Duguay-Trouin : le nouveau joyau nucléaire Français

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 เม.ย. 2024
  • Le Duguay-Trouin, fleuron parmi les submersibles. LCI revient sur l'histoire et les particularités de ce sous-marin nucléaire d'attaque qui rejoint l'arsenal Français.
  • บันเทิง

ความคิดเห็น • 647

  • @babettebibi716
    @babettebibi716 หลายเดือนก่อน +85

    La journaliste m'a énervé à couper sans arrêt la parole des intervenants. Le général Richoux connait vraiment son affaire et comme toujours, il a été brillant.

    • @PLEASESTANDBY-lj8wu
      @PLEASESTANDBY-lj8wu หลายเดือนก่อน +4

      Merci ça m'évitera de regarder cette vidéo. Bonne journée

    • @regisdesailly2729
      @regisdesailly2729 หลายเดือนก่อน +3

      LOOOOLLLLLLLL........🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡🤡🤡

    • @jesuisuncon-ifere4630
      @jesuisuncon-ifere4630 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@regisdesailly2729tu fait vraiment pitié toi

    • @pascalmarfaing4945
      @pascalmarfaing4945 หลายเดือนก่อน +8

      😤 Moi aussi , elle m'a énervé.

    • @christdimiyoka890
      @christdimiyoka890 หลายเดือนก่อน +4

      Lui un général brillant 😅😂😂😂😂😂

  • @robertolive1025
    @robertolive1025 หลายเดือนก่อน +28

    Tout a fait d’accord. Cette journaliste m’ horripile régulièrement

  • @christophejbt4919
    @christophejbt4919 หลายเดือนก่อน +43

    La commentatrice elle ne laisse jamais parler les gens toujours en train de couper les personnes

    • @chrishara1590
      @chrishara1590 หลายเดือนก่อน +6

      Je n'ai jamais compris ce journalisme agacant de couper toujours les gens.

  • @Aloboby
    @Aloboby หลายเดือนก่อน +58

    Ce coupage de parole incessant est hallucinant 😅😅😅😅😅

    • @flemmedetrouverunpseudo628
      @flemmedetrouverunpseudo628 หลายเดือนก่อน +5

      Au moins nos bateaux ne servent pas de sous-marins et nos sous-marins ne coulent pas au port;)

  • @jean-pierretillier8880
    @jean-pierretillier8880 หลายเดือนก่อน +33

    A quand la retraite pour cette animatrice d'une autre époque ??? Merci !!!

    • @andrelajoie6253
      @andrelajoie6253 หลายเดือนก่อน +1

      Troll minable 🤣🤣🤣🤣🤣

    • @benp9766
      @benp9766 19 วันที่ผ่านมา

      ​@@andrelajoie6253 charlot 😂

  • @user-hb6dr9xl6o
    @user-hb6dr9xl6o หลายเดือนก่อน +6

    Il faut absolument garder le porte avions Charles de Gaulle en fonctionnement même avec son successeur. En effet, il toujours possible et envisageable de le moderniser. Ainsi la France disposera de 2 portes avions. Comme avec les 2 anciens portes avions. D'autre part, lorsqu'un porte avions est en maintenance, il y a toujours un 2ème porte avions opérationnel. Nous devons aussi être indépendant de nos amis Américains.

  • @fredericimbert5969
    @fredericimbert5969 หลายเดือนก่อน +6

    Qu’est ce qu’on est fort !! Cela doit impressionner le monde entier en effet

  • @guydoline840
    @guydoline840 หลายเดือนก่อน +7

    Le nom de Duguay-Trouin me fait toujours mal quand je l'entends.
    En effet, c'était le nom d'un 74 canons, les meilleurs navires de guerre de la fin du 18ème siècle;, dernier survivant qui a été rendu à la France par les anglais en 1950 et que la France a sabordé pour ne pas dépenser 225 millions de francs de l'époque.
    Vous vous rendez compte, on a coulé, un trésor maritime, le jumeau du Redoutable qui a vaincu le Victory et tué Nelson lors de la bataille de Trafalgar pour économiser quelques millions d'ancien francs !
    J'en suis encore honteux !

    • @Noelegamer
      @Noelegamer หลายเดือนก่อน +1

      Il y a aussi le croiseur duguay-trouin de la seconde guerre mondiale

  • @jean-michelbarcelo4254
    @jean-michelbarcelo4254 หลายเดือนก่อน +5

    L’ancien officier de marine est horrifié par tant d’âneries tous « experts » confondus.
    Demandez aux marins de commenter la prochaine fois.
    En plus ils ont un ancien sous-marinier sous la main.

  • @xaviervdm3361
    @xaviervdm3361 หลายเดือนก่อน +3

    Pourquoi on interroge un ancien commandant de la force aérienne de combat pour nous parler d'un sous-marin ? Personne n'était libre dans la Royale ?

  • @peakeverything7531
    @peakeverything7531 หลายเดือนก่อน +22

    3:40 le stock d’ogives nucléaires russes opérationnel est très inférieur aux "5889" il est plus proche de 600, c-à-d dix fois moins et leur condition est peu connue, le dernier essai remontant à plus de trente ans, la Russie n’ayant rien de comparable aux ordinateurs super calculateur ou au laser Mégajoule français pour valider le fonctionnement de ces engins.

    • @pauline3775
      @pauline3775 หลายเดือนก่อน +3

      Comment tu peux le savoir ?

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน +12

      Si c'est comme le reste de leur armement ils risquent tout aussi bien de se le prendre eux même sur le coin du nez...

    • @pauline3775
      @pauline3775 หลายเดือนก่อน

      @@olivierpuyou3621 Ce n'est pas sérieux... Alors je veux bien que vous soyez en possession de documents top secret comme l'autre sur les capacités nucléaires de la Russie. Je suppose que vous devez avoir 75 ans et être à la retraite sans aucun enfant pour dire des choses insensées comme ça mais passons. En admettant qu'une seule bombe nucléaire fonctionne correctement sur les 6000~ qu'ils possèdent (j'en doute fortement mais admettons, je vais partir dans votre sens), ils peuvent toujours faire des millions de morts et rasé Paris. C'est bien gentil de faire le malin dans les commentaires de TH-cam mais vous allez moins rire si nous déclenchons réellement une guerre totale avec la Russie.

    • @xavierledy1857
      @xavierledy1857 หลายเดือนก่อน +1

      La collaboration avec les autres pays avant la guerre en Ukraine avait sûrement porté leurs fruits. Donc sous estimé la coopération qu'on purent faire nos élus ou les Américains ou les chinois à aider les Russes n'est pas à négligées, de plus la Russie a un grand passé de technologies, c'est premier pays à avoir mis un satellite en orbite autour de la terre. Donc ne pas sous estimé les Russes est minimum.

    • @parfaitbede4976
      @parfaitbede4976 หลายเดือนก่อน

      Tu es allé compter leurs têtes nucléaires ?
      C'est toujours ça vous...sous estimer et se prendre une raclée à la suite... Va dire à Macron d'attaquer ?
      Tu vas apprécier la suite

  • @vouva2020
    @vouva2020 หลายเดือนก่อน +6

    Une vraie chaîne d'information qui propose un autre regard sur le creuset culturel et technique française.

    • @Tartuffard
      @Tartuffard หลายเดือนก่อน +2

      La débilité pathologique ne tue pas heureusement pour certains 😭😭😭

  • @Chbcfjkvddjkiuvcfr
    @Chbcfjkvddjkiuvcfr หลายเดือนก่อน +34

    Enfin la France se réveille ! Je suis fier de notre pays ! ❤️🇫🇷🇫🇷🇫🇷

    • @surfersilver9296
      @surfersilver9296 หลายเดือนก่อน +5

      Moi j' ai honte de ton pays y a même plus de français en France😭vive brigitto 😂😂😭

    • @Chbcfjkvddjkiuvcfr
      @Chbcfjkvddjkiuvcfr หลายเดือนก่อน +14

      @@surfersilver9296 en bien reste dans ton pays 😂 moi j’aime mon pays et j’en suis fier 🇫🇷

    • @Jakob-iq8yu
      @Jakob-iq8yu หลายเดือนก่อน +3

      Ton pays haha. Un être libre se tape de n'importe quel pays.

    • @Chbcfjkvddjkiuvcfr
      @Chbcfjkvddjkiuvcfr หลายเดือนก่อน

      @@Jakob-iq8yuokay Rémi fresse, va jouer avec tes bollas dans ta ZAD et laisse les grands parler 😂

    • @LaPsyKanalyse
      @LaPsyKanalyse หลายเดือนก่อน

      @@surfersilver9296 Des problèmes psy ? ... Pensez à consulter, mes confrères sont à l'écoute et disponible à tout moment pour une écoute personnalisée.

  • @xavierledy1857
    @xavierledy1857 หลายเดือนก่อน +4

    Le général, il pouvait pas lui dire de fermer sa gueule et qu'il vas terminer sa phrase qu'elle le veuille ou pas ! Ah ses pseudo intellectuels, qui donne des leçons de civisme à tout bout champs à la télévision mériterais une bonne claque éducative !

  • @marcellotorello2671
    @marcellotorello2671 หลายเดือนก่อน +3

    Tous des spécialistes « de plateau » pour parler d’un sous-marin. Ça c’est de l’info.

  • @user-oo4ls5wo3o
    @user-oo4ls5wo3o หลายเดือนก่อน +24

    Le général en Duplex montre comment le soit disant experts sur plateau sont nuls et ne disposent aucune connaissance à la matière.
    Il a été retiré vite pour n'est pas exposé la bassesse des journalistes sur le plateau,🤣🤣🤣🤣🤣

    • @la-flibuste
      @la-flibuste หลายเดือนก่อน +2

      pourquoi demander l'avis d'un général sur un sous marin?

    • @kachanette
      @kachanette หลายเดือนก่อน

      toujours aussi bon dans toutes ces explications, ce grand général, et je suis sûr que la personne qui est intervenue comme bon et chers ami du général est surement Mr Xavier Titleman d'Air et Cosmos, qui nous fait les meilleures analyses sur cette guerre... largement averti avec Mr le general... Pardonnez-moi j'ai oublié le nom de celui-ci....

    • @Panchovila1
      @Panchovila1 หลายเดือนก่อน +3

      Les trolls africain grands spécialistes des marines de guerre😅 comme tout le reste d'ailleurs ses trolls adore le sophisme 😅

    • @citoyenhicks2866
      @citoyenhicks2866 หลายเดือนก่อน +1

      Vous travaillez pour les Russes.

    • @shelcko2381
      @shelcko2381 หลายเดือนก่อน

      ​@@deus-ex-machina1886l'armée des Kirikous, j'ai acheté 36 cybercafé en Afrique pour un bout de pain, aujourd'hui je suis riche grace à ces cons 😂😂😂😂

  • @intelprointelpro4452
    @intelprointelpro4452 หลายเดือนก่อน +3

    Le général Richoux ou amiral Richoux ? 😏🇫🇷🇫🇷🇫🇷

  • @buzuckman
    @buzuckman หลายเดือนก่อน +6

    Suffren se prononce Suffrin

    • @MrStrat01
      @MrStrat01 15 วันที่ผ่านมา

      Ah il ne faut pas trop leur en demander à ces "pseudos journaliste" de plateaux télé 🤣😂

  • @Darkmult
    @Darkmult หลายเดือนก่อน +1

    La France devrais donner des noms a tous cet sous-marin ou autre sous le nom d'admiral de l'histoire de France comme Florent de (Varennes) premier amiral de France ou Aubert II de (Longueval), ect .cet idée qui ma passer par la tète 🙂

  • @alexiskroujkov7503
    @alexiskroujkov7503 13 วันที่ผ่านมา

    Duguay Trouin était un grand guerrier et marin. Pas comme la pacotille sur ce plateau TV

  • @Panchovila1
    @Panchovila1 หลายเดือนก่อน +3

    Les meilleurs sonars actuellement sont francais meme la marine des usa achete le sonars francais. Les russes et chinois sont tres loin derrière 😅 nous somme les seuls a posséder un sonar multicouches extrême performants

  • @trigstoki5133
    @trigstoki5133 หลายเดือนก่อน +7

    Un joyau qui n'a pas de prix...n'est-ce pas?

    • @vincentravan6819
      @vincentravan6819 หลายเดือนก่อน +6

      Celui de ta sécurité....et cout largement compensé par le développement des hautes technologies autour d'un tel projet et de l'implication de nombreuses entreprises civiles françaises

    • @MN-vz8qm
      @MN-vz8qm หลายเดือนก่อน

      10 milliards pour 6 si je me souviens bien.

    • @Bono-ci5nk
      @Bono-ci5nk หลายเดือนก่อน +1

      Apparement il est très rapide pour la sécurité , ayant hérité de la fameuse hélice du De Gaule , pour le reste bla bla bla bla . Quand il n'aura plus de vision , satellites etc ... Que fera t'il , glou glou glou glou , donc de la flûte qui ne fait peur à personne .

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน

      ​@@Bono-ci5nkles Sous marins n'ont pas besoin de satellite pour ce déplacer. Ils disposent d autres moyens pour communiquer et se déplacer.
      Combien de sous marin français ont fait glou glou ? Aucun .
      La Russie en a perdu 7 le dernier il n y a pas si longtemps à sebastopol. Les autres dans accidents tragiques en temps de paix . Et on ne compte pas n ont plus les incident de fuites radioactives.
      Ni les cimetières de sous marins nucléaires russes à l abandon.

    • @vincentravan6819
      @vincentravan6819 หลายเดือนก่อน +2

      @@Bono-ci5nk t'inquiète pas pour ca un sous marin n'as pas besoin de vision pour avancer....l'acoustique ça aide aussi. Tes menaces n'impressionnent que toi et elle font bcp rire tous les sous mariniers présent dans ce genre d'engins...
      Et toi tu es français? Non oui ? Si non ton pays d'origines il est capable de faire un tel outil...pas sur...
      Encore un gros frustré de sa vie perso misérables ou de la non réussite de pays de ses origines... tu as raison, il fait bien trouve un responsable...

  • @jeremymazon6437
    @jeremymazon6437 หลายเดือนก่อน +4

    La France a été en guerre contre les Etats-Unis pendant 2 ans de 1798 à 1800 après que ceux-ci refusent de payer leurs dettes auprès de la France et signe un traité avec le Royaume-Uni. Ce qui a été vu comme une trahison car la France venait d'aider les Américains a acceder à l'indépendance.

    • @Housshouss1997
      @Housshouss1997 หลายเดือนก่อน

      Merci pour l'info :D vive la France et les états unis .

    • @McCainnn
      @McCainnn หลายเดือนก่อน

      C'est une habitude chez les Ricains. La trahison et le mépris sont leur marque de fabrique !

    • @Claude69
      @Claude69 หลายเดือนก่อน +2

      oui , et 10 ans plus tard, ils mettaient la main sur la Louisiane française ...

  • @diredino5299
    @diredino5299 19 วันที่ผ่านมา

    Je lis certains commentaires méprisants envers l'animatrice. Moi je la trouve au contraire géniale car elle pose les bonnes questions et n'hésite pas à parler quand elle est pas d'accords ou quand elle n'as pas compris quelque chose.

  • @danieldesjardins4911
    @danieldesjardins4911 11 วันที่ผ่านมา

    La dissuasion nucléaire n'est pas une question de nombre contrairement à la dissuasion conventionnelle, 290 frappes de qualité sont suffisantes pour apporter des dégâts mortelles à l'agresseur même si celui -ci possède des milliers de bombes

  • @Vzodude
    @Vzodude หลายเดือนก่อน +23

    Il aura fallu attendre 10 minutes pour que quelqu'un dise : "Mais, c'est pas un sous-marin lanceur d'engin nucléaire", après avoir parlé plusieurs minutes de dissuasion nucléaire.

    • @leroseaupensant
      @leroseaupensant หลายเดือนก่อน +4

      Exactement. Ces journalistes qui ne savent rien et ne bosse devrait plutôt se taire au lieu de raconter n'importe quoi .

    • @arnoldcollini2696
      @arnoldcollini2696 หลายเดือนก่อน +9

      Faux des le début on dit que c'est un sous marin nucléaire d'attaque. Et pas un soumis marin nucléaire lanceur d'engins. Du moins pour ceux qui savent ce que veulent dire ces termes.

    • @aurelle.graindesel
      @aurelle.graindesel หลายเดือนก่อน +8

      Faux... C'est dit dès le début (0.55) !
      Essayez d'écouter un peu avant de déblatérer vos biais de trollZ !

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน +1

      Oui c'est pour les neuneus comme toi qu'elle est obligée de préciser.

    • @richard2828
      @richard2828 หลายเดือนก่อน

      Effectivement, cette affirmation est erronée. Le Duguay Trouin est le deuxième SNA de sa génération à être pleinement opérationnel, juste après le Suffren. Après une période d'un an consacrée aux essais de navigation et à la validation de tous ses systèmes, comprenant plusieurs dizaines de milliers de composants, tels que les systèmes de plongée, de propulsion, les auxiliaires, de détection sonar et les systèmes d'armes, il est en mesure d'accomplir efficacement toute mission confiée par son état-major.

  • @Sainte-qg3mw
    @Sainte-qg3mw หลายเดือนก่อน +2

    Les moments sont très sensibles,, incroyable...Mettez toutes vos forces et vos ressources au retour de la paix

    • @DomDom-tw5jk
      @DomDom-tw5jk หลายเดือนก่อน

      Et comment vit-on en paix à côté d'un dictateur comme Poutine ?

    • @Sainte-qg3mw
      @Sainte-qg3mw หลายเดือนก่อน +1

      @@DomDom-tw5jk La course aux armements nous garantira plus de tranquillité ???

    • @Sainte-qg3mw
      @Sainte-qg3mw หลายเดือนก่อน

      @@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents, il faut communiquer

    • @Sainte-qg3mw
      @Sainte-qg3mw หลายเดือนก่อน

      @@DomDom-tw5jk Tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,,, il faut communiquer

    • @Sainte-qg3mw
      @Sainte-qg3mw หลายเดือนก่อน

      @@DomDom-tw5jk tous les dirigeants sont dictateurs à degrés différents,, il faut communiquer

  • @philippelemasson2550
    @philippelemasson2550 หลายเดือนก่อน +2

    Ahh, quelle poesie votre gueguerre, magnifique votre couteau suisse, ça va faire des jolies degats, ce petit joyaux

  • @Tartuffard
    @Tartuffard หลายเดือนก่อน +3

    Comme la ligne "Maginot"... Que des superlatifs... Soyons modestes et humbles ça ne coûte rien. 🐽🐽🐽

  • @bouboutou3657
    @bouboutou3657 หลายเดือนก่อน +2

    La dissuasion française fonctionne pour la métropole et les territoires d’autre mer et pour les intérêts vitaux de celle-ci, elle fonctionnera pas en s’attaquant au intérêts vitaux de la Russie en Ukraine.

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน

      Il n'y a pas d interet vitaux en ukraine , pour les soldats russes qui rentrent chez eux dans un cerceuil. Les ukrainiens ,eux au moins meurent pour leur liberté.

  • @YGC.chefgoubie
    @YGC.chefgoubie 22 วันที่ผ่านมา

    Je l'ai visité !!!

  • @jeanmarcfrenove1292
    @jeanmarcfrenove1292 หลายเดือนก่อน +2

    Martichoux les 3/4 du temps ferait mieux de se taire, Gallagher nous parle des vibrations d'un diesel sauf que les diesels en plongée sont bien entendu à l'arrêt, donc ne vibrent pas. Le niveau technique des journalistes ne plane pas haut.

  • @christopheaubert5075
    @christopheaubert5075 13 วันที่ผ่านมา

    Les trajets des sous-marins sont secrets toute la vie du sous-marins, Les échos des sonars sont en permanence enregistrés même inconnus, alors si un jour on dévoile un trajet passé, les adversaires n’ont plus qu’à étudier les trajectoires de leurs bâtiments et comparer Les Échos inconnus avec les trajets dévoilés.🤔🤨😎

  • @theirrydamiens5840
    @theirrydamiens5840 หลายเดือนก่อน

    Tres bon

  • @philippesails4973
    @philippesails4973 20 วันที่ผ่านมา

    Pourriez vous indiquer les chapitres indiquant qui parle quand de sorte que l’on puisse aller directement aux interventions qui ont du contenu et s’épargner l’infotainment des majorettes/maîtresses d’école/concierge de palier?

  • @user-ti2su1eb2c
    @user-ti2su1eb2c หลายเดือนก่อน +3

    apres wagner et son prigo!!vla le gros cigare nucleaire!!martichouchou va encore etre tout emoustillèe!! avril debute bien pour elle que des gros machins sur le marchè!!!

  • @ppgkfsolution2024
    @ppgkfsolution2024 หลายเดือนก่อน +2

    Pour servir a quoi

    • @jonathanbaumanncestplusmieux
      @jonathanbaumanncestplusmieux 21 วันที่ผ่านมา

      😮‍💨 on peut toujours mettre un joli costume et solution dans son blaze mais quand on veut pas comprendre....

  • @lonapacaud5787
    @lonapacaud5787 หลายเดือนก่อน +1

    Fière d'avoir fait parti de la construction de ces sous-marint et des nouvelles frégate. Vive la France

  • @olivierpuyou3621
    @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน +10

    Le sous marin russe le plus discret et le plus silencieux.... Le Moskva.🤣🤣

    • @Yvanleterrible771
      @Yvanleterrible771 หลายเดือนก่อน +2

      En mer noire, il n'est pas le seul à être silencieux ... depuis le Moskva

    • @samsungbon3946
      @samsungbon3946 หลายเดือนก่อน +2

      Et les barcasses ukr qui essaient de traverser le dnierp et finissent dans la vase on en parle petit rigolo

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน +1

      @@samsungbon3946 Non mais il a fallu une upgrade ukrainienne pour qu'il soit parfaitement silencieux...

    • @samsungbon3946
      @samsungbon3946 หลายเดือนก่อน +2

      @@olivierpuyou3621 precises ta pensee si possible en francais

  • @christopheaubert5075
    @christopheaubert5075 13 วันที่ผ่านมา

    Bon et bien moi j’apprends pas grand-chose si n’est que la mise à jour de certaines quantités détenues par d’autres nations.

  • @anonyme093
    @anonyme093 29 วันที่ผ่านมา

    Vive la France ❤❤

  • @xaviervdm3361
    @xaviervdm3361 หลายเดือนก่อน +1

    Pour ce journaliste à la belle écharpe (20:21), la France a été en guerre contre les Etats-unis entre 1798 et 1801. Sauf erreur de ma part

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 13 วันที่ผ่านมา

      C'est une guerre non déclarée, on l'appelle la quasi-war. Elle a bien eu lieu en mer mais sans jamais être déclarée. Donc "techniquement" il n'y a pas e de guerre entre ces deux états.
      C'est une histoire de relations qui se dégrade suite à une perte de tête en France, mais aussi à une dette non remboursée pour les uns et non existante pour les autres et aussi un fond d'abolition de l'esclavage en France et pas en Amérique.

  • @ced3098
    @ced3098 หลายเดือนก่อน +7

    Le securite necessaire dans les rues ? dans le metro ? dommage le petit Thomas ne devait pas le savoir .

    • @edcash6357
      @edcash6357 หลายเดือนก่อน +1

      La priorité défendre les intérêts de la hyène. Tant que ça n arrive pas aux rentiers, faut 1 ou 2 S-marin en plus ce qui va faire la dif. C est pour le Zail en ski et son imprimante qui est en panne, pour le flouzz.

    • @Yvanleterrible771
      @Yvanleterrible771 หลายเดือนก่อน +2

      Tu vas mettre des sous-marins dans les rues ou dans le métro 🤔🤣😂

    • @brumsperdraux8066
      @brumsperdraux8066 หลายเดือนก่อน +3

      @@edcash6357 ???? Que veut dire ce Troll? Mystère et boule de gomme ou quand les TrollZ se lancent dans l'ésotérisme ! LOL

    • @edcash6357
      @edcash6357 หลายเดือนก่อน

      @@brumsperdraux8066 T en es un beau d iso terriste. 🤣 à la place de 2, ce sera pour monsieur 4 sous-marins ( avec de grands engins 🤪 ) et au lit.

    • @edcash6357
      @edcash6357 หลายเดือนก่อน

      Pourquoi s arrêter? Imagine que le Zail en ski retourne vivre à MàUSC0u 🤣🤣 Et en plus 100 Milliards pour l'Armement - Le naufrage de l'Europe

  • @ACNNOMOREBLUFF
    @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +3

    Nos marins et nos sous mariniers sont parmi les meilleurs au monde, c'est incontestable. Mais face aux marins Russes juste dix fois plus nombreux, aussi motivés et équipés qu'eux mêmes, ils ne feront toujours pas le poids à 1 contre 3...

    • @aurelle.graindesel
      @aurelle.graindesel หลายเดือนก่อน +6

      Vous parlez des sous-mariniers du Moskva ? 😉

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน

      @@rim-wy9lg La flotte de la mer noire, c'est 10% de la flotte Russe. Et les pertes de cette flotte ne sont que de 3%, alors que les pertes de la flotte Ukrainienne sont de 97%. Seuls un idiot se réjouit de petites victoires alors qu'il est déjà lui même ridicule et pleure dans tout l'occident pour remplacer tout ce qu'il a perdu...

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +1

      @@aurelle.graindesel Non, mais en revanche, expliquez nous comment nous comptons vaincre les Russes avec des missiles M51 supersoniques alors qu'ils disposent de missiles BULAVA équipés du MIRV Avangard hypersonique qui arriveront donc AVANT les nôtres. Et comment nous comptons intercepter leurs missiles hypersoniques avec des ASTER 30 supersoniques, quand les Russes disposent d'intercepteurs Hypersoniques dans l'atmosphère (S-450 et S-500), ou dans l'espace (S-550) ? Vous étiez donc nul en maths à l'école ou il vous faut encore un dessin ?

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +1

      @@aurelle.graindesel Pour information. Les Ukrainiens n'ont réussi à couler des navires Russes (3% de la flotte de la mer noire) uniquement avec l'aide de pays et d'organisations dont ils ne sont PAS membres. A contrario, les Russes ont anéanti la flotte Ukrainienne en moins de 48 heure. Le déni, ce sera toujours plus fort que vous...

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน +2

      En 50ans de temps de paix , la Russie à déjà perdu 7 sous marins dont le tristement célèbre Koursk .
      La france aucun .
      Et je ne parle pas non plus des incidents de fuites radioactives sur les bâtiments nucléaires russes . La Russie est le seul pays au monde à posséder un cimetière de sous marin russe à mourmansk dont les sols et eaux sont saturés en radioactives .

  • @xaviervdm3361
    @xaviervdm3361 หลายเดือนก่อน +1

    Un général de l'armée de terre qui parle de sous-marins ? Qui prononce sufrène aussi et qui dit que c'est un sous-marin de deuxième génération ???? Mais où suis-je ??

    • @ms-lazuli7435
      @ms-lazuli7435 13 วันที่ผ่านมา

      2ième génération de SNA.

  • @ericnguyenvan7
    @ericnguyenvan7 หลายเดือนก่อน +6

    La France va reprendre ça place, bravo 🇫🇷🇫🇷🇫🇷👍

    • @Poutine-Fils-D-Hitler
      @Poutine-Fils-D-Hitler หลายเดือนก่อน

      💪🇨🇵💪🇨🇵

    • @alexpeloux4743
      @alexpeloux4743 หลายเดือนก่อน

      ou , sur les chiottes!!!!!!!!

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน

      Vous étiez nul en maths à l'école, pas vrai ?

    • @alexpeloux4743
      @alexpeloux4743 หลายเดือนก่อน +2

      @@ACNNOMOREBLUFF peut être !!!! mais si je me réfère à notre joyaux de porte avions , n'oubliez pas , ou apprenez , que lors de sa mise à l'eau , il était trop court pour les atterrissages des rafales marines qui n'existaient pas car trop cher , et lors des essais il a perdu les hélices , hélices achetées par la suite aux USA , car impossible de les faire fabriquer en France . Aujourd'hui il rouille fièrement dans le port militaire de Toulon .

    • @alexpeloux4743
      @alexpeloux4743 หลายเดือนก่อน +1

      @@ACNNOMOREBLUFF et toi le premier au cirque , pas vrai??

  • @SteveAster30
    @SteveAster30 หลายเดือนก่อน +4

    Et voilà la course aux armements a sérieusement commencé et la France est très performante comme toujours, nous avons peut-être pas la quantité mais nos adversaires devraient plus se méfier avant de nous provoquer , l’arsenal français pour un si petit pays sur la carte du monde est très impressionnant, n’oubliez pas les ruskof que ce sera plus difficile que vous le pensez et on vient de vous montrez que la dette française est pas un problème, on continue la course aux armements pendant que vous perdez votre flotte en mer noire et votre artillerie sans compter les pertes humaines, ne jamais sous-estimer son adversaire vas dans les 2 sens 😉

  • @regismanton9452
    @regismanton9452 หลายเดือนก่อน

    18:24 : 🇫🇷 NOS AMIS 🍀💓🍀 EUROPÉEN 🇷🇺 LA RUSSIE 🇷🇺 NE SONT PAS EN ÉCONOMIE DE GUERRE , LOIN SANS FAUT.
    CETTE ANIMATEUR COLPORTÉ DE FAUSSES INFORMATIONS AUX LIEU DE CELA , IL FERAIS MIEUX ÉTUDIER SONT SUJET , POUR LE MOMENT ILS N'EST PAS CRÉDIBLE
    🍀🇫🇷 FRANÇAIS 💓 RUSSIE 🇷🇺 🍀 Respect Amitié Sincère 🤗
    💪ON LES AURA 💪

  • @jeanrosso8374
    @jeanrosso8374 หลายเดือนก่อน +2

    La France fait beaucoup mais pas assez pour sa défense. Le nombre fait la différence plus que la qualité.

  • @sodium2.0officiel27
    @sodium2.0officiel27 หลายเดือนก่อน

    On assure Là france
    On est des bijou technologique
    Après Les avion reafale les sous marin

  • @RomeoDallaire666
    @RomeoDallaire666 หลายเดือนก่อน +2

    Avec toute ses technologies avant-gardistes la qualité de ses ingénieurs et la force de son industrie la France🇫🇷sera une puissance supérieure a la russie quand elle aura la masse jumelée a la qualité😊

    • @user-br6yz5bm6w
      @user-br6yz5bm6w หลายเดือนก่อน

      mais oui, l'arrogance française sans fin, la grenouille qui voulait etre aussi grosse que le boeuf, je suis patriote et aime mon pays au dela de tout, mais aimer son pays c'est aussi savoir rester lucide et humble, la France ne fait pas et ne fera jamais le poids face à la Russie.....

  • @kemisankarasankarismefutur1765
    @kemisankarasankarismefutur1765 หลายเดือนก่อน +9

    😂😂😂😂😂😂 tout ça n'est qu'une légende déclarez la guerre a la Russie et ont verra si c'est si efficace !

    • @Serviteur_du_saint_empire
      @Serviteur_du_saint_empire หลายเดือนก่อน

      Si on déclare la guerre a l'Afrique, c'est réglée en un quart d'heure ☢️

    • @----Alpha_Omega----
      @----Alpha_Omega---- หลายเดือนก่อน

      T'as raison marcel mamadou..., on devrait déjà déclarer la guerre à ton pays de neuneus...🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน

      Il n y a qu un troll africain pour ne pas comprendre qu il n y aura pas de guerre entre puissances nucléaires pour la simple raison qu il n' y a pas de gagnant avec les armes nucléaire : une centaine de bombes nucléaire suffisent à contaminer notre planète . C est le principe de la dissuasion nucléaire.
      La Petite Russie de 124 millions d habitants, si on enleve la diaspora russe qui a fuit la guerre , n arrivent pas à vaincre en moins de trois jours la petite ukraine . Elle s épuisera comme sa grande sœur l Urss ( 290millions d habitants) .

    • @Yvanleterrible771
      @Yvanleterrible771 หลายเดือนก่อน +3

      T'as combien de sous-marins dans ton pays ?

    • @Serviteur_du_saint_empire
      @Serviteur_du_saint_empire หลายเดือนก่อน +3

      @@Yvanleterrible771 il as trois pirogues , propulsion manuel.

  • @yveslaurent-sx6sx
    @yveslaurent-sx6sx หลายเดือนก่อน

    De la forme d'un extincteur, il est capable de vaincre un incendie intérieur.

  • @nounoursraleur8116
    @nounoursraleur8116 หลายเดือนก่อน

    Jusqu'à quand allons nous être la risée du monde

  • @user-ul3ix4ti8r
    @user-ul3ix4ti8r หลายเดือนก่อน +4

    Quelle que soit ce réarmement ne toucher jamais la Russie.

    • @KevinMarrelec
      @KevinMarrelec หลายเดือนก่อน

      Mais arrête un peu de te croire dans un jeu vidéo golmon !!! C de la dissuasion car tu crois que la Russie osera frapper la France ? Jamais !! Tout le monde serait perdant . Les mecs soutiennent le pays envahisseur on vie dans un monde de fou

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน

      Ce n est pas du réarmement, mais du renouvellement pour remplacer à moyen terme les sous marins vieillissants.
      Le but des sous marins d attaques n est pas d attaquer la Russie, mais de défendre la France en assurant la protection d autres bâtiments ( SNLE porte avion ) .
      Aucune puissance nucléaire ne s attaqueront sur leur territoire pour la simple raison qu il n y aurait pas de gagnant : il suffit d un centaines de bombe nucléaire pour contaminer en radiation toute la planète pour des milliernaires .

  • @user-fl8wk4hq5u
    @user-fl8wk4hq5u หลายเดือนก่อน +6

    Pendant qu'on se contemple le nombril avec le Duguay-Trouin l'économie du pays est en vrille et nous sommes les cancres de la croissance. Jamais l'image du coq continuant à chanter avec les deux pieds dans la m.... n'a autant été d'actualité.

    • @Max-mm9xl
      @Max-mm9xl หลายเดือนก่อน +2

      Au moins il chante ce qui n’est pas le cas du coq russe qui lui est coupé en rondelle😅

    • @user-fl8wk4hq5u
      @user-fl8wk4hq5u หลายเดือนก่อน

      @@Max-mm9xl Au lieu de vous contenter de la messe du JT de 20h allez voir un peu les chiffres sur des sites très sérieux comme celui du Fond Monétaire International (pas du tout poutiniste) et comparez la croissance de la France avec celle de la Russie. C'est un service que je vous rend car je commence à en avoir assez de tenter d'informer les ignorants.

    • @user-fl8wk4hq5u
      @user-fl8wk4hq5u หลายเดือนก่อน +1

      @@Max-mm9xl Croissance de la France en 2024: 0,8%, croissance de la Russie en 2024 2,6% (source: Fond Monétaire International). Allez apprendre à vous informer.

    • @Max-mm9xl
      @Max-mm9xl หลายเดือนก่อน

      @@user-fl8wk4hq5u Tes chiffres ne signifient rien du tout tellement ils sont truqués, l’économie russe va très mal

  • @belaidboudamdan7068
    @belaidboudamdan7068 หลายเดือนก่อน

    Même si la Russie à plus de bateaux,etc..de guerre.S'est pas eux qui protègent les bateaux de commerce.En mer Rouge des pirates.Mais des pays européens (France,Italie,Espagne,etc...), Angleterre et les États-unis.

  • @belaidboudamdan7068
    @belaidboudamdan7068 หลายเดือนก่อน

    En parlant de porte-avions.François Hollande a bien fait d'annuler la vente d'un porte-avions aux Russes.Vers les années approximativement 2014.

    • @imperator_2234
      @imperator_2234 21 วันที่ผ่านมา

      Il s agissait de porte hélicoptères amphibie, appelé à l époque Batiment de Projection et de commandement. Il ne faut pas les confondre avec des portes avions car ils n ont pas les mêmes caractéristiques ni la même utilité. Enfin, le président Hollande a en effet annulé la livraison de 2 de ses Bâtiments à la Russie lors de l annexion de la crimee en 2014, ils ont finalement été vendu à l Égypte.

  • @Panchovila1
    @Panchovila1 หลายเดือนก่อน

    A les trolls la critique est toujours facile surtout quand elle est fallacieux 😅

  • @pierretriolo9830
    @pierretriolo9830 หลายเดือนก่อน +1

    Si il peut tirer des missiles conventionnels il peut aussi tirer des missiles nucleaires.
    Seul le projectile est concerné pas le lanceur ni son propulseur

    • @jureeratpholseela7508
      @jureeratpholseela7508 หลายเดือนก่อน +4

      Non car la taile d un Exocet SM39 est 6m x 0,36 m alors que le M51 mesure 12 metres par 2,30m . L'ogive TNO BC 300 kt en aucun cas ne rentre dans le lanceur utiliser pour les exocet , de plus le systeme d arme des lanceurs missiles et le deploiement des ogines n est pas installer dans les SNA .

  • @saadisidhoum7313
    @saadisidhoum7313 หลายเดือนก่อน

    garder le charles de gaulle serait un bon calcul,pourquoi avoir deux escorte et deux fois plus d,avions ,un est en maintenance ,donc tout va sur celui qui seras en mer et vice versa

  • @fontanastephane4226
    @fontanastephane4226 หลายเดือนก่อน +2

    Je commence à peine à regarder cette vidéo.
    Je constate encore une fois l’impréparation à propos de correctement prononcer un simple nom propre, ce qui confine, à mon avis, à du je-m’en-foutisme, comme celui du « Dugray-Trouin ».
    Il y a trop de ces erreurs. Lorsqu’ils ou elles prononcent un mot, un chiffre pour un autre par exemple.
    J’aimerais plus de professionnalisme de la part de ses présentateurs.
    Par contre, les différents intervenants, généraux, reporters de guerre, ambassadeur, etc…, l’ex officier de renseignements du KGB, Monsieur Jirnov, c’est du valable et assez passionnant.
    Maintenant, je regarde la suite sur ce fabuleux sous-marin d’hyper haute technologie que notre pays possède.
    Mais six est -ce suffisant. Fric, fric, fric.

  • @patrickbernier3974
    @patrickbernier3974 หลายเดือนก่อน +1

    Les preuves au combat sont pas fais encore

  • @DJD8RR
    @DJD8RR หลายเดือนก่อน

    Au revoir et adieu, jolie fille madrilène Au revoir et adieu, jolie fille d'Espagne J'ai reçu l'ordre de repartir à Boston Et jamais plus je ne reviendrai en Espagne.

  • @tidianesylla1186
    @tidianesylla1186 หลายเดือนก่อน +4

    Là là y'a pas de problème comme c'est la France tout est positif

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน +1

      Tu n es jamais fier , quand ton pays réalise une prouesse technologique ou autre que de nombreux pays non pas ?🤔
      Il suffit de voir les delires des supporters de la dernière coupe d afrique pour comprendre😅

  • @user-bk5xc5xv2i
    @user-bk5xc5xv2i หลายเดือนก่อน +2

    C est des malades sérieux …

  • @jackygibelin9232
    @jackygibelin9232 2 วันที่ผ่านมา

    Comment faire 3 mn d'émission pour ne rien dire

  • @arthurcarras5464
    @arthurcarras5464 หลายเดือนก่อน +6

    Il s'agit de pas perdre l'hélice 😂

    • @alexpeloux4743
      @alexpeloux4743 หลายเดือนก่อน +1

      pas mal la torpille , si je peux me permettre . Mais peux se souviennent des débuts du porte avion , ( sans avion , trop court , et comme le petit poucet , semant ces hélices pour retrouver son chemin )

    • @arthurcarras5464
      @arthurcarras5464 หลายเดือนก่อน

      @@alexpeloux4743 il sera prêt dans quoi 10 ans ?

    • @jeremymazon6437
      @jeremymazon6437 หลายเดือนก่อน +1

      Tout les projets ont des déboires au début jusqu'a ce qu'ils soient à maturité. Les Danois sous le feu (attaque de drone) au Yemen ont eu 4 systèmes d'armes/radar qui n'ont pas marché sur leurs nouvelles frégates.

    • @MN-vz8qm
      @MN-vz8qm หลายเดือนก่อน +2

      Petite moquerie contre notre porte avion? ^^
      Mais là on parle d'une propulsion par hydrojet, c'est différent des générations précédentes.
      Il y a bien une hélice, mais elle est à l'intérieur du sous marin, on ne devrait pas la perdre.

    • @damien2142
      @damien2142 หลายเดือนก่อน +5

      Les trolls Africains qui continuent de raconter leurs conneries 😂 alors que eux rien que pour trouver un radeau gonflable c’est l’économie de toute une vie 😂

  • @coulibalyyaya7444
    @coulibalyyaya7444 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours à raller, on est toujours meilleur que les russes vraisemblablement ? Toujours à mini l'arsenal de l'ennemi et aujourd'hui les ukrainiens payent le prix fort. En terme de technologie militaire ne jamais minimiser l'arsenal de l'autre par l'orgeil.

  • @christdimiyoka890
    @christdimiyoka890 หลายเดือนก่อน

    Richoux à ramasser son poste de Général et Norlain est vraiment intelligent.

  • @MohamedDiakite-ji1qg
    @MohamedDiakite-ji1qg หลายเดือนก่อน

    Proooooooooooo 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @adamamevor9492
    @adamamevor9492 หลายเดือนก่อน

    les USA ne doivent même pas faire partir d'aucune classement militaires! ils sont trop, mais beaucoup trop loin devant tous les pays comfondus🇺🇲🔥☝🏽

  • @alcyonna
    @alcyonna หลายเดือนก่อน +1

    Et le jour ou nous devrons remplacer certaines pièces, il faudra faire la demande aux USA pour des raisons de brevets .🤣🤣🤣

  • @MacGivre
    @MacGivre หลายเดือนก่อน

    Comment la russie fait-elle pour financer l'entretien d'une telle flotte/armée avec le PIB de l'Espagne ? Oo

  • @gb-ec3ep
    @gb-ec3ep 26 วันที่ผ่านมา

    est-ce que-eu Lydie Harrouche-eu elle peut arrêter-eu de mettre des "eu" à la fin de chaque mot-eu ? Merci aux personnes qui parlent naturellement sans se la jouer artificiel.

  • @tonydetours
    @tonydetours หลายเดือนก่อน

    lol trop Drôle ça nous en fait 3 !

  • @user-hb9jh6it1j
    @user-hb9jh6it1j หลายเดือนก่อน

    Construire pour remplacer , pourquoi ne pas les guarder pour nous déffendre , mais économie oblige , gaspillage militaire , vendez la feraille ca sera toujours ca pour nos finances.

  • @critic_empower_joke_rlaxtslife
    @critic_empower_joke_rlaxtslife หลายเดือนก่อน

    Moi je dis ... et sans rigoler.... un porte drones sous marin furtif avec une belle pointe de vitesse, surarmer pour defendre nos porte avions et radar haute pointe

  • @jandlau
    @jandlau หลายเดือนก่อน +1

    1 seul porte-avions, c'est juste ridicule. Il en faudrait au moins 3 pour que la France aie une puissance maritime suffisante et dissuasive.

    • @mespassionlessciencesetmon5226
      @mespassionlessciencesetmon5226 หลายเดือนก่อน +1

      2 sont prévu pour 2038

    • @valentin1855
      @valentin1855 หลายเดือนก่อน

      @@mespassionlessciencesetmon5226 2038 on peut encore attendre 😂😂

  • @nicolashubert2202
    @nicolashubert2202 หลายเดือนก่อน +4

    Comment peut on appeler une arme de guerre un joyau 😢

    • @DarkSkay
      @DarkSkay หลายเดือนก่อน +1

      Simple. Avec le sourire d'un petit garçon.

    • @fabienhyvert2319
      @fabienhyvert2319 หลายเดือนก่อน +1

      Avec de la pression politique et militaire.
      Le budget est contraint : soir la France construit quelques machines très performantes, soit plus mais moins capables.
      Et là, il y a d'autres chantiers en Europe, Turquie, Corée et Japon qui travaillent pour beaucoup moins cher car plus petits et moins complexes.
      L'armement, c'est le truc qui va se vendre de mieux en mieux.

    • @kentinouch
      @kentinouch หลายเดือนก่อน +1

      C'est pour conforter l'opinion publique: "alors vous voyez, c'est joli la guerre les enfants..."

  • @MrNovlad
    @MrNovlad หลายเดือนก่อน

    Duguay Trouin...Trouin Duguay...un vrai trou financier...on va se faire ....(Bip) de combien de milliards ?

  • @etiennelelievre6826
    @etiennelelievre6826 หลายเดือนก่อน +1

    Adryana carembeux est Michel​symes ministre de la santé est de l'éducation. Julien lepers ministre de la santé est de l'économie. Laurence bucolyny ministre de l'agriculture est de l'éducation. Laurent ruquier est Isabelle mergaux ministre de l'armé est de l'économie. 😢😢😂😂😅😅😮😮😊😊

  • @framarggef4853
    @framarggef4853 หลายเดือนก่อน +1

    Le nouveau suppositoire nucléaire devrait plaire à Gabriel et Stéphane ...

  • @dominiqueaupiaisdocteurenh8924
    @dominiqueaupiaisdocteurenh8924 หลายเดือนก่อน

    Déjà, l"usurpation du nom de Duguay-Trouin pour un sous-marin français est très contestable. Des noms avec des sous-marins "politiques", la France en avait largement le choix... Il y en a à la tête de tous les ministères parisiens, pour ne pas salir celui d'un marin breton...

    • @alainhulot545
      @alainhulot545 หลายเดือนก่อน +2

      Il n y a rien de contestable ou politique a lui rendre hommage en donnant son nom à un sous marin , c était un marin remarquable qui a servi la france en devenant amiral . Ou est le problème ?😏

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน

      Arrête le chouchen mec ça te rends agressif.

  • @justeleblanc1403
    @justeleblanc1403 9 วันที่ผ่านมา

    Elle est contente la pauvre d’esprit !!!

  • @markusscholz5683
    @markusscholz5683 หลายเดือนก่อน

    Ca devient du n'importe quoi. On fait la fete lors de la sortie d'un nouveau sous-marin.. on se croirait en Coree du Nord

  • @user-bj9uk6ev1s
    @user-bj9uk6ev1s หลายเดือนก่อน

    Conneri sans arrêt 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

  • @user-mk4ue7dj9p
    @user-mk4ue7dj9p หลายเดือนก่อน +9

    Une arme nucléaire qualifiée de joyau car elle est française. Si elle était Nord-coréenne ou russe, ça aurait été quoi ?

    • @vincentravan6819
      @vincentravan6819 หลายเดือนก่อน

      C'est pas l'arme nucléaire qui est qualifiée de joyaux...c'est l'ensemble des hautes technologies nécessaires qui ont permis de fabriquer un engin de tel sophistication... et cette technologie les nords coréens ne l'ont pas..c'est pas compliquer d'avoir l'arme nucléaire c'est la capacité de créer des vecteurs efficace et surtout discret pour lancer l'arme.
      Et dernier point la Corée du Nord est une dictature.

    • @vinz6560
      @vinz6560 หลายเดือนก่อน +2

      Quand on connaît rien on ferme sa bouche

    • @user-mk4ue7dj9p
      @user-mk4ue7dj9p หลายเดือนก่อน

      @@vinz6560 voyez ce fainéant qui démontre toute son idiotie en public

    • @bouboutou3657
      @bouboutou3657 หลายเดือนก่อน

      @@vinz6560 commence par ta bouche 😂

    • @damien2142
      @damien2142 หลายเดือนก่อน +1

      Tu parles du sous marin Nord Coréen qu’ils ont repeint car il date des années 50 ? 😂

  • @user-xm3zr2bz1h
    @user-xm3zr2bz1h หลายเดือนก่อน

    Elle est rien chiante à coupe la parole comme ça

  • @user-hu7ot6ov6r
    @user-hu7ot6ov6r หลายเดือนก่อน

    SOUS-MARIN D'UN PAYS (TRÈS TRÈS) BELLIQUEUX

  • @marika2072
    @marika2072 หลายเดือนก่อน

    De quoi atomisé moscou en quelques minutes , cool , on le teste quand ? =)))

  • @edwinmcdonald4778
    @edwinmcdonald4778 หลายเดือนก่อน +1

    Toujours des INEPTIES😂😂😂😂😂pitierrrrrr lcu😂😂😂😂

  • @mikidav73
    @mikidav73 หลายเดือนก่อน +2

    Bon, face aux lave-linge russe on a une chance 😂😂😂.
    Sérieux, les russes ils ont quoi? Des barques en plastique ???

  • @samuelhufschmid70882
    @samuelhufschmid70882 หลายเดือนก่อน

    Il paraît qu'il brûle bien 😂. Bon un peu polluant quand-même.

  • @RomeoDallaire666
    @RomeoDallaire666 หลายเดือนก่อน +11

    Si les sous marins russe sont aussi efficaces que leurs chars 😂😂😂j espère qu ils en ont au moins 10000 😂😂

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +1

      C'est bien connu qu'il suffit de rabaisser/sous estimer ses adversaires au combat pour remporter des victoires physiques sur le terrain. C'est ce que l'on apprend du reste à l'école des Gamelins, et ce qui a causé la disparition de 550.000 soldats Ukrainiens...

  • @RomeoDallaire666
    @RomeoDallaire666 หลายเดือนก่อน +2

    22:26 le bâtiment amiral russe n est il pas au fond ?le moskva??😊

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +2

      Vu que ce n'était pas le Moskva le fleuron de la marine Russe, tu peux rejouer petit Padawan...

    • @Yvanleterrible771
      @Yvanleterrible771 หลายเดือนก่อน

      ​@@ACNNOMOREBLUFFcomme toute la flotte ruSSe est composée de bombes à retardement vu l'état des épaves de l'air soviétique, dit nous quel est le fleuron de cette marine

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน

      @@ACNNOMOREBLUFF Beinnnn en général c'est le meilleur bâtiment de la flotte qui est considéré comme le navire amiral....

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน +1

      @@olivierpuyou3621 Bhein si vous aviez tourné la langue 7 fois dans votre bouche, vous sauriez que le Navire Amiral de la Flotte Russe n'est pas le Moskva qui appartenait aux UKRAINIENS lors de la prise de Sébastopol. Mais le "Pierre le Grand (Pyotr Velikiy)" qui a ses amarres en mer de Barrents et a été, lui, intégralement rénové. Moins de 3% de la flotte de la mer noir est affectée alors que 100% de la flotte ukrainienne a été coulée en moins de 48 heures dès le 24 février 2022. Répéter bêtement ce que les médias vous disent ne fait pas de vous quelqu'un d'intelligent mais seulement un perroquet...

    • @olivierpuyou3621
      @olivierpuyou3621 หลายเดือนก่อน

      @@ACNNOMOREBLUFF je crois que t'es juste con. On parle d'une guerre dans la mer Noire et toi tu viens déblatérer de la mer de Barrents...
      Ou comment être hors sujet en moins d'une phrase...

  • @GauloisRefractaire.-uv1qx
    @GauloisRefractaire.-uv1qx หลายเดือนก่อน +6

    France 4 sous marins, Russie en 2023 sept sous-marins lanceurs d'engins SSBN, neuf sous-marins nucléaires d'attaque SSN, cinq sous-marins nucléaires lanceurs de missiles de croisière SSGN, six sous-marins diésel électriques SSK .....

    • @Poutine-Fils-D-Hitler
      @Poutine-Fils-D-Hitler หลายเดือนก่อน

      un seul 🇨🇵 vitrifie la ruSSie...

    • @vinz6560
      @vinz6560 หลายเดือนก่อน +3

      La russie fait des sous marins avec des hublots et ils sont tellement gros que cela doit être facile de les détecté

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน

      @@vinz6560 Depuis quand on gagne une guerre en sous estimant ou rabaissant son adversaire ? Ah oui, il n'y a que les mythomanes avec un insondable complexe d'infériorité qui s'y risquent, et qui y restent...

    • @McCainnn
      @McCainnn หลายเดือนก่อน

      combien fonctionnent chez les popov ?

    • @ACNNOMOREBLUFF
      @ACNNOMOREBLUFF หลายเดือนก่อน

      @@McCainnn Toute la flotte a été modernisée. Ils ont même ajouté des Classe Borei qui font, excusez moi du peu, 27 mètres de plus. Peuvent lancer des MIRV hypersoniques AVANGARD que nous n'avons pas. Sinon, j'ai un ami à San Diego qui me dit que les 2/3 des sous marins américains sont inutilisables. Soit faute de personnel, soit faute d'entretien avec des fuites nucléaires importantes dans leurs réacteurs. En fait, ils sont dans le même état que les sous marins Anglais qui sont tous cloués au port, précisément suite à une fuite nucléaire de leur réacteur en immersion. Trois fois rien, pas vrai ?

  • @bobmaloubier6560
    @bobmaloubier6560 หลายเดือนก่อน

    Martichoux nous prends le chou.

  • @silasdavymbadingaboubala6576
    @silasdavymbadingaboubala6576 28 วันที่ผ่านมา

    Est-ce que les russes vous désignent leurs chantiers navals comme cibles? Pourquoi livrer vos sites? Vos patrons ne vous font pas bosser pour la france mais plutôt pour la Russie.

  • @philmumu5001
    @philmumu5001 หลายเดือนก่อน

    les journalistes qui commentent sans rien y connaitre....