Ещё Embraer EMB 314 Super Tucano и Guizhou JL-9, а остальные, в первую очередь, УТ. А самый быстрый штурмовик так и не был назван: МИГ-27 Балкон (натовская кликуха Flogger (плётка)-1800 км/ч. Стоит на вооружении Индии.
@@АлексейМихайлович-ж5ж тогда еще амеры используют ф16 и ф35 в качестве штурмовика. например предпоследний корейский самолет вроде на базе ф16 разработан. а так с первым согласен
@@aleksandrzakutnyy4450 Миг 27 ни когда не был истребителем. Он изначально был штурмовиком.Его основное вооружение входит прицельный ракетно-бомбовый комплекс, а пушечное вооружение это изначально ГШ-6-30, но потом отказались, и поставили ГШ-6-23. Как сам понимаешь, это всё для работы по наземным целям.
@@АлексейМихайлович-ж5ж Tucano Более всех ШТУРМОВИК. Цена, эффективность, защищенность, доказанная именно ИЛ-2. Остальное это компромиссы с УТ и многофункциональностью. Включая и грача и А-10.
@@АлексейМихайлович-ж5ж миг-27 создавался как лёгкий истребитель 4-го поколения, он не бронирован, скорость высока, огромная манёвренность, ахринеть он конечно не истребитель. А бомбовое вооружение может быть на любом самолёте, пушка нужна для быстрого маневренного ближнего боя - всё что нужно истребителю
а ниче так, что для штурмовика высокая скорость это хуево? именно поэтому штурмовики и существуют т.к. истребитель слишком быстрый, время визирования цели минимально. Поэтому видео с таким названием не о чем. Лучше бы топ про макс. боевую нагрузку сделал т.к. для штурмовика это главный показатель. Т.е. сам видос то неплохой, но название видео и соответственно главная тема скорости штурмовиков не о чем
о том же подумал в первую очередь!) теперь жду видео о суперкарах с самым большим багажником и танках с самым большим кол-вом экипажа, ведь суперкар надо часто заправлять и возить канистры с бензином, а при выведении из строя танка проще отстреливаться толпой!)))
@mazdayka1 ты знал, что су-25 начали разрабатывать, когда появился миг-21, так как его скорость не позволяла ему работать по земле, а снизить скорость нельзя, иначе подобный самолёт упадёт в неконтролируемый штопор, и сменять штурмовики никто не собирается, так как ф-22 и су-57 имеют на крейсерской (стандартной) скорости сверхзвук, что не позволяет им работать по земле, ф-35 слишком дорог и у всех этих самолётов отсутствует броня- одной из основных частей штурмовиков
кому как...:-)... главный недостаток штурмовика ИЛ-2 плохая маневренность и низкая скрость, не позвлявшие ему уходить от истребителей,поэтому их часто сопровождали истребители,для защите от мессеров.... современные штурмовики имеют высокую скорость для ухода от истребителя и быстрого ухода из района работы. диапазон скоростей у них очень широк,особенно у СУ...,что позволяет ему сработать и затем быстро покинуть район или отбиться от противника. в афгане летчики на СУ работали даже против вертикальных стен , в ущельях (по пещерам).СУ очень надежен (полно в сети фотографий после возвращения с работы), имеет мощно бронирование ,потому до сих пор стоит на вооружении...( есть в инете видео обстрела кабины СУ пушкой 22 или 23 мм,прктически в упор) на мой взгляд СУ сильно лучше американского Болта...
Андрей Электроник вы не правы. Вы плохо знаете методики применения штурмовой авиации. Скорость штурмовику весьма полезна - это сокращает подлетное время до цели, что может быть критично в конкретных ситуациях поддержки с воздуха. Другое дело, что дельта (диапазон) "рабочих" скоростей для штурмовика не менее важен, в частности и в плане преодоления противодействия средств ПВО и авиации противника.
@@TwillightCat Я с вами не спорю. Но выводить скоростную характеристику в основные считаю БРЕДОМ. А вот то, что важен диапазон скоростей, здесь с вами согласен.
Сосед - лётчик(Царствие Ему Небесное) рассказывал, что сверхзвуковым самолетом пикируя достигая сверхзвука на малой высоте перед выходом из пикирования, аккустический удар создавали накрывавший по бошке насмерть пехоту противника
если метрах в 5 над землей пролетит на сверхзвуке то максимум перепонки полопаются но на такой высоте и с пикирования не выходят, а так из известных случаев в испытакийх то 15 метров над авиабазами, минус окна, и легкая контузия у тех кто без беруш
Автор конечно "Молодец", человек из серии "пушки 20 и 30 мм стреляют быстро, значит пулеметы" не смотря на наличие ОФС (Осколочно-фугасных снарядов). Скорость конечно важна, но на самом деле лучше иметь малую скорость при атаке некоторыми видами оружия, ибо будет больше времени среагировать, донавестись. С тукана в топе просто поржал, ибо даже не смотря на то что штурмовиком это можно назвать лишь потому, что бразильский, но винтовой штурмовик просто в топ включать, когда мать его штурмовики давно были реактивными... А штурмовики лучше сравнивать по бронированию, вооружению и эффективности комплексов позволяющих вести точный огонь по наземным целям. Не люблю делать поспешные выводы, но роликов автора, не только этого, мне хватило дабы понять, что автор просто делает ролики по всему что не попадь, ну хорошо что разделяет штурмовики и истребители, но подгатавливаться к роликам надо получше.
да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =] Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Вообще то, штурмовик самолёт поля боя, от многоцелевых самолетов отличается: повышенной защитой, живучестью, специализированным вооружением . При разработке штурмовиков особо учитывалось что на скоростях свыше 600 км/ч, летчик не успевает обнаружить малоразмерную цель, опознать и применить оружие. Поэтому составлять топ по скорости для штурмовиков бессмысленно.
Тьфу, вот который раз уже на этот канал напарываюсь. Чувак темы интересные выбирает: но такую ахинею несёт, причём независимо от темы ролика, из Википедии напрямую, что-ли, тупо зачитывает?
да он даже из вики не может нормально прочитать) да чего ты от него хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =] Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Как во время боевых действий в Ираке, так и в Афганистане, армией США повсеместно применяется А - 10 ТАНДЕРБОЛТ, а не ТУКАНО ! Штурмовики же СУПЕР ТУКАНО, используются в ВВС армии США ТОЛЬКО как УЧЕБНЫЕ самолеты, а именно учебные штурмовики и не используются в боевых действиях.
Супер тукано бразильский самолёт, умник, и в армии США их вообще нет, это всё брехня, сказали же производится в БРАЗИЛИИ, а нахрена американцам их покупать, никто не подумал?
Хороший штурмовик - это то, что доктор прописал, для покупки из закромов министерства обороны на распродаже годных остатков :)ИМХО: У каждого русского мужика должен быть или танк, или штурмовик, или, если побогаче - боевой вертолет :) Надо же и в танковом биатлоне выступать и на авиашоу участвовать и в лес на рыбалку летать на чём то :)
И нахрена штурмовику скорость? От кого уходить? Скорость современных штурмовиков 500-700 км-ч. В СССР были сверхзвуковые штурмовики -бомбардировщики Су-7Б, пилоты не успевали производить прицеливание по наземным целям. У дозвукового Су-25 скорость 600-800 км\ч один из лучших современных штурмовиков.
да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =] Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Скорость в наше время для штурмовиков это минус, ведь для нормальной атаки по движущимся наземным целям (танкам) нужно как можно больше времени и постоянства скорости
Единственный полноценный штурмовик, это A-10! В том числе и за счёт своей пушки, которая буквально ПУШКА а не крупнокалиберный пулемёт. Всё остальное, многоцелевые самолёты с подогнанными приборами для работы по наземным целям. А если продолжать в подобном контексте, то тот же F-15, особенно последних версий, вообще самый быстрый штурмовик..
Я стесняюсь спросить, какая связь штурмовой авиации и скорость? Скорость нужна перехватчикам, ни никак уж не штурмовикам. Им нужно висеть над передним краем и поливать всё огнём, а не проноситься на огромной скорости, что б его никто не смог рассмотреть. Тупой обзор....
Безусловно Российская армия не хилая, с одними из самых передовых военных технологий👍😊, на которые тратят миллиарды денег (но больше всего миллиардов уходит сами знаем куда, всем давно не секрет а очевидный факт). Кстати, народу там подняли зарплаты, пенсии? Или понизили пенсионный возраст?, что? нет!?.... Печально. И это проблема неп только России, а всего СНГ. Вместо того чтобы думать об мире внутри государств, дяди сверху думают об карманах, а армия вероятно не для защиты граждан, а для защиты этих дядей с их карманами, ну и может быть их родственников.
Да куда нам убогим потратившим за 20 т=лет 900 миллиардов долларов на всю армию , в сравнение с США которые которые на фу-22 и фу-35 уже пол триллиона потратили ! Куда нам убогим сравниться в такой мировой вещи как увод денег сами знаете куда ! И как там в США с пенсией , вроде в этом или следующеем году должны с 66 лет до 67 поднять ! Как там дела с пенсионными фондами которые исчезли в 2008 году и если стукнет кризис который уже идет , просто еще не обвальный как в 2008 был , что станет с оставшимся фондами ! А так , да армия не хилая только как ваш коммент соотносится с самыми быстрыми штурмовиками ?
Зачем штурмовику высокая скорость когда ему нужна броня и высокая грузоподъёмность. Кстати половина представленных в видео самолётов не штурмовики, а учебные самолёты почти не относящиеся к штурмовикам.
скорость штурмовика вообще не показатель -от ракеты не уйдёшь а вот вооружение ,защищённость, бомбовая нагрузка это решающий фактор и об этом надо было показывать .. а получилось что лучше всех лёгкий штурмовик-...а это вообще нонсенс.....уж лучше тогда ударный дрон.
куча разных самолётов а вид почти у всех один и тот же, альфа джет, як 130 и другие один в один сходство. при просмотре можно подумать что инженеры просто копируют друг друга делая не значительные изменения в машинах
Почему в фильме называется страна производитель L-39 и L-59. это ЧЕХИЯ. Кстати L-39 было полно в СССР использовали исключительно как УЧЕБНЫЕ для студентов лётных училищ.
Они правда разработаны и производились в Чехии, у нас тоже подобные машины разрабатывались, но по политическим причинам было решено закупать у союзника по блоку
во-первых, штурмовиков. как таковых в обзоре всего два с половиной - а-10, су-27 и тукано. Во-вторых, а скорость штурмовику, она вообще на хрена? У него цели и задачи другие.
да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =] Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
@@TwillightCat Использовался в КАЧЕСТВЕ штурмовика, но он не есть штурмовик! В Великую отечественною войну, истребители тоже использовали как штурмовики, но они были ИСТРЕБИТЕЛЯМИ! А ролик про штурмовики!!! То есть о специализированной технике!
Эдуард вы, молодой человек, не понимаете главного: УБС создается не абы как, а с определенной боевой ролью. Су-25УБ/УБМ чем отличаются от 25/СМ? Правильный ответ - двухместной кабиной. Представленные УБС просто не имеют базового одноместного варианта, и всё.
Типа познавательно не для кого . Из всего этого только Сушка и А10-А настоящие подтвердившие себя штурмовики , остальное хлам . Штурмовик это летающий танк , и его скоростные данные фигня , главное выполненное задание и спасение экипажа , то есть вернуться на базу . А максимальная скорость .... тут ее уже не успеешь набрать , средства ПВО сегодня более продвинуты .
Азартные игры (адреналин - наркотик) Сколько доз выдержит организм расходов жизненной силы до полного истощения физической оболочки, духовного истощения и минимизации души? Видимо: это учебный курс ось мысления некоей специфической формы жизни = угле-водо-родной. Мало Олимпийских игр .... "идущие на смерть приветствуют тебя ..........!"
Бред... Скорость ни в коей мере не является важной характеристикой штурмовика. Более того, их намеренно делают дозвуковыми, взять хотя бы лучшие в мире из них - А10 Тандерболт и Су-25 Грач.
Китайский штурмовик летает как наши гиперзвуковые ракеты! Только в мультиках! Ржу не могу самый быстрый МиГ 21! С двигателем СуньХуйВЧай! Ахахахахахаха!
ШТУРМОВИК -- ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ БОЛЬШУЮ СКОРОСТЬ ))))) ЭТО НЕ ПЕРЕХВАТЧИК И НЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ ИНАЧЕ ОН НЕ УСПЕЕТ БРАТЬ И УНИЧТОЖАТЬ ЦЕЛИ И МЕТАТЬ БОМБЫ ))))) ИМЕННО НИЗКАЯ ВЫСОТА и МАЛАЯ СКОРОСТЬ И БРОНЕСТОЙКОСТЬ И МАКСИМУМ ВООРУЖЕНИЯ --- ГЛАВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ШТУРМОВИКОВ
Автор сказал, какой самолёт вам понравился? Вес и стоимость . Каждый хорош по своему У а-10 дальность больше . У су 25т аппаратура серьёзная и большая загрузка . но для увеличения дальности пилоты выключали один двигатель
Как выбрать ? Лучше хуже - каждый хорош по своему . Знаю китай успешно продаёт модернизируемую версию миг 21 - слышеть слышал а видеьб не видел я так и предполагал с увеличенным крылом скорость немного упадёт но грузоподьёмность увеличится . У миг 21 - 1 тонна всего А здесь размах крыла 10 метров - это прилично , а в ссср были штурмовые полки на миг 21 и как они выполняли свою боевую задачу ? Почему наши генералы не пошли на увеличение размаха крыла? А су 25 дозвуковой они о нём не хотели даже слушать . Штурмовка осуществляется на дозвуковой скорости
китайский и МиГ21 похожи? Такое чувство что чудак не видел в глаза МиГ21(труба с конусом внутри).В таком случае можно сказать что Су57 тоже развитие МиГ21
Странный топ 10 в котором только 2 боевых самолета, остальные учебные малолитражки, которые и штурмовиками то назвать язык не поворачивается.. по факту только Грач и Бородавочник.. И усе. Ниочем.
Щас бы главным критерием сравнения штурмовика выбрать скорость.... ДЦП ты хоть школу закончило прежде чем начать засирать своими генианальными роликами интернет?
Что за дичь:"Самые быстрые штурмовики в мире"?Для штурмовика скорость - вообще не показатель.Даже скорее вред!Это как:"Спортивные автомобили с самой мягкой подвеской" или "Бульдозер с наилучшей аэродинамикой"! А китайская хрень с треугольным крылом - вообще ни о чем.Это скорее легкий фронтовой бомбер.
Скорость для штурмовика не главная характеристика... главное защищенность/ударная мощь! Половина обзора бесполезные учебные самолеты с 2-4 ракетами на борту. Амеровский А10 почти на последнем месте, что полный бред
В видео только 2 настоящих штурмовика - СУ-25 и Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II
Ещё Embraer EMB 314 Super Tucano и Guizhou JL-9, а остальные, в первую очередь, УТ. А самый быстрый штурмовик так и не был назван: МИГ-27 Балкон (натовская кликуха Flogger (плётка)-1800 км/ч. Стоит на вооружении Индии.
@@АлексейМихайлович-ж5ж тогда еще амеры используют ф16 и ф35 в качестве штурмовика. например предпоследний корейский самолет вроде на базе ф16 разработан. а так с первым согласен
@@aleksandrzakutnyy4450 Миг 27 ни когда не был истребителем. Он изначально был штурмовиком.Его основное вооружение входит прицельный ракетно-бомбовый комплекс, а пушечное вооружение это изначально ГШ-6-30, но потом отказались, и поставили ГШ-6-23. Как сам понимаешь, это всё для работы по наземным целям.
@@АлексейМихайлович-ж5ж Tucano Более всех ШТУРМОВИК. Цена, эффективность, защищенность, доказанная именно ИЛ-2.
Остальное это компромиссы с УТ и многофункциональностью. Включая и грача и А-10.
@@АлексейМихайлович-ж5ж миг-27 создавался как лёгкий истребитель 4-го поколения, он не бронирован, скорость высока, огромная манёвренность, ахринеть он конечно не истребитель. А бомбовое вооружение может быть на любом самолёте, пушка нужна для быстрого маневренного ближнего боя - всё что нужно истребителю
У Тукано двигатель ТурбоВИНТОВОЙ, а у А-10 - турбоВЕНТИЛЯТОРНЫЙ
немного бессмысленно. это как "топ самых быстрых карьерных самосвалов"
Отличный ответ
Красиво сказал! Эту фразу можно применить к многим ТОПАМ.
Поддерживаю.
дальше жду "топ самых штурмовых штурмовиков"
Согласен, также жду наоборотов: вместо топ - пот самых быстрых летунов.
Для атаки кавалерии!?!?!?? Монгольской!?!? 👍🤣
12 мин видео, 7 реклам. Народ, Вы совсем охренели?
не было ни одной
установи adblock набери в адресной строке adblock
@@ВыпимшиВыпимши он на телефоне смотрел походу
у меня ниразу реклама не выпрыгнула))))
поставь vanced...
Улыбнуло: У Тандерболта два турбовинтовых двигателя...
The top👍👍
Класс🔥🔥🔥
а ниче так, что для штурмовика высокая скорость это хуево? именно поэтому штурмовики и существуют т.к. истребитель слишком быстрый, время визирования цели минимально. Поэтому видео с таким названием не о чем. Лучше бы топ про макс. боевую нагрузку сделал т.к. для штурмовика это главный показатель. Т.е. сам видос то неплохой, но название видео и соответственно главная тема скорости штурмовиков не о чем
о том же подумал в первую очередь!) теперь жду видео о суперкарах с самым большим багажником и танках с самым большим кол-вом экипажа, ведь суперкар надо часто заправлять и возить канистры с бензином, а при выведении из строя танка проще отстреливаться толпой!)))
@mazdayka1 ну сам посмотри, ни су25, ни тандерболт не имеют форсаж, а у болта вообще два турбо вентеляторных двигателя
@mazdayka1 ты знал, что су-25 начали разрабатывать, когда появился миг-21, так как его скорость не позволяла ему работать по земле, а снизить скорость нельзя, иначе подобный самолёт упадёт в неконтролируемый штопор, и сменять штурмовики никто не собирается, так как ф-22 и су-57 имеют на крейсерской (стандартной) скорости сверхзвук, что не позволяет им работать по земле, ф-35 слишком дорог и у всех этих самолётов отсутствует броня- одной из основных частей штурмовиков
кому как...:-)... главный недостаток штурмовика ИЛ-2 плохая маневренность и низкая скрость, не позвлявшие ему уходить от истребителей,поэтому их часто сопровождали истребители,для защите от мессеров.... современные штурмовики имеют высокую скорость для ухода от истребителя и быстрого ухода из района работы. диапазон скоростей у них очень широк,особенно у СУ...,что позволяет ему сработать и затем быстро покинуть район или отбиться от противника. в афгане летчики на СУ работали даже против вертикальных стен , в ущельях (по пещерам).СУ очень надежен (полно в сети фотографий после возвращения с работы), имеет мощно бронирование ,потому до сих пор стоит на вооружении...( есть в инете видео обстрела кабины СУ пушкой 22 или 23 мм,прктически в упор) на мой взгляд СУ сильно лучше американского Болта...
@@СергейУстинов-п4х форсаж штурмовикам не нужен абсолютно ! ( был бы нужен сделали бы, не проблема)
...пехоты, артиллерии, танков, КАВАЛЕРИИ??? противника... это на какой-нибудь парад надо налёт устроить? или есть ещё варианты?
Наддув кабины!!! Во это технологии!!!
Штурмовикам скорость противопоказана. Там главное вооружение, прицелы, боевая нагрузка и защита.
Так что критерий в корне не правильный.
Андрей Электроник вы не правы. Вы плохо знаете методики применения штурмовой авиации.
Скорость штурмовику весьма полезна - это сокращает подлетное время до цели, что может быть критично в конкретных ситуациях поддержки с воздуха. Другое дело, что дельта (диапазон) "рабочих" скоростей для штурмовика не менее важен, в частности и в плане преодоления противодействия средств ПВО и авиации противника.
@@TwillightCat Я с вами не спорю. Но выводить скоростную характеристику в основные считаю БРЕДОМ. А вот то, что важен диапазон скоростей, здесь с вами согласен.
Андрей Электроник тут вы уже путаетесь малька. Сравнивать по и выводить в основные - понятия совершенно разные.
@@TwillightCat Можно ведь и академиков сравнивать по длине члена! Не находите? Ведь тоже будит своеобразный "рейтинг".
Андрей Электроник можно и комментаторов сравнивать по степени утрирования, ага. Тут вы явно войдете минимум в первую десятку на Юубе русском.
В мире только два штурмовика грачь и бородавочник, а видео ради видео
увы и ах но нет, тукано тоже штурмовик, только не тяжелый, а легкий...
фоккер тоже пытались сделать штурмовиком,и что, реально задумывались как штурмовик СУ-25 и А-10
А знаєш чому назвали літаки СУ, лботчик коли сідав в нього, говорив -- СУКА БЛЯДСКИЙ ГРОБ РУЦКИЙ
Сосед - лётчик(Царствие Ему Небесное) рассказывал, что сверхзвуковым самолетом пикируя достигая сверхзвука на малой высоте перед выходом из пикирования, аккустический удар создавали накрывавший по бошке насмерть пехоту противника
если метрах в 5 над землей пролетит на сверхзвуке то максимум перепонки полопаются но на такой высоте и с пикирования не выходят, а так из известных случаев в испытакийх то 15 метров над авиабазами, минус окна, и легкая контузия у тех кто без беруш
Штурмовику не нужна большая скорость иначе он не сможет эффективно применить своё вооружение против танков, вертолетов и пехоты
Автор конечно "Молодец", человек из серии "пушки 20 и 30 мм стреляют быстро, значит пулеметы" не смотря на наличие ОФС (Осколочно-фугасных снарядов).
Скорость конечно важна, но на самом деле лучше иметь малую скорость при атаке некоторыми видами оружия, ибо будет больше времени среагировать, донавестись.
С тукана в топе просто поржал, ибо даже не смотря на то что штурмовиком это можно назвать лишь потому, что бразильский, но винтовой штурмовик просто в топ включать, когда мать его штурмовики давно были реактивными...
А штурмовики лучше сравнивать по бронированию, вооружению и эффективности комплексов позволяющих вести точный огонь по наземным целям.
Не люблю делать поспешные выводы, но роликов автора, не только этого, мне хватило дабы понять, что автор просто делает ролики по всему что не попадь, ну хорошо что разделяет штурмовики и истребители, но подгатавливаться к роликам надо получше.
да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Вообще то, штурмовик самолёт поля боя, от многоцелевых самолетов отличается: повышенной защитой, живучестью, специализированным вооружением . При разработке штурмовиков особо учитывалось что на скоростях свыше 600 км/ч, летчик не успевает обнаружить малоразмерную цель, опознать и применить оружие. Поэтому составлять топ по скорости для штурмовиков бессмысленно.
Штурмовкой поверхности сейчас беспилотники занимаются.
Мне больше всего нравится СУ-34 про который ни слова не сказано!
Тьфу, вот который раз уже на этот канал напарываюсь. Чувак темы интересные выбирает: но такую ахинею несёт, причём независимо от темы ролика, из Википедии напрямую, что-ли, тупо зачитывает?
да он даже из вики не может нормально прочитать) да чего ты от него хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Вот это ответ обалдеть В точку
Супер тукано 👍
Разве штурмовиками не называли самолеты, которые летают "до звука"? А выше этого, уже истребители. Или я ошибаюсь?
Как во время боевых действий в Ираке, так и в Афганистане, армией США повсеместно применяется А - 10 ТАНДЕРБОЛТ, а не ТУКАНО ! Штурмовики же СУПЕР ТУКАНО, используются в ВВС армии США ТОЛЬКО как УЧЕБНЫЕ самолеты, а именно учебные штурмовики и не используются в боевых действиях.
Супер тукано бразильский самолёт, умник, и в армии США их вообще нет, это всё брехня, сказали же производится в БРАЗИЛИИ, а нахрена американцам их покупать, никто не подумал?
Многие критикуют ми 24 кракодил, что он тяжёлый много топлива потребляет , А воюют на нём всётаки БРОНЯ
Хороший штурмовик - это то, что доктор прописал, для покупки из закромов министерства обороны на распродаже годных остатков :)ИМХО: У каждого русского мужика должен быть или танк, или штурмовик, или, если побогаче - боевой вертолет :) Надо же и в танковом биатлоне выступать и на авиашоу участвовать и в лес на рыбалку летать на чём то :)
Успойтесь ребята, Я С ВАМИ, ДАДИМ ЖАРУ нашим ДРУЗЬЯМ ? ! Спасибо, за Вашу подсказку, что Вы исправили мою ошибку 🌷!
На Румынской взлётке, советский топливозаправщик.
Паша Кузнецов работает ЗиЛ до сих пор... с соц. времен ещё.
и фау-2 работает, и штурмгевер...
А где МиГ-27, ударная версия 23-го? по скорости он весь список дрючит
И нахрена штурмовику скорость? От кого уходить? Скорость современных штурмовиков 500-700 км-ч. В СССР были сверхзвуковые штурмовики -бомбардировщики Су-7Б, пилоты не успевали производить прицеливание по наземным целям. У дозвукового Су-25 скорость 600-800 км\ч один из лучших современных штурмовиков.
Турбовинтовой и турбовентиляторный, это разные двигатели
на видео турбовинтовой. такие сейчас ставят и на АН-2 при модернизации (вариант в Киеве,вариант в Новосибе)
да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Хотелось про боевую нагрузку цифры услышать
Скорость в наше время для штурмовиков это минус, ведь для нормальной атаки по движущимся наземным целям (танкам) нужно как можно больше времени и постоянства скорости
Единственный полноценный штурмовик, это A-10! В том числе и за счёт своей пушки, которая буквально ПУШКА а не крупнокалиберный пулемёт. Всё остальное, многоцелевые самолёты с подогнанными приборами для работы по наземным целям. А если продолжать в подобном контексте, то тот же F-15, особенно последних версий, вообще самый быстрый штурмовик..
Не догоняю - какие противоперегрузочные костюмы для Тукано при скорости чуть выше 500 км!!!
Корейцы сделали классный самолёт. А А-10 самый лучший штурмовик в мире.
Michael Ovrutsky лучший в мире "чистый" штурмовик - Грач СМ.
Мой самый любимый ЯК - 130. и СУ -25
Это НАШ, СССР !
Успокойтесь ребята за кордоном !
Я стесняюсь спросить, какая связь штурмовой авиации и скорость? Скорость нужна перехватчикам, ни никак уж не штурмовикам. Им нужно висеть над передним краем и поливать всё огнём, а не проноситься на огромной скорости, что б его никто не смог рассмотреть.
Тупой обзор....
А - 10 бородавочник!🇺🇲👍
штурмовики это особый вид самолетов
Научись уже хотя бы визуально различать турбовинтовые и турбовентиляторные двигатели!!!
Безусловно Российская армия не хилая, с одними из самых передовых военных технологий👍😊, на которые тратят миллиарды денег (но больше всего миллиардов уходит сами знаем куда, всем давно не секрет а очевидный факт). Кстати, народу там подняли зарплаты, пенсии? Или понизили пенсионный возраст?, что? нет!?.... Печально. И это проблема неп только России, а всего СНГ. Вместо того чтобы думать об мире внутри государств, дяди сверху думают об карманах, а армия вероятно не для защиты граждан, а для защиты этих дядей с их карманами, ну и может быть их родственников.
Кто о чем а вшивый про баню. Ролик вообще-то о самолетах.
С кем воевать-то? У этих дядей почти все дети за границей живут.Их что ли бомбить будут.
Да куда нам убогим потратившим за 20 т=лет 900 миллиардов долларов на всю армию , в сравнение с США которые которые на фу-22 и фу-35 уже пол триллиона потратили ! Куда нам убогим сравниться в такой мировой вещи как увод денег сами знаете куда ! И как там в США с пенсией , вроде в этом или следующеем году должны с 66 лет до 67 поднять ! Как там дела с пенсионными фондами которые исчезли в 2008 году и если стукнет кризис который уже идет , просто еще не обвальный как в 2008 был , что станет с оставшимся фондами ! А так , да армия не хилая только как ваш коммент соотносится с самыми быстрыми штурмовиками ?
@@РафисГазимов вот именно, после этого стоит вопрос для чего тогда и кому армия нужна?
@@dmitriyshabalin815 для вид показуха
Зачем штурмовику высокая скорость когда ему нужна броня и высокая грузоподъёмность. Кстати половина представленных в видео самолётов не штурмовики, а учебные самолёты почти не относящиеся к штурмовикам.
скорость штурмовика вообще не показатель -от ракеты не уйдёшь а вот вооружение ,защищённость, бомбовая нагрузка это решающий фактор и об этом надо было показывать .. а получилось что лучше всех лёгкий штурмовик-...а это вообще нонсенс.....уж лучше тогда ударный дрон.
куча разных самолётов а вид почти у всех один и тот же, альфа джет, як 130 и другие один в один сходство. при просмотре можно подумать что инженеры просто копируют друг друга делая не значительные изменения в машинах
L 159, OK Очень хороший самолет
Почему в фильме называется страна производитель L-39 и L-59. это ЧЕХИЯ. Кстати L-39 было полно в СССР использовали исключительно как УЧЕБНЫЕ для студентов лётных училищ.
Они правда разработаны и производились в Чехии, у нас тоже подобные машины разрабатывались, но по политическим причинам было решено закупать у союзника по блоку
во-первых, штурмовиков. как таковых в обзоре всего два с половиной - а-10, су-27 и тукано. Во-вторых, а скорость штурмовику, она вообще на хрена? У него цели и задачи другие.
Это обзор штурмовиков второй мировой войны?
Чё за хрень?!!! Мы тут штурмовики рассматриваем, или куда? Тебя понесло? Штурмовики, учебки, истребители! ПИПЕЦ какой-то!
да чего ты хочешь, он видео наотебись штампует) турбовинтовой у него турбовентиляторный(№10) а турбореактивный (двухконтурый) у него турбо-винтовой(№8) =]
Я не удивлюсь, если он хуй с трамвайной ручкой путает =]
Эдуард УБС в большинстве своем на поле боя используются именно в качестве штурмовиков.
@@TwillightCat Использовался в КАЧЕСТВЕ штурмовика, но он не есть штурмовик! В Великую отечественною войну, истребители тоже использовали как штурмовики, но они были ИСТРЕБИТЕЛЯМИ! А ролик про штурмовики!!! То есть о специализированной технике!
Эдуард вы, молодой человек, не понимаете главного: УБС создается не абы как, а с определенной боевой ролью. Су-25УБ/УБМ чем отличаются от 25/СМ? Правильный ответ - двухместной кабиной.
Представленные УБС просто не имеют базового одноместного варианта, и всё.
Типа познавательно не для кого . Из всего этого только Сушка и А10-А настоящие подтвердившие себя штурмовики , остальное хлам . Штурмовик это летающий танк , и его скоростные данные фигня , главное выполненное задание и спасение экипажа , то есть вернуться на базу . А максимальная скорость .... тут ее уже не успеешь набрать , средства ПВО сегодня более продвинуты .
Супер тукано тоже чисто штурмовик, броня, малая скорость, высокая боевая нагрузка, малая СТОИМОСТЬ, чего нет у других штурмовиков
Самолёт супер тукан похож внешне и внутренн наш як - 152
А какое отношение имеет УЧЕБНО ТРЕНИРОВОЧНЫЙ самолет, к применяющимся в боевых условиях штурмовикам ? Это совершенно разного типа самолеты !
Я первый написал комент и я поставил 12-тый лайк
После тебя я и писал что мы видели это видео 📷
Ты первонах...
Вы поставили этому лайк? Мне вас жаль? Хаваете говно еще и лайкаете)
Азартные игры (адреналин - наркотик) Сколько доз выдержит организм расходов жизненной силы до полного истощения физической оболочки, духовного истощения и минимизации души? Видимо: это учебный курс ось мысления некоей специфической формы жизни = угле-водо-родной. Мало Олимпийских игр .... "идущие на смерть приветствуют тебя ..........!"
Китай сделал красивое продолжение МиГ-21.
Отличный выпуск! Следующее видео про Varitech
th-cam.com/video/HF--7yNTr2o/w-d-xo.html
Бред... Скорость ни в коей мере не является важной характеристикой штурмовика. Более того, их намеренно делают дозвуковыми, взять хотя бы лучшие в мире из них - А10 Тандерболт и Су-25 Грач.
Лучшие и единственные штурмовики. Остальное - лёгкие штурмовики - учебные самолёты
Грач и Бородавочник-остальные смешные самолётики,как "парты" только если.
Какой Нахер кавалерии, 21 век на дворе!!!!
Семен Семеныч вы недооцениваете возможности кавалерии ;0) Вспомните, что творили бойцы Доватора...
Китайский штурмовик летает как наши гиперзвуковые ракеты! Только в мультиках! Ржу не могу самый быстрый МиГ 21! С двигателем СуньХуйВЧай! Ахахахахахаха!
Тукан турбовентиляторный?? Это очно?
Где наш утёнок???
А автор знает для чего нужен штурмовик!?
Мой дядя кавалер орденов СЛАВЫ АТАЕВ ПУЛОД. ТАК, ЧТО УСПОКОЙТЕСЬ, дышете глубже. Я не хотел кого-либо обидеть, но ЭТО ТАК 🇨🇳!
штурмовик ,,в жопиндень - а я вернусь,, - а10(зачёт отдельный), сушка25(отдельный зачёт), як 140(учится) - есть лучше(да не поднимет ембрайер 2к)?
Этими штурмавиками техниками вы что побидили Талибов вы же проиграли и бежали их земель...
ШТУРМОВИК -- ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ БОЛЬШУЮ СКОРОСТЬ ))))) ЭТО НЕ ПЕРЕХВАТЧИК И НЕ ИСТРЕБИТЕЛЬ
ИНАЧЕ ОН НЕ УСПЕЕТ БРАТЬ И УНИЧТОЖАТЬ ЦЕЛИ И МЕТАТЬ БОМБЫ )))))
ИМЕННО НИЗКАЯ ВЫСОТА и МАЛАЯ СКОРОСТЬ И БРОНЕСТОЙКОСТЬ И МАКСИМУМ ВООРУЖЕНИЯ --- ГЛАВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ ШТУРМОВИКОВ
Вот только в для штурмовика так же очень важна минимальная скорость (в плане - чем меньше, тем лучше), и с этой стороны данный ролик очень однобокий.
Автор сказал, какой самолёт вам понравился? Вес и стоимость . Каждый хорош по своему У а-10 дальность больше . У су 25т аппаратура серьёзная и большая загрузка . но для увеличения дальности пилоты выключали один двигатель
У су-25 вероятность упасть выше разве
Все смешали в кучу!
Как выбрать ? Лучше хуже - каждый хорош по своему . Знаю китай успешно продаёт модернизируемую версию миг 21 - слышеть слышал а видеьб не видел я так и предполагал с увеличенным крылом скорость немного упадёт но грузоподьёмность увеличится . У миг 21 - 1 тонна всего А здесь размах крыла 10 метров - это прилично , а в ссср были штурмовые полки на миг 21 и как они выполняли свою боевую задачу ? Почему наши генералы не пошли на увеличение размаха крыла? А су 25 дозвуковой они о нём не хотели даже слушать . Штурмовка осуществляется на дозвуковой скорости
Aero Vodochody - Аэро Водоходы
1:05 турбо - ВИНТОВОЙ, а не вентиляторный
Чувак путает термины)) еще пизданул , шо на А10 турбо витонвой привод)) 3:20
Делаю турбины для движка аи-222/25. Самолёт крутой
А втор ты не знаешь различать орла от голубя . Твоем видео только 2 штурмовика один су 25 и А-10 а остольные учебные
ЯК -130 конечно же!
китайский и МиГ21 похожи? Такое чувство что чудак не видел в глаза МиГ21(труба с конусом внутри).В таком случае можно сказать что Су57 тоже развитие МиГ21
Я предельно вежлив, всё таки успокойтесь ребята, это не приведет к хорошему !
бородавочник - топ!
Тему парень лихорадочно ищет ....а тут думает ПРОКАТИТ лажу загнать ....турбовинтовой винтовой ....ну надо же что то калякать ля ля ляя ляяаааа
Видио заявлено как Штурмовики. И откуда взялись учебные!!!!!!
это нам просто штурмовики показали.А не самые самые....
МиГ-АТ забыли)
Вообще-то скорость у штурмовика не главное совсем. На оборот он должен быть тихоходным и живучим. Так что можно в одно место засунуть
Странный топ 10 в котором только 2 боевых самолета, остальные учебные малолитражки, которые и штурмовиками то назвать язык не поворачивается.. по факту только Грач и Бородавочник.. И усе. Ниочем.
Скорость для штурмовика не самый важный параметр, изучите хотябы причину появления А10 и СУ25.
Китайци в своём репертуаре копии создовать)))))
ЛУЧШИЙ УЧЕБНЫЙ ЯК 130 ИЗ БОЕВЫХ СУ 25
ШТУРМОВИКАМ ВЕДЬ СКОРОСТЬ НЕ ГЛАВНОЕ.
нахера штурмовику быть самым быстрым О-о? он над полем боя "висеть" должен.
Понимаешь что говоришь,в первые 30 сек?
Автор, какие турбовинтовые у А-10?!!! Хотя б посмотрел, есть пропеллер у него или нет
КАКИЕ БЕСКОНЕЧНЫЕ РЕСУРСЫ РАСХОДУЮТСЯ ТОЛЬКО РАДИ УНИЧТОЖЕНИЯ СЕБЕ ПОДОБНЫХ. РАЗВЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ НЕКУДА ПРИЛОЖИТЬ СВОИ СИЛЫ???
Что ни говори, а в СССР (не в россии) делали красивые и эффективные самолеты...
Щас бы главным критерием сравнения штурмовика выбрать скорость.... ДЦП ты хоть школу закончило прежде чем начать засирать своими генианальными роликами интернет?
Что за дичь:"Самые быстрые штурмовики в мире"?Для штурмовика скорость - вообще не показатель.Даже скорее вред!Это как:"Спортивные автомобили с самой мягкой подвеской" или "Бульдозер с наилучшей аэродинамикой"!
А китайская хрень с треугольным крылом - вообще ни о чем.Это скорее
легкий фронтовой бомбер.
можно было и показывать металлолом одной страны!
Крутяк, где ты набрал информации?
th-cam.com/video/qE1hmbZUvgs/w-d-xo.html
по факту наша сушка имеет модификации во всех странах
Скорость для штурмовика не главная характеристика... главное защищенность/ударная мощь! Половина обзора бесполезные учебные самолеты с 2-4 ракетами на борту. Амеровский А10 почти на последнем месте, что полный бред
Автор ,ты не всебе ??????.... в этом видео , только два штурмовика , А-10 и су 25 , да а где же су 34 ?????