Дружище, благодарю тебя! Ты самоотверженно потрудился на благо твоих зрителей. Нынешнее ТВ стало гебефреническим фуфлом, тем ценнее записи эфиров прошлых лет.
Не очень хорошие физики для телепередачи. Первый говорит громко и активно, но кратко и по большей части математическим языком. Это хорошо только на лекциях - лучше записывается. Второй выражается более ясно, но не так активен и тихо.
I believe that the "vacuum" and "matter" are in continues relation and there are the two processes going on from vacuum to matter and vice verca, but those processes have limits. means we cannot have a universe only of vacuum or of matter there are limits of interogation between both. it's more like ing yang relation and that's all. and one having a bit of the other makes it possible to create reactions which result the one to go to vacuum or matter depending on where it's in matter or in vacuum
"используется его модель" Кэп все еще с нами. "Очевидно из этого всё и вытекает." Что вытекает? Принцип неопределенности? Суперпозиция? Если модель не умозрительна, то это не модель вовсе. А формулы прекрасно работают и без модели.
в 1:08:10 какой то странный проброс пожилого человека про низкие интеллектуальные способности пожилых людей, а также про недостаточное финансирование науки и про бюрократов ...
Тебе в школе не объясняли что в физике для описания мира используется его модель, которая описывается при помощи математики? Очевидно из это всё и вытекает.
По видимому для тебя физика всегда была и остается на уровне двух сталкивающихся шаров, т.к. всегда в физике использовалась математика и с ростом открытий её использование только усложнялось.
судя по фразе "на видимую материю приходится не более 30% вещества вселенной, а остальное, типа, темная материя" передача совсем древняя :( или он оговорился вместо 3%
Гордону дали возможность осмыслить планковские регионы. Гравитация неотличима от равномерного постоянного ускорения,поэтому сложно объединить КМ и ОТО.
"на уровне двух сталкивающихся шаров" Скажи мне, в чем суть столкновения? Что взаимодействует, формулы? "всегда в физике использовалась математика" Спасибо кэп. "с ростом открытий её использование только усложнялось." Очевидно это по тому что понимание устройства мира становилось сложнее.
Раз вакуум - тоже материя (что уже не подлежит сомнению), то какой смысл так волноваться о "тёмной материи", путающей все рассчёты - она (тёмная) и есть вакуум. Это материя, занимающая девяносто с лихом процентов вселенной - вакуум, который всегда считали просто пустотой, а ныне он оказался материален и заставил - да! - с собой считаться.
крутое оформление, ведущий и гости, просто шедевр, а не программа.
Большое спасибо за то, что выложили видео с безумно интересной передачей
UncleRus- большая благодарность за все видео с Гордоном...
Не нахожу слов благодарности. Поэтому просто скажу большое спасибо.
Дружище, благодарю тебя! Ты самоотверженно потрудился на благо твоих зрителей. Нынешнее ТВ стало гебефреническим фуфлом, тем ценнее записи эфиров прошлых лет.
Привет тебе из 2019го, ну как тебе Гордон?
@@vovancheloban Привет из 2022. Сам Гордон стал фуфлом, но это не отменяет ни его передач, ни его гостей.
@@Mr.Not_Sure , а чем его гости такие примечательные, они что не люди?
Просто шикарное определение ваккума. Молодцы!
'это математики Спасибо Просто супер Сложили общую картину
... а про столкновение яиц - шедеврально!
Мгновение.
единственный вывод, который я сделал после просмотра:
пиздец я тупой
Хорошее видео. Спасибо.
Отличное видео, смотрю в 2020, жаль сейчас тв окончательно стал зомбоящиком
Везет. Мне еще два месяца ждать 2020ого...
DEN290181 надеюсь дождались 🤞
@@one-channel-tv Да уж, дофлуктуировал ;)
Не очень хорошие физики для телепередачи. Первый говорит громко и активно, но кратко и по большей части математическим языком. Это хорошо только на лекциях - лучше записывается. Второй выражается более ясно, но не так активен и тихо.
У Ростислава Полищука манера повествования как у студента на экзамене XDD
I believe that the "vacuum" and "matter" are in continues relation and there are the two processes going on from vacuum to matter and vice verca, but those processes have limits. means we cannot have a universe only of vacuum or of matter there are limits of interogation between both. it's more like ing yang relation and that's all. and one having a bit of the other makes it possible to create reactions which result the one to go to vacuum or matter depending on where it's in matter or in vacuum
Звук, б...!!! Итак не всё понятно, так ещё половину и не слышно. Разочаровывает.
"используется его модель"
Кэп все еще с нами.
"Очевидно из этого всё и вытекает."
Что вытекает? Принцип неопределенности? Суперпозиция?
Если модель не умозрительна, то это не модель вовсе. А формулы прекрасно работают и без модели.
5:00 В смысле "поплыл"? Прервал человека на самом интересном месте! Нах такой ведущий нужен?
Седой толстяк думает что у экранов собрались сплошь академики .
Второй дядька более адекватный , говорит о сложном более простым и понятным языком
в 1:08:10 какой то странный проброс пожилого человека про низкие интеллектуальные способности пожилых людей, а также про недостаточное финансирование науки и про бюрократов
...
Из чего состоит магнитное поле?
советую посмотреть лекцию Девида Тонга про "кирпичики вселенной" в Кембридже. Есть на ютубе
@@Dan-nc5ym а энергия из чего?
Well now u have to explain what is a black hole according to vacuum and what is the difference between it and the super nova :) or our sun
Listen, Hawking, but a wonderful remark.
Тебе в школе не объясняли что в физике для описания мира используется его модель, которая описывается при помощи математики? Очевидно из это всё и вытекает.
По видимому для тебя физика всегда была и остается на уровне двух сталкивающихся шаров, т.к. всегда в физике использовалась математика и с ростом открытий её использование только усложнялось.
Вакуум это пространство-время образующая среда, то есть часть мира.
Смешно смотреть как Гордону рассказывают про плоскую землю и край света :))
Эта очень малья точка очень гарячая, значит вселенная остывает ?
Физика умерла, осталась одна математика.
судя по фразе "на видимую материю приходится не более 30% вещества вселенной, а остальное, типа, темная материя" передача совсем древняя :( или он оговорился вместо 3%
Гордону дали возможность осмыслить планковские регионы. Гравитация неотличима от равномерного постоянного ускорения,поэтому сложно объединить КМ и ОТО.
"на уровне двух сталкивающихся шаров"
Скажи мне, в чем суть столкновения? Что взаимодействует, формулы?
"всегда в физике использовалась математика"
Спасибо кэп.
"с ростом открытий её использование только усложнялось."
Очевидно это по тому что понимание устройства мира становилось сложнее.
Гардон сначала думал ему на пальцах все объяснят но после "космологического члена" он эту идею отбросил...
это очень интересно как возник наш мир но все же это инструмент в руках Бога
Сапожники -----звук!!!!!!!!
запись от 2002года. спасибо що так))
Раз вакуум - тоже материя (что уже не подлежит сомнению), то какой смысл так волноваться о "тёмной материи", путающей все рассчёты - она (тёмная) и есть вакуум. Это материя, занимающая девяносто с лихом процентов вселенной - вакуум, который всегда считали просто пустотой, а ныне он оказался материален и заставил - да! - с собой считаться.
Развели тут шуньяту, понимаишь...
уровень Гордона передачи для домохозяек, он здесь вообще не к месту , всё ломает
По ЭФИРОЧЕМУ? А после прослушивания "лекций" по христианству, вся наука - детский лепет.
Неужелинет никого поинтересней этих демагогов?
на тнт