I dont mean to be off topic but does someone know a tool to get back into an instagram account..? I was dumb lost my account password. I would love any help you can offer me!
@Kannon Keanu I really appreciate your reply. I got to the site on google and Im trying it out atm. Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later with my results.
С одного ролика узнал и позакрывал свои пробелы больше, чем за семестр в институте! Потрясающая лаконичность - КПД слов, букв и цифр! Подписка в прыжке с места!!
Здравствуйте. Спасибо вам огромное. Ведь из-за вас мы становимся лучше. Учимся у вас,получаем мотивацию у вас. Желаем вам также удачи и деньги в придачу ! желаю вам Здоровья и Взаимопонимания в вашей жизни ! Еще раз спасибо вам огромное
@@1992LoonY на кой слушать и спрашивать если информация специфична и не понятно для чего она им? Было бы понятие где эти знания пригодились бы вот в чем вопрос)
Все хорошо и доступно описано) Спасибо за это видео) Только вот надо было ещё вспомнить и о том, что выпрямление переменного тока (да и использование различных полупроводниковых приборов) приводит к появлению высших гармоник, которые тоже несут в себе вредность для сетей переменного тока)
Высшие гармоники появляются не только при выпрямлении, они и без выпрямления существуют в цепях переменного тока. Например при понижении напряжения в трансформаторе на низкой обмотке возникают высшие гармоники.
Урок хороший, но кое что нужно было добавить 1) Передавать на большие расстояния выгодней постоянный ток не только из-за скин эфекта, но из-за потери энергии на излучение, а с увеличением длинны антенны и напряжения, эти потери увеличиваются. 1.1 Актуальность отсутствия AC/DC DC/AC была лет 20 назад, современные IGBT транзисторы спокойно переваривают высокое напряжение и мощность. 2) Если асинхронный двигатель такой хороший, то почему 99% электропоездов СССР использовали двигатели постоянного тока(А электровозы работающие от переменного тока выпремляли и подавали его на те же коллекторные двигатели?) Это касается и троллейбусов тоже. И да отвечу сразу на вопрос, да на около 70% ж\д электрифицирована постоянным током. Всё дело в простоте управления, двигателем переменного тока очень сложно управлять(первые попытки были приняты только с появлением силовых тиристоров), и если ассинхронной машиной можно частично управлять изменяя напряжение, то с синхронной такое не прокатит. А для управления коллекторным двигателем постоянного тока достаточно иметь мощный реостат)))) Вывод сформулированный автором правильный, где-то выгодней переменный использовать, где-то постоянный.
Асинхронной машиной (или асинхронным электродвигателем) почти всегда управляют изменением частоты, но никак не изменением напряжения. А коллекторный электродвигатель проще управлять изменением напряжения. Это все современные электроприборы.
@@ИгорьНаймушин-и6б Даже автор видео упоминил об этом, что в отличие от синхронной машины у асинхронной надо изменять и частоту и напряжение, так вот с помощью изменения одного лишь напряжения тоже можно изменять скорость вращения, а точнее мощность, но это не самый лучший способ из-за низкого КПД, но если других выходов нет....
Для переменников тяговые подстанции на гараздо большем растоянии друг от друга , чем у постоянников из-за повышеного напряжения около 25 кВ.При СССР это был эксперимент , что выгодней.
Это очень хорошее видео. Полезное не только для тех, кто интересуется электричеством. Оно натолкнуло меня на размышление о жизни вообще, о работе предприятий и о том, "кому на Руси жить хорошо".
Молодец! Наконец то, смог рассказать просто о́ сложном для обывателя. Есть там ещё много нюансов для специалистов.... Я очень долго и много раз пыталн объяснить своей жене про переменный и постоянный ток. Твоя версия самая " дохотчивая" Остаётся вопрос о самой сущности электричества.... Для тех кто в теме!
Молодец, правильно объяснил по поводу повышения напряжения в энергетике,но не до конца, Дело в том что нельзя безконечно повышать напряжение,так как ЛЭП это довольно сложная конструкция,и помимо активного сопротивление линии нужно учитывать её реактивные составляющие(индуктивности линии и ёмкости проводов относительно друг друга и относительно земли), И при проектировки ЛЭП нужно учитывать потери на активное сопротивления,(чем больше напряжение тем меньше потерь)и на реактивное сопротивление (в основном эмкосные потери),там чем меньше напряжение тем меньше потерь,и нужно всегда розчитывать те условия при которых будет найменьше потерь. Как правило в правильно строектированой ЛЭП примерно 10-11% потерь Тоисть из твоего примера например сопротивление линии 10 ом а ёмкостный постеры например 6 Ампер. То при повышении напряжение к 100 кВ у нас будет 60% потерь на реактивное сопротивление 1 % на активное,при 10кВ 10 %акт и 1реактивное, На троем примере оптимальное значение будет 35 кВ
на счет сложности повышения и понижения постоянного тока, это решил еще Румкорф, достаточно задать частоту для постоянного тока и он с легкостью подвергается трансформированию. Сделав 1 раз частотную модуляцию для постоянного тока. Им можно пользоватся так же как и переменным. С немного повышенным кпд по отношению к переменному. Электродвигатели на постоянном токе гораздо проще контролировать (в классическик углом положения щеточного узла, в шаговых колтроллером напряжения на 2 катушки), в отличае от асинхронников которые зависят именно от частоты тока и при повышении частоты для увеличения количества оборотов, согласко формулам падает мощность и снижается кпд двигателя. Получение высоковольтного постаянного напряжения гораздо проще чем переменного (электрофорная машина и генератор Ван Де Графа). В них нет эффекта залипания при перегрузке электросети, от сюда и кпд гораздо выше чем у генераторов постоянного тока.
В целом все верно. Ключевое преимущество переменного - это именно простота трансформации величины напряжения. Как нам объясняли в универе, что сложилось это именно исторически - раньше вообще не умели трансформировать постоянное напряжение. Сегодня вроде как уже умеют, но не будут же теперь полностью менять все оборудование в энергетике, это слишком большие вложения. Проще бороться с реактивной мощностью, а напряжение трансформировать у потребителя.
Сейчас все больше и больше техники работает на инверторных электромоторах в которых переменное напряжение выпрямляется, а затем преобразуется в ток с оптимальными для электромотора характеристиками. Все импульсные блоки питания вначале выпрямляют, а затем преобразуют в пониженное напряжение. Все эти системы спокойно в принципе могут работать от постоянного тока питания, а большинство и практически работает от постоянного напряжения. Одна проводница долго удивлялась тому как я блок питания включал в розетку с 110 постоянного тока сети ЖД вагона, не только зарядку ноутбука но и зарядки телефонов и планшета. Правда я предварительно убедился, что диапазон входных напряжений был от 100 до 240 В, эти значения были написаны на самом блоке питания. Преобразователи частоты обеспечивают более экономичный расход энергии электродвигателей, возможность управления количеством оборотов, а так же более щадящий режим работы электродвигателей особенно во время включения, что положительно сказывается на ресурсе. Так же в СССР была экспериментальная ЛЭП на 1 мега вольт постоянного тока и показала хорошие результаты.
"Одна проводница долго удивлялась тому как я блок питания включал в розетку с 110 постоянного тока сети ЖД вагона". С каких это пор в ЖД вагонах в розетках постоянный ток? Думается мне проводница удивлялась в ваших мечтах, так как она вряд ли понимает разницу между переменным и постоянным током, и во всех вагонах на розетки подается переменный ток, от преобразователя.
Я думаю дело не в том что лучше, а что более рационально в той или иной ситуации, изходя из плюсов и минусов. Да и не малое значение имеет привычка и традиция. И да не мало важный факт это безопасность, его тоже стоило упомянуть.
Мне очень нравится, когда спрашивают, какой [подставьте что угодно] лучше? Потому что на него нет ответа, в нем не хватает "для чего?" Какой ток лучше для электролиза? Сразу альтернатива отпадает - переменный ток здесь просто не работает. Какой ток лучше для передачи радиоволн? Та же песня, излучается только переменное поле. Какой ток легче получить, постоянный или переменный... от солнечных батарей? По-моему и отвечать не нужно. Какой ток легче трансформировать? Давай по-другому спросим: не легче, а дешевле - тогда сразу вспоминаем КПД маломощных трансформаторов 80-90% и КПД DC/DC конвертеров - до 98%, цены на медь и вес аппарата. Так что встает дополнительный вопрос: в каком диапазоне мощностей мы выбираем, что лучше, легче, дешевле. Ну и так далее по всем пунктам вплоть до последнего вопроса, который еще Эдисон задавал: какой ток тебя скорее убьет?
Инверторы изменяющие частоту и напряжение тока основаны на векторном регулировании. Применяют их, если при увеличении нагрузки на двигатель необходимо сохранить момент вала двигателя. Если такой потребности не возникает, применяются инверторы со скалярным управлением, которые меняют скорость вращения двигателя только частотой тока (вопреки закону Костенко). Именуются они частотными преобразователями и стОят значительно дешевле инверторов с векторным упралением.
И так: Переменный ток создает реактивное сопротивление, что уже создает потери. Переменный ток вытесняется к поверхности проводника, что так же увеличивает сопротивление, но теперь уже активное. Кроме того даже если потребитель не потребляет ничего, но линия всегда имеет какую то емкость и это создает в линии токи, потеря энергии в линии переменного напряжения есть всегда, линия работает антенной и излучает волны, что ну ни как не есть хорошо. Преимущество? Возможность использовать трансформаторы. Но в наше время уже имеются мощные ключи позволяющие любую постоянку нарезать в переменку, то есть необходимости передавать переменку уже нет, проще выпрямить, передать, опять нарезать переменку... но инерция всё еще есть.
Пока что разный нужен, но в перспективе возврат на постоянку более предпочтителен. Просто раньше были проблемы с построением импульсных преобразователей, вот переменка и победила. Сейчас они есть, но менять всё оборудование теперь нереально, слишком много техники создано. Тем не менее, постоянка не требует фазовой синхронизации, что очень хорошо для создания глобальной энергосети с гибким и всесторонним энергообменом. Ну а для асинхронников уже существуют те же импульсные преобразователи. Кроме того, не будет индуктивных и емкостных потерь при передаче. Индуктивные - в самих проводах, емкостные - через воздух. Тот же переход на зелёную энергетику сдерживается непостоянством альтернативной генерации, но глобальная сеть способна решить эту проблему. Самый наиболее вероятный сценарий - это плавный и поэтапный переход на постоянку, с последующим объединением в единую глобальную сеть.
Некорректный мягко сказано. Однозначно тупой. Советую автору снять следующий ролик под названием:" кто сильней? Акула или лев". И через полчаса сделать вывод. Смотря где, на суше или в море.
Скин-эффект не является головной болью для переменного тока, ибо все мощные и толстые кабеля изготовлены из множества свитых тонких проводников. Провода ЛЭП тоже витые. Так что на промышленных частотах про скин можно не вспоминать.
Жилы в проводах ЛЭП не изолированы друг от друга, поэтому нет смысла рассматривать скин-эффект для таких проводов, особенно с учётом его практического отсутствия на частоте 50 Гц. Провода свивают из более тонких жил по другой причине - гибкость. В центре свивки идёт стальной несущий трос, вокруг него обвиты жилы люменевого проводника.
@@-John-Rambo- скинслой на 50Гц составляет около 9 мм. Никакого троса в центре сталеалюминиевых проводов типа АС нет. Там стальная проволока. Кроме того, стальной сердцевины может и не быть вовсе, один аллюминий. Например провод СИП-3.
@@roman_burov Ну вот, сам всё знаешь про устройство проводов. Наверняка представляешь себе, что такое одножильный провод диаметром 9 мм. И соответственно, делаешь вывод - свивают явно не для заботы о скин-эффекте. Нет?
@@-John-Rambo- прекрасно представляю. Сечение провода диаметром 9мм составляет 63мм2. Именно по этому кабеля в моножильном исполнении выпускают вплоть до сечений в 50мм2. Сечения выше выпускают только в многопроволочном исполнении.
При передаче на большие расстояния потери тоже нормальные + потери преобразования. Поэтому обычно возле больших административных или промышленных центров в радиусе 100 - 200 км есть электорстация. Например чернобыль возле киева. А где нет там уже тянут. Таким образом в среднем на 1000 ватт полученых потребителем производится 2500 ватт.
Слышь мужик, я меняю профессию и меня скоро трясти на собеседовании будут, помоги раде Всевышнего вооружиться твоей вот этой волшебной теорией. 20 лет назад окончил училище по этой профессии, но она мне за всё это время не пригодилась, тут вдруг стала нужна и проблема в том, что вроде всё по тихой догоняю и язык подвешен, а вот ни хрена дельно изложить не получается. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️😫😫😫
В СССР грузооборт железных дорог был больше чем грузооборот железных дорог остального мира. Львиная доля железнодорожных грузов перевозилась электровозами. Этот гигантский грузоборот делился примерно пополам между электровозами, работающими на постоянном токе и электровозами - на переменном. Сказать, какой ток был выгоднее нельзя, потому что у того и у другого тока есть и преимущества и недостатки. Поэтому нет и не может быть электротока лучше или хуже. Есть деление тока не только по принципу "постоянный - пременный". Во многих отраслях народного хозяйства СССР применяли ток с частотой многократно выше чем 50Гц. Но и такая частота не лучше и не хуже чем ток 50Гц или постоянный.
Активная, реактивная, полная мощность актуальны для синусоидального тока. В противном случае, ещё имеется мощность искажения...и тут довольно большая проблема зарыта.
Не совсем так. Дело в том, что есть формулы чисто математические, а есть формулы физические, т.е. описывающие реальный процесс. Например, помните 2-й закон Ньютона, который всегда писали как F=ma. Так вот, это чисто математическая формула, которая не отображает физического смысла этого закона. Физический смысл лежит в формуле a=F/m. Ведь именно ускорение возникает под действием силы, а не сила возникает под действием ускорения. Хотя математически эти две формулы одинаковые. Точно так же и с P=I²*R и P=U²/R. Физически мощность возникает только в случае течения электрических зарядов (тока) через проводник и никак иначе.
@@djosdjos4967 Ага, я вот неимоверно зол на образование, на школу, в котором на это не акцентируют внимания. У меня абсолютно все проблемы в физике возникали именно из-за этого, думал математически и никто не объяснил, что причина, а что следствие. Пробелы в школе привели к тому, что я не смог нормально понять физику в ВУЗе, а это в свою очередь привело к тому, что инженером я уже вряд ли стану. Мне кажется это ужасно, самые важные и принципиальные вещи пропускают, зато к тому, что ДАНО не правильно написано придираются, тупизм.
@@linterrupt Вы совершено верно подметили два термина: "причина" и "следствие". К сожалению, лишь немногие учителя в школах или ВУЗах сами понимают то, о чём рассказывают, для них их предмет сродни искусству, в которое они погружаются с головой и получают наслажление от знаний. Большинство же остальных учителей просто отбывают номер, работают для галочки, чтобы получить зарплату. Им наплевать и на науку, и на учеников.
Ничего подобного! Наоборот не получится. С помощью формулы P = U²/R потери также уменьшаться. Дано: P = 1000 кВт, U = 10кВ, Rпроводов= 10 Ом. 1. Рассчитаем эквивалентое значение сопротивление нагрузки, которая потребляет 1000 кВт при напряжении 10 кВ: R = U²/P = 10 000²/ 1 000 000 = 100 Ом. 2. Рассчитаем падение напряжения на линии проводов: U = I*R. Узнаем силу тока в полной цепи с нагрузкой в 100 Ом и проводом в 10 Ом: I = U/R = 10 000/(100+10) = 90,9 A. Падение напряжения на проводах составит: U = I*R = 90,9*10 = 909 В. Мощность, которая выделится на проводах, составит: P = U²/R = 909²/10 = 82,628 кВт. Теперь посчитаем при напряжении 100 кВ. Дано: P = 1000 кВт, U = 100кВ, Rпроводов= 10 Ом. 1. Рассчитаем эквивалентое значение сопротивление нагрузки, которая потребляет 1000 кВт при напряжении 100 кВ: R = U²/P = 100 000²/ 1 000 000 = 10 000 Ом. 2. Рассчитаем падение напряжения на линии проводов: U = I*R. Узнаем силу тока в полной цепи с нагрузкой в 10 000 Ом и проводом в 10 Ом: I = U/R = 100 000/(10 000+10) = 9,99 A. Падение напряжения на проводах составит: U = I*R = 9,99*10 = 99,9 В. Мощность, которая выделится на проводах, составит: P = U²/R = 99,9²/10 = 0,998 кВт. Итого: в первом случае при мощности 1000 кВт и напряжении 10 кВ падение напряжения на проводах составило 909 В, Pпот = U²/R = 909²/10 = 82,628 кВт. Во втором случае при напряжении 100 кВ падение напряжения на проводах составило 99,9 В, Pпот = U²/R = 99²/10 = 0,998 кВт. Никакого противоречия нет, просто через I²*R считать НАМНОГО проще, поскольку в случае формулы P = U²/R нужно вычислить падение напряжение на проводах либо его измерить. В эту формулу нужно подставлять не напряжение передачи, а ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на передаваемых проводах!
17:48 а как тогда развязать сеть от потребителя? без трансформатора никак, поэтому, классический импульсный блок питания в случае постоянки, лишится только диодного моста и значительно уменьшится ёмкость сетевого конденсатора, и экономия здесь больше на конденсаторе в производстве БП. значительное большинство ныне требует постоянку. но, из за передачи энергии, никто ничего не изменит, особенно когда под вопросом смена всего оборудования.
Электричество (магнетизм) - фундаментальная сила взаимодействия (связей) элементарных частиц; результат этого взаимодействия - все вещества, окружающий Мир, гравитация. У каждых элементарной частицы или химического элемента - свой характер электромагнитного поля, со своими уникальными свойствами взаимодействия с другими частицами и элементами. Так образуются все вещества, сплавы. Электричество, оно и в Африке электричество; хоть статическое, хоть католическое.
О, и тут эта бредятина. Одной электромагнитной силы, как я вам многократно писал - недостаточно для всего разнообразия химических элементов, а гравитация к электромагнитному взаимодействию отношения не имеет.
Постоянный ток позволил бы каждому домовладению не только потреблять, но и отдавать енергию в сеть без лишних затрат на гибридные инверторы, а лишь обладая домашним повышающим трансформатором.
БП ноутбука или современного телевизора спокойно может работать на постоянном напряжении, главное угадать с полярностью. На мой взгляд самый огромный минус постоянного напряжения в больших сложностях трансформации при высоких значениях напряжения.
Можно еще сказать, что реактивная мощность - эта та мощность, которая вместо того, что бы усвоиться и выполнить работу, была просто отражена обратно из-за индуктивных элементов. Вот так эта реактивная мощность и бегает бесполезно по проводам :)
Самый лучший ток - переменчатый. В розетке ток постоянный, а в лампочке переменный, потому что, если в розетку засунуть два пальца - всегда ударит током. А лампочка то горит, то не горит. И вообще - ток идёт, идёт и на выходе получаем напряжение. Это физика 6-й класс... У меня были хорошие учителя - четать, песать научили и в жизнь, на большую дорогу вывели... ;)
@@dbltyj, ты страшный человек. Я от таких держусь подальше. Человек с отсутствием юмора в коллективе, это всеобщий кошмар. Скажи честно - ты читать умеешь, с логикой всё в порядке? Про чувство юмора даже не спрашиваю и так видно.
Учитывая большое количество приборов постоянного тока, вероятно есть смысл пересмотреть стандарты и комплектовать помещения двумя линиями тока: 220В переменный и 12В или 24В постоянный?
"... когда будут созданы мощные полупроводниковые ключи..." Так в том то и дело что они уже созданы, их производство налажено и цены на них падают... Казалось бы, ни что не мешает перейти на новый стандарт... но этот новый стандарт надо разработать, согласовать, внедрить... а инерция? В качестве примера приведу современные бытовые лампы освещения: На международном уровне было принято решение отказаться от ламп накаливания в пользу энергоэффективных ламп. Было создано множество производств для новых ламп... но почему то на них по прежнему применяются цоколи типа Е27, Е17, Е14. Эти цоколи запатентовал еще Альва Эдисон, они замечательно подходили к лампам накаливания но совершенно неуместны на современных эконом лампах. Почему так? Да потому что ни кто не озаботился созданием нового стандарта. Производители ламп выпускают продукцию НА ЗАМЕНУ и, казалось бы, практически все лампы накаливания уже давно заменены... и старых светильников осталось не так уж много, но Производители продолжают выпускать светильники со старыми патронами потому, что других ламп нет, а производители ламп соответственно подстраиваются под производителей светильников... замкнутый круг.
Вентильный двигатель получается еще интереснее для развития. Вот и Интерскол вложили в его адаптацию для инструмента средствп. И ушли от щеток. Ресурс его гораздо выше щеточных.
..есть версия, что электроны движутся только по внешней оболочке проводника и со скоростью 9-15 км в сек., а за счёт магнитного поля от точки А в точке В происходит со скоростью света..)))
@@ivantaranukha9655 , Встречаются трое студентов: вуза, техникума и военного училища - и рассказывают друг другу об экзаменах. - У нас, -говорит студент вуза, -в экзаменационном билете вопрос: "В чем измеряется сила тока?" и три варианта ответа: в вольтах, омах, в амперах. И нужно выбрать правильный. - У нас, -говорит второй, -вопрос: "Уж не в амперах ли измеряется сила тока?" и три варианта ответа: да, нет, не знаю. Нужно выбрать правильный. - А у нас, говорит третий, -вопрос "сила тока измеряется в амперах" и три ответа: да, есть, так точно. Вот и мучайся выбирай правильный.
Да еще такой-Идет лекция по цифровой технологии-логика. Студент подымается и горит- Я хочу добавить, что есть еще один вид логики. Препод-Какой? Студент-Дебильный. Препод-Как это? Студент говорит умные слова, а потом делает из этого абсурдные выводы. На что препод ему говорит- Я Вас понял, но только если Вы не сам дебил. _________________________________________ Старый, но из такой же серии. Препод рассказывает о 3-х видах телефонного психоза: 1. Звонят по тлф и говорят-Позовите к тлф Васю. На что в спокойной форме отвечают, что Вася здесь не проживает. 2. Звонят по тлф и говорят-Позовите к тлф Васю. На что уже с раздражением отвечают, что Вася здесь не проживает. 3.Звонят по тлф и говорят-Позовите к тлф Васю. На что уже с криком и русским матом объясняют, что Вася здесь не проживает. Студент подымается и говорит, что есть еще 4-й вид. Препод-Какой? Студент-Звоните по тлф и говорите: Это звонит Вася. Мне там никто не звонил? _________________________________________ Как слышал, так и написал. Спасибо! Всего доброго!
@@skirnir-atf - Тут вы ошибаетесь. Постоянка убивает значительно быстрей и сильней, чем переменный. Примите в расчёт молнию. В ней нет переменного тока. Точно также постоянный ток идя по всей поверхности проводника вызывает страшные ожоги, там, где переменной ток, может просто тряхнуть. Попробуйте передать постоянный ток на расстояние более 100 км по которому будет течь ток 100 ампер. Весь проводник сгорит. Чем тоньше тем быстрей. Вследствии этого, чем большое напряжение передаётся переменным током на большое расстояние несколько тысяч километров тем меньше падение напряжения в проводах, имеется в виду промышленный ток. А в трёхфазном моторе сменить напряжение можно запросто при помощи реле перекинув на входе два провода.
@@zinovyitskovich3578 О даа, молнию в пример. Конечно она убивает, там Мега или даже Гиго Амперы помноженные на теже Гига Вольты. Вы правы в том, что постоянка вызывает ожоги, но вот что-бы мясо начало жарится там нужно хотя-бы пару ампер (батарейка их тоже даст), а переменка вмешивается в работу нервной системы именно как радиопомехи в эфире. Тоесть она перекрывает собою сигнал от мозга и заставляет мышцы сокращатся с частотой 50/60Гц приводя к их быстрому износу и деградации от перегрузки (это около 300/360ударов сердца в менуту, а смертелен пульс около 180-200). К тому-же при передачи переменки 1Ф и постоянки потери на проводах одинаковые. Другое дело 3 Фазы - 3 провода а ещё лучше 4 провода, тогда потери минимальны (не знаю почему, но калькулятор электрика именно показывает меньшие потери на 4 проводной передачи) По поводу электродвигателей - вы 100% не правы с контролем. Реверс - да просто перекинул провода, как собственно и с коллекторным, а вот скоростью управлять увы без электроники, которая сопоставима по цене с самим двигателем - никак (нужно синхронизировать 6 мощных транзисторов), в то время как коллекторнику достаточно ШИМ регулятора на 1 транзисторе (или симисторе для переменки) Да и от резистора можно регулировать, но КПД сильно упадёт и момент на валу потеряет
@@skirnir-atf вы правы, а оппонент что попало говорит. На том же эффекте электрошокеры работают, там подбирают более болезненные формы импульсов, чтобы как-раз нарушали работу нервной системы. Тепловой эффект кстати у переменного и постоянного одинаков, I^2 * R, тип тока не важен. Кстати переменный ток с частотой выше 1000 Гц уже менее опасен, на частоте 1 МГц просто жгет кожу забавно (при небольшой мощности), внутрь не проходит.
У переменного тока почти не осталось преимуществ. Сейчас есть мощные тиристоры, по нескольку мегаватт, на 500Кв, которые прекрасно и почти без потерь меняют напряжение постоянного тока на нужное. Точно как не скажу, возможно что то вроде шима, но такие штуки используют в Европе в лэп постоянного тока.
У меня полетело зарядное устройство от машинки для стрижки. В магазинах блока питания не нашёл подходящего. Отдельно такие не продают. Заказывать собираюсь на алиэкспресс. Не знаю какой блок питания заказать. На переменный ток или на постоянный? Есть ли разница вообще? Машинка дорогая. Рисковать не хочу.
Можно было упомянуть историческое противостояние между приверженцами постоянного (Эдисон) и переменного (Вестингауз и Тесла) токов. В конце концов, все-таки, победила переменка.
как то помню поставил резистор на вентилятор после диодного моста(напруга была чуть больше нужной для работы вентилятар) и он сразу же нагрелся,а когда поставил тот же резистор до диодного моста ,то он вообще не грелся.Можно ли сделать вывод что на постоянном токе провод будет греться быстрее чем на переменном при тех же параметрах провода и тока?
Спасибо за обзор!!!! Тут ещё так называемый сговор промышленников имеет место быть. Когда тема передачи электроэнергии развивалась, были попытки Эдисона передавать постоянный ток, и вести разработки в данном направлении. Но оборот производства энергетического оборудования был запущен под переменный ток, перестраивать производство, менять технологии которые приносят выгоду промышленность незахотела. Это равносильно тому, если скажешь: я изобрел вечный двигатель.... Сразу в дурку упакуют, а чертежи уничтожат
20:36 1) это не супер конденсатор (ионистор), так как они сделаны из порошкового материала и с конденсатором они имеют мало общего (только принцип накопления энергии) 2) солнечные панели никогда не смогут вырабатывать столько, сколько это делает обычные катушки индуктивности, обычные индуктивные генераторы (более 90%, насколько помню). Куда дешевле ставить солнечные коллекторы и получать бесплатное отопление, горячую воду и при очень продвинутой системе ещё и вырабатывать энергию от разницы температур (не элементом пельтье, у него низкий КПД, как у солнечных панелей, лишь обычный генератор). 3) пока придумали опасный литий, который уже говорят имеет околомаксимальную плотность заряда на объём, а они ещё и дорогие пипец... куда эффективнее запасать энергию в огромных количествах другими методами. 4) Всё ясно, автору 0 лет
Что-то я не пойму вы говорите что когда увеличивается напряжение уменьшается ток но закон Ома говорит что чем выше ток тем выше напряжение или чем ниже ток тем ниже напряжение??? Ответьте на вопрос пожалуйста
Ага,а забыл сказать(или не знал) что весь городской электротранспорт ездит на постоянном токе?И не только трамваи и троллейбусы,а и метро.Большая часть железных дорог на постоянном токе работает.И о прикол - значительное количество ЛЭП передаёт энергию именно на постоянном токе,особенно наиболее удалённым потребителям - те ЛЭП что имеют напряжение свыше 500 кВ,так как потери при передаче на большие расстояния,при постоянке в разы меньше чем при переменном токе при том же напряжении.И это освоили ещё в СССР и начали применять.
Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/
Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/
I dont mean to be off topic but does someone know a tool to get back into an instagram account..?
I was dumb lost my account password. I would love any help you can offer me!
@Enoch Marco instablaster :)
@Kannon Keanu I really appreciate your reply. I got to the site on google and Im trying it out atm.
Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later with my results.
@Kannon Keanu It did the trick and I actually got access to my account again. Im so happy!
Thanks so much you saved my account!
@Enoch Marco Happy to help :D
С одного ролика узнал и позакрывал свои пробелы больше, чем за семестр в институте! Потрясающая лаконичность - КПД слов, букв и цифр!
Подписка в прыжке с места!!
Как был ты двоечник, так и останешься на всю жизнь…
@@АлександрАлександров-ф1ъ7уОтличник Вася Пупкин, ты чë из библиотеки вылез?
Классные и понятные объяснения.Эх жаль в школке не интересовался
электрикой. Ну да ничего
"Учиться никогда не поздно" Автору успехов 👍👍👍
отличный взгляд на проблему 👍🔥☺️, когда не только учитель виноват в том что ничего полезного и интересного не узнал в школе))
какой ток лучше? Ну, конечно, бесплатный!!!
Лучше тот, который идет мимр.
@@ivantaranukha9655 l
ll
l
l
ll
l
l
l
l
l
l
l
l
lll
lll
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
l
Беспроводной)
Был один "гений" делал ток и эффира?🤣
22:18 сэкономьте время))
от души
Вообще огонь! 22 минуты как 26 секунд прошли. Вот бы у всех так было!))
Спасибо за время
Спасибо
ЧТД :)
Спасибо брат
Здравствуйте. Спасибо вам огромное. Ведь из-за вас мы становимся лучше. Учимся у вас,получаем мотивацию у вас. Желаем вам также удачи и деньги в придачу ! желаю вам Здоровья и Взаимопонимания в вашей жизни ! Еще раз спасибо вам огромное
Очень понятно объясняешь. Если бы детям бы так в школе объясняли, они бы гениями вырастали. Спасибо👍
Объясняют, только если бы слушали и спрашивали у преподавателя)
@@1992LoonY на кой слушать и спрашивать если информация специфична и не понятно для чего она им? Было бы понятие где эти знания пригодились бы вот в чем вопрос)
Спасибо за интересный анализ преимуществ и недостататков постоянного и переменного тока!
Все хорошо и доступно описано) Спасибо за это видео)
Только вот надо было ещё вспомнить и о том, что выпрямление переменного тока (да и использование различных полупроводниковых приборов) приводит к появлению высших гармоник, которые тоже несут в себе вредность для сетей переменного тока)
Высшие гармоники появляются не только при выпрямлении, они и без выпрямления существуют в цепях переменного тока. Например при понижении напряжения в трансформаторе на низкой обмотке возникают высшие гармоники.
Вы говорите о быстро изменяющихся параметрах сети.
Урок хороший, но кое что нужно было добавить
1) Передавать на большие расстояния выгодней постоянный ток не только из-за скин эфекта, но из-за потери энергии на излучение, а с увеличением длинны антенны и напряжения, эти потери увеличиваются.
1.1 Актуальность отсутствия AC/DC DC/AC была лет 20 назад, современные IGBT транзисторы спокойно переваривают высокое напряжение и мощность.
2) Если асинхронный двигатель такой хороший, то почему 99% электропоездов СССР использовали двигатели постоянного тока(А электровозы работающие от переменного тока выпремляли и подавали его на те же коллекторные двигатели?) Это касается и троллейбусов тоже. И да отвечу сразу на вопрос, да на около 70% ж\д электрифицирована постоянным током. Всё дело в простоте управления, двигателем переменного тока очень сложно управлять(первые попытки были приняты только с появлением силовых тиристоров), и если ассинхронной машиной можно частично управлять изменяя напряжение, то с синхронной такое не прокатит. А для управления коллекторным двигателем постоянного тока достаточно иметь мощный реостат))))
Вывод сформулированный автором правильный, где-то выгодней переменный использовать, где-то постоянный.
Асинхронной машиной (или асинхронным электродвигателем) почти всегда управляют изменением частоты, но никак не изменением напряжения. А коллекторный электродвигатель проще управлять изменением напряжения. Это все современные электроприборы.
@@ИгорьНаймушин-и6б Даже автор видео упоминил об этом, что в отличие от синхронной машины у асинхронной надо изменять и частоту и напряжение, так вот с помощью изменения одного лишь напряжения тоже можно изменять скорость вращения, а точнее мощность, но это не самый лучший способ из-за низкого КПД, но если других выходов нет....
У нас на Либхерре все станки на постоянном токе. Да и по все Германии.
Для переменников тяговые подстанции на гараздо большем растоянии друг от друга , чем у постоянников из-за повышеного напряжения около 25 кВ.При СССР это был эксперимент , что выгодней.
про фазный ротор вы наверно еще не слышали...
Классно рассказал, очень интересно было. Спасибо :)
Это очень хорошее видео. Полезное не только для тех, кто интересуется электричеством. Оно натолкнуло меня на размышление о жизни вообще, о работе предприятий и о том, "кому на Руси жить хорошо".
Всё ясно :ток лучше переменный,но постоянно ! :::)
прикольно 👍👍👍
Спасибо тебе друг!!!! Четко и ясно объяснил... Ты хороший педагог...
Может ты объяснишь как переменный ток меняет направление?
@@user-navigator-ufo потому-что постоянно меняется полярность.
Асинхронные двигатели, как правило, не ругулирую величиной напряжения, потому что его момент на валу падает в квадрат падения напряжения на статоре
Молодец!
Наконец то, смог рассказать просто о́ сложном для обывателя.
Есть там ещё много нюансов для специалистов....
Я очень долго и много раз пыталн объяснить своей жене про переменный и постоянный ток.
Твоя версия самая " дохотчивая"
Остаётся вопрос о самой сущности электричества....
Для тех кто в теме!
Бегут электроны, а вместе сними и Динамо. А лучше слушать анекдоты.
Хорошо объяснил.
В общем, надо изобретать простой как три рубля трансформатор постоянного тока и получать Нобелевскую премию 🤩
Спасибо, освежил свои знания.
AС-DC любимая группа )))
th-cam.com/video/v2AC41dglnM/w-d-xo.html
I'm on the highway to hell
сочувствую
@@sacred333333 сам ты..... Блин, так не честно (((
В детстве кассета была
Хотелось бы, чтобы вы сняли видео, о частотном регулировании асинхронных машин переменного тока.Очень полезная тема!
Автор- ты учитель года! Оскар тебе или что там дают!) Молодчина!
Головастик.
Ну вот могут же обьяснять что понятно. Лайк!
Молодец, правильно объяснил по поводу повышения напряжения в энергетике,но не до конца,
Дело в том что нельзя безконечно повышать напряжение,так как ЛЭП это довольно сложная конструкция,и помимо активного сопротивление линии нужно учитывать её реактивные составляющие(индуктивности линии и ёмкости проводов относительно друг друга и относительно земли),
И при проектировки ЛЭП нужно учитывать потери на активное сопротивления,(чем больше напряжение тем меньше потерь)и на реактивное сопротивление (в основном эмкосные потери),там чем меньше напряжение тем меньше потерь,и нужно всегда розчитывать те условия при которых будет найменьше потерь.
Как правило в правильно строектированой ЛЭП примерно 10-11% потерь
Тоисть из твоего примера например сопротивление линии 10 ом а ёмкостный постеры например 6 Ампер. То при повышении напряжение к 100 кВ у нас будет 60% потерь на реактивное сопротивление 1 % на активное,при 10кВ 10 %акт и 1реактивное,
На троем примере оптимальное значение будет 35 кВ
Спасибо ОГРОМНОЕ! Правда чтоб понять 4 раза пересматривал!!!
i, это не обозначение переменного тока, это обозначение мгновенного значения тока.
Создай видеоролик, умник !
@@pensii_net какой тебе видеоролик создать?
Лаба на втором курсе)) понятней чем от препода! Благодарствую)
на счет сложности повышения и понижения постоянного тока, это решил еще Румкорф, достаточно задать частоту для постоянного тока и он с легкостью подвергается трансформированию. Сделав 1 раз частотную модуляцию для постоянного тока. Им можно пользоватся так же как и переменным. С немного повышенным кпд по отношению к переменному. Электродвигатели на постоянном токе гораздо проще контролировать (в классическик углом положения щеточного узла, в шаговых колтроллером напряжения на 2 катушки), в отличае от асинхронников которые зависят именно от частоты тока и при повышении частоты для увеличения количества оборотов, согласко формулам падает мощность и снижается кпд двигателя. Получение высоковольтного постаянного напряжения гораздо проще чем переменного (электрофорная машина и генератор Ван Де Графа). В них нет эффекта залипания при перегрузке электросети, от сюда и кпд гораздо выше чем у генераторов постоянного тока.
а разве генераторы вырабатывают не постоянный ток, который потом преобразуется в переменный, и уже потом на приборах преобразуется в постоянный?
Спасибо. Подробно. Можете рассказать что такое вообще ток? Откуда берутся электроны, куда деваться, и почему не заканчиваются.
В целом все верно. Ключевое преимущество переменного - это именно простота трансформации величины напряжения. Как нам объясняли в универе, что сложилось это именно исторически - раньше вообще не умели трансформировать постоянное напряжение. Сегодня вроде как уже умеют, но не будут же теперь полностью менять все оборудование в энергетике, это слишком большие вложения. Проще бороться с реактивной мощностью, а напряжение трансформировать у потребителя.
19:54 - для чего нужен конденсатор? Отфильтровать переменное напряжение на входе инвертора?
Сейчас все больше и больше техники работает на инверторных электромоторах в которых переменное напряжение выпрямляется, а затем преобразуется в ток с оптимальными для электромотора характеристиками. Все импульсные блоки питания вначале выпрямляют, а затем преобразуют в пониженное напряжение. Все эти системы спокойно в принципе могут работать от постоянного тока питания, а большинство и практически работает от постоянного напряжения. Одна проводница долго удивлялась тому как я блок питания включал в розетку с 110 постоянного тока сети ЖД вагона, не только зарядку ноутбука но и зарядки телефонов и планшета. Правда я предварительно убедился, что диапазон входных напряжений был от 100 до 240 В, эти значения были написаны на самом блоке питания.
Преобразователи частоты обеспечивают более экономичный расход энергии электродвигателей, возможность управления количеством оборотов, а так же более щадящий режим работы электродвигателей особенно во время включения, что положительно сказывается на ресурсе.
Так же в СССР была экспериментальная ЛЭП на 1 мега вольт постоянного тока и показала хорошие результаты.
"Одна проводница долго удивлялась тому как я блок питания включал в розетку с 110 постоянного тока сети ЖД вагона". С каких это пор в ЖД вагонах в розетках постоянный ток? Думается мне проводница удивлялась в ваших мечтах, так как она вряд ли понимает разницу между переменным и постоянным током, и во всех вагонах на розетки подается переменный ток, от преобразователя.
Быстро и доступно. Спасибо!
Я думаю дело не в том что лучше, а что более рационально в той или иной ситуации, изходя из плюсов и минусов. Да и не малое значение имеет привычка и традиция. И да не мало важный факт это безопасность, его тоже стоило упомянуть.
на 1-30 уже понятно все) сделай видео как сделать из двух полярных конденсаторов один неполярный и большой емкости,как это работает,принцип
Мне очень нравится, когда спрашивают, какой [подставьте что угодно] лучше? Потому что на него нет ответа, в нем не хватает "для чего?" Какой ток лучше для электролиза? Сразу альтернатива отпадает - переменный ток здесь просто не работает. Какой ток лучше для передачи радиоволн? Та же песня, излучается только переменное поле.
Какой ток легче получить, постоянный или переменный... от солнечных батарей? По-моему и отвечать не нужно. Какой ток легче трансформировать? Давай по-другому спросим: не легче, а дешевле - тогда сразу вспоминаем КПД маломощных трансформаторов 80-90% и КПД DC/DC конвертеров - до 98%, цены на медь и вес аппарата. Так что встает дополнительный вопрос: в каком диапазоне мощностей мы выбираем, что лучше, легче, дешевле.
Ну и так далее по всем пунктам вплоть до последнего вопроса, который еще Эдисон задавал: какой ток тебя скорее убьет?
Инверторы изменяющие частоту и напряжение тока основаны на векторном регулировании. Применяют их, если при увеличении нагрузки на двигатель необходимо сохранить момент вала двигателя. Если такой потребности не возникает, применяются инверторы со скалярным управлением, которые меняют скорость вращения двигателя только частотой тока (вопреки закону Костенко). Именуются они частотными преобразователями и стОят значительно дешевле инверторов с векторным упралением.
классный почемучный заголовок)) типа как кто круче Жан-Клод Ван Дамм или Лев Дуров)) или кто сильнее Сильвестр Сталлоне или Арнольд Шварценеггер 😄
10:00 это энерговоружонность , мощьность на стороне коллекторных!
Переменка будет еще долго, проще технику делать с блоком питания. Все сферы на переменке крутят моторчики))) видео хорошое! Лайк
Чётко, понятно и лаконично !
Супер !
И так: Переменный ток создает реактивное сопротивление, что уже создает потери.
Переменный ток вытесняется к поверхности проводника, что так же увеличивает сопротивление, но теперь уже активное.
Кроме того даже если потребитель не потребляет ничего, но линия всегда имеет какую то емкость и это создает в линии токи, потеря энергии в линии переменного напряжения есть всегда, линия работает антенной и излучает волны, что ну ни как не есть хорошо.
Преимущество? Возможность использовать трансформаторы.
Но в наше время уже имеются мощные ключи позволяющие любую постоянку нарезать в переменку,
то есть необходимости передавать переменку уже нет, проще выпрямить, передать, опять нарезать переменку... но инерция всё еще есть.
они дороже
Отличный урок!
Пока что разный нужен, но в перспективе возврат на постоянку более предпочтителен. Просто раньше были проблемы с построением импульсных преобразователей, вот переменка и победила. Сейчас они есть, но менять всё оборудование теперь нереально, слишком много техники создано. Тем не менее, постоянка не требует фазовой синхронизации, что очень хорошо для создания глобальной энергосети с гибким и всесторонним энергообменом. Ну а для асинхронников уже существуют те же импульсные преобразователи. Кроме того, не будет индуктивных и емкостных потерь при передаче. Индуктивные - в самих проводах, емкостные - через воздух. Тот же переход на зелёную энергетику сдерживается непостоянством альтернативной генерации, но глобальная сеть способна решить эту проблему. Самый наиболее вероятный сценарий - это плавный и поэтапный переход на постоянку, с последующим объединением в единую глобальную сеть.
Имп. блоки питания для компов и др. устройств нужны и на переменном токе, т. к. необходимо понизить напряжение.
"Какой ток лучше?". Некорректно поставлен вопрос!
Некорректный мягко сказано. Однозначно тупой. Советую автору снять следующий ролик под названием:" кто сильней? Акула или лев". И через полчаса сделать вывод. Смотря где, на суше или в море.
Согласен
Он в конце сказал, что этот вопрос неуместен, а вы сразу свои пуканы разжигаете
@@artyomkiryanow3867 Если такой вопрос неуместен, то его не надо вставлять в название или нужно написать в кавычках!
@@ГришкарасПутин-й7ъ скажу больше, зачем снимать ролик по неуместному вопросу на 22 мин.
А ещё есть сверхпроводниковые ЛЭП. Работают они только на постоянном токе.
Скин-эффект не является головной болью для переменного тока, ибо все мощные и толстые кабеля изготовлены из множества свитых тонких проводников. Провода ЛЭП тоже витые. Так что на промышленных частотах про скин можно не вспоминать.
Жилы в проводах ЛЭП не изолированы друг от друга, поэтому нет смысла рассматривать скин-эффект для таких проводов, особенно с учётом его практического отсутствия на частоте 50 Гц. Провода свивают из более тонких жил по другой причине - гибкость. В центре свивки идёт стальной несущий трос, вокруг него обвиты жилы люменевого проводника.
@@-John-Rambo- скинслой на 50Гц составляет около 9 мм. Никакого троса в центре сталеалюминиевых проводов типа АС нет. Там стальная проволока. Кроме того, стальной сердцевины может и не быть вовсе, один аллюминий. Например провод СИП-3.
@@roman_burov
Ну вот, сам всё знаешь про устройство проводов. Наверняка представляешь себе, что такое одножильный провод диаметром 9 мм. И соответственно, делаешь вывод - свивают явно не для заботы о скин-эффекте. Нет?
@@-John-Rambo- прекрасно представляю. Сечение провода диаметром 9мм составляет 63мм2. Именно по этому кабеля в моножильном исполнении выпускают вплоть до сечений в 50мм2. Сечения выше выпускают только в многопроволочном исполнении.
@@roman_burov троссы тоже есть даже 7жил по два мм..
Замечательный ликбез.
Переменный, для передачи на большие расстояния, нас учили в школе. Тогда почему Китай строит ЛЭП постоянного тока?🤔
16:40 в помощь! ☕✋
При передаче на большие расстояния потери тоже нормальные + потери преобразования. Поэтому обычно возле больших административных или промышленных центров в радиусе 100 - 200 км есть электорстация. Например чернобыль возле киева. А где нет там уже тянут. Таким образом в среднем на 1000 ватт полученых потребителем производится 2500 ватт.
15.30 - скин эффект. Интересно. Гуглю дальше)
Все гораздо проще. А здесь тупо расчёт сечения проводов. Переменку получать проще и дешевле.
Что лучше, корова или курица ? Если вам нужно молоко, то лучше корова, а если нужны яйца - то курица !
Хорошее аналогия
Мне амлет пожалуйста
виталик лучше зубы ими и корову и курочку можно грыздь )))
Ross beef please
Никакой аналогии, переменный ток экономичнее ,у постоянки идут большие потери в тепло
Слышь мужик, я меняю профессию и меня скоро трясти на собеседовании будут, помоги раде Всевышнего вооружиться твоей вот этой волшебной теорией. 20 лет назад окончил училище по этой профессии, но она мне за всё это время не пригодилась, тут вдруг стала нужна и проблема в том, что вроде всё по тихой догоняю и язык подвешен, а вот ни хрена дельно изложить не получается. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️😫😫😫
В СССР грузооборт железных дорог был больше чем грузооборот железных дорог остального мира. Львиная доля железнодорожных грузов перевозилась электровозами. Этот гигантский грузоборот делился примерно пополам между электровозами, работающими на постоянном токе и электровозами - на переменном. Сказать, какой ток был выгоднее нельзя, потому что у того и у другого тока есть и преимущества и недостатки. Поэтому нет и не может быть электротока лучше или хуже. Есть деление тока не только по принципу "постоянный - пременный". Во многих отраслях народного хозяйства СССР применяли ток с частотой многократно выше чем 50Гц. Но и такая частота не лучше и не хуже чем ток 50Гц или постоянный.
Активная, реактивная, полная мощность актуальны для синусоидального тока. В противном случае, ещё имеется мощность искажения...и тут довольно большая проблема зарыта.
6:45 не понятно. Мы же можем переписать формулу. I^2*R=U^2/R, тогда получится наоборот, что чем больше напруга, тем больше потеря
Не совсем так. Дело в том, что есть формулы чисто математические, а есть формулы физические, т.е. описывающие реальный процесс.
Например, помните 2-й закон Ньютона, который всегда писали как F=ma. Так вот, это чисто математическая формула, которая не отображает физического смысла этого закона. Физический смысл лежит в формуле a=F/m. Ведь именно ускорение возникает под действием силы, а не сила возникает под действием ускорения. Хотя математически эти две формулы одинаковые.
Точно так же и с P=I²*R и P=U²/R.
Физически мощность возникает только в случае течения электрических зарядов (тока) через проводник и никак иначе.
@@djosdjos4967 Ага, я вот неимоверно зол на образование, на школу, в котором на это не акцентируют внимания. У меня абсолютно все проблемы в физике возникали именно из-за этого, думал математически и никто не объяснил, что причина, а что следствие. Пробелы в школе привели к тому, что я не смог нормально понять физику в ВУЗе, а это в свою очередь привело к тому, что инженером я уже вряд ли стану. Мне кажется это ужасно, самые важные и принципиальные вещи пропускают, зато к тому, что ДАНО не правильно написано придираются, тупизм.
@@linterrupt Вы совершено верно подметили два термина: "причина" и "следствие".
К сожалению, лишь немногие учителя в школах или ВУЗах сами понимают то, о чём рассказывают, для них их предмет сродни искусству, в которое они погружаются с головой и получают наслажление от знаний. Большинство же остальных учителей просто отбывают номер, работают для галочки, чтобы получить зарплату. Им наплевать и на науку, и на учеников.
Ничего подобного! Наоборот не получится. С помощью формулы P = U²/R потери также уменьшаться.
Дано: P = 1000 кВт, U = 10кВ, Rпроводов= 10 Ом.
1. Рассчитаем эквивалентое значение сопротивление нагрузки, которая потребляет 1000 кВт при напряжении 10 кВ: R = U²/P = 10 000²/ 1 000 000 = 100 Ом.
2. Рассчитаем падение напряжения на линии проводов: U = I*R. Узнаем силу тока в полной цепи с нагрузкой в 100 Ом и проводом в 10 Ом: I = U/R = 10 000/(100+10) = 90,9 A. Падение напряжения на проводах составит: U = I*R = 90,9*10 = 909 В. Мощность, которая выделится на проводах, составит: P = U²/R = 909²/10 = 82,628 кВт.
Теперь посчитаем при напряжении 100 кВ.
Дано: P = 1000 кВт, U = 100кВ, Rпроводов= 10 Ом.
1. Рассчитаем эквивалентое значение сопротивление нагрузки, которая потребляет 1000 кВт при напряжении 100 кВ: R = U²/P = 100 000²/ 1 000 000 = 10 000 Ом.
2. Рассчитаем падение напряжения на линии проводов: U = I*R. Узнаем силу тока в полной цепи с нагрузкой в 10 000 Ом и проводом в 10 Ом: I = U/R = 100 000/(10 000+10) = 9,99 A. Падение напряжения на проводах составит: U = I*R = 9,99*10 = 99,9 В. Мощность, которая выделится на проводах, составит: P = U²/R = 99,9²/10 = 0,998 кВт.
Итого: в первом случае при мощности 1000 кВт и напряжении 10 кВ падение напряжения на проводах составило 909 В, Pпот = U²/R = 909²/10 = 82,628 кВт. Во втором случае при напряжении 100 кВ падение напряжения на проводах составило 99,9 В, Pпот = U²/R = 99²/10 = 0,998 кВт.
Никакого противоречия нет, просто через I²*R считать НАМНОГО проще, поскольку в случае формулы P = U²/R нужно вычислить падение напряжение на проводах либо его измерить. В эту формулу нужно подставлять не напряжение передачи, а ПАДЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЯ на передаваемых проводах!
17:48 а как тогда развязать сеть от потребителя? без трансформатора никак, поэтому, классический импульсный блок питания в случае постоянки, лишится только диодного моста и значительно уменьшится ёмкость сетевого конденсатора, и экономия здесь больше на конденсаторе в производстве БП.
значительное большинство ныне требует постоянку. но, из за передачи энергии, никто ничего не изменит, особенно когда под вопросом смена всего оборудования.
Электричество (магнетизм) - фундаментальная сила взаимодействия (связей) элементарных частиц; результат этого взаимодействия - все вещества, окружающий Мир, гравитация.
У каждых элементарной частицы или химического элемента - свой характер электромагнитного поля, со своими уникальными свойствами взаимодействия с другими частицами и элементами. Так образуются все вещества, сплавы. Электричество, оно и в Африке электричество; хоть статическое, хоть католическое.
О, и тут эта бредятина. Одной электромагнитной силы, как я вам многократно писал - недостаточно для всего разнообразия химических элементов, а гравитация к электромагнитному взаимодействию отношения не имеет.
С наступающим! Интересное видео !
Спасибо, отличная лекция !!
Постоянный ток позволил бы каждому домовладению не только потреблять, но и отдавать енергию в сеть без лишних затрат на гибридные инверторы, а лишь обладая домашним повышающим трансформатором.
Еще бы ток и напряжение автор понимал вообще супер было бы.
Видос не смотрел, но сразу отвечу. Сила в постоянстве, так что DC рулит!!!
Сегодня еще узнал, что AC - это переменный ток и именно синусоидальный
Унформер и преобразует постоянный ток и развязывает гальванически. КПД и надёжность... это да)
БП ноутбука или современного телевизора спокойно может работать на постоянном напряжении, главное угадать с полярностью. На мой взгляд самый огромный минус постоянного напряжения в больших сложностях трансформации при высоких значениях напряжения.
Интересно об устройстве морского ската, его электрисеской части и как с пользой снять с него потенциал.
Трансформаторы все равно работают только с переменным током. Без них мы - никуда. :-)
Для дросселя лучше постоянный, для транзистора на выход лучше переменный. Для ВЧ высоковольтки только переменка
У каждого своя роль. Пока они друг друга не котором месте не сможет заменить.
Коменты огонь 😁
Можно еще сказать, что реактивная мощность - эта та мощность, которая вместо того, что бы усвоиться и выполнить работу, была просто отражена обратно из-за индуктивных элементов. Вот так эта реактивная мощность и бегает бесполезно по проводам :)
Самый лучший ток - переменчатый. В розетке ток постоянный, а в лампочке переменный, потому что, если в розетку засунуть два пальца - всегда ударит током. А лампочка то горит, то не горит. И вообще - ток идёт, идёт и на выходе получаем напряжение. Это физика 6-й класс... У меня были хорошие учителя - четать, песать научили и в жизнь, на большую дорогу вывели... ;)
Пробовали, но не получилось. Пальцы не лезут.А что будет, если получилось бы?
"В розетке ток постоянный". Бредишь? В розетке переменный ток.
@@dbltyj, ты страшный человек. Я от таких держусь подальше. Человек с отсутствием юмора в коллективе, это всеобщий кошмар. Скажи честно - ты читать умеешь, с логикой всё в порядке? Про чувство юмора даже не спрашиваю и так видно.
@@А.Ихалайнен Это электрика, какой тут может быть юмор?
Какой замок лучше?
Амбарный или Нойшванштайн?
Это смотря как применять... Ежели, скажем в полотенце эдак завернуть... Амбарному цены не будет.
Учитывая большое количество приборов постоянного тока, вероятно есть смысл пересмотреть стандарты и комплектовать помещения двумя линиями тока: 220В переменный и 12В или 24В постоянный?
что будет если от аккумов запитаю постоянным током холодилник, который предназначен работать на переменке 220в ? Спасибо..
"... когда будут созданы мощные полупроводниковые ключи..."
Так в том то и дело что они уже созданы, их производство налажено и цены на них падают...
Казалось бы, ни что не мешает перейти на новый стандарт... но этот новый стандарт надо разработать, согласовать, внедрить... а инерция?
В качестве примера приведу современные бытовые лампы освещения:
На международном уровне было принято решение отказаться от ламп накаливания в пользу энергоэффективных ламп. Было создано множество производств для новых ламп... но
почему то на них по прежнему применяются цоколи типа Е27, Е17, Е14.
Эти цоколи запатентовал еще Альва Эдисон, они замечательно подходили к лампам накаливания но совершенно неуместны на современных эконом лампах.
Почему так?
Да потому что ни кто не озаботился созданием нового стандарта.
Производители ламп выпускают продукцию НА ЗАМЕНУ и, казалось бы, практически все лампы накаливания уже давно заменены... и старых светильников осталось не так уж много, но
Производители продолжают выпускать светильники со старыми патронами потому, что других ламп нет,
а производители ламп соответственно подстраиваются под производителей светильников...
замкнутый круг.
Лучше всего создать индивидуальные эл-станции и дать их в пользование потребителю. Не будет потерь, не будет проводов ....
Спасибо, много нового узнал
Вентильный двигатель получается еще интереснее для развития. Вот и Интерскол вложили в его адаптацию для инструмента средствп. И ушли от щеток. Ресурс его гораздо выше щеточных.
..есть версия, что электроны движутся только по внешней оболочке проводника и со скоростью 9-15 км в сек., а за счёт магнитного поля от точки А в точке В происходит со скоростью света..)))
0:09 АХАХАХААХА
-Хотите расскажу анекдот
-НЕТ, НЕ ХОТИМ
-Так вот слушайте...
;)
ПЕРЕМЕННЫЙ ТОК ЛУЧШЕ ПОТОМУ ЧТО КОГДА ОН МЕНЯ БЬЁТ, Я ОРУ А-А-А-А-А! А КОГДА МЕНЯ ПОСТОЯННЫЙ ТОК ХЛЕЩЕТ, ТО Я БАЗЛАЮ Ы-Ы-Ы-Ы-Ы!!!!!!!!!!!!
Чем измеряется напряжение? Ответ - напряжёметром. Асила тока?
@@ivantaranukha9655 ,
Встречаются трое студентов: вуза, техникума и военного училища - и рассказывают
друг другу об экзаменах.
- У нас, -говорит студент вуза, -в экзаменационном билете вопрос: "В чем
измеряется сила тока?" и три варианта ответа: в вольтах, омах, в амперах. И
нужно выбрать правильный.
- У нас, -говорит второй, -вопрос: "Уж не в амперах ли измеряется сила тока?" и
три варианта ответа: да, нет, не знаю. Нужно выбрать правильный.
- А у нас, говорит третий, -вопрос "сила тока измеряется в амперах" и три
ответа: да, есть, так точно. Вот и мучайся выбирай правильный.
@@akaULF Спасибо! По крайней мере я еще такого не слышал.
Да еще такой-Идет лекция по цифровой технологии-логика. Студент подымается и горит- Я хочу добавить, что есть еще один вид логики.
Препод-Какой?
Студент-Дебильный.
Препод-Как это?
Студент говорит умные слова, а потом делает из этого абсурдные выводы. На что препод ему говорит- Я Вас понял, но только если Вы не сам дебил.
_________________________________________
Старый, но из такой же серии.
Препод рассказывает о 3-х видах телефонного психоза:
1. Звонят по тлф и говорят-Позовите к тлф Васю. На что в спокойной форме отвечают, что Вася здесь не проживает.
2. Звонят по тлф и говорят-Позовите к тлф Васю. На что уже с раздражением отвечают, что Вася здесь не проживает.
3.Звонят по тлф и говорят-Позовите к тлф Васю. На что уже с криком и русским матом объясняют, что Вася здесь не проживает.
Студент подымается и говорит, что есть еще 4-й вид.
Препод-Какой?
Студент-Звоните по тлф и говорите: Это звонит Вася. Мне там никто не звонил?
_________________________________________
Как слышал, так и написал. Спасибо! Всего доброго!
Автор образован по этой теме но ограничен этим образованием ,у постоянного и переменного намного больше возможностей чем нам говорит наука.
О чём молчит наука?
Не сказали на счёт опасности переменного и постоянного токов для здоровья человека. Разница есть
Что-бы постоянка убила, там Амперы нужны, а что-бы переменка - 40мА через сердце и готов
@@skirnir-atf - Тут вы ошибаетесь. Постоянка убивает значительно быстрей и сильней, чем переменный. Примите в расчёт молнию. В ней нет переменного тока. Точно также постоянный ток идя по всей поверхности проводника вызывает страшные ожоги, там, где переменной ток, может просто тряхнуть. Попробуйте передать постоянный ток на расстояние более 100 км по которому будет течь ток 100 ампер. Весь проводник сгорит. Чем тоньше тем быстрей. Вследствии этого, чем большое напряжение передаётся переменным током на большое расстояние несколько тысяч километров тем меньше падение напряжения в проводах, имеется в виду промышленный ток. А в трёхфазном моторе сменить напряжение можно запросто при помощи реле перекинув на входе два провода.
@@skirnir-atf - Всё зависит от сопротивления тела. Если через сердце пропустить напряжение 4.5 вольта квадратной батареи, то сердце остановится.
@@zinovyitskovich3578
О даа, молнию в пример. Конечно она убивает, там Мега или даже Гиго Амперы помноженные на теже Гига Вольты.
Вы правы в том, что постоянка вызывает ожоги, но вот что-бы мясо начало жарится там нужно хотя-бы пару ампер (батарейка их тоже даст), а переменка вмешивается в работу нервной системы именно как радиопомехи в эфире. Тоесть она перекрывает собою сигнал от мозга и заставляет мышцы сокращатся с частотой 50/60Гц приводя к их быстрому износу и деградации от перегрузки (это около 300/360ударов сердца в менуту, а смертелен пульс около 180-200).
К тому-же при передачи переменки 1Ф и постоянки потери на проводах одинаковые. Другое дело 3 Фазы - 3 провода а ещё лучше 4 провода, тогда потери минимальны (не знаю почему, но калькулятор электрика именно показывает меньшие потери на 4 проводной передачи)
По поводу электродвигателей - вы 100% не правы с контролем. Реверс - да просто перекинул провода, как собственно и с коллекторным, а вот скоростью управлять увы без электроники, которая сопоставима по цене с самим двигателем - никак (нужно синхронизировать 6 мощных транзисторов), в то время как коллекторнику достаточно ШИМ регулятора на 1 транзисторе (или симисторе для переменки) Да и от резистора можно регулировать, но КПД сильно упадёт и момент на валу потеряет
@@skirnir-atf вы правы, а оппонент что попало говорит. На том же эффекте электрошокеры работают, там подбирают более болезненные формы импульсов, чтобы как-раз нарушали работу нервной системы.
Тепловой эффект кстати у переменного и постоянного одинаков, I^2 * R, тип тока не важен. Кстати переменный ток с частотой выше 1000 Гц уже менее опасен, на частоте 1 МГц просто жгет кожу забавно (при небольшой мощности), внутрь не проходит.
Что формирует 50гц? это переменка напрямую с генератора или там еще есть какие нибудь выпрямители и "искревители"?
Отличная лекция !
16,27 почему выше сопротивление переменному току, там же меньшее сечение
У переменного тока почти не осталось преимуществ. Сейчас есть мощные тиристоры, по нескольку мегаватт, на 500Кв, которые прекрасно и почти без потерь меняют напряжение постоянного тока на нужное. Точно как не скажу, возможно что то вроде шима, но такие штуки используют в Европе в лэп постоянного тока.
У меня полетело зарядное устройство от машинки для стрижки. В магазинах блока питания не нашёл подходящего. Отдельно такие не продают. Заказывать собираюсь на алиэкспресс. Не знаю какой блок питания заказать. На переменный ток или на постоянный? Есть ли разница вообще? Машинка дорогая. Рисковать не хочу.
Можно было упомянуть историческое противостояние между приверженцами постоянного (Эдисон) и переменного (Вестингауз и Тесла) токов. В конце концов, все-таки, победила переменка.
Нуда верно, удаётся исключить двойное преобразование.
как то помню поставил резистор на вентилятор после диодного моста(напруга была чуть больше нужной для работы вентилятар) и он сразу же нагрелся,а когда поставил тот же резистор до диодного моста ,то он вообще не грелся.Можно ли сделать вывод что на постоянном токе провод будет греться быстрее чем на переменном при тех же параметрах провода и тока?
Спасибо за обзор!!!! Тут ещё так называемый сговор промышленников имеет место быть. Когда тема передачи электроэнергии развивалась, были попытки Эдисона передавать постоянный ток, и вести разработки в данном направлении. Но оборот производства энергетического оборудования был запущен под переменный ток, перестраивать производство, менять технологии которые приносят выгоду промышленность незахотела. Это равносильно тому, если скажешь: я изобрел вечный двигатель.... Сразу в дурку упакуют, а чертежи уничтожат
20:36
1) это не супер конденсатор (ионистор), так как они сделаны из порошкового материала и с конденсатором они имеют мало общего (только принцип накопления энергии)
2) солнечные панели никогда не смогут вырабатывать столько, сколько это делает обычные катушки индуктивности, обычные индуктивные генераторы (более 90%, насколько помню). Куда дешевле ставить солнечные коллекторы и получать бесплатное отопление, горячую воду и при очень продвинутой системе ещё и вырабатывать энергию от разницы температур (не элементом пельтье, у него низкий КПД, как у солнечных панелей, лишь обычный генератор).
3) пока придумали опасный литий, который уже говорят имеет околомаксимальную плотность заряда на объём, а они ещё и дорогие пипец... куда эффективнее запасать энергию в огромных количествах другими методами.
4) Всё ясно, автору 0 лет
Что-то я не пойму вы говорите что когда увеличивается напряжение уменьшается ток но закон Ома говорит что чем выше ток тем выше напряжение или чем ниже ток тем ниже напряжение??? Ответьте на вопрос пожалуйста
Ага,а забыл сказать(или не знал) что весь городской электротранспорт ездит на постоянном токе?И не только трамваи и троллейбусы,а и метро.Большая часть железных дорог на постоянном токе работает.И о прикол - значительное количество ЛЭП передаёт энергию именно на постоянном токе,особенно наиболее удалённым потребителям - те ЛЭП что имеют напряжение свыше 500 кВ,так как потери при передаче на большие расстояния,при постоянке в разы меньше чем при переменном токе при том же напряжении.И это освоили ещё в СССР и начали применять.
Спасибо очень понятно!
Братец на моторе фена тоже переменный и постоянный и как оно влияет на фен именно?
Спасибо !
Лучше, для кого?
Для поставщика услуг, лучше, конечно, переменный.
Для потребителя, лучше постоянный