🚩 Historia firmy PENTAX - Fotografia jest Fajna

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 พ.ย. 2020
  • Pentax - firma produkująca obiektywy i aparaty która przez wiele lat była w ścisłej czołówce firm fotograficznych.
    👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
    ➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🎞Kanał o fotografi analogowej - Analogi są Fajne
    ➡️ / analogi
    👰 Doroty kanał "ślubny"
    ➡️ / @dorotamilerowicz3361
    🛩 mój kanał z filmami z drona - Dronowo
    ➡️ / dronowo
    📽 Instagram Paweł
    ➡️ / pawelhorazy
    📸 Instagram Dorota
    ➡️ / dorota_milerowicz
    🎬 moja galeria na Adobe Stock
    ➡️ horazy.myportfolio.com
    🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
    ➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    #NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
    Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
    Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 141

  • @adivoe3373
    @adivoe3373 3 ปีที่แล้ว +13

    Jestem MANIAKIEM PENTAX-A od K100 korzystałem z rożnych Pentax-ów i jestem w pełni zadowolony i mam nadzieje ze długo będą produkować fajny sprzęt. Nowa lustrzanka tez ciekawie się zapowiada

  • @plwkPentax
    @plwkPentax 3 ปีที่แล้ว +27

    We współczesnych Pentaksach działa również pomiar światła z obiektywami bez styków, tylko trzeba, po ustawieniu przysłony, nacisnąć "zielony przycisk" aby aparat zmierzył światło i dobrał i zapamiętał czas. Działa również potwierdzenie ostrości i przechwytywanie ostrości.

    • @robetkot8409
      @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว

      odkrycie... .jak lądowanie na księzycu

    • @JanKowalski-yu4vd
      @JanKowalski-yu4vd 3 ปีที่แล้ว +3

      @@robetkot8409 Proszę zrobić to w tak łatwy sposób w innych lustrzankach bez oprzyrządowania w pierścieniu...

    • @Malcolm_X
      @Malcolm_X 3 ปีที่แล้ว +3

      @@JanKowalski-yu4vd nie tłumacz temu przygłupowi kotowi, bo i tak bałwanek tego nie zrozumie :)

    • @flynnandres9533
      @flynnandres9533 2 ปีที่แล้ว

      You probably dont give a damn but does any of you know of a trick to log back into an Instagram account??
      I somehow lost my account password. I appreciate any assistance you can offer me

    • @aaronjairo5456
      @aaronjairo5456 2 ปีที่แล้ว

      @Flynn Andres instablaster =)

  • @wojciech_c
    @wojciech_c 3 ปีที่แล้ว +7

    Bo Pentax to jakość a nie ilość, Dzięki Paweł, ładnie przedstawiłeś historię firmy, która nie ma spotów reklamowych wszędzie, która nie "wspiera marketingowo" sprzedaży, itd. Pentax robi świetne aparaty, mają super szklarnię, nie jest tego wiele, ale jak już kupisz - no tanio nie jest, ale wiesz za co wydałeś pieniążka. I to twierdzenie, że Pentax to niszowy sprzęt, dla mnie to na plus, Hasselblad to też niszowy produkt a jakoś nikt się go nie czepia. Szkoda, że Tamron i Sigma odeszły od mocowania K w swoich nowych szkłach, ale widać musieli, bo inaczej nie da się tej decyzji wytłumaczyć.
    No dobra to czekam na połajanie za lubienie Pentaxa, za manie Pentaxa itd. Bo kto dzisiaj robi zdjęcia Pentaxem? JA robię

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +2

      Mam koleżankę która robi świetne zdjęcia Pentaxem do którego ma wyłącznie manualne obiektywy. Jest użytkowników Pentaxów tylko to nie jest ta grupa która pisze wszędzie jaki świetny sprzęt kupiła - tylko po prostu robi zdjęcia 😀.

    • @wojciech_c
      @wojciech_c 3 ปีที่แล้ว +2

      @@FotografiajestFajna o tio tio tio właśnie, to jak troszkę w tej bajce/baśni o kocie i kogucie, co ich młoda i stara mysz obserwowały. Ci z Pentaxami to przeważnie właśnie takie kotki są, nie chcę wyjść na bufona - ale pewnie właśnie to zrobiłem, ale jak dla mnie sprzęt który mam nie ma znaczenia o ile działa i robi to co ja chcę, a Pentax taki właśnie jest. Na zwykłym K-r wpisałem się w historię paryskiego Luwru czy też Nowego Yorku, gdzie przez wiele wiele tygodni, miesięcy słyszałem od mnóstwa ludków, że Pentax, kto tym robi zdjęcia, to niszowe, zawodowcy na tym nie pracują. No to nie jestem zawodowce, bo w sumie nie jestem, fotografia to nie jest moje główne źródło dochodów, raczej kosztów, ale co se pofocę to moje :D . I dobrze mi z tym, nie mam presji, czasami może przydałby się jakiś dodatek, jakaś funkcja, ale po chwili dochodzę do wniosku, jak za jakiś fitcher mam dopłacić 10 000 i skorzystać z niego raz na rok, to ... Kreatywność a dokładniej współczynnik IQ mi rośnie dzięki nie maniu pewnych fitcherów

  • @JanKowalski-yu4vd
    @JanKowalski-yu4vd 3 ปีที่แล้ว +4

    Mam kilka Pentaxów. Co jest najfajniejsze to to że w moich modelach (dwa cyfrowe jeden analogowy MZ) mogę sobie żonglować obiektywami i ... to działa w obie strony. Bagnet K jest niesamowity bo mogę np.: do MZ podłączyć np. DA 50/1.8 który jest obiektywem dedykowanym do cyfrówek. I to jest świetne.

  • @zielona_pietruszka
    @zielona_pietruszka 3 ปีที่แล้ว +2

    Dzięki za odcinek, sam właśnie zacząłem przygodę z fotografowaniem. Jako, że w domu leżał analog Pentaksa, a zawsze we wszystkim co robię lubię nisze to kupiłem używane body Pentaksa K-7 i jestem póki co jak najbardziej zadowolony, porządna metalowa konstrukcja w (wydaje mi się) dobrej cenie. Zobaczymy jak to dalej pójdzie, obiektyw od starego modelu wiadomo, działa idealnie, ostrzy autofocusem, stabilizacja fajna sprawa

  • @fotogorolaz
    @fotogorolaz 3 ปีที่แล้ว +18

    Dziękuję za ten odcinek. Tak, fotografuję Pentaxem lepszy, czy gorszy od innych? Dla mnie jest wyjątkowy i jedyny jaki ciągle poznaje :)

  • @piotrx7170
    @piotrx7170 3 ปีที่แล้ว +4

    Miałem krótko pentaxa, ale miło go wspominam. Genialne rozwiązania, stabilizacja matrycy czy możliwość podpięcia każdego szkła czy słoika po musztardzie (poprzez przejściówkę) i działa pomiar światła... Nie wiem dlaczego mam teraz Nikona...
    Z tym słoikiem to taki żart ;)

    • @wojciech_c
      @wojciech_c 3 ปีที่แล้ว +10

      Wspieramy Cię, nie stresuj się sprzedaj Nikona powróć na łono prawdziwej fotografii ;) A co do słoika, to da się, kwestia jak dokładnie go umyjesz :D

  •  3 ปีที่แล้ว +1

    Słucham cie z fascynacją tym większą, że mam 2 Pentaxy: K-5 oraz K-1mk II. Jestem bardzo z nich zadowolony. A przesiadka z K-5 na K-1 (jeszcze nie mk II) to była czysta poezja. Używam obu zamiennie i dopełniająco, zależnie od potrzeb. Kupiłem K-1 - z Niemiec, egzemplarz popokazowy z maleńkim przebiegiem i recertyfikowany w serwisie w bardzo dobrej cenie. Niecały rok później pojawił się K1 II. Rikoch zaoferował coś, czego nikt nigdy nie robił. W każdym razie nie słyszałem o tym. Można było wysłać do wyznaczonych serwisów K-1, a tam wybebeszano go i wsadzano do środka kompletną elektronikę i mechanikę od K-1 II. Nowa migawka, zerowy przebieg. W wersji II pojawiło się kilka drobiazgów, które sobie cenię wielce podczas fotografii przyrodniczej i nocnej. Swoją drogą jestem ciekaw, czy pojawi się wersja K-1 III i zrobią ją tak, aby znów można było wymienić środek pozostawiając korpus bez zmian - jeśli nie liczyć naklejki na obudowie. K-1 ma też bardzo ciekawe rozwiązanie ruchomego ekranu. Nie odchylanego, ale odginanego na systemie teleskopów. Śmiga na nim wszystko. Od M42 poprzez stare manuale po najnowsze rozwiązania. No i wbudowany czujnik podczerwieni (od dawna zresztą). Nie chce ci się wężykiem, a masz diodę w telefonie, nie ma problemu. Pykasz zdjęcia. Timer 20 minutowy do zdjęć nocnych. Podświetlenie w czerwieni. Migawka elektroniczna obok mechanicznej. Co ciekawe, bardzo łatwo siego obsługuję. Ktoś, kto nie miał do czynienia z Penttaxem dosć szybko jest w stanie znaleźć w menu to, co potrzebuje. Ja mając pierwszy raz w ręku Canona - poległem. Nie , żebym miał coś do Canona. Nie znam go. Miałem 2x w ręku, próbowałem komuś coś znaleźć w ustawieniach. Poddałem sie. Poszukaliśmy canoniarza. Marka niszowa, do niedawna mająca APS-C i średni format od niedawna także FF. Nie ma tu dziesiątków rozgałęzień modeli. d razu masz full wersję. Jeśli pojawia się nowy model, niesie ze sobą znaczące nowości. Może poza K-1 II - tu jakoś duzego przeskoku nie było. Ale i nie było trzeba sprzedawać było K-1, żeby mieć K-1 II. Dali to za niewielką dopłatą. Znośną. A co nowa migawka, to zawsze nowa...

    • @krzycsur9990
      @krzycsur9990 3 ปีที่แล้ว

      Z tym "wybebeszeniem" elektroniki to trochę przesada bo dokładają akcelerator na płytę, ale i tak fajnie że taki upgrade robili...sam posiadam K-3 i K-1 i jestem zadowolony...raz - że ma się coś innego niż wszyscy (oczywiście bez jakiś zadufanych w sobie insynuacji) dwa - Pentax zawsze oferuje jakieś unikalne funkcje, po za tym K-1 rozwala matrycą niejeden nowoczesny bezlusterkowiec...

  • @mefiu721
    @mefiu721 3 ปีที่แล้ว +6

    Świetny odcinek p. Pawle 👍Jak zwykle mnóstwo wartościowych i ciekawych informacji. Moja przygoda z Pentaxem trwa do dziś. Wpierw kompakt analogowy potem wspaniały i do dziś używany K10d , obecnie używam Kp który codziennie mnie zaskakuje .
    Pentax teraz to marka zapomniana z totalnej niszy . Może i dobrze że tak jest albowiem to marka dla świadomych fanatyków marki ceniących radość z fotografii , ceniących indywidualność mając bezpośredni wpływ na każdy parametr ekspozycji. Pozdrawiam serdecznie i proszę o więcej takich odcinków.

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว

      Dziękuję i pozdrawiam 😀

    • @julekmam5962
      @julekmam5962 3 ปีที่แล้ว +1

      CODZIENNIE ...zawsze razem

    • @CARGO6000
      @CARGO6000 2 ปีที่แล้ว

      Też mam Pentax-a K10D, wspaniały aparat! Bardzo trwały, ciężko pracuje, dla mnie ideał, następny będzie... Pentax...

  • @piotrkaczecki
    @piotrkaczecki ปีที่แล้ว

    Dziękuję za ten film. Też jestem użytkownikiem systemu Pentax. Kilka lat temu sprzedałem sprzęt Canona i wybrałem K-70. Miałem 2 dla mnie ważne kryteria wyboru: jakość wizjera i możliwość podpinania starych szkieł. Dodatkowo dostałem uszczelniane, magnezowe body i bardzo wygodny ruchomy ekran. Konkurencja w tym przedziale cenowym oferowała skrzypiący plastik.
    Wracając do filmu: brak w nim wzmianki o 2 bardzo ważnych modelach cyfrowych K-5 i K-3.

  • @plwkPentax
    @plwkPentax 3 ปีที่แล้ว +3

    Funkcja Astro Tracer z zewnętrznym odbiornikiem GPS pojawiła się po raz pierwszy w Pentaksie K-5 w 2011 roku. Wbudowany GPS i oczywiście Astro Tracer były po raz pierwszy w Pentaksie K-3 w 2013-tym roku.

    • @daroXXI
      @daroXXI 3 ปีที่แล้ว

      Racja
      A czy korzystałeś z tej funkcji Astro...
      Robi robotę?

    • @jarosawjaniec2098
      @jarosawjaniec2098 3 ปีที่แล้ว +1

      Pomyłka.Tą funkcje obsługuje Pentax K3 wersja druga.

    • @plwkPentax
      @plwkPentax 3 ปีที่แล้ว

      Faktycznie, K-3 potrzebuje zewnętrznego modułu GPS.

  • @tomaszz8088
    @tomaszz8088 3 ปีที่แล้ว +4

    Świetny filmik, chociaż szybko Pan skończył. Może lepiej zrobić w dwóch częściach? Maleńki błąd w omawianiu modelu K1 (29:32) w miniaturce widnieje starszy *ist D.
    Pozdrawiam.

  • @nowy80Retro
    @nowy80Retro 2 ปีที่แล้ว

    Bardzo lubię średni format od Pentaxa. Fotografowanie 645N z priorytetem przesłony i AF to czysta przyjemność. Sprzęt ma właściwie funkcjonalność dzisiejszej cyfrowej lustrzanki. Dzisiejszy pierwszy dzień Świąt Bożego Narodzenia ze względu na piękną pogodę bardzo sprzyja fotografii. Zrobiłem swoim Pentaxem w dniu dzisiejszym całą szpulę, czyli 16 zdjęć w formacie 6x4,5. Pozdrawiam serdecznie :)

  • @wojciechp3158
    @wojciechp3158 2 ปีที่แล้ว

    Pięknie mi się to oglądało w zimną styczniową noc.

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว +2

    SUPER..używam tylko Pentax

  • @gortatpiotr
    @gortatpiotr 3 ปีที่แล้ว

    Świetny film! Obejrzałem z prawdziwym zainteresowaniem. Dziękuję i pozdrawiam :)

  • @SuperQnaa
    @SuperQnaa 2 ปีที่แล้ว +1

    Ja czekam na to aż Pentax w końcu trafi we właściwe ręce i zacznie ostro działać na rynku. Mam ten system K20 i K5II, ale jako pełną klatkę wybrałam Canona 5dm4, ponieważ Pentax niestety ale się nie rozwija tak jak by mógł, ale kibicuję i czekam, bo naprawdę pod wieloma względami Pentax jest nie do pobicia przez konkurencję! No i kocham Pentaxa :) I marzę o średnim formacie :D

  • @CheftainJS
    @CheftainJS 2 ปีที่แล้ว

    Super kanał 🙂 bardzo lubię Pana słuchać. Pozdrawiam.

  • @mieczysawfilipowicz6264
    @mieczysawfilipowicz6264 ปีที่แล้ว

    Dobre ciekawe pozdrawiam serdecznie

  • @CampanelliCMP
    @CampanelliCMP 3 ปีที่แล้ว +1

    Panie Pawle. Super film. Jako oddany fan marki oceniam bardzo wysoko i łapka w górę. Kilka bugów, bez znaczenia dla ogólnego odbioru materiału. Jeśli mogę coś zasugerować, to chętnie zobaczyłbym odcinek o wybranych przez Pana obiektywach Takumar i Pentax. Bo tutaj skupił się Pan na aparatach. Pozdrawiam

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว

      Za mało mama obiektywów i za mało ich przeszło przez moje ręce bym mógł zrobić taki film.

  • @mateusztunk4860
    @mateusztunk4860 3 ปีที่แล้ว

    Leci łapka w górę. Fantastyczny materiał, jak zawsze zresztą. Natomiast, podpinając stare obiektywy m42, przez przejściówkę za parę złotych do mojego Canona, to również mam potwierdzenie ostrości w wizjerze. Nie wspominając o LiveView, gdzie można powiększyć dziesięciokrotnie podgląd kadru. Pozdrawiam. :)

    • @jestemtuod2010
      @jestemtuod2010 2 ปีที่แล้ว

      A stare świetne obiektywy Pentax podpina się bez przejściówki, oczywiście te z m42 z przejściówką też. A LiveView np. K70 jak najbardziej (:

  • @mazakaudio
    @mazakaudio 3 ปีที่แล้ว

    Fajna historia marki,Pozdowienia Panie Pawle.

  • @mirekpruchnickifotografia769
    @mirekpruchnickifotografia769 3 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał, dziękuję! Fotografuję od 20 lat i Pentax był moim wyborem. Zawsze dawał nieco więcej w tej samej cenie, co konkurencja.

  • @gibekszpunt8533
    @gibekszpunt8533 3 ปีที่แล้ว +2

    Super filmik

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว +1

    ME F miał tą wadę że 4x baterie pokrywka łamała sie móuj egzemplarz jest idealny bo wiem jak ją odmykac mój kolega,Thiery Villers cos wie na temat Pentax dziekuje Panu oczywiście Pozdrawiam

  • @wojciechswiderski9186
    @wojciechswiderski9186 2 ปีที่แล้ว

    Od początku mojej przygody z fotografią używam systemu pentaxa i mnie to pasuje.pozdrawiam

  •  3 ปีที่แล้ว

    Bardzo ciekawy materiał!!!

  • @andrzejtusinski2987
    @andrzejtusinski2987 3 ปีที่แล้ว

    Wspaniała historia w pigułce, miałem OPTIO 330 i mam do dzisiaj działający Pentax *ist DS reklamowany jako najmniejsza lustrzanka cyfrowa na rynku, przynajmniej w tamtym czasie, we wrześniu 2004 roku. Pentax *ist DS był pierwszą lustrzanką cyfrową na karty Secure Digita SD . Ma znakomity wizjer oparty na pryzmacie a nie lustrach.

  • @adamromek5386
    @adamromek5386 2 ปีที่แล้ว

    Jak zawsze super film. Mam od dzisiaj Pentaxa ZX-5. Poszukuję instrukcji do niego, Panie Pawle "PLEASE"

  • @namesurename-fotografiaana3168
    @namesurename-fotografiaana3168 3 ปีที่แล้ว +1

    Pomysłowość Pentaxa w zakresie kompatybilności wstecznej obiektywów jest genialna.
    Nie nacieszyłem się długo moim Super Program (wersja na USA), szukam drugiego sprawnego egzemplarza. Mały, poręczny, z w miarę nowoczesną szybką migawką … i w starym dobrym, solidnym wykonaniu.

    • @namesurename-fotografiaana3168
      @namesurename-fotografiaana3168 3 ปีที่แล้ว

      "Nowy" Super Program już w drodze do mnie huraaaaa! A'propos mocowania K www.aohc.it/testi.php?id_testi=36

  • @jarosawdera4244
    @jarosawdera4244 2 ปีที่แล้ว

    Witam . Mam Pentaxa K20 , najczęściej podpięty jest zeiss 135 3.5 Aparat kupiony z kitem za 500zł ze znikomym przebiegiem . Uszczelniony , zwarty , super wykonany i nie będzie wielkiego płaczu jak coś mu się stanie. Pozdrawiam :)

  • @MarcinSporysz
    @MarcinSporysz 3 ปีที่แล้ว +3

    Marzy mi się Pentax 67II, tylko ceny wystrzeliły w kosmos, to co teraz się dzieje z aparatami analogowymi jest nieprawdopodobne.

    •  3 ปีที่แล้ว +1

      zgadzam się

  • @jacekpatka
    @jacekpatka 17 วันที่ผ่านมา

    Fantastyczna historia.

  • @jj.buczek2350
    @jj.buczek2350 3 ปีที่แล้ว

    Świetny film!
    Bardzooo prosiłbym o zrobienie takiego filmu o firmie Chinon. Bardzo lubię tą japońską firmę oraz zaczynałem fotografie na ich lustrzance Chinon ce-4 z obiektywem Chinon 50mm f1.4 i by powrócić do korzeni kupiłem sobie taki obiektyw Chinona do mojego sony a6000. ;)
    Pozdrawiam serdecznie!

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      Witam, dzięki za mile słowa. Proponuję zajrzeć na mój kanał "analogowy" (th-cam.com/users/analogi), najszybciej tam coś będzie o firmie Chinon i jej aparatach :)

    • @jj.buczek2350
      @jj.buczek2350 3 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna
      Okk super. Twój drugi kanał także oglądam o analogach. :)
      Jeśli byś chciał nagrać filmik o firmie chinon to mogę podesłać do ciebie jakiś np. Obiektyw tej firmy na potrzebę filmika. :)

  • @butlaoctu4464
    @butlaoctu4464 3 ปีที่แล้ว

    A pierwszym kompaktem z af nie była konica?

  • @wojciechskorza3051
    @wojciechskorza3051 ปีที่แล้ว

    Mam K10D, K200D, K30 i K3II zapomniał Pan wspomnieć o aparacie Pentaxa elektronicznym bez lustra. Ale fakt to małe i zgrabne aparaty. Sam dwa przerobiłem na fotografię IR bo Swojego przerobionego nie sprzedają nikomu innemu tylko instytucją.

  • @lesnytropiciel
    @lesnytropiciel 3 ปีที่แล้ว

    Witam. Długo zastanawiałem się nad systemem Pentaxa. Jednak postawiłem na Nikona. Pozdrawiam 👍

  • @TapChanek
    @TapChanek 2 ปีที่แล้ว

    Mam Pentaxa K-x od 2010 :) Chciałbym zmienić na coś nowszego, ale K-70 mające już 5 lat... upgrade jest, ale mimo wszystko zaraz się zestarzeje. Chyba pójdę w stronę Canona D90, ale gdyby jednak Pentax zdecydował się odświeżyć półkę K-70 to byłoby świetnie :)

  • @KotwieniePrzewoduJezdnego
    @KotwieniePrzewoduJezdnego 2 ปีที่แล้ว

    Teraz, gdy Pentax zostaje ostatnim bastionem rozwoju lustrzanek i przy tym robił, i mam nadzieję, że robić to dalej będzie, bardzo dobrze, możemy być spokojni o kolejne świetne konstrukcje. :D

  • @michaole7642
    @michaole7642 3 ปีที่แล้ว +1

    Fajny film. Wkradł się błąd. Pryzmaty nadal występują w lustrzankach, układ luster też ale w bardziej amatorskich modelach.

  • @conigdy1157
    @conigdy1157 2 ปีที่แล้ว

    Mam pytanko do Pana jak i do innych komentatorów. Jakie ciekawe starsze obiektywy polecałby Pan do K1 na pełną klatkę? Co dawałoby ładny obrazek? Ciekawy bokeh. Mam 50 1,7. Może też jakiś starszy zoom ale pewnie tu będzie kiepsko

  • @Endi_1985
    @Endi_1985 3 ปีที่แล้ว +1

    Super materiał, Panie Pawle mógłby Pan napisać jaki według Pana jest najlepszy analog od PENTAX'a?

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +3

      23 listopada na kanale "analogowym" będzie instrukcja obsługi Pentaxa Super A - moim zdaniem najlepszego, manualnego Pentaxa.

  • @morbid86
    @morbid86 3 ปีที่แล้ว

    Admirał gwiezdnej floty. PDK;)

  • @tadeuszbernat7078
    @tadeuszbernat7078 2 หลายเดือนก่อน

    Jak ustawić ostrość przy pomocy tego dodatkowego wizjera w Asahifleksie?

  • @michalsliwinski6627
    @michalsliwinski6627 ปีที่แล้ว

    Ciekawi mnie czy mial Pan w rece aparat Pentax P 30 polautomat z diodami wskazujacymi prawidlowosc naswietlenia , bez mozliwosci wylaczenia tej opcji bo jest blokowany przycisk migawki i co Pan o nim mysli .

  • @daroXXI
    @daroXXI 3 ปีที่แล้ว

    Super odcinek proszę o więcej takich historii
    Chce kupić i zastanawiam się czy warto dopłacać do modelu KP czy wystarczy mi k-70...?

    • @fotogorolaz
      @fotogorolaz 3 ปีที่แล้ว +1

      Na K70 radzę uważać, może mieć problem z elektromagnesem.

    • @annakupczyk9923
      @annakupczyk9923 3 ปีที่แล้ว

      Mam K-70, jestem zadowolona. Przedtem był Kr.

    • @jestemtuod2010
      @jestemtuod2010 2 ปีที่แล้ว

      @@fotogorolaz Pomyliłeś z K50.

  • @eagle130870
    @eagle130870 3 ปีที่แล้ว

    Super materiał, choć o cyfrowych lustrzankach Pentaxa trochę za szybko Pan skończył , bo jest też co powiedzieć, Uszczelniane korpusy, magnezowe obudowy, świetnie wykonane , małe i zgrabne , bardzo ergonomiczne modele. Nie do "zdarcia". Jestem fanem Pentaxa bo tych aparatów nie da się nie lubić. mam K5IIs i K200D i MZ50 na film . Chętnie kupiłbym MS Super ale ceny tych starszych modeli wystrzeliły. Pozdrawiam

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      Mam ME Super ale wolę P30T, choć najbardziej lubię fotografować Super A - moim zdaniem najlepszy z manualnych Pentaxow 😀.

  • @ivelinivanoving.4461
    @ivelinivanoving.4461 3 ปีที่แล้ว

    BARDZO FAJNE!!!! Lubie Pentaxow.....Ivanov from C Z

  • @robertszota1210
    @robertszota1210 3 ปีที่แล้ว +1

    mam K20 D od poczatku wejscia tego modelu na rynek i on ma prawdziwy pryzmat to znaczy bardzo jasny wizier , ! K 10 mial lustra .uzywam stare z lat 50 objektywy A chjoc mozna na manual uzywac nie A tez . i to jest ta spaniala cecha pentaxa . z adapterem oczywiscie nawet Tessar M42 czy Helios ciagle mam Pentaxa SF 10i uzywam - aparat z ciekawym wyswietlaczem z konturem aparatu pokazuje Aperture ( objektyw) i Time w konturze body takie ulatwienie dla amatorow - wszysytko jak dla dziecka na rysunku . ( seria SF 1/SF 1N tez ciekawa ) mam tez K01 niedokonczone rozwiazanie pierwszego mirrorless . wada- brak wizjera digital , tylklo ekran LCD - w tylnym sloncu nic na ekranie nie widac, stosuje lupe dopinana na ekran lcd . mogliby zrobic dopnany wizjer LCD jaki ma canon ! tyle dobrego ze moje objektywy pentaxa uzywam z tym troche neszczesnym K01 ale ja go do astrofotografii do teleskopu uzywam najczesciej w nocy system jest OK

    • @jaad7562
      @jaad7562 2 ปีที่แล้ว

      K10D też miał pryzmat, podobnie jak wszystkie cyfrowe Pentaksy z tej półki.

    • @robertszota1210
      @robertszota1210 2 ปีที่แล้ว

      @@jaad7562 K 10 D mial i ma LUSTRA !!! nie pryzmat !!! chyba ze pan nie wie czym jest pryzmat a czym lustra w ksztalcie pryzmatu ! prosze pana pryzmat ma jasniejszy obraz !!! prosze przeczytac specyfikacje Pentaxa K 10 d . ja kupowalem Pentaxa K 20 zaraz po wejsciu na rynek ale pierwotnie w planach byl K 0 ale wlasnie prawdziwy pryzmat w K 20

    • @jaad7562
      @jaad7562 2 ปีที่แล้ว

      @@robertszota1210 oczywiście, że wiem czym różni się pryzmat od układu luster. K10D ma pryzmat pentagonalny (pentaprism), a układ luster (pentamirror) miał K100D (i K110D), które pozycjonowane były niżej w hierarchii. K20D, to praktycznie identyczny mechanicznie/optycznie korpus jak w K10D, tyle, że z (dość kiepską) 14 megapikselową matrycą CMOS Samsunga, podczas gdy K10D zbudowano w oparciu 10 megapikselową CCD Sony. I tak, kupiłem K10D zaraz po premierze w 2006, a wcześniej używałem przez chwilę K100D i *ista DS... :D

  • @krzysztofmoranda
    @krzysztofmoranda 3 ปีที่แล้ว

    Panie Pawle bardzo dziekuję za ten materiał. Super. Mam tylko jedno, krótkie pytanie. Czy jako specjalista poleca Pan na dzień dzisiejszy zakup Pentaxa K-70 czy lepiej rozejrzeć się za czymś innym?

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      Pentaxy są bardzo dobre, ich podstawowe obiektywy, te najtańsze są (moim zdaniem) lepsze od ich odpowiedników u konkurencji ale obawiam się o przyszłość firmy, myśląc perspektywicznie to wybrał bym Canona.

    • @krzysztofmoranda
      @krzysztofmoranda 3 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna bardzo dziękuję za szybką odpowiedź. Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie Twoje filmy.

    • @jestemtuod2010
      @jestemtuod2010 2 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna Przyszłość firmy? Kupiłem K70 i jako niezawodowiec nie obawiam się, że mi się zużyje.
      A obiektywy np. smc Pentax m 50/1,7 za 200 zł, ma Pan inną propozycję? Albo smc Pentax 100/4 macro za 460 zł, mam, proszę obejrzeć testy.
      Słyszałem natomiast o kłopotach Canona z niekompatybilnością niektórych nie firmowych obiektywów, Nikon wypada pod tym względem lepiej.

  • @helenafozumeho9391
    @helenafozumeho9391 2 ปีที่แล้ว

    Mam Pentax K-70... i jestem z niego bardzo zadowolona...
    Pozdrawiam... Helena

  • @angelusrufus7479
    @angelusrufus7479 3 ปีที่แล้ว

    Fajny temat. Ale niektóre modele zostały pominięte. Na przykład mój pentax MG. Fakt że chyba jest mało znany i niezbyt popularny. Ale mały jak cała seria, lekki i wygodny. Do wybranej przysłony sam dobiera czasy, dzięki czemu szybciej można robić zdjęcia. Bez baterii też można na stałej prędkości migawki 1/100s.

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      Nie da się w takim filmie wspomnieć o wszystkich aparatach 😀.

  • @przymusgoogle1804
    @przymusgoogle1804 ปีที่แล้ว

    Panie Pawle na nowych filmach proszę gdzie indziej ustawić mikrofon, nie na szyji bo bardzo slychać przełykanie sliny.

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว

    tak tak .ale jeszcze pozostało wiele firm optycznych ..jak mówisz to mów o wszystkim co związane jest z ASAHI..Pozdrawiam

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว

      Tytuł filmu jest Asahi czy Pentax?

    • @robetkot8409
      @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว

      TAK Tak .Thiery VELERS znawca od pentax o ile znasz francuski focebok tez coś powie ale to tylko moja sugestia

  • @wiehookerbii3925
    @wiehookerbii3925 3 ปีที่แล้ว

    czekamy jeszcze na PRAKTICA, te z DDR

  • @magdagakiewicz1335
    @magdagakiewicz1335 3 ปีที่แล้ว +1

    właśnie kupiłam Pentaxa me..zobaczymy...

  • @krzysztof.mikulski
    @krzysztof.mikulski 3 ปีที่แล้ว

    Rewelacja Paweł. Świetnie się słuchało. Pentax to prze Kochany system do którego wiele osób ma sentyment, szczególnie za jego uniwersalność i kompatybilność ze starymi szkłami tj. Takumar i inne radzieckie obiektywy M42. Pozdrawiam

  • @klamra356
    @klamra356 3 ปีที่แล้ว

    Cześć. Zrobisz odcinek o technice HDR? Niektórzy uważają, że to swoiste oszustwo. Sam robię zdjęcia w tej technice i chętnie dowiedziałbym się jakie masz zdanie na ten temat. Pozdrawiam

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว

      Taki film był dla Patronów, na kanał - to nie wiem, prędzej w formie krótkiego, płatnego poradnika.

    • @klamra356
      @klamra356 3 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna W porządku, dziękuję za odpowiedź :)

  • @aki77ful
    @aki77ful 2 ปีที่แล้ว

    Do dzisiaj każdego dnia mam pod ręką K5.

  • @ainu_the_glamnerd
    @ainu_the_glamnerd 3 ปีที่แล้ว

    Dzięki za kupę fajnych informacji. Ale firma - co widać zarówno na aparacie jak i obiektywie - nazywa się Asahi (en.wikipedia.org/wiki/Asahi_Pentax).

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      W 2002 roku została zmieniona nazwa firmy z Asahi na Pentax (en.wikipedia.org/wiki/Pentax)

  • @wiehookerbii3925
    @wiehookerbii3925 3 ปีที่แล้ว

    12:50 ,,13mm x 17 mmm, i trochę się załamałem , mam m4/3

  • @tomaszmazur3117
    @tomaszmazur3117 3 ปีที่แล้ว

    Panie Pawle, tradycyjnie Pańskie filmy arcyciekawe. Mam pytanie/prośbę o pomoc. Jak ogarnąć temat baterii do Spotmatica? Inne gniazdo ma Spotmatic II, inne Spotmatic F. Jakie baterie do nich pasują?

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      Do Spotmatica F pasuje bateria PX625, część Spotmaticów II wymaga baterii PX400 ale i ją można kopić. Niestety trzeba mieć dwie baterie, ja w apartach które odkładam na półkę wyjmuje baterie i trzymam osobno.

    • @tomaszmazur3117
      @tomaszmazur3117 3 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna dziękuję ślicznie

  • @rafagrochal3934
    @rafagrochal3934 3 ปีที่แล้ว

    Pentax miałem nawet zamiar ale mają tylko lustra, zakończyło się na systemie Sony.

  • @robertszota1210
    @robertszota1210 3 ปีที่แล้ว +1

    dodam ze Pentax jako pierwszy wprowadzil auto zoom w pewnym momencie .

  • @kala-re-pah958
    @kala-re-pah958 3 ปีที่แล้ว +1

    Piękna opowieść, tylko błagam - ASAHI nie ASASZI :)

    • @julekmam5962
      @julekmam5962 3 ปีที่แล้ว +2

      te............szczegularz...BŁONT ZMIEŻONY

    • @user-cb4ts9zx8g
      @user-cb4ts9zx8g 3 ปีที่แล้ว

      @@julekmam5962 Ma rację Kala. To nie jest szczegół. I nie 'kaivara' a 'kaiłara'

    • @user-cb4ts9zx8g
      @user-cb4ts9zx8g 3 ปีที่แล้ว

      @Theodor the Cat Nareszcie ktoś kto zna twórczość Jamesa Clavella! ;)

  • @klockilego
    @klockilego 3 ปีที่แล้ว

    Błąd. ME to półautomat. ME pokazuje w wizjerze wybrany przez aparat czas. Czas można zmienić pokrętłem. czyli jest to kompensacja ekspozycji.

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว

      Tak, moja wina, ostatnio fotografowałem ME Super i MV1 i coś mi się pomyliło 😀

  • @pawlab
    @pawlab 3 ปีที่แล้ว

    Zabrakło KX

  • @krzpob
    @krzpob 3 ปีที่แล้ว

    Od czasów RICOCHa, pod marką PENTAX wychodzą tylko lustra i sprzęt "pro", a jako RICOCH kompakty.

    • @maciejwelk841
      @maciejwelk841 3 ปีที่แล้ว

      Kompakty ricoha są w swojej kategorii też uważane za sprzęt pro vide seria GR

  • @_modrzew_
    @_modrzew_ 3 ปีที่แล้ว +3

    W dobie bezlusterkowców kompatybilność wsteczna Pentaksów nie robi już wrażenia. Tym bardziej że można podpiąć praktycznie dowolne szkła, w tym z aparatów dalmierzowych, i mieć przy tym np. focus peaking w wizjerze.
    PS. W DSLR do tej pory mamy i pryzmaty i układ luster. To pierwsze w tych wyżej pozycjonowanych, to drugie w tych najprostszych/najtańszych.

    • @tomaszz8088
      @tomaszz8088 3 ปีที่แล้ว

      No tak, tylko że w większości przypadków adaptery te przez swoją grubość wykluczają ostrzenie na końcu obiektywu. W Pentaxie można było kupić adapter wkręcany w pierścień, za pomocą kluczyka i nic nie wystawało po za mocowanie, a tym samym wszystkie obiektywy ostrzyły na nieskończoność. Pozdrawiam.

    • @_modrzew_
      @_modrzew_ 3 ปีที่แล้ว +1

      Co wykluczają? 🙃
      Jak podpinasz do bezlusterkowca szkło od lustrzanki to adapter musi zapewnić odpowiednią odległość od matrycy, bo przecież nie ma tu komory lustra. Nie przeszkadza to w ostrzeniu w żadnym przypadku. A do tego możesz też podpiąć szkła z aparatów o mniejszej odległości rejestrowej niż lustrzanki. I z tym wszystkim masz pomiar światła i focus peaking.

    • @CampanelliCMP
      @CampanelliCMP 3 ปีที่แล้ว

      Cześć Modrzew z allegro:) Masz rację, natomiast wyobraź sobie, że 10-13 lat temu było to u Pentaxa standardem. A focus peaking masz na Live View w każdym aktualnym modelu, do 5 albo więcej lat do tyłu. Mam K50 z 2016r. i Focus Peaking używam regularnie.

    • @_modrzew_
      @_modrzew_ 3 ปีที่แล้ว +1

      Wyobraź sobie, że ponad 12 lat używałem Pentaxa 😁 Owszem, było, ale przy tym co jest obecnie po prostu zbladło. I tego jak widać niektórzy nie potrafią przeboleć.

    • @CampanelliCMP
      @CampanelliCMP 3 ปีที่แล้ว +1

      @@_modrzew_ hehe to my emeryty już;)) Tak, masz rację, bezlustra Sony naprawdę zrobiły tutaj robotę. Postęp niesamowity. Dlatego tak wielu Pentaxiarzy marzy o bezlusterkowcu.

  • @daniel.t5713
    @daniel.t5713 3 ปีที่แล้ว +2

    Cholernie szkoda, że Pentax zostaje w tyle patrząc na inne marki. Zawsze będę miał ogromny sentyment do tej marki.

    • @wuhazet
      @wuhazet 3 ปีที่แล้ว +1

      W tyle??? W Pentaxie K1, którego używam od blisko 4 lat, matryca bije na łeb wszystkie pełnoklatkowe Canony, Nikony i Sony...

    • @daniel.t5713
      @daniel.t5713 3 ปีที่แล้ว +1

      @@wuhazet chodzi mi bardziej o bezlustra, że nie chcą w to iść, po drugie szklarnia uboga z ich strony i ze strony innych niezależnych producentów. K1 jest na pewno dobrą puszka i sam się nad nią mocno zastanawiałem, lecz aspekty które wymieniłem skierowały mnie na inne tory

  • @zadzwon112
    @zadzwon112 3 ปีที่แล้ว

    W nazwie AsaHi nie ma 'szi' - wymawia się dokładnie jak się pisze. Zwykle się nie czepiam, ale tu jest to wyjątkowo rażące i częste: trochę kiepsko jak się mówi o historii firmy i wymawia jej nazwę nieprawidłowo. Aparaty jak to aparaty, ale największym osiągnięciem Pentaxa jest SMC - technologia, którą NASA wykorzystała w wizjerach astronautów. I to właśnie rewelacyjne obiektywy i optykę należy przede wszystkim docenić.

  • @Stupido91
    @Stupido91 3 ปีที่แล้ว

    Nikon też przecież posiada wsteczną kompatybilność

    • @CampanelliCMP
      @CampanelliCMP 3 ปีที่แล้ว

      Niestety nie. Miałem kiedyś amatorskiego Nikona i byłem w szoku, że body nie ma napędu AF do obiektywów bez silnika. Obsługiwał tylko obiektywy AF-S. No i dlatego kupiłem Pentaxa.

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 3 ปีที่แล้ว

      Posiada.
      W przybliżeniu, bo po drodze było kilka "odchyłów" związanych z bagnetem. Ale (jak mi się wydaje) to temat na (co najmniej jeden) kolejny odcinek :)

    • @barteklipski6270
      @barteklipski6270 3 ปีที่แล้ว

      Posiada, do obiektywów po 1977 roku (z wyjątkiem w postaci Nikona DF, który obiektywy bez auto indeksowania też obsługuje).

  • @cheteu7968
    @cheteu7968 3 ปีที่แล้ว

    Co to kompatybilności starych obiektywów to Nikon ma chyba jeszcze większą niż Pentax

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว

      Jest grupa Nikonów która nie działa ( nie działa pomiar światła ani nie można zwolnic migawki) jeśli nie jest podłączony żaden obiektyw a rozpoznaje to poprzez styki w obiektywie, czyli jeśli obiektyw nie ma styków to nic z tego. Wczoraj testowałem F401 z manualnym Nikkorem i klapa - czyli nie działa.

    • @damianl6250
      @damianl6250 3 ปีที่แล้ว

      Cheteu ...więc nie pykło :D
      Pentax is the best .

  • @robetkot8409
    @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว

    kiedy zacząłes przygodę z Pentaxem..jeśli 46 lat temu to OK..za dużo naczytałeś sie .albo nic nie przeczytałeś

    • @FotografiajestFajna
      @FotografiajestFajna  3 ปีที่แล้ว +1

      A tak dokładnie to o co chodzi?

    • @robetkot8409
      @robetkot8409 3 ปีที่แล้ว

      @@FotografiajestFajna hmm właściwie to o nic nie jestem upierdliwcem ani pedantem ale lubie wszystko od A>Z .lubie Pana oglądac ale jak słyszę słowo Pentax ..cóż sa inne marki i tez wspaniałe sa każdy chwali swoje aha kilka lat współpracowałem z tą fima nienie nie na zasadzie marketingu lecz konstrukcji.Z poważaniem