🎞 Pentax LX - the first professional Pentax SLR - Analog Photography

[@barbarawol-gajewska5915]

Trzeba dodać, że migawka jest pozioma, z folii tytanowej! O LX tylko marzyłem, mam natomiast od lat 90 Pentaxa MX. Model całkowicie mechaniczny. Zrobiłem nim tysiące pięknych zdjęć. Pozdrawiam. Marek

[@krzysztofwielikaniec2812]

Nie dość że swietny to jeszcze piękny aparat.Zdjęcia marzenie.

[@mail4treo]

Film jak zwykle super Panie Pawle. Jedna uwaga, Canon taką hybrydową migawkę ma w New F-1, stary F-1, którego zdjęcie Pan umieścił w filmie ma całkowicie mechaniczną.

[@rizlarolls]

Długo czekałem na ten materiał jako posiadacz LX’a po pracy biorę się Zw oglądanie :)

[@jacek333d]

Film mi się podoba. Nie żałuję, że Ci pożyczyłem aparat z tym szkłem. Obaj zapomnieliśmy o ważnej funkcji, którą ów Pentax posiada (jak na pro przystało) a jej nie widać, o regulacji dioptrii w pryzmacie. Ja jej urzyłem tylko raz i o niej zapomniałem, a nie widać jej, bo jest ukryta w pryzmacie od spodu. Pozdrawiam, Jacek.

[@mateuszhenzel8327]

Ja czekałem na recenzje LXa. Juz nawet myslalem zeby swojego zaproponować. Ale takiego szkla niemam 😢 bylby wstyd😢

[@jacek333d]

Za szkło dałem 2 x więcej niż za LX z serwisowaniem w autoryzowanym serwisie w Londynie :)

[@cornhoolio1234]

"Urzyłem" wypala oczy 😭

[@maciekd.8556]

Ech... Cudo na drucie. Fetysz kolekcjonera. 😇
Ale do fotografowania lepszy jest P30! 😀

[@christopherostafinski3390]

Legenda głosi że na linii produkcyjnej potrzeba było dwóch ludzi do składania jednego LXa. Japońska technika nie umiera, tylko starzeje się znacznie wolniej niż inne. Polecam dwuczęściowy artykuł o LXie z Foto-Kuriera z 1993 roku.

[@tomaszmichalski51]

Piękny aparat. Miałem taki przez chwilę w rękach.
Niestety nie miałem możliwości zrobienia nim żadnego zdjęcia.
Dziękuję za recenzję!

[@mateuszhenzel8327]

Wkoncu recenzja LX. Sam niedawno zakupiłem to cudo i wlasnie pierwsza rolka jest zaladowana.

[@ganabiah]

fajny film, dzieki :)

[@pieterbro173]

Niedawno Pentax ogłosił, że zaprosili swoich (chyba emerytowanych) inżynierów, którzy pamiętają jeszcze czasy analogowej fotografii do zaprojektowania nowych analogowych lustrzanek. Zastanawiam się po co skoro wystarczy wznowić produkcję aparatu z w/w filmu plus kilku manualnych obiektów i będą chętni z całego świata żeby kupić nowego LX-a!

[@Analogi]

Na LX-a byli by chętni jak wypuszcza jakiś kompakt, a podobno takie są plany, to im to nie wyjdzie.

[@ZbyszekStefaniak83]

Super zdjęcia z Wawy..

[@Analogi]

😀

[@WłodzimierzŁojek]

Witam, ja może z innej beczki , proszę o informację jaki sprawdzony dedykowany skaner do małego obrazka ( z Penatx LX). Pozdrawiam serdecznie

[@namesurename-fotografiaana3168]

Ciekawe jak używać aparat z tak długimi czasami naświetlania) w aspekcie efektu Schwartschilda (reprosity failure) . W szczególności do tak wrażliwego materiału jak Fomapan 100. Czyżby Pentax robił jakieś korekty?

[@robetkot8409]

Dziękuję.

[@mariuszwarachim8041]

Co pan sądzi o Pentax mzs . Może jakiś opinia, Dziękuję i pozdrawiam.

[@c64club]

Prawdziwy Słowianin. "W ostateczności przeczytaj instrukcję".

[@VOLTEcrmp_samp]

Czy miałeś doświadczenie z Pentax ES II?

[@wojciech_c]

Jak to Pentax był numerem ONE na świecie? no niemożliwe, takie niszowe i cudaczne ;)

[@ZIMNY1972]

Super sprzęt. Cały czas trzyma cenę

[@marcinbaczkowski63]

Może coś o Pentax Z-1

[@Analogi]

Poluję zna Z-1 ale mi się jeszcze nie trafił.

[@marcinbaczkowski63]

@@Analogi Powodzenia i czekam na materiał

[@cornhoolio1234]

To jest wybitny obiektyw - bez dwóch zdań. Aparat świetny, ale bądźmy poważni Nikon F3 jednak jest lepszy. 🙃

[@miczer8070]

jakość obrazków generowanych przez ten obiekty... wow

[@szenute007]

Zdumiewająca jakość zdjęć. Obiektyw ma przepiękne światło.

[@Analogi]

To jest z tych obiektywów dla których można zmienić system :)

[@maciekd.8556]

@@Analogi W każdym systemie jest obiektyw f/1.2.
A nawet jeśli nie ma, to f/1.4 podobnie "zamydla"... 😛

[@Plutoman09]

What ??

[@geo2theo]

Strasznie chaotycznie to wszystko...
Poza tym Asahi a nie Asashi