Jest jeszcze jedna zaleta , układ menu . Wychowałem się na Nikonie i przesiadka na Pentax Z była naturalna i bardzo intuicyjna . Zero problemów ze zrozumieniem systemu. Obecnie używam obu systemów i nie mam z ich równoczesną obsługą żadnych problemów . A sklep polecam serdecznie .
Świetny materiał o kawałku historii średniego formatu. Posiadając gfx100II nadal chodzi za mną myśl żeby kupić 645d i pewnie to nastąpi. Dzięki za film i poświęcony czas żeby opowiedzieć o tym aparacie.
"Średni format to przyszłość" - powiedział Pentax zamykając produkcję... 🙃 Aparacik (645D) bardzo zacny, ale bardziej jako ciekawostka - i jako taki, chyba jednak trochę za drogi. Tzn. - jestem w stanie bez większego trudu sobie wyobrazić zainwestowanie ~10k w bardziej racjonalny sposób.
@@adamlatko8353 I wtedy okaże się, że to nie jest żadna ciekawostka? Czy że jest to jeszcze większa ciekawostka? 😳 No i jak to się ma do tych dziesięciu patoli...?
@@maciekd.8556 myślałem bardzo podobnie. Miałem wybór Fujifilm 50Sm2+1 obiektyw + nauka nowego systemu, czy za tę samą cenę P645D + 2 stałki. Efekt jest taki, że pracuję P645D + 4 stałki AF za cenę trzykrotnie niższą. Niedogodności wyniakające że "starości" nadrabiam własnymi umiejętnościami.
@@adamlatko8353 Jasne, jasne... Zwłaszcza "własnymi umiejętnościami" nadrobisz rozdzielczość i dynamikę matrycy... 🙃 Ale generalnie rozumiem - tyle, że za dyszkę z powodzeniem ściągniesz z rynku wtórnego system FF, który odstawi tego 645D o trzy długości. A nawet dostaniesz NOWEGO K-1 - jeśli masz pierd*lca na punkcie Pentaxa... 🤪
@@maciekd.8556 pracuję na P645D, Pentax K-1, Pentax K-3II, i zapewniam, że do publikacji najczęściej od trzech m--cy trafiają te z P645D. Wrzucam wszystkie do jedynego pliku a potem robię selekcję i nawet jeśli mam podobne ujęcia to te z P645D są "milsze dla oka". Chodzi o plastykę i delikatniejszy mikro kontrast. Podobnie wybierają osoby, które mi pomagają w selekcji - nie wiedząc jakim aparatem były robione fotki. Nawet laik zobaczy różnicę pomiędzy średnim formatem a FF. K-1 używam tam gdzie nie wystarcza ISO 1600 w P645D. A najczęściej używam obu. Na P645D mam dluższą ogniskową + lampę z HSS a na K1 coś szerokokątnego. Jeśli nie mogę błyskać to rolę się zmieniają. W tedy na P645D mogę ustawić najdłuższy czas równy odwrotności ogniskowej.
![[FULL EP.14] เซียนหรั่ง สอน มาร์ชจุ จับปูนา ฮากระจาย | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/M8mPjd_T2lo/mqdefault.jpg)
Bardzo dobry materiał 👍
No i kolejny wyśmienity, bardzo ciekawy film.
Zakochałam się 😍! Niedługo wracam
Jest jeszcze jedna zaleta , układ menu . Wychowałem się na Nikonie i przesiadka na Pentax Z była naturalna i bardzo intuicyjna . Zero problemów ze zrozumieniem systemu. Obecnie używam obu systemów i nie mam z ich równoczesną obsługą żadnych problemów . A sklep polecam serdecznie .
Bardzo cenna inicjatywa. Kanał jest świetny. Dziękuję
Świetny materiał o kawałku historii średniego formatu. Posiadając gfx100II nadal chodzi za mną myśl żeby kupić 645d i pewnie to nastąpi. Dzięki za film i poświęcony czas żeby opowiedzieć o tym aparacie.
Mniej ...yyyyyy... i ....eeeee... i będzie dobrze👍
Pentax jak zawsze piękny, ale nie mówi się wziąść, tylko wziąć
"Średni format to przyszłość" - powiedział Pentax zamykając produkcję... 🙃
Aparacik (645D) bardzo zacny, ale bardziej jako ciekawostka - i jako taki, chyba jednak trochę za drogi.
Tzn. - jestem w stanie bez większego trudu sobie wyobrazić zainwestowanie ~10k w bardziej racjonalny sposób.
Czy fotografowałeś tą "ciekawostką". Jeśli nie to zachęcam. Jeśli tak to zachęcam zrób to jeszcze raz
@@adamlatko8353 I wtedy okaże się, że to nie jest żadna ciekawostka? Czy że jest to jeszcze większa ciekawostka? 😳
No i jak to się ma do tych dziesięciu patoli...?
@@maciekd.8556 myślałem bardzo podobnie. Miałem wybór Fujifilm 50Sm2+1 obiektyw + nauka nowego systemu, czy za tę samą cenę P645D + 2 stałki. Efekt jest taki, że pracuję P645D + 4 stałki AF za cenę trzykrotnie niższą. Niedogodności wyniakające że "starości" nadrabiam własnymi umiejętnościami.
@@adamlatko8353 Jasne, jasne... Zwłaszcza "własnymi umiejętnościami" nadrobisz rozdzielczość i dynamikę matrycy... 🙃
Ale generalnie rozumiem - tyle, że za dyszkę z powodzeniem ściągniesz z rynku wtórnego system FF, który odstawi tego 645D o trzy długości. A nawet dostaniesz NOWEGO K-1 - jeśli masz pierd*lca na punkcie Pentaxa... 🤪
@@maciekd.8556 pracuję na P645D, Pentax K-1, Pentax K-3II, i zapewniam, że do publikacji najczęściej od trzech m--cy trafiają te z P645D. Wrzucam wszystkie do jedynego pliku a potem robię selekcję i nawet jeśli mam podobne ujęcia to te z P645D są "milsze dla oka". Chodzi o plastykę i delikatniejszy mikro kontrast. Podobnie wybierają osoby, które mi pomagają w selekcji - nie wiedząc jakim aparatem były robione fotki. Nawet laik zobaczy różnicę pomiędzy średnim formatem a FF. K-1 używam tam gdzie nie wystarcza ISO 1600 w P645D. A najczęściej używam obu. Na P645D mam dluższą ogniskową + lampę z HSS a na K1 coś szerokokątnego. Jeśli nie mogę błyskać to rolę się zmieniają. W tedy na P645D mogę ustawić najdłuższy czas równy odwrotności ogniskowej.