QUEST 3 vs. CRYSTAL LIGHT - Ist die neue Pimax eine echte Quest 3 Alternative?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2024
- Es soll eine neue VR Brille her! Aber welche? Die Quest 3, die wirklich alle zu lieben scheinen oder könnte die neue Pimax Crystal Light eine echte Alternative sein? In diesem Video vergleiche ich die beiden VR Brillen miteinander, so dass ihr am Ende eine gute Entscheidung für euch treffen könnt!
Pimax Crystal Light bestellen: pimax.com/pages/crystal-light... (Affiliate)
Quest 3 bestellen: amzn.to/4aMOXSb (Affiliate)
#quest3 #pimaxcrystallight #vergleich
Timestamps
00:00 Intro
01:23 Unterschiede
02:58 Preis
05:44 Bild
07:02 Binocular Overlap
07:55 FOV
08:21 Komfort
09:59 Audio
11:22 Tracking & Controller
14:13 Spielebibliothek
16:05 Fazit
🔴 Trefft uns auf dem MRTV Discord Server: bit.ly/mrtv-discord-deutsch
🔴 Kontaktiert Team MRTV:
Sebastian - sebastian@mrtv.co
Marco - marco@mrtv.co | @aspheric_marco
Nici - nici@mrtv.co
William - william@mrtv.co
🔴 Ihr wollt MEHR MRTV Content? Exklusive Videos? Den direkten Draht zu MRTV? Werdet Mitglied der MRTV Elite! www.mrtvelite.com
🔴 Meine VR Hardware Empfehlungen:
Mein VR Desktop - XMG Studio - Hier konfigurieren: tidd.ly/3qD4cfy
Mein VR Laptop - XMG NEO 15 - Hier konfigurieren: bit.ly/xmg-neo-e21
🔴 Ich empfehle momentan diese VR Brillen:
Jedem - Pico 4: bit.ly/pico-4-bestware
Für PCVR Sims - Pico Neo 3 Link: bit.ly/pico-neo-3-link
Und: - HP Reverb G2: bit.ly/g2-germany
🔴 Bestes VR Zubehör
BoboVR Batteriedock für Quest/Pico - amzn.to/3RK6ZLd
BoboVR Ladestation + Ersatzbatterie: amzn.to/3CbJTaA
Gun Stock passend für ALLE VR Brillen - Apto 2.0: bit.ly/mamut-apto-2
VR Cover für alle VR Brillen: vrcover.com/?itm=207
🔴 Meine TH-cam Studioausrüstung
Meine Kamera: amzn.to/37xSs08
Mein Objektiv: amzn.to/3mxUQdz
Mein Mikrophon: amzn.to/3mCncDu
Mein Licht: amzn.to/3myGTMp
Meine Livestream Zentrale: amzn.to/2JxNcSd
Meine Capture Karte für Quest Streams: amzn.to/2VvJ4Vq
🔴 Abonniert diesen Kanal für mehr spannenden VR Content! th-cam.com/users/MRTVDeutsch?s...
🔴 Let's connect!
MRTV Deutsch auf Twitch: / mrtvdeutsch
MRTV Deutsch auf Twitter: / mrtvdeutsch
MRTV Deutsch auf Instagram: @mrtvdeutsch
MRTV Deutsch Discord Server: bit.ly/mrtv-discord-deutsch
MRTV Business Anfragen: mixedrealitytv@gmail.com
🔴So unterstützt ihr den Kanal, vollkommen kostenlos:
- schaut euch die Werbeclips an (besser als der Countdown allemal!)
- benutzt diesen Link zur Amazon Startseite, wenn ihr etwas kauft: www.amazon.de/?tag=vrmediapro... (das wär der Hammer!)
- liket das Video, das macht einen Unterschied!
- kommentiert dieses Video und antwortet auf andere Kommentare!
- teilt dieses Video! Retweeted meine Tweets!
- Amazon Prime Mitglied? Lasst ein Abo auf Twitch da: / mrtvdeutsch
Business email: sebastian@mrtv.co - บันเทิง
Pimax Crystal Light bestellen: pimax.com/pages/crystal-light?ref=mrtv (Affiliate)
Quest 3 bestellen: amzn.to/4aMOXSb (Affiliate)
Und welche Brille wird's bei euch?
Ja :) die Quest 3 hab ich natürlich! Die Crystal Light reizt mich halt schon sehr, da ich sowieso 98% PCVR mit Kabel zocke, die anderen 2% sind noch PSVR2 und ein paar wenige Standalone Titel. Im Prinzip ist die Crystal Light ja genau das, was ich mir damals als HP noch dabei war, als G3 gewünscht hätte. Sozusagen ist der Kauf der C. Light ja fast Pflicht 😁
die crystal hat beim bild, insbesondere bei der schärfe in der mitte und farben, ohne frage, vorteile aber nicht in allen bereichen beim bild. asphärische linsen bringen auch probleme mit sich, vor allem chromatische aberrationen in den außenbereichen, die rändschärfe ist schwächer als bei der quest 3, die eyebox ist kleiner als bei der quest 3, sie neigen stärker zu pupil swim und verzerrungen. nicht alle leute vertragen auch asphärische linsen.
der größte vorteil von standalonehmds, wenn man sie für pcvr verwendet, ist sicherlich dass man sie KABELLOS verwenden kann, dafür nimmt man gewisse bildeinbußen in kauf, wenn rest vergleichbar (optischer stack, rendertarget) (eine verbindung usb3 5gbit geht auch, ist aber eher nicht anzustreben).
das ist ein enormer vorteil für die bewegungsfreiheit, komfort und man stolpert auch nicht übers kabel und man ist auch nicht so standort gebunden weil man keine direktdisplayportverbindung z.b. zum pc braucht, sondern man muss nur in sichtverbindung zum passenden wifi-router bleiben.
man kann die quest 3 auch für andere sachen nehmen, notfalls mal nen filme unterwegs auf dem hmd gucken usw; die quest 3 hat auch einen lidar sensor, einen farbpassthrough. da sind mixed-reality anwendung möglich, die nicht wirklich möglich sind auf einer crystal. die crystal ist ja eher auf stand der quest 2 was den passthrough angeht, ohne farbe, ohne lidar, kameras nicht da, wo die augen sind.
der binocularer overlap für die quest 3 ist laut risa2000 (kann man googlen) 80° und die crystal (non-light aber selber optischer stack) 83,31°, das sind 3,31 grad unterschied; das ist nicht viel!
das standardstrap der quest 3 ist nicht gut, das strap der crystal light ist eine kopie des straps der htc vive pro 1/2, leicht verbessert. leider war das der vive pro ebenfalls nicht besonders toll und deren probleme teilt auch die pimax-version. das problem das man bei der crystal light zusätzlich hat ist, dass sie weniger modular aufgebaut, sodass man das strap weniger leicht tauschen kann und es gibt auch nicht so viel zubehör wie für die quest-hmds, sodass man die hmds leicht an sein gesicht und kopf anpassen kann.
wenn man an die quest 3 eine fetten akku kloppt, dann wird die auch schwer, der unterschied ist aber, da dort pancake linsen verbaut sind und dadurch bauform kürzer ist, dass das gewicht näher am kopf liegt und damit am drehpunkt. bei rotationsbewegung bringt das vorteile selbst bei gleichem gewicht. die crystal ist da doppelt benachteiligt, sie ist relativ schwer für ein pcvr-hmd und hat das gewicht auch noch weiter vom drehpunkt entfernt.
jeder muss selber wissen was er kauft bei zubehör:
die teuren quest 3 austauschstraps kosten 150€ ABER bei weitem nicht alle. es ist eher so, dass die mehrzahl deutlich weniger kosten, selbst die teils hier auf dem kanal promoteten austauschstraps (z.b. das OKESYO Elite Strap, das wurde von mrtv promotet, vor etwa 6 monaten, das koset keine 150€ sondern ein drittel davon: 50€ und noch weniger im angebot).
Das stimmt, hab ich im Video auch erwähnt. Linsen sind ohne Frage besser bei der Quest 3.
Kabellos bringt nur etwas, wenn man sich tatsächlich bewegen möchte. Da ich nur sitzend spiele, bringt mir kabellos nur Nachteile. Kabellos macht meiner Meinung nach auch nur Sinn, wenn man min. 3 x 3 m freie Fläche hat. Ansonsten wird dauernd der Guardian aktiviert, was extrem stört. Kabellos funktioniert auch nur, wenn der Standort des Routers passt. Insbesondere sollten keine Wände zwischen Router und Hmd sein, ansonsten wird die Latency schnell unerträglich.
absolut korrekt der kommentar, 100 punkte.
die crystal punktet extrem bei Spielen im Sitzen und generell im Bild. sonst ist die quest3 einfach toll.
@@NWGJulian Alle hier haben Recht! Die Quest 3 ist einfach toll! Die Crystal ist aber auch einfach toll. Am besten, wie Sebastian im Video auch betont, hat man BEIDE. Je nach Game eben^^ Mir braucht niemand erzählen, dass bei dem MS Flight Sim, Moss oder Demeo das Kabel stört! Und genauso braucht niemand zu behaupten, das Kabel störe überhaupt nicht beim Walkabout Minigolf Zocken!
Je nach Game setze ich mal das eine, mal das andere HMD auf. Und in jedem Fall habe ich irre Spaß in VR =)
Finde auch alle Kommentare top, neige fast dazu die Crystal Light zusätzlich zu kaufen. Leider ist WRC VR noch nicht gut genug, mal sehen ob das was wird. (Deferred Rendering!)
Ich hatte geplant meine HP Reverb G2 für sitzende Simulationen mit der Pimax Crystal Light zu ersetzen und dazu noch eine Quest 3 für alles andere zu holen, da mich das Kabel bei allen nicht-sitzend-Anwendungen immer extrem gestört und hin-und wieder zu Fall gebracht hat.
Ich habe darum die Crystal Light vor einiger Zeit vorbestellt. Vor kurzem hatte ich von einem Kollegen eine noch unbenutzte Quest 3 samt verschiedenem Zubehör sehr günstig erworben und ich bin begeistert von dem Teil. Unerwarteterweise gefällt mir die Quest 3 jetzt auch bei Fahr- und Flug- und Weltraum-Simulationen (die bisher den Großsteil meines VR Spielens ausmachen, jedoch hatte ich eigentlich nicht vor, die Quest 3 dafür zu verwenden) sogar viel besser als meine Reverb G2, selbst wenn ich schnurlos mit Virtual Desktop spiele (Link Kabel hab ich bisher keines, aber ich überlege mir jetzt mir eines zu holen). Klar, ich hab einen tollen Router der im selben Raum wie mein top-end PC ist, dennoch war ich komplett überrascht von der guten Qualität des schnurlos gestreamten Bildes der Quest 3 ohne framedrops oder anderen Problemen. Ich hatte nach all den Reviews gedacht, dass es um einiges schlechter als das Bild der Reverb G2 sein sollte. Bei der Reverb G2 hatte ich immer das Problem, dass der Sweetspot zwar scharf war, aber auch winzig und ausserhalb war alles verschwommen. Es war auch sehr schwer das G2 Headset genau so aufzusetzen, dass man den Sweetspot mit beiden Augen findet, was nach jedem Aufsetzen einiges an Zeit und Nerven gekostet hat. Bei der Quest 3 kann ich alles rundherum sehr scharf lesen und kann einfach hinschauen statt den ganzen Kopf bewegen zu müssen um mit dem "Sweetspot Scheinwerfer" auf etwas zu zeigen um es gut lesen zu können. Auch das Tracking (sowohl Kopf als auch Controller) der Reverb G2 machte bei mir immer wieder Probleme und bei der Quest 3 läuft das bisher komplett problemlos. Auch Streaming-Artefakte sind mir bei der Quest 3 bisher nicht störend aufgefallen, aber vielleicht kommt das ja noch.
Da genau der Sweetspot und das Tracking schlechter sein sollen als bei der Quest 3 macht es mir schon etwas Sorgen, dass mir die Crystal Light nicht gefallen könnte. Dazu hört man in letzter Zeit von denjenigen die die Crystal Light beheits erhalten haben vermehrt Horrorgeschichten über Qualitätsmängel und anderen Problemen mit der Hard- und Software der Crystal Light, die aber von Reviewern nicht erwähnt wurden (haben die andere Geräte bekommen?).
Darum und auch weil sich das Lieferdatum der Crystal Light nun um Monate verzögert, überlege ich mir, meine Vorbestellung der Crystal Light zu canceln und derweil die Quest 3 für alles zu verwenden, bis für sitzende Simulationen (oder generell) etwas besseres verfügbar ist. Aber vielleicht mache ich mir ja umsonst Sorgen.
Die Quest 3 ist top! Aber die Crystal sieht einfach nochmal soviel besser aus wegen Auflösung, QLED und Displayport.
Da es nicht nur Nvidia Grafikkarten (RTX 4080 / 4090) gibt, wäre es toll auch mal AMD Grafikkarten zu nennen. Auch ein Vergleich, wie gut Spiele auf Nvidia aber auch auf AMD Grafikkarten laufen, wäre mal ganz praktisch. Grafikkarten gehören bei einem PCVR Headset nun mal auch zur Peripherie. Dass eine RTX 4090 zum aktuellen Zeitpunkt die performanteste Gaming Grafikkarte auf dem Markt ist, ist allseits bekannt. Wie sich aber niedrigpreisige Modelle in VR schlagen, dürfte den ein oder anderen vielleicht auch interessieren.
Für's Video und deine Arbeit gibt's dennoch einen Daumen nach oben ;-) Vielen Dank dafür!
würde mich auch interessieren 👍👍
Auch wenn ich schon vorher wusste, dass die Crystal meine Quest 3 nicht ablösen wird. Finde ich es dennoch immer interessant zu sehen, auf welchem Gebiet andere Headsets so glänzen. Womöglich ein Blick in die Zukunft für die Quest 4 oder Pico 5. Das Konzept dieser Brillen liegt mir einfach näher.
Zum Binocular Overlap. In HL Alyx gibt es die eine Situation, wo ich mir die Hand vor dem Mund halten muss. Bei der Quest 3 sehe ich Teile des Handschuhes doppelt. Hat das auch etwas mit dem B.Overlap zu tun? Oder liegt das einach nur an mir und meinen Augen? Ich benutze Einlegelinsen und bin so nah wie möglich mit meinen Augen am Display.
Und die Q3 hat Passthrough und mixed Reality Anwendungen. ☝🏻
Das geht bei der CL nicht.
Aber ich bin bei Dir, Q3 und zusätzlich eine CL, das ist optimal.
Bei mir ist es allerdings eine Q3 und als Ergänzung zzt eine XR-3… 😁 Die hat auch ein „nettes“ Bild für PCVR und kann Mixed Reality, sogar deutlich besser als die Q3. ✌🏻
Wie gut ist denn die Reprojection mittlerweile bei der Crystal?
Sebastian: "Quest 3 oder Crystal?"
Ich: "Ja"
Sie ergänzen sich unglaublich gut! Für viele Spiele braucht man wirelessfunktion und manchmal braucht man sogar die Quest selber, um die Games überhaupt spielen zu können! Aber bei Sims, VR Mods diverser Spiele, Sim Racing, Cockpit-Spiele und viele weitere, bei denen das Kabel einfach total wurscht ist, ist die Crystal einfach hoffnungslos überlegen! Auch Spiele wie Demeo sind in der Crystal total genial! Und ja: Ich spiele auch die meisten Shooter mit ihr. Nahkampfgames wie Hellsplit Arena hingegen genieße ich brav mit der Quest 3. Da stört das Kabel dann doch zu sehr.
Hi ich habe die Quest 3 und bin äußerst zufrieden. Dein Beitrag ist echt spitze
Freut mich, dass er dir gefällt!
Video war gut, ausführlich und informativ.
Ich denke mal, man kann die Entscheidung auch auf ein Punkt bringen:
Will ich nur PC-Spiele spielen, dann ist es die CRYSTAL LIGHT.
Will ich mir aber die Möglichkeit offen lassen auch Standalone Games zu spielen und an ein Multiversum teilzunehmen dann ist es die QUEST 3.
Quest 3 ist Preis/Leistung unbesiegbar. Super Teil wenn man nicht die aller höchsten Grafikansprüche hat.
Hab die quest 3 und Psvr2 .
Für pc vr sollte was richtig feines daherkommen . Meine Wahl ganz klar an dieser Stelle die Somnium vr1 🙂
Es kann aber auch gut sein dass die Psvr2 am pc mit supersampling mit der 4090er tatsächlich ausreicht .. mal schauen ^^
ich finde man kann die Brillen eigentlich gar nicht wirklich vergleichen. Am besten man holt sich beide:
Quest 3 für kabelloses zocken für Shooter, Beatsaber und co und für Mixed Reality Anwendungen, und die Crystal fürs Sims zocken im sitzen ;)
4070 ti super für acc und automobilista 2 ausreichend ? 5800 x3d
Ja geht, aber wie immer: natürlich würe 4090 besser. Aber du kannst die Einstellungen etwas runternehmen und wirst ein tolles Erlebnis haben!
Wann würde eine Pimax Crystal Super zum Test verfügbar sein?
Wenn sie mal rauskommt nächstes Jahr irgendwann!
hm, "jeder sollte sich die quest 3 kaufen" hat er gesagt, in seiner empfehliung unter dem video steht aber das jeder die pico 4 kaufen sollte. hm, "ich verlinke euch unten einen ir spotter" hat er gesagt, ich habe keinen link gefunden. trotzdem tolles und informatives video, danke dafür.
Du hast recht, an den links muss ich noch arbeiten... :) Aber freut mich, dass die das Video trotzdem gefallen hat!
Ich habe die Quest 3 und bin damit voll zufrieden 😊
soweit ich informiert bin kann die Pimax kein Mixed Reality und fällt damit für mich aus.
Das ist ein guter Punkt den ich gar nicht angesprochen habe!
@@MRTVDeutsch Im Vergleich von Brillen wird bei der Crystal Passthrough (in schwarz/weiß) angegeben. Ist das nicht dennoch auch Mixed Reality? Ich hoffe, dass die Crystal bei weiteren Updates ein farbiges Passthrough erhält, sofern ein Firmware-Update dafür ausreicht!? Auch die G2 hat nur ein schwarz/weiß Passthrough, wird aber dennoch als WMR-Brille bezeichnet. Liege ich falsch?
ich denke, die quest 3 ist ingesamt, im umfang und im PL verhältnis, immer noch das beste, was man zurzeit bekommt 👍🏻
Oder halt normale Pimax Crystal mit Wgig Modul :)-
FOV der Quest 3 ist etwas größer? Oops, das ist für mich leider der Killer. Dann warte ich weiter auf ein Update für meine Reverb G2….
Hi
Ich habe die Quest 3 und die Crystal. Das Bild ist bei der Crystal schon deutlich besser. Schwachstelle bei der Crystal sind meiner Meinung nach die Controller, vor allem die Haptik ist nicht so super. Ich finde hingegen die Tonqualität bei der Crystal auch ohne D-MAS gut.
Ach cool, gut zu wissen! Ich habe sie noch nie mit den anderen Lautsprechern gehört. Quest Niveau?
@@MRTVDeutsch die pico klingt besser als pimax ohne dmas, finde ich
Und ich finde, dass die Q3 besser klingt als die Pico 4. ✌🏻
Fand die Pico 4 vom Sound aber auch immer absolut in Ordnung.
@@TeKieler72Spontan fällt mir kein grosser Unterschied zwischen Pico 4, Quest 3 und Crystal auf - ist für mich alles in Ordnung. Vom Ton her deutlich besser ist die G2 / Index, deutlich schlechter die Pico Neo 3.
Ich wünsche ich hätte die pimax crystal light gekauft, aber hab vor ein paar monate die vive pro 2 gekauft, da gabs die pimax light noch nicht
Ah schade! Noch schnell verkaufen vielleicht?
ich hab die normale crystal gekauft und hätte besser die pro 2 kaufen sollen, die vive pro hatte wenigstens richtig funktioniert, so wie meine index.
@@TheVinSysV37 die vive pro 2 hat auch so ihre macken, hardware und softwareseitig :D
@@TheVinSysV37 Ich hatte die Pro 2 und hab sie wieder verkauft. War eine der schlechtesten Brillen für mich. Alles unscharf, Schwer, heiß....habe total geschwitzt beim spielen und meine Augen taten weh. Ich bin mit der Pico 4 recht glücklich geworden. Habe dann das gesamte Lighthouse system mit der Pro 2 und index controller für 1000€ verkauft, für die pico 4 nur 389€ bezahlt und damit viel glücklicher.
Kein Mensch braucht 2 Headsets 😅.
Eine Quest Pro 2 mit ordentlichen mOLED Screens würde schon reichen.
also ich will weder den Ziegel vor dem Gesicht noch das unbequeme 3 Auge.
sorry.. aber ich warte auf ein richtiges bequemes gerät an dem man nicht herumpfuschen muss
wenn du so eins hast, dann sag bescheid.
Quest 3, kostet halb soviel. Wie die Crystal Light. Hat besseres Tracking, hat eine gute Auflösung, man kann Mobile und über den PC spielen. Man kann kabellos zocken. Die Software ist absolut spitze und wird monatlich besser. Die Crystal ist teuer, schlechte Software, starres unflexibles Kabel, nur am PC nutzbar.
Meiner Meinung nach ist weiterhin die Quest 3. Die 1. Wahl bei den VR Brillen.
Aber wie sieht es bei Leuten aus, die nur Ok PCVR wollen?
@@MRTVDeutsch Die wollen sicher nicht doppelt soviel ausgeben für schlechtes Tracking, eine dämliches Kabel zum verheddern für ein bisschen bessere Auflösung. .. von den Problemen der Software ganz zu schweigen. Bei Pimax ist nichts Plug&Play. Man ist froh, wenn man zum spielen kommt. Bei der Quest macht man sich über die Software keine Gedanken. Einfach spielen, praktisch, wie bei einer Console. Auch PCVR ist bei der Quest einfach gut. Da ist Pinax weit von entfernt
@@mhoathomeich sag mal so würde jetzt nicht behaupten das man Qualitativ besser mit der Quest 3 pcvr Games zocken kann außer vielleicht sowas wie Beat Saber, zwar jetzt nicht in einer besseren Optik aber definitiv durch das bessere Tracking, ist es halt gameplaytechnisch besser und wenn einen bei solchen Spielen, einem die Optik egal ist, kann man es sich auch im Meta Store runterladen. Kommt halt letzendlich auf den Anwendungszweck an.
Beim Thema Software für reines pcvr ja da ist das so eine Sache mit pimax. Besitze ja selber ne pimax 8K Plus und die Software war anfangs eine reine Katastrophe, ist es teilweise zwar immer noch aber vieles wurde auch verbessert und wenn man den Bogen raus halt, ist es halt dann auch nicht mehr schlimm irgendwas einzustellen.
Aber meiner Meinung her ist es von der Qualität, der Performance, und der latenz ein ganz großer Unterschied zwischen einem reinen pcvr VR Headset mit Displayport Anschluss und halt einen standalone HMD wie Quest 3 oder Pico4, die halt entweder über USB/USBc 3.0 usw. oder halt mit WLAN über ihre eigene software oder halt über andere Software wie VD in pcvr laufen und halt dann noch durch den jeweiligen eingebauten Snapdragon Prozessor ausgebremst werden was die Datentransferrate angeht. Das dekodieren kommt da noch oben drauf und kann unter Umständen dazu führen daß man halt man halt höhere Latenzen und unter Umständen Artefakte, bildverzerrer und so weiter hat. So eine pimax spricht glaube auch mehr die Leute an die jetzt ausschließlich fast nur Simulationen zocken und halt vor der Entscheidung stehen sich entweder 2-3 monitore zu holen für mehr immersersion oder halt gleich ein reines Pcvr Headset holen. So war es halt bei mir jedenfalls.
Ich kann im pimax-Shop keine light ohne LD finden.
Ich auch nicht!
@@MRTVDeutsch dann war das nur für die vorbesteller? Ich hatte keine Infos, dass das Angebot befristet ist.
Schade, um die 1.000 EUR brutto wirds mir dann doch zu teuer.
@@terranaut5348 So wie es aussieht limited edition für Vorbesteller. Es wurde aber extrem schlecht kommuniziert. Das ist das Problem bei Pimax.
@@MRTVDeutsch danke dir, Sebastian für deine Nachfrage bei pimax!
@@MRTVDeutsch Sebastian, kannst du den Shop unboundxr empfehlen?
Hätt echt bock auf vr aber die spiele sind käse, hab mit alyx angefangen und alles danach war 💩
Jetzt kannst du alle Spiele mit der Unreal Engine spielen. Da muss doch etwas dabei sein.
th-cam.com/video/L7MzT6EMabs/w-d-xo.htmlsi=ASj5PWKffkYhG_Us
Schau dir mal Ghosts of Tabor an (Escape from Tarkov in VR). Ich habe seit Ende Februar ca 300 Stunden gespielt mit der Quest 3.