Profitez de la promotion pour travailler votre anglais avec Cambly, 15minutes gratuites sans engagement et 50% de rÃĐduction avec le lien cambly.link/monsieurbidouille !
Je suis du QuÃĐbec et j'allais faire la remarque que ta prononciation anglophone n'ÃĐtait pas si mal pour un français. Et BAAAM! Tu envois la pub "cambly"! (((littÃĐralement 5 secondes plus tard))) Je crois que c'est la preuve que "cambly" ça marche!!! FÃĐlicitation pour tes efforts d'amÃĐlioration continue. Alex de MontrÃĐal
Que pensez vous des rendus 3D? on dirait doc qui dit à Marty "Ne fais pas attention à lâaspect rudimentaire de cette maquette, elle nâest pas à lâechelle et jâai pas eu le temps de la peindre". (Ils sont ÃĐvidemment mieux que bien)
Monsieur bidouille : "Je ne cherche pas le rendu 3D photo-rÃĐaliste" Also Monsieur bidouille : produit un schÃĐma 3D excellent, irrÃĐprochable et magnifique que trÃĻs peu de personne suivant la chaine pourrait ne serait-ce qu'imaginer faire un jour... Merci pour cette vidÃĐo trÃĻs instructive ! :)
ÃĐtant projeteur CAO sous catia / CREO, je trouve tes rendus 3D de trÃĻs bonne qualitÃĐ, et ça illustre parfaitement tes propos. Encore un sujet passionnant, j'ai dÃĐvorÃĐ la vidÃĐo
Impressionnant ! Le rendu 3D apporte des explications prÃĐcises et met en perspective les diffÃĐrents composants de la Z pour une meilleure comprÃĐhension du fonctionnement... Un grand bravo. Thierry.
Woaw, bravo pour cette vidÃĐo, le sujet est vraiment gÃĐnial ! Les rendus 3d sont vraiment cools, t'as dÃŧ y passer du temps mais ça apporte vraiment pas mal !!!
bonjour j'ai 60ans et je regarde tes videos depuis le debut je crois ! mais si tu à des enfants et si ils t'ecoute ils serons une mine d'information et une connaissance incroyable BRAVO A TOI
2 āļāļĩāļāļĩāđāđāļĨāđāļ§ +90
Les rendus 3D apporte vraiment quelque chose ! Bravo ! :D
A mon sens le meilleur vulgarisateur scientifique du moment ! Ces vidÃĐos sont un rÃĐgal. Les modÃĐlisations y concourent largement. Bravo pour le boulot, j'adore.
@@davidlandru3578 votre commentaire n'est guÃĻre pertinent, d'autant plus que votre message s'adresse à une personne qui ne fait qu'elever le niveau, sans aucunement dÃĐnigrer qui que ce soit. Votre commentaire ira donc comme vous le suggÃĐrez à la poubelle direct en ce qui me concerne. Bonne journÃĐe.
VidÃĐo impressionnante, tellement bien travaillÃĐe et documentÃĐe. Un grand merci pour ce sujet sur la Z-Machine et sur JPP qui bien que blacklistÃĐ de partout, original si il en faut et dans son monde, reste un homme attendrissant, plein de qualitÃĐs et dont les travaux sont à dÃĐcouvrir, ne serait-ce que pour les critiquer avec des arguments. Je reste ÃĐgalement optimiste sur l'application possible en fusion nuclÃĐaire de la Z-Machine qui ÃĐviterait la thÃĐorie du chaos des Tokamaks.
Le travail, les explications, l'analyse, le rendu 3D, tout est parfait pour comprendre plutot facilement les sujets compliquÃĐs que tu traites. Un plaisir ces vidÃĐos
Franchement tu es le plus propre ! T'es la ressource (peut-Être pas la plus pure et sans co2) mais en tout cas la plus sympa et la plus accessible et que j'ai adorÃĐ regarder depuis le dÃĐbut ! Je n'ai pas fait d'ÃĐtudes mais t'arrive à me persuader que je suis au niveau ! J'ai 47 piges, j'ai arrÊtÃĐ l'ÃĐcole à 14 ans et je me sentais trÃĻs con ! Là je comprends quelques trucs et c'est une sensation que j'aurais aimÃĐ ressentir à l'ÃĐcole ! Merci pour tout ça ! Tu es un super vulgarisateur ! Bravo !
ÂŦ j'ai arrÊtÃĐ l'ÃĐcole à 14 ans et je me sentais trÃĻs con Âŧ à l'ÃĐcole, on n'apprend à peu prÃĻs rien de tout ça, tu n'as rien ratÃĐ, franchement. AprÃĻs, nous sommes dans un pays qui favorise les diplÃīmes plutÃīt que les compÃĐtences, c'est un autre sujet.
En 5ÃĻme, j'ai eu un super poto, branleur, qui a plus ÃĐtÃĐ virÃĐ de l'ÃĐcole qu'il a choisi son orientation. Il a ÃĐtÃĐ orientÃĐ dans une classe d'apprentissage, et pas n'importe laquelle : tailleur de pierre. Or à l'ÃĐpoque, la formation tailleur de pierre ÃĐtait l'orientation un cran au dessus de "dÃĐbiles". J'ai pour ma part fait des ÃĐtudes gÃĐnÃĐrales, jusqu'à bac+5. Nous nous sommes retrouvÃĐs il y a une dizaine d'annÃĐe, et il avait une entreprise dans la rÃĐnovation de bÃĒtiments anciens et historique (17 salariÃĐs) et ça marchait trÃĻs bien... Dans les annÃĐes moyennes... Il avait eu la "rÃĐvÃĐlation" pour ce mÃĐtier dans une orientation plus que dÃĐvalorisÃĐe. Et bien franchement, et sans aucune dÃĐmagogie, je n'ai pas eu l'impression d'avoir mieux rÃĐussi ma vie professionnelle. Lui, il a toujours fait ce qui lui plaisait, alors que moi j'avais du subir pas mal d'annÃĐes dans des postes à la con, à subir des petits chefs crÃĐtins et devoir suivre des ordres idiots. Enfin, voilà , ce n'est que mon expÃĐrience, et ça ne vaut une loi gÃĐnÃĐrale. Et je sais bien qu'il ne suffit pas de ne pas aller à l'ÃĐcole pour rÃĐussir sa vie. Mais ne pas aller à l'ÃĐcole n'implique pas toujours de rater la sienne. Amicalement
Le step up quali alors qu'on partait dÃĐjà de tellement haut !!!!!! J'ÃĐtais persuadÃĐ que les illustrations 3D ÃĐtaient empruntÃĐes aux industriels tant elles sont magnifiques, claires et concises !
Franchement chapeau pour la 3D. Pour certain schÃĐma ça prendra peut Être trop de temps par rapport à un "simple dessin" mais pour des machines un peu plus complexe c'est vraiment cool !
Il ne faut jamais dÃĐsespÃĐrer de quoi que ce soit ! Mais ici on travail vraiment sur les limites de lâenvisageable ! Merci et bravo pour cette explication qui met en lumiÃĻre les problÃĻmes et l'audace des expÃĐrimentateurs. Benny Rooman à Bruxelles.
SincÃĻrement, sachant à quel point il est difficile de juger de sa propre production graphique, je peux te dire avec un regard extÃĐrieur que tu as atteints tes objectif haut la main avec tes visuels 3D, c'est la trÃĻs grande classe et ça laisse augurer de belles choses si tu continues, c'est parfait on a aucune impression d'amateurisme, c'est juste assez dÃĐtailllÃĐ pour qu'on perçoive l'idÃĐe gÃĐnÃĐrale sans Être trop dÃĐconcentrÃĐ et ça a de la gueule. En passant que penses tu de nous faire une paire d'ÃĐpisodes sur les rÃĐacteurs de 4ÃĐme gÃĐnÃĐration pour rester dans le mÊme domaine et ÃĐclaircir un peu les rumeurs?
Bravo Mr Bidouille , sujet passionnant , les illustrations sont trop bien faites , les rendus 3D sont excellents et sont bien entendus indispensable pour comprendre les principes et imaginer la taille de la machine ainsi que sa puissance .Il semblerait , aussi qu'il ne vaux mieux ne pas y mettre les doigts , quand ça pÃĻte !!!! Merci pour cette leçon de science , qui hÃĐlas ne nous apporte pas de nouvelle ÃĐnergies a courtes ÃĐchÃĐance .Il va falloir compter sur nos bons vieux pulls en laine cet hivers , quand on auras plus de jus !!!Encore merci je vais me coucher plus intelligent.
Merci pour cet apartÃĐ sur la publication de JPP car moi j'en ÃĐtait restÃĐ aux articles de l'ÃĐpoque qui visiblement n'ont pas fait leur boulot en donnant toutes les explications. Pour les 3D et bien c'est vraiment trÃĻs bien et cela permet de se reprÃĐsenter tes explications. Merci pour ce boulot. Il faut reconnaitre que la photo de la machine Z au moment de la dÃĐcharge avec toutes les zÃĐbrures est hallucinante.
super la 3D est absolument parfaite et je sais de quoi je parle je l'utilise pour imprimer en 3D des piÃĻces pour restaurer des vieilles motos. et j'ai enseignÃĐ la 3D pendant de longues annÃĐes lorsque j'ÃĐtais en activitÃĐ. la qualitÃĐ des commentaires qui se borne à un exposÃĐ digne de la dÃĐmarche scientifique sobre et sans passion à part la bonne passion des choses bien faites.
Les rendus sont superbe.. Si vous ne l'aviez pas dit je ne me serais jamais doutÃĐ qu'ils ai ÃĐtÃĐ fait par vous ! Et ils permettent d'imager trÃĻs efficacement vos propos !
Salut M.Bidouille, j'apprÃĐcie beaucoup ton travail, j'ai visionnÃĐ deux de tes vidÃĐos, vraiment bravo. Je fais des ÃĐtudes de physique et tous les sujets que tu abordes me passionnent (bien sÃŧr). Concernant la fin, car je connais un peu le personnage de JPP ÃĐgalement, je trouve peut Être que tu simplifies un peu ses propos. Dans le sens, premiÃĻrement, certes dans certains de ses propos (qu'on peut trouver sur internet), il insiste sur le fait que la Z-Machine et ses 2 milliards de degrÃĐ est une voie extrÊmement intÃĐressante (comparÃĐ Ã Iter et ses innombrables problÃĻmes : stabilisation du plasma, contraintes forces de Laplace, danger d'explosions au lithium..) mais il n'affirme pas que demain nous pouvons dÃĐjà produire de l'ÃĐnergie par fusion : peut Être a-t-il voulu enclencher un phÃĐnomÃĻne de vulgarisation pour attirer l'attention du plus grand nombre je n'en sais rien, mais penser que JPP simplifierait la donnÃĐe du problÃĻme de la fusion par le seul critÃĻre de la tempÃĐrature, c'est que tu (ou on peu importe, il ne s'agit pas de te viser ou de viser quelqu'un en particulier) n'a pas rÃĐellement pris la mesure du scientifique qu'il est ou alors que tu as ÃĐtÃĐ un peu naÃŊf dans la lecture de ses propos. Je suis quelqu'un de trÃĻs sceptique, donc je recueille forcÃĐment un propos, d'autant plus s'il est scientifique avec prudence et vÃĐrifications (le mieux ÃĐtant de refaire soi mÊme les calculs, simulations.. ce n'est pas toujours possible au quotidien suivant sa propre situation, on est bien d'accord). De tout ce que j'ai lu et entendu de JPP et mÊme de façon gÃĐnÃĐrale dans le domaine scientifique, il y a une rÃĐelle maÃŪtrise de l'outil mathÃĐmatique, de l'intuition physique et de la rigueur scientifique qu'exigent d'autant plus de telles sciences qualifiÃĐe de "dures". Donc dire que son raisonnement est foireux, c'est alimenter encore un peu plus la tournure en dÃĐrision de JPP. Je n'ÃĐcrirais pas plus, en fin de compte, chacun doit se faire son avis et concernant ses propos SCIENTIFIQUES, la "vÃĐritÃĐ" scientifique ne ment jamais. Continue, je suis avec attention la suite de ton travail. Quelles ÃĐtudes as-tu fait par curiositÃĐ ?
TrÃĻs bon commentaire, constructif, je n'aurais pas dit mieux. Le plus simple aurait ÃĐtÃĐ de le contacter pour savoir ce qu'il en pense, plutÃīt que de dire juste "c'est foireux". Il peut encore se rattraper en faisant un sujet sur la MHD. JPP est un homme adorable, passionnÃĐ, il se ferait un plaisir de rÃĐpondre à ses questions en direct. Comme il l'a fait rÃĐcemment avec Aberkane : th-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/w-d-xo.html
Je crois que la journÃĐe ou la communautÃĐ scientifique accordera l'attention nÃĐcessaire à JPP il en sortira des avancÃĐes importante pour la communautÃĐ internationale. C'est ma croyance
Super documentaire et trÃĻs intÃĐressant comme d'hab ! Tu nous fais quand un docu blackout et collapse de tout notre systÃĻme ? Savoir si on va devenir des zombies tout ça tout ça..
@@monsieurbidouille Oui je les ais toutes vues, ça va Être au niveau de RTE oÃđ ça risque d'Être chaud patate ! Ils vont jouer du potard sÃĐvÃĻre.. ça sent pas bon ð
@@monsieurbidouille *Z-Pinch IFE* Votre analyse de la fusion z-pinch ne tient pas compte des expÃĐriences justement sur la "densitÃĐ" qui ont ÃĐtÃĐ produites ces 20 derniÃĻres annÃĐes par les universitÃĐs amÃĐricaines. => Les laboratoires Sandia ont dÃĐjà reproduits et miniaturisÃĐ ce phÃĐnomÃĻne physique (Cfr. Thor's hammer) qui est 40x plus efficace que Z et envisagent aujourd'hui une industrialisation de leurs dÃĐcouvertes avec la NNSA via le programme gouvernemental *Z-Pinch IFE* ! Ces 2 derniÃĻres annÃĐes ce sont des dizaines de startups qui se sont lancÃĐs dans la fusion nuclÃĐaire civile. Cette annÃĐe en Chine, à Chengdu, une premiÃĻre centrale à Z-Pinch est dÃĐjà en construction pour Être fonctionnelle dÃĻs 2025. Avec les prix de l'ÃĐnergie qui sont en augmentation ET une rarÃĐfaction des ressources liÃĐ Ã la difficultÃĐ d'approvisionnement => Pour notre survie il sera obligatoire d'innover dans fusion nuclÃĐaire civile !! La fusion z-pinch permettra à long terme une solution ÃĐnergÃĐtique propre à faible coÃŧt ET une production locale de matiÃĻres premiÃĻres par fusion nuclÃĐaire. C'est toute une nouvelle physique et une nouvelle industrie qui reste à mettre en place pour nos ingÃĐnieurs. ComparÃĐ aux tomawak et aux lasers, la solution de fusion nuclÃĐaire par striction axiale (=z-pinch) est beaucoup plus performante sur de nombreux points pour envisager de rÃĐelles centrales à court terme.
Merci pour la vidÃĐo. Excellente. Et merci pour le passage sur JPP : cela permet de rÃĐflÃĐchir un peu mieux. Sans cela on est toujours à se dire "oui mais ils ne parlent pas de JPP". C'est beaucoup plus sain.
@@jowjor Oui tout à fait ! Omettons aussi le fait que c'est lui qui à eu l'idÃĐe de la cage à fils mÃĐtalliques prÃĐsentÃĐe sur cette vidÃĐo (car accessoirement, c'ÃĐtait son domaine de recherche et qu'il a aussi bossÃĐ en son temps pour les militaires, soit dit en passant), mais bon... Tant que la majoritÃĐ de la plÃĻbe est satisfaite, on suis le troupeau et on tue le chien, comme ça tout va bien dans le meilleur des mondes.
Super video merci ! La 3D est top ! C'est propre et facile à comprendre mais par contre, c'est pas la premiÃĻre fois que je m'en rends compte, quand tu mets de la musique de fond, c'est trÃĻs fort et je ne t'entendais plus ! Encore merci pour cette vidÃĐo !
Les rendus 3D ? - Marty, je suis dÃĐsolÃĐ pour l'aspect rudimentaire de cette maquette... - Oui je sais Doc, vous n'avez pas eu le temps de la mettre à l'ÃĐchelle ni de la peindre.
Mr.Bidouille vous n'avez pas ÃĐtudiÃĐ assez le sujet de la fusion aneutronique BORE-HYDROGENE , lisez l'article du Prof. M.G.Haines Physical Review Letters 24 fÃĐvrier 2006 oÃđ il montre que la Zmachine à atteint 2 milliards de degrÃĐs Kelvin ce que dÃĐmontre Mr. Jean Pierre Petit sur son site ! Pour le reste c'est une super vidÃĐo ! J'espÃĻre que vous ferez un rectificatif ! Merci !
Merci pour cette vulgarisation de qualitÃĐ, encore une fois. Un talent qui nous permet d'apprÃĐhender des choses complexe avec une agilitÃĐ remarquable.
JPP a dit, qu'aprÃĻs avoir obtenu 2 milliards de degrÃĐs on pouvait ENVISAGER des fusions aneutroniques telle celle de Bore-HydrogÃĻne... et avec la Z-machine, c'est une nouvelle voie de recherche qui s'ouvre à nous, etc. mais il n'a jamais dit que c'ÃĐtait faisable tel quel!!! (perso, je n'aime pas entendre dÃĐnigrer JPP.. j'ai mÊme tendance à me mÃĐfier des propos de ceux qui jouent à ça, comme s'ils ne s'ÃĐtaient mÊme pas penchÃĐ sur ces travaux!) ... .. . je te mets quand mÊme un pouce hautð, pour la valeur des infos techniques et scientifiques que tu prÃĐsentes dans tes vidÃĐos, mais stp, lorsque tu ÃĐnonces un avis/jugement/opinion personnel, dis le simplement (tu as le droit de ne pas aimer JPP!) sans noyer le poisson avec de pseudo-source scientifique, par ailleurs non-rÃĐfÃĐrencÃĐe! (le dÃĐbat sur JPP est certes ardu, tant le personnage parait brouillon dans ses livres (de vulgarisation) comme dans ses prÃĐsentations et interviews mÃĐdiatiques! [mais pas dans ses BDs]) JPP ouvre des voies, propose des hypothÃĻses et des idÃĐes... c'est le taf d'un Chercheur! (un 'bon' scientifique attaquera ses idÃĐes/hypothÃĻses, mais pas le bonhomme!!!)
Super toujours super les vidÃĐos. la vulgarisation de la science est essentiel dans notre monde, avec monsieur Bidouillle l'obscurantisme rÃĐgresse!! Well done!
Bravo, vidÃĐo trÃĻs pÃĐdagogique. Cependant, la z machine n'a jamais ÃĐtÃĐ conçue pour faire de la fusion... Cela n'en est qu'une des faibles consÃĐquences. Vous le dites vous mÊme dans votre vidÃĐo, il s'agit de reproduire les conditions de crÃĐations des gÃĐantes gazeuses ou celles de l'existence des 'trous noirs'... qui en fait ne sont que la 1ere partie d'un trou de vers. Avez vous dÃĐjà vu fonctionner la z machine? Sa puissance est telle qu'elle dÃĐforme le paysage visible...lors des tirs. JPP s'est sans doute trompÃĐ sur certaines choses, mais au moins, il y a ÃĐtÃĐ en personne à Sandia. Et il a constatÃĐ de visu ces effets. Pour l'anecdote, il a pu accÃĐder aux parties 'rÃĐservÃĐes', car il connaissait le Pr Gerald Yonas, avec qui il avait collaborÃĐ. Ensuite, en 2008, il a ÃĐtÃĐ en faire un exposÃĐ Ã l'X, qui d'ailleurs n'ont pas compris grand chose. Vous devriez plutÃīt vous intÃĐresser à la puissance des champs ÃĐlectromagnÃĐtiques gÃĐnÃĐrÃĐs par la z machine: revisitez les travaux de Sakharov, que JPP a repris, et les USA aussi. Ces explosions souterraines nous mÃĻnent à la technique de la magnÃĐto-explosion, qui crÃĐÃĐe un champ suffisant pour briser la barriÃĻre des 100 millions d'atmosphÃĻre... Qu'est-ce qu'on obtient ?...A vous de chercher. Pour conclure, ayez un peu de respect pour Mr Jean Pierre Petit, qui a ÃĐtÃĐ le prÃĐcurseur français de la MHD, que les amÃĐricains ont vivement remerciÃĐ, en 2001, au colloque de Brighton. Voir le 'mur du silence'. Il s'agit là aussi de plasma. Par ailleurs, JPP est membre de la prestigieuse 'American physical society'... Enfin, je conseille d'Être prudent sur le sujet des ufos. Si vous parliez anglais, vous sauriez que les USA connaissent des changements importants, à cause de vidÃĐos sur TH-cam, intitulÃĐes 'tic tac', 'Gumball'...ces vidÃĐos ont prises par des chasseurs de la Navy, et authentifiÃĐs par le DOD, Department of defense...
Commentaire prÃĐcis et documentÃĐ, c'est rare. Ici cependant, et ça n'enlÃĻve rien à la qualitÃĐ du travail (et de la 3D aussi), on ne peut que constater l'enthousiasme de l'auteur pour le projet ITER, qui est dÃĐcriÃĐ par JPP. Je comprend donc qu'il lui soit difficile de faire preuve d'ouverture à son sujet. C'est dommage, car je suis sÃŧr que JPP accepterait volontiers d'ÃĐchanger avec lui, comme vient de le faire Idriss Aberkane. th-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/w-d-xo.html
Les schÃĐmas 3D facilitent la comprÃĐhension, s'il faut voter, je suis pour! Nickel le clin dâÅil à JPP, j'aime assez ses explications sur la MHD, pour le reste, chacun voit.
Ton 3D est incroyable. Soit tu es aidÃĐ de dizaines de personnes au moins dans ta chaÃŪne, soit tu en donnes l'impression. Tes qualitÃĐs de vulgarisateurs sont aussi un large cran au-dessus de la plupart des autres, notamment car tu prends le temps de rentrer dans les dÃĐtails.
Les rendus 3D sont superbes. Petite question : est-ce que tu as pour projet de visiter le chantier de l'EPR ? Ca serait super de pouvoir avoir une de tes vidÃĐos sur ce projet ! :)
DÃĐnigrer les travaux d'un scientifique en prÃĐsentant les travaux d'un autre scientifique, sans dÃĐmonstration sur le fond, cela s'appelle l'argument d'autoritÃĐ. Cher bidouille, tu dÃĐrives de plus en plus vers une forme de bien-pensance, une forme de censure dans l'air du temps, qui donne juste envie de vÃīmir. Tes travaux ÃĐtaient honnÊtes au dÃĐbut, aujourd'hui tes collaborations avec diffÃĐrentes instances publiques te font pÃĐter un boulon et adopter le langage du consensus, ce qui est intrinsÃĻquement à l'opposÃĐ de la science. Cette tendance s'accÃĐlÃĻre depuis la citation de Rodolphe Meyer dans l'une de tes vidÃĐos sur le climat, personnage abjecte constamment dans l'attaque ad-nominem. Le succÃĻs de ta chaÃŪne te monte au cerveau, et de toute façon, elle est dÃĐjà condamnÃĐe, le retour de bÃĒton arrivera tÃīt ou tard, ce n'est qu'une question de temps.
Oui mais bon faut se donner les moyens de son ambition aussi... Faut bien un moyen de pression pour crÃĐer le ZPays pour le prochain ZEvent quand mÊme! (hi hi hi hi ð)
Les rendus 3D sont excellents! Ca permet de mieux de mieux comprendre le principe et le gigantisme. Le photorÃĐalisme n'apporterait rien de plus que de l'esthÃĐtique. Pour faire pas mal de 3D (en amateur, je me doute bien du temps passÃĐ Ã faire ça...) Bravo à toi et encore merci.
Bonjour, merci pour ce sujet et vidÃĐo passionnant. Par contre, l'ajout final est un bon gros loupÃĐ. Vous citez un expert anonyme qui vous a expliquÃĐ que le triple produit faisant intervenir par exemple le bore ou le lithium (pour tenter une fusion a-neutronique) implique une tempÃĐrature mais surtout une densitÃĐ (de plasma) en pratique inatteignable, ou en tout cas bien plus difficile à atteindre qu'avec le tritium. Ensuite vous dites que depuis 16 ans ce type d'expÃĐrience n'est plus tentÃĐ, et là encore cet argument ne tient pas car des tas de projets ne voient pas le jour faute d'investisseurs, rien de nouveau dans ce domaine !! Vous nous exposez donc ici un argumentaire sans source, sans rigueur (vous donnez simplement une conclusion) et donc sans aucune valeur scientifique ... On aurait aimÃĐ se voir donner un lien vers une ou des publications ou d'autres contenus qui pourraient ÃĐtayer votre propos. Il faudrait vraiment vous croire sur parole, vous et votre expert anonyme ?
Je partage votre dÃĐception. Cependant, des projets intÃĐressants continuent à voir le jour. Par exemple HELION, dÃĐbutÃĐ en 2014, qui a levÃĐ 500 M$ à son dernier tour de table. Ils en sont à leur 7ÃĻme machine qui semble prometteuse : th-cam.com/video/_bDXXWQxK38/w-d-xo.html
Merci encore pour ce travail monstrueux! A mes yeux cette vidÃĐo est la plus intÃĐressante de ta chaÃŪne, sÃŧrement parceque je n'avais jamais entendu parlÃĐ de cette machine! Merci bisous.
Exceptionnelle comme vidÃĐo. Placement de produit trÃĻs fluide et toute l'explication sur la Z machine est trÃĻs bien faite. Claire et jamais lourde. Les rendus 3D sont trÃĻs propres aussi. Une rÃĐussite !
Ouf! passionnant! Je m'abonne direct ! Et en plus je comprend tout (parceque j'ai la formation de base qui va avec) et je peux vous dire que je vous trouve gÃĐnial ! Je la mets dans mes favoris, pour la regarder plusieurs fois!!!
Merci l'algo! Je viens de dÃĐcouvrir la chaine et waouh c'est vraiment le top en terme de qualitÃĐ. Des rendus 3d qui font vraiment pro. Merci Monsieur Bidouille pour votre travail!
Salut monsieur Bidouille, Merci vraiment beaucoup pour tout ton travail grÃĒce à vous je suis bien moins bÊte, vous Êtes vraiment excellente & vraiment incroyable vraiment merci pour tout ce travail. âĪ
Nan mais tu peux pas Être modeste à ce point sur tes rendus 3D. Ils sont super clair et quali. C'est tellement un + dans des vidÃĐos de vulgarisation, surtout si tu les fais toi mÊme. Bravo pour le boulot!
Ces rendus 3D sont vraiment cool. C'est hyper clair et trÃĻs visuel pendant les explications. Et trÃĻs bien de mettre une figure humaine pour l'ÃĐchelle. Ãa a dÃŧ demander pas pal de taf' de modÃĐlier la machine (mÊme à partir de plans). Bravo pour ton taf!
Merci video pationante qui permet de dÃĐcouvrir ce sujet et qui explique aussi la polÃĐmique quant chirac a refait sauter une bombe. A l'ÃĐpoque on avait pas forcÃĐment explique le dÃĐtail. Encore bravo
Tes sujets sont hors norme et fascinent pour moi. La 3D est excellente et permet dâÊtre concis techniquement et sur un rapport de taille. Un petit schÃĐmas vaut toutes les explications du monde! Merci, de GROS plus...
Le temps de confinement de ton toi du passÃĐ Ã eu le temps dâutiliser le dit fer à repasser permettant à ton toi du prÃĐsent, dâavoir une chemise repassÃĐe ð. Superbe vidÃĐo ! Jâai presque tout compris !
Profitez de la promotion pour travailler votre anglais avec Cambly, 15minutes gratuites sans engagement et 50% de rÃĐduction avec le lien cambly.link/monsieurbidouille !
J'ai pas tout compris mais j'aime apprendre ^_^, surtout aprÃĻs ma formation ÃĐlectrique en tant que BS et BE manÅuvre, je sais c'est peu ð ...
Ah ce sacrÃĐ JPP, petit mais pas si costaud hÃĐhÃĐ ðĪ
Y a t'il possibilitÃĐ d'avoir un lien pour tÃĐlÃĐcharger des photos de trÃĻs bonnes qualitÃĐs de la miniature qui es magnifique et autre ???
Je suis du QuÃĐbec et j'allais faire la remarque que ta prononciation anglophone n'ÃĐtait pas si mal pour un français. Et BAAAM! Tu envois la pub "cambly"! (((littÃĐralement 5 secondes plus tard)))
Je crois que c'est la preuve que "cambly" ça marche!!!
FÃĐlicitation pour tes efforts d'amÃĐlioration continue.
Alex de MontrÃĐal
Jâai innocemment cru que tu ÃĐtais sponsorisÃĐ par Kambly ððð
Que pensez vous des rendus 3D? on dirait doc qui dit à Marty "Ne fais pas attention à lâaspect rudimentaire de cette maquette, elle nâest pas à lâechelle et jâai pas eu le temps de la peindre". (Ils sont ÃĐvidemment mieux que bien)
+1 bonne refðĪĢ
J'aurais pas dit mieux !
Tellement vrai!
Superbes
C'est exactement ça, le pire c'est qu'il est au premier degrÃĐ, comme doc ð
Monsieur bidouille : "Je ne cherche pas le rendu 3D photo-rÃĐaliste"
Also Monsieur bidouille : produit un schÃĐma 3D excellent, irrÃĐprochable et magnifique que trÃĻs peu de personne suivant la chaine pourrait ne serait-ce qu'imaginer faire un jour...
Merci pour cette vidÃĐo trÃĻs instructive ! :)
TrÃĻs propres les rendus 3D, c'est un gros plus dans la prÃĐsentation et les explications d'un sujet ð
Magnifiques ces rendus, belle maÃŪtrise de l'outil, Bidouille Monsieur.
ÃĐtant projeteur CAO sous catia / CREO, je trouve tes rendus 3D de trÃĻs bonne qualitÃĐ, et ça illustre parfaitement tes propos.
Encore un sujet passionnant, j'ai dÃĐvorÃĐ la vidÃĐo
Creo, j'en fait des cauchemars chaque nuit !!!... Quelle horreur ce logiciel...
Les rendus 3D sont ÃĐpoustouflants ! La qualitÃĐ des vidÃĐo s'amÃĐliore à chaque fois et faut continuer comme ça!
Impressionnant !
Le rendu 3D apporte des explications prÃĐcises et met en perspective les diffÃĐrents composants de la Z pour une meilleure comprÃĐhension du fonctionnement...
Un grand bravo.
Thierry.
Woaw, bravo pour cette vidÃĐo, le sujet est vraiment gÃĐnial !
Les rendus 3d sont vraiment cools, t'as dÃŧ y passer du temps mais ça apporte vraiment pas mal !!!
bonjour j'ai 60ans et je regarde tes videos depuis le debut je crois !
mais si tu à des enfants et si ils t'ecoute ils serons une mine d'information et une connaissance incroyable BRAVO A TOI
Les rendus 3D apporte vraiment quelque chose ! Bravo ! :D
je n'ais pas encore regardÃĐ mais a chaque fois que je voie un nouveau Mr Bidouille je suis aux anges !!
A mon sens le meilleur vulgarisateur scientifique du moment ! Ces vidÃĐos sont un rÃĐgal. Les modÃĐlisations y concourent largement. Bravo pour le boulot, j'adore.
"science ÃĐtonnante" est pas mal non plus
A l'image du moment, dÃĐnigrer les travaux de quelqu'un en citant les travaux d'un autre : c'est direct poubelle.
@@davidlandru3578 votre commentaire n'est guÃĻre pertinent, d'autant plus que votre message s'adresse à une personne qui ne fait qu'elever le niveau, sans aucunement dÃĐnigrer qui que ce soit. Votre commentaire ira donc comme vous le suggÃĐrez à la poubelle direct en ce qui me concerne. Bonne journÃĐe.
@@pierreforget740 Visiblement vous n'avez pas regardÃĐ la vidÃĐo dans son intÃĐgralitÃĐ. Faites donc l'effort avant de venir raconter des salades.
@@davidlandru3578 bonne journÃĐe monsieur
VidÃĐo impressionnante, tellement bien travaillÃĐe et documentÃĐe. Un grand merci pour ce sujet sur la Z-Machine et sur JPP qui bien que blacklistÃĐ de partout, original si il en faut et dans son monde, reste un homme attendrissant, plein de qualitÃĐs et dont les travaux sont à dÃĐcouvrir, ne serait-ce que pour les critiquer avec des arguments.
Je reste ÃĐgalement optimiste sur l'application possible en fusion nuclÃĐaire de la Z-Machine qui ÃĐviterait la thÃĐorie du chaos des Tokamaks.
"oh bah j'vais essayer la 3D, je dÃĐbute", et il nous sort des anim de malade ... top !! Bravo !
Le travail, les explications, l'analyse, le rendu 3D, tout est parfait pour comprendre plutot facilement les sujets compliquÃĐs que tu traites. Un plaisir ces vidÃĐos
Franchement tu es le plus propre ! T'es la ressource (peut-Être pas la plus pure et sans co2) mais en tout cas la plus sympa et la plus accessible et que j'ai adorÃĐ regarder depuis le dÃĐbut ! Je n'ai pas fait d'ÃĐtudes mais t'arrive à me persuader que je suis au niveau ! J'ai 47 piges, j'ai arrÊtÃĐ l'ÃĐcole à 14 ans et je me sentais trÃĻs con ! Là je comprends quelques trucs et c'est une sensation que j'aurais aimÃĐ ressentir à l'ÃĐcole ! Merci pour tout ça ! Tu es un super vulgarisateur ! Bravo !
+ 100 000ð
ÂŦ j'ai arrÊtÃĐ l'ÃĐcole à 14 ans et je me sentais trÃĻs con Âŧ à l'ÃĐcole, on n'apprend à peu prÃĻs rien de tout ça, tu n'as rien ratÃĐ, franchement. AprÃĻs, nous sommes dans un pays qui favorise les diplÃīmes plutÃīt que les compÃĐtences, c'est un autre sujet.
@@LeCheneDeTele ca donne des mÃĐdecins collabos covidistes en rÃĐsultat mortel
@@LeCheneDeTele merci !
En 5ÃĻme, j'ai eu un super poto, branleur, qui a plus ÃĐtÃĐ virÃĐ de l'ÃĐcole qu'il a choisi son orientation. Il a ÃĐtÃĐ orientÃĐ dans une classe d'apprentissage, et pas n'importe laquelle : tailleur de pierre. Or à l'ÃĐpoque, la formation tailleur de pierre ÃĐtait l'orientation un cran au dessus de "dÃĐbiles".
J'ai pour ma part fait des ÃĐtudes gÃĐnÃĐrales, jusqu'Ã bac+5.
Nous nous sommes retrouvÃĐs il y a une dizaine d'annÃĐe, et il avait une entreprise dans la rÃĐnovation de bÃĒtiments anciens et historique (17 salariÃĐs) et ça marchait trÃĻs bien... Dans les annÃĐes moyennes...
Il avait eu la "rÃĐvÃĐlation" pour ce mÃĐtier dans une orientation plus que dÃĐvalorisÃĐe.
Et bien franchement, et sans aucune dÃĐmagogie, je n'ai pas eu l'impression d'avoir mieux rÃĐussi ma vie professionnelle. Lui, il a toujours fait ce qui lui plaisait, alors que moi j'avais du subir pas mal d'annÃĐes dans des postes à la con, à subir des petits chefs crÃĐtins et devoir suivre des ordres idiots.
Enfin, voilà , ce n'est que mon expÃĐrience, et ça ne vaut une loi gÃĐnÃĐrale. Et je sais bien qu'il ne suffit pas de ne pas aller à l'ÃĐcole pour rÃĐussir sa vie. Mais ne pas aller à l'ÃĐcole n'implique pas toujours de rater la sienne.
Amicalement
Le step up quali alors qu'on partait dÃĐjà de tellement haut !!!!!! J'ÃĐtais persuadÃĐ que les illustrations 3D ÃĐtaient empruntÃĐes aux industriels tant elles sont magnifiques, claires et concises !
C'est aussi ce que je pensais.
Whoa le sujet est vraiment passionnante! TrÃĻs belle vidÃĐo, les rendus 3D sont sympas!
Absolument fascinant. Je parle autant du sujet que de la vidÃĐo elle-mÊme. Merci Monsieur Bidouille.
Chouettes les animations 3D ça permet de mieux se rendre compte, ça aide vraiment a la comprÃĐhension. Le propos devient plus concret... Merci !
Ta 3D est exceptionnelle, je pensais que c etait des images marketing !
Donc continue !!!
GÃĐnial comme video !
Franchement chapeau pour la 3D.
Pour certain schÃĐma ça prendra peut Être trop de temps par rapport à un "simple dessin" mais pour des machines un peu plus complexe c'est vraiment cool !
Il ne faut jamais dÃĐsespÃĐrer de quoi que ce soit ! Mais ici on travail vraiment sur les limites de lâenvisageable !
Merci et bravo pour cette explication qui met en lumiÃĻre les problÃĻmes et l'audace des expÃĐrimentateurs.
Benny Rooman à Bruxelles.
Franchement super intÃĐressant et la 3d pour illustrer, chapeau, beau boulot. Tu touches mÊme là . ð
De toutes les vidÃĐos sur les Z-machines que j'ai pu voir jusqu'ici, celle-ci est de loin l'une des meilleures, voire la meilleure.
SincÃĻrement, sachant à quel point il est difficile de juger de sa propre production graphique, je peux te dire avec un regard extÃĐrieur que tu as atteints tes objectif haut la main avec tes visuels 3D, c'est la trÃĻs grande classe et ça laisse augurer de belles choses si tu continues, c'est parfait on a aucune impression d'amateurisme, c'est juste assez dÃĐtailllÃĐ pour qu'on perçoive l'idÃĐe gÃĐnÃĐrale sans Être trop dÃĐconcentrÃĐ et ça a de la gueule.
En passant que penses tu de nous faire une paire d'ÃĐpisodes sur les rÃĐacteurs de 4ÃĐme gÃĐnÃĐration pour rester dans le mÊme domaine et ÃĐclaircir un peu les rumeurs?
Bravo Mr Bidouille , sujet passionnant , les illustrations sont trop bien faites , les rendus 3D sont excellents et sont bien entendus indispensable pour comprendre les principes et imaginer la taille de la machine ainsi que sa puissance .Il semblerait , aussi qu'il ne vaux mieux ne pas y mettre les doigts , quand ça pÃĻte !!!! Merci pour cette leçon de science , qui hÃĐlas ne nous apporte pas de nouvelle ÃĐnergies a courtes ÃĐchÃĐance .Il va falloir compter sur nos bons vieux pulls en laine cet hivers , quand on auras plus de jus !!!Encore merci je vais me coucher plus intelligent.
Il aurait ÃĐtÃĐ bien dâoffrir à JPP un droit de rÃĐponse pour savoir pourquoi la piste du triple produit neutronique lui semble envisageableâĶ
Super intÃĐressant ððððððððððððððððððððððððððððð
Nickel la 3D c'est propre et clair comme la vidÃĐo d'ailleurs, gg jamais dÃĐçu sur cette chaÃŪne!
Merci pour cet apartÃĐ sur la publication de JPP car moi j'en ÃĐtait restÃĐ aux articles de l'ÃĐpoque qui visiblement n'ont pas fait leur boulot en donnant toutes les explications. Pour les 3D et bien c'est vraiment trÃĻs bien et cela permet de se reprÃĐsenter tes explications. Merci pour ce boulot. Il faut reconnaitre que la photo de la machine Z au moment de la dÃĐcharge avec toutes les zÃĐbrures est hallucinante.
Les rendus 3D sont vraiment au top! Les vues en coupe câest parfait et ca permet vraiment de comprendre le fonctionnement :)! Super boulot ð
super la 3D est absolument parfaite et je sais de quoi je parle je l'utilise pour imprimer en 3D des piÃĻces pour restaurer des vieilles motos. et j'ai enseignÃĐ la 3D pendant de longues annÃĐes lorsque j'ÃĐtais en activitÃĐ. la qualitÃĐ des commentaires qui se borne à un exposÃĐ digne de la dÃĐmarche scientifique sobre et sans passion à part la bonne passion des choses bien faites.
Excellent, les illustrations 3D sont jolies et claires, cela va à l'essentiel.
Bravo ð
Comment ça câest de la 3D "vite fait"??? Le rendu est super bon !
Les illustrations 3D sont impeccable. Rien à dire... bien faites et comprÃĐhensibles
@22:44 Tu remplace "foireux" par "mis en dÃĐfaut" et c'est parfait. Pouce vers le haut quand mÊme.
Les rendus sont superbe.. Si vous ne l'aviez pas dit je ne me serais jamais doutÃĐ qu'ils ai ÃĐtÃĐ fait par vous !
Et ils permettent d'imager trÃĻs efficacement vos propos !
Salut M.Bidouille, j'apprÃĐcie beaucoup ton travail, j'ai visionnÃĐ deux de tes vidÃĐos, vraiment bravo. Je fais des ÃĐtudes de physique et tous les sujets que tu abordes me passionnent (bien sÃŧr). Concernant la fin, car je connais un peu le personnage de JPP ÃĐgalement, je trouve peut Être que tu simplifies un peu ses propos. Dans le sens, premiÃĻrement, certes dans certains de ses propos (qu'on peut trouver sur internet), il insiste sur le fait que la Z-Machine et ses 2 milliards de degrÃĐ est une voie extrÊmement intÃĐressante (comparÃĐ Ã Iter et ses innombrables problÃĻmes : stabilisation du plasma, contraintes forces de Laplace, danger d'explosions au lithium..) mais il n'affirme pas que demain nous pouvons dÃĐjà produire de l'ÃĐnergie par fusion : peut Être a-t-il voulu enclencher un phÃĐnomÃĻne de vulgarisation pour attirer l'attention du plus grand nombre je n'en sais rien, mais penser que JPP simplifierait la donnÃĐe du problÃĻme de la fusion par le seul critÃĻre de la tempÃĐrature, c'est que tu (ou on peu importe, il ne s'agit pas de te viser ou de viser quelqu'un en particulier) n'a pas rÃĐellement pris la mesure du scientifique qu'il est ou alors que tu as ÃĐtÃĐ un peu naÃŊf dans la lecture de ses propos. Je suis quelqu'un de trÃĻs sceptique, donc je recueille forcÃĐment un propos, d'autant plus s'il est scientifique avec prudence et vÃĐrifications (le mieux ÃĐtant de refaire soi mÊme les calculs, simulations.. ce n'est pas toujours possible au quotidien suivant sa propre situation, on est bien d'accord). De tout ce que j'ai lu et entendu de JPP et mÊme de façon gÃĐnÃĐrale dans le domaine scientifique, il y a une rÃĐelle maÃŪtrise de l'outil mathÃĐmatique, de l'intuition physique et de la rigueur scientifique qu'exigent d'autant plus de telles sciences qualifiÃĐe de "dures". Donc dire que son raisonnement est foireux, c'est alimenter encore un peu plus la tournure en dÃĐrision de JPP. Je n'ÃĐcrirais pas plus, en fin de compte, chacun doit se faire son avis et concernant ses propos SCIENTIFIQUES, la "vÃĐritÃĐ" scientifique ne ment jamais. Continue, je suis avec attention la suite de ton travail.
Quelles ÃĐtudes as-tu fait par curiositÃĐ ?
TrÃĻs bon commentaire, constructif, je n'aurais pas dit mieux. Le plus simple aurait ÃĐtÃĐ de le contacter pour savoir ce qu'il en pense, plutÃīt que de dire juste "c'est foireux". Il peut encore se rattraper en faisant un sujet sur la MHD. JPP est un homme adorable, passionnÃĐ, il se ferait un plaisir de rÃĐpondre à ses questions en direct. Comme il l'a fait rÃĐcemment avec Aberkane : th-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/w-d-xo.html
Je crois que la journÃĐe ou la communautÃĐ scientifique accordera l'attention nÃĐcessaire à JPP il en sortira des avancÃĐes importante pour la communautÃĐ internationale. C'est ma croyance
super merci!!!!!!!! bravo pour la 3D !!!!!! toujours aussi bien fait !! vous assurez pour la vulgarisation!
Super documentaire et trÃĻs intÃĐressant comme d'hab ! Tu nous fais quand un docu blackout et collapse de tout notre systÃĻme ? Savoir si on va devenir des zombies tout ça tout ça..
Merci ! J'ai fait une vidÃĐo dÃĐjà sur les blackouts, mais je ferai un truc sur la situation cet hiver
@@monsieurbidouille Oui je les ais toutes vues, ça va Être au niveau de RTE oÃđ ça risque d'Être chaud patate ! Ils vont jouer du potard sÃĐvÃĻre.. ça sent pas bon ð
@@monsieurbidouille *Z-Pinch IFE* Votre analyse de la fusion z-pinch ne tient pas compte des expÃĐriences justement sur la "densitÃĐ" qui ont ÃĐtÃĐ produites ces 20 derniÃĻres annÃĐes par les universitÃĐs amÃĐricaines. => Les laboratoires Sandia ont dÃĐjà reproduits et miniaturisÃĐ ce phÃĐnomÃĻne physique (Cfr. Thor's hammer) qui est 40x plus efficace que Z et envisagent aujourd'hui une industrialisation de leurs dÃĐcouvertes avec la NNSA via le programme gouvernemental *Z-Pinch IFE* !
Ces 2 derniÃĻres annÃĐes ce sont des dizaines de startups qui se sont lancÃĐs dans la fusion nuclÃĐaire civile. Cette annÃĐe en Chine, à Chengdu, une premiÃĻre centrale à Z-Pinch est dÃĐjà en construction pour Être fonctionnelle dÃĻs 2025.
Avec les prix de l'ÃĐnergie qui sont en augmentation ET une rarÃĐfaction des ressources liÃĐ Ã la difficultÃĐ d'approvisionnement => Pour notre survie il sera obligatoire d'innover dans fusion nuclÃĐaire civile !! La fusion z-pinch permettra à long terme une solution ÃĐnergÃĐtique propre à faible coÃŧt ET une production locale de matiÃĻres premiÃĻres par fusion nuclÃĐaire. C'est toute une nouvelle physique et une nouvelle industrie qui reste à mettre en place pour nos ingÃĐnieurs. ComparÃĐ aux tomawak et aux lasers, la solution de fusion nuclÃĐaire par striction axiale (=z-pinch) est beaucoup plus performante sur de nombreux points pour envisager de rÃĐelles centrales à court terme.
La maitrise du sujet est giga-ÃĐlectrisante tout comme la 3D . Une 1/2 heure qui passe en criant pinch ! Your english is perfect ...keep it up.
Merci pour la vidÃĐo. Excellente. Et merci pour le passage sur JPP : cela permet de rÃĐflÃĐchir un peu mieux. Sans cela on est toujours à se dire "oui mais ils ne parlent pas de JPP". C'est beaucoup plus sain.
Ce serait pas plus sain de pas parler de jpp?
@@jowjor ce ne serait pas plus sain de juste te taire a tout jamais !
@@jowjor Oui tout à fait !
Omettons aussi le fait que c'est lui qui à eu l'idÃĐe de la cage à fils mÃĐtalliques prÃĐsentÃĐe sur cette vidÃĐo (car accessoirement, c'ÃĐtait son domaine de recherche et qu'il a aussi bossÃĐ en son temps pour les militaires, soit dit en passant), mais bon...
Tant que la majoritÃĐ de la plÃĻbe est satisfaite, on suis le troupeau et on tue le chien, comme ça tout va bien dans le meilleur des mondes.
Super video merci ! La 3D est top ! C'est propre et facile à comprendre mais par contre, c'est pas la premiÃĻre fois que je m'en rends compte, quand tu mets de la musique de fond, c'est trÃĻs fort et je ne t'entendais plus ! Encore merci pour cette vidÃĐo !
Les rendus 3D ?
- Marty, je suis dÃĐsolÃĐ pour l'aspect rudimentaire de cette maquette...
- Oui je sais Doc, vous n'avez pas eu le temps de la mettre à l'ÃĐchelle ni de la peindre.
Les rendus 3D sont impecables, trÃĻs beaux et surtout trÃĻs clairs. Bravo !
Mr.Bidouille vous n'avez pas ÃĐtudiÃĐ assez le sujet de la fusion aneutronique BORE-HYDROGENE , lisez l'article du Prof. M.G.Haines Physical Review Letters 24 fÃĐvrier 2006 oÃđ il montre que la Zmachine à atteint 2 milliards de degrÃĐs Kelvin ce que dÃĐmontre Mr. Jean Pierre Petit sur son site !
Pour le reste c'est une super vidÃĐo ! J'espÃĻre que vous ferez un rectificatif ! Merci !
j'ai eu des frissons à voir la machine s'activer. Je crois que c'est le truc le plus cool que j'ai vu. Envoyer du pÃĒtÃĐ c'est peu dire.
Quelle satisfaction de voir une alerte pour une nouvelle vidÃĐo ! ð
Oui tout à fait satisfaisantes les scÃĻnes 3D. Beau boulot et bien sympa pour illustrer. Merci pour tout ça. ð
Merci pour cette vulgarisation de qualitÃĐ, encore une fois.
Un talent qui nous permet d'apprÃĐhender des choses complexe avec une agilitÃĐ remarquable.
JPP a dit, qu'aprÃĻs avoir obtenu 2 milliards de degrÃĐs on pouvait ENVISAGER des fusions aneutroniques telle celle de Bore-HydrogÃĻne... et avec la Z-machine, c'est une nouvelle voie de recherche qui s'ouvre à nous, etc.
mais il n'a jamais dit que c'ÃĐtait faisable tel quel!!!
(perso, je n'aime pas entendre dÃĐnigrer JPP.. j'ai mÊme tendance à me mÃĐfier des propos de ceux qui jouent à ça, comme s'ils ne s'ÃĐtaient mÊme pas penchÃĐ sur ces travaux!)
... .. . je te mets quand mÊme un pouce hautð, pour la valeur des infos techniques et scientifiques que tu prÃĐsentes dans tes vidÃĐos, mais stp, lorsque tu ÃĐnonces un avis/jugement/opinion personnel, dis le simplement (tu as le droit de ne pas aimer JPP!) sans noyer le poisson avec de pseudo-source scientifique, par ailleurs non-rÃĐfÃĐrencÃĐe! (le dÃĐbat sur JPP est certes ardu, tant le personnage parait brouillon dans ses livres (de vulgarisation) comme dans ses prÃĐsentations et interviews mÃĐdiatiques! [mais pas dans ses BDs])
JPP ouvre des voies, propose des hypothÃĻses et des idÃĐes... c'est le taf d'un Chercheur! (un 'bon' scientifique attaquera ses idÃĐes/hypothÃĻses, mais pas le bonhomme!!!)
Super toujours super les vidÃĐos. la vulgarisation de la science est essentiel dans notre monde, avec monsieur Bidouillle l'obscurantisme rÃĐgresse!! Well done!
Bravo, vidÃĐo trÃĻs pÃĐdagogique. Cependant, la z machine n'a jamais ÃĐtÃĐ conçue pour faire de la fusion... Cela n'en est qu'une des faibles consÃĐquences. Vous le dites vous mÊme dans votre vidÃĐo, il s'agit de reproduire les conditions de crÃĐations des gÃĐantes gazeuses ou celles de l'existence des 'trous noirs'... qui en fait ne sont que la 1ere partie d'un trou de vers. Avez vous dÃĐjà vu fonctionner la z machine? Sa puissance est telle qu'elle dÃĐforme le paysage visible...lors des tirs. JPP s'est sans doute trompÃĐ sur certaines choses, mais au moins, il y a ÃĐtÃĐ en personne à Sandia. Et il a constatÃĐ de visu ces effets. Pour l'anecdote, il a pu accÃĐder aux parties 'rÃĐservÃĐes', car il connaissait le Pr Gerald Yonas, avec qui il avait collaborÃĐ. Ensuite, en 2008, il a ÃĐtÃĐ en faire un exposÃĐ Ã l'X, qui d'ailleurs n'ont pas compris grand chose. Vous devriez plutÃīt vous intÃĐresser à la puissance des champs ÃĐlectromagnÃĐtiques gÃĐnÃĐrÃĐs par la z machine: revisitez les travaux de Sakharov, que JPP a repris, et les USA aussi. Ces explosions souterraines nous mÃĻnent à la technique de la magnÃĐto-explosion, qui crÃĐÃĐe un champ suffisant pour briser la barriÃĻre des 100 millions d'atmosphÃĻre...
Qu'est-ce qu'on obtient ?...A vous de chercher. Pour conclure, ayez un peu de respect pour Mr Jean Pierre Petit, qui a ÃĐtÃĐ le prÃĐcurseur français de la MHD, que les amÃĐricains ont vivement remerciÃĐ, en 2001, au colloque de Brighton. Voir le 'mur du silence'. Il s'agit là aussi de plasma. Par ailleurs, JPP est membre de la prestigieuse 'American physical society'...
Enfin, je conseille d'Être prudent sur le sujet des ufos. Si vous parliez anglais, vous sauriez que les USA connaissent des changements importants, à cause de vidÃĐos sur TH-cam, intitulÃĐes 'tic tac', 'Gumball'...ces vidÃĐos ont prises par des chasseurs de la Navy, et authentifiÃĐs par le DOD, Department of defense...
Commentaire prÃĐcis et documentÃĐ, c'est rare. Ici cependant, et ça n'enlÃĻve rien à la qualitÃĐ du travail (et de la 3D aussi), on ne peut que constater l'enthousiasme de l'auteur pour le projet ITER, qui est dÃĐcriÃĐ par JPP. Je comprend donc qu'il lui soit difficile de faire preuve d'ouverture à son sujet. C'est dommage, car je suis sÃŧr que JPP accepterait volontiers d'ÃĐchanger avec lui, comme vient de le faire Idriss Aberkane.
th-cam.com/video/TyYd4sqpPKo/w-d-xo.html
les scientifiques sont ouf ! ce qu'ils font pas quand mÊme
tes rendus 3D sont trÃĻs bien, ça fait une explication immersive
Les schÃĐmas 3D facilitent la comprÃĐhension, s'il faut voter, je suis pour!
Nickel le clin dâÅil à JPP, j'aime assez ses explications sur la MHD, pour le reste, chacun voit.
Ton 3D est incroyable. Soit tu es aidÃĐ de dizaines de personnes au moins dans ta chaÃŪne, soit tu en donnes l'impression.
Tes qualitÃĐs de vulgarisateurs sont aussi un large cran au-dessus de la plupart des autres, notamment car tu prends le temps de rentrer dans les dÃĐtails.
Les rendus 3D sont superbes. Petite question : est-ce que tu as pour projet de visiter le chantier de l'EPR ? Ca serait super de pouvoir avoir une de tes vidÃĐos sur ce projet ! :)
BRAVO pour vos modÃĻles vidÃĐos. Chapeau ! et Ca aide ÃĐnormÃĐment à comprendre le contenu
JPP c'est la base .
JPP est un nul
Belle 3D, ça n'a pas du etre facile de crÃĐer ces objets, en extrusion ou par rÃĐvolution. Bien ÃĐclairÃĐe, en tous cas! Chapeau.
" reviens, JPP reviens!" "Parceque la France elle a besoin de toi!" ð
je l'avais en tÊte aussi x)
J'adore ! TrÃĻs trÃĻs bonne explication de la Z-Machine. Bravo !!!
Jean Pierre petit un gÃĐnie en avance sur son temps. Le rabaisser comme cela est pathÃĐtique.
J-P Petit est au mieux un rigolo et au pire un charlatan... C'est le Raoult de l'astrophysique !
Vulgariser sans maitriser ce n'est pas transmettre, c'est faire spectacle, et là c'est pour faire du blÃĐ en plus !
@@jean-francoistretz5661 Raoult est dans le top mondial dans sa discipline donc oui tu as raison c'est le Raoult de l'astrophysique
Ton 3d est magnifique. comme tous tes spots. le rouge est incroyable avec le gris!! Bravo!!
DÃĐnigrer les travaux d'un scientifique en prÃĐsentant les travaux d'un autre scientifique, sans dÃĐmonstration sur le fond, cela s'appelle l'argument d'autoritÃĐ. Cher bidouille, tu dÃĐrives de plus en plus vers une forme de bien-pensance, une forme de censure dans l'air du temps, qui donne juste envie de vÃīmir. Tes travaux ÃĐtaient honnÊtes au dÃĐbut, aujourd'hui tes collaborations avec diffÃĐrentes instances publiques te font pÃĐter un boulon et adopter le langage du consensus, ce qui est intrinsÃĻquement à l'opposÃĐ de la science. Cette tendance s'accÃĐlÃĻre depuis la citation de Rodolphe Meyer dans l'une de tes vidÃĐos sur le climat, personnage abjecte constamment dans l'attaque ad-nominem. Le succÃĻs de ta chaÃŪne te monte au cerveau, et de toute façon, elle est dÃĐjà condamnÃĐe, le retour de bÃĒton arrivera tÃīt ou tard, ce n'est qu'une question de temps.
c'est une machine incroyable, une sorte de robot de cuisine à tout faire pour physicien. merci pour cette vidÃĐo trÃĻs trÃĻs intÃĐressante
Je trouve que Zerator va trop loin, avec cette ZMachine...
Oui mais bon faut se donner les moyens de son ambition aussi... Faut bien un moyen de pression pour crÃĐer le ZPays pour le prochain ZEvent quand mÊme!
(hi hi hi hi ð)
Les rendus 3D sont excellents! Ca permet de mieux de mieux comprendre le principe et le gigantisme. Le photorÃĐalisme n'apporterait rien de plus que de l'esthÃĐtique.
Pour faire pas mal de 3D (en amateur, je me doute bien du temps passÃĐ Ã faire ça...)
Bravo à toi et encore merci.
Bonjour, merci pour ce sujet et vidÃĐo passionnant. Par contre, l'ajout final est un bon gros loupÃĐ. Vous citez un expert anonyme qui vous a expliquÃĐ que le triple produit faisant intervenir par exemple le bore ou le lithium (pour tenter une fusion a-neutronique) implique une tempÃĐrature mais surtout une densitÃĐ (de plasma) en pratique inatteignable, ou en tout cas bien plus difficile à atteindre qu'avec le tritium. Ensuite vous dites que depuis 16 ans ce type d'expÃĐrience n'est plus tentÃĐ, et là encore cet argument ne tient pas car des tas de projets ne voient pas le jour faute d'investisseurs, rien de nouveau dans ce domaine !! Vous nous exposez donc ici un argumentaire sans source, sans rigueur (vous donnez simplement une conclusion) et donc sans aucune valeur scientifique ... On aurait aimÃĐ se voir donner un lien vers une ou des publications ou d'autres contenus qui pourraient ÃĐtayer votre propos. Il faudrait vraiment vous croire sur parole, vous et votre expert anonyme ?
Je partage votre dÃĐception. Cependant, des projets intÃĐressants continuent à voir le jour. Par exemple HELION, dÃĐbutÃĐ en 2014, qui a levÃĐ 500 M$ à son dernier tour de table. Ils en sont à leur 7ÃĻme machine qui semble prometteuse :
th-cam.com/video/_bDXXWQxK38/w-d-xo.html
Merci encore pour ce travail monstrueux! A mes yeux cette vidÃĐo est la plus intÃĐressante de ta chaÃŪne, sÃŧrement parceque je n'avais jamais entendu parlÃĐ de cette machine! Merci bisous.
3D SUPER ! Pas besoin de photorÃĐalisme ca aide juste a COMPRENDRE et la vraiment ca marche HYPER BIEN !
Exceptionnelle comme vidÃĐo. Placement de produit trÃĻs fluide et toute l'explication sur la Z machine est trÃĻs bien faite. Claire et jamais lourde. Les rendus 3D sont trÃĻs propres aussi. Une rÃĐussite !
Rendu 3 d sont gÃĐniaux, ils rendent vos commentaires beaucoup plus claires. GÃĐnial ð
Ouf! passionnant! Je m'abonne direct ! Et en plus je comprend tout (parceque j'ai la formation de base qui va avec) et je peux vous dire que je vous trouve gÃĐnial ! Je la mets dans mes favoris, pour la regarder plusieurs fois!!!
Bravo, c'est brillant. Excellente explication.
Super votre vidÃĐo !
Passionnant !
MERCI !
Et les reprÃĐsentations 3D sont magnifiques.
Je relaie !
Ils sont bien les rendus 3D ! GrÃĒce à cette vidÃĐo jâai enfin compris à quoi sert cette Z machine, merci.
Merci l'algo! Je viens de dÃĐcouvrir la chaine et waouh c'est vraiment le top en terme de qualitÃĐ. Des rendus 3d qui font vraiment pro. Merci Monsieur Bidouille pour votre travail!
Salut monsieur Bidouille,
Merci vraiment beaucoup pour tout ton travail grÃĒce à vous je suis bien moins bÊte, vous Êtes vraiment excellente & vraiment incroyable vraiment merci pour tout ce travail. âĪ
Monsieur Bidouille : Brillant, comme d'hab !
Rendu 3D....au top comme toutes ces vidÃĐos..... Merci Dimitri.
Merci pour la parfaite explication de cette machine. Pour les animations 3D, et bien câest top.
Comme d'hab c'est gÃĐnial et intÃĐressant, super rendu 3D, explicatif et concis, merci !
Nan mais tu peux pas Être modeste à ce point sur tes rendus 3D. Ils sont super clair et quali. C'est tellement un + dans des vidÃĐos de vulgarisation, surtout si tu les fais toi mÊme.
Bravo pour le boulot!
l'episode est passionnant, le propos est clair, les vues 3d sont super belles
merci
Tu es humble, tes rendu 3d sont à la hauteurs de ton travail de vulgarisation.
Ces rendus 3D sont vraiment cool. C'est hyper clair et trÃĻs visuel pendant les explications. Et trÃĻs bien de mettre une figure humaine pour l'ÃĐchelle. Ãa a dÃŧ demander pas pal de taf' de modÃĐlier la machine (mÊme à partir de plans). Bravo pour ton taf!
Tout simplement : GENIAL vos vidÃĐos ! Merci pour toutes ces infos . Cordialement Christian
Merci video pationante qui permet de dÃĐcouvrir ce sujet et qui explique aussi la polÃĐmique quant chirac a refait sauter une bombe. A l'ÃĐpoque on avait pas forcÃĐment explique le dÃĐtail.
Encore bravo
Top les rendus et merci des infos, en plus de lâhonnÊtetÃĐ !!!
super video, de plus avec la 3D on visualise plus facilement les grandes lignes de ces materiels super complexes un grand merci !!!!! top moumoute
Incroyable ce rendu 3D c'est tellement plus clair avec !
TrÃĻs bon ajout les rendus 3d ça aide vraiment à la visualisation et la comprÃĐhension du sujet
Tes sujets sont hors norme et fascinent pour moi. La 3D est excellente et permet dâÊtre concis techniquement et sur un rapport de taille. Un petit schÃĐmas vaut toutes les explications du monde! Merci, de GROS plus...
Bravo pour l'excellent rendu 3D et la vulgarisation tambour battant.
Vraiment super ! Excellentes explications et non moins excellentes Illustration 3D ! Bravo !
Encore bravo et merci. Tres beau les rendu 3D.
Le temps de confinement de ton toi du passÃĐ Ã eu le temps dâutiliser le dit fer à repasser permettant à ton toi du prÃĐsent, dâavoir une chemise repassÃĐe ð. Superbe vidÃĐo ! Jâai presque tout compris !
Magnifique ces rÃĐalisations en 3D... Franchement... Canon...!
Quel vulgarisateur super tu fait! Merci pour ton travailð