⚡ L'énergie infinie avec TESLA - BOP - Monsieur Bidouille

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 2.3K

  • @monsieurbidouille
    @monsieurbidouille  3 ปีที่แล้ว +29

    Profitez de l’offre Nord VPN spécial Noël avec le code BIDOUILLE ou en allant sur NordVPN.com/bidouille 68 % de réduction pour un engagement de 2ans, plus 4 mois supplémentaires gratuits. Satisfait ou remboursé sous 30jours.

    • @nicolas0065
      @nicolas0065 3 ปีที่แล้ว +2

      je veux bien mais j'attend avec grande impatience sudeuh vpneuh careu jeu suis dans leuh sudeuh vers tarbes eu ehhhhh ici on mange des chocolatines pas des pain au chocolat

    • @pokebattle763
      @pokebattle763 3 ปีที่แล้ว +2

      Ce truc fait encore des partenaria?

    • @pokebattle763
      @pokebattle763 3 ปีที่แล้ว +2

      @@Onenparleoubien à qui parles-tu?
      Poir ma part je n'ai pas vraiment compris de quoi tu parles.

    • @En_theo
      @En_theo 3 ปีที่แล้ว +3

      Je rappelle que l'énergie noir est une exception aux lois de la thermodynamique, donc ce n'est pas si universel que ce qu'on nous vend dans les cours officiels.
      Suggestion pour un prochain épisode : le cas de Joseph"Joe" Newman (il y a un docu sur Amazon nommé "Newman" et disponible sur youtube aussi) sur l'énergie libre.
      Il a quand même reçu la validation d'une trentaine d'ingénieurs (certains de la NASA), d'un expert (et pas des moindres) nommé par une cour de justice, etc. Mais bizarrement, le juge (qui avait pourtant choisi l'expert en ventant ses mérites) l'a ruiné et ensuite bien d'autres l'ont enfoncé. Ce qui lui est arrivé par la suite est bien suspect et ça pourrait faire une vidéo intéressante.

    • @Bibu231060
      @Bibu231060 3 ปีที่แล้ว +3

      @@En_theo L'énergie noire est une exception ? Ben, comme c'est une hypothèse, on ne sait pas.
      Comme pour les corbeaux blancs : peut-être qu'il en existe ? Mais, tant qu'on en a pas vu un seul, on ne sait pas...
      Dieu, c'est pareil. :-) !

  • @argumentfoireux1660
    @argumentfoireux1660 3 ปีที่แล้ว +1064

    Si j'ai bien suivi, tu nous mets au courant que certains sont à la masse en continu alors qu'ils se croient alternatifs.

  • @IncroyablesExperiences
    @IncroyablesExperiences 3 ปีที่แล้ว +231

    C'est tellement bien de t'avoir sur TH-cam France, je suis totalement fan de ta démarche, les arguments et exemples sont parfaits, juste merci !
    Ils essaieront toujours de renverser la charge de la preuve.

    • @demonxelloss
      @demonxelloss 3 ปีที่แล้ว +18

      Incroyables Expériences chez Mr Bidouille...
      Dites les gens, suis-je le seul à rêver à une collab' de ces deux monstres de la bidouillosphère Fr ? ^^

    • @LeRaphael2600
      @LeRaphael2600 3 ปีที่แล้ว +4

      @@demonxelloss moi pas, j'en rêve pas et même sur proposition je vote plutôt contre, mais j'adore Mr bidouille

    • @neteagle2k9
      @neteagle2k9 3 ปีที่แล้ว +3

      @@LeRaphael2600 +1 ca ne serait pas bénéfique pour MrBidouille

    • @Toeen
      @Toeen 3 ปีที่แล้ว

      Bravo à vous aussi vous étiez des pionniers dans le domaine :-)

    • @monsieurbidouille
      @monsieurbidouille  3 ปีที่แล้ว +10

      Merci pour ce com, et je tiens à préciser qu'en matière d'énergie libre, votre vidéo est excellente, à tel point que j'ai longtemps hésiter à faire la mienne sans être redondant !

  • @mathieu-w1p
    @mathieu-w1p 3 ปีที่แล้ว +174

    Ils créent de l'argent à partir du vide du cerveau de leurs contemporains. L'argent est une énergie. Ils créent de l'énergie à partir du vide. CQFD.

    • @m_lockwood
      @m_lockwood 3 ปีที่แล้ว +3

      Sauf que l'argent n'est pas de l'énergie

    • @mathieu-w1p
      @mathieu-w1p 3 ปีที่แล้ว +1

      @@m_lockwood Ah oui tu as décidé ça ce matin ? Google est ton ami.

    • @istrandasisse9654
      @istrandasisse9654 3 ปีที่แล้ว +2

      @@mathieu-w1p Ouai mais là, tu tombes un peu dans la théorie du complot, Désolé, mais Google ne remonte que des sites "d'épanouissement personnel" et consort...
      Pour moi, et je vais prendre comme argument une vieille expression connu de tous (Google est l'ami de tous ) qui sera aussi la conclusion de mon raisonnement :
      "Le temps c'est de l'argent" donc pas de l'énergie, CQFD,

    • @mathieu-w1p
      @mathieu-w1p 3 ปีที่แล้ว +1

      @@istrandasisse9654 Ah bon je vois pas mal d'économistes moi... Je dois pas avoir les mêmes lunettes.

    • @kristofmarsde2976
      @kristofmarsde2976 3 ปีที่แล้ว

      L'argent est un moyen d'échange pratique simplement !

  • @kerpratrenovation9514
    @kerpratrenovation9514 3 ปีที่แล้ว +7

    Il y a 5 ans je me suis fait avoir par ce générateur. Je regardais les vidéos des "réussite" sur youtube. J'avais téléchargé les plans PDF de la machine et le truc con qui m'avait convaincu c'est des sites et des liens morts sous entendu parce qu'on voulait nous cacher les choses. Il y avait aussi d'obscures Université qui disaient travailler sur le sujet.
    Depuis ça me suis tapée tout Jancovici , la tronche en biais et defekator autant vous dire que je décortique les sources comme jaja. Je suis devenu le sceptique de la bande.
    Continue ton taff et bravo pour l'ensemble de ta chaîne !

  • @florianz8257
    @florianz8257 3 ปีที่แล้ว +25

    Enfin ! Merci Bruce ! On attendait cette vidéo sur Tesla depuis 10 ans ! T'es génial, lâche rien ! (PS : j'aime bien ta nouvelle coupe)

  • @vaebkc1265
    @vaebkc1265 3 ปีที่แล้ว +121

    Il manque une chanson!
    Defekator, lui, il nous fait des chansons à chaque fois!
    :D

    • @monsieurbidouille
      @monsieurbidouille  3 ปีที่แล้ว +46

      Hum. C'est vraiment pas mon truc les chansons. Et pour le bien des oreilles de l'humanité il vaut mieux que ça ne reste pas mon truc :)

    • @mathieumonleau3425
      @mathieumonleau3425 3 ปีที่แล้ว +34

      @@monsieurbidouille Ben t'as qu'a appeler ça de la musique alternative.

    • @alexisdufrenoy1573
      @alexisdufrenoy1573 3 ปีที่แล้ว +15

      @White Templar Comment ça, c'est loin d'être toujours juste ? Va falloir être plus précis.

    • @manu5379
      @manu5379 3 ปีที่แล้ว +1

      @@monsieurbidouille tkt c'est pas le truc de defekator non plus.

    • @lacervellechaude2479
      @lacervellechaude2479 3 ปีที่แล้ว +5

      @White Templar U n exemple SVP.

  • @Lou_TSS
    @Lou_TSS 3 ปีที่แล้ว +180

    Les lois de la thermodynamique, c'est de la m*rde, il y a un argument contre: "Oui, mais je suis sûr que...".
    À mon taf', on a quelques voitures électriques. Avec l'autonomie de voitures électriques. Certains collègues avec qui j'ai parlé m'ont dit que si les constructeurs mettaient des générateurs pour récupérer l'énergie quand on roule, alors on aurait plus d'autonomie.
    J'ai beau expliquer que ça existe déjà (frein régénératif), pour eux, "il y a bien un moyen de" récupérer de l'énergie >pendant< que ça roule.
    J'ai beau expliquer que ça engendrera une plus grosse consommation, donc que ça reviendrait au même, "il y a bien un moyen de" gagner une autonomie de presque mille kms en une charge. (nos véhicules sont des citadines et utilitaires légers, donc moins de 400kms d'autonomie).
    J'ai beau montrer la dynamo de mon vélo qui tire sur la roue quand elle est engagée, "oui mais c'est une vieille dynamo, ça compte pas".
    J'ai beau leur dire que si un constructeur réussissait à faire ce "genre de prouesse qui donnerait plus de mille kms d'autonomie", il coulerai tout ses concurrents, donc que si ça existait, ça serait déjà sur les voitures, "il y a bien un moyen de", heureusement sans titiller le "complot des constructeurs d'électriques qui feraient exprès de faire des voitures sans autonomie".
    J'ai beau, avant même tout ça, leur parler des lois de la thermodynamique, ils ne les connaissent pas, et pour eux, "il y a bien un moyen de".
    Donc les lois de la thermodynamique, c'est de la m*rde, il y a toujours un argument contre: L'ignorance et la non volonté d'apprendre.
    Voilà, c'était le commentaire déprimant de la journée. :D

    • @exeterssc5666
      @exeterssc5666 3 ปีที่แล้ว +12

      C'est pas une question d'ignorance et de non volonté d'apprendre, c'est une histoire d'avoir besoin d'un peu d'espoir auquel se raccrocher parce qu'on vit dans un monde de merde. L'entropie y est pas pour grand chose, mais c'est bien plus simple de croire dans une chimère pseudo-scientifique, un "et si ça marchait" de cinéma qui n'engage à rien et ne pèse pas lourd sur le quotidien que de combattre le grand capital et de décapiter des rois.

    • @rracc7461
      @rracc7461 3 ปีที่แล้ว +15

      ​@@exeterssc5666 le "et si ça marchait" est un non sens en science et en médecine.
      -soit ça marche,et on peut le prouver(antibiotiques,moteurs,gravité,etc...)et ensuite seulement on peut dire que ça marche.
      -soit ça ne marche pas,et l'on est incapable de prouver son fonctionnement (homéopathie,chloroquine vs covid,magnétisme médical,apposition des mains,prières,générateurs sur-numéraire,machine a mouvement perpétuel,terre plate etc...)et dans ce cas on dit que ça n'est pas prouvé,que ça ne marche pas,ou toute autre façon de dire que pour le moment ça n'est rien de plus qu'une croyance ou une théorie. et charge a ceux qui y croient de le prouver(et ensuite de se prendre le retour de bâton s'ils pondent de la m*rde...voir les études de raoult sur la chloroquine pour exemple.ses autres études passées sont pourtant solides ET non remises en cause par la communauté scientifique). et pas avec des arguments bidons se basant sur la foi ou des observations foireuses,mais bien selon des protocoles stricts qui permettent d'évacuer les biais chers a nos croyants de tout bords.
      le "et si ça marchait" est analogue(voir jumelle...) a "et si c'était vrai" qui a mené une de mes amies d'enfance a sauter a pieds joints dans les théories conspis les plus crasses. résultat elle ne prends plus ses médicaments pour une maladie a vie(réduisant ainsi sa propre durée de vie,et dégradant sa santé),s'isole de tout ceux qui lui sont proches(a cause des désaccords quand on lui pointe les failles de ses croyances quand elle nous envoie une des nombreuses vidéos qu'elle se mange de façon journalière) ,et refuse toute remise en cause de ses croyances (même sous forme de vidéo,chanson,rapports scientifiques... j'ai même tenté le poème.) sous prétexte que ses anciens proches ne sont que des moutons du système.
      si vous avez le recul nécessaire a ne pas que ça impacte votre vie ce n'est pas le cas de tout le monde :certains sont bien ignorants(au sens de: ne savent pas) et ne veulent pas apprendre ,comme c'est le cas de mon amie. et ils sont bien plus nombreux que vous ne le pensez...

    • @gaiusbaltar7122
      @gaiusbaltar7122 3 ปีที่แล้ว +7

      @@rracc7461 "chloroquine vs covid"
      Vous vous basez sur une fameuse étude du Lancet pour amalgamer ceci, avec tout le reste qui n'a strictement rien à voir dans votre inventaire à la Prévert?

    • @rracc7461
      @rracc7461 3 ปีที่แล้ว +8

      @@gaiusbaltar7122 nullement,cette étude dont vous parlez est nulle et non avenue car rétractée. je me base sur l'ensemble des autres études et méta études qui font état du même résultat venant de l'ensemble de la communauté scientifique de par le monde y compris de pays rivaux et équipes rivales qui auraient tendance a se tirer dans les pattes s'ils le peuvent,ainsi que l'absence d'étude solide démontrant des effets corrects de ce traitement. autre chose?
      edit: et comme vous le voyez: absence de preuve valable de l’efficacité+ études en démontrant inefficacité,ça rentre dans mon inventaire a la prevert comme vous le nommez.

    • @gaiusbaltar7122
      @gaiusbaltar7122 3 ปีที่แล้ว +3

      ​@@rracc7461 Oui. Pouvez-vous donner les références de toutes ces études et autres méta-études que, j'imagine, vous avez lues et analysées dans le détail pour être aussi sûr de vous et si affirmatif, svp?
      Autre question: comment deux grands scientifiques italiens ont-ils pu, selon vous, pondre un rapport allant dans le sens de l'efficacité de ce traitement au stade précoce de la maladie au point de convaincre les autorités italiennes de le recommander, ou tout au moins, de l'autoriser?

  • @augustincardet1566
    @augustincardet1566 3 ปีที่แล้ว +62

    On en arrive à ça ... c esf une douille 😂😂 (ça m as tuer de rire )

    • @kittsamer5724
      @kittsamer5724 3 ปีที่แล้ว +4

      Deux douilles.... Bi douilles ;-)

    • @citoyen2rope503
      @citoyen2rope503 3 ปีที่แล้ว

      Il y a une douille dans le potage!

    • @tomekjast5015
      @tomekjast5015 3 ปีที่แล้ว

      Je suis au sol mdrrr

  • @MrGuillaume88100
    @MrGuillaume88100 3 ปีที่แล้ว +71

    2 douilles dans cet épisode. L’énergie Du future et donc une histoire de bi-douilles 🤣

    • @christianmeynard4952
      @christianmeynard4952 3 ปีที่แล้ว +9

      Mais non, En douilles !

    • @ThéoREME-i9h
      @ThéoREME-i9h 10 หลายเดือนก่อน

      Hahahahaha ! No comment ! HAHAHAHA ! :D

  • @TheNefastor
    @TheNefastor ปีที่แล้ว +3

    Comme on dit, le mouvement perpétuel c'est ce qui pousse les gens à chercher le mouvement perpétuel.

  • @Chadok89
    @Chadok89 3 ปีที่แล้ว +51

    On peut pas encore alimenter un générateur avec l'énergie du vide sidéral, mais on peut déjà alimenter un porte monnaie avec le vide cérébral ... et c'est déjà pas mal!

    • @benoitm8273
      @benoitm8273 3 ปีที่แล้ว +2

      C'est ce que font les vendeurs de câble hors de prix pour les systèmes hi-fi audiophiles.

    • @jean-claudecarre3202
      @jean-claudecarre3202 3 ปีที่แล้ว

      @@benoitm8273 Attention toutefois de réaliser le branchement correct en respectant le sens ampli vers enceintes. Oui ces câbles existent et étaient (sont ?) commercialisés chez les revendeurs d'équipement hifi 😊

    • @benoitm8273
      @benoitm8273 3 ปีที่แล้ว +1

      @@jean-claudecarre3202 un ingénieur en électronique (Jipihorn) à démontré que le bicablage des enceintes ne sert à rien, à part enrichir les vendeurs de câble, mais cette info n'est pas très appréciée dans les boutiques de matériel audio.

    • @jean-claudecarre3202
      @jean-claudecarre3202 3 ปีที่แล้ว

      @@benoitm8273 Moi-même, ingénieur à la retraite, j'ai bien sûr toujours été convaincu que ces câbles n'étaient d'aucune utilité pour l'efficacité des enceintes acoustiques ni pour la qualité du son qu'elles produisent. Je les ai évoqués pour illustrer comment certains fabricants et revendeurs profitent de l'ignorance de leurs congénères et donc prolonger votre propos.

    • @chicototo4755
      @chicototo4755 3 ปีที่แล้ว

      C'est le principe de la propagande, qu'on appelle "publicité" pour les produits et "décodex" pour les idées :D

  • @Guitaroman779
    @Guitaroman779 3 ปีที่แล้ว +27

    La blague de la douille, très très bien amené, je suis plié :,)) merci pour cette barre de rire !

    • @grounoundhat
      @grounoundhat 3 ปีที่แล้ว +3

      c'est vrai que c'est une belle paire de douille

  • @OlivierVerdier
    @OlivierVerdier 3 ปีที่แล้ว +139

    Merci Dimitri, j’adore ! 🐒

    • @TigreQuiMiaule
      @TigreQuiMiaule 3 ปีที่แล้ว

      Il s'appelle Dimitri ?? Je savais pas 😅

    • @MrZindozs
      @MrZindozs 3 ปีที่แล้ว +3

      @@TigreQuiMiaule Oui, Dimitri Bidouille

    • @hellheaven11
      @hellheaven11 3 ปีที่แล้ว +2

      @@MrZindozs non, son nom de famille c Patouille... Dimitri Patouille

    • @patricefrancq2277
      @patricefrancq2277 3 ปีที่แล้ว

      Super outing dugld , avec des potes com ça...

    • @Airmanfr
      @Airmanfr 3 ปีที่แล้ว

      @@hellheaven11 non c'est Dimitri Ferrière 👋

  • @TheChoucrouteGarage
    @TheChoucrouteGarage 3 ปีที่แล้ว +1

    Excellente vidéo encore une fois. Je la partage sur mes groupes ... certains vont tomber de haut.

  • @fabienjuery3846
    @fabienjuery3846 3 ปีที่แล้ว +2

    Vraiment excellent, ça fait du bien de voir du contenu authentique, honnête, sans fin commercial, politique, religieux ou égocentrique. Sincerement Merci ! J'espère pouvoir encore apprécier tes vidéos pendant de nombreuses années !

  • @nabot4789
    @nabot4789 3 ปีที่แล้ว +7

    j'aime beaucoup ce genre de vidéo où tu vulgarise des concepts techniques, tu fais du débunkage et surtout pour l'étudiant en histoire que je suis, tu fais de l'histoire de la technologie. C'est toujours un plaisir de te suivre, merci beaucoup pour ton travail.

  • @eddybash1342
    @eddybash1342 3 ปีที่แล้ว +7

    Bonjour Mr Bridouille,
    Je suis bien conscient que ce n'est pas ' Infini ' mais dans 1m3 d'eau on a l'équivalent énergétique de 668 t de pétrole...
    C'est pas mal pour un réacteur à fusion thermonucléaire ! ;)
    +++++++++++++++++++
    En effet, le deutérium contenu dans 1 m3 d'eau peut potentiellement fournir autant d'énergie que la combustion de 668 t de pétrole[40].
    +++++++++++++++++!

    • @monsieurbidouille
      @monsieurbidouille  3 ปีที่แล้ว +4

      Oui mais ça n'a rien à voir avec le sujet.
      La fusion c'est un domaine de recherche avec des expérimentations dans le monde entier.

    • @tristansimonin1376
      @tristansimonin1376 3 ปีที่แล้ว

      Je pense que c'est probable j'ai pas fait le calcul mais c'est le principe de la fusion

    • @eddybash1342
      @eddybash1342 3 ปีที่แล้ว

      @@monsieurbidouille oui rien à voir avec votre sujet mais c'était pour vous signaler que les chinois ont mis en route leur réacteur à fusion nucléaire : leur petit soleil dans un tokamak
      Vous pouvez aller les voir pour un reportage ? ;)
      Je pensais voir ça dans 50 ans en production... Vous pouvez mourir tranquille maintenant.
      La source du calcul énergétique vient du kiwi pédiatrique ;)

    • @eddybash1342
      @eddybash1342 3 ปีที่แล้ว +1

      @@tristansimonin1376 ça vient du kiwi pédiatrique ! ;)

    • @tristansimonin1376
      @tristansimonin1376 3 ปีที่แล้ว

      @@eddybash1342 il y a un projet en France aussi

  • @jean-michel.houbre
    @jean-michel.houbre 3 ปีที่แล้ว +10

    Merci pour cette vidéo pleine d'humour, et très sérieuse également. Et si finalement, l'énergie infinie n'était-elle pas celle que dépensent certains pour en arnaquer d'autres ? Un de mes amis aime à dire : "Tu mets 100 naufragés sur une île déserte avec 10 euros chacun , après une nuit, il y a 99 nudistes et un gars qui a 1000 euros et un magasin de fringues".

  • @cristof48
    @cristof48 3 ปีที่แล้ว +6

    Dans le meme genre, il y a quelques années apparaissait "L'effet Dumas", la boule magique, basée sur le "Nombre D'OR", capable de produire plus d'énergie qu'elle en consomme. C'était en 2014, depuis........... Rien !

    • @julienr8114
      @julienr8114 3 ปีที่แล้ว +1

      Au moins lui je pense que ce n'était pas "une escroquerie". Il n'a pas cherché à vendre les plans.

  • @leoniscuriosity6721
    @leoniscuriosity6721 3 ปีที่แล้ว +12

    c'est si rare les vidéos de debunk qui ne cherchent pas à enfoncer les gens qui se sont fourvoyer. c'est beau !

  • @adryendebon2562
    @adryendebon2562 3 ปีที่แล้ว +76

    Les énergies alternatives existent : avec le bovis, astronogeek a amené hermès jusqu’à Neptune !

    • @etienne__k
      @etienne__k 3 ปีที่แล้ว +6

      En effet, attention par contre dans la communauté d'Astronoggek il y a une quantité phénoménale de connards prétentieux qui se croient plus intelligent parce qu'ils suivent ses vidéos.
      Je parle des gens qui crachent leur venin sur ceux qui osent émettre un doute sur une croyance populaire. Ce que je veux dire c'est qu'ils n'y a aucune bienveillance, directement ils sont fichés complotistes, mais bon si aujourd'hui dire que suivre la tv réalité et croire tout ce que les infos nous disent c'est être complotiste, j'aimerais pas savoir ce que l'on est quand on sais comment fonctionne le système financier (qui est loin de ce que croient les gens par exemple).
      Bref le nombre d'idiots est proportionnel à ailleurs ce qui montre que c'est une grande communauté ;), c'est juste dommage qu'elle s’ auto limite et se ferme à une ouveture d'esprit mais tout en restant scientifique.

    • @frederpe2171
      @frederpe2171 3 ปีที่แล้ว +5

      @@etienne__k c'est moi ou ton com pue l'agressivité. Détends toi tout va bien, ça va bien se passer

    • @etienne__k
      @etienne__k 3 ปีที่แล้ว +4

      @@frederpe2171 Désolé, j'ai effectivement un haine en moi... Je m'efforce de la retenir, Mais j'ai testé la bienveillance et ça n'apporte rien à part se faire marcher sur les pieds.
      Mais ça n'a rien de personnel, j'ai simplement perdu toute confiance/intérêt/espoir en l'humanité... Quand on vie sans plus rien avoir à faire de qui que se soit ou de quoique ce soit, que la vie elle même semble sans intérêt ben en général, je dis ce que je pense sans détour, malgré ça j’essaie quand même de rester poli ;)

    • @mehdiarbia4616
      @mehdiarbia4616 3 ปีที่แล้ว +2

      @@etienne__k La roue tourne mon ami ;)

    • @frederpe2171
      @frederpe2171 3 ปีที่แล้ว +3

      @@etienne__k je suis AstronoGeek et je m'attache à la démonstration et les éléments tangibles quand on m'expose une vérité. Les gens qui suivent AstronoGeek, M bidouille, M Sam ou la tronche en biais sont attachés à une certaine rigueur scientifique. Il y a tellement de charlatanisme dans notre monde et cette époque cristallise tout ça. Il y a une démarche simple a comprendre, si tu affirmés qq chose donnes moi les éléments pour tangibles et factuels pour le prouver. Tu ne trouves pas ça honnête comme démarche ?

  • @jeanbonnefoy1377
    @jeanbonnefoy1377 3 ปีที่แล้ว +3

    Merci tout plein, Dimitri ! C'est en fait toi, le véritable ami du bon goût 🤗

  • @electronique_et_creation
    @electronique_et_creation 3 ปีที่แล้ว +10

    Excellente cette vidéo, et très intéressante !
    Merci pour le partage

  • @gillesdanslemas2654
    @gillesdanslemas2654 3 ปีที่แล้ว +11

    Il fut un temps où je fus tenté de me lancer dans les générateurs magnétiques. Puis la paresse me sauva😎

  • @millomaker
    @millomaker 3 ปีที่แล้ว +2

    C'est toujours un plaisir de voir les machines ultra fake se faire débunk😊

  • @jeaneaudave2276
    @jeaneaudave2276 2 ปีที่แล้ว +4

    je suis électricien et ces vidéos d'nrj infinies sont un cauchemar de gens qui viennent me demander de construire ces merdes

    • @nalinux
      @nalinux 2 ปีที่แล้ว +1

      Ma formation de base est l'électronique, tu a toute ma sympathie :)

    • @guillaume2279
      @guillaume2279 2 หลายเดือนก่อน

      Tu devrais en profiter pour te faire des sous sur ces personnes cérébralement déficiente. Boiron le fait bien avec l'homéopathie et ca gène (presque) personne.

  • @davrel01
    @davrel01 3 ปีที่แล้ว +4

    Je suis déçu je m'attendais à une révolution 😁
    Comme d'habitude de la bienveillance et une bonne explication merci.

  • @stech72
    @stech72 2 ปีที่แล้ว +4

    Tu es trop gentil .. il n'y a pas que des chercheurs enthousiastes , il y a des tonnes d'arnaqueurs dans ce genre de milieu

  • @mathineduvalis2985
    @mathineduvalis2985 3 ปีที่แล้ว +2

    Merci, ton travail est d'utilité publique. Une personne de ma famille est tombée dedans et malgré mon diplôme d'ingénieur en Micro-électronique, je passe juste pour quelqu'un qui utilise un argument d'autorité. Je propose d'expliquer, de donner des petits cours, des explications rapides ou simple, mais rien à faire, une personne ancrée dans une croyance trouvera toujours quelque chose à redire. J'espère qu'avec ces vidéos, certaines personnes pourront se raccrocher à la réalité !

    • @acrimonie29
      @acrimonie29 2 ปีที่แล้ว

      Se que tu connais bien comme l'histoire dans les livres l'Amérique a sauvé le monde mais les russes on contribué et à l'école on te le disait pas et oui la vrai histoire sais ceux qui la font pas ceux qui pensent la savoir

    • @mathineduvalis2985
      @mathineduvalis2985 2 ปีที่แล้ว

      @@acrimonie29 A aucun moment dans mon commentaire je parle d'histoire.

    • @acrimonie29
      @acrimonie29 2 ปีที่แล้ว

      @@mathineduvalis2985 l'image pour faire comprendre t'es propos ce que l'on apprend a l'école ne fait pas tout

    • @mathineduvalis2985
      @mathineduvalis2985 2 ปีที่แล้ว

      @@acrimonie29 Ça je suis entièrement d'accord. On fait quoi alors ? On ne fait pas d'études et on a davantage de crédibilité ? Je ne parle pas de croire quelqu'un sur parole, mais dans mon cas avec le membre de ma famille c'était lui donner des pistes de réflexion et qu'on réfléchisse ensemble. Sauf que pour ce genre de trucs, l'énergie infinie, on est dans la croyance et non dans la science. La personne veut y croire et pas y réfléchir.

    • @acrimonie29
      @acrimonie29 2 ปีที่แล้ว

      @@mathineduvalis2985 toujours prendre le temps de gardé le dialogue le monde bouge et apprendre est a tous âge

  • @jean-marie-mathieubremont2846
    @jean-marie-mathieubremont2846 3 ปีที่แล้ว +2

    Je viens de découvrir la chaine et je suis fan !
    Tu as raison, le seul système avec un rendement supérieur à 1, c'est la solidarité où tu mets un peu de ton énergie et tu en reçois beaucoup en échange.

  • @christophedepierre3569
    @christophedepierre3569 3 ปีที่แล้ว +18

    Apres une bouteille de gnôle but je vois deux bouteilles. Il y a bien production surnuméraire spontané. As ta santé et joyeuses fêtes. Merci pour tes vidéos claire et instructives.

    • @billbanane5210
      @billbanane5210 3 ปีที่แล้ว +3

      À vérifier mais à mon avis les deux bouteilles sont malheureusement vides... 🙁

  • @gaelp4005
    @gaelp4005 3 ปีที่แล้ว +7

    "C'est une douille"
    Meilleure réplique ever 😂😂😂😂

  • @Stone33400
    @Stone33400 3 ปีที่แล้ว +40

    À deux avec Deus Ex Silicium vous détruisez des business entiers de charlatans!! 🤣 MERCI!

    • @freewin3x199
      @freewin3x199 3 ปีที่แล้ว +1

      Tout a fait monsieur

    • @jamesmaxwell_it
      @jamesmaxwell_it 3 ปีที่แล้ว

      Ne pas oublier Gil Graham , il est impressionnant , et ce qui l'est plus c'est l'ingéniosité perverse des escrocs , le heally en est une bonne preuve, ou les gars te vendent 2500 euros , un banal générateur de fonctions d'un coût de revient de moins de 50 euros...et bien sûr sans aucun effet bénéfique ... Tout le monde veut croire au Père Noël...

  • @markoifebo6623
    @markoifebo6623 2 หลายเดือนก่อน

    Toujours aussi clair, net, sans bavures. Merci Monsieur Bidouille. Dans ma prime jeunesse, je m'étais laissé embarquer sur le moteur à eau. En revanche un projet comme celui-là paraît plus accessible. Il suffirait de trouver le moyen de produire l’oxygène et l’hydrogène en quantité suffisante avec un minimum d'énergie... Mais là ça commence à ressembler au moteur perpétuel... 🤨😐😶...🥳

  • @martouf54
    @martouf54 3 ปีที่แล้ว +1

    Cool une vidéo sur Tesla!! Merci parce que franchement ça fait des années qu’on attend celle d’E-penser, il fallait bien que quelqu’un fasse le boulot!!!
    Merci à toi ami bidouilleur!!!

  • @TRKSUPRA
    @TRKSUPRA 3 ปีที่แล้ว +4

    T’es un génie mec. Ces gens font des arnaques à l’énergie infinie pour se faire de la tune.

  • @DatsMac
    @DatsMac 3 ปีที่แล้ว +6

    Trop bon! Merci Dimitri,me suis bien marré,excellent cadeau de Noel!👍🏽🎅

  • @marcomerulla2146
    @marcomerulla2146 3 ปีที่แล้ว +5

    Merci pour ces explications. On aura jamais un rendement supérieur à 1.

    • @Raphael-nq9ng
      @Raphael-nq9ng 3 ปีที่แล้ว +3

      Même 1 c'est chaud parce qu'il y a toujours des pertes

    • @florentflamion9610
      @florentflamion9610 3 ปีที่แล้ว

      Le rendement c’est l'énergie UTILISABLES fournie par une machine à l'énergie qui lui a été fournie. Donc non on ne peut pas parler de rendement même de 1/1 c’est pas un rendement ça ne produit pas d’énergie électrique. « Rien ne se perd rien ne se crée tout se transforme »

    • @antoinereims9953
      @antoinereims9953 3 ปีที่แล้ว

      @@Raphael-nq9ng un rendement de 1, c'est a peu près faisable pour du chauffage ;)

    • @Raphael-nq9ng
      @Raphael-nq9ng 3 ปีที่แล้ว +2

      @@antoinereims9953 c'est pour ça que je disais que c'était chaud ;)

    • @antoinereims9953
      @antoinereims9953 3 ปีที่แล้ว

      @@Raphael-nq9ng 👍

  • @tintincosmic
    @tintincosmic 3 ปีที่แล้ว +2

    18:10 ah oui, c'est un biais cognitif. ça s'appelle l'escalade d'engagement
    Encore une superbe video, merci Mr Bidouille 😌

    • @thear1s
      @thear1s 3 ปีที่แล้ว

      J'allais commenter ça exactement. C'est le même biais qui fait que des gens versent des centaines de milliers d'euros à des escrocs qui à la base leur avaient seulement volé quelques centaines.

  • @zwafar
    @zwafar 3 ปีที่แล้ว +1

    On l'attendait chez e-Penser, on l'aura eu chez Bidouille !
    Keur sur vous Monsieur !

  • @robertlangdon7482
    @robertlangdon7482 3 ปีที่แล้ว +3

    On appelle cela l'escalade d'engagement que connaît bien Didier R.... 😊🤣🤣🤣

  • @jefdelacratie6921
    @jefdelacratie6921 2 ปีที่แล้ว +9

    J'adore ! Faire autant d'efforts pour expliquer qu'il s'agit d'une escroquerie Chapeau ! J'aime cet humour scientifique Bravo

  • @SandlotRider
    @SandlotRider 3 ปีที่แล้ว +4

    Ça me rappelle une certaine personne qui avait fait des vidéos avec Experimentboy. A l'époque j'étais allé voir sa chaîne, le genre de délire t'as immédiatement la sensation qu'on veut te la mettre 😅
    * Je viens de le retrouver par curiosité, il n'a pas l'air d'avoir beaucoup évolué ces 2 dernières années. Il a d'ailleurs fait une vidéo où il dit qu'il t'as contacté pour un droit de réponse. Il précise aussi qu'il ne s'est pas vraiment foulé de regarder ta vidéo donc à mon avis c'est même pas la peine de t'y arrêter. Si jamais, c'est Christophe Tetard, il tient la chaîne "Nikola Tesla & Tutos Bobines Tesla", rien que ça.

    • @neteagle2k9
      @neteagle2k9 3 ปีที่แล้ว +2

      +1 avec toi ce gars ne connait rien en électronique, et essaie par tous les moyens d'avoir de la reconnaissance, malgré des vidéos où il ne fait qu'affirmer que son truc marche sans aucune preuve ni mesures sérieuses. Le pire c'est qu'il essaie de vendre des kits et des places à son colloque, tout pile comme la majorité des bullshit d'énergie libre :-)

    • @olivierolebowski8671
      @olivierolebowski8671 3 ปีที่แล้ว +3

      @@neteagle2k9 de plus il censure les commentaires qui le dérange : Bref on peut être shadow ban sur sa chaîne sans s'en rendre compte, c'est particulièrement vicieux comme technique !

    • @sansnomnom6187
      @sansnomnom6187 3 ปีที่แล้ว

      @@olivierolebowski8671 c quoi le shadow ban?

    • @olivierolebowski8671
      @olivierolebowski8671 3 ปีที่แล้ว +2

      @@sansnomnom6187 Le shadow banning est une pratique assez vicieuse.
      Le propriétaire d'une chaîne TH-cam peut masquer certains commentaire des personnes qui posent des questions embarassantes.
      Celui qui commente ne se rendra pas compte qu'il est masqué parceque lui pourra lire ses commentaires.
      Pour vérifier si l'on est victime de shadow banning, il faut se déconnecter de son compte TH-cam et se rendre dans la section commentaire d'une vidéo que l'on a commenté : Si nos commentaires ne sont plus visible, c'est que l'on est censuré par cette méthode.
      Astuce : Pour éviter de me déconnecter de mon compte, je fait cette vérification avec un autre navigateur que celui avec lequel je me connecte !

    • @sansnomnom6187
      @sansnomnom6187 3 ปีที่แล้ว +2

      @@olivierolebowski8671 merci pour ta réponse , effectivement c est vicieux

  • @macrofage1551
    @macrofage1551 2 ปีที่แล้ว +2

    « L'énergie libre » est une innovation qui permet de plumer les pigeons.

  • @thierry6538
    @thierry6538 3 ปีที่แล้ว +1

    Comme toutes tes vidéos, notamment sur l'énergie, tu apportes beaucoup!
    Non pas parce que tu ériges les lois scientifiques comme des totem indéboulonnables (une croyance contre une croyance), mais parce que tu bosses pour confronter aux faits, ou un truc vérifiable.
    Merci.
    Un prof de méca

    • @zietekchristophe7661
      @zietekchristophe7661 3 ปีที่แล้ว

      Vous trouvez que c est ce qu il manque en France ?une gestion par des types de terrain confrontés à la théorie et la pratique ,la bureaucratie envahi tout domaine ..... .
      Un type qui a eu 3 en Méca pour son bac f3 ,puis 9 au rattrapage (trop sympat le prof .....),un 13 de moyenne au final 😅✌️ ,c est vraiment pas mon trucs ,cerveau non compatible 😂😂,j ai un pote qui est devenue prof comme vous.
      On en rigole encore .
      Ors sujet mais un besoin d évacuer cette "honte" en moi ,cette Méca et moi 😥

    • @thierry6538
      @thierry6538 2 ปีที่แล้ว +1

      @@zietekchristophe7661 Bien sûr que non!!!. Je parle simplement de la démarche de l'explication.

    • @zietekchristophe7661
      @zietekchristophe7661 2 ปีที่แล้ว +1

      @@thierry6538 comme quoi jsuis toujours or sujet 🤣✌️
      Bonne semaine à vous

  • @Lucas-ys3vf
    @Lucas-ys3vf 3 ปีที่แล้ว +4

    20:23 Best Expression ever to keep monétisation

  • @clx5229
    @clx5229 3 ปีที่แล้ว +6

    Tellement drôle 😂 et c'est remarquablement bien écrit, bravo encore une fois 👏👏👏

  • @AlfDeMelmac
    @AlfDeMelmac 3 ปีที่แล้ว +7

    Contrairement au QEG, vos vidéo augmentent l’intelligence 😎. Merci.
    PS : Vive les gauss ou les teslas.

  • @anneonyme8969
    @anneonyme8969 ปีที่แล้ว +1

    Effectivement, je ne pense pas qu'il s'agissait d'extraire de l'énergie venue de nulle part, mais de recevoir par un récepteur, une énergie électrique émise par un émetteur, "la toure Tesla", elle-même alimentée par une centrale électrique, un barrage, ou éventuellement une source que Nicolas Tesla aurait choisi où inventer qui sait ? Pas moi en tout cas. Pour ce qui est des phénomènes atmosphérique, l'onde porteuse rebondie sur les couches atmosphériques comme beaucoup d'ondes radio. Le problème c'est que si vous voulez vivre dans un micro-onde géant, vous aurez toute l'énergie que vous voulez, mais également celle que vous ne voulez pas, ce qui va considérablement réduire votre espérance de vie.
    Est-ce qu'on peut recevoir de l'énergie avec une antenne ? En-fait, oui. Votre poste de radio reçoit de l'énergie de son antenne, mais ce n'est pas cette source qui pourait alimenter votre appareil. Elle est bien trop faible pour espérer alimenter quoique ce soit. Après si vous êtes antenniste et que vous voulez faire vos propres expériences, faites-vous plaisir.

  • @papytrad8915
    @papytrad8915 3 ปีที่แล้ว

    Mince alors, enfin une personne qui dit tout haut qu'une machine ne fournira jamais plus qu'elle ne consomme, le rendement globale étant lié a des éléments constitutifs qui auront toujours des frottements, des limites d'ajustement, de l'usure, des actions contraires ou contraintes et autres joyeusetés... Merci.
    Et merci aussi pour les autres vidéos faites avec passion. (celle d'Iter est très sympa)

  • @nicolaypol
    @nicolaypol 3 ปีที่แล้ว +30

    Il y a 20 ans mes élèves me faisaient gonfler avec le moteur Pantone . Rien à faire celui qui veut croire à une utopie y croit....

    • @lysander51
      @lysander51 3 ปีที่แล้ว +8

      Le moteur pantone à refait parlé de lui il y a peu sur Facebook.
      Une belle grosse connerie qui a eu son heure de gloire à la télé.
      Le problème s'est expliqué aux gens qui y croit pourquoi ça ne marche pas. Et même en tant que mécanicien, ils ne me croient pas...

    • @nicolaypol
      @nicolaypol 3 ปีที่แล้ว +9

      @@lysander51 Quand on sort du domaine du rationnel, il est impossible de convaincre des gens séduits par une "théorie" inexplicable avec des arguments factuels . On perd son temps, moi j'ai laissé tomber .

    • @sebastienc8797
      @sebastienc8797 3 ปีที่แล้ว +10

      Bah le Pantone ça fonctionne. Ca dépend juste de ce qu'on appelle "fonctionner". Faire tourner un moteur avec moins de carburant mais en perdant de la puissance ou du couple, ça fonctionne toujours :)

    • @etienne__k
      @etienne__k 3 ปีที่แล้ว +1

      Le système pantone à des avantages mais évidemment ça reste un système et non un moteur.
      envoyer de l'eau ou de la vapeur permet d'augmenter le taux de compression et le rendement dans une certaine mesure, utilisé sur des avions je pense que l'on a découvert ses limites.
      Le soucis c'est le même partout, les gens écoutent, croient et répètent sans chercher eux même, à comprendre de quoi ils parlent.

    • @rracc7461
      @rracc7461 3 ปีที่แล้ว +3

      @@etienne__k le problème étant que beaucoup de personnes ont du mal avec le concept de limites de valabilité d'un concept...ça joue beaucoup dans la désinformation...

  • @johannsedrak5944
    @johannsedrak5944 3 ปีที่แล้ว +3

    14:46 Poaaahh popopopopohhhh La punchline qui résume le tout !

  • @Toeen
    @Toeen 3 ปีที่แล้ว +4

    C'est avec les énergies libres que j'ai fait mes premières armes dans le scepticisme il y a un moment maintenant

    • @chicototo4755
      @chicototo4755 3 ปีที่แล้ว +1

      comme d'autres se sont réveillés en entendant que 2 avions ont fait tomber 3 tours :D

  • @RogerArbogast
    @RogerArbogast ปีที่แล้ว

    16:32 J'ai compris la blague de la seconde douille ! (C'est mon 2e visionnage, j'ai vraiment aucun mérite).
    Mais GG, c'était subtil, et très drôle, monsieur Bi-douille 😂

  • @BestMentalism
    @BestMentalism 3 ปีที่แล้ว +1

    très beau message de fin

  • @fr33z00
    @fr33z00 3 ปีที่แล้ว +9

    Pouahah, c'était évident que ça marcherait pas! On ne peut pas avoir de phénomène cantique sans mettre de l'eau bénite...

    • @demonxelloss
      @demonxelloss 3 ปีที่แล้ว +1

      C'est aussi parce qu'ils n'ont pas utilisé de moniteur à tube catholique, je pense

    • @Lebonji
      @Lebonji 3 ปีที่แล้ว

      Mais oui se sont des amateurs !!

    • @billbanane5210
      @billbanane5210 3 ปีที่แล้ว

      Carrément ! Rgard'moi ces guignols : pas une onde scalaire, pas un bovis, rien... 😂

  • @MrZindozs
    @MrZindozs 3 ปีที่แล้ว +5

    Mais quelle belle paire de douilles!

    • @G.M..
      @G.M.. 3 ปีที่แล้ว

      Je dirais même : une bonne grosse paire de douilles !

    • @MrZindozs
      @MrZindozs 3 ปีที่แล้ว

      @@G.M.. Oui, sévèrement douillé !

  • @philippeedouard9716
    @philippeedouard9716 3 ปีที่แล้ว +5

    Bein juste un rendement de 1,0000001 me rendrait heureux 🤣

  • @philmrs8731
    @philmrs8731 3 ปีที่แล้ว

    L etoile noire dans le garage. Tu m as tué !!!
    L energie alternative se mesure en "bovi"...
    Energie infinie (ou presque, à l echelle humaine) : la fission nucléaire", propre, sans déchets !!!
    Meileurs voeux

  • @olivierhenry9516
    @olivierhenry9516 3 ปีที่แล้ว +1

    Formidable. D'utilité publique, comme d'hab. Et superbement réalisé. Du beau travail.

  • @jean-luclys380
    @jean-luclys380 2 ปีที่แล้ว +8

    Ce pauvre Nicola Tesla qui n'a rien demandé à personne se retrouve pris comme exemple chez tous les illuminés (😂) et tous les complotistes du monde. Paix à son âme...

    • @SoundAsmr686
      @SoundAsmr686 4 หลายเดือนก่อน +2

      Rendors toi ignorant lol

  • @andrewtaylorswift
    @andrewtaylorswift 3 ปีที่แล้ว +4

    Bon ben heureusement que tu l'a fait cet épisode... Epenser nous le tease depuis 10 ans

  • @fredpoup1556
    @fredpoup1556 3 ปีที่แล้ว +4

    2 douilles, ça fait une bis-douille?

    • @Madthrax23
      @Madthrax23 3 ปีที่แล้ว +1

      Ou juste bi-douille :)

  • @sergeherbstvonmeyer4756
    @sergeherbstvonmeyer4756 3 ปีที่แล้ว

    Monsieur Bidouille... Vous êtes simplement ... Comment dire ... EXCELLENT !!!

  • @alainbruyant2746
    @alainbruyant2746 3 ปีที่แล้ว +1

    Bonne mise en garde.
    Bonne année à tous.

  • @HySteRiiK71
    @HySteRiiK71 3 ปีที่แล้ว +5

    Deux douilles dans une seule vidéo , peut-on parler de bi-douilles ?

  • @Bourougne
    @Bourougne 3 ปีที่แล้ว +11

    Les femmes sont des générateurs surnuméraires naturels. Elles arrivent à prendre 1 kg en mangeant 100 g de chocolat.
    Edit : bisous les filles, jvouzème.

  • @salvaavlas5757
    @salvaavlas5757 3 ปีที่แล้ว +3

    Moi j’ai un ZGEG et il fonctionne... (ma femme confirme 👍)

    • @bread5874
      @bread5874 3 ปีที่แล้ว

      Xd

    • @bread5874
      @bread5874 3 ปีที่แล้ว

      Beauf de france toi

  • @Victurf
    @Victurf 3 ปีที่แล้ว

    Excellent et merci! Je suis très heureux de savoir que je ne suis pas le seul à critiquer et démontrer de telles arnaques. C'est très fréquemment que je me tue à expliquer que l'énergie que Tesla voulait distribuer avec sa tour, n'était rien d'autre que le rayonnement électromagnétique d'un "super émetteur". Malheureusement pour lui, il a appris à contre-cœur que ledit rayonnement s'atténue dans l'atmosphère...

  • @ericmeleagan3629
    @ericmeleagan3629 3 ปีที่แล้ว

    Une vidéo pleine de bonnes intentions pour ceux qui veulent y croire mais qui devrait ouvrir les yeux... 💕💕💕.

  • @billbanane5210
    @billbanane5210 3 ปีที่แล้ว +3

    Attention, incomming les teubés de l'énergie en roue libre... 😉

  • @pakaltheone
    @pakaltheone 3 ปีที่แล้ว +3

    Oui mais si tu met le générateur dans le bain moussant de M. Onfray, ça doit fonctionner ! 😎😋😵🤣

  • @sylvaincere1540
    @sylvaincere1540 ปีที่แล้ว

    Voila une information claire et précise qui vaut bien mon abonnement.

  • @Lerebel301
    @Lerebel301 3 ปีที่แล้ว +1

    Le retournement de la charge de la preuve, ça a beau être moisi, ça se fait tout le temps !
    Exemples :
    - Vous n'avez pas à payer l'une ou l'autre taxe, ce n'est pas au fisc de prouver que vous avez à la payer, mais à vous de prouver que vous ne devez pas la payer (après l'avoir payée bien sur, car un recours, même devant les tribunaux, ne suspend pas le rôle exécutoire, ni les procédures de recouvrement, frais et intérêts...). Bonne chance !
    - Vous recevez un courrier antidaté de 4 semaines, mais sans cachet de la poste faisant foi, à vous de prouver que vous ne l'avez pas reçu il y a 4 semaines... Bonne chance !
    - Vous n'avez pas reçu un courrier qui vous aurait été prétendument envoyé par une administration, à vous de prouver ne pas l'avoir reçu, et non à eux de prouver vous l'avoir envoyé... Bonne chance !
    Et ne parlons même pas des effets rétroactifs, qui inversent jusqu'au cours même du temps !
    Moi, je dis que les physiciens quantiques et leurs théories capillotractées, sont finalement de bien petits joueurs à côté de la réalité qui a cours dans le multivers des administrations.
    Dès lors, par voie de conséquence, si on veut défier les lois fondamentales de l'univers et la thermodynamique, et un jour voir apparaître une production surnuméraire,... faut confier le projet aux contributions !

  • @mezook.
    @mezook. 3 ปีที่แล้ว +1

    Super comme d'habitude
    Ça rejoint exactement le documentaire sur les platistes sur Netflix, ceux cherchent à prouver scientifiquement leur dire ( pas les tocards qui sortent des arguments fumeux )
    Au final ils se retrouvent seul socialement mais ça reste des chercheurs... à voir absolument

  • @edouardberge917
    @edouardberge917 3 ปีที่แล้ว

    Wtf je redécouvre tes vidéos avec petites expériences faites maisons et tout ! Vraiment au top !

  • @l.a.4056
    @l.a.4056 3 ปีที่แล้ว

    J'aime tant la manière dont les choses sont expliquées dans cette chaîne! Il arrive que je regarde un sujet que pourtant je connais très bien mais c'est un plaisir. La c'est le cas, dès la lecture du titre ont sait que ce truc est du bullshit mais je me suis tellement marré quand on vois comment il démont(r)e le tout. Merci pour ce travail.

  • @brunolebresne320
    @brunolebresne320 3 ปีที่แล้ว

    Toujours au top mr bidouille. Merci a toi et je te souhaite de bonnes fêtes de fin d année. Vivement 2021 pour la suite. 😘😘

  • @davidnasta56
    @davidnasta56 3 ปีที่แล้ว

    Bonjours Dimitri tu es toujours autant pédagogue et avec l humour c'est juste un regal. J'ai passé un bon moment. Merci

  • @macflight
    @macflight 2 ปีที่แล้ว

    Nom de Zeus, le meilleur rendement est le moteur Mr Fusion, avec une peau de banane et une fin de binouse on peut générer 2.21 Gigawatts !! Je kiffe tellement tes videos ! Merci Mr Bidouille !

  • @blondeengie
    @blondeengie 3 ปีที่แล้ว

    Fabuleux !
    De mieux en mieux cette chaine , avec beaucoup plus de confiance .

  • @thierrylhermite123
    @thierrylhermite123 3 ปีที่แล้ว +1

    Ne seraient-ce point les restes d'un canot "Manche à Balais" qui trône sur l'établi, signe certains d'un choc post-traumatique chez son malheureux concepteur et fier Capitaine.

  • @ludovicpardigon
    @ludovicpardigon 3 ปีที่แล้ว +1

    Dans les années 80, à l'université Paul Sabatier de Toulouse, on avait de beaux cours sur l'entropie en physique/chimie.
    Et dans les couloirs, on croisait un chercheur qui travaillait depuis des années (toute sa vie de chercheur ?) sur le mouvement perpétuel sur une espèce grande hélice. Un peu la risée de ces collègues, je n'arrivait pas à comprendre comment on pouvait financer ses recherches et son salaire.

  • @christellelarose2697
    @christellelarose2697 3 ปีที่แล้ว

    Je partage ton point de vu sur tous ses gens qui sont dans une réalité « alternative». L’absence de suspicion systématique de malhonnêteté vis vis d’eux et ta bienveillance a leur égard sont une voie raisonnable pour leur rappeler la différence entre croyance et lois physique 😜👍👍👍👍Et merci pour ce partage de connaissances technique et culturel.

  • @mercure314
    @mercure314 2 ปีที่แล้ว +1

    Présentation humoristique excellente. Bravo Monsieur Bidouille. Mais il y aura toujours des inconditionnels de la fumisterie.

  • @kalougarouprod271
    @kalougarouprod271 3 ปีที่แล้ว

    J'adore. Par contre je me souviens tout gamin j'allais chez un monsieur qui travaillait le rotin. Il avait un vieux moteur avec un disque pour poncer. Il m'avait dit que ce moteur était très ancien et qu'il le démarrait en le branchant à la prise et quand il avait atteint sa vitesse il le debranchait et le moteur continuait de tourner tout seul grâce à un (bobinage , système ?)
    Très interressé à l'époque je lui ai demandé pour voir ce système mais il m'a dit que ses enfants avaient tout cassé depuis longtemps. Je n'ai jamais su quoi penser de tout ça connaissant l'honnêteté du bonhomme et il n'avait aucun intérêt à se payer ma tête. Ça restera un mystère

  • @jolicoeur78100
    @jolicoeur78100 11 หลายเดือนก่อน +1

    La thermodynamie est un complot de l’univers contre l’énergie libre 😂😂😂

  • @gillloure
    @gillloure 3 ปีที่แล้ว

    il est vrai qu'a un moment je me posé la question du générateur a énergie libre .je me disais que ça pouvais existé sauf que je ne y voyais rien de concret derrière .mais au final c'est pas plus mal au final que t'est fait une video sur le sujet ça m'enlève les doutes qu'il me restais

  •  3 ปีที่แล้ว

    j'ai plein d'idées !
    Tu accroches un ballon d'hélium à un gros z'aimant, et dessous, sur un "quilomaître," à l'équateur (vu qu'ça tourne à 1600 km/h, la Terre), tu poses des bobines au sol. Bah vlà l'énergie ! :D ;)

  • @py9849
    @py9849 3 ปีที่แล้ว +1

    La Comtesse a cru qu'il fallait compter les douilles ... et, avant de mettre son ampoule à la douille, commencer par brancher son culot ...

  • @alundrasrt
    @alundrasrt 3 ปีที่แล้ว +1

    Déjà entre énergie infinie et énergie disponible en quantité il y a une sacrée différence sémantique. Par exemple, les orbites planétaires. Merci pour la vidéo.

  • @M4X77B
    @M4X77B 3 ปีที่แล้ว +1

    L’enfermement dont tu parles me fait penser à une vidéo de la TeB (« votre colère ne vous donne pas raison », de mémoire). Quelle que soit la forme de l’investissement pour s’engouffrer dans sa croyance, en sortir est de plus en plus compliqué. Foutu égo !

  • @DavidDAVID-di8dt
    @DavidDAVID-di8dt 3 ปีที่แล้ว

    C'est dingue, je connais déjà la conclusion de cette vidéo, mais je regarde quand meme avec intéret dans l'espoir de découvrir un indice me permettant de trouver une piste sur l'énergie infinie, comme quoi chuis con :) mais bon c'est une super vidéo merci.

  • @papymusso
    @papymusso 3 ปีที่แล้ว +1

    Super vidéo, franchement une des meilleures chaîne de TH-cam 👍

  • @SnakeShitBZH
    @SnakeShitBZH 3 ปีที่แล้ว

    c'est plus du debunk là, c'est du BALAYAGE DE MASSE! Et en gardant la tête haute, respectueux et compatissant... chapeau. Bravo!

  • @MathadorLaChaine
    @MathadorLaChaine 3 ปีที่แล้ว

    Merci Dimitri, J'ai adoré le petit supplément "esprit critique" de la fin avec l'illustration de l'inversion de la charge de la preuve. C'est cool que les outils de la zetetique sortent un peu du cadre théorique, et qu'on voit que c'est utilisable concrètement. CiaoOOoo! Franck

  • @jean-marcdeschenes7276
    @jean-marcdeschenes7276 3 ปีที่แล้ว

    Bonjour M.Dimitri Bidouille. Bravo pour vos vidéo. 👏👏👏

  • @wuukaa9079
    @wuukaa9079 3 ปีที่แล้ว

    Je ne pensais pas que ce genre de contenus tellement intéressant existait en français !! Super

  • @Jerome7035
    @Jerome7035 3 ปีที่แล้ว

    Merci pour tes contenus, et aussi pour avoir pris le temps de faire une instance PeerTube 😊