Очень достойно, коллега! История Скандинавии это вообще весьма "попсовая" тема, но для большинства она начинается с эпохи викингов (ну в лучшем случае с прихода туда германцев).
Отличный выпуск как всегда качество и на понятном языке.👍Я тоже сделал тест на Y и на X хромосому (mtDNA) и получилось интересное сочетание по отцу я J2*, а вот по матери я U5a1*.))
Как всегда подробно и интересно прошу вас не забрасывать канал .Продолжать творческий труд ,чтобы радовать своих зрителей позновательными материалами. Спасибо Часовой.
🌞 Благодарю+....... ! Св.: Любви, Ценности+... , Целостности+... , Прекрасности+... , Премудрости+... , Лучшности-Улучшений+... , много качественного активного многолетия Библейского Мафусаила+....... ☁️ 🏔️ ⛲ С Днём+... Шведского Флага🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 "спроецировавшегося"+... на Небесах от Голгофы до Елеонской горы на 3-и-три Километрика для Новых Безбожников в 351-м году ! С Великой 3-й-третьей Пасхальной Неделей+....... ! 🌥️ 🏔️ ⛲ 🌲 🍞🍷 📖 👍
@@unoforteable Кто писал,что пираты,те кто и уничтожили их? Тех кого выжили со своей земли? Неучь,пройдись по немецким летописям(кнопкой перевод надеюсь умеещь пользоваться) и археологии они и не скрывают,что в Германий до "Вендского крестового походова" славянские племена жили(понаделали музеев), они и перечисляют словянские племена 9го века "Баварский географ"
Отличные ролики, на русском очень такого материала не хватает. Очень хочется в вашем исполнении послушать отдельно про Ирландию, пытался сам разобраться в тамошних этнографических группах и все сложно. Про чёрных ирландцев, путешественников и англо-ирландцев было бы круто
Когда читал описание истории готов, другими глазами увидел жизнь того времени. Голодные люди, ведущие полукочевой образ жизни, с каждым поколением идут на Юг. Завоевывая территории на своем пути. Потом находя тех, кто сильнее их, разбивает их и отбрасывает. Со Скандинавии, до Черного моря, а потом преимущественно на Запад, до Рима, Франции. Постоянное движение и тяжелая, очень тяжелая жизнь.
Голодные люди завоевывают? Это все равно как бомжи нападут на воинскую часть. Их замесили бы за 5 сек. Да и чего их на Север занесло с Юга, чтобы потом ломануться обратно? Странно все это.
@@konstantinermakov7084 С Скандинавии к Причерноморью. На Причерноморье получили от гуннов. И пошли на Балканы, по Средиземноморью на Запад. В этом списке никакого "обратно" нет. А что по-вашему обычно людей приводило к мысли покинуть родные места и идти куда глаза глядят целым народом? По мне, так чаще всего это бедствия. Недостаток еды. Избыточная конкуренция. Изменения климата. Ну а если народ вооруженный - то вполне себе можно что-нибудь на пути завоевать, особенно если двигаться туда, где климат получше да люди побогаче.
@@artakas2647 Не всё так страшно. Из Скандинавии готы шли к Причерноморью по висло-бужскому янтарному пути из Балтики на Волынь и в Молдавию, и местным балтам с праславянами от них явно доставалось от души. Потом они век-другой жили в будущей Украине и Румынии, грабя римские провинции и служа римлянам в качестве наёмников-федератов, причём всё наворованное и пожалованное добро позволило черняховцам вывести свою Гуттиуду на уровень хоть и беднейших, но всё же римских провинций. Библию, опять же, на свой язык перетолмачили за четыре века до разных Кириллов-и-Мефодиев, для неё свой алфавит сочинили... Наконец, само желание релоцироваться от гуннов не куда-нибудь, а ажно в римскую Африку, проявленное Аларихом и его преемниками, как бы намекает, что среди прочих варваров готы были видными ребятами, на понтах и с претензией.
@@artakas2647 ну это глупость полная, в скандинавии у них видите ли избыточная конкуренция, а на гораздо более населенном юге они рассчитывали ни с кем не конкурировать? Как раз от конкуренции их предки и сбежали в скандинавию. Все это вранье про этих готов, не ходили они никуда, это историки немецкие веке в 17-18 подтасовали чтобы у колбасников была "великая история".
@@konstantinermakov7084 В курсе, как пал Рим? Не доводилось открывать учебники истории и читать о вкладе германских племен в падение Рима? Вот вам и северные племена, которые много веков подряд уходили из Скандинавии на Юг. И это не исключение, а то что тогда происходило веками. Но если вам больше нравится говорить что готов не было - да нет проблем, давайте тут остановимся.
Вижу очень подробно разбираешь генетику и антропологию населения Европы, пожалуйста сними видео о влиянии арабских завоеваний на испанский полуостров в течении 800 лет и как это повлияло на генетику местного населения южных европейцев.
Как-нибудь сделаем. Но там на самом деле на удивление сильная преемственность генофонда с древним населением, несмотря на нахождение на стыке регионов и культур.
Заселение разных территорий в разных местах Европы, Скандинавии и Северных островов было цикличным и происходило в несколько этапов как из Южных районов Европы, Азии и Африки, так и из Восточных с Урала и Средней Азии. Многие племена переселявшиеся в ту или иную местность селились старались не мешать коренным жителям и не воевать с ними, но увеличившись числом стали сгонять местных с их мест или убивать их воев захватывая женщин в рабство, а в последствии делая их своими женами. И так происходило повсеместно. При численном увеличении племён они на отдельные группы создавая при этом новые племена. Разные народы живущие в данном месте появились как племя в другом месте Севернее или Южнее своего сегодняшнего места обитания.
Добрый день ищу компетентных людей из числа левых которые смогут ответить на мой вопрос. Согласно историческому материализму переход от одной общественно-экономической формации происходит за счёт накопления экономических ресурсов ввиду изменения диктатуры определённого класса. Тогда как Российскую Империю начала 20 века многие левые могут считать практически фашистским государством, если переход от феодализма к капитализму произошёл в 1861 с крестьянской реформой. Значит Российская империя пробежала за 40 лет от капитализма к империализму а затем фактически к фашизму всего за 40 лет к началу войны с Японией. В связи с этим вопросом как мы быстро так за 40 лет прошли все эти стадии общественно-экономических формаций, Если всё время сохранялось экономическое отставание от европейских стран?
Мне кажется, этот вопрос вам лучше в другом месте задать. Например, под видео о Белом движении. А еще лучше, через пару недель под видео об экономике РИ. Вот там он прям кстати будет.
У меня вопрос к эсэрам центристского толка. Плывут по небу два крокодила: один желтый, другой налево... так сколько весит килограмм сушеных гвоздей?.. Ответ очевиден!
@user-cv2lh3wu2q Да-да, русские придумали все языки, казахи - лошадь и Чингисхана, украинцы вырыли Чёрное море, а туркмены открыли Америку. Вы, главное. таблеточки не забрасывайте пить...
Названия этих предковых компонент носят условный характер. В данном случае, характеризуя регион, откуда они происходят. Разумеется, опираясь на данные археологии, лингвистики etc, можно осторожно ассоциировать его с какими-то народами.
@@RussianSentry Понятно. Ну то есть мы не можем точно утверждать, что например древние европеоиды сибири не были носителями финно-угорских языков еще до каких бы то ни было контактов с более монголоидным населением.
Бред сумасшедших! На 12.20 есть украинцы,венгры,англичане!Только нет русских,ну,хоть каких-нибудь! Когда венгры пришли?Когда украинцы вырыли море и насыпали Кавказ?
То есть вы ущемились от того, что в конкретной таблице предковых компонент у современных народов не было русских? Да у вас серьезные проблемы. Не переживайте, в других таблицах предковых компонент они есть.
В начале ролика есть противоречие. Указано, что древние скандинавские охотники - собиратели образовались их двух групп населения - одна из которых пришла с юга, а другая с востока. Но при этом указано, что древне-скандинавские охотники собиратели были носителями гаплогруппы I1 по мужской линии, предок которой жил относительно недавно. Но ведь очевидно, что если в Скандинавию пришли племена из разных регионов Европы, то они не могли быть по мужской линии носителями только гаплогруппы I1.
"Но при этом указано, что древне-скандинавские охотники собиратели были носителями гаплогруппы I1 по мужской линии" Не I1, а I2. I1 обнаружена в единственном экземпляре на Готланде (афаик). У западноевропейских была гаплогруппа I2. У восточноевропейских охотников в основном были гаплогруппы R1a и R1b. В видео об этом сказано. Однако конкретно у обследованных скандинавских охотников и собирателей как результата этой метисации в основном обнаружена I2. I1 же массово распространилась в Скандинавии только в бронзовом веке.
19:47 вот это дерево языков вызывает определенные сомнения. Здесь есть упрощения. Например, германские не прям супер группируются с итало-кельтскими, выглядят достаточно отдельными. Итало-кельтские по ощущению тусовались в Традиции колоколовидных кубков. Кельты потом очень органично размазались по границам этой традиции, к слову. А германцы тусовались в культуре боевых топоров. И по языку во-первых довольно архаичны (местами прям на хеттский похоже). А местами застряли между кентум и сатем языками, они вот какие-то недо-кентумные (не такие красиво кентумные, как латынь та же). С хриплицой. По гаплогруппам отцовским там та же картина (что и с языком на границе кентум и сатем). Кельто-италийцы с одним набором, а германцы - смесь двух наборов.
33:45 "сомнительный эксперимент размытия идентичности". Да как бы если видео посмотреть, то "эксперимент размытия идентичности" это примерно весь ход человеческой истории. Начиная с того, что любой этнос это смесь нескольких этносов до этого. И почти любая великая культура - смесь очень разных этносов с разных уголков Земли. Так, с чего ж тогда сомнения-то типа оценочной политоты? Го про сомнительный эксперимент тогда говорить в каждом из этапов видео, где одна культура смешивается с другой и порождают новые. Рим как-то справился с "сомнительным экспериментом" сплава из десятка разных идентичностей. Вот в РФ сомнительный эксперимент когда выходцы с Кавказа едут в Москву. Или "это другое"?
Есть доля правды в твоих словах, народы действительно всегда смешивались между собой. Тут проблема в другом. Неевропеоидные народы с тёмной пигментацией имеют доминантные гены, если этот "эксперимент" продолжится, с годами произойдет сильное смешение, в результате которого прекрасный нордический фенотип будет рассеиваться и становиться всё реже. А учитывая интеллектуальные способности и особенности поведения беженцев, такими темпами Рагнарёк действительно близок..
@@6alagur кстати, знаете что забавно? 10к лет назад в Скандинавии было больше людей с темной кожей и темными волосами. Но во-первых люди со светлой кожей чаще выживали (ну понятно - север же). А во-вторых, будете смеяться (или не будете) светловолосых становилось все больше, видимо, потому что ну любят люди заниматься сексом со светловолосыми... так что я бы не очень прям переживал об этом. В видео упоминалась скажем Ямная культура. Вот в Ямной культуре темнокожих было, кажется, большинство тоже. Да и вообще гены светлой кожи штука недавняя. Как и светлых волос. Наши предки все были темными. Но "рецессивные гены", как вы верно подметили, - победили.
@@vladmonik7727 "Тебе нравятся грязные и немытые араба и сирийцы или светлые и красивые шведы и датчане?" Ну я далек от магического мышления, что ход истории зависит от того, что "мне нравится". Но ваша логика мне ясна.
Так, что, царапая поверхность деревянной дощечки или камня, будешь легко проводить прямые линии, а вот кривые будут даваться тяжело. Вот и всё. Прямое родство между тюркскими и германскими рунами научно не обосновано: тюркские руны, видимо, автохтонные, а германские - модифицированный под резьбу по дереву североиталийский алфавит II вв. до н.э., родственный латинскому.
@@mgtufryhvfry Сплошная исламизация Туркестана началась в X веке, а руны были в ходу с VIII в. После принятия ислама, разумеется, руны замещались арабским алфавитом.
@@Hypostratigos Этруски,кушанский, индо-скифский,византийский алфавит, варяжский руны,латиница.....все схожи между собой. О чем и говорят монеты. Руны(каруны) к османам,которые назвались тюрками не имеет отношения.
3:18 вот тут не понятно. почему у индивида две палочки? Это от папы и мамы? Если так, то почему серые и черные у одного индивида? Значит не от папы и мамы. Это две каких-то групп ген. Тогда у потомков второго поколения в первую группу попали гены от первого родителя, а во вторую от второго, но в разных пропорциях. Они спарились с индивидами, у которых и в первой и во второй группах гены одинаковые. В случае второго индивида третьего поколения (потомка второго индивида второго поколения) во вторую группу уже попали гены и из первой и из второй группы, а в первую группу только гены индивида, с которым спарился второй индивид второго поколения. Не понятна логика.
@@RussianSentry каким образом представители данной Гаплогруппы, смогли ассимилировать такое количество населения Скандинавии? Миграция началась в бронзовом веке, а процентное соотношение к R1a и R1b грубо говоря 1 к 3. Вообще история с I1a довольно странная, на сколько я понимаю нам мало что известно про культурные особенности представителей данной Гаплогруппы языки и тд.
@@shalbanmongush эффект отца основателя. Видна взрывная численность носителей. Собственно, это не какая-то исключительная история. Аналогичная история с М-458 в ходе экспансии славян произошла
боже какая чушь.... 1. невозможно определить когда ВОЗНИКЛИ генетические мутации, и тем более проследить это в прошлое. Во первых потому что они ВЫМЫВАЮТСЯ, во вторых потому что они могут появляться ПРИ ЖИЗНИ существа. 2. про климатические причины светлых глаз и кожи - это антинаучная дичь)) 3. про охотников собирателей, которые пришли с юга на север - хочется плакать)) В общим здесь озвучена "общепринятая политкорректная" версия Но её достоверность на уровне фентези
На уровне фэнтези - гиммлеро-клёсовские хвантазии про Северную Прародину Нордическай РаSSы. Как раз то, что охотники-собиратели наступают с юга по мере отступления на север ледника с его приледниковой тундростепью (в которой живёт плейстоценовая мегафауна, на которую и охотятся те самые охотники), совершенно логично и не требует приплетения никакой блаватчины, вайтман, ящериков и магЕи.
Ну конечно, потеря пигментации связана с недостатком витамина D, который вырабатывается на солнце или при питании жирной рыбой. Те кто лишены солнца и рыбы теряют пигментацию кожи и глаз.
@@konstantinermakov7084 но ведь тут сказано, что они пришли с ЮГА ! а значит были неграми, ведь на юге - много солнца. А гены чёрной кожи и чёрных волос - доминантные. Оппа... Как же это они вымылись из популяции? ))) Если бы ваши "обьяснения" работали - то северные люди (в том числе азиаты) - были бы покрыты густой шерстью, как персы или кавказцы)) Плюс склонность к полноте как у Маори))
Русские для меня это перемена словен Новгорода. А вот название ими перянято присвоено от племен викингов. Руссов. Т.к эти племена викингов мимо проходили и стали политической элитой у этой славянской группы новгородцев.И было в тренде называть себя руссами т.е принадлежащими к политической элите населения. Вот и все. Ну а смешение всегда присутствовало. Киев был захвачен ими намного позже. Даже не ими а викингами руссами которые представляли элиту и дружину. Лишь часть коренного населения новгородцев была нанята в состав дружины в походах на Киев. История Киева имеет более раннюю историю вокруг Киева вроде есть земляные валы которые были возведены против готов и гуннов более ранний период.. Но название Русь закрепилась в истории благодаря арабским купцам и болгарским и половецким народам которые всех светлоголовых стали называть руссами по цвету волос. Вот. И пошла п😮утаница
www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/abs/chronology-and-periodization-of-the-pitgrave-culture-in-the-region-between-the-volga-and-ural-rivers-based-on-radiocarbon-dating-and-paleopedological-research/D9056797658CA4991506EC4C2D9DF322 У Мэллори и Энтони аналогично.
@@RussianSentry Ну, у них формирование подробнее, ранняя стадия уже 4000 лет до н. э. Но автор говорит о расселении с 3000 лет до н. э. ("около 5000 лет назад"). А появление описывает как 6-7 тыс. лет назад. Нижний срок как в статье, что не чудовищно, но заметно древнее. А верхний уже "чудовищно". Даже по сравнению со статьëй на 1000 лет больше. Т. е если раньше считалась, что она в конце неолита существовала, то по автору уже в мезолите, фактически. Ещё "воронковидные" не добежали до Британских островов, а им уже смена готовилась.)
"Что-то чудовищно удревнили Ямную культуру. Вроде бы она не раньше конца 4 тыс. сформировалась." Не-не. Речь не о Ямной культуре, а о формировании популяции. Сама Ямная сформировалась на основе ряда других культур сильно раньше. Ямная существовала параллельно уже с Традицией колоколовидных кубков, с Афанасьевской культурой сильно восточнее, да и с культурой боевых топоров. (Я далеко не все перечислил). Причем генетически они все родственны. Но чтобы они могли быть родственными, нужен ведь какой-то пласт культур сильно раньше до них, верно? Единственное что - на скандинавов влияла уже не Ямная культура, а собственно культура боевых топоров. И она была по сути современницей Ямной. И генетически сейчас не доказано, чтобы Культура боевых топоров была именно исходом из Ямной. Последние исследования, котоые смотрел, говорят что исход в Боевые топоры (и в других направлениях) был существенно раньше и не из Ямной. Ну в общем-то и праиндоевропейское единство очевидно приходится отодвинуть - не на Ямную, а на более ранние культуры-предшественницы. По сути, о них речь в видео и здесь датировка относительно адекватна - когда речь о них.
@@artakas2647, ха-ха-ха)) культура алюминиевых ложек, культура мельхиоровых ложек, культура стальных ложек, культура пластиковых ложек)) и так вы во всем) бредом занимаетесь) но деньги получаете, изображая кипучую деятельность)
Ямники преимущественно r1b, да ещё и имеют субклад, не такой как у r1b заселивший Западную Европу. Скорее предковой для индоевропейцев была культура позднего среднего стога. По последним данным, самый древний "степной" компонент найден у человека из мариупольской археологической культуры.
@@RussianSentry ну глупости в этом нет, цвет волос, глаз и кожи формировался у древних людей под воздействием природных условий тысячелетиями и превращался в устойчивый компонент, который при новом изменении природных условий уже не менялся, изменения так сказать в обратную сторону были возможны только при смешении расовых подтипов. А рас всего две скандинавы(германцы) и африканцы, монголоидную расу можно не выделять, она их производная. Тоже скажете глупость, а нет😉
... Хм... Я норман, 25%..мой деда Норвег... Он простой рыбак, но! Его предки потрясали Европу.. Он мне говорил об этом. Он простой чел! Генетика..? Могу сказать как выглядит норман! Сказки, что это огромные люди! Выживают другие бойцы! Они сухопары, высокий рост! Там нет жира.. Глаза ледяные как у моего деда.. Много не говорят! Больше молчат.. Но, я помню по детства.. Только его взгляд.. Ледяной.. И ты, просто не балуешься!
Скандинавы тутейские люди белорусы и поляки тутейшие люди украинцы тутешние русские тутошние немцы тойшие недавно первый слог отпал германцы от копья гер готы скифы с алтая
Мне кажется история скандинавов притянута за уши. Логично предположить - зачем кочевать на север, якобы за оленями, если на севере жёсткие климатические условия + недостаток еды помимо мяса?
Мне кажется, история русских притянута за уши. Логично предположить - зачем кочевать в Сибирь, якобы за мехами, если в Сибири жёсткие климатические условия + недостаток еды помимо мяса?
Скан ди навия - если правь, навь, явь.... то собственно земля духов.... Соответственно большая "сила" земли образующая менталитет народностей. Удивительно.... Что еще буквально три, четыре века назад народы совершенно точно представляли и знали чьи земли и каких народов. Не опираясь на гены. И что бы эта " память" ушла..... Пару веков и Европа и весь "цивилизованный" мир с упоением сжигал и уничтожал древние книги, рукописи, материалы, библиотеки.... 🙂 И сейчас мы смотрим в " написанную историю", смотрим гены, смотрим отрывки рукописей или рисунков.... И калейдоскоп не складывается.... Все в тумане прошлого 🙂🙂🙂 Как в кинофильме "Собака Баскервилей".... Запутанная история.... И забавное открытие при разглядывании фамильных портретов.... Вот так смотришь на.... Ба... Да он же тоже Баскервиль! 🙂
*>если правь, навь, явь* ... то всё вместе - долбославь! Из трёх вышеназванных слов существует в источниках строго второе и значит оно, ЧСХ, не "царство мёртвых", а просто покойничка. А всю триаду передрали с индусской Трилоки в XX веке эмигранты-ядрилопоклонники, в частности, -кришнаит- крышневит-самоучка Юрий Миролюбов, аффтар т. н. "влескниго".
В видео и не сказано, что R1a " больше всего" встречается у восточных славян. Сказано, что они "широко распространена", что как бы неоспоримый факт. Частоты же R1a скачут что у поляков, что у восточных славян в разных работах и они примерно одинаковые. Максимум тогда уж у лужицких сорбов. У киргизов же высокие частоты R1a (азиатский субклад) (63%) зафиксированы только в одной выборке. В других частоты гораздо ниже (30-40%)
в случае Венгрие почему должны - Отцовские линии отведены с земель близко к северной Корее як не яки другие на Западе - считаться N отцы народооснователям с целом языке ешё - подобно Финландие где N большую часть занимают но Тычяси лет всё ешё ровномерно делят их популяцию с И1 и другими
старый глубокий субстрат в германских языках какрас то что аналогов имеет с Точик и Ираном - лежит этот ИЕ субстрат на материнсих родах с тех времён когда прабабушки ешё были с I2 и G мужиками и не надо выставливать R1б ультра-европеидным западным
этому похвастаться могли бы только И1 - но как они выглядели до перемещения ? Я думою что именно так как любят (не Я совсем) себе представлять "Индоевропейцев" : с острой абзолютно анти-монголойдной внешности Я который с Юности уже хотел бы иметь формы носа зап.Африканцев и челюсти Японцев не завидую этим I1 не ревную
и нету Амбицие у меня рекламировать древне--европеойдный Неолит ,да с G ультра архе-Европеойдными мужиками, за "свой Народ" и "его" Языка но не хочу согласится с исторической модели где Баск-ский предоставляют фермерским Языком ЕЕФ - против степным прото-ИЕ а не логичнее было бы разцифровать ИЕ со ИндиоЕвропейцами ? раз 6000 лет назад их R1 и R2 c Q связовало братство отцовского рода мужик от которых признаной Науке сегодня только и твердится что были сформированы целые языковые семьй а -6000 в Индие C1 H LT и им Ямной или Шнуровой к. боевых топоров братскм R1а ешё небыло moжет R2 только были в горах Ирана и тогда Индиосы Q Аборигены Америки - были R-ам Ямной и Алтай-я более братьями чем любые в Индие Ну это братство необязательно но не подрывает такое Генитике обнаруженое Братство - мнения веками сложивщёе о том камим должны были быть ? эти "Индоевропейцы" видимо не вся "слава и честь" - шло от Отцов - видимо надо ёщё всётаки Матерей и Невест учитовать - ну это по "Арийский" чтоли ? Я думал Арийцы и ими приговорёная Степь было ультра-патриахальной ешё в таком ярком контрасте против якобы матриохальн. Фермер и смешно было бы даже подумать о каких то женских Гаплогрупп - они же все одни и те же самые! Якобы и ими не можно увидет миграцие "Народ" и Языков Так в чём Q провинились что R-am Братство им - видимо так сильно усложняет Арийской гордости - и поэтому пытается убрать с поле зрение хотя Q более разнообразные и вмести c R1 пришли или гребли на запад Цените наконецта женские линии
Учю Точик-ский язык - пока лишь мало мне в чём помогает что он ИЕ. Не труднее были бы Венгерский и Якутский - стоило разгонят такой культ "сверх Языка" строго якобы Европеойдных R1 на краях Монголие? и пихать другие языка в сторону китайского моря -Тогда верните Индию на ею родную обявленую ур-Родину а почему должны бы при этом вернутся лишь R1а - а не ешё U2 U4 U5а и другие С каких пор R-ы те архе-Европеойды без И2 парней и ранее с парнями G бывавщих женжин ? из за пару простых слов которые наоборот могли были сохранены в попавших в иго мужик G и их жён появился лживый Культ между Индие и Европы - и не-желанных не говорющих на "правильных" Языках , расматривают как не брачных потомках и наследство прямо Монголойдов и сылаются на Гаплогруппу С якобы самую монголойдную - иногда винят Q несмотря что они R-am самыe братские и ругают хотя сами полезли
Если говорить о Скандинавском полуострове, то к нему относится ЧАСТЬ территории Финляндии, а не вся. Если говорить о историко-культурном регионе Скандинавия, то Финляндия к нему не относится. А вот Дания как раз относится. Разумеется, когда речь идет о скандинавах, люди имеют в виду именно историко-культурный регион. Географическая, этническая и языковая сепарация финнов от собственно скандинавов очевидна.
Все ныне живущие люди произошли от сыновей Ноя: Иафета, Сима, Хама. Но мессия(Христос) произошёл от Сима: " через твоего потомка все народы земли обретут благословение" (Бытие 26:4). Это благословение вечная жизнь на райской земле!
Удивительная концовка. Практически весь ролик посвящен тому как на протяжении тысячелетий на территорию современной Скандинавии приходили волны за волнами различные народы и тут вдруг оказалось что в современной Скандинавии, скандинавы ставят над собой опасный генетический эксперимент и размывают свой геном! Алло! Вы про что? Исторический процесс не остановить! Высокоразвитые Скандинавские страны показывают снижение роста рождаемости, что очень характерно для высокоразвитых стран. Принимая мигрантов, в не зависимости от того как они попали в Скандинавию - главное для скандинавов адаптировать этих людей. Поверьте главное не геном, главное - менталитет! Да, уверенна что внешность скандинава возможно и будет меняться, а вот менталитет и самая главная его часть - свободолюбие, свобода мысли, разнообразие ... вот что самое основное! К тому же на протяжении всего ролика нам объясняли что все таки климатические особенности, местные особенности кулинарии, все таки оказывали влияние на внешность скандинавов, так что посмотрим, как будет меняться цвет кожи и глаз сомалийца в третьем- четвертом поколение в Скандинавии. Все было хорошо, до тех пор пока вы не решили разбавить мед дегтем.
ну видете ли мадам не все так гладко, расы очень сильно различаются и дело не только в разрезе глаз . У тебя сильный уклон влево типо если поймать кого то в джунглях и правильно воспитать он станет англичанином . Короткий ответ - нет не станет . Чуть подлиннее ответ - каждой расе есть особенности генитические - уровень АЯ , особенности пишеварения, особенности нервной системы, особенности полового развития, особенности эндокринной системы - это все откадывает отпечаток на сциальное поведение . Если импортировать в Швецию Сомали , то там хоть черед 30 поколений будет Сомали.
@@MrDedushkoMoroz Ну как ты мне тыкаешь, из тебя тоже англичанина не получилось. Хорошо что Швецию привел в пример, я как раз тут живу недалеко и сама наблюдаю. А еще всем рекомендую пройти тест на ДНК, не все шведы из Швеции, не все англичане из Англии. Результаты моего теста мне были очень интересны.
@@nataliyahajiyeva5642 Ваше Высочество простите не признал, был ослеплен Вашим сиянием и не заметил Вашу корону😵💫 , вообсчем челом бью😁 . Англичане у меня немножко есть аж 4% , ирландцев даже 10%, дакша для тебя я могу быть и англичанином , Сэр можеш не добавлять , будем по простому . Я тоже не в Урюпинске живу и тоже наблюдаю за приручением инородцев , и кстати все очень хорошо укладывается в теоретические данные о том смогут ли товарисч с Юга стать шведами или кем либо еше , заместителем германских народов. Как показывает теория , о которой я тебе упомянул, и тем более практика - никогда пришлые не смогут стать ни шведами , ни англичанами , ни немцами. Не конечно они вполне могут теми себя называть - но раница как говорят в одессе , будет огромная . Что то шведов "африканского" происхождения то их есть у нас , это поромки пленных и ра...о.в которых завезли на Британский остров римляне и викинги , но дело в том что завезли их очень мало и они уже 2000 лет смешивались с местным населением и у них чисто "африканского" 0.0001% что не мешало им стать шведами . Такша экскьюз муа если завести 100% Сомали или 100% Индию ты получиш Сомали и Индию соответственно . Чудес не бывает .
Да какая разница кто от кого произошёл - все от обезьяны. Если живёшь в какой стране - той и нации. В Америке - американцы, в Польше - поляки, в Беларусi - Беларусь, и так далее. И нет разницы какая кровь в жилах течёт. Главное любить то место, где живёшь. Переехал в другую страну - значит стал частью той страны в которую переехал.
Недавно открыла для себя этот канал .ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО И МОЗНАВАТЕЛЬНО !❤
Очень достойно, коллега! История Скандинавии это вообще весьма "попсовая" тема, но для большинства она начинается с эпохи викингов (ну в лучшем случае с прихода туда германцев).
Канал-класс!!! Процветания вам!!! Очень интересно и познавательно! Кратко и чётко! 🎉🎉🎉
Отличный выпуск как всегда качество и на понятном языке.👍Я тоже сделал тест на Y и на X хромосому (mtDNA) и получилось интересное сочетание по отцу я J2*, а вот по матери я U5a1*.))
И как это понять - ни рыба, ни мясо?
По своим волосам и коже я могу сказать только, что я не славянка. Слава яйцам!🙏🙏🙏
@@yulianaramirez7525 славянкой быть плохо?
Для Рамирес плохо@@dernister613
Ждём новый материал!!! Спасибо за проделанную работу!!!
Как всегда подробно и интересно прошу вас не забрасывать канал .Продолжать творческий труд ,чтобы радовать своих зрителей позновательными материалами.
Спасибо Часовой.
Еще один комментарий в поддержку. Спасибо за видео. Очень содержательно и интересно.
Очень интересно разложено все по полочкам 👍🏻
🌞
Благодарю+....... !
Св.: Любви, Ценности+... , Целостности+... , Прекрасности+... , Премудрости+... , Лучшности-Улучшений+... , много качественного активного многолетия Библейского Мафусаила+.......
☁️
🏔️
⛲
С Днём+... Шведского Флага🇸🇪
🇸🇪 🇸🇪
"спроецировавшегося"+... на Небесах от Голгофы до Елеонской горы на 3-и-три Километрика для Новых Безбожников в 351-м году !
С Великой 3-й-третьей Пасхальной Неделей+....... !
🌥️
🏔️
⛲
🌲
🍞🍷
📖
👍
Викинг это профессия, а не национальность.
@@Сармат-п8чили бандиты-грабители.Банды викингов,разбойничьи ватаги!
Z - это не буква, это диагноз
@@oleole830 только верхушка и дружина верхушки
@@unoforteableАга,мимо Новгорода где княжил его дед Гостомысл,сразу в хазарский каганат где евреи властвовали😂🤦.
@@unoforteable Кто писал,что пираты,те кто и уничтожили их? Тех кого выжили со своей земли? Неучь,пройдись по немецким летописям(кнопкой перевод надеюсь умеещь пользоваться) и археологии они и не скрывают,что в Германий до "Вендского крестового походова" славянские племена жили(понаделали музеев), они и перечисляют словянские племена 9го века "Баварский географ"
Отличные ролики, на русском очень такого материала не хватает. Очень хочется в вашем исполнении послушать отдельно про Ирландию, пытался сам разобраться в тамошних этнографических группах и все сложно. Про чёрных ирландцев, путешественников и англо-ирландцев было бы круто
Переживаю за этническую чистоту скандинавов
@user-cv2lh3wu2q да.
Уже поздно, там все уже потеряно
@user-cv2lh3wu2q да
Ну тогда за этническую чистоту русских уже должно бы прихватить сердце давно.
Очень интересно. Спасибо
Когда читал описание истории готов, другими глазами увидел жизнь того времени.
Голодные люди, ведущие полукочевой образ жизни, с каждым поколением идут на Юг.
Завоевывая территории на своем пути. Потом находя тех, кто сильнее их, разбивает их и отбрасывает.
Со Скандинавии, до Черного моря, а потом преимущественно на Запад, до Рима, Франции.
Постоянное движение и тяжелая, очень тяжелая жизнь.
Голодные люди завоевывают? Это все равно как бомжи нападут на воинскую часть. Их замесили бы за 5 сек. Да и чего их на Север занесло с Юга, чтобы потом ломануться обратно? Странно все это.
@@konstantinermakov7084 С Скандинавии к Причерноморью. На Причерноморье получили от гуннов. И пошли на Балканы, по Средиземноморью на Запад. В этом списке никакого "обратно" нет.
А что по-вашему обычно людей приводило к мысли покинуть родные места и идти куда глаза глядят целым народом? По мне, так чаще всего это бедствия. Недостаток еды. Избыточная конкуренция. Изменения климата.
Ну а если народ вооруженный - то вполне себе можно что-нибудь на пути завоевать, особенно если двигаться туда, где климат получше да люди побогаче.
@@artakas2647 Не всё так страшно. Из Скандинавии готы шли к Причерноморью по висло-бужскому янтарному пути из Балтики на Волынь и в Молдавию, и местным балтам с праславянами от них явно доставалось от души. Потом они век-другой жили в будущей Украине и Румынии, грабя римские провинции и служа римлянам в качестве наёмников-федератов, причём всё наворованное и пожалованное добро позволило черняховцам вывести свою Гуттиуду на уровень хоть и беднейших, но всё же римских провинций. Библию, опять же, на свой язык перетолмачили за четыре века до разных Кириллов-и-Мефодиев, для неё свой алфавит сочинили... Наконец, само желание релоцироваться от гуннов не куда-нибудь, а ажно в римскую Африку, проявленное Аларихом и его преемниками, как бы намекает, что среди прочих варваров готы были видными ребятами, на понтах и с претензией.
@@artakas2647 ну это глупость полная, в скандинавии у них видите ли избыточная конкуренция, а на гораздо более населенном юге они рассчитывали ни с кем не конкурировать? Как раз от конкуренции их предки и сбежали в скандинавию. Все это вранье про этих готов, не ходили они никуда, это историки немецкие веке в 17-18 подтасовали чтобы у колбасников была "великая история".
@@konstantinermakov7084 В курсе, как пал Рим? Не доводилось открывать учебники истории и читать о вкладе германских племен в падение Рима?
Вот вам и северные племена, которые много веков подряд уходили из Скандинавии на Юг. И это не исключение, а то что тогда происходило веками.
Но если вам больше нравится говорить что готов не было - да нет проблем, давайте тут остановимся.
Вижу очень подробно разбираешь генетику и антропологию населения Европы, пожалуйста сними видео о влиянии арабских завоеваний на испанский полуостров в течении 800 лет и как это повлияло на генетику местного населения южных европейцев.
Будет
3:46 почему если mtDNA наследуют и мальчики и девочки, то белые линии к потомкам-мальчикам не подходят?
Снимите пожалуйста про северо-кавказцев! 😊
Как-нибудь сделаем. Но там на самом деле на удивление сильная преемственность генофонда с древним населением, несмотря на нахождение на стыке регионов и культур.
Обожаю Швецию!
Спасибо за видео. Очень интересно.
Странно сформулировано. Типа кто такие русские? Потомки дружинников? Или ушкуйников?
ну да, такой, кликбейт рассчитанный на зрителя, не интересующегося историей
Это мы смотрим + комментируем
как всегда интересно спасибо за образование)
Заселение разных территорий в разных местах Европы, Скандинавии и Северных островов было цикличным и происходило в несколько этапов как из Южных районов Европы, Азии и Африки, так и из Восточных с Урала и Средней Азии. Многие племена переселявшиеся в ту или иную местность селились старались не мешать коренным жителям и не воевать с ними, но увеличившись числом стали сгонять местных с их мест или убивать их воев захватывая женщин в рабство, а в последствии делая их своими женами. И так происходило повсеместно. При численном увеличении племён они на отдельные группы создавая при этом новые племена. Разные народы живущие в данном месте появились как племя в другом месте Севернее или Южнее своего сегодняшнего места обитания.
Хорошее видео! Ждем следующих!
Добрый день ищу компетентных людей из числа левых которые смогут ответить на мой вопрос.
Согласно историческому материализму переход от одной общественно-экономической формации происходит за счёт накопления экономических ресурсов ввиду изменения диктатуры определённого класса. Тогда как Российскую Империю начала 20 века многие левые могут считать практически фашистским государством, если переход от феодализма к капитализму произошёл в 1861 с крестьянской реформой. Значит Российская империя пробежала за 40 лет от капитализма к империализму а затем фактически к фашизму всего за 40 лет к началу войны с Японией. В связи с этим вопросом как мы быстро так за 40 лет прошли все эти стадии общественно-экономических формаций, Если всё время сохранялось экономическое отставание от европейских стран?
Мне кажется, этот вопрос вам лучше в другом месте задать. Например, под видео о Белом движении. А еще лучше, через пару недель под видео об экономике РИ. Вот там он прям кстати будет.
@@RussianSentry спасибо, буду ждать, а то очень хочется обсудить)
У меня вопрос к эсэрам центристского толка. Плывут по небу два крокодила: один желтый, другой налево... так сколько весит килограмм сушеных гвоздей?.. Ответ очевиден!
Рагнарёк действительно близок как никогда... Пора бы викингам вспомнить, что они викинги, и погнать все звериные элементы со своих земель
Так викинги наоборот отлично адаптировались под чужие культуры и смешивались с другими народами.
@user-cv2lh3wu2q шизика
@user-cv2lh3wu2q Да-да, русские придумали все языки, казахи - лошадь и Чингисхана, украинцы вырыли Чёрное море, а туркмены открыли Америку. Вы, главное. таблеточки не забрасывайте пить...
@user-cv2lh3wu2q слишком толсто
@user-cv2lh3wu2qНемецкие языки тоже придумали в 1871 году?
Интересный рассказ, ждем новых!
"балтоязычность" вкраплений каким образом была установлена?)))
Ну посмотрите хотя бы ролик, а конкретно ту его часть, которая касается методов популяционной генетики. В частности использования метода admixture
@@RussianSentry генетика в состоянии определить языковую принадлежность по останкам, которым несколько тысяч лет?
Названия этих предковых компонент носят условный характер. В данном случае, характеризуя регион, откуда они происходят. Разумеется, опираясь на данные археологии, лингвистики etc, можно осторожно ассоциировать его с какими-то народами.
@@RussianSentry Понятно. Ну то есть мы не можем точно утверждать, что например древние европеоиды сибири не были носителями финно-угорских языков еще до каких бы то ни было контактов с более монголоидным населением.
В начале ролика замечены истинные скандинавы на улицах
Это афровикинги.
В Лондоне живут истинные британцы, в Москве живут истинные русичи, в Берлине живут истинные тевтонцы
"Истинные" по версии леволибералов и прочего скама.
Спасибо вам за ролик про скандинавов! Мне очень нравится их мифология. Вероятней всего дело во влиянии массовой культуры.
Много интересных роликов по скандинавской мифологии видел на двух каналах - "Шум Земли" и "Семь Легенд".
В общем, да здравствует саамская народная республика!
Смотря на карты, понимаешь, почему появилась пустыня.
Мудрый ролик. Очень интересно, учитывая что моя Y гаплогруппа происходит из Скандинавии.
какая у тебя
Бред сумасшедших! На 12.20 есть украинцы,венгры,англичане!Только нет русских,ну,хоть каких-нибудь! Когда венгры пришли?Когда украинцы вырыли море и насыпали Кавказ?
То есть вы ущемились от того, что в конкретной таблице предковых компонент у современных народов не было русских? Да у вас серьезные проблемы. Не переживайте, в других таблицах предковых компонент они есть.
@@RussianSentry русские себя к белой расе приписывать любит))
В начале ролика есть противоречие. Указано, что древние скандинавские охотники - собиратели образовались их двух групп населения - одна из которых пришла с юга, а другая с востока. Но при этом указано, что древне-скандинавские охотники собиратели были носителями гаплогруппы I1 по мужской линии, предок которой жил относительно недавно. Но ведь очевидно, что если в Скандинавию пришли племена из разных регионов Европы, то они не могли быть по мужской линии носителями только гаплогруппы I1.
"Но при этом указано, что древне-скандинавские охотники собиратели были носителями гаплогруппы I1 по мужской линии" Не I1, а I2. I1 обнаружена в единственном экземпляре на Готланде (афаик). У западноевропейских была гаплогруппа I2. У восточноевропейских охотников в основном были гаплогруппы R1a и R1b. В видео об этом сказано. Однако конкретно у обследованных скандинавских охотников и собирателей как результата этой метисации в основном обнаружена I2. I1 же массово распространилась в Скандинавии только в бронзовом веке.
@@RussianSentryзашла в описание канала посмотреть, есть ли вы на бусти, в общем у вас не работает ни одна ссылка
Странно, у меня все корректно открывается. Ссылка на Бусти: boosty.to/russiansentry
@@RussianSentry спасибо 🥰
19:47 вот это дерево языков вызывает определенные сомнения.
Здесь есть упрощения.
Например, германские не прям супер группируются с итало-кельтскими, выглядят достаточно отдельными.
Итало-кельтские по ощущению тусовались в Традиции колоколовидных кубков.
Кельты потом очень органично размазались по границам этой традиции, к слову.
А германцы тусовались в культуре боевых топоров.
И по языку во-первых довольно архаичны (местами прям на хеттский похоже).
А местами застряли между кентум и сатем языками, они вот какие-то недо-кентумные (не такие красиво кентумные, как латынь та же). С хриплицой.
По гаплогруппам отцовским там та же картина (что и с языком на границе кентум и сатем).
Кельто-италийцы с одним набором, а германцы - смесь двух наборов.
33:45 "сомнительный эксперимент размытия идентичности".
Да как бы если видео посмотреть, то "эксперимент размытия идентичности" это примерно весь ход человеческой истории.
Начиная с того, что любой этнос это смесь нескольких этносов до этого.
И почти любая великая культура - смесь очень разных этносов с разных уголков Земли.
Так, с чего ж тогда сомнения-то типа оценочной политоты?
Го про сомнительный эксперимент тогда говорить в каждом из этапов видео, где одна культура смешивается с другой и порождают новые.
Рим как-то справился с "сомнительным экспериментом" сплава из десятка разных идентичностей.
Вот в РФ сомнительный эксперимент когда выходцы с Кавказа едут в Москву. Или "это другое"?
Есть доля правды в твоих словах, народы действительно всегда смешивались между собой. Тут проблема в другом. Неевропеоидные народы с тёмной пигментацией имеют доминантные гены, если этот "эксперимент" продолжится, с годами произойдет сильное смешение, в результате которого прекрасный нордический фенотип будет рассеиваться и становиться всё реже. А учитывая интеллектуальные способности и особенности поведения беженцев, такими темпами Рагнарёк действительно близок..
Тебе нравятся грязные и немытые араба и сирийцы или светлые и красивые шведы и датчане?
@@6alagur кстати, знаете что забавно? 10к лет назад в Скандинавии было больше людей с темной кожей и темными волосами. Но во-первых люди со светлой кожей чаще выживали (ну понятно - север же). А во-вторых, будете смеяться (или не будете) светловолосых становилось все больше, видимо, потому что ну любят люди заниматься сексом со светловолосыми... так что я бы не очень прям переживал об этом. В видео упоминалась скажем Ямная культура. Вот в Ямной культуре темнокожих было, кажется, большинство тоже. Да и вообще гены светлой кожи штука недавняя. Как и светлых волос. Наши предки все были темными. Но "рецессивные гены", как вы верно подметили, - победили.
@@vladmonik7727 "Тебе нравятся грязные и немытые араба и сирийцы или светлые и красивые шведы и датчане?"
Ну я далек от магического мышления, что ход истории зависит от того, что "мне нравится". Но ваша логика мне ясна.
@@artakas2647 это не оправдывает нынешний завоз чужаков. Государства должны заботиться о своих народах, а не чужих.
а как объяснить сходство германских и тюркских рун? Орхонских например
Так, что, царапая поверхность деревянной дощечки или камня, будешь легко проводить прямые линии, а вот кривые будут даваться тяжело. Вот и всё. Прямое родство между тюркскими и германскими рунами научно не обосновано: тюркские руны, видимо, автохтонные, а германские - модифицированный под резьбу по дереву североиталийский алфавит II вв. до н.э., родственный латинскому.
@@Hypostratigosваша позиция понятна
Тюрки по русски это турки,какое отношение они имеют к рунам? У них арабица
@@mgtufryhvfry Сплошная исламизация Туркестана началась в X веке, а руны были в ходу с VIII в. После принятия ислама, разумеется, руны замещались арабским алфавитом.
@@Hypostratigos Этруски,кушанский, индо-скифский,византийский алфавит, варяжский руны,латиница.....все схожи между собой. О чем и говорят монеты. Руны(каруны) к османам,которые назвались тюрками не имеет отношения.
3:18 вот тут не понятно. почему у индивида две палочки? Это от папы и мамы? Если так, то почему серые и черные у одного индивида? Значит не от папы и мамы. Это две каких-то групп ген. Тогда у потомков второго поколения в первую группу попали гены от первого родителя, а во вторую от второго, но в разных пропорциях. Они спарились с индивидами, у которых и в первой и во второй группах гены одинаковые. В случае второго индивида третьего поколения (потомка второго индивида второго поколения) во вторую группу уже попали гены и из первой и из второй группы, а в первую группу только гены индивида, с которым спарился второй индивид второго поколения. Не понятна логика.
странно. Мне казалось, что законы Менделя преподают на уроках биологии в школах...
Про боевые топоры, это очень похоже на борьбу ванов и асов. Похоже в мифологии сохранилась информация о нашествии индоевропейцев.
Да, есть такая версия. Асы - ие, ваны - люди культуры воронковидных кубков
Таким образом откуда могла прийти I1a? С восточной Европы на Север? Это тоже охотники-собратели полеоевропейцы?
По всей видимости примерно так.
@@RussianSentry каким образом представители данной Гаплогруппы, смогли ассимилировать такое количество населения Скандинавии?
Миграция началась в бронзовом веке, а процентное соотношение к R1a и R1b грубо говоря 1 к 3.
Вообще история с I1a довольно странная, на сколько я понимаю нам мало что известно про культурные особенности представителей данной Гаплогруппы языки и тд.
@@shalbanmongush эффект отца основателя. Видна взрывная численность носителей. Собственно, это не какая-то исключительная история. Аналогичная история с М-458 в ходе экспансии славян произошла
Спасибо за ответ и за видео, очень познавательно. 🙏🏼
боже какая чушь....
1. невозможно определить когда ВОЗНИКЛИ генетические мутации, и тем более проследить это в прошлое. Во первых потому что они ВЫМЫВАЮТСЯ, во вторых потому что они могут появляться ПРИ ЖИЗНИ существа.
2. про климатические причины светлых глаз и кожи - это антинаучная дичь))
3. про охотников собирателей, которые пришли с юга на север - хочется плакать))
В общим здесь озвучена "общепринятая политкорректная" версия
Но её достоверность на уровне фентези
На уровне фэнтези - гиммлеро-клёсовские хвантазии про Северную Прародину Нордическай РаSSы. Как раз то, что охотники-собиратели наступают с юга по мере отступления на север ледника с его приледниковой тундростепью (в которой живёт плейстоценовая мегафауна, на которую и охотятся те самые охотники), совершенно логично и не требует приплетения никакой блаватчины, вайтман, ящериков и магЕи.
Ну конечно, потеря пигментации связана с недостатком витамина D, который вырабатывается на солнце или при питании жирной рыбой. Те кто лишены солнца и рыбы теряют пигментацию кожи и глаз.
Я соглашусь на все 100. Должны идти с севера на юг
@@ВикторПрокофьев-ф5о а как они на севере оказались?
@@konstantinermakov7084 но ведь тут сказано, что они пришли с ЮГА ! а значит были неграми, ведь на юге - много солнца. А гены чёрной кожи и чёрных волос - доминантные. Оппа... Как же это они вымылись из популяции? )))
Если бы ваши "обьяснения" работали - то северные люди (в том числе азиаты) - были бы покрыты густой шерстью, как персы или кавказцы))
Плюс склонность к полноте как у Маори))
Русские для меня это перемена словен Новгорода. А вот название ими перянято присвоено от племен викингов. Руссов. Т.к эти племена викингов мимо проходили и стали политической элитой у этой славянской группы новгородцев.И было в тренде называть себя руссами т.е принадлежащими к политической элите населения. Вот и все. Ну а смешение всегда присутствовало. Киев был захвачен ими намного позже. Даже не ими а викингами руссами которые представляли элиту и дружину. Лишь часть коренного населения новгородцев была нанята в состав дружины в походах на Киев. История Киева имеет более раннюю историю вокруг Киева вроде есть земляные валы которые были возведены против готов и гуннов более ранний период.. Но название Русь закрепилась в истории благодаря арабским купцам и болгарским и половецким народам которые всех светлоголовых стали называть руссами по цвету волос. Вот. И пошла п😮утаница
Так в рфии такой же эксперемент
Русь допустим переводится с финского как роать - северные люди
Что-то чудовищно удревнили Ямную культуру. Вроде бы она не раньше конца 4 тыс. сформировалась.
www.cambridge.org/core/journals/radiocarbon/article/abs/chronology-and-periodization-of-the-pitgrave-culture-in-the-region-between-the-volga-and-ural-rivers-based-on-radiocarbon-dating-and-paleopedological-research/D9056797658CA4991506EC4C2D9DF322
У Мэллори и Энтони аналогично.
@@RussianSentry Ну, у них формирование подробнее, ранняя стадия уже 4000 лет до н. э. Но автор говорит о расселении с 3000 лет до н. э. ("около 5000 лет назад"). А появление описывает как 6-7 тыс. лет назад. Нижний срок как в статье, что не чудовищно, но заметно древнее. А верхний уже "чудовищно". Даже по сравнению со статьëй на 1000 лет больше. Т. е если раньше считалась, что она в конце неолита существовала, то по автору уже в мезолите, фактически. Ещё "воронковидные" не добежали до Британских островов, а им уже смена готовилась.)
"Что-то чудовищно удревнили Ямную культуру. Вроде бы она не раньше конца 4 тыс. сформировалась."
Не-не. Речь не о Ямной культуре, а о формировании популяции.
Сама Ямная сформировалась на основе ряда других культур сильно раньше.
Ямная существовала параллельно уже с Традицией колоколовидных кубков, с Афанасьевской культурой сильно восточнее, да и с культурой боевых топоров. (Я далеко не все перечислил).
Причем генетически они все родственны.
Но чтобы они могли быть родственными, нужен ведь какой-то пласт культур сильно раньше до них, верно?
Единственное что - на скандинавов влияла уже не Ямная культура, а собственно культура боевых топоров.
И она была по сути современницей Ямной.
И генетически сейчас не доказано, чтобы Культура боевых топоров была именно исходом из Ямной.
Последние исследования, котоые смотрел, говорят что исход в Боевые топоры (и в других направлениях) был существенно раньше и не из Ямной.
Ну в общем-то и праиндоевропейское единство очевидно приходится отодвинуть - не на Ямную, а на более ранние культуры-предшественницы. По сути, о них речь в видео и здесь датировка относительно адекватна - когда речь о них.
@@artakas2647, ха-ха-ха)) культура алюминиевых ложек, культура мельхиоровых ложек, культура стальных ложек, культура пластиковых ложек)) и так вы во всем) бредом занимаетесь) но деньги получаете, изображая кипучую деятельность)
@@ТамараВасильева-э4л о да, если хочешь денег - иди в науку. Кто нынче на ламбах гоняет по мегаполисам? Очевидно - археологи.
Русские появились в Скандинавии на 600 лет вперед .в тоже время был построен Стоужхенд в Англии..шведы-свеи (они так себя называли) - Свои..
Русских вообще не существует,есть украинцы-русины и вырожденцы- кацапы
Сложна 😅
Скандинавы - это которые в долине Сканди зародились.
Сканда у кельтов и ранее индоевропейцев - бог войны. Отсюда - скандал (сканда-ла). Мы же тоже индоевропейцы.
Добрый день. Смотрим😊
Так назвали ерулов,скифо-сарматские племена.
Дивизии СС Викинг 😅 ждём варягов в Киевской Руси снова 😊
Дурко
Ямники преимущественно r1b, да ещё и имеют субклад, не такой как у r1b заселивший Западную Европу. Скорее предковой для индоевропейцев была культура позднего среднего стога. По последним данным, самый древний "степной" компонент найден у человека из мариупольской археологической культуры.
Поэтому и говорится о ямниках и родственных группах. Аутосомный омпоненту них у всех общий
Повесточка, я смотрю, и в антроплогию добралась
?
Депигментация невозможна, светловолосые люди обладают другим врождённым гормональным фоном. Только смешение менят цвет волос, глаз и кожи.
Откуда вы эту глупость взяли? Из какой научной работы?
@@RussianSentry ну глупости в этом нет, цвет волос, глаз и кожи формировался у древних людей под воздействием природных условий тысячелетиями и превращался в устойчивый компонент, который при новом изменении природных условий уже не менялся, изменения так сказать в обратную сторону были возможны только при смешении расовых подтипов.
А рас всего две скандинавы(германцы) и африканцы, монголоидную расу можно не выделять, она их производная. Тоже скажете глупость, а нет😉
Полная
@@RussianSentry вы просто мыслите по старым, не совсем верным шаблонам)))
... Хм... Я норман, 25%..мой деда Норвег... Он простой рыбак, но! Его предки потрясали Европу.. Он мне говорил об этом. Он простой чел! Генетика..? Могу сказать как выглядит норман! Сказки, что это огромные люди! Выживают другие бойцы! Они сухопары, высокий рост! Там нет жира.. Глаза ледяные как у моего деда.. Много не говорят! Больше молчат.. Но, я помню по детства.. Только его взгляд.. Ледяной.. И ты, просто не балуешься!
Скандинавы тутейские люди белорусы и поляки тутейшие люди украинцы тутешние русские тутошние немцы тойшие недавно первый слог отпал германцы от копья гер готы скифы с алтая
Буквы,вроде,русские,а смысл ускользает. Чего написал товарисч не понимает,наверное,даже он сам. Тутейский человек,что с него взять?!..
Мне кажется история скандинавов притянута за уши. Логично предположить - зачем кочевать на север, якобы за оленями, если на севере жёсткие климатические условия + недостаток еды помимо мяса?
Мне кажется, история русских притянута за уши. Логично предположить - зачем кочевать в Сибирь, якобы за мехами, если в Сибири жёсткие климатические условия + недостаток еды помимо мяса?
Я боюсь жары!
Европпу специально розбавляют не европеоидами ,з целью дестабилизации .
Спасибо i1 моя гаплогруппа
Нужно бороться за расовую чистоту?
Вам не лень?
да.
Скан ди навия - если правь, навь, явь.... то собственно земля духов....
Соответственно большая "сила" земли образующая менталитет народностей.
Удивительно....
Что еще буквально три, четыре века назад народы совершенно точно представляли и знали чьи земли и каких народов.
Не опираясь на гены.
И что бы эта " память" ушла.....
Пару веков и Европа и весь "цивилизованный" мир с упоением сжигал и уничтожал древние книги, рукописи, материалы, библиотеки.... 🙂
И сейчас мы смотрим в " написанную историю", смотрим гены, смотрим отрывки рукописей или рисунков....
И калейдоскоп не складывается....
Все в тумане прошлого 🙂🙂🙂
Как в кинофильме "Собака Баскервилей"....
Запутанная история....
И забавное открытие при разглядывании фамильных портретов....
Вот так смотришь на....
Ба...
Да он же тоже Баскервиль!
🙂
ШУЕ ППШ брат
*>если правь, навь, явь*
... то всё вместе - долбославь! Из трёх вышеназванных слов существует в источниках строго второе и значит оно, ЧСХ, не "царство мёртвых", а просто покойничка. А всю триаду передрали с индусской Трилоки в XX веке эмигранты-ядрилопоклонники, в частности, -кришнаит- крышневит-самоучка Юрий Миролюбов, аффтар т. н. "влескниго".
R1a в Европе больше всего встречается у поляков и они не восточные славяне, а западные. А у киргизов их ещё больше, чем у поляков
В видео и не сказано, что R1a " больше всего" встречается у восточных славян. Сказано, что они "широко распространена", что как бы неоспоримый факт. Частоты же R1a скачут что у поляков, что у восточных славян в разных работах и они примерно одинаковые. Максимум тогда уж у лужицких сорбов. У киргизов же высокие частоты R1a (азиатский субклад) (63%) зафиксированы только в одной выборке. В других частоты гораздо ниже (30-40%)
Англосаксы не пальцем деланы
Затюкал своими терминами, кому лек лекцию читал, наверно академика. Л. ТОЛСТОЙ НЕ ДУРНЕЙ ТЕБЯ, а писал всё ясно.
11:49 И1 и R1-U106 + EEF
20:38 их Языки наоборот от R1a
в случае Венгрие почему должны - Отцовские линии отведены с земель близко к северной Корее як не яки другие на Западе - считаться N отцы народооснователям с целом языке ешё - подобно Финландие где N большую часть занимают но Тычяси лет всё ешё ровномерно делят их популяцию с И1 и другими
старый глубокий субстрат в германских языках какрас то что аналогов имеет с Точик и Ираном - лежит этот ИЕ субстрат на материнсих родах с тех времён когда прабабушки ешё были с I2 и G мужиками
и не надо выставливать R1б ультра-европеидным западным
этому похвастаться могли бы только И1 - но как они выглядели до перемещения ?
Я думою что именно так как любят (не Я совсем) себе представлять "Индоевропейцев" : с острой абзолютно анти-монголойдной внешности
Я который с Юности уже хотел бы иметь формы носа зап.Африканцев и челюсти Японцев
не завидую этим I1
не ревную
и нету Амбицие у меня рекламировать древне--европеойдный Неолит ,да с G ультра архе-Европеойдными мужиками,
за "свой Народ" и "его" Языка
но не хочу согласится с исторической модели где Баск-ский предоставляют фермерским Языком ЕЕФ - против степным прото-ИЕ
а не логичнее было бы разцифровать ИЕ со ИндиоЕвропейцами ?
раз 6000 лет назад их R1 и R2 c Q связовало братство отцовского рода мужик от которых признаной Науке сегодня только и твердится что были сформированы целые языковые семьй
а -6000 в Индие C1 H LT и им Ямной или Шнуровой к. боевых топоров братскм R1а ешё небыло moжет R2 только были в горах Ирана
и тогда Индиосы Q Аборигены Америки - были R-ам Ямной и Алтай-я более братьями чем любые в Индие
Ну это братство необязательно
но не подрывает такое Генитике обнаруженое Братство - мнения веками сложивщёе о том камим должны были быть ? эти "Индоевропейцы"
видимо не вся "слава и честь" - шло от Отцов - видимо надо ёщё всётаки Матерей и Невест учитовать - ну это по "Арийский" чтоли ?
Я думал Арийцы и ими приговорёная Степь было ультра-патриахальной ешё в таком ярком контрасте против якобы матриохальн. Фермер
и смешно было бы даже подумать о каких то женских Гаплогрупп - они же все одни и те же самые! Якобы и ими не можно увидет миграцие "Народ" и Языков
Так в чём Q провинились что R-am Братство им - видимо так сильно усложняет Арийской гордости - и поэтому пытается убрать с поле зрение
хотя Q более разнообразные и вмести c R1 пришли или гребли на запад
Цените наконецта женские линии
Учю Точик-ский язык - пока лишь мало мне в чём помогает что он ИЕ. Не труднее были бы Венгерский и Якутский - стоило разгонят такой культ "сверх Языка" строго якобы Европеойдных R1 на краях Монголие? и пихать другие языка в сторону китайского моря -Тогда верните Индию на ею родную обявленую ур-Родину
а почему должны бы при этом вернутся лишь R1а - а не ешё U2 U4 U5а и другие
С каких пор R-ы те архе-Европеойды без И2 парней и ранее с парнями G бывавщих женжин ?
из за пару простых слов которые наоборот могли были сохранены в попавших в иго мужик G и их жён
появился лживый Культ между Индие и Европы - и не-желанных не говорющих на "правильных" Языках , расматривают как не брачных потомках и наследство прямо Монголойдов
и сылаются на Гаплогруппу С якобы самую монголойдную - иногда винят Q несмотря что они R-am самыe братские
и ругают хотя сами полезли
Ариец тот кто может пить сырое молоко, точка.
Я могу. И волосы мои - вообще не славянские. Толстые и пористые. Кожа упругая. Люблю seafood.
Скандинавы это Искандер,
Это славяне
Вообще то к скандинавам относятся финны на никак не датчпне
Если говорить о Скандинавском полуострове, то к нему относится ЧАСТЬ территории Финляндии, а не вся. Если говорить о историко-культурном регионе Скандинавия, то Финляндия к нему не относится. А вот Дания как раз относится. Разумеется, когда речь идет о скандинавах, люди имеют в виду именно историко-культурный регион. Географическая, этническая и языковая сепарация финнов от собственно скандинавов очевидна.
но шведы, норвеги И даны финов за Скандинавов не считают , будеш спорить с аутохонами ?
Все ныне живущие люди произошли от сыновей Ноя: Иафета, Сима, Хама. Но мессия(Христос) произошёл от Сима: " через твоего потомка все народы земли обретут благословение" (Бытие 26:4). Это благословение вечная жизнь на райской земле!
Удивительная концовка. Практически весь ролик посвящен тому как на протяжении тысячелетий на территорию современной Скандинавии приходили волны за волнами различные народы и тут вдруг оказалось что в современной Скандинавии, скандинавы ставят над собой опасный генетический эксперимент и размывают свой геном! Алло! Вы про что? Исторический процесс не остановить! Высокоразвитые Скандинавские страны показывают снижение роста рождаемости, что очень характерно для высокоразвитых стран. Принимая мигрантов, в не зависимости от того как они попали в Скандинавию - главное для скандинавов адаптировать этих людей. Поверьте главное не геном, главное - менталитет! Да, уверенна что внешность скандинава возможно и будет меняться, а вот менталитет и самая главная его часть - свободолюбие, свобода мысли, разнообразие ... вот что самое основное! К тому же на протяжении всего ролика нам объясняли что все таки климатические особенности, местные особенности кулинарии, все таки оказывали влияние на внешность скандинавов, так что посмотрим, как будет меняться цвет кожи и глаз сомалийца в третьем- четвертом поколение в Скандинавии. Все было хорошо, до тех пор пока вы не решили разбавить мед дегтем.
ну видете ли мадам не все так гладко, расы очень сильно различаются и дело не только в разрезе глаз . У тебя сильный уклон влево типо если поймать кого то в джунглях и правильно воспитать он станет англичанином . Короткий ответ - нет не станет . Чуть подлиннее ответ - каждой расе есть особенности генитические - уровень АЯ , особенности пишеварения, особенности нервной системы, особенности полового развития, особенности эндокринной системы - это все откадывает отпечаток на сциальное поведение . Если импортировать в Швецию Сомали , то там хоть черед 30 поколений будет Сомали.
@@MrDedushkoMoroz Ну как ты мне тыкаешь, из тебя тоже англичанина не получилось. Хорошо что Швецию привел в пример, я как раз тут живу недалеко и сама наблюдаю. А еще всем рекомендую пройти тест на ДНК, не все шведы из Швеции, не все англичане из Англии. Результаты моего теста мне были очень интересны.
@@nataliyahajiyeva5642 Ваше Высочество простите не признал, был ослеплен Вашим сиянием и не заметил Вашу корону😵💫 , вообсчем челом бью😁 . Англичане у меня немножко есть аж 4% , ирландцев даже 10%, дакша для тебя я могу быть и англичанином , Сэр можеш не добавлять , будем по простому . Я тоже не в Урюпинске живу и тоже наблюдаю за приручением инородцев , и кстати все очень хорошо укладывается в теоретические данные о том смогут ли товарисч с Юга стать шведами или кем либо еше , заместителем германских народов. Как показывает теория , о которой я тебе упомянул, и тем более практика - никогда пришлые не смогут стать ни шведами , ни англичанами , ни немцами. Не конечно они вполне могут теми себя называть - но раница как говорят в одессе , будет огромная . Что то шведов "африканского" происхождения то их есть у нас , это поромки пленных и ра...о.в которых завезли на Британский остров римляне и викинги , но дело в том что завезли их очень мало и они уже 2000 лет смешивались с местным населением и у них чисто "африканского" 0.0001% что не мешало им стать шведами . Такша экскьюз муа если завести 100% Сомали или 100% Индию ты получиш Сомали и Индию соответственно . Чудес не бывает .
А ты точно с Одессы? Сплошной гон!
Да как же можно нести такую чушь???? Не стыдно?
Ты о своем комментарии? Не знаю, у тебя надо спросить.
Они появились с територия Казахстан. Это кушкекцы наши братия. Кушкек сила🇰🇿☝🏼
Да вообще все на территории Казахстана появились. Даже инопланетяне с Нибиру там высадились, чтобы казахам построить Верный построить.
@@RussianSentry конкретно викинги вышли с Казахстан ☝🏼☝🏼☝🏼 Великие андроновцы кушкекцы🇰🇿🇰🇿🇰🇿
аргетину открыл аргентинага он тоже казахом был
Да какая разница кто от кого произошёл - все от обезьяны. Если живёшь в какой стране - той и нации. В Америке - американцы, в Польше - поляки, в Беларусi - Беларусь, и так далее. И нет разницы какая кровь в жилах течёт. Главное любить то место, где живёшь. Переехал в другую страну - значит стал частью той страны в которую переехал.
ты-то точно от обезьяны произошёл ;)