ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2024
- Кто такие британцы? На острова на протяжении тысячелетий прибывали многочисленные волны завоевателей и поселенце - неолитических земледельцев, кельтов, англосаксов, викингов, нормандских рыцарей. Какой след они оставили в истории Британии и в генофонде ее жителей? Чьими потомками прежде всего являются представители коренных народов Британии - англичане, ирландцы, шотландцы и валлийцы? Похожи ли между собой современные жители Британии и как они связаны с населением европейского континента? На все эти вопросы мы найдем ответы, опираясь на данные археологии, антропологии и популяционной генетики
Когда закончился последний Ледниковый период? Когда люди заселили Британские острова? Кто такой Чеддарский человек? Какой цвет кожи был у древних европейцев? Как в Британии появилось земледелие? Кто построил Стоунхендж? Как появилась культура колоколовидных кубков? Как кельты появились в Британии? Когда Британию завоевали римляне? Жили ли африканцы в Римской Британии? Существовал ли король Артур? Как англосаксы заселили Британию? На каких языках говорили британцы? Кто такие пикты? Почему викинги нападали на Англию? Кто является коренные жителями Англии, Шотландии, Ирландии и Уэльса? Кто такой Вильгельм Завоеватель?
00:00 История Британии
01:16 Охотники на оленей
03:25 Человек из Чеддара и миф о "черных европейцах"
04:27 Земледельцы и строители мегалитов
06:16 Кузнецы и торговцы бронзового века
09:41 Кардинальная смена населения в бронзовом веке
11:48 Кельтская Британия
14:25 Римская Британия и "черные римляне"
18:06 Приход англосаксов
20:05 Роли англосаксов в формировании генофонда англичан
21:50 Курган Саттон-Ху и связь со Скандинавией
22:48 Эпоха викингов и Великая языческая армия
23:59 Викинги в Ирландии и Шотландии
25:37 Генетическая история эпохи викингов
26:32 Нормандское вторжение и конец англосаксонской Британии
27:50 Современные коренные британцы
Некоммерческие предложения и коллаборации: russiansentry@gmail.com
vk: public215900844
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/russ...
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 2 Day 1 // RRQ vs TLN | DRX vs PRX](http://i.ytimg.com/vi/_OWt_-Lu3AE/mqdefault.jpg)
Пришёл король шотландский,
Безжалостный к врагам,
Погнал он древних пиктов
К скалистым берегам...
во первых, бедных пиктов, во вторых это писал русский чужак
@@author7027 да, точно, бедных. Это вообще-то перевод Стивенсона, хоть и кривоватый.
@@Dreadnoutn молодец, признаёшь ошибки
@@Dreadnoutn вроде пикты не попали в такое положение, они образовали с шотландцами одно государство
@@author7027 в оригинале у Стивенсона было "Пришёл король в Шотландию", а не "король шотландский", это косяк переводчика
Спасибо Часовой вы настоящий хронограф истории помогающий окунуться в прошлые эпохи. Благодаря вам формируются взгляды на гинетические этнические,языковые, материальные , культурные особенности местного британского населения.
Прекрасные рассказы о древней Руси и Европе в целом жду новых передач про античный Рим, Грецию, Иудею и тд.
Очень нравятся обзоры на данную тематику. Окунаешся в далёкое прошлое. Спасибо за проделанный труд.
Мои овации автор 🎉 редко щас здравых людей сыщешь ❤
Добрый день)) Смотрим...
Спасибо, посмотрел, очень интересно.
Хороший ролик👍
Отлично.
Лайк и комментарий для продвижения
Спасибо за видео! С материалом знаком, но для меня тёмный лес, что было до кельтского заселения Британских островов) интересно было услышать)
Спасибо за такую интересную информацию! А Британию завоевали Саксы!!! А Вы знали?
Существут поверье,что бриты получили название от " брить".брили годовы и оставляли чубы-как на украине? ,и еще что на острова отправляли пьяниц, дебоширов,преступников- брили головы.Австралию потом так же заселили преступниками,чтобы от себя подальше и заодно застолбить материк.
Хорошее видео, как раз вовремя, когда я раздумывал над вопросом их этногенеза.
Ну наконец-то про нашу метрополию рассказал!
Твоя метрополия. Не моя.
@@user-ed7mo5zc9q мой Сталин меня колонией не назначал
Чубатый?
Это же надо было назвать сына Кердыком.
👍👍👍👍
❤Ожидательница
.
Чаинки пухнут в дышащей воде,
жар пирожков под тонким покрывальцем,
и мёд, лимон готовы уж вполне,
и прираспахнуто на ложе одеяльце,
и в нетерпении сжимаешь кулачок,
опять смотря на пух и иней, крыши,
халат пушистенький накинут с пояском
на чистый стан, что полувлажьем дышит,
кудряшки милые, как маятник, порой,
по сторонам легонько колыхаясь,
всё ищут тень, что только лишь за мной
так верно бродит, злу не отдаваясь,
иль образ мой они так верно ждут,
и в этом времени цветут, не унывают.
И мысли спешные к тебе одной идут,
с кульком конфет всё естество шагает.
В британии вырезали всех под корень. Страшное место.
Так значит викинги ещё добряки,вот саксы это реально ужас
@@fffffff334 кельты - настоящий ужас
кто вырезал?
@@author7027 кельтов
@@author7027 саксы
Мне нравится что автор использует музыку из Mount and blade
Ну здарова, я шотландский националист с 3 летним стажем истории и географии. Посмотрим насколько хорошо ты расскажешь про Британию...
пхахахахахах)))
Лучший канал о истории
Да, то что сейчас творится с Британией и Европой в целом, это ужас.
А чё такого ?? R1b пришлые , гунны , авары, болгары , персы , мавры , сарматы , евреи ... . Новый виток миграций .
История Британии вообще не знает "коренных народов", ледники отступили туда пришли с материка люди, а потом волнами приходили:кельты, скандинавы, римляне, англы и саксы, датчане и норвежцы, потом норманы офранцузившиеся потомки скандинавов...После ВМВ и после распада колониальнойБритании, некоторые жители колоний поселились, эмиграция поляков, украинцев или русских пусть не массовая но есть...что вы переживаете, вы что коренной кельт что бы стенать о потере генетического фонда и заменой его ...Вся история заселения земли-это миграции людей группами...Почему вы не считаете ужасом жизнь в Европе, европа всю свою историю была арена междуусобиц и кровопролитных войн-реальный ужас!:)))
Ну и что там творится?
Тоже самое творится и с Россией.
А что ужас? Автохтонное население выжили "былые". Остались только баски. Теперь белых самих выживут. Да воздасться по делам.
Не знал, что у Хованского есть исторический канал. 😂
Спасибо большое! Смотрел один старый документальный фильм про кельтов, много интересного узнал оттуда. Однако и устаревшего (естественно) там было много. К примеру, в конце фильма генетически "доказали", что современные валлийцы и ирландцы не являются генетическими потомками кельтов😅
По голосу как будто базированый штефанов))
А Британию завоевали Саксы ещё до римлян! Вильгельм Завоеватель!
Часовой, сними видео о том, как изменились облик и генетика европейцев Испании, Пиренейского полуострова за 800 лет под арабской, мусульманской экспансией. Всегда было интересно почему южные европейцы так сильно отличаются от северных. Многие в Италии, Испании и т.д. очень похожи или даже почти не отличимы от жителей арабских стран. Думаю это неспроста и генетика с антропологией помогли бы разобраться в данном вопросе.
Обязательно
Тебе уже дали половину ответа в этом ролике)
вот например: 4:27 по 5:08
и вот: 9:42 по 10:02
да, судя по тому, что показали в этом ролики - большая доиндоевропейская компонента от западно-европейских охотников-собирателей
@@itilgor скорее неолотических земледельцев.
@@user-ls9dv4em4v а, ну да, спасибо. Я их вечно путаю.
Бинго бонго
Мой псевдоним Драко Бойко я живу во Франции город Тулуза, я хотел сказать что кельты арий финно угорцы потому что они были кочевники
люди работают
19:13 Король Артур был сарматом.
Вообще то викинги это не нация а класс войнов, правильнее будет - Кельты, саксы, даны
Ну так-то да. Но с точки зрения кликабельности и поисковых запросов на ютубе - нет.
И Русы!
Ну а почему их нельзя перечислять с выше упомянутыми? Всё в рамках логики.
Кто то из ученых выдвинул предположение что англосаксы от испанцев в основном, а колонизаций норманов и кельтов там меньше
У меня один вопрос, откуда взялся Стоунхендж и для чего его построили
Его строили в три этапа, как минимум. На протяжении нескольких сотен лет. Сначала люди культуры мегалитов (неолитичики), а финальный этап люди ККК. А так, вероятнее всего, это сакральный объект, как и другие мегалиты.
Этот комплекс скопирован с " кара хунж " в Армении, который намного древнее . А перевод одинаковый " скопление камней " .
@@user-hn7wf2zr1n он не скопирован, просто в то время люди из более-менее сходных культур воспринимали мир примерно одинаково
@@itilgor название комплекса точь в точь , а это уже вызывает вопросы .
@@user-hn7wf2zr1n какие вопросы? как вы вообще себе представляете копирование чего-либо в мире неолита/ранней бронзы ?
Саксы чем отличаются от саков - скифов ,от сака-саха северных сибиряков?Совпадают ли ихнея гаплогруппа ?
все казахи даже наполеон его звали наполагабай
29:19 выводить чистокровных кельтов кинологическим путем + подпольная борьба против пришлых неиндоевропейских пришельцев возможно даже лучше в лучших традициях Боудики иначе будет безликая биомасса типа американцев.
Ну да "британские учёные"...рассказали... Хлорки переели что ли? И просветлели...😊
Не проще ли вначале дать характеристику распространения гаплогрупп, раз уж замахнулись на такую тему? Кому интересеы, были ли кубки колоколовидной, или другие формы?
Ну вообще много кому. А о том, что указанные гаплогруппы связаны с распространением индоевропейцев, в ролике сказано. В контексте темы этого довольно.
@@RussianSentry индоевропейцами переселенцы могли стать уже на новых землях, переняв язык. Какую они там делали керамику, и что носили на голове, на каких языках говорили, как хоронили и тому подобное прекрасно заимствуется за сотню-другую лет
@@LT-dm9ge задача ученых и разобраться в том, кем были люди, которые делали ту самую керамику
19:35 мне кажется, говорить стоит также и об интенсивности внедрения вторгшихся англосаксов, о том насколько они были лояльны к местному населению и насколько позволяли себе с ним смешиваться. Это важно, потому что одно дело когда пришельцы взаимодействуют с аборигенами, обогащая их культуру и генотип, а другое когда убьют всех местных заняв их место.
Насколько англосаксы смешались с тогдашними бритами, к тому впемени уже подправившими свой генофонд индоевропейцами, кельтами и римлянами?
Англичане Германцы они пришли в Британию из Германии посмотри в истории
0:55 о господе. а англосаксы были смуглыми мусульманами? а датчане(Кнютлинги)? а норманны(Норманнская династия)? а французы(Плантагенеты, Ланкастеры, Йорки, Тюдоры), а шотландцы(Стюарты) ? а немцы(Ганноверская династия, Виндзоры)?
Немецкий и франсуский это из язык .
К чему существуют столько институтов и учёных, - достаточно одного "часового", способного видеть на "миллионы" (дурь полная) и деловым голосом озвучивать венигрет из действительностью и сказками!!!!!!!
А можно по-русски написать? Какие-то возражения по существу? Да, и пишется "винегрет".
Наконец то о метрополии нашей.
Твоя метрополия. Не моя. Бот? Повторяешся.
@@user-ed7mo5zc9q учи лор Галковского
Люди, которые Работают, кто они? 🙂
Ямники а приручению лошади никакого отношения не имеют! По самым последним данным археологов России. И скорее всего и к ИЕ языкам тоже!
Ну во-первых, в видео речь шла о "ямниках и родственных им группах". То бишь хвалынцах и среднестоговцах. Нужно быть внимательнее. Во-вторых, в рамках концепции северопричерноморской прародины ие, которой я придерживаюсь, как раз таки ямники и родственные им группы и были носителями праиндоевропейского языка, принеся их в Европу. Каких вы там придерживаетесь воззрений на этот вопрос мне, как автору ролика, как-то все равно. Аналогично и относительно одомашнивания лошадей. И что же это за за "последние данные археологии"?
Я не могу понять автора......это же надо что он на 10 -20 лет отстал от науки! Медь и Железо и технологии плавки металла пришли в Европу с ЦА! И распространились через Евразийские степи в Европу!
Даже не беря в расчет очень большую сомнительность утверждения о зарождении металлургии в Центральной Азии, какое это имеет отношение к видео, в котором этот вопрос вообще не рассматривался?
Нет там ни саксов ни кельтов ни фикингов😂😂😂
Инопланетяне?
Славяно-арии?
Фри❤кинги
Факты подтасованы под желаемое.На самом деле все было как раз наоборот.
Эта информация опять все искажает.
Шо ты несёшь?
в хрониках альфреда великого указано , что первыми на остров пришли бритты, родина которых далеко на балканах и называется " армениум " .
Ещё интересно то , что " стоун хенж " созвучно с " кара хунж " древнее строение из глыб которое находится в Армении. Стоун ( камень )
Кар ( khar) ( камень )
Хенж - хунж ( собрание , скопление ) .
И это может пролить свет на происхождение бриттов.
"Бри "- с армянского значит дикарь , варвар .
Ещё интересны созвучность слов
Бавария - варвария , барбария.
Барбер - борода .
Много интересных совпадений , и явно не с проста , так как виден след индоевропейских языков и этноса .
К бритам могут иметь отношение этнические группы басков.
баски, всё-таки, не индоевропейцы
@@itilgor они пришлые , про них писал в 12 веке летописец английский священник ( преподобный кто-то) , и отмечал что они с юго-востока, прошли через баварию и осели в землях похожих на их родину .
@@user-hn7wf2zr1nочень сомневаюсь, они скорее наоборот автохтоны, с большой генетической компонентой западно-европейских охотников-собирателей. В любом случае, баскский язык не является индоевропейским.
@@itilgor немецкий ученый ( Кто то как то) ещё в 70х изучал басков , и причислил их к " картвелийскому " . Их корни где то на кавказе, но этим мало кто занимается ( не Египет и не Вавилон) . Но есть достаточно интересные не популизированные исследования . В РФ особенно сильно замалчиваются работы по изучению истории Кавказа и ср Азии . Ежегодно десятки евроученых посещают закавказье , но из РФ с 76 г там никого не было . Не аркаим же , чё там искать 😃.
@@user-hn7wf2zr1n я, кажется, знаком с этой теорией, она объединяет в одну языковую макросемью китайцев, грузин и басков, что уже как-то странно. При этом, у грузинского и баскского языков мало чего общего - дистанция примерно как между языковыми семьями. Тут все точки над i скорее ставит генетика: неолитические земледельцы (самая большая компонента) + индоевропейцы (вторая по величине) + западно-европейские охотники собиратели (наименьшая) = баски. Так что скорее всего, это метисировавшиеся с индоевропейцами остатки культуры, поклонявшейся богини-матери и простиравшейся от Ближнего Востока до Пиренеев.
Не хочу Вас обидеть, но Ваши слова звучат как смесь из "учёные скрывают" и типичного самоутверждения малых, но гордых народов, а-ля "армяне первые в мире..." В РФ есть профильные институты в составе РАН, научные журналы и регулярные экспедиции, в том числе экспедиции Эрмитажа в Среднюю Азию. На сколько помню, при совочке Закавказье оставили местным академиям наук, хотя тот же Эрмитаж там тоже активно копал. Беглое гугление по Киберленинке показывает, что армянские учёные спокойно публикуют свои результаты исследований, например армянских черепов времён неолита и бронзы, в русских академических журналах.
Британці черние ,ассимиляции нет!!!!!
Ничего не понял
В Британие скоро население будет чернокожими. В последние время метесация взяла вверха,мулатов много.Англия как и вся Европа деградировалась и вямерает. И приходят чуждые народы.В старые времена смешиваться с чуждыми расами,в Англие за это была Казнь
Мне очень интересно, почему все русские правые, даже те кто поддерживает СВО, испытывают фантомные боли за то, что мультикультурализм меняет этнический состав Британии. Почему тож самое важно в России, я понимаю. А почему люди переживают за Британию, категорически не понимаю. Разве нам невыгодно, чтобы британское население вырождалось? Чтобы там вспыхнули гражданские войны? Чтобы они перестали совать нос в наши дела.
те. кто поддерживает СВО, явно не ПРАВые. а левые или просто лохи - с лапшой вместо мозгов. Кстати, британцы левиты и есть те самые левые (ушедшие налево изГОИ - изгнанные за кровосмешение гои, впоследствие ставшие королевским домом бриТАНИИ). они левые, а мы правые, потому что за нами ПРАВДА
уже тысячи лет все беды исключительно от бриТАНИИ и Рима_миРа.
это и есть ИГо ЛАтинское, та самая ИГЛА из сказок
Потому, что здравомыслящие, настоящие правые за общеевропейское белое единство и не хотят чтобы их братья англичане, немцы или белые американцы замещались чужеродными элементами, как собственно и сами русские. А вот узколобые "националисты" дальше своего носа никогда не видят, у них "хата с краю" и поэтому упираются в местечковый патриотизм ничего не значащий в масштабах гибели нашей общей белой, европейской цивилизации.
Это связано с тем, что вся европейская цивилизация сейчас переживает времена глубочайшего кризиса и упадка, а угроза заселения Европы инородными дикарями стоит даже перед теми странами, которые ей на данный момент сопротивляются. Ну и к тому же.. Англия не так уж и далеко находится от России. С кем бы вы хотели соседствовать, с цивилизованной европейской страной, населённой похожими на вас людьми, или с филиалом Африки и Ближнего востока на западе Европы, который будет пускать свои щупальца всё дальше и дальше?
@@Wiatcesчто за бред.
а что про кавказ можешь сказать?
Очень мутно-"мегалитические охотники",степные гены,r1A и r1В и индоевропейские языки и проч.- полный хаос терминов,сам-то понял?
А кто такие армяне ?
Живущий в Закавказье народ. Если вас интересует происхождение - типичные жители Закавказья, близкие к населению Ближнего Востока с малой примесью степного компонента.
@@RussianSentry вообще то я сам армянин, но мне интересен каким вы представите в вашем стиле, по моему очень грамотно всё делайте
Я думаю сделаем, благо этногенез у армян довольно интересный.
@@RussianSentry спасибо. Да, Гамкрелидзе даже видвинул теорию, что ямная культура и индоевропейские языки имеют начало с армянского нагорья. В оснавном это связано Гепкли Тепе