ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
- Великое княжество Литовское, Русское, Жемайтское и иных земель. Чем было это государство? Альтернативной Русью, способной вместо Москвы выступить в роли объединителя православных земель? Белорусским или литовским государством, как утверждают местечковые националисты? Форпостом, стоящим на страже Европы от угрозы вторжения варваров-московитов? Каково было положение православных русских людей, составлявших большую часть населения Великого княжества Литовского? В этом видео мы поговорим об истории государства, в определенный период времени контролировавшегося земли от Черного до Балтийского морей. Разберемся в подробностях биографий литовских князей - Миндовга, Гедимина, Ольгерда, Ягайло, Витовта. Попробуем понять, была ли у Великого княжества Литовского иная альтернатива развития, и могло ли оно сохранить самостоятельность от Польши.
00:00 Загадка Великого княжества Литовского
01:55 Последние язычники Европы
05:08 Первый король: Миндовг и его время
09:13 Возвышение Гедиминовичей и экспансия
13:49 Эпоха Ольгерда: между Русью и Орденом
17:36 Литовская игра престолов
20:11 Литва между православием и католичеством
23:12 «Большая игра» Витовта: от Ворсклы до Грюнвальда
28:46 Гражданская война: Сигизмунд против Свидригайло
30:48 Казимир Великий: амбиции на западе, проблемы на востоке
33:54 Гэй літвіны, бог нам рае! общество Княжества Литовского
37:19 Русская Земля вся из старины от прародителей наша отчина
41:57 От Полоцка до Люблина: развилки истории
Некоммерческие предложения и коллаборации: russiansentry@gmail.com
vk: public215900844
Поддержать канал: www.donationalerts.com/r/russ...
![แม่กลองสองใจ - ซีแกรม โตเกียว มิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/GSQfVjcr_f4/mqdefault.jpg)
И снова отличный ролик, а главное, очень научный. Спасибо, правда нужна в наше время. Продолжайте в том же духе
Спасибо за подробный и интересный ролик! Очень редко встретить непредвзятое мнение на эту тему
Спасибо за видео! Очень нравится как вы рассказываете тему. С нетерпением ждём новых видео!
зашел чтобы еще раз поставить лайк за работу
Dėkui už išsamumą! Ačiū .
Фигня сие есть,а не подробности.Для идиотов взрощенньіх в совкодрочии
Отличное видео!
Отличный ролик, давно ждал историю Литвы, далее как идею могу предложить историю Польши или южный славян.
Спасибо! Про Речь Посполитую будет. Думаю, в этом году.
Отличный канал, отличное видео, отличное качество текста и нарезок. Только карты бы поразнообразнее.
Подписался, буду ждать новых роликов по средневековью.
Еще раз спасибо за видео)) Успехов в наступающем году!
Это БАЗА!!!
Блестящая работа!
спасибо за новое видео, долго ждал. И за тематику, тоже всегда интересовала.
Перезалив? Жалко
С наступающим!
Ага( Вас также!
На одном дыхании! Спасибо, Часовой! 👍🏻
Подскажите, люди добрые, на 19:50 откуда кадры?
"Крестоносцы" 1960 года. Экранизация Сенкевича.
@@RussianSentry спасибо, книжка отличная, надеюсь экранизация тоже не подведет
Спасибо большое за прекрасных громкий звук,
но печально что автор проговаривая даты, не озвучивает первую цифру, так например вместо тысяча четыреста десятый год он говорит просто 410. Тем, кто в теме, это никак не вредит, но тех, кто только знакомится с историей, эта небрежность лишний раз путает. Не стоит лениться точно проговаривать имена, названия, цифры и даты.
Очень интересно. А видео о Мамаях-Глинских будет? Сейчас очень актуальное видео.
По какой причине перезалили видео, если не секрет?
Заблокировали за нарушение авторских прав. Из-за фрагмента из "Софии". Редиски
@@RussianSentry я так и предположил. Но вполне очевидна истинная причина блокировки. Не дать людям знать настоящую историю.
@@RussianSentry
Идиотизм крепчает!
@@RussianSentry 12:48 надеюсь это фрагмент не из того же прекрасного сериала.
Не, это из Рюриковичей. Тут есть другие фрагменты из "Софии", но на них он раньше не ругался.
Спасибо за подробный видеоролик на эту тему.
Помнится я писал статью с таким же названием. С похожим повествованием. Будет забавно если этот ролик вдохнавлен ею
Ладно, посмотрю ещё раз.
👍
Абсолютно топовый уровень работы, спасибо!
3:00 "торговые центры" - это типа как Мега или Ашан? что имел в виду автор?
Это как немецкий Любек или Великий Новгород со второй половины XII века , а до этого остров Готланд со столицей Висбю , морской порт на вендском побережье ( юго- западное побережье Балтики ) .
Спасибо-спасибо, как же это было интересно!
Хорошо поднята очень важная историческая проблема. Но едва ли можно считать концом истории ВКЛ Люблинскую унию 1569 г. До 3-го раздела РП было еще 206 лет Да и "русинами" русских людей называть некорректно .
"Но едва ли можно считать концом истории ВКЛ Люблинскую унию 1569 г" Как независимого государства - можно.
"Да и "русинами" русских людей называть некорректно ." Интересно почему, если это название в источниках встречается и используется именно как самоназвание?
@@RussianSentry РП являлась даже не федерацией, а конфедерацией с сохранением относительной самостоятельности ее суб,ектов. Так что ВКЛ продолжало существовать с элементами государственного устройства . Не случайно, Екатерина 2 при 3-м разделе РП за,вила, что она не присоединила к РИ ни пяди исконно польской земли. А Пушкин в 1831 г. в 'Клеветникам России" вел печь "о волнениях Литвы".
Просто нужно было указать в названии ролика, что рассмотрение истории ВКЛ ограничивается 1569 годом
Что касается "русинов", то это название русского народа может ввести в заблуждение относительно современных русинов.
Вы говорите, что Миндовг полноценно контролировал весь юг Литвы с центром в Вильно, но Вильно упоминается как центр только при Гедымине, Миндовга уже не было к тому времени
"Вильно упоминается как центр только при Гедымине"
Упоминается в письменных источниках. Москва тоже впервые упоминается в 1147 году, при том что поселение появилось на полстолетия раньше. Археологические слои в Вильнюсе более ранние+по мнению некоторых историков летописная Ворута - столица Миндовга именно на месте Вильнюса находилась. Вернее, она и была Вильнюсом, до его первого упоминания в источниках.
Давай видео про генетику беларусов, современных латышей и литовцев
Про генетику литовцев и латышей здесь на ЮТ есть хороший ролик российских историков и генетиков ,посвященный исследованию миграций угрофиннов на протяжении 7 тыс.лет. Там упоминаются литовцы и латыши. А про генетику беларусов лучше почитать польские сайты,т.к.поляки серьезно этим занимаются. Русские и прибалтийские сайты будут ангажированы,от них правды не дождешься. Тем более,что беларусы и поляки-это практически один народ.
Стыйковский написал Русскую Хронику, историю Литовского княжества.
было бы хорошо обратить внимание на детали, которые и формируют в конечном счете правильное, не искаженное понимание
изначально Гедимин правил замком в земле Паграуде (волость около реки Юры) близ Гарты (Гродно). А земли Жемайтии были автономны от правления Гедимина....
Нюанс, а смысл всего ролика уже другой😊
Перезалив? Повод пересмотреть🙃
Хах, да - к сожалению пришлось перезалить.
Жалко что Смоленск так пострадал от чумы, почти весь город вымер. Не будь этого скорее всего удалось бы сохранить независимость от Литвы .
По сути закат Смоленска как торгового княжества с этого и начался. Орда особо никак не мешала, а вот чума разделила историю города на до и после.
В ВКЛ Смоленск имел магдебургское право, а в Московии превратился в зачухонный город.
@@user-mi9jo4cp1e разве в зачуханном городе строят самую большую крепость в Европе?
@@user-mi9jo4cp1e и почему макдебургское право это то к чему надо стремится? Во Франции не было права этого и жили лучше чем в германских княжествах .
@@user-mi9jo4cp1e из зачуханной забрали Смоленск в Московское государство, которое при Иване Грозном станет Российским царством.
@@user-mi9jo4cp1e Типично холопское преклонение перед чем-то западным. Ооо... Магдебургское Право!!)
В Речи Посполитой оно существовало и что в итоге?
Односторонний анализ. И не правдивый местами.
Например?)
не хочу нарушать цифру 101 комментарий, но придётся. На 20:15 карта. Вижу Калининградскую область. И вижу Польшу. Неужели у них тогда уже выход к морю был? а в каких городах?
это к чему вопрос: Стефан Баторий получил в распоряжение РП сотни километров побережья, и отличный лесоматериал. Но флота за сотню лет они так и не создали, и потом удивлялись, а чё это шведы у нас себя чувствуют, как у себя дома.
"Вижу Калининградскую область. И вижу Польшу. Неужели у них тогда уже выход к морю был?" Тут карта с учетом результатов Тринадцатилетней войны. И да, по ее итогам к Польше отошли Данциг, Мариенбург и т.д.
А насчет флота - флот штука затратная. У России до Смуты тоже выход к морю был, а потуг на создание флота не было.
Ох как много внимания сегодня Великому Княжеству Литовскому .
Пролистал учебники истории российских школ разных классов , аыпущенных в шестидесятые годы , но ни в одном даже упоменания о ВКЛ не нашол .
Так что случилось ?
Откуда столько внимания ВКЛ ?
В российских учебниках начиная с 90х годов всегда был параграф про ВКЛ.
Вам логичней было бы спросить почему в учебниках шестидесятых, не было даже упоминания о Княжестве Литовском. А внимание сейчас к ВКЛ не более чем например к княжеству Московскому. Скорее это восполнение пробела в изучении истории.
Потому что вся реальная история ВКЛ топит московские сказки о московской якобы Руси.
Сделайте видео о завоевании Россией Кавказа и Средней Азии.
А что было на территории Литвы до 1066 года? Есть миф о неких белых богах и именно Литва считается местом их происхождения.
И проф. Зализняк говорил, что литовский и русский времен берестяных грамот имеют очень много общего. Изначально литовцы - славяне, индоевропейцы или кто-то другой?
А славяне не индоевропейцы?
Изначала индоевропейцы, потом балто-славяне, и потом уже разделились на балтов и славан. Так что литовцы славянами не были изначально
А по легендам ещё со времён Нерона сюда бежало много римлян. Миф конечно. А по факту в античности римляне торговали с балтами и покупали янтарь. Тогда народ балтов назывался айсти или еейсти
@@Janzius1 нет,литовцы и латыши никакие не балты,а по признаку наличия гаплогруппы N1c-финноугорцы,как и коренные народы Сибири и волгоокского региона. Про балтов-это всё досужие выдумки.
@@markrosenberg6499 что за бред я сейчас прочитал??? Какой-то комент в интернете должен меня и мировое сообщество убедить что балтов не существует? В Половина украинцев балты не говоря уже о белорусах
Это когда бросаешься словом Литва и не понимаешь, что древнее племя Литва проживало в центре совр. Беларуси, поэтому топонимы только там в Беларуси.
в твоих фантазиях
А где были Беларусы всё это время
Ну да, поэтому все члены Панской рады были этническими литовцами, а православных русинов туда не допускали. Радзивиллы знали, что они оказывается "белорусы"?
@@janvovk9275чушь, как назвать русского вятичем, или татарина булгарином. Беларусы это такой симбиоз племен, как все нации. Ты говоришь на славянском языке опять же, а не на балтийском. А если имеешь ввиду Речь Посполитую, то там рулили поляки, а не предки литовцев и беларусов.
@@janvovk9275 условных поляков, понятно, что их тогда не было. Но это были славяне, а не балты. На каком языке говорили в Венгрии или Болгарии? Такой же тупой вопрос.
@@janvovk9275 эту чушь подтверждает современная наука? Нет. Там были славяне, точнее славяно-германцы и правили. Это предки поляков. Сами литовцы и беларусы были обычными селюками. Также потом над вами правили русские. Что ты хочешь доказать?
@@janvovk9275 не было такого народа, были литовцы (балты). У вас настолько скудная фантазия, что воруете у них символику, только даже никогда не были одним народом.
Как тогда столкновение Великого княжества Литовского с княжеством Москоским,так и сейчас происходит.История повторяется.
Если бы не притесняли веру православную,Великое княжество Литовское существовала до сих пор.В нём жили русские и балты родственные народы.
В Московском княжестве в основном жили финоугорцы.
Всем надо объединиться и жить большой страной!
Чё за херню ты надристал. Только в конце правильная мысль была
ну что ты будешь делать, опять рускех людей обижают!
Саксы, Рюген и Марий Эл тоже до последнего были язычниками.
Саксы крещены в 9 веке, руяне в 12, марийцы прям где-то совсем на краю Европы в географическом смысле живут.
Марийцев, кстати, тоже называют последними язычниками Европы.
Начем с того что понятия балты это не научное понятие. Поскольку нет какого то явного культурного континуема да и языкового, судя по сохранившимся записям из средневековья. Различные варианты "Отче наш" сохранившиеся на различных языках так называемых балских племен - кушрей, ятвягов, прусов и других показывают что язык у них включал в себя слова которые явно можно отнести как к славянским так и к современных балтским. Что касается так называемых современных балтов, то вы сами в своем виде о финоуграх справедливо отмечаете что прибалтийские народы генетически близки к финоуграм, а так же археологическая культура перида раннего средневековья основной територии литвы и латвии это финоугорская. Гипотеза о переселении славян и вытеснении балтов скажем так не обоснованная. Не существует данных археологии которые бы доказывали массового переселение славян на територию беларуси, так же об этом ничего не сказано ни в летописях ни в сказаниях что логично должно было быть. В принципе археология показывал очень простой факт того что в доль рек культура менялась с так называемой балтской на славянску с периода 5го века до 10го века. Что можно объяснить только тем что славянский язык и культура это просто вариант диалекта восточно европейских индоевропейцев, который выработался как общий диалект в процессе торговли. По этой причине на всех териториях где жили так называемые балты а это легко интерпретируется по гидронимам и топонимам, к 10му веку остаются только словяне. Поскольку переселений не было, логично что происходил простой и понятный процесс. Восточные индоевропейцы которые в 1м тысячетелии до нашей эры расходились по всей територии восточной европы и начали расходиться языково, начиная с 5го века начали сного приходить к единому языку потому что началась развиваться торговля, которая этого требует. Что касается територии ядра вкл. То это по известным писменным источникам междуречье немана и виллии, к 13му веку представляла собой микс христианства и язычества, а так же населения которое перешло на славянский язык и которое ещё говорило на местных диалектах. Города были в основном славянскими по культуре и отчасти хистианскими, что точно известно по археологии а деревня сохраняла местноу архаическую культуру.
Кем были первые князья сложно сказать. По скольку раннее средневековье это преиод банд которые боролись за контроль територий для получения дани с местного населения, сами представители этих банд могли иметь разное происхождение. По этому у князей именя которых схранились в летопесях есть имена которые ближе к германским, дргуие к славянским, очень много имен имеют князья из сосендих територии особенно мазовии, которая так же как и вкл сформировалась на основе ятвягов и близких к ним племен, какие то князья имеют славянские имена. В принципе уже во втором поколении все князья вкл имеют руских жен. С територии беларуси. В те время рускими назывались православные хрестиане со славянской культурой, на територии беларуси, украины и смаленска. Так вот уже во втором поколении все князья были от руских жен и все полностью рускими, понятно почему, руская культура тогда была в регионе самой развитой и все бояре были рускими. Ещё раз уточню. Современная россия имеет косвенное отношение к исторически руским землям.
Ну и бред безграмотный
JOGAILA
Pyccкий Город Москва здравствует, а ордынский сарай остался в истории.
Да и тохтамышь от тамерлана в Литву убежала.
@@vaniasdavaisia4100 Россия это Русь.
" украинцы убеждены что они народ Европы" Не, ну если манкурты, которых буквально пустили на мясо ради американских и британских интересов, убеждены в чем-то, то вопросов нет - все так и есть. Особенно спустя два года войны, когда любому слабоумному понятно, что главный и единственный проигравший в этом конфликте - население упомянутого failed state. У населения России же все в полном порядке.
Какой бессмысленный набор слов. Впрочем, вполне естественно для страдающих от функциональной безграмотности русскоязычных жителей 404, где русский язык дискриминировался три десятилетия.
"игнорируя права сотен коренных народов"
Интересно, каким же образом они игнорируются? Видимо с Ровно виднее, да. А так да, страна - в которой 24 республики и сотни национально-культурных автономий безусловно всех игнорирует. Совсем другое дело - дискриминировать по языковому признаку большую часть населения 404, для которой русский язык - основной язык общения. Это ведь очень демократично.
"нацик вы загеноцидили народ пруссов по факту..."
То попутал, мы тут к Тевтонскому ордену отношения не имеем. Пруссов не трогали.
"нацик когда на России откроют первую по настоящему национальную школу" Не, я понимаю, что ты - дебил, но все таки, гуглом пользоваться нужно. Возьмем например одну Москву: edu.repetitor-general.ru/school.php?list=32
Кривичи на ладьях - ладине - латиняне по доставке грузов с Иберии по Тибру на остров Рим для этрусков на правом берегу.
Автор, что за ордынские царьки в битве при Орше? Разве в орде были цари?
При Синих водах. Русские источники называют хана "царем ордынским". Всяких местных правителей - "царьками". При Синих водах были даруги и бейлербеи. Мне кажется, царьки лучше и понятней)
@@RussianSentry Если я правильно тебя понял ты имел ввиду ханов удельных ханства после распада Орды? Не русских князей. А то укро хисторики постоянно называют русских царей ханами и приписывают их к Орде.
Разумеется, речь про разнообразных местных правителей, занимавших те или иные административные должности в Золотой Орде. Даруги, беи, беклярбеки. Русских князей в 14 веке царьками точно бы никто не стал называть.
Вернувшиеся после Пунических войн навели порядок в Литве и затем ушли на север основать Швецию
Рассказ о династиях- это интересно, но народу Руси было по барабану кто их раком ставит: Рюриковичи, Гедеминовичи, Романовы, не думаю, что они замечали смену правителей, если при смене не горели их дома.
Проблема в том, что русские при Рюриковичах-тю государствообразующий народ, а при Литовцах русские- третий угнетаемый народ после литовцев и татар
JAUNUTIS,KĘSTUTIS
Господин автор, разрешите задать вопрос - в Lietuvos Metrika. Knyga nr 25 (1387-1546), par. Darius Antanavimus ir Algirdas Baliulis. Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidykla, 1998. на стр. 114 указано письмо как разрешение Ивану Немиричу построить замок в Олевской волости (северо-запад Житомирщины) в имение Городищи (1530-й год). Там сказано (перефразирую приблизительно), что никто ничего плохого в том чтобы построить этот замок не видит, и объясняется пользой построения такого замка "на Украине" для защиты от татар. Вопрос : что значит "на Украине", почему это слово написано с большой буквы, и если это слово означает окраину, то относительно чего Олевская волость (или ещё что-то, может какая-то земля) это окраина Великого Княжества Литовского ? В общем - что это за Украина и почему с большой буквы ? Буду благодарен за внимание ❤️
А вы, что думаете?
Украина как название места
@@user-mj2pq3ml1e Я ничего не думаю - я узнаю
@@uyh_hol Какого именно места ? что вы имеете в виду ?
@@gleb917 например Ирландия это и название острова и названия государства
Историю Руси и ВЛК мало кто может изложить грамотно, прослеживая некие тенденции, общности, различие... Отдельно ВЛК и Русь не существовали, это в принципе было одно образование, где каждый "тянул одеяло" на себя... Еще мне кажется важно оценить, что ВЛК и Русь психологически были одним пространством, как в песочнице, где дети отнимают игрушки у того, у кого вдруг их больше... Лупят, а потом вместе дружат... Но важно оценить и язычество, как внутреннюю движущую силу поступков... Язычник - это человек без морали и нравственности, литовцы и сейчас остались язычниками...
Литва как мне кажется не могла выступить обьединителем русских православных земель... Только захватчиком, завоевателем, через католичество прогибающих Русь... Так что благодарим московских и др. русских князей, которые мудро противостояли агрессии ВЛК и католиков.... Могла ли Русь подмять под себя ВЛК и вернуть себе исторические русские земли литвы, создать новое русское литовское княжество? Ведь ВЛК - это Великое Литовско-Русско-Жемайтийское... Т.Е. Русь уже присутствовала там... Но своя задница ближе, и православная знать Литвы, служившая католичеству, это как современные либералы... Так что на вопрос - могла ли Русь подмять под себя ВЛК и вернуть себе исторические русские земли литвы, создать новое русское литовское княжество можно ответить: теоретически - да, но фактически в лице ВЛК Руси противостояла Европа, разные польско-венгерско-скандинавские государства, Ватикан с его политикой завоевания новых земель руками тевтонцев-крестоносцев и пр. сброда, да и просто православная Русь Европе была как бельмо на глазу, как и сейчас... И Русь и Московское княжество были слабы... Наверное правильным будет предположение, что татаро-монгольское иго спасло Русь, европейцы не лезли, опасались татаро-монголов, а все эти Чингисханы-Мамаи-Тохтомыши и пр. при нападении на Русь не несли религии и не пытались изменить веру... Это и позволило уцелеть Руси и православию... Католичество в разы более опасный противник и агрессор... Спасибо Минину и Пожарскому и русским православным... И ведь Псков, Новгород и Тверь активно искали сближения с Литвой и при стечении обстоятельств эти регионы могли оказать в составе Литвы... Поэтому Василий 1-ый, Иван 3-ий, Иван Грозный, Петр 1-ый, Екатерина Великая, Сталин - мыслили как правители государства и страны и мыслили правильными категориями...
Автору удалось грамотно, с красивой лексикой изложить тему...
Валерий Кувшинчиков. Вильнюс.
Россия всегда была Европой
@@gapper3008 - и это все???:::)))))))
VYTAUTAS
GEDIMINAS,ALGIRDAS,MINDAUGAS
В древних летописях были Миндовг , Ольгерд , Кгедимин и т.д . Причем здесь ваш литовский новояз . Исторически была В лна , с 1920 по 1939 год - Вильно , и только с 1940 года когда Сталинас ( :) ) передал Виленскую обл. Литве - город стал называться " Вильнюсом " что-то не так с вашей грамматикой . И кстати , почему татары , поселившиеся в ВКЛ ещё при Витовте - ассимилировались и говорили на русском ( руськом или старобелорусском языке - считайте , как вам удобнее ) - свои молитвенные книги писали арабскими буквами , но русскими словами , это так называемые Китабы , которые историки транслитируют , изучают и в Литве, и в Польше , и в России . И в средние века русский язык объединял множество народов , да и теперь он служит мостом для понимания друг друга .
Острожский после своего реванша под Оршей потерпел неудачу при осаде pyccкой крепости Опочка. По словам Карамзина, «россияне загладили стыд Оршинской битвы, возложив на Константина знамение беглеца».
Это не балты я славяне венеды, бодричи, пруссы, лютичи , жили возле моря Венедского( Янтарного, Скифского). Балтийским его назвали крестоносцы, чтобы не болтали , что оно Славянское.
Чё за бред
😂
Левашова пересмотрелсья?!
Будучи литовцем, я всегда чувствовал себя русским в такой же степени, как и литовцем, я смотрю на славян как на свой народ.
Киноактёры всегда ваши нравились - Лауцявичус, Адомайтис и другие.
Может вы из смешанной семьи? Иначе как можно себя чувствовать славянином. Это непостомимо.
@@jonaslapenas8656 Вы балтийский славянин, или НАТО вдруг заставило вас почувствовать себя американцем?
@@treal1006 я никогда не был славянином. И не чувствую. У вас проблемы с самосознанием. Да, была ВКЛ. Но причём мы , литовцы должны чувствовать славяниноми. Ведь русские,когда оккупировали другие страны, не чувствовали себя чеченскими, эстонцами, латышами и т. д. Ведь литовцы, создали ВКЛ, заняли славянские земли, не стали быть славянинами. Что здесь непонятно.и вообще, ещё вопрос, неясно какой вы литовец? Atsakykite, atrodo kad jūs penktosios kolonos atstovas. Kitaip nerašytumėte tokių nesąmonių apie NATO.
@@jonaslapenas8656Можете объяснить происхождение, слоаюва "Литва", на какой именно территории она образовалась и какие племена, или племя составили основу, той исторической Литвы?
нах.я так пиз.ть? где тохтамыш и где джелаль-ад-дин?
Во-первых, рекомендую не ругаться матом. Во-вторых, внимательно посмотреть видео, поскольку и первая и второй в нем упоминаются
@@RussianSentry тохтамыш - чингизид и никогда бы не назвал своего сына именем злейшего врага чингизидов, сына последнего хорезм шаха, что кстати, произошло за 300 лет до тохтамыша... учи матчасть...
Судя по всему, матчасть придется поучить тебе: ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BB_%D0%B0%D0%B4-%D0%94%D0%B8%D0%BD-%D1%85%D0%B0%D0%BD
@@RussianSentry прикольно, вики так себе энциклопедия, но обещаю вопрос изучить, заранее звиняй...
@@RussianSentry Итак, ад-дин - сын властелина, причем незаконный (нежеланный, изгнанный, вариативно)... во времена василия темного разрядные книги уже велись, никакого джелаля, желаля и прочих созвучий там нет...
Они ни какие ни русы а литва, да русским оно и не было, а больше польским, просто русь подчинилась литве, и столица была в литве, и больше тяготели к полякам, вера польская язык я тоже понимаю польский, и одежда польская, и нечего придумывать альтернативу
Больше еврейское государство чем русское, и торговцы были евреи и армяне , евреи были управляющими
В имении . это было польско еврейское литовское государство
С центром в варшаве. А русские были крепостными крестьянами и работали на панов 6 дней в неделю, и ещё евреи часть забирали, что то типа бесправных работяг, судил их помещик, мог и казнить ни за что
Они и сейчас на панов работают клубнику собирают как то так и в Литве так же, ничего удивительного нет!!!
А в польше польский крестьянин на кого работал? Или выписывали православных из литовской территории, что бы на всех работал.
Русь образовалась на севере РФ Новгород Ладога Изборск и они никогда не были ни Литвой ни Польшей ни Швецией так что Литва это не Русь. Ну как бе в самом названии ЛИТВА нет слова Русь
Вообще нафиг называть Литву Русью если она Литва?
Огромная литва это вся русь православная, и развалилась, имея самые богатые города, солеварни
И вдруг подпала под власть польши
А потом потеряла все территории, а малюсенькая Москва раздираемая междоусобицей, вдруг стала огромной преогромной поглотила всю ордуот можа и до можа и саму литву с польшей, а ведь первым удельным князем Москвы был 2х летний князь Данилко, а сын его Калита стал Великим князем Владимирским, и Москва стала центром владимирского княжества
, непонятно мне я раз 10 перечитал историю и до сих пор немогу понять почему? Значит слабы они противостоять русским людям нет в них русского духа победителей могучих варягов которых нанимали цезари императоры, варяги наводили ужас на всех своей отвагой, мужеством и самопожертвованием ради победы над врагами, теснимые со всех сторон!!!
Не нравятся мне нацисткие взгляды автора по поводу Украины. Но видео по истории и этнографии русского народа очень хорошие. Надеюсь автор начнёт украинцев считать за народ, а не за населения ошибочного и ничтожного гос. образование.
Малоросы сейчас живут в ошибочном и ничтожном государстве, это просто факт. Где вы тут нацизм увидели - непонятно.
В чем же выражается нацизм автора?
@@ampamp8291 ну видео по истории Украины посмотрите и станет понятно. Просто поменяйте там где он говорит Украина на Россия. А где Россия на Украина. В его словах, выбранных фактах видно пренебрежительное отношение к Украинцами. Ну отношение явно как к недо нации.
@@AlekShul каким боком можно заменить Россию на Украину, если исторически, это полные противоположности? И украинцы тоже противоположны, как русским, так и своим даже недавним предкам.
А что конкретно вам не понравилось? Где нацизм то? Насколько я помню, именно русское неприятие украинского нацизма украинцы и называют нацизмом.
@@AlekShul К сожалению, подчеркиваю - к сожалению, все попытки украинцев иметь свою государственность, заканчиваются губительно для самих же украинцев.
В составе России - культурное и промышленное развитие, множество великих деятелей, учёных и тд.
Самостийно - деградация, одичание, хаос и враждебный России протекторат. Такое оно, политическое украинство...
В 21 веке такой бред нести !
Справедливо. Зачем же вы это делаете? Что вас заставляет?
@@RussianSentry неуёмная обида за расстаченную жизнь в ненависти
@@RussianSentry Ваше невежество поражает, но для русских это норма,
И конечно же, у тебя не просто горит жопа, а есть что сказать по существу?)
@@user-mi9jo4cp1e Вот вы всегда такие,прийти,нагадить,а потом удивляться и обвинять противника в невежестве.Ты если и пришел,не согласился с автором,то написал бы что это бред потому что ... и т.д..Нет ты накакал себе в штаны и теперь обвиняешь других,что тебе в штаны накакали.
Латины с запада - моски с востока - а меж двух огней славяне .
Славяне москвичи, а не "моски" или "московиты". Но во время объединения Русских Земель это уже Русские.
@@ChuvashAndreyfromRus большинство славян на западе от московии, и это о чём то намекает . Возможно что московиты и вовсе не славяне . А ху из руский вообще странное явление .
@@user-hn7wf2zr1n не "московиты", а москвичи. Ведь у Славян, которыми и являются Русские используется суффикс ич. Например, Вятичи, Кривичи и тд.
@@ChuvashAndreyfromRus поляне , древляне , словяне, ... и московиты , семиты , шииты, ... .
@@user-hn7wf2zr1n Славяне москвичи, а не "московиты". Это уже не по названию племён, а по княжествам. Использовали суффикс ич потому что Славяне.
Запомните! Пришел варяг Рюрик со своей дружиной княжить в Новгороде а его родственник князь Олег подчинил всех славян под началом варяг , и он перенес столицу из Новгорода в Киев, что бы контролировать торговые пути из варяг в греки, также Владимир с помощью варяг занял киевский стол, тот же Ярослав с помощью тех же варягов занял киевский стол,
Князь Александр Невский опять княжил в новгороде. Откуда эти варяги взялись одному богу известно.
Когда новгородцы обратились к варягам , они сказали земли наши обширны но управлять ими не можем , нет у нас сладу возьмите и правьте , а эти варяги звались Русь отсюда и пошло название Русь, от варяг Русь, а не от славян,
Славяне были поляне древляне , словене, кривичи дреговичи, ещё какие то меря , короче десяток племен
А то мы русины, вы не Русины а всякие Древляне, Русь это как Литва пришли и дали название территории Русь, может тут и фино укры жили , но название произошло от варяг!!!!
Русь это варяги, их призвали новгородцы
Потому что они передрались между собой, были разные племена , кривичи вятичи, меря поляне древляне радимичи мурома дреговичи полочане волыняне белые хорваты весь словене и все эти племена объединил князь Олег, захватил Киев зарезав Аскольда и Дира и стал княжить в Киеве. Вот это Русь и есть
И стали ему платить дань, так что дань платили все , сперва сами собирали , а при Ольге стали собирать выборные люди .
Litva sila!putin mogila!
Жди нас в гости шпрот!
@@aquilavictrix2334 pabuciuok tu virsaiciui in bybi!
Шпрот хрюкнул. Спешите видеть
Поросенок-соросенок
khuj sosi, guboj tryasi
ВКЛ гэта Беларусь!
Что такое Старая Ладога? Это промежуточный пункт на торговом пути. Кто такой Рюрик? Легендарный персонаж который неподтверждается никакими другими источниками кроме Повести временных лет. Сейчас надо притянуть за уши разделение Киевской Руси и собственно современной России, и появляется Старая Ладога, Новгород (археология которого начинается с 11 столетия). Короче бред.
"Это промежуточный пункт на торговом пути. "
Это не промежуточный, а ключевой стартовый путь ДВУХ торговых путей, с которых связаны самые ранние клады арабского серебра в регионе
"Кто такой Рюрик? Легендарный персонаж"
Рюрик может и легендарный персонаж. В отличие от Олега.
"и появляется Старая Ладога, Новгород (археология которого начинается с 11 столетия)"
Старая Ладога "появилась" в работах советских археологов почти 100 лет назад.
"Короче бред"
Прекрасное описание комментария