Ich habe noch nie Panik in einem Vortrag gesehen, auch den Satz "Die Menschheit wird aussterben, das ist wissenschaftlich sicher." kann man auch ganz normal und ehrlich sagen , ohne dabei mit Panik Emotionen zu Prallen. Schließlich geht es hier um Wissenschaft, das man den Leuten erklärt , dass man in einem von Klimawandel verursachten Waldbrand , lebendig zu Tode verbrennt , oder in Überschwemmungen qualvoll erstickt besonders weil da ja auch noch Schlamm und alles mögliche im Wasser ist, oder das man von einem Tornado gehäutet wird und verstümmelt bis zum Tode , sind ganz normale Wissenschaftliche Aussagen die man auch ehrlich machen kann. Auch Aussagen wie , dass es in wenigen Jahren keine Nahrung mehr gibt im Massensterben, oder das durch das ganze CO2 der gesamte Wasserkreislauf der Erde versauert und wird auch nirgendwo mehr auch der Erde Trinkwasser haben werden, auch das Sauerstoff Produzenten wie Vegetation und Phytoplankton ausstirbt und jetzt schon der Sauerstoffgehalt angefangen hat zu fallen und wir in Zukunft alle ersticken werden. Das sind alles ganz ehrliche , wissenschaftliche Aussagen die man machen muss um den ganzen Zusammenhang zu verstehen und das kann man auch ganz ohne Panik. Und da sollte auch keine Kriminelle Missgeburt aus Politik, Wirtschaft und Lobbyismus daher kommen und jemanden die Lüge von Angstmacherei oder Panikmache erzählen, da jeder Menschen darauf ganz anders reagiert und die meisten Menschen auch hier ganz ruhig sich das anhören können und nicht völlig ausrasten und wenn das jemand trotzdem tun sollte und das braucht, dann hat auch niemand das Recht dies jemanden vorzuwerfen oder das anzuprangern, schließlich gehören auch Emotionen wie Angst oder Panik zur Menschlichen Natur , kennt jeder, hat jeder und ist rein natürlich und normal , was man nie verbieten und auch nicht diskriminieren kann. Wenn diese Emotionen natürlich einen ungesunden Bereich treten sollten, was wohl super selten vorkommt , kann man das auch niemanden vorwerfen und dann braucht diese Person nun mal Hilfe und da gibt es dann auch kein Nein wir haben Geld für das Gesundheitssystem und da gibt es auch kein der will doch nicht Arbeiten also zwingen wir ihn oder sie dazu, wie wir es mit den Juden in der Nazizeit und der Zwangsarbeit getan haben.
Und btw. ein unfassbar guter Rundumschlag durch Geistes- und Naturwissenschaft, Politik, Psychologie, Biologie und Physik. Und das in Kombination mit den grundlegenden Problemen unserer Zeit. Sehr hörenswert und informativ!
Besser habe ich das alles, womit ich mich täglich beschäftige, selten (oder nie) zusammengedacht erlebt! Und dann noch ein Ausblick, welche Aufgabe der Kunst (als Teil von "Kultur") in dem "Abschied" (oder doch Untergang?) wieder zukommen müsste... Resepct! ❤
In der Tat ist es angebracht, Kapitalismus- und westliche Zivilisationskritik zu üben. Allerdings greift sie meines Erachtens zu kurz. Wenn wir uns die weiteren geopolitischen Machtzentren jenseits des Westens anschauen, müssen wir feststellen, ebenfalls versucht wird, die Natur zu beherrschen und die Idee des Fortschritts ebenfalls an die Industrialisierung geknüpft ist. Die Rekultivierung der Lebensbereiche ist ein wunderbarer Ansatz, für den es schon im Westen schwierig ist, Akzeptanz zu finden, und jenseits des Westens, wo noch viel mehr autoritäre Modelle existieren, kann ich mir deren Akzeptanz noch viel weniger vorstellen. Kurz, es wird ja nicht nur im Westen westlich gedacht, sondern auch im Osten.
24:50 Kausalität wird durch QM verletzt? da würde ich gerne wiedersprechen. bitte Aussage belegen. Allgemein um 25:00 herum wird der Eindruck vermittelt,dass wir "damals" eine "falsche" Weltanschauung hatten mit dem Verweis von dem Redner auf Quantenfelder. Das diese moderne Vorstellung nicht Wiederspruchsfrei ist, ist aber schon klar oder? Stichwort Gravitation.
20:20 Hervorragendes Sprungbrett für "Gefühlte Fakten", "Gefühlte Wahrheiten" und Klimaleugner. Die Empirie selbst hat erst zu denn Erkenntnissen des Club of Rome ff. bzw. dem eigentlichen Verstehen der Grundproblematik(en), auf der auch dieser Vortrag beruht, geführt.
Denke auch schon seit Jahren an einen ähnlichen Zusammenhang: Umwelt- Krise / Belastung vers. persönliche „Innenleben- Belastung oder auch Orientierungs- Losigkeit.. oder warum nicht: „das Gute liegt so nah…. Weiter so im ähnlichen Stihl.. Drogen, Antidepressant , Exit etc. können nicht die Lösungen sein. Viel Glück und möglichst langen Atem…
Ich hoffe bald gibt es wieder neues von Fabian Scheidler. Seine Bücher fand ich super. Leider konnte ich ihm Inhaltlich bei manchen seiner Ansichten aus den letzten beiden Jahren nicht wirklich Folgen. Hoffentlich finden wir wieder zueinander ;*
This lecture references the burning of a butterfly during the performance of the anti-Vietnam play 'US'. According to the Wikipedia entry about this play, it was made of paper, it was not a real butterfly. I feel this should have been made clear by the lecturer.
4:46 In Deutschland das exakt gleiche, gar etwas schlimmer: Herausgeber: Bundesministerium für Arbeit und Soziales Erscheinungsdatum: 2016 Titel: Zur Responsivität der deutschen Politik: "Zusammenfassung: Die Auswertung dieser Daten zeigt einen deutlichen Zusammenhang zwischen den getroffenen politischen Entscheidungen und den Einstellungen von Personen mit höherem Einkommen, aber keinen oder sogar einen negativen Zusammenhang für die Einkommensschwachen. In Deutschland zeigt sich somit eine ähnliche Schieflage politischer Repräsentation wie in den USA, obwohl sich die beiden Staaten in ihren institutionellen Voraussetzungen stark unterscheiden. Vor diesem Hintergrund diskutieren wir abschließend mögliche Erklärungsmechanismen ungleicher Responsivität."
Eine Ergänzung: Militär ist nicht Kulturlos. Ein Denkfehler ist evtl, dass es einen kulturlosen Bereich gibt. Dass heißt, wir brauchen eine andere Kultur.
Eine Frage der Perspektive. Ein humanistisches Weltbild würde Militär als Symptom einer menschenunwürdigen "Kultur" erkennen, die nicht Teil des eigenen Weltbildes ist. Die Kulturreife wird also maßgeblich durch die kollektive menschliche Bewusstseinsreife bestimmt.
Bildung und CO2-Ausstoß hängen aber zusammen. Je gebildeter, desto wohlhabender, desto größer der Fußabdruck. Die Ungebildeten Menschen im Niger verbrauchen praktisch nichts, während wir im Westen Zugang zu Bildung haben und den meisten Ausstoß zu verantworten haben. Bildung ist genau genommen sogar der Grund für die Fähigkeit des Menschen zur Industrialisierung. Die Aussage ist also falsch. Das ist eigentlich extrem tragisch, denn wir hätten das nötige Wissen um den Unterschied herbeizuführen. Die Probleme liegen also woanders, sind vielschichtig und multikausal.
@@FUTURE_MAN_3000 Habgier könnte der Erlösung aus dem Trennungs- und Bindungstrauma dienen, denkt das kleine Bewusstsein im großen dunklen Unbewussten, das das menschliche Tier dominiert. Zur geistigen Dimension hat es den Zugang noch nicht gefunden. Die Evolution der Menschwerdung scheitert im großen Stile an sich selbst. Das ist tatsächlich erstaunlich und lässt selbst Einstein sprachlos zurück. ❤
Nein es ist eine Systemkrise. Die Bildungskrise ist nur ein Symptom das auftritt wenn eine Demokratie in eine Oligarchie umschwenkt. Und da eine Oligarchie noch instabiler ist als eine Demokratie, schwenken Oligarchien sehr schnell in Autokratien um. Aristoteles und Plato wussten das schon lange vor uns.
@@gautingmusik9561 quasi das gleiche Prinzip das William Catton in seinem Buch "Overshoot" in den 80ern beschrieben und uns als Homo Colossus beschrieben hat, weil die ganze globale Maschinerie quasi eine eigene Lebensform darstellt und sich selbst erhalten will usw
53:50 ff Nationalismus als Reaktion auf die Arbeiterbewegung ? Steile These, die m.E. schon, aber nicht nur, an der Chronologie scheitert. - Trotzdem : anregender Vortrag. Danke dafür.
Der Nationalismus hat ja viele Spielarten und Wurzeln, aber er wurde im Westen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf jeden Fall intensiv von Staaten kultiviert, um die erstarkenden Arbeiterbewegungen vom Konflikt Arbeit vs. Kapital zum Gegensatz zwischen Nationen umzulenken. Sehr zu empfehlen ist das klassische Buch von Benedict Anderson dazu: "Die Erfindung der Nation" ("Imagined Communities")
Wenn der Scharfrichter Klimwandel unsere global vernetzte feudale ohnehin zu wider fehlstinallierte Wirtschaftsordnung kollabieren lässt, sukzessiv Haus&Hof weggespült,Leib&Seele schädigt sind, wird man es allein in den kommenden Jahren fühlbar erlernen. Wir stehen als globale Menschheit vor der Wahl der Dystopie vs. Utopie, ein buisnes as usual wird es nicht geben, wir stehen im Postkapitalismus.
Die Welt ist keine Maschine sondern ein Organismus. Um die Welt als Maschine interpretieren zu können, muss man schon sehr fortgeschritten von dieser entfremdet sein.
Ist nun Mal so.. Nur noch megamaschine, alles Andere wird untergeordnet oder zerstoert: Zu gesunde waelder. It krebsheilenden/vermeiden den duftstoffe n, direkt ins limbische system.., ocean mit omega3 essenzieller nahrung wg. Kommerzieller produktion, luft fuer geoengeneering fuer abhoerung, HAARP, und machterhalt kriegsfuehrung studien, auch zivile studien... 🍀🧐☘️🐳🐟🐠🧊Just🐙ice🦐🪸🪸🐜🐜☃️☃️🐇🐧🐜🐜🐛🐝🐳
Ein Organismus ist auch eine Maschine nur auf einer anderen Basis. Maschine sagt erstmal nur aus, das es Kausale Abläufe gibt. In dem Sinne ist das Ganze Universum eine Maschine.
Nicht der klimawandel ist zu fürchten,er wird sowieso stattfinden und man soll sich anpassen ..wie schon immer. Zu fürchten ist die Anthropogene ,digital-überwachte Klimadiktatur. Und der Fakt das wir Arbeiter in der Politik keine Vertretung haben ,uns davor zu schützen.
Anthropogene Klimadiktatur....der war gut😅 ...die Geschwindigkeit des anthropogenen Klimawandel wird die Menschheit überfordern... Was Sie als Diktatur bezeichnen ist die Tatsache daß es wissenschaftlich validierte Gegenmittel gibt, die wir dringendst durchführen sollten...( Sachzwang ist ungleich Diktatur)
0,01 Vol.-% CO2 (140ppm/parts per million/In Relation 1,4 Moleküle CO2 auf 10.000 Atome/Moleküle der umgebenden Atmosphäe), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre bis dato hinzu gefügt hat - und das auf deren erdgeschichtlichen absoluten CO2-Minimumniveau (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten). Super, welche saugenden Nattern sich da mit der angeblich so dringend notwendigen "globalen Klimarettung" als Angst- und somit Machtinstrument, an meiner Brust eingefunden haben: Die Einen, die immer an allem rein monetär profitieren zu müssen und jetzt mit der "Bepreisung der Luft zum Atmen". Und die anderen, die ihn als Lackmustest einer nicht perfekten Gesellschaft entdeckt haben wollen und damit die ewige Verheißung des Kommunismus, als angeblich supergerechte Gesellschaftsordnung, zu reanimieren versuchen, nur diesmal grün lackiert. Das auch noch, ohne das die "globale Klimarettung" mit ihren Transfermilliarden seit über einem Vierteljahrhundert, irgendwas bewirkt hätte (Messstation Mauna Loa/keeling/historisch).
Was auch immer mein Freund wenn man dumm ist versteht man nun mal ganz einfache Zahlen nicht, ein Gift kann auch nur 0,001'% deiner Körpermasse sein, aber es wird dich trotzdem töten. Die Emissionen bzw CO2 von einer dreckigen ganz kleinen wirtschaftlichen Minderheit hat die Atmosphäre mit CO2 völlig zugemüllt und von 280 ppm auf 420 fast verdoppelt , du kannst nur von Glück sein , da dies nicht auch direkt die Verdoppelung der Temperaturen heißt sonst wärest du im Hochsommer anstatt mit 35 C Grad mit 70 C Grad bombardiert worden und wärst schon längst ganz übel verreckt. Jetzt zieht sich das große Massensterben in die länge und wir werden im Klimawandel schön langsam alle ausgelöscht. Das einzige Schöne an unserer Lage ist, dass im Klimawandel auch Staatsgewalt und Gesetze wegfallen werden und dann kann man sich an der wirtschaftlichen Minderheit die daran Schuld hat, sich richtig austoben, darauf freue ich mich schon richtig dolle und hab mich vorbereitet.
Ah ja, der klassische "0,01% können doch nichts bewirken"-Trugschluss! Faszinierend, wie Sie Ihre eigene wissenschaftliche Unkenntnis so selbstbewusst zur Schau stellen. Wissen Sie, auch Arsen macht nur 0,0001% Ihres Körpergewichts aus, um tödlich zu sein. Kleine Mengen, große Wirkung - ein Konzept, das offenbar zu komplex ist. Und ja, die Klimadaten der letzten 800.000 Jahre zeigen einen beispiellosen CO2-Anstieg seit der Industrialisierung. Aber lassen Sie sich von solchen Fakten nicht beirren - Ihr Verschwörungsnarrativ von "grün lackiertem Kommunismus" ist natürlich viel überzeugender als die Erkenntnisse tausender Klimawissenschaftler. Beeindruckend, wie Sie es schaffen, Ihre politischen Ängste mit grundlegender Physik zu verwechseln.
ganz viel Konjunktiv, ganz viel fancy wording - ich möchte gerne die Glaskugel(n) sehen, die da alle vor ihm genutzt haben und er hier fleißig zitiert/zusammenfasst - wieviel Wahrheit dahinter steckt, ist mir völlig uneinsichtig in meiner Lebensspann2 hatten wir schon bestimmt ein Dutzend Male die Weltuntergangsvorhersagen - die alle nicht eingetroffen sind - jetzt macht man es aber geschickter, man sagt nicht am 21.12. 2012 geht die Welt unter - nein, man sagt, buhuhu, wenn etwas ganz furchtbares passiert, dann ist es für uns alle ganz furchtbar nein, nicht einmal das, man sagt: es könnte sein, dass etwas ganz furchtbares passiert, dann würde es für die Welt aber ganz furchtbar ja, ja, Dramaqueen - manche Leute verdienen ihr Geld damit, dass sie ordentlich auf der Bühne stehen, andere damit, dass sie viel lesen und alles zusammen tragen, was andere vorher bereits als: es wird alles ganz furchtbar schon zusammen trugen oder verfassten die Wahrheit ist: wenn es um Umweltschutz geht, bin ich dabei, ganz konkret regional Projekte, die unser Leben für alle verbessern - check wenn es um Globalismus oder um "Klimaschutz" geht, bin ich raus - mehr Hybris kann die Menschheit nicht aufbringen
Ich denke, dass dies kein Problem ist, falls es überhaupt der Wahrheit entspricht. Das Klima unterlag schon immer erheblichen Schwankungen. Flora, Fauna und auch der Mensch haben sich an die Gegebenheiten angepasst. Höhere Temperaturen bedeuten ja nicht nur Nachteile. In vielen Regionen der Erde, wären dann mehrere Ernten im Jahr möglich. Fauna und Flora gedeihen in den wärmsten Regionen der Welt am Besten, man denke nur an die Regenwälder. Ich finde, dass uns die Fokusierung auf dieses eine "Problem", falls es denn überhaupt eins ist, von den wahren Problemen fernhält. Was ist z.B. mit dem Artensterben oder dem Plastikmüll in den Ozeanen? Dagegen könnten wir wirklich etwas tun! Die Klima-Agenda dient meiner Meinung nach nur dem Zweck, einen weltweiten Überwachungsstaat aufzubauen. So lange die Personen, welche diese Agenda voran treiben, selber mit dem Privatjet und Superyachten durch die Welt tingeln, kann ich das wirklich nicht ernst nehmen. Erst recht halte ich es für unangebracht, dass wir deshalb unsere Wirtschaft und Energieversorgung aufs Spiel setzen. Statt Hysterie und Panik sollte wieder Vernunft und Verstand regieren, damit man dies pragmatisch und technologieoffen angehen kann. Ich denke hier beispielsweise an die neusten Entwicklungen bei der Kernkraft, synthetischen Kraftstoffen usw. Auch die Verteuflung von CO2 halte ich für grundlegend falsch, denn CO2 ist der Baustein allen Lebens, Dünger für Pflanzenwuchs und daher Grundlage der Ernährung allen Lebens auf der Erde. Das sich diesbezüglich alle Wissenschaftler einig wären, ist bekanntermaßen so nicht richtig, und selbst wenn, die "Wissenschaft" ist letztlich nur eine Aneinanderreihung fortlaufenden Irrtums.
Also Verschwörungen würde ich nur anhängen wenn ALLE plausiblen Erklärungen vom Tisch sind. Weiterhin sprichst du so als könntest du dir vorstellen wie das alles läuft, aber lass mich dir eins sagen: Ein Mensch alleine kann nicht soweit denken wie die Tragweite des Klimawandels. Ich will garnicht anfangen mit den Sache die alle schief laufen könnten. Ich sag einfach mal Massen an Flüchtlingen die aus den heißeren Regionen fliehen. Wann immer der Mensch in die Natur eingegriffen hat, ist Scheiße bei rausgekommen. Man muss sich dochmal fragen was vernüftig wäre. Wäre die Erde dein Haus und es würde überall VERDAMMT warm werden, würdest du nicht die Ursachen ergründen und dafür sorgen dass es nicht NOCH wärmer wird? Oder würdest du sagen: " Hey, jetzt kann ich Tomaten im Wohnzimmer anpflanzen!". Das doch nicht vernüftig Bruder.
Das ist aber nur die Meinung von ein paar Schwurblern, die während der Corina-Krise falsch abgebogen sind. Überall lauert der Überwachungsstaat! Klar!🙈 Du könntest gut in der Tabakindustrie, der Zuckerindustrie oder der Ölindustrie als Lobbyist arbeiten- vielleicht tust du das ja!🤷♂️ Der Mensch ist längst zu einer planetaren Größe geworden und muss endlich Verantwortung übernehmen!
Ich muss da leider korrigieren. Sie kauen Aussagen wieder, die Sie irgendwo gehört oder gesehen haben ohne sie zu hinterfragen, obwohl es da ausreichend widerlegende Informationen im Netz gibt. Mit Denken hat das Ganze also relativ wenig zu tun, insofern scheitert ihr Kommentar schon an den beiden ersten Worten.
@@sascharambeaud Da würde ich dann gerne mal wissen: hinterfragen Sie denn ernsthaft die Argumente von Herrn Scheidler? Oder kauen Sie nur seine Aussagen wieder? Auch das pauschale Abtun des obigen Statements ist nicht zielführend. Als Beispiel wäre die enorme Ausdehnung der Wälder auf der Nordhalbkugel zu nennen, die durch die Erderwärmung zu erwarten ist. Diese Wälder werden ein gigantischer Co2-Speicher, der zwar nicht all unsere Probleme löst, uns aber doch beim Ziel der Klimaneutralität sehr helfen wird. Es gibt noch viele andere Beispiele die man findet, wenn man sich bloß abseits des Klima-Horror-Mainstreams mal auf die Suche macht.
Was ist das bitte für ein geiler Vortrag!
Authentisch und direkt "in your face"
Klar die Probleme unserer Zeit erkannt und auch ausgesprochen, ohne Panik oder Beschönigungen, vielen Dank.
Ich habe noch nie Panik in einem Vortrag gesehen, auch den Satz "Die Menschheit wird aussterben, das ist wissenschaftlich sicher."
kann man auch ganz normal und ehrlich sagen , ohne dabei mit Panik Emotionen zu Prallen.
Schließlich geht es hier um Wissenschaft, das man den Leuten erklärt , dass man in einem von Klimawandel verursachten Waldbrand , lebendig zu Tode verbrennt , oder in Überschwemmungen qualvoll erstickt besonders weil da ja auch noch Schlamm und alles mögliche im Wasser ist, oder das man von einem Tornado gehäutet wird und verstümmelt bis zum Tode , sind ganz normale Wissenschaftliche Aussagen die man auch ehrlich machen kann.
Auch Aussagen wie , dass es in wenigen Jahren keine Nahrung mehr gibt im Massensterben, oder das durch das ganze CO2 der gesamte Wasserkreislauf der Erde versauert und wird auch nirgendwo mehr auch der Erde Trinkwasser haben werden, auch das Sauerstoff Produzenten wie Vegetation und Phytoplankton ausstirbt und jetzt schon der Sauerstoffgehalt angefangen hat zu fallen und wir in Zukunft alle ersticken werden.
Das sind alles ganz ehrliche , wissenschaftliche Aussagen die man machen muss um den ganzen Zusammenhang zu verstehen und das kann man auch ganz ohne Panik.
Und da sollte auch keine Kriminelle Missgeburt aus Politik, Wirtschaft und Lobbyismus daher kommen und jemanden die Lüge von Angstmacherei oder Panikmache erzählen, da jeder Menschen darauf ganz anders reagiert und die meisten Menschen auch hier ganz ruhig sich das anhören können und nicht völlig ausrasten und wenn das jemand trotzdem tun sollte und das braucht, dann hat auch niemand das Recht dies jemanden vorzuwerfen oder das anzuprangern, schließlich gehören auch Emotionen wie Angst oder Panik zur Menschlichen Natur , kennt jeder, hat jeder und ist rein natürlich und normal , was man nie verbieten und auch nicht diskriminieren kann.
Wenn diese Emotionen natürlich einen ungesunden Bereich treten sollten, was wohl super selten vorkommt , kann man das auch niemanden vorwerfen und dann braucht diese Person nun mal Hilfe und da gibt es dann auch kein Nein wir haben Geld für das Gesundheitssystem und da gibt es auch kein der will doch nicht Arbeiten also zwingen wir ihn oder sie dazu, wie wir es mit den Juden in der Nazizeit und der Zwangsarbeit getan haben.
Vielen Dank, Herr Scheidler, für den wieder mal sehr guten Vortrag!
Und btw. ein unfassbar guter Rundumschlag durch Geistes- und Naturwissenschaft, Politik, Psychologie, Biologie und Physik. Und das in Kombination mit den grundlegenden Problemen unserer Zeit. Sehr hörenswert und informativ!
Also zu den Naturwissenschaften kann ich schonmal sagen: nein.
Sie sind ein grosser Denker. Super, der Vortrag! Danke❤
Fabian Scheidler, lieben Dank. Respekt und Wertschätzung meinerseits. MfG
Sehr guter Vortrag, Danke und gerne mehr davon.
Einer der besten Vorträge die ich jemals gehört habe.
Danke dafür ❤
Dem kann ich nur zustimmen.
Geil, alles was mich in den letzten 10 Jahren beschäftigt und zum realisieren gebracht hat. Zusammengefaßt!
Besser habe ich das alles, womit ich mich täglich beschäftige, selten (oder nie) zusammengedacht erlebt! Und dann noch ein Ausblick, welche Aufgabe der Kunst (als Teil von "Kultur") in dem "Abschied" (oder doch Untergang?) wieder zukommen müsste... Resepct! ❤
Einfach gut! Mit Tiefgang und Herz. Danke.
In der Tat ist es angebracht, Kapitalismus- und westliche Zivilisationskritik zu üben. Allerdings greift sie meines Erachtens zu kurz. Wenn wir uns die weiteren geopolitischen Machtzentren jenseits des Westens anschauen, müssen wir feststellen, ebenfalls versucht wird, die Natur zu beherrschen und die Idee des Fortschritts ebenfalls an die Industrialisierung geknüpft ist.
Die Rekultivierung der Lebensbereiche ist ein wunderbarer Ansatz, für den es schon im Westen schwierig ist, Akzeptanz zu finden, und jenseits des Westens, wo noch viel mehr autoritäre Modelle existieren, kann ich mir deren Akzeptanz noch viel weniger vorstellen. Kurz, es wird ja nicht nur im Westen westlich gedacht, sondern auch im Osten.
Ja, alles schön, aber wir sind nun mal und haben auf das zu schauen, was hier passiert. Und das macht er fabelhaft.
The most exciting phrase to hear in science, the one that heralds new discoveries, is not 'Eureka!' but 'That's funny...'
-Isaak Asimov
24:50 Kausalität wird durch QM verletzt? da würde ich gerne wiedersprechen. bitte Aussage belegen. Allgemein um 25:00 herum wird der Eindruck vermittelt,dass wir "damals" eine "falsche" Weltanschauung hatten mit dem Verweis von dem Redner auf Quantenfelder. Das diese moderne Vorstellung nicht Wiederspruchsfrei ist, ist aber schon klar oder? Stichwort Gravitation.
Guter Vortrag, mochte besonders die Anregungen im Mittelteil
Ausgezeichnet
Wow krass. Hammer
Hartmut Rosa zitiert und erklärt: wow 🤩
20:20 Hervorragendes Sprungbrett für "Gefühlte Fakten", "Gefühlte Wahrheiten" und Klimaleugner. Die Empirie selbst hat erst zu denn Erkenntnissen des Club of Rome ff. bzw. dem eigentlichen Verstehen der Grundproblematik(en), auf der auch dieser Vortrag beruht, geführt.
Ich bin also nicht der einzige, der die Argumente der Zweifelsäer und Schwurbler in dem Mittelteil wiedererkannt hat.
Denke auch schon seit Jahren an einen ähnlichen Zusammenhang: Umwelt- Krise / Belastung vers. persönliche „Innenleben- Belastung oder auch Orientierungs- Losigkeit.. oder warum nicht: „das Gute liegt so nah….
Weiter so im ähnlichen Stihl.. Drogen, Antidepressant , Exit etc. können nicht die Lösungen sein. Viel Glück und möglichst langen Atem…
Ich hoffe bald gibt es wieder neues von Fabian Scheidler. Seine Bücher fand ich super. Leider konnte ich ihm Inhaltlich bei manchen seiner Ansichten aus den letzten beiden Jahren nicht wirklich Folgen. Hoffentlich finden wir wieder zueinander ;*
Kristallklare Analyse übersichtlich und verständlich vorgestellt. Vielen Dank!
Die Ursache des Elends entlarvt und logisch seziert. Die Antwort kann nur taxtherich sein!
Thx
Was für ein grandioser Vortrag. Danke.
Danke
This lecture references the burning of a butterfly during the performance of the anti-Vietnam play 'US'. According to the Wikipedia entry about this play, it was made of paper, it was not a real butterfly. I feel this should have been made clear by the lecturer.
Well, thanks for clarifying that.
Thank god, this haunted me!
Ja, das ist richtig, danke für dern Hinweis.
4:46 In Deutschland das exakt gleiche, gar etwas schlimmer:
Herausgeber: Bundesministerium für Arbeit und Soziales
Erscheinungsdatum: 2016
Titel: Zur Responsivität der deutschen Politik:
"Zusammenfassung:
Die Auswertung dieser Daten zeigt einen deutlichen Zusammenhang zwischen den getroffenen politischen Entscheidungen und den Einstellungen von Personen mit höherem Einkommen, aber keinen oder sogar einen negativen Zusammenhang für die Einkommensschwachen. In Deutschland zeigt sich somit eine ähnliche Schieflage politischer Repräsentation wie in den USA, obwohl sich die beiden Staaten in ihren institutionellen Voraussetzungen stark unterscheiden. Vor diesem Hintergrund diskutieren wir abschließend mögliche Erklärungsmechanismen ungleicher Responsivität."
toller Vortrag.
Buchtitel mit Referenz zu Lewis Mumford. Sehr gut. "Mythos der Maschine" ist ein leider viel zu wenig bekanntes Buch von Mumford...
Eine Ergänzung: Militär ist nicht Kulturlos. Ein Denkfehler ist evtl, dass es einen kulturlosen Bereich gibt. Dass heißt, wir brauchen eine andere Kultur.
Eine Frage der Perspektive. Ein humanistisches Weltbild würde Militär als Symptom einer menschenunwürdigen "Kultur" erkennen, die nicht Teil des eigenen Weltbildes ist. Die Kulturreife wird also maßgeblich durch die kollektive menschliche Bewusstseinsreife bestimmt.
Ja, das ist richtig, es gibt natürlich auch destruktive Kulturen, etwa Militärkulte.
"Cogito ergo dumm" finde ich einen sehr schlauen Versprecher 😀
Die Klimakrise ist vorallem eine Bildungskrise.
Bildung und CO2-Ausstoß hängen aber zusammen. Je gebildeter, desto wohlhabender, desto größer der Fußabdruck. Die Ungebildeten Menschen im Niger verbrauchen praktisch nichts, während wir im Westen Zugang zu Bildung haben und den meisten Ausstoß zu verantworten haben. Bildung ist genau genommen sogar der Grund für die Fähigkeit des Menschen zur Industrialisierung. Die Aussage ist also falsch. Das ist eigentlich extrem tragisch, denn wir hätten das nötige Wissen um den Unterschied herbeizuführen. Die Probleme liegen also woanders, sind vielschichtig und multikausal.
@@FUTURE_MAN_3000
Habgier könnte der Erlösung aus dem Trennungs- und Bindungstrauma dienen, denkt das kleine Bewusstsein im großen dunklen Unbewussten, das das menschliche Tier dominiert. Zur geistigen Dimension hat es den Zugang noch nicht gefunden. Die Evolution der Menschwerdung scheitert im großen Stile an sich selbst. Das ist tatsächlich erstaunlich und lässt selbst Einstein sprachlos zurück. ❤
Nein es ist eine Systemkrise. Die Bildungskrise ist nur ein Symptom das auftritt wenn eine Demokratie in eine Oligarchie umschwenkt. Und da eine Oligarchie noch instabiler ist als eine Demokratie, schwenken Oligarchien sehr schnell in Autokratien um. Aristoteles und Plato wussten das schon lange vor uns.
My German is so basic. Please add English subs.
In settings
wusste gar nicht, dass Martin Sonneborn so belesen ist...
🤭
Mega Maschine?
Hat sich da etwa jemand bei Homo Colossus bedient?
EDIT: nicht negativ gemeint
Ich kenne Mega Maschine.
Was soll Homo Colossus sein ?
@@gautingmusik9561 quasi das gleiche Prinzip das William Catton in seinem Buch "Overshoot" in den 80ern beschrieben und uns als Homo Colossus beschrieben hat, weil die ganze globale Maschinerie quasi eine eigene Lebensform darstellt und sich selbst erhalten will usw
53:50 ff Nationalismus als Reaktion auf die Arbeiterbewegung ? Steile These, die m.E. schon, aber nicht nur, an der Chronologie scheitert. - Trotzdem : anregender Vortrag. Danke dafür.
Der Nationalismus hat ja viele Spielarten und Wurzeln, aber er wurde im Westen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts auf jeden Fall intensiv von Staaten kultiviert, um die erstarkenden Arbeiterbewegungen vom Konflikt Arbeit vs. Kapital zum Gegensatz zwischen Nationen umzulenken. Sehr zu empfehlen ist das klassische Buch von Benedict Anderson dazu: "Die Erfindung der Nation" ("Imagined Communities")
excelente!
Ja.!!!
❤❤❤
Das interessiert halt leider niemanden.
Wenn der Scharfrichter Klimwandel unsere global vernetzte feudale ohnehin zu wider fehlstinallierte Wirtschaftsordnung kollabieren lässt, sukzessiv Haus&Hof weggespült,Leib&Seele schädigt sind, wird man es allein in den kommenden Jahren fühlbar erlernen. Wir stehen als globale Menschheit vor der Wahl der Dystopie vs. Utopie, ein buisnes as usual wird es nicht geben, wir stehen im Postkapitalismus.
Die Welt ist keine Maschine sondern ein Organismus. Um die Welt als Maschine interpretieren zu können, muss man schon sehr fortgeschritten von dieser entfremdet sein.
Sagt er ja selbst in Minute 9.
@@dirklorenz7976 Er schon, aber die Mächtigen und die Entscheidungsträger leider nicht.
Wenn du es verstanden hättest…hättest du das nicht gesagt
Ist nun Mal so.. Nur noch megamaschine, alles Andere wird untergeordnet oder zerstoert: Zu gesunde waelder. It krebsheilenden/vermeiden den duftstoffe n, direkt ins limbische system.., ocean mit omega3 essenzieller nahrung wg. Kommerzieller produktion, luft fuer geoengeneering fuer abhoerung, HAARP, und machterhalt kriegsfuehrung studien, auch zivile studien... 🍀🧐☘️🐳🐟🐠🧊Just🐙ice🦐🪸🪸🐜🐜☃️☃️🐇🐧🐜🐜🐛🐝🐳
Ein Organismus ist auch eine Maschine nur auf einer anderen Basis. Maschine sagt erstmal nur aus, das es Kausale Abläufe gibt. In dem Sinne ist das Ganze Universum eine Maschine.
Wie soll man diesen Vortrag verstehen? Schafft sich der Westen nicht schnell genug ab? Das Tempo ist doch schon atemberaubend.
Nicht der klimawandel ist zu fürchten,er wird sowieso stattfinden und man soll sich anpassen ..wie schon immer.
Zu fürchten ist die Anthropogene ,digital-überwachte Klimadiktatur.
Und der Fakt das wir Arbeiter in der Politik keine Vertretung haben ,uns davor zu schützen.
Anthropogene Klimadiktatur....der war gut😅 ...die Geschwindigkeit des anthropogenen Klimawandel wird die Menschheit überfordern... Was Sie als Diktatur bezeichnen ist die Tatsache daß es wissenschaftlich validierte Gegenmittel gibt, die wir dringendst durchführen sollten...( Sachzwang ist ungleich Diktatur)
Was soll hier mit Klimadiktatur gemeint sein?
Der Typ ist total brainwashed
und du? du hast den Durchblick! :)
Proseminarqualität
Wer hat die Temperatur/ CO2-Gehalt nach Bildung der Steinkohlelagerstätten auch in Spitzbergen u.Antarktis damals wieder reduziert ?
Du siehst auf den ersten Blick gar nicht aus ,wie ein hardcore Hippie...peace❤
och, der Sonneborn
0,01 Vol.-% CO2 (140ppm/parts per million/In Relation 1,4 Moleküle CO2 auf 10.000 Atome/Moleküle der umgebenden Atmosphäe), welche die Menschheit seit ihren ersten dementsprechenden Aktivitäten der Atmosphäre bis dato hinzu gefügt hat - und das auf deren erdgeschichtlichen absoluten CO2-Minimumniveau (Ausgenommen Sondereffekte zu Eiszeiten). Super, welche saugenden Nattern sich da mit der angeblich so dringend notwendigen "globalen Klimarettung" als Angst- und somit Machtinstrument, an meiner Brust eingefunden haben: Die Einen, die immer an allem rein monetär profitieren zu müssen und jetzt mit der "Bepreisung der Luft zum Atmen". Und die anderen, die ihn als Lackmustest einer nicht perfekten Gesellschaft entdeckt haben wollen und damit die ewige Verheißung des Kommunismus, als angeblich supergerechte Gesellschaftsordnung, zu reanimieren versuchen, nur diesmal grün lackiert. Das auch noch, ohne das die "globale Klimarettung" mit ihren Transfermilliarden seit über einem Vierteljahrhundert, irgendwas bewirkt hätte (Messstation Mauna Loa/keeling/historisch).
Was auch immer mein Freund wenn man dumm ist versteht man nun mal ganz einfache Zahlen nicht, ein Gift kann auch nur 0,001'% deiner Körpermasse sein, aber es wird dich trotzdem töten.
Die Emissionen bzw CO2 von einer dreckigen ganz kleinen wirtschaftlichen Minderheit hat die Atmosphäre mit CO2 völlig zugemüllt und von 280 ppm auf 420 fast verdoppelt , du kannst nur von Glück sein , da dies nicht auch direkt die Verdoppelung der Temperaturen heißt sonst wärest du im Hochsommer anstatt mit 35 C Grad mit 70 C Grad bombardiert worden und wärst schon längst ganz übel verreckt. Jetzt zieht sich das große Massensterben in die länge und wir werden im Klimawandel schön langsam alle ausgelöscht.
Das einzige Schöne an unserer Lage ist, dass im Klimawandel auch Staatsgewalt und Gesetze wegfallen werden und dann kann man sich an der wirtschaftlichen Minderheit die daran Schuld hat, sich richtig austoben, darauf freue ich mich schon richtig dolle und hab mich vorbereitet.
@@임수경-o8m Ist nen Afd-Bot - postet unter jedem Video, dass das Wort "Klima" enthält, den gleichen Schwurbelkram.
Ah ja, der klassische "0,01% können doch nichts bewirken"-Trugschluss! Faszinierend, wie Sie Ihre eigene wissenschaftliche Unkenntnis so selbstbewusst zur Schau stellen. Wissen Sie, auch Arsen macht nur 0,0001% Ihres Körpergewichts aus, um tödlich zu sein. Kleine Mengen, große Wirkung - ein Konzept, das offenbar zu komplex ist. Und ja, die Klimadaten der letzten 800.000 Jahre zeigen einen beispiellosen CO2-Anstieg seit der Industrialisierung. Aber lassen Sie sich von solchen Fakten nicht beirren - Ihr Verschwörungsnarrativ von "grün lackiertem Kommunismus" ist natürlich viel überzeugender als die Erkenntnisse tausender Klimawissenschaftler. Beeindruckend, wie Sie es schaffen, Ihre politischen Ängste mit grundlegender Physik zu verwechseln.
Bla, blubb. 😏
👍
ganz viel Konjunktiv, ganz viel fancy wording - ich möchte gerne die Glaskugel(n) sehen, die da alle vor ihm genutzt haben und er hier fleißig zitiert/zusammenfasst - wieviel Wahrheit dahinter steckt, ist mir völlig uneinsichtig
in meiner Lebensspann2 hatten wir schon bestimmt ein Dutzend Male die Weltuntergangsvorhersagen - die alle nicht eingetroffen sind - jetzt macht man es aber geschickter, man sagt nicht am 21.12. 2012 geht die Welt unter - nein, man sagt, buhuhu, wenn etwas ganz furchtbares passiert, dann ist es für uns alle ganz furchtbar
nein, nicht einmal das, man sagt: es könnte sein, dass etwas ganz furchtbares passiert, dann würde es für die Welt aber ganz furchtbar
ja, ja, Dramaqueen - manche Leute verdienen ihr Geld damit, dass sie ordentlich auf der Bühne stehen, andere damit, dass sie viel lesen und alles zusammen tragen, was andere vorher bereits als: es wird alles ganz furchtbar schon zusammen trugen oder verfassten
die Wahrheit ist: wenn es um Umweltschutz geht, bin ich dabei, ganz konkret regional Projekte, die unser Leben für alle verbessern - check
wenn es um Globalismus oder um "Klimaschutz" geht, bin ich raus - mehr Hybris kann die Menschheit nicht aufbringen
Oh Mann, ein Kapitalismuskritiker, der in den 60ern stecken geblieben ist. Bin dann mal weg, Genossen… empfehle mehr Ahnung und weniger Meinung
Ich denke, dass dies kein Problem ist, falls es überhaupt der Wahrheit entspricht. Das Klima unterlag schon immer erheblichen Schwankungen. Flora, Fauna und auch der Mensch haben sich an die Gegebenheiten angepasst. Höhere Temperaturen bedeuten ja nicht nur Nachteile. In vielen Regionen der Erde, wären dann mehrere Ernten im Jahr möglich. Fauna und Flora gedeihen in den wärmsten Regionen der Welt am Besten, man denke nur an die Regenwälder. Ich finde, dass uns die Fokusierung auf dieses eine "Problem", falls es denn überhaupt eins ist, von den wahren Problemen fernhält. Was ist z.B. mit dem Artensterben oder dem Plastikmüll in den Ozeanen? Dagegen könnten wir wirklich etwas tun! Die Klima-Agenda dient meiner Meinung nach nur dem Zweck, einen weltweiten Überwachungsstaat aufzubauen. So lange die Personen, welche diese Agenda voran treiben, selber mit dem Privatjet und Superyachten durch die Welt tingeln, kann ich das wirklich nicht ernst nehmen. Erst recht halte ich es für unangebracht, dass wir deshalb unsere Wirtschaft und Energieversorgung aufs Spiel setzen. Statt Hysterie und Panik sollte wieder Vernunft und Verstand regieren, damit man dies pragmatisch und technologieoffen angehen kann. Ich denke hier beispielsweise an die neusten Entwicklungen bei der Kernkraft, synthetischen Kraftstoffen usw.
Auch die Verteuflung von CO2 halte ich für grundlegend falsch, denn CO2 ist der Baustein allen Lebens, Dünger für Pflanzenwuchs und daher Grundlage der Ernährung allen Lebens auf der Erde. Das sich diesbezüglich alle Wissenschaftler einig wären, ist bekanntermaßen so nicht richtig, und selbst wenn, die "Wissenschaft" ist letztlich nur eine Aneinanderreihung fortlaufenden Irrtums.
Also Verschwörungen würde ich nur anhängen wenn ALLE plausiblen Erklärungen vom Tisch sind. Weiterhin sprichst du so als könntest du dir vorstellen wie das alles läuft, aber lass mich dir eins sagen: Ein Mensch alleine kann nicht soweit denken wie die Tragweite des Klimawandels.
Ich will garnicht anfangen mit den Sache die alle schief laufen könnten. Ich sag einfach mal Massen an Flüchtlingen die aus den heißeren Regionen fliehen.
Wann immer der Mensch in die Natur eingegriffen hat, ist Scheiße bei rausgekommen. Man muss sich dochmal fragen was vernüftig wäre.
Wäre die Erde dein Haus und es würde überall VERDAMMT warm werden, würdest du nicht die Ursachen ergründen und dafür sorgen dass es nicht NOCH wärmer wird? Oder würdest du sagen: " Hey, jetzt kann ich Tomaten im Wohnzimmer anpflanzen!".
Das doch nicht vernüftig Bruder.
Das ist aber nur die Meinung von ein paar Schwurblern, die während der Corina-Krise falsch abgebogen sind. Überall lauert der Überwachungsstaat! Klar!🙈
Du könntest gut in der Tabakindustrie, der Zuckerindustrie oder der Ölindustrie als Lobbyist arbeiten- vielleicht tust du das ja!🤷♂️ Der Mensch ist längst zu einer planetaren Größe geworden und muss endlich Verantwortung übernehmen!
Ich muss da leider korrigieren. Sie kauen Aussagen wieder, die Sie irgendwo gehört oder gesehen haben ohne sie zu hinterfragen, obwohl es da ausreichend widerlegende Informationen im Netz gibt. Mit Denken hat das Ganze also relativ wenig zu tun, insofern scheitert ihr Kommentar schon an den beiden ersten Worten.
@@sascharambeaud
Argumente? Keine!
@@sascharambeaud Da würde ich dann gerne mal wissen: hinterfragen Sie denn ernsthaft die Argumente von Herrn Scheidler? Oder kauen Sie nur seine Aussagen wieder? Auch das pauschale Abtun des obigen Statements ist nicht zielführend. Als Beispiel wäre die enorme Ausdehnung der Wälder auf der Nordhalbkugel zu nennen, die durch die Erderwärmung zu erwarten ist. Diese Wälder werden ein gigantischer Co2-Speicher, der zwar nicht all unsere Probleme löst, uns aber doch beim Ziel der Klimaneutralität sehr helfen wird. Es gibt noch viele andere Beispiele die man findet, wenn man sich bloß abseits des Klima-Horror-Mainstreams mal auf die Suche macht.