Debatten und konstruktive Wortmeldungen sind in den Kommentaren unserer Videos ausdrücklich erwünscht. Bitte bleiben Sie während der Diskussion sachlich. Beiträge sollten frei von Beleidigungen und persönlichen Angriffen sein.
Wir werden im Dezember zum ersten Mal Eltern. Rational hätten wir uns nicht dafür entscheiden können. Wir haben uns von unseren Gefühlen leiten lassen und verwenden jetzt unsere ganze rationale Energie, um Teil der Veränderung zu sein, die unser Kind zum Überleben brauchen wird.
@15:10 diese Grafik ist so unglaublich beeindruckend. die wärme geht ja so schnell auch nicht mehr weg.... wir können nur erahnen welche Auswirkungen dass auf das globale Wetter schon die nächsten Monate und Jahre haben wird... @19:00 auch hier ist das "Business as usual"-Modell stark untertrieben. bisher wird ja global Jahr für Jahr immer noch mehr emittiert... dazu kommt noch der Rechtsruck in der gesamten EU und evtl. im Nov. dann auch in den US wieder. -.- das wird nichts, Freunde. stellen wir uns aufs schlimmste ein.
Diese Meerestemperatur ist gruselig. Vor allem ist das eines der ganz wenigen Phänomene, worauf sich die Klimawissenschaftler keinen Reim machen können. Das war nicht abzusehen, obwohl sonst ja die Simulation sehr präzise sind mittlerweile.
Sehr guter Vortrag, aber was ich bemängeln möchte: bei min 17 ca sieht man eine Grafik, bei der die Linie "Business as usual" aprupt einknickt bei 1,5° im Jahre 2023. Das würde bedeuten das wir jetzt schon große Veränderungen vornehmen würden die ich so nicht sehen kann. Bis zu diesem Einknick wird die schwarze Linie immer steiler. Des Weiteren sagt Herr Schellnhuber das das Pflanzenwachstum durch den Eintrag von Co2 in die Atmosphäre erhöht wird, aber da stellt sich auch die Frage, welches Pflanzenwachstum? Die Bäume können gar nicht so schnell wachsen wie wir sie jetzt schon abholzen und in den Meeren sind Algen auf dem Vormarsch. Ich bin der Meinung das die Wissenschaft das ganze immer noch zu positiv betrachtet. Niemand kann sagen ab wann die Temperaturen wieder sinken werden, durch den hohen Eintrag von Co2 in die Atmosphäre und anstatt Co2 in Massen zu binden und in die Erde zu pumpen, sollten wir doch anfangen die bestehenden natürlichen Co2 Speicher zu erhalten und zu schützen. Das heißt wir müssen schnellst möglich aufhören fossile Energieträger aus der Erde abzubauen und erst Recht damit aufhören sie zu verfeuern.
Algen brauchen co2 zum wachsen. Aber ich denke auch dass entwaldung und aufforsten ungefähr die Waage halten. Ich bin kein Experte aber gerade im Regenwald wo es recht schnell wächst ist es umso wichtiger das zu schützen. Eine Gicht braucht bei uns Jahrzehnte. In anderen Regionen gibt es Pflanzen die sehr schnell wachsen. Ich hab einmal von einer bambusart gehört die bis zu einen Meter am Tag wachsen kann. Natürlich nicht in Deutschland und auch nur unter guten Voraussetzungen aber immerhin. Das könnte man gut nutzen.
@@imtheeastgermanguy5431Nur ein gesunder, etwas älterer Wald bindet im Jahresschnit hinreichend CO2. Ich meine, mal etwas von 30- 40 Jahre alt gehört zu haben.
❤❤❤❤❤ Wir landen bei mindestens 3 Grad bis 2050. Das wird lustig. Die Hurricane Saison hat gerade erst begonnen und siehe da, ein Mega-Sturm der Stufe 5. Fluten in Deutschland, Russland... Kriege, Flüchtlinge.... Und der Spaß hat gerade erst begonnen... ❤❤❤❤❤
Wir befinden uns in einem hybriden Weltkrieg -> Russ+China (BRICS) - oder einfacher: Der Globale Süden gegen die NATO. Die NATO hat noch keinen Stich gemacht, btw. HybrideKkriege können ganz plötzlich weit schwerwiegender ekelig werden, als konventionelle. Da ist kein Spaß. **Meiner Meinung Nach**
@@imtheeastgermanguy5431 das war nicht lustig gemeint sondern das nennt man Sarkasmus bzw. Verzweiflung, Selbst im KZ hat man Witze gemacht um länger durchzuhalten, und btw: diese Leute sind selber schuld, sie alle Fliegen in den Urlaub und fahren Autos und fressen Fleisch. Also bitte kein Mitleid mit den Tätern.
Bei allem Respekt -> Der hellste Kopf in dem Feld ist mit großem Abstand Guy McPherson. (Zudem gibt es noch einige andere helle Lichter auf gleichem Niveau - wir kennen sie nur nicht)
ja, aber auch er unterschätzt die Katastrophe bzw ist ein Kind seiner Zeit, er fährt einen Tesla, und das ist nicht gerade hilfreich, und lustig auch, während er Business Class fliegt schaut er den Gletschern beim sterben zu. Evtl. wäre es eine Maßnahme nicht mehr zu fliegen?
ja, das mit der moralischen Integrität ist so ne Sache. Ich gebe dir recht. Gleichzeitig hilft es schon, wenn jeder durch diese Erkenntnisse weniger CO2 emittiert als er es ohne diese Kenntnisse gemacht hat. Außerdem ist er mit James Hansen einer der wenigen, die öffentlich zugeben, dass wir 2 Grad nicht halten werden. Das trauen sich wenige.
hallöchen, die Zahl der flood-related Todesfälle bei der Flutkatastrophe in Libyen 2023 wurde auf 5,923 korrigiert. lieber anpassen, wegen der Korrektheit ansonsten - sensationell spannend 🙏 (sage übrigens auch ständig, dass wir mehr Geothermie brauchen)
10:19 Wieso kann man das nur mit dem Flugzeug machen??? Mich kotzt diese Doppelmoral an, wie jeder für sich rechtfertigt das Flugzeug zu nutzen, aber die anderen sollen es bleiben lassen. Es gibt die Möglichkeit Vorträge auch über das Internet zu halten. Als Rentner kann man auch Schiff fahren.
Paris ist NICHT ans Völkerrecht gebunden, nicht "völkerrechts-verbindlich" wie man so schön sagt... Ansonsten hadere ich immer etwas mit den Zeiträumen...wie lange dauert es, bis so ein Eisschild abgeschmolzen ist?
Verfassungsblog, "Sparen auf Kosten des Völkerrechts" "Deutschland ist in das internationale Klimaschutzregime eingebunden und dadurch an völkerrechtliche Verträge gebunden. Deutschland ist Vertragspartei der UN-Klimarahmenkonvention von 1992, des Kyoto Protokolls von 1997 sowie des Pariser Klimaschutzabkommens von 2015. Die daraus resultierenden völkerrechtlichen Verpflichtungen werden in den kommenden Jahren zu neuen, bisher noch nicht vorgesehenen jährlichen Mehrbelastungen des Haushaltes in zweistelliger Milliardenhöhe führen. Hieraus folgt das bereits angedeutete Spannungsverhältnis zwischen der Schuldenbremse und der Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes." Das Pariser Klimaschutzabkommen IST völkerrechtlich BINDEND.
Keine Ahnung, ob es dazu Prognosen gibt. Gibt's bestimmt. Aber egal ob ja oder nein - was spielt es für eine Rolle? Es wird passieren und unsere Kinder und Enkelkinder werden einen hohen Preis bezahlen müssen.
Debatten und konstruktive Wortmeldungen sind in den Kommentaren unserer Videos ausdrücklich erwünscht. Bitte bleiben Sie während der Diskussion sachlich. Beiträge sollten frei von Beleidigungen und persönlichen Angriffen sein.
Danke für das veröffentlichen
Wir werden im Dezember zum ersten Mal Eltern. Rational hätten wir uns nicht dafür entscheiden können. Wir haben uns von unseren Gefühlen leiten lassen und verwenden jetzt unsere ganze rationale Energie, um Teil der Veränderung zu sein, die unser Kind zum Überleben brauchen wird.
m.th-cam.com/video/b8ioeP0hHiQ/w-d-xo.html
@15:10 diese Grafik ist so unglaublich beeindruckend. die wärme geht ja so schnell auch nicht mehr weg.... wir können nur erahnen welche Auswirkungen dass auf das globale Wetter schon die nächsten Monate und Jahre haben wird...
@19:00 auch hier ist das "Business as usual"-Modell stark untertrieben. bisher wird ja global Jahr für Jahr immer noch mehr emittiert... dazu kommt noch der Rechtsruck in der gesamten EU und evtl. im Nov. dann auch in den US wieder. -.- das wird nichts, Freunde. stellen wir uns aufs schlimmste ein.
"Das Schlimmste" ist eine beschönigende Metapher.
Diese Meerestemperatur ist gruselig. Vor allem ist das eines der ganz wenigen Phänomene, worauf sich die Klimawissenschaftler keinen Reim machen können. Das war nicht abzusehen, obwohl sonst ja die Simulation sehr präzise sind mittlerweile.
Sehr guter Vortrag, aber was ich bemängeln möchte: bei min 17 ca sieht man eine Grafik, bei der die Linie "Business as usual" aprupt einknickt bei 1,5° im Jahre 2023. Das würde bedeuten das wir jetzt schon große Veränderungen vornehmen würden die ich so nicht sehen kann. Bis zu diesem Einknick wird die schwarze Linie immer steiler. Des Weiteren sagt Herr Schellnhuber das das Pflanzenwachstum durch den Eintrag von Co2 in die Atmosphäre erhöht wird, aber da stellt sich auch die Frage, welches Pflanzenwachstum? Die Bäume können gar nicht so schnell wachsen wie wir sie jetzt schon abholzen und in den Meeren sind Algen auf dem Vormarsch. Ich bin der Meinung das die Wissenschaft das ganze immer noch zu positiv betrachtet. Niemand kann sagen ab wann die Temperaturen wieder sinken werden, durch den hohen Eintrag von Co2 in die Atmosphäre und anstatt Co2 in Massen zu binden und in die Erde zu pumpen, sollten wir doch anfangen die bestehenden natürlichen Co2 Speicher zu erhalten und zu schützen. Das heißt wir müssen schnellst möglich aufhören fossile Energieträger aus der Erde abzubauen und erst Recht damit aufhören sie zu verfeuern.
Algen brauchen co2 zum wachsen. Aber ich denke auch dass entwaldung und aufforsten ungefähr die Waage halten. Ich bin kein Experte aber gerade im Regenwald wo es recht schnell wächst ist es umso wichtiger das zu schützen. Eine Gicht braucht bei uns Jahrzehnte. In anderen Regionen gibt es Pflanzen die sehr schnell wachsen. Ich hab einmal von einer bambusart gehört die bis zu einen Meter am Tag wachsen kann. Natürlich nicht in Deutschland und auch nur unter guten Voraussetzungen aber immerhin. Das könnte man gut nutzen.
@@imtheeastgermanguy5431Nur ein gesunder, etwas älterer Wald bindet im Jahresschnit hinreichend CO2. Ich meine, mal etwas von 30- 40 Jahre alt gehört zu haben.
Gibt es die Folien irgendwo zum download?
Das können Sie mit "Snipping Tool" selber machen.
Viel zu wenig Reichweite...
Sehr beeindruckend. Joachim Schellnhuber zeigt die großen Zusammenhänge auf.
Wenn ich mich in meinem Bekanntenkreis so umschaue sieht die Zukunft nicht gut aus.
❤❤❤❤❤
Wir landen bei mindestens 3 Grad bis 2050.
Das wird lustig. Die Hurricane Saison hat gerade erst begonnen und siehe da, ein Mega-Sturm der Stufe 5.
Fluten in Deutschland, Russland...
Kriege, Flüchtlinge....
Und der Spaß hat gerade erst begonnen...
❤❤❤❤❤
Ich weiß nicht was daran so lustig sein soll, da verlieren Leute ihr hab und gut oder ihr leben und du machst dich darüber lustig???
Wir befinden uns in einem hybriden Weltkrieg -> Russ+China (BRICS) - oder einfacher: Der Globale Süden gegen die NATO.
Die NATO hat noch keinen Stich gemacht, btw. HybrideKkriege können ganz plötzlich weit schwerwiegender ekelig werden, als konventionelle.
Da ist kein Spaß. **Meiner Meinung Nach**
mehr als 2 Grad ist Extinction Level für uns und viele andere Spezies
@@imtheeastgermanguy5431 das war nicht lustig gemeint sondern das nennt man Sarkasmus bzw. Verzweiflung, Selbst im KZ hat man Witze gemacht um länger durchzuhalten, und btw: diese Leute sind selber schuld, sie alle Fliegen in den Urlaub und fahren Autos und fressen Fleisch. Also bitte kein Mitleid mit den Tätern.
@@imtheeastgermanguy5431 Ironie/Zynismus-Detektor verschmutzt?
Freut mich, dass er nach wie vor aktiv ist. Einer der hellsten Köpfe in der Klimawissenschaft.
Bei allem Respekt -> Der hellste Kopf in dem Feld ist mit großem Abstand Guy McPherson.
(Zudem gibt es noch einige andere helle Lichter auf gleichem Niveau - wir kennen sie nur nicht)
ja, aber auch er unterschätzt die Katastrophe bzw ist ein Kind seiner Zeit, er fährt einen Tesla, und das ist nicht gerade hilfreich, und lustig auch, während er Business Class fliegt schaut er den Gletschern beim sterben zu. Evtl. wäre es eine Maßnahme nicht mehr zu fliegen?
Klar, lediglich die anderen sind für die Klimakatastrophe verantwortlich…… 🤧
@@thunderstorm6630 nur gemeinsam kann die Natur gerettet werden.
ja, das mit der moralischen Integrität ist so ne Sache. Ich gebe dir recht. Gleichzeitig hilft es schon, wenn jeder durch diese Erkenntnisse weniger CO2 emittiert als er es ohne diese Kenntnisse gemacht hat.
Außerdem ist er mit James Hansen einer der wenigen, die öffentlich zugeben, dass wir 2 Grad nicht halten werden. Das trauen sich wenige.
12:15 ein passagier im cockpit ?! ist das nicht strengstens verboten (und zwar aus guten gründen) ?! bitte nicht mehr fliegen !!!!
hallöchen, die Zahl der flood-related Todesfälle bei der Flutkatastrophe in Libyen 2023 wurde auf 5,923 korrigiert.
lieber anpassen, wegen der Korrektheit
ansonsten - sensationell spannend 🙏
(sage übrigens auch ständig, dass wir mehr Geothermie brauchen)
Hans Bethe war ein Genie.
Schön, dass er hier erwähnt wird.☺️
Endlich ein Konzert, wie's gehen könnte👏
10:19 Wieso kann man das nur mit dem Flugzeug machen??? Mich kotzt diese Doppelmoral an, wie jeder für sich rechtfertigt das Flugzeug zu nutzen, aber die anderen sollen es bleiben lassen. Es gibt die Möglichkeit Vorträge auch über das Internet zu halten. Als Rentner kann man auch Schiff fahren.
Wer hat das begriffen mit den Baustoff Materialien. Wer informiert?
Ein Weiser!
Paris ist NICHT ans Völkerrecht gebunden, nicht "völkerrechts-verbindlich" wie man so schön sagt...
Ansonsten hadere ich immer etwas mit den Zeiträumen...wie lange dauert es, bis so ein Eisschild abgeschmolzen ist?
Verfassungsblog, "Sparen auf Kosten des Völkerrechts"
"Deutschland ist in das internationale Klimaschutzregime eingebunden und dadurch an völkerrechtliche Verträge gebunden. Deutschland ist Vertragspartei der UN-Klimarahmenkonvention von 1992, des Kyoto Protokolls von 1997 sowie des Pariser Klimaschutzabkommens von 2015. Die daraus resultierenden völkerrechtlichen Verpflichtungen werden in den kommenden Jahren zu neuen, bisher noch nicht vorgesehenen jährlichen Mehrbelastungen des Haushaltes in zweistelliger Milliardenhöhe führen. Hieraus folgt das bereits angedeutete Spannungsverhältnis zwischen der Schuldenbremse und der Völkerrechtsfreundlichkeit des Grundgesetzes."
Das Pariser Klimaschutzabkommen IST völkerrechtlich BINDEND.
Keine Ahnung, ob es dazu Prognosen gibt. Gibt's bestimmt. Aber egal ob ja oder nein - was spielt es für eine Rolle? Es wird passieren und unsere Kinder und Enkelkinder werden einen hohen Preis bezahlen müssen.
Mutiger Vortrag - "Sozusagen" Danke Jo
Warum mutig "sozusagen"?
@@imtheeastgermanguy5431verwendet Joe gerne als Füllwort
Sehr interessanter Vortrag. Auch wenn es sehr traurig ist!
aha, da werden ja ganz neue Ideen präsentiert!
Die gab es schon seit einiger Zeit aber sind jetzt umso wichtiger
In dem Fall muss ich sagen: Man kann es gar nicht oft genug sagen. Es will ja kaum einer kapieren, auch nach 100.000 Studien nicht.