ENTRY LEVEL vs PRO camera Sono davvero meglio? Fotocamere da non comprare, investi bene i tuoi soldi
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 4 āļ.āļ. 2023
- ðð amzn.to/3YDh686
Impara la FOTOGRAFIA DI INTERNI
ðŽ âĒ RECENSIONI - Prodotti ...
Qui trovi le mie recensioni ai prodotti per foto e video
ð· âĒ FOTO di STOCK e COME V...
Qui ti spiego come vendere le tue foto online per guadagnare con la tua passione!
ððŧLa mia attrezzatura per i videoðïļ
ð· CAMERA amzn.to/3JTZEX7
âïļ OTTICA amzn.to/3AjEvCH
ðĻðŧââïļðļ DRONE amzn.to/3JPwJ6M
ðïļ MICROFONO amzn.to/3dtuoC9
ðĄ LUCE1 amzn.to/3zSyrQ3
ð TREPPIEDE amzn.to/3PmvQna
⊠FONDALE amzn.to/3QEShFb
Nel vasto e complesso mondo della fotografia e della videografia, la scelta della fotocamera giusta ÃĻ una decisione cruciale che puÃē influenzare notevolmente la qualità delle tue creazioni. Nel mio nuovo video, "ENTRY LEVEL vs PRO Fotocamere da non comprare, cosa scegliere per foto e video, investi bene i soldi," ti guiderÃē attraverso questa importante decisione, aiutandoti a comprendere le differenze tra le fotocamere entry-level e quelle professionali, e cosa dovresti considerare prima di effettuare un investimento.
Esamineremo attentamente i vantaggi e gli svantaggi delle fotocamere entry-level, ideali per chi sta iniziando o ha un budget limitato. Queste fotocamere offrono un punto di partenza accessibile per coloro che si avvicinano al mondo della fotografia o della videografia, ma ÃĻ essenziale comprendere le loro limitazioni.
Ti offrirÃē consigli preziosi su come scegliere la fotocamera che meglio si adatta alle tue esigenze, in base ai tuoi obiettivi fotografici o videografici e al tuo budget. Imparerai a valutare i fattori chiave come la qualità dell'immagine, le funzionalità avanzate, la maneggevolezza e la durata della batteria per determinare quale fotocamera ÃĻ davvero la migliore per te.
Inoltre, discuteremo di come la scelta tra una fotocamera entry-level e una professionale puÃē influenzare il tuo lavoro creativo e le tue opportunità professionali. Ricorda che una fotocamera ÃĻ uno strumento che puÃē avere un impatto significativo sulla tua arte, quindi ÃĻ essenziale investire saggiamente.
Indipendentemente dal tuo livello di esperienza o dal budget, questo video ti fornirà informazioni preziose per aiutarti a prendere una decisione informata nella scelta della fotocamera. La fotografia e la videografia sono passioni straordinarie, e con la giusta attrezzatura, puoi portare le tue abilità al livello successivo.
Unisciti a me in questa esplorazione delle fotocamere entry-level e professionali, e scopri quale potrebbe essere la scelta migliore per te. Non vedo l'ora di condividere questa preziosa guida con te nel mio nuovo video.
Grazie per il tuo sostegno continuo al mio canale, e assicurati di iscriverti e attivare le notifiche per rimanere aggiornato sui prossimi contenuti!
Parole chiave: fotocamera entry-level, fotocamera professionale, fotografia, videografia, qualità dell'immagine, funzionalità avanzate, maneggevolezza, durata della batteria, budget, attrezzatura fotografica, attrezzatura videografica, creatività , investimento, arte visiva.
à importante sottolineare che le fotocamere professionali, con le loro prestazioni eccezionali e funzionalità avanzate, sono spesso destinate a un pubblico ristretto di utenti, come fotografi professionisti o videomaker esperti. Per la maggior parte delle persone, specialmente per coloro che desiderano semplicemente scattare foto o registrare video di alta qualità per scopi personali o di svago, una fotocamera entry-level ÃĻ piÃđ che sufficiente. Queste fotocamere offrono un ottimo rapporto qualità -prezzo e sono progettate per essere intuitive e facili da usare. Quindi, se non hai intenzione di fare della fotografia la tua professione e stai cercando una soluzione accessibile per catturare momenti speciali o esprimere la tua creatività , una fotocamera entry-level potrebbe essere la scelta piÃđ sensata.
ENTRY LEVEL vs PRO camera Sono davvero meglio? Fotocamere da non comprare, investi bene i tuoi soldi
Nella lotta entry level vs professionale si parla anche di economico o professionale, economico o costoso ed entrano in gioco molti fattori.
Che fotocamera scegliere? Una domanda dalle molte risposte e non mi sentirei mai di dirvi non comprate questa fotocamera, perchÃĐ dipende dall'utilizzo finale.
Le migliori fotocamere per iniziare? Quale fotocamera comprare ÃĻ una sfida per molti principianti, la miglior fotocamera per iniziare, quale fotocamera comprare per iniziare, quale fotocamera scegliere, sono alcune delle domande a cui rispondo frequentemente nei miei video.
Non bisognerebbe comprare queste fotocamere solo perchÃĐ sono professionali; cosa scegliere per foto e video? Investi bene i soldi e scegli le migliori fotocamere mirrorless o reflex per le tue esigenze!
Quale macchina fotografica comprare? Quella che ti dà tutto ciÃē di cui hai bisogno!
#photography #photographer #pro #entrylevel #canon #microstock #photoshop - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
![USAB Showcase: CANADA vs USA [OFFICIAL STREAM]](http://i.ytimg.com/vi/m9Cz3xsdDgc/mqdefault.jpg)
![āļāļļāļāļāļēāđāļĢāļĩāļĒāđāļāđāļ°āļāđāļēāļāđ āļāļđāļāļĢāļąāļŠāđāļāļĩāļĒāļŦāļ§āļēāļāđāļŠāđāļāļ°āļŦāļąāļ§āđāļāļāļ°āļ§āļēāļĒ āļāļāļāļāļĩāđ 2 [āļāļąāļāđāļāļĒ] ãAni-One Thailandã](http://i.ytimg.com/vi/kbbfYakMY8k/mqdefault.jpg)
MAI entrare nel mondo fotografico con una PRO perchÃĐ a differenza della entry level che sarebbe in grado di utilizzare un bambino, cambia completamente musica! Come hai specificato ci sono un sacco di possibilità di scelte dedicate che alle volte non si utilizzano non solo perchÃĐ non servono per la classica foto ricordo, ma anche perchÃĐ non si capiscono, ogni singolo tasto ha la possibilità di essere utilizzato in molti modi diversi a partire dal classico esempio tasto scatto (schiacciato a metà maf tutto faccio fotografia o tasto maf posteriore e scatto singolo, poi la robustezza del corpo macchina ÃĻ molto importante per chi vorrebbe fare avifauna o sport con obiettivi pro che hanno un signor peso, dai 2 kg del semi-pro ai 4 o 5 dei pro e la entry non sarebbe in grado di reggere il loro peso. Personalmente ho usato una Canon 4000D entry che mi sembrava un giocattolo, ma per chi l'ha presa e per l'utilizzo fatto andava bene a punto tale che la utilizza ancora.
Esatto Carlo! Ti tocca finire pinnato ð
Body af e raffica e ISO direi che una ff con queste caratteristiche e il top
R7 e una signora macchina ormai non devi dire piÃđ professionale perchÃĐ hanno cambiato le definizioni io dirri di guardare le caratteristiche
A livello di peso, con le reflex ti do ragione ma ormai con le mirrorless non ÃĻ piÃđ cosi.
ABC di qualsiasi fotografo neofita, spiegato in maniera incredibilmente sincera e scevra da ogni possibile manipolazione. Rimani un grande "faro nella nebbia" della conoscenza dell'ambito foto... Mitico Cesare! Un caro saluto. Luca
Grazie Luca, spero che possa essere dâaiuto ð
Cesare parla di scegliere una fotocamera, ma il suo discorso ÃĻ cosÃŽ vero che lo si puÃē estendere ad ogni oggetto comprato. Complimenti!
Almeno ÃĻ quello che penso io - se ti serve sapere lâora, non ti consiglio un RolexâĶ devi fare un percorso per arrivare ad apprezzare un oggetto del genere, altrimenti ÃĻ inutile e poi lo rompi tenendolo su mentre lavori, perchÃĐ non gli dai il giusto valore.
OvviamenteâĶ a tutti quelli che si comprano un Rolex come primo orologio e una ammiraglia come prima macchina, io dico: che invidia ð
Chiarisco un dubbio che puÃē venire a qualcuno che legge in fretta, non c'ÃĻ nessun senso ironico nel mio commento.
Poi a Cesare dico che io posso invidiare chi ha e porta un oggetto straordinario, ma solo se lo sa portare.@@CesareFerrari667
Video utile! Mi hai aiutato a capire meglio le differenze tra fotocamere entry level e professionali. Grazie
Piacere mio ð
Questi contenuti sono molto importanti per riuscire ad orientarsi per i neofiti nel mondo di una fotocamera.
Anche stavolta complimentissimi per l' argomento ed il modo con cui l' hai trattato ! ðððððððð
Grazie mille Ferruccio! ð
Ciao Cesare e complimenti per tutto il gran lavoro che fai. Io ho iniziato con una Canon EOS 2000D, l'obiettivo di base (18-55mm) e il 70-300mm 4-5.6 is II usm. Lo scopo, inizialmente, era quello di fare foto semi-statiche e in allenamento. Dopo essermi impratichito e, soprattutto, aver ricevuto l'opportunità di fare scatti anche durante le gare (calcio a 5), ho deciso di passare alla EOS 90D (tre anni fa) e acquistare (a prezzo stracciato) un obiettivo 70-200mm 2.8 is usm usato. Per ora mi trovo benissimo, anche se, sicuramente, si puÃē migliorare sotto molti aspetti. Prima di passare ad altro, perÃē, sento di avere ancora molta strada da percorrere.
Lâimportante ÃĻ andare per step, compri dellâaltro quando senti il bisogno e non solo perchÃĐ trovi qualcosa in scontoð
Ciao Cesare, complimenti per il canale, ÃĻ un piacere ascoltarti anche su aspetti che già conosco, anche solo per il modo in cui li esponi. Sono un appassionato di fotografia, un amatore piÃđ o meno evoluto ormai. Ho iniziato con i rullini per poi comprare la mia prima reflex ormai quasi 20 anni fa... una sony a300. Principalmente mi piace scattare in vacanza, quindi paesaggio, architettura, street, ritratto, ma ho provato anche altri ambiti. Da un pÃē di tempo mi sono reso conto di tutti i limiti di questa entry level APS-C e in molti casi mi sono trovato nelle condizioni di non riuscire proprio a scattare. Principalmente ridotto campo visivo, difficoltà di messa a fuoco e pessima tenuta agli alti iso (oltre i 400 non si riesce proprio...). Ho deciso, quindi, di acquistare una sony a7 III perchÃĻ, ad un prezzo accettabile, dovrebbe darmi proprio tutto quello che mi serviva, oltre ad aver sempre avuto il pallino per le full frame. Cosa ne pensi? E' stata una scelta giusta? FarÃē realmente il salto di qualità che mi aspetto? Spero proprio di si perchÃĻ mi arriverà tra qualche giorno... ðĪðĪðĪðĪðĪ
Di solito finisce bene! #shorts
Video interessante! Mi hai dato spunti utili per capire quale fotocamera potrebbe essere la migliore per me. Grazie!
Spero non una pro ð
Volendo dedicarmi alla fotografia ho iniziato fissandomi un badget di 2000 euro (potendoli spendere), poi ho guardato alle funzioni che mi potevano interessare (qualità sensore, full frame o apsc, capacità video, foto, autofocus), poi ho ricercato per settimane guardando recensioni, comparazioni, ho escluso l'usato (investo sul nuovo), sono sceso a compromessi e alla fine la gara per le mie esigenze da "hobbista" con desiderio di crescere l'ha vinta la sony a6700. Devo dire che in breve ho imparato tantissimo e capito allo stesso modo quanto ancora devo imparare! La selezione non ÃĻ stata facile! Dipende sempre da che utilizzo ne vuoi fare...
Ottimo video Cesare. Grazie perchÃĐ ascoltare un professionista su un tema cosÃŽ importante, ÃĻ di grande aiuto nelle scelte che coinvolgono lâinvestimento di molti molto soldi ð°. Non sarebbe male se facessi anche un video sulla scelta delle ottiche per fotoamatori e le ottiche che usate voi professionisti. Ciao e buon lavoro ððžððž
Ciao Massimiliano, certo ottimo spunto! Lo metterÃē in programmazione ð
Salve ! Sono arrivato per caso ed ho visto il tuo video ; mi sono iscritto perchÃĐ ÃĻ un video chiaro e utilissimo ! Per decine di anni ho usato una Pentax a pellicola , la Me super ; passai al digitale con una Canon 1.000D co i soliti 18-55 e 55-250 , entrambi EF-S . Ho fatto molte foto ( molte banali e poche invece belle e di cui sono orgoglioso!) . A questo punto avrei deciso di comprare la definitiva , per me e la mia età (72) . Avrei scelto la Pentax k1-II , per alzare gli ISO e per il FF , inoltre per usare i miei obiettivi vintage . Questi sono i Pentax 50 1,7 e28 3,5 , il Tamron 75-150 macro 3,5 , lo Zeiss "aus Jena" lektogon 35 2,8 M42 e KOMZ Kazan Jupiter-37A MC 135mm f/3.5 - M42 . Aggiungerei soltanto un attuale Pentax 28-105 . Che ne pensi !?
Ottima lente a giudicare dalle specs ma non lâho mai provataâĶ qualcuno ne sa di piÃđ?
Sei sempre il numero 1.....ci sono milioni di video ma i tuoi sono il Top. Spieghi tutto in modo semplice e senza stare sul piedistallo. Molti negozianti continuano ad indirizzarmi verso le mirrorless....ma tenendole in mano non mi piacciono, mi sembrano giocattoli. Mi piace di piÃđ sentire il peso della reflex, mi appaga di piÃđ. Comunque, grazie sempre per i tuoi costruttivi ed interessanti contenuti. Continua sempre cosÃŽ.
Grazie Pietro! Certe mirrorless sono spettacolari, ma il piacere nellâutilizzo ÃĻ diversoâĶ ð
Questo video ÃĻ stato un'ottima guida nella scelta della fotocamera giusta! Ho sempre avuto dubbi su quale fotocamera fosse la migliore per le mie esigenze, ma le tue spiegazioni chiare su entry level e fotocamere professionali mi hanno aiutato a capire meglio cosa cercare. Ã bello sapere che ci sono opzioni per tutti i livelli di esperienza e budget. ContinuerÃē a seguire il tuo canale per ulteriori consigli sulla fotografia. Grazie per la tua preziosa condivisione!
Grazie a te Annalisa ðĪĐ
Molta chiarezza e onesta' nel indirizzare a comprare un macchina in base alla propria conoscenza fotografica.
La mia amarezza, che il digitale sia stato messo da parte. Personalmente ho avuto belle esperienza da 25 al 1000 ASA, e anche con le sovra impressioni. Fin quando troverÃē qualche rullino bene. Spender una barca di soldi per una digitale proprio, non mi va.
Comunque infinite grazie per gli ottimi, e saggi consigli.
Quanto ci costa la fotografia? #shorts
Ciao Cesare ti ringrazio dei tuoi consigli: sono riuscito a migliorare nellâutilizzo della mia Canon eos 7d. Da quando sto utilizzando la modalità manuale le foto scattate sono migliori rispetto alla modalità semi-automatica ( priorità diaframma - priorità tempo).
Grazie
Felice di sentirlo ð
ho una entry level , obiettivi per imparare poco costosi a focale fissa che mi aiutano a capire come muovermi e sono comunque mooooolto soddisfatto dei miei lavori. Al momento mi bastano queste cose oltre all'imparare un pÃē di post-produzione e si va alla grande.
Ottima scelta! ð
Cesare, con questo tuo video hai definitivamente chiarito le mie idee e hai confermato la mia decisione di alcuni mesi fa, ottimo! Ti ringrazio! Grazie a te ora la mia dcisione ha trovato una piena conferma! E per dimostrare la mia gratitudine metto un "mi piace al tuo video" e mi iscrivo anche al tuo canale. Very good! P.S.: Le mirrorless (probabilmente) entro alcuni anni decreteranno la fine dell'era reflex, chiedo di non dimenticare mai le reflex nei tuoi prossimi video (io amo le Reflex!)
Grazie a te per il supporto! Le reflex non le mollo di certo, sono il mio tessoro ð
Bravo, molto interessante
Grazie âšïļ
Video esplicativo, io sono per la politica dei piccoli passi, premetto che sono un fotoamatore e non un professionista, ho iniziato a fotografare con una "zenit TTL" tantissimi anni fa, prima di passare al digitale ho attraversato macchine manuali, automatiche e manuali e poi con autofocus, poi sono approdato al digitale con una Pentax K100 poi una pentax Kr e da poco tempo sono passato a una Pentax K3 Mak III che sto scoprendo giorno dopo giorno, devo dire che il video spiega perfettamente come la penso io, avere ben chiaro cosa vogliamo fare con la nostra attrezzatura e crescere insieme, esplorando
âĪïļ
Ciao Cesare! Mi sono imbattuto oggi nel tuo canale e mi sono iscritto subito, i tuoi contenuti anche solo a prima vista mi piacciono molto e sono utilissimi.
Io sono entrato nel mondo reflex circa 11 anni fa, grazie al regalo dei miei genitori per i miei 18 anni. Quel regalo lo porto ancora con me, ÃĻ una Canon EOS 650D, davvero una spettacolare entry level che ha tutto quello che si puÃē chiedere per imparare a fare foto (tra l'altro ho visto che tu hai ancora una 700D, quindi sai bene di cosa sto parlando ð). Ultimamente e soprattutto dopo molti anni mi sono riavvicinato alla fotografia con reflex e, tolta un po' di ruggine dalle mani e di polvere dalla Canon, ho ripreso a scattare e mi sta balenando l'idea di fare un upgrade. Vorrei rimanere nel mondo reflex e trovo interessanti la 6D Mark II e la 90D, ma principalmente la prima. PuÃē essere un salto che vale la pena fare? Il mio uso principale ÃĻ durante i viaggi o le vacanze o le mie passeggiate in montagna, quindi paesaggistica, natura e ritratti.
Ti ringrazio in anticipo e perdonami per il mio poema ð
Upgrade fotocamera #shorts
Grazie del video interessantissimo.
Un consiglio per foto astronomica, sia con obbiettivo che con telescopio?
Astro fotografia #shorts
Buongiorno Cesare, i tuoi video sono davvero istruttivi e stimolanti! questo sopratutto si avvicina a quello chÃĻ il mio percorso: due anni fa ho deciso di mettermi alla fotografia, ho comprato una bridge Sony (DSC RX10 iv) e visto che ero digiuna di tutto ho fatto un paio di corsi teorico-pratici per capire un po' di cose. Ora ci ho preso gusto, mi piace sopratutto naturalistica e proxy-macro ed ovviamente la camera comincia ad andarmi stretta. Vorrei rimanere nel mondo Sony e avrei deciso per la A9 prima generazione rispetto ad una A7, per il suo autofocus sopratutto, della seconda che e me farei se non faccio mai video? Ti sembra una scelta sensata?
Provare per credere #shorts
Chiaro, semplice, efficace
A volte semplifico troppo, ci sarebbero altre cose da dire - ma secondo me per chi ÃĻ indeciso meglio partire piano
interessante, grazie maestro
Sono sempre uno studente a mia volta ð
Ciao Cesare. Considerazioni condivisibili. Anch'io ho iniziato da una entry (canon m100) per poi passare ad una M6. Avevo difficoltà con l'autofocus e sicuramente non era molto ergonomica. Fin quando non si acquisisce una reale consapevolezza di quello che si vuole e di come fare per ottenerlo, credo che bisognerebbe evitare spese folli.
Precisamente il mio pensiero ð
bravissimo sempre ottime recensioni ,(io sono partito da una canon 2000d,poi 6d ,ora ho una nikon d4s ,ho cambiato radicalmente per provare un po anche nikon ,non ÃĻ escluso ritorni a canon )
Sempre amato Nikon, alla fine sono passato a Canon per video e scelta di ottiche ma mi mancano i corpi macchina come D800 ð
Complimenti per le spiegazioni. Io partito da reflex d 5600 e poi sto vedendo x una mirror ma non mi piacciono i corpi macchina troppo esili. Ma sicuramente comodi per portarsi in viaggio con poco spazio. E
Quanto pesa una fotocamera #shorts
Adoro le entry level, se le sai usare fanno tutto
E che bello far rosicare chi ha le ammiraglie ðĪĢðĪĢðĪĢ
Ciao Cesare, io ho preso una Canon M50, ci ho fatto pratica e poi allâobiettivo del kit (pessimo ð) ho affiancato un 50mm economico.
Ci faccio un poâ di tutto, ancora non ho usato tutte ma proprio tutte le funzioni che offre, vorrei upgradare una volta che ho capito tutte le funzioni ma in generale il passaggio successivo sarà a una Eos R o magari R6, per quello che faccio (foto e video, diversi soggetti).
Come sempre i tuoi consigli sono interessanti ðŠ
Ciao Paolo! Ottimo percorso e tutte belle macchine âĪ
La mia prima macchinetta era una Practica MTL5. Poi ultima Rflex a pellicola un nikon F601. Prima digitale Nikon D40, poi D90, D7100, D610, D750 ed ora D850. Mi ÃĻ piaciuto molto il video, voglio, se posso, aggiungere la scelta dell'obiettivo, anche li c'ÃĻ da capire quale prendere.
Avevo fatto un video sulla scelta delle lenti qualche tempo fa, ma farÃē un aggiornamento ð
Ottimo video. Ultimamente tendiamo tutti a volere il top, senza capire che al 90% il top non serve e non lo usa.. oggi con 700⎠compri una Canon 250d con lâobbiettivo base che per iniziare va benissimo, e con cifre bassissime dopo qualche mese puoi comprare qualche ottica fissa. Tutto ciÃē basta alla maggior parte degli amatori e semi professionisti, in un mondo dove si lavora anche tanto per i social
Infatti, a me non serve niente di piÃđ progredito di una 80DâĶ mi coccolo con una EOS R6 ma finisce li ð
Ciao Cesare, complimenti e grazie sempre per i tuoi contenuti! Vorrei chiederti un consiglio e parere, ÃĻ da un po' che guardo i prezzi di canon r7 e r8, e qua a Torino dove io abito la r8 la vendono a 1890 ⎠,ora da Ottica Zanichelli ÃĻ in offerta a 1579 circa e da Ottica Mattei di Firenz a 1399, Foto AD, Citycom, ecc la danno addirittura a 1299. Tu sai se esistono davvero questi negozi e se sono affidabili? Grazie
Comprare online nel 2024 #shorts
Iscritto adesso, pur essendo spettatore saltuario del tuo canale da un po'. Io avevo fino all'altro ieri una 2000D+17-40 L f4 Canon, dico avevo perchÃĻ me l'hanno rubata. Ora vago nel web in cerca di risposte su possibili corpi e obbiettivi. Il tuo video ÃĻ stato molto utile, soprattutto nel chiedersi cosa si voglia fare con un oggetto del genere. Io adesso ti chiederei pure un consiglio, ma forse ÃĻ meglio se ti dico dove sono arrivato io fin ora con le mie ricerche: canon 80d e un 24-105 L f4 al posto del 17-40. In caso se ti capita, fammi sapere un tuo parere su questo step da entry level a semiPro. Ciao Cesare :)
Cambiare in meglio maâĶ #shorts
Grazie mille per la risposta Cesare âĪïļ
Ciao Cesare, ho iniziato con la nikon d3500 500 euro kit l'ho usata 2 anni, poi ho fatto il passo piÃđ avanti comprando la nikon d7500 mi ci trovo benissimo, quindi ho fatto un attimo acquisto !
Bellissimo video come sempre âĪïļð
Ciao Emiliano! Tanta roba come sempre Nikon ðĪĐ
@@CesareFerrari667 ðŠðŽð
Concordo pienamente con quello che hai dettoðð.....
Grazie ðĪĐ buona luce a te!
Ottimi consigli,bravo.Per quanto mi riguarda,mai avuto ammiraglie,nemmeno quando si usava la pellicola...Non ricevendo mai commissioni dal National Geografic ho lasciatp perdere ,ho sempre usato quelle semiprofessionali..tipo la Nikon fm2 ai tempi della pellicola. Nelle digitali,che uso oggi, molte funzioni non so manco a cosa servono, un giorno che ho tempo leggerÃē bene il libro delle istruzioni...ma non ne sento ancora il bisogno.Amo la streetphotography..e per questa ÃĐ sufficiente una buona macchina non grossa e pesante, con i comandi di facile intuizione, un buon autofocus e immagini sufficientemente nitide...ma quelle le fanno tutte se metti bene a fuoco.
Infatti......ððððð
Ciao. Io ho avuto per anni la Sony Rx100 M1 ed M4. Poi ho voluto approcciarmi al mondo degli obiettivi intercambiabili. Ho preso una Fujifilm xt30 II e ho investito in un ottima lente XF18 1.4 (rinunciando allo zoom) e sono contentissimo. Mi trovo a partire apposta con lo scopo di fotografare. Forse in futuro prenderÃē una macchina piÃđ professionale ma ho talmente tante cose da imparare che questa va piÃđ che bene.. Saluti
E non ÃĻ niente male comunque, Fuji fa ottimi prodotti! ðĪĐ
Grazie bravo
Grazie a te per lâascolto ð
BRAVO!!!
Grazie âĪ
buongiorno Cesare, sono nuovo della fotografia, dopo tanti anni ho deciso di acquistare un reflex, non una mirrorless, ma esendo nuovo volevo iniziare con un modello base, la fotografia ÃĻ una passione costosa a quanto pare....vedo che parli sempre di canon, io, anche per un discorso di budget ho identificato 2 modelli, la classica canon 2000d e la nikon d5600 o 3500, che ne pensi? ha senso iniziare con questi prodotti? io lotto con una bridge della fujifilm che appena si fa tramonto, non buio mi abbandona, nenache prendo in considerazione il telefono perchÃĻ il fa schifo per le foto...fammi sapere un tuo parere! ciao
Attenzione agli obiettivi #shorts
Ciao Cesare. Vorrei passare ad una R7, ma per il momento voglio farmi un po' le ossa con la M50 Mark ii. Vado a leggere il tuo libro appena comprato e poi ti farÃē vedere le foto che sono riuscito ad ottenere con i tuoi consiglio. Grazie
Ciao Danilo! Ho una grossa responsabilità allora! Aspetto di sapere cosa ne pensi âĪ
Distinzione pratica. Grazie
Grazie a te per lâascolto Mike ð
Tutto vero, perÃē se vogliamo essere pignoli le famigerate macchine "pro" restituiscono dei file che hanno un qualcosina di piÃđ, forse la tridimensionalità , o forse qualcos'altro, ma sono un pÃē piÃđ. Dopotutto bisognerà pur convincere il "pro" ad investire il doppio su una camera (5D vs 1D ad esempio), e non basta un corpo un pÃē piÃđ grosso e qualche bottone in piÃđ.
E già che ci siamo sfatiamo anche sta cosa che i "pro" sono simili ai piloti di caccia, ÃĻ ovvio che se usi una fotocamera per 10 ore al giorno tutti i giorni impari a conoscerla come le tue tasche. Chiunque (che abbia un minimo di conoscenza fotografica) puÃē imparare ad usare una camera "pro" basta aver voglia di studiare, e di portarsi dietro diversi chili.
Ciao e complimenti per il tuo lavoro. (parli un sacco!!!)
Quali sono i vantaggi? #shorts
Mio parere personale per iniziare a fotografare, la spesa migliore ÃĻ comprarsi una fotocamera un po' piÃđ evoluta rispetto a una entry level. Facendo cosÃŽ una spesa che ti consenta di non aver buttato via molti soldi nel caso scemi la passione, ma nel caso contrario tu non sia costretto a cambiarla a breve. Riguardo le spese importanti invece, nella società odierna si ÃĻ radicato il concetto del "bisogno indotto". Ho conosciuto personaggi novizi della fotografia con top di gamma Nikon, Canon, Leica, camminare con il petto in fuori come un piccione, come dire: . Ovviamente non mi riferisco alle persone che in modo oculato scelgono una top di gamma per reali esigenze.
Ciao Alberto, infatti io parlo per quelli che hai nominato e per gli indecisi - se sei indeciso ci sta che spendi per una intermediaâĶ ma comunque non per una ammiraglia ð
@@CesareFerrari667 Felice che concordi. ððïļCiao
Ciao. Grazie per il video. Io dopo la compatta che mi si ÃĻ rotta, ho pensato di fare tutto con lo smartphone... ma quando mi hanno chiesto una foto di mia figlia all'asilo mi sono reso conto di quanto sia necessaria una camera, anche perchÃĐ facendo diversi weekend, volevo avere dei ricordi diversi qualitativamente parlando. Ora gaurdando un po, ti chiedo tra OlympusM10, lumix g80 e una sony alpha 6100, qyale consiglieresti per un neofita? O hai altro che fa egregio lavoro nelle varie condizioni? Grazie mille
Ciao Gianluca, tra le tre ti direi Sony perchÃĐ ÃĻ la sola che ho provatoâĶ spero di mettere presto le mani su una Lumix ð
Io avevo la 1300D con il 50mm 1.8, spesa totale ridicola ma ho fatto foto onestissime e alcune le ho anche stampate e regalate con soddisfazione. Scattando molto in natura, macro, boschi, etc, avevo bisogno di luminosità e sono passato a full frame 6d mark II, spesa superiore ma sotto i 1000 euro. Non acquisterei macchine piÃđ professionali, già cosÃŽ ho una resa davvero ottima e credo non cambierÃē per molti anni. Sto solo pensando a quale ottica nuova prendere per avere piÃđ versatilità , il cinquantino limita un po'.
Consiglio tantissimo il 100mm macro ðĪĐ
Non ÃĻ sempre vero che una macchina PRO abbia tanti Mpx, ad esempio la Nikon D6 ha un sensore FF con "soli" 21 megapixel. Saluti, Alfredo Doricchi
Vero, anche Sony A7SIII ne ha solo 12, a volte fanno cose particolari
ciao, video molto interessante, cosa ne pensi di una canon eos 800d per chi si avvicina al mondo della fotografia digitale?
Canon 800D #shorts
Io per iniziare ho preso una nikon d5600 .... la uso per i nostri viaggi e per le cerimonie a cui partecipiamo...la particolarità di questa fotocamera ÃĻ il display che ruota di 180 gradi....spero di aver fatto la scelta giusta! ð
Secondo me ÃĻ una scelta molto giusta, sarebbe sbagliata se ti trovassi male ma finchÃĐ questo non succede, goditi la macchina âĪ
Ciao Cesare. Consigli sacrosanti. La prima fotocamera dev'essere sempre una entry level, cosÃŽ impari con molta calma a fotografare arrivando a conoscere tutti i fondamentali della fotografia. Io ho iniziato con la eos650d e, sinceramente, C'ho pensato un milione di volte e mi ÃĻ dispiaciuto non poco darmela via. L'ho fatto solo perchÃĻ volevo fare un bel salto di qualità con la eos5DmIV. Comunque, l'acquisto di una fotocamera, dipende solo esclusivamente da quello che si ha intenzione di fotografare. Complimenti per questo tutorial. Ciao ciao!
Grazie Gianfranco! Ottimo percorso e hai la macchina della vita per le mani ora ð
Si Cesare penso proprio che la terrÃē per sempre, sarà difficile che passerÃē ad una mirrorless. Anche perchÃĐ per il tipo di foto che faccio va piÃđ che bene. L'unica cosa ÃĻ che negli anni, se dovessi avere qualche problema, ci sia ancora l'assistenza necessaria. Ciao e buona Domenica.
Interessante il tuo video. Per come la vedo io se si entra nel mondo della fotografia e s'investe subito su un ammiraglia, 1) si hanno dei soldi da buttare, 2) si ÃĻ un pÃē troppo tronfi di se stessi. Io per come ho approcciato e lo sto facendo tuttora ho impiegato quasi 1 anno ad informarmi su quale corpo macchina usare, visto che sono un neofita amatore e tale resterÃē, poi sono partito con una Nikon D3400 e dopo qualche mese di sperimentazioni sono passato ad una NIkon D7100. Sto ancora imparando ad usarla, ma soprattutto sto cercando di studiare come fare la fotografia che alla fine dei giochi ÃĻ la cosa piÃđ importante da saper gestire, piuttosto che avere l'ultimo modello di macchina fotografica.
Ha perfettamente senso, tu non avevi bisogno del mio video ð
Grazie per il video chiaro ed esauriente sulla scelta delle fotocamere. Mi ÃĻ stato davvero utile!
Grazie a te cara Giorgia!
Iscritto, ero uno tra quelli che guardava senza iscrizione :)
Scusa! ^_^
E' vero, si deve comprare in base a quello che si vuole fare. Io ho da qualche anno una bridge Sony abbastanza economica. Da un paio di mesi ho una mirrorless Fujifilm, la X-S10. La verità ? Mi trovo meglio con la bridge. E' piÃđ comoda e facile da usare. I colori Fujifilm sono molto belli e il rumore ad alti ISO ÃĻ gradevole. Con la Sony c'ÃĻ piÃđ rumore, ma chi allarga le foto? Non ÃĻ che stiamo tutti a guardare una fotografia a 200%? Insomma... penso che per me il top sarebbe la Sony RX-10 IV, ma vale la pena spendere ancora mille e passa euro quasi duemila? Forse...
Come scegliere la fotocamera #shorts
Tra il bianco ed il nero ci sono infinite sfumature di grigio. Faccio un esempio riferito al mercato dell'usato. Oggi a differenza dei primi anni del 2000 c'ÃĻ la possibilità di prendere una PRO o una Semi Pro di un paio di generazioni precedenti, al prezzo di una entry level moderna, magari reflex e non ML perchÃĐ c'ÃĻ chi come me fa solo foto e non bisogno di caratteristiche video avanzate. In quel caso perchÃĐ dovrei spendere per la tecnologia di ultima generazione ML, seppur entry level, anzichÃĐ avere un corpo pro o semi pro reflex, con il quale ho maggiore feeling?
Fotocamera vecchia o nuova #shorts
Consiglio, per uso generico ( utilizzo un 35 mm f/2 is) mi consigli una Canon 6D o una Canon 1Ds MarkIII? Ti chiedo perchÃĐ ho trovato una offerta con pochissimi scatti della 1Ds3 a poco prezzo.
La 1Ds penso sia migliore come macchina - ma ÃĻ piÃđ grossa, ingombrante e difficile da usare. Bisogna anche valutare se sei disposto a portartela dietro ð
Ottimo taglio, sarebbe interessante qualche considerazione sugli obbiettivi.
Non sei il primo a dirlo, mi sa che mi tocca!
Confermo ogni singola parola. Due anni fa da neofita scelsi lâultima reflex entry level di Canon, la 250D: mai scelta fu piÃđ azzeccata! Nel tempo ho imparato âa fare fotoâ e soprattutto ho investito tanto in obiettivi anche professionali della serie L. Cosa non ho portato a casa con la mia piccolina ancora oggi âĪ!! A conferma che prima del corpo macchina sono la perizia e gli obiettivi le due cose piÃđ importanti.
Applausi! Poi ovviamente se sali ancora e ti prendi un corpo piÃđ forte, migliora il risultato, ma ÃĻ importante saperci arrivare
@@CesareFerrari667 Infatti la voglia ÃĻ tanta e prima o poi il salto lo farÃē (R6 Mark II ÃĻ la mia desiderata) ma per adesso sono "senza organi", devo aspettare che mi ricrescano ð
Ciao Cesare, credo che prima di tutto bisognerebbe definire la differenza sostanziale che c'ÃĻ tra un amatore e un professionista. Una volta assodato la differenza allora si potrebbe parlare di fotocamere professionali e entry level. In qualche caso, ho riscontrato che l'amatore evoluto (che comunque amatore rimane) ha piÃđ esigenze del professionista, specialmente se il professionista lavora con i social e non ha a che fare con la stampa. Sono perfettamente d'accordo sulla parte finale del video ossia chi si approccia da neofita alla fotografia, prima di capire che genere fotografico prendere, meglio una entry level magari anche d'occasione per poi fare il passo decisivo quando si sa che indirizzo fotografico seguire. Ricordiamoci perÃē che ci sono persone che hanno possibilità economiche e non frega niente spendere 4/5 mila euro per pura moda o per fotografare il proprio cane e poco altro.ð
à vero, al mondo esiste di tutto! Anche io vedo turisti (soprattutto giapponesi) con 7k al collo e scattano in P,cosÃŽ come conosco amatori che sono molto piÃđ bravi di me ð
Esatto, bisogna prima di tutto imparare ad autovalutarsi, bisogna capire se si ÃĻ un fotoamatore o un amatore avanzato, perchÃĐ banalmente un professionista ÃĻ colui che con la fotografia ci lavora, ma non ÃĻ detto che un fotoamatore avanzato non abbia le stesse identiche competenze di un professionista, ma che con la fotografia non ci guadagna, per cui anche il fotoamatori avanzato avrebbe bisogno dell'attrezzatura di un professionista per poter esprimere al meglio le proprie abilitÃ
Ma anzi ti dico di piÃđ: i fotografi piÃđ bravi che conosco non sono professionisti (nel senso non vivono principalmente di fotografia), lo fanno per passione ma proprio per questo sperimentano di continuo, laddove un professionista arriva al risultato richiesto e poi si ferma perchÃĐ di piÃđ non gli interessa
@@CesareFerrari667 esattamente, me ne rendo conto anche io da fotoamatore evoluto, che sono in continua evoluzione, anche se so che preferisco fare ritratti, per cui mi sono munito di una 80d con il 50 1.8 e il 70-200 2.8, comunque ho scelto di prendere anche un 17-50 2.8, per sostituire il fondo di bottiglia del 18-55, in modo tale comunque da avere uno zoom che mi permettesse di sperimentare anche altro oltre ai ritratti
Ciao!!complimenti per il video sei stato chiarissimo, seguo il tuo consiglio sulla entry level dato che non ho esperienza nella fotografia.
Cerco una macchina che riesca a filmare (boschi, montagna , animali medio grandi,piante) oltre che a fare scatti piÃđ qualitativi rispetto allo smartphone.
Potresti consigliarmi un paio di modelli? Grazie!!!
Mi sono iscritto e ho messo like al videoððŧ
Edit: se fosse piccola/leggera sarebbe meglio usandola spesso a camminare
CâÃĻ ampia scelta #shorts
Grazie mille!!!!ð
Ciao, ÃĻ la prima volta che mi imbatto in questo canale e devo dire che i contenuti sono validissimi ððŧ bravo!!! Ragazzo continua cosÃŽ che vai forte ððŧððŧððŧðŠðŧðŠðŧðŠðŧ
Grazie! ðĪĐ
Eh questi sono concetti che entrano bene in testa solo dopo un bel po di rodaggio. Nel mentre câÃĻ il marketing che pompa e chi non ha mai preso in mano una camera sarà propenso a comprare una formula 1 avendo a malapena il patentino per il cinquantino.. Bisogna SEMPRE iniziare con una entry level. Con quella capisci poi cosa ti manca e da lÃŽ in avanti ti devi muovere verso una direzione piÃđ specifica e con piÃđ consapevolezza.. Oltretutto con una entry level puoi anche renderti conto che magari il video/la fotografia non sono la tua strada e cosÃŽ facendo lâinvestimento non sarà stato troppo catastrofico!
Esattamente quello che penso ð
Bisognerebbe pagare il fotografo, non la camera
Applausi ððŧ ð
Certo c'ÃĻ da dire che se non si sa cosa comprare perchÃĐ si ÃĻ alle prime armi, e si acquista una ammiraglia ... i suoi problemi sono altri! Consapevole che di questi "fenomeni" ne ÃĻ pieno il mondo (si ironizza un po' ð) ti faccio i complimenti per il canale e la modalità con cui lo porti avanti ... una vera "macchina da guerra". ðŠðŧðŠðŧðððŧððŧ
Grazie mille Roberto ðĪĐ
â@@CesareFerrari667Grazie a te ð
Ciao scusa il disturbo, sto entrando ora nel mondo della fotografia e sto frequentando una scuola apposita in 2 anni, hai qualche consiglio su che macchina potrei comprare per magari ritrattistica o still life photography? Magari una entry level
Corsi di fotografia #shorts
Bellissimo video interessante
Grazie Max ð
Ciao Cesare, grazie per il contenuto. Per un amatore che sta iniziando a fare foto d'interni per agenzie immobiliari quali entry level consigli di provare? So che l'investimento piÃđ importante va comunque fatto sull'obiettivo (16-35 full frame come consigli in un altro video se non sbaglio). Eviterei di spendere âŽ4000 per qualcosa che non mi serve. Graziee
Come fare foto di interni #shorts
Non puoi lavorare con una entry level..mi dispiace ma ÃĻ la dura realtà ...
Buongiorno sig. Cesare come sta? Vorrei entrare nel mondo della fotografia di interni, puÃē darmi un consiglio su un libro da studiare? Chi ÃĻ stato il suo maestro? Complimenti per i suoi splendidi lavori! Grazie per L aiuto
Buongiorno Edoardo! Io sicuramente consiglio il mio: amzn.to/3YDh686
Come corsi posso consigliare Charlie Borland su Udemy, ÃĻ in inglese con sottotitoli!
Ho acquistato il suo libro sembra fatto molto bene, lo leggerÃē presto! Grazie per la risposta
@@CesareFerrari667
Buongiorno Cesare, ho seguito il tuo video, sono pienamente d'accordo che bisogna fare un passo per volta.
Se ti fa piacere ti dico il mio percorso .
Sono partito da una brige, poi ho comprato una entry livel una Canon eos 400 d e adesso ho im uso una 6d mark2 che non mi dispiace affatto ...un domani e qui vorrei un tuo suggerimento vorrei passare ad un ammiraglia canon .
Sono in dubbio se usare una 1dx mark2 ovviamente non nuova, ho una Mirorless.
Tu cosa mi suggerisci ?
Mi interessa il tuo parere
Grazie
Le fotocamere piÃđ costose #shorts
Grazie mille Cesare e buona giornata per adesso ... ci risentiremo
@@ciroconte5725 quando vuoi ð
Ciao scusami ma essendo io vorrei prendere una fotocamera, perÃē non sono un professionista ma vorrei un consiglio da te essendo che come la canon come prezzo fattibile c'ÃĻ la 200d ma come foto e dettagli sicuramente rispetto a una di 3 mila euro sicuramente ci sarà la differenza anche se scenderanno sempre di prezzo, ma tornando a noi la canon 200d per iniziare ma per le funzionalità ne vale la pena ?
Prima fotocamera #shorts
ciao, vorrei chiedervi un aiuto riguardo a un mio problema nel mondo del videomaker per youtube.
mia moglie ha un canale di YT di ricette aestetic, purtroppo usa una insta360 go 3 e un illuminazione pessima, tanto e che a 1440p 50fps, il video risulta moooolto rumoroso, e non riesco a capire come sistemare il problema.
premetto che non capisco niente di ISO e EV e altre cose, ma peso in cambiare camera e prendere qualcosa di migliore, cercando di spendere il meno possibile xke ancora devo ammortizzare la insta360...cosa mi consigliate? sia riguardo la camera che riguardo le luci intendo, vi ringrazio in anticipo per l aiuto!
Cambiare videocamera o cambiare le luci? #shorts
Buonasera Cesare anch'io ho preso una Eos R7 (recente upgrade da un entry level) corredata con RF100-400 per fare spotter e aviofauna e mi trovo bene. Non ho preso l'RF100-500 perchÃĐ essendo un appassionato ma non un professionista sarebbe un costo che ho valutato esagerato. Forse l'hai già recensito in passato ma come valuti Rf 100-400?
Quanto costano gli zoom #shorts
Molto interessante il tuo video, mi incuriosisce anche il bordo netto della luce blu molto "tagliente" sul tuo volto. Ã vicina ? Grazie
Grazie! La luce ÃĻ a 80cm, piÃđ spazio di cosÃŽ non ne ho in questo studio ð
â@@CesareFerrari667a me piace molto
@@zvblog oh grazie, finalmente qualcuno che apprezza (due persone mi han detto che li distrae. PerÃē insomma, il canale ÃĻ mio ð)
Ho usato la mia fidata Sony a6000 fino a tre settimane fa, super felicissimo dell'acquisto ai tempi (6 anni fa). Mi sono convinto a passare alla a7III solo un mesetto fa, quando ho iniziato davvero a sentire il limite di un sensore APS-C durante un piccolo tour fotografico.
Ho già usato la a7III a lavoro, spesso con una luce controllata, quindi la conoscevo già molto bene. Ammetto di esser stato tentato da macchine piÃđ costose, ma ho fatto i conti con ciÃē che mi serviva davvero, nonostante il budget non fosse un problema.
Sono un grandissimo appassionato di lenti vintage, e sono felicissimo di essere partito da un corpo piÃđ piccolo. Una full frame non solo non mi sarebbe mai servita per iniziare, ma non ne avrei davvero mai saggiato i benefici se non fossi partito da piÃđ in basso.
Consiglio anch'io di partire da una macchina piÃđ piccolina per poi salire di budget con l'esperienza. Tuttora, i miei scatti preferiti li ho fatti con quella a6000, che conservo ancora per la sua portabilità e per il gran bene che le voglio :)
Ottima esperienza, proprio di questo parlo ð
Buona Pasqua Cesare, ma dato che per gli scatti da pubblicare su Instagram basta uno smartphone allora si puÃē dire lo stesso discorso per la fotografia di interni per le agenzie immobiliari, dato che le immagini verranno quasi sempre viste da uno smartphone dai potenziali acquirenti dell'immobile?
Gli smartphone sono meglio delle fotocamere? #shorts
Ciao a tutti , io per portare la mia esperienza ritengo giusto quanto detto da Cesare, tutto va quindi considerato rispetto a ciÃē che si vuole realizzare, 12 anni fa iniziai con una pentax d200 a 8 megapixel e vi assicuro che per esterni giorno o pose o per manifesti anche da 6 metri ÃĻ stato il top, ma successivamente volendo fare qualcosa di piÃđ dinamico chiaramente la scelta ÃĻ stata mirata alla valutazione di macchine piÃđ performanti per la messa a fuoco , quindi confermo che la scelta va valutata all'uso che sÃĐ ne fa della macchina
E questo ha perfettamente senso! Io ricordo anni fa un amatore che conoscevo con una ammiragliaâĶ non penso abbia fatto la scelta migliore ð
Secondo te una reflex APSC Canon con una buona resa degli ISO per le foto in boschi o condizioni di luce scarsa quale potrebbe essere?
Eh con APS-C farai sempre un poâ fatica; proverei R10, meglio ancora R7 - forse per la stessa cifra trovi una RP, che a me non piace ma essendo full Frame in bassa luce dovrebbe essere meglio
Ciao Cesare, che mi consigli come una fotocamera compatta entry level da non spendere troppo per un appassionato di fotografia amatoriale e non scattare sempre col telefono
Mmmm potresti andare su una Bridge:
amzn.to/3Qx5PoG
Ottimo video. L'aspetto positivo di chi compra attrezzatura di fasci alta o medio alta e dopo poco tempo si accorge che farebbe le stesse foto o video con una entry level o uno smartphone, ÃĻ che chi compra il loro usato, generalmente fa un affarone!
Hahaha vero ððð
Cesare ciao! Io vorrei approcciare al mondo delle fotocamere, sono un travel, solitamente produco contenuti video/immagini, hotel tour, quindi cercavo una compagna di viaggio da poter utilizzare in piÃđ cose, cosa mi consigli? Grazie in anticipo!
Canon RPâĶ not so bad! #shorts
Grazie caro Cesare, Argomenti che non fanno una piega! Senti una domanda: Dopodomani devo fotografare un concerto, so gia' da ora che avro' il posto davanti al palco. Oltre al 70:200 Canon vorrei portare il 50 mm 1,8. Me lo consigli? Grazie e cari saluti, Paolo.
non pesa nulla, portalo.
ma il secondo zoom 24-70 ÃĻ praticamente necessario, anzi, prima quello poi il 70-200 se sei a meno di 15 metri
@@GioJonnhyK grazie! Dunque come detto ho grandangolo 17:40, 28:135 e 70:200 (f 4 ) comunque li porto tutti.
Ciao Paolo, io porterei tutto! Tanto il 50 pesa pochissimo, non so se lo userai ma tanto vale averlo in zaino!
Ciao Cesare, possessore di una entry level ma seriamente interessato ad approfondire lâargomento. Ritieni che un corso di fotografia sia il passo piÃđ importante o eâ sufficiente documentarsi in rete facendo anche tanta esperienza sul campo. un caro saluto
Ciao Gianni, secondo me dipende tutto da te! Se ti documenti seriamente e con attenzione, puoi reperire le stesse informazioni che troveresti in un corso.
Farsi seguire da qualcuno ti sgrava della fatica di cercarti le cose che ti interessano, ma a mio parere non ÃĻ obbligatorio e comunque nulla sostituisce la pratica ð
da fotoamatore ho sempre usato entry level Le mie conoscenze e capacità non avrebbero giustificato l'acquisto di una pro Cesare potresti fare un video dedicato a quale destinazione finale dare alle nostre foto? per esempio, stampa, fotolibro, cornice fotografica digitale, o altro, ÃĐ triste scattare e lasciare tutto in hard disk ovvio che la mia domanda ÃĐ da fotoamatore, tu sai già all'inizio dove andranno le tue fotografie
Ehi ciao! Molto interessante lâargomento, me lo metto in scaletta! Grazie ðĪĐ
Ciao Cesare! Innanzitutto, grazie mille per tutte le preziose informazioni!
Ti faccio solo una domanda: la mia entry-level Canon 4000D non permette di fare foto durante la sera (spesso faccio foto di lauree e di eventi in serata a livello amatoriale) quindi avrei bisogno di una migliore tenuta ISO. Detto ciÃē, avresti delle macchine da consigliarmi nella fascia entry-level/semi professionale? Grazie mille in anticipo!
Ciao Elisa! Mmm entry level semi proâĶ una 77D se vuoi restare su aps-c reflexâĶ se no potresti pensare alla R10 mirrorless âšïļ
Esatto, io stavo per consigliare la sorella maggiore, la 80d, che personalmente uso e mi ci trovo benissimo..in accoppiata con un bel fisso luminoso o di un 17-50 f2.8 ÃĻ top...si trova tranquillamente intorno alle 600 euro usata...la 77 ÃĻ un po' vecchiotta ed il sistema di messa a fuoco ogni tanto fa cilecca, mentre nella 80d hanno apportato notevoli miglioramenti
â@@CesareFerrari667 grazie mille della risposta! Infatti stavo cercando una 77d/80d
Grazie volevo esporti la mia idea di attrezzatura. Avevo una Nikon D3100 che ho tenuto 12 anni ed aveva fatto il suo tempo mi sono preso una X-t3 con un corredo minimo di 14 mm 18-55 e 55-200. Il tutto ottimo per paesaggi street e foto di viaggio.
Il pallino del FF rimaneva e allora dopo la svenata Fuji ho peso Nikon D700 ad un prezzo ridicolo.
Il mio sogno ÃĻ quello di dotarmi di ottiche per la ritrattistica per poter usufruire dei bellissimi sfocati del FF!!
Pensavo al 50 1.8 al 85 1.8 realizzabili a breve!! e sogno dei sogni il sigma 135 art f1.4!! (Questâultimo) solo se dovessi prendere campo nella ritrattistica e allora dovrei passare anche a prendere una fotocamera un poâ piÃđ prestante!
Che dici ð Ciao e grazie
Ci sta, D700 una delle macchine top di sempre! ðĪĐ
Sono quasi dâaccordo. Purtroppo alcune entry level hanno delle grosse limitazioni. Quelle di Nikon ad esempio non hanno nÃĐ il motore autofocus interno , nÃĐ la lettura AI-AIS. Questo preclude o limita lâuso di molte fantastiche , reperibili ed economiche ottiche ðŪ. Per entrare nel mondo della fotografia digitale senza abbandonare il mio corredo di ottiche Ai e Ais,ho dovuto guardere nel settore semi-pro, o prosumer. Una bella D200 affiancata poi da una D7100.
Scusa le chiacchiere. Bel video
Ciao Alessio, ovvio che le pro hanno tanti altri vantaggi, il video era piÃđ che altro per sconsigliare spese folli a chi ancora non ha sviluppato bisogno da pro ð
Ma un ammiraglio potrà comprarsi un'ammiraglia? ð
Scherzi a parte, condivido la maggior parte delle tue considerazioni, soprattutto nel merito del contenimento di costi. Sconsigliabile partire da una flagship/professionale se non si ÃĻ almeno un po' rodati in materia piÃđ che altro per il potenziale spaesamento delle innumerevoli regolazioni fini/personalizzazioni pro. Qui perÃē subentrano altre considerazioni che non sono necessariamente legate al presente di ciascuno, ma sono proiettate almeno nel medio periodo: si vuole per forza un corpo nuovo? Siamo sicuri che invece non sia meglio ridondare e comprarsi due corpi identici usati, soprattutto se il primo che si possiede abbia dimostrato la propria affidabilità ? Il peso (almeno nelle reflex) gioca con la sua inerzia a smorzare movimento dello specchio a mano libera e a gestire meglio ottiche lunghe (per chi le usa). Considerazioni sui file d'uscita. ho usato una 400d (aps-c) e una 1DIII (aps-h) entrambi da 10 mp, praticamente coeve: già a 100 ISO nella 1DIII vedi maggiore continuità di transizioni delle sfumature di colori. Io piÃđ che i guadagni in gamma dinamica (pur importanti) avvenuti nel corso degli anni ho privilegiato la profondità colore, ambito che a livello percettivo aiuta a farci percepire una scena ripresa piÃđ naturale, meno "cartoonesca" di situazioni in cui c'ÃĻ taglio di sfumature. In relazione a tutte queste considerazioni ritengo che sia preferibile utilizzare o imparare ad amare anche ciÃē che puÃē essere stato un acquisto affrettato. Rivendere (a meno che non entriamo in una logica oculata da collezione) ÃĻ quasi sempre un salasso. Come per le auto, le piÃđ costose da nuove perdono rapidamente valore non appena escono dal concessionario, anche se poi restano in garage inutilizzate dal primo proprietario. Successivamente i giochi si potrebbero fare piÃđ interessanti per chi le prenderà in mano, con cognizione di causa, in successivi passaggi di mano. Se possibile meglio i libri, la pratica, l'affiancamento formativo, buoni maestri e buone conversazioni.
Ma sai che ÃĻ vero! Ci penso spesso anche io a riprendere cose che ho già per allungarne la vita.
Poi in ufficio siamo proiettati al futuro e allora non lo faccio, perchÃĐ so che cambierà tutto e mi faranno lavorare solo con smartphone o tablet molto potenti; cosÃŽ mi terrÃē le mie macchine e saranno solo per me, per mio gusto ðĨđ
@@CesareFerrari667 Vedi anche quella Leica che hai usato per il piÃđ recente video sull'iPhone. Anche non caricata di pellicola, con le sue cromature, zigrinature e incisioni ti torna ancora utile osservata "da modello" per fare un test su bontà /limiti del nuovo.â
Molto piÃđ bella di tante cose che escono oggi ðĪĐ
Ciao. Avrei una domanda da neofita. Uso (ÃĻ della mia ragazza) una canon 1200d, del 2014, da poco. La utilizziamo tutt'ora e sto iniziando a capire come si usa. Ma la domanda ÃĐ questa. Se faccio una foto ad un panorama col mio Galaxy 52s, il chip mi migliora in automatico la foto producendo un effetto molto migliore rispetto a ciÃē che vedevo prima di scattare. Per esempio se il cielo viene bruciato, dopo lui lo fa apparire di nuovo azzurro e migliora colori e contrasti. La canon pur avendo una migliore qualità negli zoom, non lo fa. Ci sono reflex o bridge che migliorano istantaneamente le foto?
PerchÃĐ con la fotocamera non funziona? #shorts
â@@CesareFerrari667grazie, sei stato molto esaustivo.
Che macchina posso comprare per fare delle buone fotografie astronomiche al telescopio ? grazie
So che Canon aveva dei modelli fatti apposta per lâastrofotografia, ora purtroppo fuori produzione. Bisognerebbe sentire qualcuno che lo fa abitualmente, perchÃĐ molti mi hanno detto che câÃĻ un trucco legato a hot e cold mirror e alle frequenze che vengono catturate di notte. Consiglio di trovare qualche bravo astrofotografo e chiedere a lui ð
Felice di avere la mia entry level Nikon D3400 ð...con un 18-55 16-85 ...sono indecisa tra un 35 o 50 ..ora.
Su aps-c io sceglierei il 50 ma ÃĻ una scelta personaleâĶ provali prima magari!
molto molto saggio ð
Detto da te vale doppio, Giuliano! ðĪĐ
Uso sia la Canon 600d entry digic 4 aps rapportata alla mia Mark ll stesso digic 4, ciÃē che cambia ÃĻ il formato full frame e il corpo macchina sulle 21 mp della Mark ll ovvio altri accorgimenti ci sono, alla fine il full frame fa la differenza, in conclusione il sensore digic 4 risultato eccellente sia nell'una che nell'altra ðĨ
Ma lâimportante ÃĻ comprarle per un motivo ð se no compri una Porsche per andare al supermercato magari
Se ho capito bene, hai una r7 , io vorrei comperarla, perchÃĐ ho corpi macchia un po' datati... La consigli?
Ti consiglio una fotocamera #shorts
poche parole a buon intenditore....mi hai tolto i dubbi....ciao
Ciao! Non fidarti ciecamente di me eh, provale se puoi e fatti la tua idea! PerÃē ecco, non comprare alla cieca se sei indeciso, soprattutto se sei indeciso non comprare una ammiraglia ð
Ciao Cesare, bell'argomento io sono passato da una 70D alla 5Dmv dopo qualche anno perchÃĐ volevo capire esattamente cosa mi poteva servire, comunque la 70 d mi capita di tirarla fuori e di usarla.
La mia domanda invece ÃĻ questa: come riconoscere una foto da smartphone rispetto ad una macchina fotografica visto che la tecnologia ha fatto passi da gigante su questo ambito,io sinceramente non riesco, vedere due foto stampate con i due sistemi a parer mio non te ne accorgi,e questo mi disturba parecchio perchÃĐ con tutto il tempo e l'impegno per imparare adesso basta un click e il gioco ÃĻ fatto, che ne pensi? ciao
Prova ad ingrandire le foto al100%, ovviamente su un monitor per PC, se le guardi da uno smartphone non noti molto la differenza, inoltre prova a fare una stampa superiore a 20x30
Ciao Federico, secondo me serve un poâ di allenamento ma le vedi - prova a fare la stessa foto su contesti diversi e guardale affiancate, anche a monitor si riconoscono certe caratteristiche dei due sistemi
Vorrei comprarmi una macchina fotografica o visto la canonr100. Adesso la trovo in offerta a 520âŽ, sono praticamente un neofita nella fotografia. Me la consigli
Fotocamera perfetta per cominciare #shorts
Descrizione onestissima di come stanno le cose. Io sono tra quelli che pensavano che lâattrezzatura faceva foto belle. Poi ho iniziato a studiare e ho capito che se magari sapevo post produrre decentemente era meglio ðĪĢ ora sono con r6 e mi trovo bene, arrivo dal travagliato passaggio tra diversi corpi macchina.
Bella macchina la R6, provata di recente e non sbaglia un colpo ð
ðððððgrazie
Hai risparmiato qualcosa? ð
@@CesareFerrari667 hai dato (almeno a me) certezza ad un dilemma che ti logora dentro quando sei in procinto di un nuovo acquisto. CosÃŽ sono piÃđ tranquillo . Tu continua a sfornare video che sono utilissimi e piacevoli da vedereâšïļ
Partito 2 mesi fa con il Eos R10 kit 18-45. Sono ancora in fase di studio e credo ci vorrà almeno un annetto prima di capire che strada dovrÃē intraprendere
Forse meno, dipende quanto tempo dedichi ð
Prima dell'acquisto, volendo, già si conoscono i propri gusti. Io, ad esempio, che non ho nessun interesse x la foto sportiva, mi mantengo la Canon 5d old di 15 anni che mi da ancora belle soddisfazioni. PerÃē, visto che hai detto che non devo fidarmi di te, ho intenzione di prendere la 1Ds mark 2 usata con circa 500 euro. Sicuramente mi darà maggiori soddisfazioni.ððð·ð·
Ecco ottimo! ð
Poi raccontami come ti trovi - sono sicuro che non delude, solo cheâĶ ðļðļðļ
La conosco già , perchÃĐ l'aveva un mio amico che la pagÃē 7500 euro. Si vede il distacco dalla 5d.
@@claudiodelfini9134 ma anche a livello di pura qualità ? Io ai tempi avevo visto solo una differenza in termini di prestazioni, velocità e pulsanti, mentre differenze significative sul file dâuscita non ce nâerano di evidenti
Ti garantisco che rispetto la 5d la differenza si vedeva. E sono altrettanto convinto che darebbe un po di sprint anche al 17-40 e al 24-105.Come adesso la vedo, ad esempio, tra il 50mm zeiss a f4 e il 24-105 su focale 50mm sempre ad f4.