FOTO PRONTE SUBITO? BASTA FOTO RAW e Photoshop Ecco cosa voglio in una fotocamera ma non ÃĻ iPhone 15
āļāļąāļ
- āđāļāļĒāđāļāļĢāđāđāļĄāļ·āđāļ 24 āļ.āļĒ. 2023
- ðð amzn.to/3YDh686
Impara la FOTOGRAFIA DI INTERNI
ðŽ âĒ RECENSIONI - Prodotti ...
Qui trovi le mie recensioni ai prodotti per foto e video
ð· âĒ FOTO di STOCK e COME V...
Qui ti spiego come vendere le tue foto online per guadagnare con la tua passione!
ððŧLa mia attrezzatura per i videoðïļ
ð· CAMERA amzn.to/3JTZEX7
âïļ OTTICA amzn.to/3AjEvCH
ðĻðŧââïļðļ DRONE amzn.to/3JPwJ6M
ðïļ MICROFONO amzn.to/3dtuoC9
ð§ CUFFIE amzn.to/3QocZtq
ðĄ LUCE1 amzn.to/3zSyrQ3
ðĄ LUCE2 amzn.to/3pd0Yet
ð TREPPIEDE amzn.to/3PmvQna
⊠FONDALE amzn.to/3QEShFb
ððŧ Seguimi su Instagramðē
ðĻðŧâðĶ° bit.ly/3I0CHjW
ððŧ Scopri di piÃđ sui social ðą
ð·FACEBOOK: bit.ly/30CAuXs
ðķINSTAGRAM: bit.ly/3vkcq9O
ððŧIl mio lavoro ðĻðžâðŧ
ðķwww.lu3g.it
ð·LINKEDIN: bit.ly/3bKI3l8
ððŧRisorse gratuiteðē
www.flarescape.com/free-download
Tutta colpa di Apple iPhone 15 Pro? Probabilmente sÃŽ...
Esploriamo insieme una rivoluzione nella fotografia: la possibilità di ottenere foto pronte immediatamente, direttamente dalla fotocamera. In questo video, basandomi sulla mia esperienza personale, racconto di un servizio fotografico in cui ho deciso di scattare solo in formato JPEG, evitando il lavoro di post-produzione associato ai file RAW.
La scoperta ÃĻ stata sorprendente: la possibilità di avere immagini praticamente pronte per l'uso senza dover passare attraverso lunghe sessioni di editing ha cambiato radicalmente il modo in cui vedo la fotografia. Condivido con voi come questa scelta ha risparmiato tempo prezioso e ha reso il processo creativo piÃđ immediato e accessibile.
Nel video, rifletto sulla convenienza del formato JPEG e suggerisco come l'intelligenza artificiale potrebbe svolgere un ruolo fondamentale nel futuro della fotografia. Immagino un mondo in cui i produttori di macchine fotografiche introdurranno controlli avanzati che ci permetteranno di applicare parametri specifici già in fase di scatto, ottenendo cosÎ risultati straordinari senza la necessità di lavorare su file RAW.
Unisciti a me in questa esplorazione del futuro della fotografia, dove la tecnologia si sposa con la creatività per offrire un'esperienza piÃđ fluida e gratificante per ogni fotografo. Scopriremo insieme come rendere il processo fotografico piÃđ efficiente e appagante, grazie alla magia della tecnologia e all'evoluzione delle macchine fotografiche. ðļâĻ
Approfondiamo la dicotomia tra file RAW e JPEG, esplorando come la mia scelta di scattare direttamente in formato JPEG durante un servizio fotografico abbia ridefinito la mia prospettiva sulla post-produzione. Nel confronto tra foto RAW e JPEG, emergono considerazioni importanti: da un lato, la flessibilità offerta dai file RAW, dall'altro la praticità e la velocità di lavorazione dei file JPEG.
Attraverso la mia esperienza, rifletto sull'utilità del formato JPEG e immagino come questo possa influenzare il futuro della fotografia. Sogno un'evoluzione delle fotocamere che integri controlli piÃđ potenti e funzionalità AI avanzate direttamente nella fase di scatto, eliminando la necessità di intense sessioni di post-produzione. Questo cambierebbe radicalmente il modo in cui affrontiamo la fotografia, rendendola piÃđ immediata e accessibile a tutti.
Esploriamo insieme come la scelta tra RAW e JPEG possa ridefinire il panorama fotografico, e come la tecnologia, combinata con l'intelligenza artificiale, potrebbe rendere il processo creativo piÃđ fluido e gratificante.
FOTO PRONTE SUBITO? BASTA FOTO RAW e Photoshop Ecco cosa voglio in una fotocamera ma non ÃĻ iPhone 15
#iphone15pro #jpg #raw #fotografo #photohraphy #photographer #photoshop - āļ§āļīāļāļĒāļēāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāđāļĨāļ°āđāļāļāđāļāđāļĨāļĒāļĩ
il mio motto ÃĻ sempre stato: non voglio certo morire al computer.......ti sono vicino e per alcuni servizi ÃĻ assolutamente giusto (nel matrimonio hai detto bene,meglio di no: le variabili sono troppe). sempre grande Cesare.
Ciao Luca! Ormai siamo entrambi sul versante dei fotografi anziani, niente smartphone e pochi fronzoli - e ne sono felice! ð
@@CesareFerrari667 tu sei un ragazzo ancora.....si comunque per tutto quello che ÃĻ importante ok, tutto professionale....per servizi di rutine o soprattutto da consegnare "per ieri".....hai ragione.
PS: io dico sempre a tutti che lo smartphone non lo so usare anche perchÃĻ cosÃŽ mi risparmio il supplizio di : "lÃđ, falla tu la foto"ðĪðĪðĪðĪ buon w.e. Cesare, un abbraccio!
Hahaha anche io lo dico ma non mi credono ð
@@CesareFerrari667
Con fuji puoi post produrre il raw in macchina ÃĻ tirarci fuori il jpeg come lo preferisci. Unico problema ÃĻ che non vedi il file in diretta ma solo ad operazione conclusa, quindi a volte sei costretto a fare un po di prove prima di ottenere esattamente quello che vuoi
Come sempre caro Cesare und video assolutamente informativo. Quando fotografo concerti o matrimoni lo faccio sempre in Raw, altrimenti, in JPG. A parte questo, avendo la EOS 5D Mark 4 ho la possibilita' di fotografare in JGP e RAW, giusto per avere un certo margine di postproduzione. Grazie ancora! Cari saluti, Paolo
Grazie a te dellâattenzione Paolo e buona luce ðĄ
âĶvideo particolareâĶ tanta roba vedendo la tua analisi del RAW o del JPEGâĶ grande, come sempre! Luca
Devo approfondire il jpg in macchina prima o poiâĶ!
â@@CesareFerrari667moooolto interessante...
Con una fujifilm risolvi il problema della post produzione.
Personalizzi le simulazioni pellicola e i jpg sono meravigliosi
Per tutte le fotocamereâĶ #shorts
Ci vuole molta sicurezza e esperienza per scattare senza salvare il RAW, sarei tentato dall'usare il braketing (+/-1 stop) per sicurezza in caso di eventi irripetibili, ma forse per una situazione "corporate" (mai capitato) non serve perchÃĻ c'ÃĻ il tempo di ripetere o aspettare un'altra situazione interessante.
Ottima analisi Cesare, io in questi casi scatto in Raw+JPG cosÃŽ sono sicuro di non avere margine di errore. Per gli eventi ÃĻ un'ottima soluzione, dato che la post ÃĻ davvero superflua in molti di quei casi (cosÃŽ la dedico alle altre cose dove invece ÃĻ richiesta :D
Sto cominciando a fare anche io cosÃŽ
Diciamo che quello che chiedi alla macchina del domani, sarebbe lâideale. Oggi (come anche da te citato) abbiamo gli ultimi smartphone che possono aiutarci molto, bisogna ammettere che peso e attrezzatura viene eliminata, anche se io âamoâ avere la mia attrezzatura per le varie situazioni. Teniamo presente che un discorso cosÃŽ eliminirebbe forse completamente, il/i software di post produzione e forse i produttori non ne sarebbero felici, ma noi si! Grazie per la disamina e per i suggerimenti ððŧððŧ
Chissà se succederà âĶ #shorts
Buongiorno Cesare, condivido questo genere di scelta e condivido anche la tua speranza di un raw lavorabile in macchina. Ho avuto esperienza con la Sigma Quattro H che lo fa già e debbo dire, al di là della diversità del sensore Foveon, ÃĻ una comodità non da poco. Ti ringrazio per la condivisione della tua esperienza.
Grazie a te Sergio ð
Sei proprio bravo ed ÃĻ piacevole e formativo ascoltarti.
Grazie Filippo, ci si prova ð
se sei un fotografo puoi essere in grado di tirare fuori scatti già pronti e in questo caso scegli un formato finalizzato.. soprattutto se si tratta di lavori a basso budget con finalità di reportage o documentazione.. ma bisogna che tu sia effettivamente in grado di fotografare.
non tutti i fotografi di oggi sono in grado di "fotografare"
aggiungo che all'occorrenza un fie jpg con una compressione modesta puÃē essere benissimo elaborato con un po' di post. non succede niente se non parti da raw.
ovviamente sempre tutto commisurato al tipo di progetto in cui sei coinvolto.
Selezionare le foto e assegnarvi un rating. Ma ÃĻ un passaggio imprescindibile. Guai mettersi a post-produrre subito "quelle belle". Poi anche post-produrre, OK, ma dipende molto dal tipo di sessione di scatto. In foto di eventi una parte noiosa ÃĻ quella di eliminare gli oggetti indesiderati che rovinano la composizione.
Foto di eventi #shorts
Sei un grande! Sta cosa del raw a tutti i costi ÃĻ ridicola, soprattutto tra noi amatori che molto spesso manco li sappiamo lavorare davvero come si deve, ma fa figo dire âio scatto in Rawâ ð meglio un jpeg fatto con i crismi molte volte, risparmio di tempo e di memoria (io per le mie foto, al 90% brutte, tengo sempre jpeg+raw, poi dopo scelgo a seconda di quanto mi piace il jpeg)
E ha assolutamente senso, io ho sempre fatto in raw anche se poi mi limitavo a esportare, ma ora sto esplorando modi per snellire il lavoro perchÃĐ se no non si vive piÃđ
Non capisco. Cosa ce l'hai a fare una camera performante se poi gli stessi risultati li ottieni con il cellulare?
Ci sono diversi motivi. Il cellulare funziona in molti casi, ma non in tutti, se lo fai per lavoro devi poter garantire il servizio e con lo smartphone non puoi garantirlo. Inoltre in certi casi la performance della macchina ti serve, in altri no. Se ti serve la performance della macchina e il suo file piÃđ lavorabile, significa che nessun telefono puÃē darti la stessa cosa.
Dipende dai casi ovviamente, un jpg fatto in macchina sarà comunque sempre piÃđ bello di uno fatto con il telefono, anche se il telefono avrà una gamma migliore grazie al processore e allâhdr automatico
Video del sabatoooo hahahaa grandeee hahahhaa sempre presente!
Grande ððŧ
Anche io sto cercando modi per velocizzare il flow dopo la produzione, ma credo non riuscirÃē mai a farmi andare bene il jpg, lo considero una spada spuntata, una pistola depotenziata... ragiono allo stesso modo tuo in fase di scatto, ma lo faccio in raw e in post piuttosto premo il bottoncino "auto" che su una foto già fatta bene non fa altro che tirar fuori i dettagli che i jpg non avranno mai... o al limite, vista la premessa in fase di scatto (tutto misurato tutto giusto), ne sviluppo bene una e sincronizzo le impostazioni. Non scatto tanto nemmeno io (un matrimonio lo concludo con 8-900 file di solito) e per lo sviluppo mi basta camera raw. Sono arrivato a chiudere un matrimonio in 2 ore di editing. A me ha cambiato la vita la composizione piuttosto, orizzonti dritti e niente da croppare. Questo mi permette di non dover guardare foto per foto. Odio come la peste la selezione. Secondo me ÃĻ la parte in cui si spreca piÃđ tempo... Tante volte col mio flow, se so di aver scattato bene bene, non guardo nemmeno lo scattato e lo do in pasto direttamente a cr.
Ho scattato per la prima volta in jpg questa settimana, ho voluto provare con mio figlio saltellante sul letto. 600 scatti (trasformati poi in timelapse). Tra l'altro mi ha colpito tantissimo aver scoperto che cosÃŽ la mia vecchia 5d3 non riempie il buffer, e ho pure testato la prestanza fisica del mio superflash :D
Una bella sensazione ma per un lavoro non credo riuscirÃē mai a rinunciare...
Piuttosto gli eventi banalotti (ne ho uno stasera) li scatto in sraw cosÎ l'esportazione dei raw col mio PC scrauso mi occupa 1 secondo a file (oltre alla velocità nel copiare la scheda e tutto il resto)
Da valutare anche il raw piÃđ leggero, non lâho mai provato! ðŪ
Ciao Cesare. Sempre ottima proprietà di linguaggio e chiarezza da parte tua. Complimenti! Io il JPEG l'ho sempre usato per lavoretti piccoli tipo foto in disco dove non voglio perdere tempo per l'editing. Sono inoltre d'accordissimo sul discorso pesantezza file (12mp bastano ed avanzano anche per stampare un ottimo A3) e raffiche (faccio eventi quindi mi serve cogliere l'attimo). Un matrimonio mi occupa al massimo 1000 scatti e pochi gigabyte. Poi la reflex ÃĻ immediata, robusta e senza fronzoli, non un videogioco pieno di MenÃđ inutili.
Ottima filosofia, ci sta ð
Buongiorno Cesare, concordo con te, da un po di tempo utilizzo s23ultra e con l'applicazione raw di Samsung ti fa il raw a piacere e in automatico ti esegue il jpg come lo hai impostato ÃĻ sicuramente da provare a mio avviso un bel telefono non comparabile a una Reflex ma una bella alternativa per il momento
Spero di riuscire a provarlo prima o poi, non conosco nessuno che ce lâabbia da farmi testare ðĨđ
Mai usato raw, e le jpg difficilmente le fotoritocco. Mi capita di ritagliarne qualcuna, e raramente, migliorare la luce ð
Grazie Cesare per il tuo contributo. Posti dei video che sono tutorial davvero preziosissimi. Complimenti ! Da una vita scatto solo in jpeg (esclusivamente per mia ignoranza) e da un anno e mezzo sto studiando e provando cosa significa scattare in raw. Come ÃĻ stato scritto già in questi commenti, per i foto amatori, a me simili, spesso la post produzione non ÃĻ cosÃŽ familiare come lo puÃē essere per un professionista che "deve" conoscere bene questa area di competenza. Da qui non pochi problemi e pigrizie ma anche soggezione nei confronti di piattaforme di post produzione non sempre semplici e immediate. Da poco ho deciso di scattare con la scelta "raw+jpeg". Da questa scelta mi sorge un dubbio a cui vorrei che tu dedicassi qualche tua considerazione. Memore dello studio che mi porta a utilizzare la modalità ETTR per il raw, scattando nella doppia modalità rischio di avere un file raw ben utilizzabile che successivamente potrÃē modificare e correggere, ma mi troverÃē un jpeg che sarà bruciato nelle alte luci. Quindi che fare ? Esporre si a sinistra ma non proprio come se applicassi al 100% la tecnica dell'ETTR ? In maniera da avere utilizzabile anche il Jpeg ? Resto in attesa di un tuo suggerimento nella speranza che possa essere utile a molti di noi. Grazie e a presto !!
Come esporre una scena #shorts
Come fare le foto? #shorts
Complimenti Cesare per questo video!!!
Potresti dirmi, ad integrazione di quello che hai spiegato, se agli eventi (visto che scatti senza raffica e i soggetti non si spostano piÃđ di tanto) usi la modalità AFS o AFC?
Come mettere a fuoco le foto di persone #shorts
d'accordissimo...si perde molto piÃđ tempo a spostare quel joystick che a ricomporre al volo
Grande Cesare.ð
Grazie Roberto ð
Ciao Cesare, sempre video interessanti. Potrei dire importazione ed esportazione foto ma li sono tarato io con un pc del 2010... A me personalmente quello che porta via piÃđ tempo ÃĻ la scrematura delle foto. Facendo sport indoor con 6d mi trovo scremare un circa 400 foto. Ci vorrebbe un sistema automatico che elimini i fuori fuoco (eh lo so che se compro Sony a9iii questi problemi non li ho... Ma non ho 7k da spendere e nemmeno 2k),poi eliminati quei 100 scatti da buttare inizia la scrematura delle inquadrature/scene importanti. Alla fine mi ritrovo con una 70ina di foto da postprodurre. Li in generale ho trovato delle impostazioni di sviluppo e un paio di preset che mi portano già al volo a un buon 80% del lavoro. Poi ovvio bisogna lavorare di fino per concludere il tutto. Per me quindi il massimo sarebbe scremare gli scarti quanto piÃđ in fretta.
Anche quello ÃĻ un bel problema ma sono convinto che una AI arriverà presto ad aiutarci, capire se il soggetto ÃĻ a fuoco o no dovrebbe essere semplice per qualsiasi app
Bellissimo spunto, ci penseremo tutti!
Spero che ci pensino i giapponesi ð
io uso un processo simile che pur scattando in raw mi dà già la foto bella e pronta, tutte le impostazioni che mettion camera per il jpeg le metti anche per il raw e poi fai la conversione in batch col software proprietario, io uso Nikon, oppure basta creare profili in lightroom e fare la conversione diretta. Scattando in raw file vecchi possono sfruttare le nuove tecnologie dei nuovi software e la reflex ti dura di piÃđ
Da provare!
Da sempre scatto il jpg+RAW.
Se ho impostato tutto correttamente, il 90% delle foto vanno bene. Se c'ÃĻ una foto che mi piace particolarmente o che voglio correggere, lavoro sul quel singolo RAW.
Ha molto senso, per certe foto potrei farlo anche io!
Si anche io mi comporto come Luca perchÃĐ la maggior parte delle foto le faccio in teatro per piccole compagnie Quindi i luoghi piccoli e con scarsa illuminazione. ProverÃē perÃē a correggere il rumore di iso alti direttamente in macchina per il JPEG. Grazie
Ottima considerazione. credo che il RAW serva ai professionisti per esigenze professionali la dove il margine di errore ÃĻ ridotto a zero. Personalmente da appassionato di fotografia ho provato a fotografare in entrambe i formati e in conclusione ho deciso di fermarmi sul jpeg.
Il raw porta via un sacco di tempo per la post produzione e soprattutto servono competenze e software specifici in grado di elaborare il file.
Il jpeg una volta impostati alcuni parametri ti restituisce un bel file e soprattutto fa in modo che ci si dedichi un po' di piÃđ allo scatto piuttosto che alla post produzione.
per questo motivo ho scelto il jpeg, per dedicarmi di piÃđ alle impostazioni della fotocamera e alla scena.
grazie per i tuoi contenuti che seguo sempre molto volentieri e forniscono consigli molto utili.
Ciao
Grazie Matteo! Alla prossima ð
CiÃē che mi assorbe piÃđ tempo ÃĻ il viaggio per andare a fotografare opere dâarte
Ah questo non lâavevo valutato, caso particolare perÃē ð
Concordo fino ad un certo punto io con canon scatto raw piÃđ jpg con i profili come dici tu, perÃē non tutti jpg canon soprattutto nelle camere piÃđ datate non sono cosÃŽ perfetti, infatti molto usano fuji per la qualità dei jpg. Poi alcuni esagerano per esempio ho visto fare matrimoni di miei familiari
(dove ringraziando non ho scattato io perchÃĐ sono sempre rogne) che lo sposo con un erpes in viso neanche gli ha messo un timbro clone in PS) perÃē l importante era scattare con una fuji neanche troppo recente se non erro xt2 perÃē 0 post produzione ma, l evento era, stato retribuito bene te lo garantisco e poi una, foto ad, alto contrasto con la, riduzione rumore messa, a palla in camera sembrava un cartone animato non una foto qualunque la tela data, agli sposi e a i genitori la foto fatta, di sera dopo l'ora blu con un piccolissimo bagliore arancio velato di tramonto ma, quasi buio scattata senza flash a 25600 iso e con la, riduzione rumore in camera a maneta sembra appunto un cartone animato roba da dirgli senti cambia lavoro che ÃĻ meglio cmq per non divagare io sono della scuola raw piÃđ jpg e scatti fatti bene cosÃŽ se il jpg e buono si va avanti se no il raw ti salva da imbarazzi del genere e poi si dovrebbe usare sempre il flash non smetterÃē mai di dirlo.
Il flash sicuramente salva la vita, proverÃē raw + jpg ma mi sento abbastanza sicuro almeno per questi eventi anche a fare solo jpg - sono comunque foto usa e getta, vengono usate una volta ma non verranno mai richieste modifiche
Molto interessante!! Non ci avevo mai pensato , io ho una modesta eos100D, ho già spulciato il menÃđ parecchie volte ma non ho visto la riduzione del rumore ÃĻ possibile che non ci sia sul mio modello ? E se scatto di giorno ÃĻ meglio non attivarla o funziona in automatico ? Nel senso se sono in condizioni in cui non serve va disattivata prima ? Grazie mille
Canon eos 100D nel 2024 #shorts
Riduzione rumore di giorno #shorts
Penso che lo scatto jpeg sia un utile strumento e come tale sta al fotografo sapere come e quando usarlo. Secondo me spesso viene denigrato per via di chi lo usa per pigrizia oppure pensando che quella sia âsenza post-produzioneâ perchÃĐ vogliono il file âpuroâ. Qualsiasi foto ÃĻ post-prodotta, dal fotografo o dalla macchina. Come in tutto occorre sapere quello che si fa, le macchine mettono solo a disposizione strumenti, il capo ÃĻ il fotografo.
O almeno dovrebbe esserlo âšïļ
ciao Cesare, ho iniziato da poco la fotografia e mi sono comprato la r7 vedo che lo usi tanto anche lei, ma ho un problema quando faccio video in c-log3. Quando importo il video su davinci o premier il file non va letto bene ÃĻ come se avesse fatto le riprese in rallento non so quale il problema ho seguito tutte le impostazioni sul video che avevi fatto.
Slow motion non desiderato #shorts
Ovviamente spendo molto tempo nel post per cercare di migliorare al massimo le mie foto (per quello che posso). Per adesso mi piace spendere tempo in questo modo perchÃĐ piÃđ passo tempo al pc ora e piÃđ imparo... Magari col tempo diventerà noioso ð
PiÃđ che noioso, se fai giusto in macchina viene meglio e hai già finito ð
Non penso di voler scattare in JPEG perchÃĻ mi piace mettere la mano sulle foto e creare un mio lavoro anche nello stile delle foto, perÃē questo video mi ha dato uno spunto molto utile. Ultimamente ho il problema che mi concentro poco sulle foto ma piÃđ su come sarà la post produzione e finisco per non fare bellissimi scatti. Qualche volta quindi scattare in JPEG, sRGB e tutte le cose che hai detto in questo video puÃē essere utile come sfida per concentrarsi al 100% sullo scatto, sapendo che poi non ritoccherÃē in post-produzione
Come scegliere per il meglio #shorts
E un problema se scatto in Raw ma tenendo sRGB? Con Adobe non capisco ma vengono molto smorte le foto in post
Ciao Fabio, non dovrebbe cambiare niente perchÃĐ sRGB agisce solo sui jpg. I raw vengono senza contrasto e senza saturazione perchÃĐ sono da sviluppare, una volta post prodotti vedi la differenza
@@Fabio-yk5flAvevo lo stesso problema anche io. Postavo delle foto su instagram dopo averle scattate in AdobeRGB ed editate, e su Insta erano smorte e con colori e contrasto differenti. Il punto ÃĻ che Instagram si basa sull' sRGB e quindi quando carichi una foto ci applica lui una conversione per renderla tale nel caso in cui fosse su AdobeRGB o qualunque altro spazio-colore. Quello che devi fare quindi ÃĻ, quando esporti le foto (per esempio da Lightroom), selezionare come colore di uscite sRGB. Se non sai dov'ÃĻ quest'impostazione trovi mille tutorial su TH-cam
Ciao cesare, ma in contesti del genere scattare tutto in hdr e lasciar fare alla macchina non puÃē essere una soluzione migliore per evitare settaggio iniziali o post editing?
HDR automatico, sÃŽ o no? #shorts
La parte piÃđ difficile e importante ÃĻ la composizione della scena. O meglio come ottimizzare la composizione muovendosi attorno al soggetto. Mi piace fotografare statue antiche...
Il linea di massima ÃĻ impossibile darti torto, chiaramente poi subentrano tante variabili. Se lo fai per lavoro, il tempo ÃĻ denaro. Se lo fai da amatore, il tempo puÃē avere un peso diverso. Anche la location puÃē influire (l'esempio del matrimonio ÃĻ lampante, ma lo stesso potrebbe valere per un concerto live). A scapito di uno spazio di archiviazione minore, quindi meno scatti, il compromesso che uso da sempre ÃĻ quello di scattare raw+jpeg. Ed ÃĻ, secondo me, abbastanza equilibrato da valere sia per amatori che professionisti.
Sei molto bravo !!! Cmq. te sei un professionista e ti permette l esperienza che hai accumulato di scattare un evento direttamente in jpeg
Grazie! Comunque non sempre, solo in certi casi
@@CesareFerrari667 potrei partecipare a un tuo shotting fotografico?
@sorinpop65 mmm interessante ma difficile. Ti spiego, normalmente io scatto per dei clienti dellâagenzia presso cui lavoro, di solito ÃĻ difficile giustificare la presenza anche di un mio collega che mi dia supporto, perchÃĐ preferiscono non avere gente intorno. Difficilmente accetterebbero di ospitare qualcuno che oltretutto ÃĻ sprovvisto di assicurazione, non lavorando per lâagenzia ðĨē
Boh sarà ...ma quando scattavo cosi, mi trovavo comunque tutte le foto una diversa dall'altra, quindi dovevo comunque mettere mano anche al jpg, soprattutto perchÃĐ le ombre non hai modo di sistemarle in camera ed in una foto fanno la differenza...ma poi c'ÃĻ da considerare che l'esposizione cambia anche in base ai vestiti delle persone, quindi la resa che puÃē avere la foto su una persona vestita di bianco, non ÃĻ la stessa resa di una persona vestita di nero... l'esposimetro non ÃĻ cosi intelligente ððð
Ciao Cesare, se facciamo due scatti uno in raw e lâaltro in jpg? Giustamente per non rischiare, dammi un consiglio, Grazie mille
Un trucco che funziona maâĶ #shorts
riguardo al processamento in camera del raw di cui parli alla fine del video..
guarda che ÃĻ già esattamente quello che accade, il jpg che ti genera la macchina parte dall'immagine catturata sul sensore.. che ÃĻ la stessa origine da cui salva il raw..
quello che tu fai ÃĻ solamente dire alla macchina come salvare l'immagine che preleva dal sensore.. e nel caso del jpg te la lavora in base ai parametri che tu hai definito.
quindi hai già quello che chiedi.
Io voglio di piÃđ #shorts
Non ÃĻ proprio quello che vorrei, ti dico meglio in uno #shorts
Farmi venire un'idea su cosa fotografare. Per il resto scatto sempre solo raw e il piacere piÃđ grande ÃĻ giocare con l'istogramma per trovare la gamma dinamica giusta. I miei modelli di riferimento sono la pittura fiamminga e impressionista
Che spettacolo i fiamminghi! Difficilina te la sei scelta ð
La pigrizia dell'uomo non ha confini, perÃē il discorso ÃĻ valido
Siamo tutti pigri a modo nostro ð
Cesare, scusami.....le nostre reflex hanno due possibilità di scatto raw e JPEG....qual ÃĻ il problema....?
Ciao Antonino, quello che io vorrei ÃĻ la possibilità di importarmi un preset dal computer e applicarlo ai jpg direttamente in camera in fase di scatto, in modo da non dover post produrre le immagini ma averle già pronte in macchina con tutti gli stessi parametri che avrei con lightroom
@@CesareFerrari667 ho capito Stefano, scusami nn avevo capito..
Colpa della mia ignoranza difronte al docente âĶ.
Io al computer uso solo lavorare le foto artistiche mentre per la street etc...sto sperimentado per ottenere un file in jpeg finito, che sia una foto o tante, stessa cosa proverÃē nel farlo a un compleanno di sera...quindi settaggio a gogÃē ð
Avere il jpg pronto ÃĻ un salvavita
Avere il jpg pronto ÃĻ un salvavita
La post produzione per me (ho stoppato il video e risposto), ora riprendo la visione del video.
Taac ð
Aspettare la modella ð
Io sono stato fortunato ð
Ma in jpeg iPhone fa il pixel binning la reflex non penso o sbaglio?
Anche a me risulta che la reflex non lo faccia, perÃē non ho mai verificato in realtà âĶ ðĪ
Signori perdonatemi se potete altrimenti lapidatemi, ma quando sento la parola Post Produzione mi viene l'orticaria.
E' come essere obbligati guardare un porno dopo aver scopato.
Nessuna eccitazione, scarsa adrenalina e calo del desiderio.
E' anche un pÃē come ammettere di non aver fatto un lavoro all'altezza.
Il digitale ÃĻ il male.
Si risparmia qualche soldino, ÃĻ vero, ma quanto tempo prezioso buttato via.
E' la morte della fotografia e della sua magia.
Tu lo sai che quando vedrÃē un p0rno penserÃē alla post produzione da oggi in poi vero? ð
@@CesareFerrari667 ðNe sono certo Maestro.
Concordo sul perfezionare la macchina per un perfetto Jpeg, ma preferisco sempre scattare in raw+jpeg ..... perchÃĻ non si sa mai.
Per prudenza ÃĻ sempre buona norma, ma in certi casi ci sta anche solo il jpg - specie se ÃĻ usa e getta, quelle foto che vengono usate al massimo come stories sul momento e poi mai piÃđ
Buongiorno Ti ho scoperto cinque minuti fa. Vorrei fare una domanda e alcune considerazioni. La domanda: perchÃĐ impostare il profilo sRGB? Le immagini sapevi che erano destinate a un uso digitale? Considerazione 1: Raw e Jpeg sono due entità completamente diverse, parallele, ma diverse. Usare uno o lâaltro dipende dallâutilizzo finale e da quanto tempo ho a disposizione.
Considerazione 2: tutte le impostazioni fatte sulla camera altro nome sono che dei preset che utilizzeresti con PS o C1 o Lr. Tanto piÃđ conosci lâapparecchio tanto piÃđ âfinoâ sarà il dettaglio. Non conosco Canon, posso dirti che Sony permette di correggere lâincarnato in-camera.
3 e ultima considerazione: auspichi in futuro un apparecchio che partendo dal Raw ti dia un Jpeg finito come vuoi tu. Non devi aspettare! Il futuro ÃĻ già qui. Il Jpeg prodotto dalla camera parte dal RAW catturato dal sensore. Solo che viene memorizzato solo il prodotto finale.
Ciao, allora, imposto sRGB perchÃĐ il mio cliente ÃĻ puramente digital. Non solo Adobe RGB (1998) ÃĻ inutile per questo lavoro, ma potrebbe anche essere dannoso, in quando la conversione automatica a sRGB potrebbe portare a cambiamenti cromatici non desiderati in pubblicazione.
Considerazione 1: precisamente, per questo lavoro io ho scelto di utilizzare per la prima volta il jpeg e ne sono soddisfatto.
Considerazione 2: non sto parlando di impostare Standard o Landscape nei profili della macchina o di modificare contrasto e nitidezza da -3 a +3, quello so che si puÃē fare. Sto parlando di creare un preset su Lightroom e caricarlo in macchina, con fine tuning da -100 a +100 di tutti i parametri del raw, incluso il profilo colore personalizzato, magari anche lineare, saturazione e vividezza, vignettatura, effetti, hsl, tutto insomma. Sulla mia macchina non ho nulla di tutto ciÃē, non so su Sony.
Inoltre non mi interessa andare a post produrre i file in macchina, cosÃŽ ci metterei di piÃđ e non di meno. Quello che voglio ÃĻ caricare un preset e averlo già applicato allo scatto, in modo da non dover proprio toccare piÃđ la foto.
Considerazione 3: sÃŽ certo, so come funziona la fotocamera. Ma torno al punto 2, attualmente se voglio applicare tutti i parametri che gestirei con Lightroom, in macchina direttamente allo scatto, non posso farlo. Non mi interessa avere il jpg come già esiste oggi, voglio avere lo stesso risultato che avrei post producendo i file a computer - perÃē già in macchina, con i miei preset e con i miei parametri che vengono già applicati baked in al jpg che viene registrato. E questo con la possibilità di avere comunque raw+jpg per tutti i casi.
Questo volevo dire ð
@@CesareFerrari667 Ora mi ÃĻ chiaro, seguendo il video non avevo capito che implementi nella fotocamera dei veri e propri preset. Ignoravo si potesse fare! Complimenti ÃĻ una soluzione assolutamente ingegnosa. Per quanto riguarda la questione sRGB RGB so benissimo che la conversione porta all'alterazione della resa finale dovuta alla diversa estensione cromatica. La domanda ÃĻ nata dal non aver compreso che l'uso fatto dal committente sarebbe esclusivamente digitale..
@analfabeta53 eh in realtà ancora non posso farlo, per quello ne parlo, spero che qualcuno colga e che nei prossimi anni si possa implementare la cosa come dico io. Ovviamente non avrÃē nessun merito, ma non fa niente ð
@@CesareFerrari667 Diverso tempo fa ho visto su YT un video in cui mostravano come avevano modificato il firmware in modo "casalingo". Quello che ipotizzi penso sia una cosa simile. Dovresti ttrovare qualcuno capace di fare altrettanto. Ovviamente c'ÃĻ da tenere presente due cose: la prima la garanzia deve essere scaduta. Se qualcosa va male non so se ÃĻ possibile resettere il firmware; la seconda che non hai la garanzia a priori del risultato.
Provi a scattare in HEIF (magari in 4.2.2) , se ha una camera che lo permette. Oppure lo faccia con iPhone. Poi prenda la foto e la importi nella APP di post-produzione. Vedrà che , se necessario, potrà anche correggere in modo soddisfacente. A presto
Per me la parte piÃđ dispendiosa ÃĻ convincere mia moglie a concedermi unâuscita fotograficaâĶ
Non metto becco perchÃĐâĶ se avessi un penny per ogni iscritto che ho fatto litigare con la moglie vivrei nel lusso ðð
Io per non saper nÃĐ leggere nÃĐ scrivere ho impostato il doppio slot della mia R7 in modo che su una salvi il raw sull'altra il jpg :D
Ci sta, ÃĻ capitato anche a me - ma penso che il lavoro si debba evolvere
Se tu sai comporre ed esporre correttamente non c'ÃĻ bisogno di perdere poi ore in post produzione tanto la foto che fai la carichi sui social dopo 24 ore non gliene frega piÃđ niente a nessuno
Bravo diglielo!
Vero ma fino a un certo punto, esistono scene impossibili da gestire senza raw - pensa solo a un controluce, se non fai recupero hai perso tantissime informazioni - ma in molti altri casi puoi farne a meno
@@SinbadPress basta tornare alla pellicola e non hai nessun problema di post produzione
@dangir1783 perÃē abbiamo - almeno chi ci lavora - anche a che fare con dei clienti e con le loro legittime aspettative, non ÃĻ facile dirgli che ÃĻ tutto finito e si devono accontentareâĶ
voglio vedere poi se hai la foto perfetta e basterebbe un ritocchino ma hai lavorato a pellicola, te la sei giocata. una volta era cosÃŽ ma oggi ÃĻ tutto diverso, perchÃĐ non approfittare del nuovo, anche se mantenendo la memoria del vecchio?@@dangir1783
io a 1000 scatti ci arrivo forse con 3 matrimoni, quindi ben piÃđ di 10 ore di lavoro, ok il digitale ma 1000 foto in 5 ore vuol dire scattare la qualunque.
Eh molti fanno le raffiche! Momenti salienti premi a raffica e ti ritrovi in un attimo con 100 foto solamente del bacio
Per me la scelda del set, non so decidete cosa fare infatti guardo video per avere ispirazione sd no non so cosa fare
Lâispirazione ÃĻ importante ma ne parleremo in altri video!
Bella sta cosa....calcolando che sono piuttosto asciutto di post produzione tutto questo direi che "viene nel mio caruggio" come diciamo a Genova... ð
In molti casi ti togli il problema cosÃŽ ð
Eh si certamente... ð, belli e incredibilmente utili sti video....ti evitano di rimanere senza risposte alle varie domande che ti sorgono in mente quando pensi a lavori che devi fare....grazie!@@CesareFerrari667
@@MarcoYZFR6 ÃĻ un piacere, grazie a te!
Lo so che non sarebbe stato professionale esteticamente, ma scattare con iphone 15 pro non sarebbe stato piÃđ snello?
No per niente! Ho provato ieri a fare due foto a una laurea con iPhone, esperienza PESSIMA! Nel buio dellâaula non mette a fuoco bene, quando premi per scattare la foto parte in ritardo e manchi sempre lâattimo che vorresti, impossibile lavorare seriamente cosÃŽ. Va bene per fare i selfie e le foto posate, ma un evento maiâĶ
Soprattutto non per un cliente, soprattutto non per un cliente che paga bene e ha invitato ospiti importanti
Per me allestimento set e post produzione
Allestimento perÃē ÃĻ raro che duri tanto, di solito si fanno due o tre set impegnativi in un anno, almeno per me
editing - post produzione
Precisamente! ð
PerchÃĐ devo essere bella in modo che tutti mi guardino
Ti guardano comunque ð
Io butto cento anni a fare selezione e a sceglierleeee aiuto!
Prova a farne di meno ragionandoci di piÃđ, cosÃŽ poi ci metti di meno ð
La parte piu lunga ÃĻ lavorare per guadagnare i soldi per poter viaggiare per fotografare ð
Se si trova lavoro fotografando, ancora meglio ð
@@CesareFerrari667 esatto il mio sogno sarebbe quello ! Ci sto lavorando
Io impiego tempo a truccarmi
Ammetto che non ci avevo pensato, a me basta un poâ di cipria sul naso ð
Ma ognuno ÃĐ libero di far le cagate che vuole, sei poi ti pagano anche, cosa vuoi di piÚ
à proprio questa la differenza, Roberto. Se ti pagano, non puoi fare âle cagate che vuoiâ, ma devi fare quello che ti ha chiesto il cliente ð
@@CesareFerrari667 Certo con i clienti che vogliono solo un ÃĄlbum ricordo senza curarsi della qualitÃĄ, tipo i matrimoni di paese, sempre escondo bene..