Perché comprare un 50mm? Quello che NESSUNO DICE sull'obiettivo più famoso del mondo per fare foto

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ม.ค. 2024
  • CANON: amzn.to/3UmSBgZ
    NIKON: amzn.to/3UnJRYa
    SONY: amzn.to/3OtOj3F
    LUMIX: amzn.to/3HH8Y0q
    PENTAX: amzn.to/3HG9mw7
    👇🏻La mia attrezzatura per i video🎞️
    📷 CAMERA amzn.to/3JTZEX7
    ⭕️ OTTICA amzn.to/3AjEvCH
    👨🏻‍✈️🛸 DRONE amzn.to/3JPwJ6M
    🎙️ MICROFONO amzn.to/3SEyzgM
    💡 LUCE 1 amzn.to/3GqJx2z
    💡 LUCE 2 amzn.to/3zSyrQ3
    💡 LUCE 3 amzn.to/3pd0Yet
    🔭 TREPPIEDE amzn.to/3PmvQna
    In qualità di Affiliato Amazon io ricevo un guadagno dagli acquisti idonei
    📚🔗 amzn.to/3YDh686
    Impara la FOTOGRAFIA DI INTERNI
    Perché comprare un 50mm? Quello che NESSUNO DICE sull'obiettivo più famoso del mondo per fare foto
    🔍📸 Scopri i Segreti del 50mm: Una Guida Completa all'Obiettivo più Famoso del Mondo per Foto e Video! 🌐🎥
    Se ti stai chiedendo perché il 50mm è così acclamato e amato da fotografi di tutto il mondo, sei nel posto giusto. In questo video, esploreremo i segreti e i vantaggi di questo obiettivo iconico, e perché potrebbe essere la scelta perfetta per migliorare le tue capacità fotografiche e videografiche. Ecco cosa rende il 50mm così speciale:
    🌈 Versatilità Straordinaria:
    L'obiettivo 50mm offre una prospettiva naturale simile a quella dell'occhio umano, rendendolo adatto a una vasta gamma di situazioni fotografiche. Dai ritratti alle immagini di strada, questo obiettivo fa al caso tuo.
    📷 Profondità di Campo Affascinante:
    La larga apertura del diaframma disponibile su molti obiettivi 50mm consente di ottenere una profondità di campo ridotta, sfocando delicatamente lo sfondo e mettendo in risalto il soggetto principale.
    📸 Luminosità e Performance in Condizioni di Scarsa Luminosità:
    Grazie alle aperture ampie, il 50mm brilla in condizioni di scarsa illuminazione. Cattura dettagli nitidi anche quando la luce è limitata, offrendo risultati eccellenti in situazioni notturne o al chiuso.
    🎥 Ottimo per Video e Creatività Cinematografica:
    Se stai esplorando il mondo del video, il 50mm offre un aspetto cinematografico unico. La capacità di isolare il soggetto e creare sfondi sfocati contribuisce a una narrazione visiva coinvolgente.
    💡 Leggerezza e Compattezza:
    Gli obiettivi 50mm sono noti per essere leggeri e compatti, rendendoli ideali per la fotografia di tutti i giorni e viaggi senza aggiungere peso e ingombro alla tua attrezzatura.
    🌟 Rapporto Qualità-Prezzo Eccezionale:
    Spesso, gli obiettivi 50mm offrono prestazioni di alta qualità a un costo più accessibile rispetto ad alcune alternative. È un investimento intelligente per migliorare la tua attrezzatura fotografica.
    Se sei curioso di scoprire di più sul mondo affascinante del 50mm e capire come può elevare la tua fotografia e videografia, non perdere questo video. Scoprirai cosa nessuno ti dice sull'obiettivo più famoso del mondo e come può diventare il tuo migliore alleato creativo. 📸✨
    📸🎥 Perché Scegliere il 50mm? Motivi Convincere per le Tue Foto e Video! 🌟👁️‍🗨️
    Se stai cercando un motivo convincente per abbracciare l'obiettivo 50mm nella tua attività fotografica e di videografia, sei nel posto giusto. Ecco alcune ragioni persuasive che rendono il 50mm una scelta eccezionale:
    🌈 Esprime la Tua Creatività:
    Il 50mm offre una prospettiva naturale che può aiutarti a esprimere la tua visione creativa. La sua versatilità ti consente di catturare una vasta gamma di soggetti, dai ritratti alle scene di strada.
    🌟 Isolamento del Soggetto:
    La larga apertura del diaframma del 50mm consente di ottenere una ridotta profondità di campo, mettendo in risalto il tuo soggetto e creando uno sfondo delicatamente sfocato. Questo isolamento visivo è perfetto per far risaltare il soggetto principale.
    🎭 Look Cinematografico Unico:
    Se ti avventuri nel mondo del video, il 50mm aggiunge un tocco cinematografico alle tue riprese. La capacità di creare sfondi sfocati e di giocare con la profondità di campo può trasformare i tuoi video in esperienze coinvolgenti.
    📸 Dettagli Nitidi in Condizioni di Luce Limitata:
    Grazie alle aperture ampie, il 50mm eccelle in situazioni di scarsa luminosità. Riesce a catturare dettagli nitidi anche quando la luce è limitata, permettendoti di ottenere risultati straordinari in condizioni notturne o al chiuso.
    🚶‍♂️ Compatta e Leggera:
    Gli obiettivi 50mm sono noti per la loro leggerezza e compattezza. Sono l'ideale per chi ama muoversi agilmente durante gli shooting, senza doversi preoccupare di un peso eccessivo.
    👇🏻 Seguimi su Instagram 📲
    👨🏻‍🦰 bit.ly/3I0CHjW
    👇🏻 Scopri di più sui social 📱
    🔷FACEBOOK: bit.ly/30CAuXs
    🔶INSTAGRAM: bit.ly/3vkcq9O
    👇🏻Il mio lavoro 👨🏼‍💻
    🔶www.lu3g.it
    🔷LINKEDIN: bit.ly/3bKI3l8
    👇🏻Risorse gratuite 📲
    www.flarescape.com/free-download
    #photography #photographer #fotografia #fotografo #50mmlens #50mm #photoshop
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 119

  • @carlomaule
    @carlomaule 6 หลายเดือนก่อน +6

    È la classica focale fissa che è una via di mezzo, non è né carne né pesce ma che effettivamente obbliga a pensare !

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน +1

      Infatti penso sia per quello che molti la consigliano - però una volta finito di pensare, voglio il 16 e l’85 😂

    • @carlomaule
      @carlomaule 6 หลายเดือนก่อน

      @@CesareFerrari667 io adesso sto cercando un 16-35 FF per foto d'interni e trovo pochino.... terze parti nemmeno prendibili in considerazione perché la maggioranza è tutta APS-C ... arriverà il momento giusto

  • @neoluddismo2.0
    @neoluddismo2.0 4 หลายเดือนก่อน +3

    Il 50mm è la mia ottica del cuore. È sempre stata la mia prima scelta quando non posso portarmi troppi obiettivi. Quello che si è sempre detto del 50mm e cioè che riproduce una visione molto simile a quella naturale, per me è verissimo.
    È vero che a volte può andare stretta come focale ma col tempo ho capito che in molte immagini ha un valore importante anche l'accennare a qualcosa. Non è sempre necessario avere una raffigurazione completa del nostro soggetto. Si possono così creare immagini molto interessanti.
    Da ultimo la qualità.... La qualità ottica che ottengo col 50mm difficilmente, a parità di spesa, riesco ad ottenerla con altri obiettivi.

  • @CF-mx4yd
    @CF-mx4yd 6 หลายเดือนก่อน +5

    Bel video, il 50mm è la mia focale preferita perché ha il "giusto" angolo di campo per rendere giustizia ad una persona, ed in più è vincente dal punto di vista creativo perché mantieni la giusta distanza, esempio metto a fuoco il soggetto e lo metto dietro al primo piano che possono essere dei fiori, grazie all'apertura "incornicio" il mio soggetto attorno a dei fiori riconoscibili ma sfocati.
    È una focale vincente il 50mm su Full Frame.

    • @clotildesanmarzano6914
      @clotildesanmarzano6914 6 หลายเดือนก่อน +1

      Però difficile da usare, io come cesare preferisco il 24 o il 85

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน +1

      Sto giocando con un 85… un altro mondo!

    • @CF-mx4yd
      @CF-mx4yd 6 หลายเดือนก่อน

      ​​@@clotildesanmarzano6914 non lo so probabilmente è perché la creatività non è il vostro forte, comunque con il 24 ci faccio paesaggio, non mi piace fotografare persone con il 24, lo faccio solo se costretto. Il 35 a me non piace c'è lo su APS-C (22 ef-m) e arriverà su Full Frame perché mi sono "imparato" ad usarla anche se non mi piace.

    • @CF-mx4yd
      @CF-mx4yd 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​​​​@@CesareFerrari667 la mia seconda lente preferita 🤩, all'inizio la trovavo troppo lunga ma poi mi sono detto: DEVI IMPARAREAD USARLA, mi sono "imparato" e adesso è irrinunciabile nel mio corredo, LENTE STRAORDINARIA.

  • @claudio-nature-photography7669
    @claudio-nature-photography7669 5 หลายเดือนก่อน +2

    ti dirò, sono un amante della fotografia analogica e la maggior parte di reflex che posseggo hanno montato il 50 o 55, quindi lo uso spesso. Quello che più mi piace è che con il 50 mm puoi avvicinarti al soggetto senza rischiare di deformare l'immagine come con un 35, ma non devi nemmeno andare dall'altra parte della strada per inquadrare il soggetto come con un 85....però c'è da dire che la lente perfetta non c'è.... Io dico sempre.... c'è chi piace bionda c'è chi piace mora... 😊

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  5 หลายเดือนก่อน +1

      Esatto! Io preferisco le more 😂

  • @ALEX-ez5om
    @ALEX-ez5om 3 หลายเดือนก่อน +2

    Bresson, storico fotografo, considerato il pioniere del fotogiornalismo, usava solo un 50mm su una Leica 35mm. Uscire solo con un'ottica quale la 50mm, non significa, poter fotografare in qualsiasi situazione, ma la bravura di questo splendido Artsta, era cogliere gli attimi migliori, e le immagini più significative con un 50mm. Erano e sono foto in b&n , ma molto, ma molto espressive. La foto, non è solamente una foto, è la Massima Espressione per comunicare un qualcosa alla gente che la guarda ... Ecco che obiettivi ipercostosi, superdettagliati, poco contano se l'artista non è in grado di esprimere e descrivere qualcosa. Pensavo di essere un fotografo al Top, ma dopo aver fatto un corso base di Composizione Fotografica, mi sono reso di quanti errori facevo. Ho capito che non bastava fare click con una fotocamera e ottica al Top ... la Vera Foto la fa il Fotografo ... quello che mi ha Insegnato mio padre (che a sua volta ha imparato dal suo maestro di fotografia) e molti fotografi più esperti di me è ...Cogli l'Attimo ...

  • @giovanniscavone4485
    @giovanniscavone4485 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Cesare, i tuoi video sono sempre chiari ed interessanti. Sei un vero professionista!

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Grazie Giovanni, ci si prova 😃

  • @giulialovelli4084
    @giulialovelli4084 6 หลายเดือนก่อน +2

    Yeeee aspettavamo la puntata numero dueer hahaha grande grande🎉

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Hehehe lo so che l’aspettavi!

  • @maxvlogger2962
    @maxvlogger2962 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Cesare, sono completamente d'accordo con te. Che il 50mm sia un'ottica di qualità probabilmente é vero (dipende anche da come é costruito), che sia una lunghezza focale adatta per tanti generi fotografici... forse, che sia luminosissimo anche ( a volte troppo) ma la domanda che dobbiamo farci é sempre la stessa: "a cosa mi serve"?. Nel genere fotografico che pratico (Avifauna e macrofotografia) serve proprio a nulla, l'avevo e l'ho venduto semplicemente perché non lo usavo mai, mi occorrono zoom con escursioni importanti, ottiche fisse da 600 o 800mm e infine obiettivi macro da 35, 85 o 100mm.

  • @Stesalti
    @Stesalti 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Cesare bel contenuto. Unica cosa e' che quando si usa il 35mm su apsc non ha la stessa resa del 50 su ff.
    In tanti pensano a questa cosa come risolutiva.
    In realtà la curvatura di un obbiettivo da 35mm (intendo proprio la convessita' dei vetri per poter inserire piu' campo visivo), se portato su apsc non fara' altro che estremizzare ancora di più questa sua "distorsione".
    Insomma aiuta ma non è' assolutamente la stessa cosa che.
    Diverso e' il contrario. Se si usa il ritaglio di una ff a 1,6 per simulare l'apsc, verra' utilizzata solo la porzione centrale dell'ottica notoriamente meno curva.

  • @meneliemme9732
    @meneliemme9732 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao CESARE, intanto complimenti e grazie per i tuoi video. Ti chiedo un consiglio: ho il 28-105 su 6D secondo te vale la pena aggiungere anche il 50?

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  4 หลายเดือนก่อน +1

      Ciao, sicuramente vale la pena introdurre un’ottica luminosa perché il 28-105 non brilla per velocità. Personalmente sceglierei un 35mm perché proprio non amo il 50, ma li è una scelta personale. Domandati quale lunghezza focale utilizzi maggiormente sul tuo zoom e vai per quella

  • @gioacchinocaruso4109
    @gioacchinocaruso4109 3 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Cesare, esiste un'ottica molto economica, cioè il 50 mm. Serie E Nikon che a dispetto del prezzo ridicolo( si trova tra i 50/100 euro su ebay) offre una qualità di tutto rispetto. Ciao.

  • @ALEX-ez5om
    @ALEX-ez5om 3 หลายเดือนก่อน +1

    Quando ho iniziato con il 50mm non mi ponevo problemi nelle foto in interni ... passato al 28/100 fotografavo in interni. Un giorno, riprendendo il 50mm in interni, mi sono chiesto "ma come facevo a scattare con sto obiettivo, ingrandisce troppo!!!"

  • @sorinpop65
    @sorinpop65 6 หลายเดือนก่อน +3

    Buona serata, volevo chiederle se fa dei workshop.

  • @ferrucciopegoraro273
    @ferrucciopegoraro273 6 หลายเดือนก่อน +3

    Cesare, vedo i tuoi video su un pc all-in-one da 24 inch posto sul tavolo da cucina ed io sdraiato sulla poltrona.
    Non so se è la resa a 56 mm, se sono i colori del tuo studio che si combinano con i miei ma la resa è molto realistica!
    Sembra proprio che tu ( il tuo mezzo busto, la tua faccia ) sia lì seduto a parlare ( raccontare ) a me direttamente.
    Lo sfocato, la colorimetria e l' ingrandimento è ideale.
    Ottima resa a 56 mm, non lo cambiare.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Rimarrà così per un bel po’ 😄
      🥰🥰🥰

  • @donatolongo9398
    @donatolongo9398 6 หลายเดือนก่อน +1

    Io ci sono affezionato perché ho cominciato con quello. Mio zio (Fotografo professionista e rivenditore Canon), quando mi regalò la mia prima reflex analogica, mi disse "non chiedermi zoom se non hai prima fotografato col 50 per due anni, perché devi capire". E così fu. Era il 50mm f/1.8 II che ho tenuto per ben 20 anni (poi associato a vari zoom) per poi passare al recente f/1.8 STM, tanto per quello che costava e pesava, che detengo tuttora. Ma l'angolo di campo che mi restituisce il 35mm f/2 IS USM è a me più congeniale. Per non parlare della nitidezza eccelsa.

  • @stefano7419
    @stefano7419 5 หลายเดือนก่อน

    Da "quasi amatore" (ho una reflex da circa 3 mesi, ho fatto un annetto di esperienza con una compatta che mi hanno regalato) non penso che il mio parere conti molto, ma devo dire che col 50 mm mi sto trovando veramente bene, mi piace usarlo e, come dicevi nel video, lo ritengo un vero e proprio allenamento per la composizione e scegliere la migliore inquadratura possibile

  • @donchisciottev
    @donchisciottev หลายเดือนก่อน +1

    Sono d'accordo sul fatto che il bokeh, nella visione umana non esiste e d'altra parte la visione umana stessa può essere paragonata ad un 35mm, ma anche ad un 135 o 200 perché il cervello ha uno zoom "psicologico" che ci permette di ingrandire-avvicinare-sfocare quello che ci interessa.
    Il 50 può sembrare una lente "banale", ma la sua potenza va ricercata nella sua luminosità e soprattutto nella sua versatilità. Col 50, se davvero ci sai fare, puoi scattare in maniera gratificante con qualunque tipo di soggetto e quasi ogni tipologia di foto, escludendo forse solo l'avifauna. Personalmente la trovo una delle focali indispensabili nel piano americano, nella figura intera, nel mezzo busto, in molti ritratti ambientati, nelle foto di coppia.
    Gente come Henri Cartier-Bresson, Robert Doisneau e Elliott Erwitt prediligevano il cinquantino... un motivo ci sarà stato e non è perché esisteva solo quello: negli anni '50 Cartier-Bresson aveva 40 anni e c'erano già i 24, 28, 35, 90 e 135.
    Per quanto mi riguarda, dopo aver imparato per anni solo col 50, qualche decennio e parecchi obiettivi dopo, ho riscoperto la sua potenza e adesso lo vedo come un punto d'arrivo, non di passaggio.
    P.S.: parlo solo di fotografia, NON di video.

  • @marcopontiroli75
    @marcopontiroli75 6 หลายเดือนก่อน

    Oggi mi permetto anche una seconda domanda: Invidio molto la tua capacità oratoria, la tua chiarezza e il tuo eloquio. E' solo una tua dote innata o usi anche una tecnica o un metodo? Ciaoooo👍

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Il segreto dei miei video #shorts

  • @CrimsonCrystalRoses
    @CrimsonCrystalRoses 6 หลายเดือนก่อน +1

    io ho il 50mm L 1.2 canon e la reputo la migliore lente a livello qualitativo che ho e forse esistente, anche se purtroppo ha come dici giustamente una inquadratura intermedia e fissa che richiede più impegno, anche se non dimentichiamo che è sempre possibile croppare di parecchio le foto per trasformarla facilmente in un 100mm, oppure panorami unendo due o tre scatti.
    Forse meglio croppare una foto da 50 di ottima qualità, che farla direttamente a 100 - 150 con lenti più scarse.
    Il grosso vantaggio è la luminosità, sono riuscito a fotografare e riprendere scene notturne con solo la luce di fuochi e candele o in discoteche con pochissime luci, mantenendo bassi iso.
    A fare video di interni di locali notturni, a solo 3000 di iso, impossibile con qualunque altra lente.
    volendo dirla tutta, è la lente con cui potresti fare qualunque fotografia e video, in qualunque contesto, a patto di poterti avvicinare o allontanare dal soggetto.

  • @caprissio
    @caprissio 6 หลายเดือนก่อน +1

    Effettivamente il suo difetto è anche il suo pregio, ti costringe sempre ad avvicinarti o allontanarti, però nel caso della ritrattistica lo considero molto valido

  • @marianlazar6378
    @marianlazar6378 5 หลายเดือนก่อน +1

    Ceao Cesare!
    Ti segui da Romania,io sono al initio da fotografia,e molte persone dicono da 50 mm che e una lente migliore per initiare la fotografia,e dicono contrario quela che dicevi te,che per imparare bene la fotografia,ti devi muovere,non devi stare fermo con il zoom.
    ..grazzie per il video imparo molto da te!

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  5 หลายเดือนก่อน +1

      Ciao, in verità io sono d’accordo che muoversi è bene 😊 non ricordo dove ho detto che non va bene ma deve essere stata una svista 😃

    • @marianlazar6378
      @marianlazar6378 5 หลายเดือนก่อน

      @@CesareFerrari667 Grazzie per la risposta ,ho imparato tanto dei tui video!,buon lavoro!

  • @Michela6570
    @Michela6570 6 หลายเดือนก่อน +4

    Ok, ora sono ancora più confusa 😂😂😂😂

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Approfondiamo! Cosa stai pensando? 🙂

    • @Michela6570
      @Michela6570 6 หลายเดือนก่อน

      @@CesareFerrari667 intanto ti ringrazio per il tempo che vorrai dedicarmi 🙏 Nel tuo video precedente sul 50mm avevo chiesto un parere se appunto il 50ino andava bene per la Street. Ma vedendo i limiti effettivi di questa focale, ma soprattutto non avendo grana (né esperienza) per comprare una lente Prime, forse dovrei ambire a un 35mm (apsc) per lanciarmi in questo segmento della fotografia (fino a ieri pensavo che un 50 andasse bene, ecco da dove nasce la mia confusione) Grazie ancora 🌸

  • @CrimsonCrystalRoses
    @CrimsonCrystalRoses 6 หลายเดือนก่อน +2

    ciao Cesare, scusa una domanda tecnica sulla ripresa video:
    in questo video al minuto 3:50 per un secondo l'immagine sfuoca e dalla faccia, mette a fuoco l'orologio.
    Come messa a fuoco hai usato automatica su riconoscimento viso ?
    non si potrebbe lasciare il fuoco fisso o rischieresti di sfocare comunque, muovendo la testa di pochi centimetri ?

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      È come hai detto, con il fuoco fisso sarebbe sempre fuori fuoco salvo i pochi secondi in cui, muovendomi, mi troverei nel punto giusto. Verrebbe una schifezza, il solo motivo per cui ho delle mirrorless è proprio poter usare questo autofocus sul video 🙂

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      In alternativa certo… mettiamo f/8 così è sempre tutto a fuoco, ma ciao ciao sfocato sullo sfondo 😅

    • @CrimsonCrystalRoses
      @CrimsonCrystalRoses 6 หลายเดือนก่อน

      @@CesareFerrari667 io ho una mirrorless Sony ZV-E10, ma non mi sembra un gran che nel tenere a fuori i soggetti in automatico.
      Con la Conon 5D mark IV non verrebbe bene ?

    • @Italiainauto
      @Italiainauto 5 หลายเดือนก่อน

      @@CrimsonCrystalRoses ma che strano, di solito le Sony sono una sicurezza nell'autofocus

    • @Italiainauto
      @Italiainauto 5 หลายเดือนก่อน

      Evidentemente la sensibilità dell'autofocus è impostata su alta. È un'impostazione che ha anche la mia S5iiX e che hanno altri marchi, appena vede un oggetto di fronte al viso cambia subito il fuoco, invece se si abbassa la sensibilità, resta sul viso.

  • @marianodesorio5115
    @marianodesorio5115 6 หลายเดือนก่อน +1

    Quando arriva la recensione della nuova ottica?

  • @fernandinhapereira5476
    @fernandinhapereira5476 6 หลายเดือนก่อน +2

    Io ho il cinquantino plasticoso, l'adoro, lo uso spesso per i miei ritratti, non avendo delle luci molto potenti l'apertura del diaframma mi aiuta molto 😊

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน +1

      Però su aps-c somiglia di più a un 80mm 😃

  • @antoniovalerii7266
    @antoniovalerii7266 6 หลายเดือนก่อน +1

    Ciao Cesare, ho alcune ottiche a vite di misure diverse, dal 37 al 200, pensi sia utile montarle sulla mia Canon eos 90 d?

    • @valeriogalantini
      @valeriogalantini 6 หลายเดือนก่อน +2

      Ottiche a vite di che tipo? M39?
      Perché tieni conto che essendo la 90d una reflex devi considerare il tiraggio differente che potrebbe portare ad un utilizzo solo per macro ma senza la possibilità di mettere a fuoco a infinito.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Queste cose non le so 😅😅😅 #shorts

    • @antoniovalerii7266
      @antoniovalerii7266 6 หลายเดือนก่อน

      @@valeriogalantini, grazie, ne terrò conto.

  • @marcopontiroli75
    @marcopontiroli75 6 หลายเดือนก่อน

    Ciao cesare. Domanda basica: se regolo correttamente il bilanciamento del bianco una scena con luce calda e una con luce fredda in foto appariranno uguali come se fossimo a 5600K? Quindi per contro se tengo sempre il bilanciamento del bianco a 5600K ottengo l'immagine reale? Ad esempio se devo fotografare un tramonto è meglio impostare 5600K per vederlo veramente giallo? Grazie.👍

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Bilanciamento del bianco parte 1 #shorts

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Bilanciamento del bianco parte 2 #shorts

  • @ALEX-ez5om
    @ALEX-ez5om 3 หลายเดือนก่อน +1

    Un tempo le fotocamere venivano fornite in kit col 50mm. Il mio Yashica 50mm 1.9f è di gran lunga meglio dello zoom 28/100 che ho sulla Minolta ed è un 50mm base, non il Contax! Quando facevo diapositive, tenevo ad avere ottiche di alta qualità, ma passato alle jpg, non dò tanto importanza alle ottiche, visto che il monitor, ha qualità di dettaglio ben inferiore ad una diapositiva vista con un visorino Reflecta (lente monoculare). Facevo diapositive, quando il digitale aveva costi elevati e le pellicole+sviluppo, costi molto abordabili. Conveniva di gran lunga la pellicola, ma passavano al Digitale, anche solo per moda, perchè era una novità. Sono passato al digitale, quando i prezzi, delle fotocamere digitali sono scesi a cifre ridicole, e allo stesso tempo, la pellicola ha raggiunto prezzi alle ⭐stelle, e proprio, in quel periodo, molti sono passati alla pellicola...🤣🤣🤣...

  • @gabrielemarannino2688
    @gabrielemarannino2688 6 หลายเดือนก่อน +1

    il 50mm f1.8 canon "modello base" su APS-C é la mia ottica preferita!!

    • @amdy25it
      @amdy25it 6 หลายเดือนก่อน +1

      Confermo: un gioiellino di nitidezza!

  • @alessionappi
    @alessionappi 6 หลายเดือนก่อน +1

    Per il prezzo il 50 mm base va preso perché ha comunque una buona qualità. Sui ritratti, però, un 50 mm su FF ha distorsioni che, rispetto a un 80 mm, possono dare fastidio.

  • @AleksFalcone
    @AleksFalcone 6 หลายเดือนก่อน

    La mia storia con la fotografia si divide tra prima e dopo il 50mm. E nel prima non sapevo fotografare.
    Oggi uso preferibilmente focali più corte, tra 24 e 35, oppure vado sull'85, sempre ottiche fisse. Ma resta il fatto che usare il 50 mi ha insegnato molto. In effetti, in questo periodo sto usando spesso un 56mm su APSC.

  • @florianziu3648
    @florianziu3648 6 หลายเดือนก่อน +2

    Io ho il yongnuo 35mm f2.0 e un sigma 70-300.
    Il 35 mm è bello perché è più luminoso e più nitido etc ma io personalmente amo di più il 70-300. E non solo perché è uno zoom, ma perché mi piace come schiaccia i piani, come sfoca, e come ingrandisce l'oggetto o la scena che io voglio riprendere. Cose che con i fissi te li sogni

    • @phroberto999
      @phroberto999 หลายเดือนก่อน

      Compra un 135 f/2 e potresti cambiare idea

    • @florianziu3648
      @florianziu3648 หลายเดือนก่อน +1

      @@phroberto999 per ora non ci sono i soldi da spendere.
      Però so di certo che i prossimi obbiettivi saranno Tamron 70-200 f2.8 G2 e sigma 150-600

  • @andreamartullo4126
    @andreamartullo4126 6 หลายเดือนก่อน +1

    Salve Cesare, ho una Canon RF ma utilizzo obiettivi EF con anello adattatore, quale extender potrei prendere?
    Saluti Andrea

    • @marconari1967
      @marconari1967 6 หลายเดือนก่อน

      Uno degli extender EF serie 2 o serie 3. Dipende a cosa ti serve e quali ottiche ci devi montare.

    • @andreamartullo4126
      @andreamartullo4126 6 หลายเดือนก่อน

      @@marconari1967 ho un Canon EF 70-300 IS

    • @marconari1967
      @marconari1967 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@andreamartullo4126 allora gli extender Canon non vanno bene, non ci puoi montare quell’ottica. Ne Serve uno di terze parti, Sigma o Kenko.

    • @andreamartullo4126
      @andreamartullo4126 6 หลายเดือนก่อน

      @@marconari1967 e con quali teleobiettivi funziona l'extender Canon?

    • @marconari1967
      @marconari1967 6 หลายเดือนก่อน +1

      @@andreamartullo4126 tutti i 70-200L, i 100-400L. il 200-400L, il 135L, il 180L e tutti i teleobiettivi fissi dal 200 in su (200, 300, 400, 500, 600, 800)

  • @antoninomacaluso2094
    @antoninomacaluso2094 6 หลายเดือนก่อน +2

    Cesare, il 50 mm 1,8 pagato 70€ montato sulla mia Canon 5d Mak 4.. fa delle foto eccezionali....nel mio zaino nn manca mai...poi dipende sempre cosa vuoi....

  • @Skatafossy
    @Skatafossy วันที่ผ่านมา +1

    In linea di massima il 50mm è anche la lente che ha il miglior rapporto luminosità-prezzo, credo.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  วันที่ผ่านมา +1

      Sì, lui e il 35 forse. Io preferisco il 35 😄

  • @montagnadiluce.alagna
    @montagnadiluce.alagna 6 หลายเดือนก่อน +2

    Molto interessante anche la seconda faccia della medaglia, dark side of the moon

  • @andreabernardi3815
    @andreabernardi3815 หลายเดือนก่อน +1

    Io ho il 70-200 f 2.8 serie L secondo te mi potrebbe servire il 50 mm 1.2 serie L? Io faccio molto i ritratti ovviamente mi riferisco quello con attacco rf

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  หลายเดือนก่อน

      Proviamo a girare la domanda. Ti trovi mai in difficoltà con il 70-200? Ti capita mai di desiderare una lente meno lunga mentre fai ritratti?

    • @andreabernardi3815
      @andreabernardi3815 หลายเดือนก่อน

      @@CesareFerrari667 no, non desidero la lente meno lunga però non mi conviene pienamente lo sfocato. Essendo uno zoom non sono mai in difficoltà dato che posso avvicinarmi direttamente con la lente senza muovermi

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  หลายเดือนก่อน

      @@andreabernardi3815 io ci penserei… cioè, se la domanda è “non ho un motivo per comprare un 50, me lo dai tu?”, io non comprerei niente. Per affrontare una spesa del genere bisogna essere molto convinti. E io proverei il 50 1.8 prima, in ogni caso 😊

  • @LiciaRonzanini
    @LiciaRonzanini 6 หลายเดือนก่อน +2

    io preferisco altro ma almeno costa pocp. Cosa pensi di Lumix?

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Lumix bomba, soprattutto quando è certified by Leica 😎

  • @MicheleInsogna
    @MicheleInsogna 3 หลายเดือนก่อน +1

    Il 5 cm e’ il fondamento della fotografia. Fuori da questa focale si creeranno artefatti. Il normale mantiene ciò che è per l uomo l immagine archetipo/immanenza. L’immagine viene archiviata in memoria e rimarrà depositata per sempre solo se mantiene canone di veridicità. Si chiama normale perché (non c entra nulla con angoli campo) mantiene costante le proporzioni nello spazio. Siamo
    Da qualche milione di anni sulla terra e processiamo le immagine in
    Vere/false. Vero costituisce la base su cui poi organizzerò il giudizio. Non bello o brutto ma significante o non significante. La fotografia alta si fa, si può fare solo con i normali nei vari formati equivalenti il resto sono immagini. Purtroppo non sempre si possono fare foto degne di questo nome e non artefatti. La difficoltà nell usare il 50 è data dal fatto che si vorrebbe modificare la realtà per dati personali psicologici da qui la non accettazione del 50 una eccessiva visione ideologizzata. Peccato che non ha poi valore nel mondo della memoria. Difficile che si possano imbrogliare i nostri sensi senza che questi non reagiscano.

  • @danioa9414
    @danioa9414 6 หลายเดือนก่อน +3

    però il 50 mm su una Canon APSC (fattore di conversione 1.6 e non 1.5 come su altre marche) diventa un 80mm, molto adatto a fare fotoritratto.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน +1

      Infatti io lo uso fisso su aps-c 😅

  • @mezzatestabruno
    @mezzatestabruno 6 หลายเดือนก่อน +4

    Per ritrarre le persone il 50 mm e’ il giusto compromesso per fare sia figura intera che mezzo busto senza avere distorsioni particolari , per me questo è un pro che vale la spesa

  • @giuliadelaurentis531
    @giuliadelaurentis531 6 หลายเดือนก่อน +1

    Apprezzai il primo video e mi piace anche la seconda parte

  • @giuseppecaso7041
    @giuseppecaso7041 6 หลายเดือนก่อน +2

    50mm e sei apposto ❤

  • @fabiusgo
    @fabiusgo 6 หลายเดือนก่อน +1

    ottica difficile al di fuori del ritratto

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Infatti, per me solo talking heads e piani americani in studio per cataloghi 😅

  • @maurobianco9938
    @maurobianco9938 6 หลายเดือนก่อน +1

    quindi, di fatto, un 50mm "equivalente" va bene per i ritratti?

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Sì va benone, per un certo tipo di ritratti almeno. Ritratto si può fare col 35 e con il 300, l’effetto sarà molto diverso, con il 50 puoi fare certe cose ma ovviamente altre no

    • @maurobianco9938
      @maurobianco9938 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@CesareFerrari667 Se posso allora un video sui ritratti .... Non mi è chiaro cosa puoi fare e cosa ottieni

  • @tornado5824
    @tornado5824 6 หลายเดือนก่อน

    I orofessinisti di solito fanno 24 70 70 200 26 35 e 85 fisso o alcuni il 135. Poi ci sono persone psicopatiche come che fanno l inquadratura con lo zoom e poi con un altro corpo montano i fissi li ho tutti dal 8 al 150 ma ci vuole tempo pazienza per usarli ma i risultati li reputo migliori pure perché non perdo troppo tempo in po' poi, gli zoom appunto li uso solo negli eventi poi canon ha dei fissi di ottima qualità piccolini tipo il 24 is usm o il 20 il 28 is usm etc ol 40 pancake usato spesso dai video maker perché piccolo etc etc

  • @marcopiazza9564
    @marcopiazza9564 6 หลายเดือนก่อน

    Se dovessi usare un 50 mm, solo per capire quale ottica sarebbe meglio utilizzare, mi sentirei un po’ fuori luogo!! Forse sarebbe meglio valutare che tipo di lavoro devo fare e capire se un’ottica così potrebbe tornarmi utile. Comunque ognuno ha le proprie opinioni! Se si commercializzano e costruiscono lenti di questo tipo, anche costose, forse un motivo ci sarà….

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Eppure funziona benissimo #shorts

  • @robertodepetro1996
    @robertodepetro1996 6 หลายเดือนก่อน +1

    Al 50mm ne aggiungiamo altri 8 e abbiamo l'Helios swirly bokeh :-)

    • @marconari1967
      @marconari1967 6 หลายเดือนก่อน

      Cel’ho 😅

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Mai provato, ma prima o poi… 😋

    • @marconari1967
      @marconari1967 6 หลายเดือนก่อน

      Ho già espresso il mio parere nell’altra discussione, 50mm non è una focale che amo particolarmente, ma mi sta salendo la scimmia per il nuovo Voigtlander Nokton 50 f/1 attacco nativo RF 🤤. È manual focus ma ha i contatti, quindi c’è la trasmissione dei dati compresa l’assistenza per la messa a fuoco manuale. Ho visto degli scatti di prova, molto nitido già a tutta apertura. Non è economico

  • @andreariscaldina3861
    @andreariscaldina3861 6 หลายเดือนก่อน +1

    Meglio tardi che mai

  • @SinbadPress
    @SinbadPress 6 หลายเดือนก่อน +1

    Senza il mio zoom io sarei perduta

  • @ariannacentovini3465
    @ariannacentovini3465 6 หลายเดือนก่อน +2

    Condivisibile, però ne hai piu di uno vero?

  • @nmorelli
    @nmorelli 6 หลายเดือนก่อน

    preferisco il 35mm

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Ma anche io, senza pensarci due secondi!

  • @nikonistiextra
    @nikonistiextra 6 หลายเดือนก่อน

    Ognuno deve scegliere l'ottica che preferisce, il 35 è molto più utile del 50, il 50 non è ne carne ne pesce.

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน +1

      La penso così anche io, senza nulla togliere a chi invece lo usa 😎

  • @nicololannisterperuginodav363
    @nicololannisterperuginodav363 2 หลายเดือนก่อน +1

    Buongiorno, e invece su apsc bisognerebbe trovare un obiettivo che sia proporzionalmente un 50 mm oppure utilizzo un 50 mm e quindi ottengo una focale di 75 ? ovviamente parlo di nikon con crop a 1,5x

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  2 หลายเดือนก่อน

      Sono stato ad Alessandria, ottimi vini 🍷

    • @nicololannisterperuginodav363
      @nicololannisterperuginodav363 2 หลายเดือนก่อน

      Mi scuso... Ho scritto il commento con google dictation e non ho notato l'errore di scrittura 😅

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  2 หลายเดือนก่อน

      @nicololannisterperuginodav363 avevo immaginato una cosa del genere, però l’ho trovato anche originale 😄

  • @AldoTrevellaro
    @AldoTrevellaro 6 หลายเดือนก่อน +1

    Per me è insipida

    • @CesareFerrari667
      @CesareFerrari667  6 หลายเดือนก่อน

      Per me è utilitaristica 😁