Grazie Roberto e Damiano per questo bellissimo video. Sono possessore da circa tre anni della fujifilm X-H1 da voi nominata come acquisto ancora eccellente e sono perfettamente d'accordo. Riguardo al lato autofocus continuo in video è ottimo. La uso anche in contesti complicati come feste famigliari dove ci sono bambini scatenati. La H1 è sempre prontissima a mettere a fuoco! Anche in riprese sportive a scatti multipli, con il soggetto bene al centro dell'inquadratura non sbaglia. Il riconoscimento volto o occhi non lo uso mai perchè non mi da sicurezza e poi voglio essere io a scegliere il punto di messa a fuoco. Ho sentito Damiano dire che ha il riconoscimento facciale anche in modalità video, ma il mio esemplare non riconosce nessun volto in modalità AFC, solo la zona dentro al quadrato verde! Credo sia aggiornata all'ultimi rilasciato per questa fotocamera, il 2.14 corpo e obiettivo 18-55 al 3.23. Se avete tempo fatemi sapere cosa sbaglio, Grazie
Io grazie a voi sono un felice possessore della Panasonic S1! una meraviglia! file ultra lavorabili! la pecca veramente più grande è il costo degli obbiettivi. Scusate quasi dimenticavo. GRAZIE MILLE PER TUTTO IL LAVORO CHE FATE E LA PROFESSIONALITA CHE DONATE ALLA COMUNITA!🙏🙏🙏
Ciao Damiano e Roberto vi seguo da un po' e grazie anche ai vostri preziosi consigli che avete sempre ribadito in molti video non solo in questo, ho messo da parte la scimmia dell'acquisto di un modello di ultima generazione e ho appena preso una xt2 con battery grip originale a meno di 500€.Grazie!!!!!
Ottimo video. Concordo con voi, ho acquistato a fine 2022 la Fuji X H1 a 650 euro con pochi scatti e con il battery grip e flash piccolino di fuji da 8 numero guida. Bellissima macchina. Ho anche la Fuji XT3, ma i colori della H1 li preferisco perché la XT3 in certe condizioni di luce tende al verde. Con il 16-55 e' un' accoppiata vincente. Un saluto Cesare
antimarchetta mi sembra la giusta definizione: finalmente qualcuno che consiglia USATO, BRAVI - anch'io ho comprato nell'usato più volte risparmiando tanti soldi ma non sulla qualità
grazie ragazzi, preziosissimi consigli per chi, come me, ha in mente di fare un upgrade del suo attrezzo senza vendere un rene. Un buon usato è sicuramente la scelta più adatta. Mi avete aiutato a consolidare un'idea che già avevo, anche se, visto che l'acquisto lo farò più o meno dopo il periodo estivo, per un consiglio più efficace mi permetterò di disturbarvi con una mail personale (sperando che troviate il tempo di rispondermi, ma c'è tempo) grazie ancora
Grazie per questo bel video, apprezzo sempre le vostre riflessioni fotografiche e anche in questo caso mi è piaciuto l'approccio. Ognuno di noi ha la macchina "del cuore" che vorrebbe aggiungere o quella che "odia" da togliere. Personalmente ho tuttora le Sigma SD-Q in versione APS-C e APS-H che abbinate alle ottiche 18-35 f/1.8, 30 f/1.4 e 50-100 f/1.8 danno il meglio di se. Ho avuto anche la X-H1, eccezionale come costruzione ma carente come AutoFocus, specialmente continuo con tracciamento (diciamo che non traccia proprio). L'ho rivenduta quasi subito e continuo ad usare la X-T1 che a questo punto è la mia "Best Buy" in casa Fuji. Infatti tutte le fotocamere che avete elencato hanno limiti ben precisi, specialmente per quanto riguarda le foto dinamiche di tipo Wildlife e Sport, due generi che amo particolarmente. E' per questo motivo che ho ancora un corredo Reflex Nikon che uso per quel tipo di foto, lasciando alla coppia Fuji + Sigma l'onere e l'onore di seguirmi per tutto il resto del repertorio fotografico. Quindi ben vengano le ML sotto i 1000€ ma attenzione ai limiti che per forza di cose bisognerà analizzare prima dell'acquisto e, nel caso, gestire sul campo.
Antonio hai fatto ottime scelte e se vorrai vendere il tuo corredo sigma fammi uno squillo 😅 la Fuji h1 con i vari firmware è migliorata molto. Nello sport continuo a preferire le reflex
Ottimi consigli Grazie ! E' difficile scegliere la strada giusta da prendere . Nella scelta dell'usato conta anche la diffusione dei prodotti e la loro rivendibilità, molti modelli per quanto desiderabili sono troppo rari da trovare usati, gli accessori e obiettivi usati sono più rari da trovare e al momento di rivendere se si vuole cambiare corpo macchina si fa molta pìù fatica. Quasi tutti ci affidiamo a forum e ai famosi comparatori , camerarace-dxomark-versus etc etc etc , e ho potuto notare per esperienza che macchine considerate ottime nella loro categoria davano dei risultati deludenti rispetto a modelli che sulla carta dovevano essere inferiori. Insomma districarsi nella scelta di un modello usato o nuovo non è semplice e sopratutto spesso non riusciamo a sfruttare noi a pieno le caratteristiche delle macchine .
Ottimi consigli. E' un' ottima iniziativa per chi ha poca esperienza. So che sarebbe politicamente scorretto o quanto meno inelegante ma sarebbe interessante anche un elenco di fotocamere da evitare, o meglio diciamo .. da valutare con maggior attenzione prima di acquistarle. E più ancora di obiettivi. Ho apprezzato molto per es. che Damiano in un altro video abbia detto apertamente cosa pensava dell' obiettivo Leica montato sulla Q2. Da parte mia, dato che spesso ho letto commenti contraddittori su varie fotocamere e lenti, se posso contribuire con mia esperienza diretta, quindi una valutazione assolutamente personale ma che può magari far drizzare le antenne, come mirrorless Sconsiglio la Canon Eos R, che ho avuto (comprata usata), una fotocamera per certi aspetti molto buona, giuste dimensioni, ottima ergonomia, autofocus ecc. ma il sensore ... non è all' altezza, come resa va bene solo in buona luce, e alzando gli iso, con poca luce, rumore cromatico come se piovesse. Se poi ci aggiungete che veniva venduta in kit col 24-105 f4-7.1 , un' accoppiata davvero da evitare. Di quell' obiettivo oltretutto se ne sente anche parlare bene, viene definito come un tuttofare economico, di fatto è leggero, veloce ma come resa per me uno degli obiettivi peggiori che abbia mai provato. Non è che ho la puzza sotto il naso ma ritengo che anche i produttori, in rapporto a certi prodotti, sotto certi livelli non dovrebbero scendere. Montando un buon obiettivo la resa ovviamente migliora ma i limiti del sensore rimangono e per quello consiglio decisamente di provarla prima di un eventuale acquisto. Per essere positivi invece, da abbinare a fotocamere nel vostro elenco come la G9 o E-m1 secondo me il tuttofare davvero più economico in assoluto, piccolo, leggero ma buono come resa è il Pana G 14-45. E potrei continuare ... ebbene si sono single 😁
Ragazzi, grazie per il vs impegno e per la competenza. Alcune cose: Panasonic S1R: oggi la puoi ordinare nuova a 1000 euro. Ai fini pratici, conviene rispetto alla S1 normale usata ? Sigma Sd4: posso post produrre solo con il software proprietario o c’è qualche altro software più “svelto” con il quale trattare il non JPG ? A livello qualità di immagine: secondo voi, meglio Oly M1X o 1 Mk3 ? Grazie mille anticipate. State bene !
Sono contento che abbiate inserito la Olympus em 1x nella vostra lista, io l’ho acquistata in negozio come nuova a 950€ e ne sono pienamente soddisfatto. Ora sto valutando di comprare il 20mm 1.4 da usare al posto del 17mm 1.8 e 25mm 1.8 per avere un kit performante e tropicalizzato che mi possa soddisfare in ogni situazione. Ciao.
Buongiorno Roberto e DAMIANO come sempre siete molto professionali e dettagliati nelle vostre recensioni , Sono possessore di una Fujifilm XS10 Con anche due obiettivi sempre Fujifilm 18-55 e 10-24 ) Sarei intenzionato ad acquistare una Fujifilm XH1 e Sono a chiedervi se esiste attualmente un nuovo firmware per poterla aggiornare , Anche perché nel sito di RCE foto ho notato che ci sono delle buone occasioni e con anche due anni di garanzia . I prezzi però sono un po’ più alti da quelli da voi descritti . Chiedo perché vorrei utilizzarla applicando un obiettivo Fujifilm 70-300 - e un Viltrox 75 mm , Anche questi obiettivi vale sempre il discorso delle occasioni nei negozi di RCE Foto , Dove anche in questo caso danno due anni di garanzia sull’obiettivo . Grazie ancora della vostra attenzione
Ormai sono anni che non escono più firmware per la H1 anche perché la macchina ha raggiunto la piena maturità e dato il suo hardware non ha margini di miglioramento
Ho ascoltato con interesse il vostro video. Ho usato macchine fotografiche reflex con pellicola anni fa. Ho ancora degli obiettivi di quelle macchine fotografiche. Dopo anni mi piacerebbe riprendere l’obby della fotografia. La vostra presentazione però non mi aiuta nella scelta. Vorrei una acquistare una Mirrorless da utilizzare in viaggio Trekking e Cammini al fine di documentare le mie esperienze in diversi ambienti. Grazie ugualmente.
Per il tipo di fotografia che vuoi fare c'è solo una scelta, il micro 4/3. Per quanto mi riguarda io prenderei la OM5 oppure la OM1 mark II. Come obiettivi prenderei il 12-100 f4 oppure il 12-45 e il 40-150 f4
Bel video 🙂 Per quanto riguarda l'S1 concordo anche io con voi, oramai è un'affare e sarebbe ancora la mia prima scelta.....ma ovviamente mi devo fare le pippe mentali 🤣🤣🤣 ma adesso voi potrete chiarirmi una cosa. Per quanto riguarda il "poco successo" della G9 e m4/3 in genere bati vedere cosa scrivono le persone nei vari gruppi anche molto frequentati (e qui nasce il danno) a proposito del m4/3 , in particolare che a seconda del prezzo non vanno nemmeno presi in considerazione, io invece quatto.....mila ragionamenti me li faccio, e da qua la mia indecisione sul da farsi. Ora la mia domanda: in una sua recensione un utente, parlando della E-M1X dice "Il mirino è buono, come quello della Markiii però più grande, ma purtroppo quando si prova la OM-1, il mirino della X appare obsoleto, lentissimo e a scatti" , LENTISSIMO E A SCATTI, vi risulta? Quello della E-M1 MKIII come è? E' fluido anche in bassa luce? Lo chiedo perchè da un lato potrei puntare alla S1 , MA dovrei chiudere il diaframma (ok che tiene gli alti iso, ma lasciamo stare questa cosa per un po, devo comunque chiudere perdendo luce e regilandomi di conseguenza) mentre con una m4/3 posso scattare a tutta apertura sia con f/2.8 che, ancor di più, con un f/4 che la pdf in entrambi i casi non mancherebbe, dunque il bassa luce i mirini delle suddette m4/3 come si comportano? In partiolare quello della E-M1 MKIII che mi attrae parecchio come macchina....è vero che non è una Full Frame, ma il sistema m4/3 probabilmente per me ha più vantaggi che svantaggi dunque non posso non considerarlo, sento che questa potrebbe essere la fotocamera adatta alle mie esigenze, con tutti gli stop risparmiati NON chiudendo il diaframma se arrivo a 1600 iso è anche troppo, mi resta solo il dubbio sulla scattosità del mirino a causa di quel commento. Come fotocamera potrei consigliare, per chi vuole trasportabilità, la Panasonic GX80, settando bene la camera già i suoi JPG sono belli, si dice che il suo limite siano 1600ISO, ma io ho scattato anche a 3200ISO, il rumore c'è, ma secondo me è gradevole e la foto è comunque migliore di quella che ottengo con la mia K3II che è una APSC , e va benissimo anche con i video.....in bassa luce il mirino è scattosissimo e dunque è obbligatorio usare il liveview, ma per quello che costa usata, sui 400 euro e anche meno, è un qualcosa che potrebbe tornare comodo, se usata bene non delude, inoltre a mio avviso ha sia un buon bilanciamento del bianco che esposimetro, si potrebbe scattare tranquillamente alla maniera reflex. Attendo una risposta se possibile, grazie mille 🙂 Andrea
Ciao Andrea, quando provammo la Em1X il mirino lo trovammo grande, abbastanza naturale e fluido. Un mirino a scatti non lo ricordo. Il m4/3 se usato con intelligenza e con le ottiche giuste è fenomenale. Comunque io prenderei una em1 mark III. Per me la migliore tra le oly. l'S1 è invece una fotocamera full frame venduta ad un prezzo imbarazzante.
Si infatti la S1 fa tanto gola, ma non ci si può soffermare solo sul sensore ed io "purtroppo" prima di fare un acquisto sfruculio e confronto tutto, ed in questo caso una E-M1 MKIII con le lenti giuste tipo un bel 12-100 (o Panasonic 35-100 f/2.8 per guadagnare luce affidandomi alla stabilizzazion della camera) sarebbe una accoppiata perfetta. Ancora grazie 🙂
Non esiste un sito particolare puoi dare un’occhiata al forum di Juza per dire ma fai una ricerca sul web mettendo il modello che ti interessa e poi trovare tutte le informazioni
Salve, complimenti per l'articolo. Sto cercando di capire se per un neofita questi modelli potrebbero essere adatti, considerando che gli utilizzi pensati sarebbero agli opposti come soggetti: paesaggi, equitazione salto ostacoli, astrofotografia... chiedo troppo ? Una tra le prime 3 proposte sarebbe adatta? Grazie
Ciao Emanuele conoscendo la tecnica fotografica le proposte suggerite vanno bene. Tuttavia, se vuoi avere un af performante e adatto ad eventi sportivi orientati su Sony (a6700) e Canon (R7).
@@riflessionifotografiche purtroppo le 2 'aggiunte' costicchiano parecchio di più, mi pare almeno 500 Euro. Io non conosco propriamente la tecnica fotografica, sono più da punta e scatta... 😟 in un altro articolo avete parlato molto bene della Olympus E-M10 IV che avrebbe mi pare 15fps, nel mio caso andrebbe bene? nuova in kit 1000E con lo zoom online può avere senso? grazie
X-h1 straconsigliata. 110.000 scatti, mai un problema, sempre affidabile e sicuri di portare a casa il risultato. Con ottiche valide, crea files meravigliosi. Concordo sul discorso feeling di scatto, crea dipendenza 😎
Devo aver preso un modello fallato visto il numero indecente di foto fuori fuoco che sfornava. La Peggior macchina mai comprata. Stavo più sereno con una 6d.
Ciao e complimenti per il video. Tra queste, se dovreste come me avvicinarvi alla fotografia con lo scopo in particolare della fotografia al motorsport, quale consigliereste? Considerando quindi gli aspetti principali per lo scopo (fps direi?) e lenti disponibili? (Un tele da almeno 350?)
Io ho un indecisione tra lumix gx80, gx9 e g9. Una per iniziare per farci un pó di tutto ... viaggi , street e paesaggi. Tra le 3 forse la gx9? Consigliatemi pls e un obiettivo da abbinare a qualsiasi sia la scelta
Proprio perché avete tenuto il Foveon alla fine, vorrei ricordare che il padre e lo sviluppo del Foveon è Federico Faggin. È colui che si occupò anche del passaggio della Foveon a Sigma nel 2008. Tutto quello che facciamo oggi nel campo dei computer e nell’immagine lo dobbiamo a lui… tornando alla SD quattro, ci sto facendo un serio pensiero da un po’ di tempo, visto che mi piace scattare a soggetti e oggetti statici mi interessa di più la resa di tutte le sfumature che l’estrema precisione dell’autofocus.
Grazie per gli spunti. Le macchine proposte sono più o meno tutte delle professionali, un po' ingombranti a modo loro. Sarebbe interessante un video simile, ma visto che parliamo di usato, macchine ancora più entry-level leggere, ma che vale la pena acquistare. Qualcosa che possa esser comodo da portarsi con se che magari sia meno versatile, ma che funzione di una x100 ma ad obiettivi intercambiabili. Ad esempio ho sempre letto molto bene della resa della x-e1, ma non so se sia un mito. Probabilmente ci saranno anche altre fotocamere datate ma ancora interessanti.
La G9 l'ho appena usata col 35-100 in Bolivia in coppia alla G9ii con 12-60 (preso a suo tempo in kit con la G9) ....ho portato a casa delle foto eccellenti
Bel video, parlando del mondo Fuji avrei comprato sicuramente una xh1 al posto della xs10, ma ancora non conoscevo nulla di questo mondo e grazie a voi comincio a capire qualcosa, soprattutto per quanto riguarda i settaggi e la conoscenza dei corpi macchina. Mi sa che dovremo fare una colletta per mandarvi un po' di vitamine, vi vedo un po' emaciati con tutti questi video, anche se Roberto dovrebbe essere contento 😀
Ciao Damiano e Roberto. Grazie mille per il video. Ho la X-T3. ( usata )Sono contentissimo ma da qualche tempo sto pensando a tornare ad usare il mirino ottico. Come ho scritto nell' altro video mi piacerebbe una X100T o X100F o la Canon 6d mentre la Fujifilm X-H1 per la stabilizzazione
Video fantastico! Io ho una domanda, mi han proposto una s1 nuova+24/105 f4 a 1800 e nn so se prenderla usata o in questa combinazione, o se guardare altro....ero entrato in negozio per un treppiede e provare una z5 ed una canon rp 😅
Enrico tra la S1 e la Z5 e la Rp c'è un abisso. Ricordati però che si sceglie un sistema e non una fotocamera. Valuta il costo delle lenti (vedi anche le complementari Sigma)
@@riflessionifotografiche mi spaventa onestamente il peso piu che altro usandola in viaggio, l ho presa in mano e mi sembrava di avere un bilanciere.... per le lenti vedo comunque L mount come costi molto piu abbordabile rispetto ad RF anche se ammetto di iniziare a valutarlo dopo i vostri video!
Ciao Roberto e Damiano, è da tempo che seguo il vostro canale e anche due dei vostri corsi riguardanti la tecnica fotografica. Posseggo una Olympus EM 5 Mark II e alcune ottiche Zuiko. Sono un grande appassionato di montagna e di fotografia e il sistema micro 4/3 è perfetto alle mie esigenze per quanto riguarda la trasportabilità e l'ingombro dell'attrezzatura. Ora volevo sostituire la mia EM 5 con EM 1 Mark III oppure la OM 1 (entrambe usate). La differenza di prezzo non è elevata visto che la prima l'ho trovata a circa 1000 euro e la seconda a 1200 / 1300 euro. Ma il dubbio, ed è per questo che chiedo un vostro consiglio, sta nel sensore, che se ho inteso bene in altri vostri video, quello della EM 1 ha dei colori più naturali rispetto al più recente della OM 1che sicuramente è più performante. Grazie per un vostro consiglio .
Con tutta franchezza ti consigliamo la Mark tre in quanto come tu stesso hai scritto a un sensore capace di restituire delle immagini con dei colori eccellenti.
@@riflessionifotografiche La scelta è caduta sulla Mark III per una questione di costo. Lo chiedo perché sono appena passato alla OM 1 usata proveniendo da una Nikon D7000 (e ancora decenni prima da mondo OM 1 e OM 2 analogico che ancora possieto). Sono stato molto tentato dalla Mark III, ma il vostro test completo (e bellissimo) sulla OM 1 mi hanno fatto convincere per quest'ultima. Grazie mille (a presto con i vostri corsi) e complimenti per i video
Ciao Damiano e Roberto, grazie dei contenuti. Sto comprando il mio primo corpo macchina, Secondo voi è meglio una g9 con 8000 scatti a 560 euro o una g80 prativamente mai usata a 350 euro? Entrambe da rivenditori con garanzia.. Vorrei utilizzarla in viaggio e trekking in montagna e ho notato che la g80 è piu piccola e leggera. La g9 è certamente piu performante e piu professionale, ma ritenete che per un novizio valga la pena investire 200 euro in piu sulla g9?
mannaggia a voi...cerco di dimenticare il mio sogno proibito ed voi sempre a girare il dito nella ferita....🤣ovviamente parlo della SD4...comunque una domanda: è vero che poi la lavorazione del file è difficoltosa e lenta e quasi incompatibile con i normali programmi di sviluppo? ciò al netto della bellezza dei files che magari sono usabili subito. Grazie Francesco
Il software di Sigma è obiettivamente lento (anche se mi pare di aver letto che con i Mac Apple Silicon va più veloce), ma è anche vero che se hai fatto un'esposizione corretta devi fare veramente poco prima di esportare come TIFF.
Dipende molto dal computer. Tutto il processo è fatto per essere pensato e ragionato e posso garantirti che scatti molte meno foto. Comunque farò un video su come gestisco là post con la SD
@@riflessionifotografiche Sarebbe possibile vedere un confronto dallo Scatto alla Stampa con la relativa malleabilità del file per la SD4 e per la Pentax 645D?
ragazzi ciao, vorrei un commento in merito alla differenza tra una xh1 e la xt2. mi piace un po' tutto, nel senso generi fotografia, paesaggi, ritratto, strett, architettura. potete indicarmi se c'è ne sono delle differenze importanti. Grazie
Le differenze sono principalmente nel corpo macchina e nella stabilizzazione sul sensore presente sulla H1. Prenderei la X T2 solo se preferisci dimensioni più compatte e ti piacciono le foto fotocamere da look vintage
Io qualche mese fa, complice anche l'esperienza raccontata da Andrea Bernesco, ho preso una E-M1 II (a 430€ 😱), come corpo da "distruzione". Che dire... ho ritrovato un grande amore (avevo avuto le prime E-M5 e E-M1, appena uscite) e sto usando sempre questa. Mi sta dando anche parecchie soddisfazioni... ma non toppare l'esposizione fa indubbiamente la differenza!
A proposito... Andrea ha scritto un bel post sul PanaLeica 10-25mm f/1.7... mentre lo leggevo pensavo che sarebbe interessante una chiacchierata tra voi due in merito all'approccio "sano" agli zoom. Personalmente sono arrivato a preferire i fissi perché mi obbligano ad essere più creativo e a muovermi. Tutt'ora mi rendo conto che quando uso uno zoom, nonostante lo usi selezionando le focali come fossero obiettivi fissi, mi muovo molto di meno.
ciao! complimenti per il canale. Una scoperta davvero interessante e mi sono appena iscritta :) Io mi stavo orientando su una micro 4/3 ed ero indecisa tra la Panasonic G9 e la Olympus E-M1 mark II (la III per i prezzi che trovo è un po' fuori budget). La Olympus so che è molto rinomata per l'ottimo bilanciamento del bianco e per un'esperienza di di scatto molto simil reflex. La Panasonic sotto questi aspetti come va? Me la consigliate rispetto alla E-M1 mark II? Invece volendo prendere qualcosa di un po' più leggero la GX9 come va? grazie mille e non vedo l'ora di vedere altri contenuti del canale!
Grazie Valentina per i complimenti Quelle che citi sono tutte ottime macchine Sia con la G9 che con la om1 markII non avrai di che pentirti Leggera preferenza per la olympus
@@riflessionifotografiche scusate se approfitto della vostra competenza e disponibilità. Sto vedendo che c'è una promozione sul sito OM System e la OM5 con il cash back verrebbe circa 800 euro. Circa 200/250 euro in più di una EM1 mark II usata. C'è molta differenza tra le due fotocamere? Vale la pena investire qualcosa in più? Ho visto che la OM5 ha funzioni in più tipo filtro ND che però non so se sfrutterei. Al di la quindi delle funzioni aggiuntive come qualità dell'immagine, bilanciamento del bianco AFS ci sono differenze? Come ottiche vorrei prendere il 17, 25 e 45 f/1.8. grazie.
Salve, sono un vostro nuovo iscritto. Interessante il vostro canale e i miei complimenti per la comoetenza dei vistri video. Ho seguito il video dedicato all'usato. Sono interessato all'usato di una Panasonic S1 con 28-105/f4. Mi indicate dei punti vendita di usato garantito? Grazie
Grazie Bernardo come usato poi consultare Rce e anche se hanno prezzi un po’ alti Foto Dotti di Modena o Foto luce a un centro a Catania ma sono molto corretti hanno buoni prezzi comunque sull’usato cerca sempre l’usato garantito
bravi ottimo intervento. concordo con voi riguardo la sigma sdq che possiedo e adoro per quello che ti restituisce. ultimamente ho acquistato una leica m 240 usata che si potrebbe inserire nella lista dell'usato anche se i costi sono un po più alti ma poter scattare con telemetro e tutto manuale e poi con quelle ottiche non ha prezzo...
Ciao ragazzi. Secondo voi tra xs10 e xh1 quale produce colori più belli? L' Af del xs10 è molto più veloce? Quali funzioni si perdono scegliendo h1? Scusate le tante domande. Grazie
Se si pensa ai jpg, una fotocamera più moderna avrà più simulazioni di pellicola, ma quelle comuni saranno lo stesso. Se si pensa al RAW, non c'è differenza tra qualsiasi fotocamera di qualsiasi marca, perché il RAW non ha colore, il colore è fornito dal software di sviluppo. È un errore comune, ma è un errore, credere nelle differenze di colore tra le fotocamere.
Sono possessore di una sd4 da quasi due anni… la mia macchina preferita. Ho solo 2 obbiettivi, il 14 f1.8 e il 50 f1.4 , davvero ottimi . Stavo pensando di acquistare un’altra ottica, il dubbio è tra 105 f1.4 e il 135 f1.8 entrambi allo stesso prezzo. Avete avuto modo di provarli? Quali prendereste per utilizzo ritratto e paesaggi?
non so se vi ho già fatto questa domanda a me piace tantissimo la xe4 compatta e con la possibilità di cambiare otttica, ma è ancora valida oggi? ho visto che costa ancora tanto conviene investire su questa macchina. Sempre i numeri 1 Grazie
Sono indeciso tra la Olympus mark III consigliata nel video o la nuova om-5. Si trovano usate ad una differenza leggera di prezzo.. qualcuno mi potrebbe gentilmente dare un parere? Sarebbe la mia prima macchina fotografica
@@riflessionifotografiche Grazie mille, mi orienterò su quella! Come obiettivi pensavo , restando su zuiko, ad un fisso 25 mm, e magari più avanti al 12-45 oppure 40-150
Si sente la mancanza di una GX9 mk2 una macchina piccola compatta per la street photography. E mi sembra strano che dato il successo della x100 Panasonic non abbia risposto ancora. Oppure una macchina entry level basata sulla G9 come è stata la g90 togliendo le funzioni video. Per colmare una fascia di prezzo che ora non esiste cioè quella sotto i €1000. Dove trovi solo macchine di precedenti generazioni
Ciao ragazzi, intanto bravi perche questi sono contenuti molto intelligenti e a cui pochi pensano. Io da tempo sono tentato di prendermi una macchina Foveon, perchè credo si sposi appieno con il mio modo di intendere la fotografia, da abbinare alla mia XT5 che comunque adoro. Poi si tratta di capire (ma questo riguarda me..) cosa sono disposto a spendere non dico per uno sfizio, ma comunque per un secondo corpo. A volte ero tentato di prendere una Sigma ad ottica fissa per la verità, ma non so se la tecnologia del sensore sia la medesima. Poi per Sigma francamente c'è il problema di trovarle queste macchine, perchè è un Brand, da un punto di vista dei corpi, che non so perchè ma i negozi che trattano usato un po' trascurano, forse troppo di nicchia per questi tempi. Tornando al tema del vil denaro corpo piu' l'ottica zoom di qualità che suggeriva Damiano, quanto ha senso spendere (a patto prima di trovarla..) ? Grazie mille, vi seguo sempre, e aspetto contenuto analogo sulle Reflex, altra scimmia che ho li nel cassetto, essendo nato io digitalmente con le mirrorless, affiancate ai miei corpi a pellicola..
Ottimo soluzione anche l’S5 c’è da dire che le S1 hanno una qualità a livello livello di corpo macchina di ergonomia è vero pesano abbastanza di più veramente ai massimi livelli
Ragazzi tra la panasonic lumix s5 ii x e la ZVE10 II di sony e la CanonR6 quale pensi sia meglio? so che non esiste la migliore ma la migliore per que l che concerne l'autofocus tra 2 soggetti, quindi prima mettere a fuoco uno e poi l'altro soggetto nella stessa scena, stabilizzazione, 10 bit e 4k a 60 fps per eventuale anche rallentati e scene di azione che caratterizzeranno il mio corto, grazie mille!❤
la vostra lista è uguale alla mia, eccetto per due piccoli gioielli che avete dimenticato: La Nikon z50 (che è una z6 miniatura) e la Panasonic g100 (una g9 in miniatura)
Con i due obiettivi disegnati per la z50 (16-50mm +50-250mm) si può fare di tutto. Il piccolo 16-50mm si trova per $110 praticamente nuovo. Per lenti luminosi, la trinità 1.4 DC DN di Sigma (16mm+30mm+56mm) è meravigliosa. Il 30mm sulla z50 è una combinazione da Dio.
Buongiorno, sono un novello fotoamatore, e vorrei prendere la mia prima macchina fotografica possibilmente usata da andare a risparmiare qualcosa, sono un escursionista abbastanza esperto, e vorrei qualcosa consiglio per un corpo macchina +obbiettivo per paesaggi e magari qualche ritratto ( lato video non mi interessa) mi piacerebbe stampare anche qualcosa in grandi dimensioni! Grazie
Sono due bestie differenti (ho la fp L e avuto un paio di dp... ma non la zero). La dp0 è comunque più compatta e poi ha il sensore Foveon che è una categoria a parte. La fp L ha uno strepitoso sensore CMOS da 61 megapixel, ma non è stabilizzata e ha solo l'otturatore elettronico. La adoro per l'esperienza d'uso essenziale (simile alla sd Quattro)... per me è insieme fonte di soddisfazione e frustrazione.
Per quel tipo di fotografia con la fp L vai alla grande! Occhio solo al banding con le luci artificiali, io ci casco sempre. Mia figlia, alla prese con una scelta del genere, risponderebbe: « Tutt'e due! »
Ciao ragazzi bel video come sempre mi ha fatto piacere ascoltarvi fino alla fine . Per favore se fate i video delle reflex digitali e delle analogiche e lo spero di cuore , puoi aggiungere anche PENTAX sopratutto nelle analogiche , mi piacerebbe e' voglio sentire un vostro parere . Perché il 90% dei video su yuotube sono sempre e solo Nikon Canon e Sony Grazie mille un saluto da Taiwan 🇹🇼
@@riflessionifotografiche ti ringrazio ,ne sarei veramente felice però forse come corredo pentax ti batto 🤣🤣🤣🤣 l’ultimo acquisto a Tokyo 3 settimane fa e stata la nonna della pentax la ASAHIFLEX IIB dell 1954 . Non uso solo pentax analogiche ma ho anche una zeiss ikon ed una exakta rtl 1000. Maledetto il giorno che sono andato a seguire il corso di fotografia 🤣🤣🤣🤣🤣mia moglie mi uccide
Complimenti per l'ennesimo utilissimo video che avete fatto. Sono stato anch'io in val d'orcia e ho fatto delle fotografie con due corpi macchina. Una sd quattro h con il 18-35 1.8 sigma e una sony a7r3, con un piccolo tele voigtlander da 90 mm. Posso solo dire che il verde intenso e meraviglioso dell'erba che risultava dalla sigma, con la sony non sono riuscito a ottenerlo neanche in post produzione. I colori della sigma spaccavano nel vero senso della parola, non c'è niente da fare. Sono macchine che bisogna provare per crederci
confermo la sd quattro gran macchina, col 18-35 il 50 1.4 art ecc da le piste a tutti i sensori con matrice bayer , la sostituirei solo con un altra camera con sensore foveon, peccato che sigma vada molto lentamente... A me basterebbe un upgrade di corpo e baionetta, magari L mount in modo da abbinarci il 16 il 30 e il 56 contemporary e AF un pizzico più reattivo...
@@riflessionifotografiche Per una che fa foto ai concerti con luci davvero scarse, io sto pensando nella mia ig ora a che sia meglio una mirrorless rispetto a una reflex a parità di ottiche ( ho solo un 11-16 2.8 fisso e un 35 e 50 1.8 i primi due vanno per foto d insieme ma quando vuoi prendere un po’ più da vicino la band dietro non basta serve uno zoom e ho il classico 18-140 ) ! In più se la mirrorless è anche full frame penso di aver capito che entra ancora più luce ! La micro 4/3 mi attira molto perché molto piccola ma per le mie esigenza pena sarebbe un errore. Cosa dici??
Personalmente, come vi ho scritto più volte, ero entrato in possesso di una Fuji XM1 che mi dava delle soddisfazioni difficilmente replicabili con macchine più recenti o costose. Purtroppo dopo l'ultima esperienza con l'assistenza Fuji penso che lo Xiaomi 14 ultra sarà la mia prossima camera. Amen. Ps.: fate bene a mettere in guardia l'utenza da scelte avventurose......il mercato è fatto di squali incompetenti.
Ciao Ragazzi, chissà perché pensavo di trovare la Lumix G90 tra le usate da compare. Io l'ho appena presa a 700 nuova, con 12-60, e penso sia una gran macchina, anch'essa molto bistrattata. Usata verrà via per una pippa di tabacco Grazie per i vostri video. P.s. come non detto. Usata mi sa che non conviene. Nuova, in kit, costa meno che usata. 🤣
@@riflessionifotografiche mi piacerebbe sapere cosa pensate di questa macchina. C'è un vecchio video di Simone e altre recensioni fatte al lancio. Ma adesso, a 700 euro, secondo me, rispetto ai 1100 del 2019, ha acquistato un senso molto diverso. Pensateci
Fuji purtroppo non è molto brava a vendersi, però ha delle caratteristiche incredibili a mio parere, banalmente la capacità di tirare fuori dei jpeg che ti fanno passare la voglia di scattare in raw e aprire Lightroom da quanto sono belli non è una caratteristica scontata per niente. Ma oltre tutto una cosa che non molti sanno è che se vuoi scattare in raw hai la possibilità di svilupparlo già in macchina, con un minimo di lavoro sulle curve e la possibilità di applicarci una delle loro simulazioni di pellicola, per poter ottenere nuovamente un jpeg ottimo e già pronto già direttamente in macchina
Xh1 la macchina era un vero e proprio carro armato insieme al mio collega l'abbiamo usata in un ambiente veramente gravoso come quello di una fabbrica. È necessario prendere i battery grip perché la durata della batteria non è il massimo. È stata sostituita dalla xh2s perché come prestazioni video c'è un abisso. Confermo la macchina è stata ipersvalutata nel 2020 ma poi ha mantenuto quel valore non è più scesa.
La sd Quattro l'ho venduta dopo abet preso la fp L per convertire il corredo ottiche a L Mount (finché le SA mount avevano ancora mercato), in attesa del full frame Foveon... bella cavolata! 😭 Ogni volta che vedo le vecchie foto mi viene voglia di dare una testata al muro!
Se penso che su Amazon la SD4 l'ho presa a a 899 nuova 😀 spettacolare e soprattutto le sue ottime ottiche Art ora le posso usare con un adattatore da 50€, sulla S5ii
Mirrorless grandi come le reflex mi decade subito linteresse;ricoh griii,sony a6xxx,sony rx100 xx,sony a7c 1 e 2,sono il.mio target,facesse la ricoh,una gr3 zoom sarebbe la mia
Sì Difficile per non dire impossibile trovarla sui 1000€ La macchina comunque è eccellente e se la trovi in condizioni ottime a quel prezzo non possiamo che consigliartela
Complimenti per i consigli! Restando in tema volevo una vostra opinione riguardo alla Sony A7 RII verso A7 RVI….faccio foto sia di paesaggio che di ritratti ma vorrei cimentarmi pure nella street photography convertendo poi in questo genere i file in B&N. Premetto che posseggo già una Sony A7 RII presa usata 4 anni fa e ho 3 ottiche un 55mm Zeiss, un 85mm Sony e un 18 mm Zeiss. Ha un senso fare il cambio alla A7RVI in termini di qualità, sia autofocus, schermo ecc ecc.. sempre parlando di un acquisto sull’ usato. Grazie
Sta per uscire la xt50 con il nuovo lente kit 16,50 di Fujifilm spero che riescono a mantenere il prezzo sotto i €1000. Perché sotto questa fascia non c'è praticamente niente di nuovo i prezzi sono tutti alti. Ci sono solo macchine delle precedenti generazioni
Solo un appunto... Una CFexpress da 128 (lexar o sandisk) si attesta sui 150 euro. Una XQD da 64 Nikon sui 180 euro (prezzi correnti Amazon). Mi chiedo per chi non faccia video e quindi necessita di alte velocità di scrittura, ma ci rendiamo conto che 3 schede costano quasi una mirrorless usata?
Damiano, e i prodotti Canon/Sony? Avete messo in elenco una macchina particolarissima come la SD, limitata per un utilizzo all-around, le cui ottiche in mount SA sono rare da trovare e non avete valutato macchine come la Rp, la R, le varie Sony A7III, A7c, A6X00 che si trovano a prezzi vantaggiosi, il cui parco ottiche fra RF/EF ed "E" mount è sterminato..... Il sistema RF è costoso? Perche il FF Panasonic o Nikon f2.8 sono economici? Avete visto quanto viene ed è grande il 50 f1.4 con quei soldi si prende una R con il 50 Sigma f1.4 o una A7III sempre con il 50 Sigma f1.4. Insomma, fino alla Olympus M1 MKIII mi trovate d' accordo, specialmente per la X-H1, ma per il resto direi che ci sono opzioni un pò più "stimolanti"
Tra rp, r e pana s1 per noi quest’ultima è superiore in quasi tutto. La Sony a73 ottima, ma più costosa e anche in questo caso inferiore alla s1, tranne che per l’afc. Certo ci sono tante scelte ma avendole provate praticamente tutte abbiamo ritenuto che queste fossero le più convenienti e con specifiche di livello
La Panasonic S1 è veramente una macchina bistrattata e svenduta nel mercato dell'usato ed è solo colpa di Panasonic che non sa comunicare i suoi prodotti Grazie alla serie dei fissi f1.8 È possibile farsi un corredo completo di lenti full frame a prezzi stracciati. Sono tutte le lenti buone adattissime a fare video.
Il pulsante di scatto è l’impugnatura della Fuji H1 sono rimaste ineguagliate tutt’oggi nel mondo Fuji l’unica cosa che non mi piaceva, rispetto xt2- xt3 la mancanza di correzione a rotella dell’esposizione
Ottime riflessioni come sempre ma parere personale con tutto il rispetto per il tipo di fotocamera la Sigma SD4 andrebbe tolta dalla lista, la vedo troppo di nicchia e costo relativamente alto quasi introvabile nel mercato dell'usato, file difficili in qualche caso da trattare e con software §?? , se serve, ottiche poche, e infine difficile da rivendere, qualità foto indiscutibile.
Siete gli unici che non fanno promozione x comprare prodotti nuovi. Ma investire in cultura / formazione fotografica. Grazie siete i migliori
Grazie!!
mi unisco assolutamente a questa attestazione di qualità
Grazie!
Condivido, penso che siate tra i pochi di youtube italia che spingono sul mercato dell'usato e dell'acquisto ragionato.
Grazie Roberto e Damiano per questo bellissimo video. Sono possessore da circa tre anni della fujifilm X-H1 da voi nominata come acquisto ancora eccellente e sono perfettamente d'accordo.
Riguardo al lato autofocus continuo in video è ottimo. La uso anche in contesti complicati come feste famigliari dove ci sono bambini scatenati. La H1 è sempre prontissima a mettere a fuoco! Anche in riprese sportive a scatti multipli, con il soggetto bene al centro dell'inquadratura non sbaglia. Il riconoscimento volto o occhi non lo uso mai perchè non mi da sicurezza e poi voglio essere io a scegliere il punto di messa a fuoco. Ho sentito Damiano dire che ha il riconoscimento facciale anche in modalità video, ma il mio esemplare non riconosce nessun volto in modalità AFC, solo la zona dentro al quadrato verde! Credo sia aggiornata all'ultimi rilasciato per questa fotocamera, il 2.14 corpo e obiettivo 18-55 al 3.23. Se avete tempo fatemi sapere cosa sbaglio, Grazie
Io grazie a voi sono un felice possessore della Panasonic S1! una meraviglia! file ultra lavorabili! la pecca veramente più grande è il costo degli obbiettivi. Scusate quasi dimenticavo. GRAZIE MILLE PER TUTTO IL LAVORO CHE FATE E LA PROFESSIONALITA CHE DONATE ALLA COMUNITA!🙏🙏🙏
Ci fa piacere. Compra i sigma serie f2
Bravi, sempre molto preziosi i vostri contenuti… fate un servizio prezioso e importante ☺️… siete “l’equilibrio sopra la follia…”
Grazie🙏😎
Ho appena comprato una G9 e il 12-60, contentissimo, anche troppo proveniendo dall'analogico.. Siete grandi come sempre!
Ogni volta che vedo le notifiche di nuovo video, mi prendo un café per guardare subito..un saluto del brasile
🙏 grazie
Ciao Damiano e Roberto vi seguo da un po' e grazie anche ai vostri preziosi consigli che avete sempre ribadito in molti video non solo in questo, ho messo da parte la scimmia dell'acquisto di un modello di ultima generazione e ho appena preso una xt2 con battery grip originale a meno di 500€.Grazie!!!!!
Bravo!!!
grazie ai vostri consigli ho visto il video che avete fatto sulla G9 e l'ho acquistata subito grazie ancora
Daniele hai fatto un ottimo acquisto
Ottimo video. Concordo con voi, ho acquistato a fine 2022 la Fuji X H1 a 650 euro con pochi scatti e con il battery grip e flash piccolino di fuji da 8 numero guida. Bellissima macchina. Ho anche la Fuji XT3, ma i colori della H1 li preferisco perché la XT3 in
certe condizioni di luce tende al verde. Con il 16-55 e' un' accoppiata vincente.
Un saluto
Cesare
Cesare anche noi preferiamo i colori della H1
Grazie Damiano, grazie Roberto. Sempre preziose le vostre analisi .
Grazie a te
antimarchetta mi sembra la giusta definizione: finalmente qualcuno che consiglia USATO, BRAVI - anch'io ho comprato nell'usato più volte risparmiando tanti soldi ma non sulla qualità
Ottimi consigli che condivido ormai da tempo. 👏🏽
Grazie Angelo
grazie ragazzi, preziosissimi consigli per chi, come me, ha in mente di fare un upgrade del suo attrezzo senza vendere un rene. Un buon usato è sicuramente la scelta più adatta. Mi avete aiutato a consolidare un'idea che già avevo, anche se, visto che l'acquisto lo farò più o meno dopo il periodo estivo, per un consiglio più efficace mi permetterò di disturbarvi con una mail personale (sperando che troviate il tempo di rispondermi, ma c'è tempo) grazie ancora
Ciao Dario.., contattaci senza problemi
Ciao, dovrò iniziare un corso newborn e maternity, quale macchina mi consiglieresti? Attualmente ho una d3300
Grazie per questo bel video, apprezzo sempre le vostre riflessioni fotografiche e anche in questo caso mi è piaciuto l'approccio. Ognuno di noi ha la macchina "del cuore" che vorrebbe aggiungere o quella che "odia" da togliere. Personalmente ho tuttora le Sigma SD-Q in versione APS-C e APS-H che abbinate alle ottiche 18-35 f/1.8, 30 f/1.4 e 50-100 f/1.8 danno il meglio di se. Ho avuto anche la X-H1, eccezionale come costruzione ma carente come AutoFocus, specialmente continuo con tracciamento (diciamo che non traccia proprio). L'ho rivenduta quasi subito e continuo ad usare la X-T1 che a questo punto è la mia "Best Buy" in casa Fuji. Infatti tutte le fotocamere che avete elencato hanno limiti ben precisi, specialmente per quanto riguarda le foto dinamiche di tipo Wildlife e Sport, due generi che amo particolarmente. E' per questo motivo che ho ancora un corredo Reflex Nikon che uso per quel tipo di foto, lasciando alla coppia Fuji + Sigma l'onere e l'onore di seguirmi per tutto il resto del repertorio fotografico. Quindi ben vengano le ML sotto i 1000€ ma attenzione ai limiti che per forza di cose bisognerà analizzare prima dell'acquisto e, nel caso, gestire sul campo.
Antonio hai fatto ottime scelte e se vorrai vendere il tuo corredo sigma fammi uno squillo 😅 la Fuji h1 con i vari firmware è migliorata molto. Nello sport continuo a preferire le reflex
Ciao ragazzi bel video secondo voi quale fra questi corpi macchina si comporta meglio per coto notturne di paesaggio?
Ottima la S1 ma anche la Oly va benissimo
@riflessionifotografiche mi scusi e un obbiettivo da abbinare ad un s1 di buona fascia qualità prezzo ..sempre per paesaggi
Ottimi consigli Grazie ! E' difficile scegliere la strada giusta da prendere . Nella scelta dell'usato conta anche la diffusione dei prodotti e la loro rivendibilità, molti modelli per quanto desiderabili sono troppo rari da trovare usati, gli accessori e obiettivi usati sono più rari da trovare e al momento di rivendere se si vuole cambiare corpo macchina si fa molta pìù fatica.
Quasi tutti ci affidiamo a forum e ai famosi comparatori , camerarace-dxomark-versus etc etc etc , e ho potuto notare per esperienza che macchine considerate ottime nella loro categoria davano dei risultati deludenti rispetto a modelli che sulla carta dovevano essere inferiori.
Insomma districarsi nella scelta di un modello usato o nuovo non è semplice e sopratutto spesso non riusciamo a sfruttare noi a pieno le caratteristiche delle macchine .
Vero quello che dici e neanche per questo che pubblicheremo spesso degli articoli consigli degli acquisti per districarsi da queste scelte
Ottimi consigli. E' un' ottima iniziativa per chi ha poca esperienza. So che sarebbe politicamente scorretto o quanto meno inelegante ma sarebbe interessante anche un elenco di fotocamere da evitare, o meglio diciamo .. da valutare con maggior attenzione prima di acquistarle. E più ancora di obiettivi. Ho apprezzato molto per es. che Damiano in un altro video abbia detto apertamente cosa pensava dell' obiettivo Leica montato sulla Q2. Da parte mia, dato che spesso ho letto commenti contraddittori su varie fotocamere e lenti, se posso contribuire con mia esperienza diretta, quindi una valutazione assolutamente personale ma che può magari far drizzare le antenne, come mirrorless Sconsiglio la Canon Eos R, che ho avuto (comprata usata), una fotocamera per certi aspetti molto buona, giuste dimensioni, ottima ergonomia, autofocus ecc. ma il sensore ... non è all' altezza, come resa va bene solo in buona luce, e alzando gli iso, con poca luce, rumore cromatico come se piovesse. Se poi ci aggiungete che veniva venduta in kit col 24-105 f4-7.1 , un' accoppiata davvero da evitare. Di quell' obiettivo oltretutto se ne sente anche parlare bene, viene definito come un tuttofare economico, di fatto è leggero, veloce ma come resa per me uno degli obiettivi peggiori che abbia mai provato. Non è che ho la puzza sotto il naso ma ritengo che anche i produttori, in rapporto a certi prodotti, sotto certi livelli non dovrebbero scendere. Montando un buon obiettivo la resa ovviamente migliora ma i limiti del sensore rimangono e per quello consiglio decisamente di provarla prima di un eventuale acquisto. Per essere positivi invece, da abbinare a fotocamere nel vostro elenco come la G9 o E-m1 secondo me il tuttofare davvero più economico in assoluto, piccolo, leggero ma buono come resa è il Pana G 14-45. E potrei continuare ... ebbene si sono single 😁
Ti ringrazio per l’idea che prenderemo in considerazione
Voi sicuramente siete più titolati di me, ma è anche vero che le opinioni come si dice sono sempre soggettive .....
Esatto sono nostra opinioni che possono essere o meno condivisibili e per questo che chiediamo anche i commenti ai nostri iscritti
Certamente nessuno è portatore del verbo almeno su questa terra
Ragazzi, grazie per il vs impegno e per la competenza.
Alcune cose:
Panasonic S1R: oggi la puoi ordinare nuova a 1000 euro. Ai fini pratici, conviene rispetto alla S1 normale usata ?
Sigma Sd4: posso post produrre solo con il software proprietario o c’è qualche altro software più “svelto” con il quale trattare il non JPG ?
A livello qualità di immagine: secondo voi, meglio Oly M1X o 1 Mk3 ?
Grazie mille anticipate.
State bene !
S1R a quel prezzo è l'affare degli ultimi anni. L'S1 va appena meglio come AF e come ISO. Ma la R è una fotocamera eccellente!!
Sono contento che abbiate inserito la Olympus em 1x nella vostra lista, io l’ho acquistata in negozio come nuova a 950€ e ne sono pienamente soddisfatto. Ora sto valutando di comprare il 20mm 1.4 da usare al posto del 17mm 1.8 e 25mm 1.8 per avere un kit performante e tropicalizzato che mi possa soddisfare in ogni situazione. Ciao.
Ottima fotocamera, hai fatto bene
Grazie per questo video.
C'è da ragionarci sù.
Alla prossima.
Grazie a te Antonello
Ho ricomprato da poco una xh1 per dei lavori semplici e una xt1 abbinata a lente manuale per le passeggiate... Felicissimo dei miei acquisti
Ottimo Daide
Bravi ! Suggerisco la Leica TL2 che ho acquistato a 800€ attacco LMont, è senza mirino, ma si trova nell’usato, ha un APSC da 24Mp
Date un occhio
Grazie Giovanni
Buongiorno Roberto e DAMIANO come sempre siete molto professionali e dettagliati nelle vostre recensioni , Sono possessore di una Fujifilm XS10 Con anche due obiettivi sempre Fujifilm 18-55 e 10-24 ) Sarei intenzionato ad acquistare una Fujifilm XH1 e Sono a chiedervi se esiste attualmente un nuovo firmware per poterla aggiornare , Anche perché nel sito di RCE foto ho notato che ci sono delle buone occasioni e con anche due anni di garanzia . I prezzi però sono un po’ più alti da quelli da voi descritti . Chiedo perché vorrei utilizzarla applicando un obiettivo Fujifilm 70-300 - e un Viltrox 75 mm , Anche questi obiettivi vale sempre il discorso delle occasioni nei negozi di RCE Foto , Dove anche in questo caso danno due anni di garanzia sull’obiettivo . Grazie ancora della vostra attenzione
Ormai sono anni che non escono più firmware per la H1 anche perché la macchina ha raggiunto la piena maturità e dato il suo hardware non ha margini di miglioramento
Ho ascoltato con interesse il vostro video. Ho usato macchine fotografiche reflex con pellicola anni fa. Ho ancora degli obiettivi di quelle macchine fotografiche. Dopo anni mi piacerebbe riprendere l’obby della fotografia. La vostra presentazione però non mi aiuta nella scelta. Vorrei una acquistare una Mirrorless da utilizzare in viaggio Trekking e Cammini al fine di documentare le mie esperienze in diversi ambienti. Grazie ugualmente.
Per il tipo di fotografia che vuoi fare c'è solo una scelta, il micro 4/3. Per quanto mi riguarda io prenderei la OM5 oppure la OM1 mark II. Come obiettivi prenderei il 12-100 f4 oppure il 12-45 e il 40-150 f4
Bel video 🙂
Per quanto riguarda l'S1 concordo anche io con voi, oramai è un'affare e sarebbe ancora la mia prima scelta.....ma ovviamente mi devo fare le pippe mentali 🤣🤣🤣 ma adesso voi potrete chiarirmi una cosa.
Per quanto riguarda il "poco successo" della G9 e m4/3 in genere bati vedere cosa scrivono le persone nei vari gruppi anche molto frequentati (e qui nasce il danno) a proposito del m4/3 , in particolare che a seconda del prezzo non vanno nemmeno presi in considerazione, io invece quatto.....mila ragionamenti me li faccio, e da qua la mia indecisione sul da farsi.
Ora la mia domanda: in una sua recensione un utente, parlando della E-M1X dice "Il mirino è buono, come quello della Markiii però più grande, ma purtroppo quando si prova la OM-1, il mirino della X appare obsoleto, lentissimo e a scatti" , LENTISSIMO E A SCATTI, vi risulta? Quello della E-M1 MKIII come è? E' fluido anche in bassa luce? Lo chiedo perchè da un lato potrei puntare alla S1 , MA dovrei chiudere il diaframma (ok che tiene gli alti iso, ma lasciamo stare questa cosa per un po, devo comunque chiudere perdendo luce e regilandomi di conseguenza) mentre con una m4/3 posso scattare a tutta apertura sia con f/2.8 che, ancor di più, con un f/4 che la pdf in entrambi i casi non mancherebbe, dunque il bassa luce i mirini delle suddette m4/3 come si comportano? In partiolare quello della E-M1 MKIII che mi attrae parecchio come macchina....è vero che non è una Full Frame, ma il sistema m4/3 probabilmente per me ha più vantaggi che svantaggi dunque non posso non considerarlo, sento che questa potrebbe essere la fotocamera adatta alle mie esigenze, con tutti gli stop risparmiati NON chiudendo il diaframma se arrivo a 1600 iso è anche troppo, mi resta solo il dubbio sulla scattosità del mirino a causa di quel commento.
Come fotocamera potrei consigliare, per chi vuole trasportabilità, la Panasonic GX80, settando bene la camera già i suoi JPG sono belli, si dice che il suo limite siano 1600ISO, ma io ho scattato anche a 3200ISO, il rumore c'è, ma secondo me è gradevole e la foto è comunque migliore di quella che ottengo con la mia K3II che è una APSC , e va benissimo anche con i video.....in bassa luce il mirino è scattosissimo e dunque è obbligatorio usare il liveview, ma per quello che costa usata, sui 400 euro e anche meno, è un qualcosa che potrebbe tornare comodo, se usata bene non delude, inoltre a mio avviso ha sia un buon bilanciamento del bianco che esposimetro, si potrebbe scattare tranquillamente alla maniera reflex.
Attendo una risposta se possibile, grazie mille 🙂
Andrea
Ciao Andrea, quando provammo la Em1X il mirino lo trovammo grande, abbastanza naturale e fluido. Un mirino a scatti non lo ricordo. Il m4/3 se usato con intelligenza e con le ottiche giuste è fenomenale. Comunque io prenderei una em1 mark III. Per me la migliore tra le oly.
l'S1 è invece una fotocamera full frame venduta ad un prezzo imbarazzante.
Si infatti la S1 fa tanto gola, ma non ci si può soffermare solo sul sensore ed io "purtroppo" prima di fare un acquisto sfruculio e confronto tutto, ed in questo caso una E-M1 MKIII con le lenti giuste tipo un bel 12-100 (o Panasonic 35-100 f/2.8 per guadagnare luce affidandomi alla stabilizzazion della camera) sarebbe una accoppiata perfetta. Ancora grazie 🙂
Dove posso cercare i prodotti che avete illustrato? Quale sito consigliereste?
Non esiste un sito particolare puoi dare un’occhiata al forum di Juza per dire ma fai una ricerca sul web mettendo il modello che ti interessa e poi trovare tutte le informazioni
Salve, complimenti per l'articolo. Sto cercando di capire se per un neofita questi modelli potrebbero essere adatti, considerando che gli utilizzi pensati sarebbero agli opposti come soggetti: paesaggi, equitazione salto ostacoli, astrofotografia... chiedo troppo ? Una tra le prime 3 proposte sarebbe adatta? Grazie
Ciao Emanuele conoscendo la tecnica fotografica le proposte suggerite vanno bene. Tuttavia, se vuoi avere un af performante e adatto ad eventi sportivi orientati su Sony (a6700) e Canon (R7).
@@riflessionifotografiche purtroppo le 2 'aggiunte' costicchiano parecchio di più, mi pare almeno 500 Euro. Io non conosco propriamente la tecnica fotografica, sono più da punta e scatta... 😟 in un altro articolo avete parlato molto bene della Olympus E-M10 IV che avrebbe mi pare 15fps, nel mio caso andrebbe bene? nuova in kit 1000E con lo zoom online può avere senso? grazie
X-h1 straconsigliata. 110.000 scatti, mai un problema, sempre affidabile e sicuri di portare a casa il risultato. Con ottiche valide, crea files meravigliosi. Concordo sul discorso feeling di scatto, crea dipendenza 😎
Grazie per la tua testimonianza che conferma quanto crediamo...
Devo aver preso un modello fallato visto il numero indecente di foto fuori fuoco che sfornava. La Peggior macchina mai comprata. Stavo più sereno con una 6d.
Complimenti, video molto utili, per una che la post la digerisce male consigliate olimpus o fuji grazie
Vanno bene entrambe ma forse Fuji ha qualcosa in più.
Grazie❤
Ciao e complimenti per il video.
Tra queste, se dovreste come me avvicinarvi alla fotografia con lo scopo in particolare della fotografia al motorsport, quale consigliereste? Considerando quindi gli aspetti principali per lo scopo (fps direi?) e lenti disponibili? (Un tele da almeno 350?)
La Nikon d500 o una Canon 1dx ( ancor meglio la mark 2 o mark 3 in base al tuo budget)
Damiano, Roberto, ottima l’idea di fare un video su questo argomento. Utilissime poi le analisi dei vari modelli.
Grazie Fausto, vogliamo condividere la nostra esperienza con gli amici della community. Sperando possa essere d'aiuto
Che ne dite di una olympus om d e 10 mark IV? Video super! Grazie
Che va benissimo
Io ho un indecisione tra lumix gx80, gx9 e g9.
Una per iniziare per farci un pó di tutto ... viaggi , street e paesaggi.
Tra le 3 forse la gx9? Consigliatemi pls e un obiettivo da abbinare a qualsiasi sia la scelta
Se vuoi la compattezza prenderei il 20mm f1.7 e il 12-35 f2.8 (terza serie più il 35-100 f2.8.
Proprio perché avete tenuto il Foveon alla fine, vorrei ricordare che il padre e lo sviluppo del Foveon è Federico Faggin. È colui che si occupò anche del passaggio della Foveon a Sigma nel 2008. Tutto quello che facciamo oggi nel campo dei computer e nell’immagine lo dobbiamo a lui… tornando alla SD quattro, ci sto facendo un serio pensiero da un po’ di tempo, visto che mi piace scattare a soggetti e oggetti statici mi interessa di più la resa di tutte le sfumature che l’estrema precisione dell’autofocus.
Hai fatto bene a ricordare Faggin.., grazie
Ottime scelte !!! 🔥🙏👍
Grazie
Grazie per gli spunti. Le macchine proposte sono più o meno tutte delle professionali, un po' ingombranti a modo loro. Sarebbe interessante un video simile, ma visto che parliamo di usato, macchine ancora più entry-level leggere, ma che vale la pena acquistare. Qualcosa che possa esser comodo da portarsi con se che magari sia meno versatile, ma che funzione di una x100 ma ad obiettivi intercambiabili. Ad esempio ho sempre letto molto bene della resa della x-e1, ma non so se sia un mito. Probabilmente ci saranno anche altre fotocamere datate ma ancora interessanti.
Grazie per l'idea 👍
La G9 l'ho appena usata col 35-100 in Bolivia in coppia alla G9ii con 12-60 (preso a suo tempo in kit con la G9) ....ho portato a casa delle foto eccellenti
Con le G9 puoi fare ottimi lavori
Bel video, parlando del mondo Fuji avrei comprato sicuramente una xh1 al posto della xs10, ma ancora non conoscevo nulla di questo mondo e grazie a voi comincio a capire qualcosa, soprattutto per quanto riguarda i settaggi e la conoscenza dei corpi macchina. Mi sa che dovremo fare una colletta per mandarvi un po' di vitamine, vi vedo un po' emaciati con tutti questi video, anche se Roberto dovrebbe essere contento 😀
Sì Massimo abbiamo bisogno di un ricostituente 😂
Bravissimi !!!
Ragazzi mi consigliate la S1 per foto sportive indoor???
Grazie mille 😉
Buona macchina ma non ha un autofocus adatto
@@riflessionifotografiche grazie mille ragazzi.... Sempre sul pezzo!!!
Ciao Damiano e Roberto. Grazie mille per il video. Ho la X-T3. ( usata )Sono contentissimo ma da qualche tempo sto pensando a tornare ad usare il mirino ottico. Come ho scritto nell' altro video mi piacerebbe una X100T o X100F o la Canon 6d mentre la Fujifilm X-H1 per la stabilizzazione
Flavio tra le due prenderei la X100F per la batteria e AF migliore. La Canon 6D per quello che costa è sempre un affare
@@riflessionifotografiche grazie
Ciao! Tra XT2 e XH1 (differenza di 100€ in più di quest’ultima) quale consiglieresti? Foto di viaggio e famiglia..grazie!
Xt2/3 è più compatta e sono ottime
Interessante. Invece secondo voi una Sony Alpha 7 IV oggi ha ancora senso comprarla o potrebbe uscire tra poco un nuovo modello?
Ha senso… mai rincorrere gli arrivi di nuovi modelli. Con molta meno spesa si acquistano eccellenti macchine
Video fantastico! Io ho una domanda, mi han proposto una s1 nuova+24/105 f4 a 1800 e nn so se prenderla usata o in questa combinazione, o se guardare altro....ero entrato in negozio per un treppiede e provare una z5 ed una canon rp 😅
Enrico tra la S1 e la Z5 e la Rp c'è un abisso. Ricordati però che si sceglie un sistema e non una fotocamera. Valuta il costo delle lenti (vedi anche le complementari Sigma)
@@riflessionifotografiche mi spaventa onestamente il peso piu che altro usandola in viaggio, l ho presa in mano e mi sembrava di avere un bilanciere.... per le lenti vedo comunque L mount come costi molto piu abbordabile rispetto ad RF anche se ammetto di iniziare a valutarlo dopo i vostri video!
Ciao Roberto e Damiano, è da tempo che seguo il vostro canale e anche due dei vostri corsi riguardanti la tecnica fotografica.
Posseggo una Olympus EM 5 Mark II e alcune ottiche Zuiko.
Sono un grande appassionato di montagna e di fotografia e il sistema micro 4/3 è perfetto alle mie esigenze per quanto riguarda la trasportabilità e l'ingombro dell'attrezzatura.
Ora volevo sostituire la mia EM 5 con EM 1 Mark III oppure la OM 1 (entrambe usate).
La differenza di prezzo non è elevata visto che la prima l'ho trovata a circa 1000 euro e la seconda a 1200 / 1300 euro.
Ma il dubbio, ed è per questo che chiedo un vostro consiglio, sta nel sensore, che se ho inteso bene in altri vostri video, quello della EM 1 ha dei colori più naturali rispetto al più recente della OM 1che sicuramente è più performante.
Grazie per un vostro consiglio .
Con tutta franchezza ti consigliamo la Mark tre in quanto come tu stesso hai scritto a un sensore capace di restituire delle immagini con dei colori eccellenti.
@@riflessionifotografiche La scelta è caduta sulla Mark III per una questione di costo. Lo chiedo perché sono appena passato alla OM 1 usata proveniendo da una Nikon D7000 (e ancora decenni prima da mondo OM 1 e OM 2 analogico che ancora possieto). Sono stato molto tentato dalla Mark III, ma il vostro test completo (e bellissimo) sulla OM 1 mi hanno fatto convincere per quest'ultima. Grazie mille (a presto con i vostri corsi) e complimenti per i video
Ciao Damiano e Roberto, grazie dei contenuti. Sto comprando il mio primo corpo macchina, Secondo voi è meglio una g9 con 8000 scatti a 560 euro o una g80 prativamente mai usata a 350 euro? Entrambe da rivenditori con garanzia.. Vorrei utilizzarla in viaggio e trekking in montagna e ho notato che la g80 è piu piccola e leggera. La g9 è certamente piu performante e piu professionale, ma ritenete che per un novizio valga la pena investire 200 euro in piu sulla g9?
Diremmo G9 comunque
Complimentoni per il video! Secondo voi l'accoppiata xh-1 (15.000 scatti) + un xf 16-55 f/2.8 r lm wr a 1000€ ci può stare? Vi ringrazio!
Assolutamente sì
mannaggia a voi...cerco di dimenticare il mio sogno proibito ed voi sempre a girare il dito nella ferita....🤣ovviamente parlo della SD4...comunque una domanda: è vero che poi la lavorazione del file è difficoltosa e lenta e quasi incompatibile con i normali programmi di sviluppo? ciò al netto della bellezza dei files che magari sono usabili subito. Grazie Francesco
Il software di Sigma è obiettivamente lento (anche se mi pare di aver letto che con i Mac Apple Silicon va più veloce), ma è anche vero che se hai fatto un'esposizione corretta devi fare veramente poco prima di esportare come TIFF.
Dipende molto dal computer. Tutto il processo è fatto per essere pensato e ragionato e posso garantirti che scatti molte meno foto. Comunque farò un video su come gestisco là post con la SD
@@riflessionifotografiche Sarebbe possibile vedere un confronto dallo Scatto alla Stampa con la relativa malleabilità del file per la SD4 e per la Pentax 645D?
Grandi come sempre!! Aspetto come promesso il video sulle reflex. Mi piacerebbe sapere se possibile anche il vostro giudizio sulla Nikon DF. Ciao
Ciao Alberto.., a prescindere se sarà in lista o meno la DF è un'ottima fotocamera!
@@riflessionifotografiche Per me è così, l'ho comprata con 8000 scatti con tutta la documentazione e il 50mm dedicato a 1400€ nel 2017😄😄😄
Buongiorno, forse anche la Z5 perché si trova intorno ai 900€ usata e potrebbe essere un buon affare visto che non ha le xqd. Grazie per il video.
Buona macchina anche la Nikon Z5
ragazzi ciao, vorrei un commento in merito alla differenza tra una xh1 e la xt2. mi piace un po' tutto, nel senso generi fotografia, paesaggi, ritratto, strett, architettura. potete indicarmi se c'è ne sono delle differenze importanti. Grazie
Le differenze sono principalmente nel corpo macchina e nella stabilizzazione sul sensore presente sulla H1. Prenderei la X T2 solo se preferisci dimensioni più compatte e ti piacciono le foto fotocamere da look vintage
@@riflessionifotografiche grazie
Io qualche mese fa, complice anche l'esperienza raccontata da Andrea Bernesco, ho preso una E-M1 II (a 430€ 😱), come corpo da "distruzione".
Che dire... ho ritrovato un grande amore (avevo avuto le prime E-M5 e E-M1, appena uscite) e sto usando sempre questa. Mi sta dando anche parecchie soddisfazioni... ma non toppare l'esposizione fa indubbiamente la differenza!
Hai fatto bene Paolo!
A proposito... Andrea ha scritto un bel post sul PanaLeica 10-25mm f/1.7... mentre lo leggevo pensavo che sarebbe interessante una chiacchierata tra voi due in merito all'approccio "sano" agli zoom.
Personalmente sono arrivato a preferire i fissi perché mi obbligano ad essere più creativo e a muovermi. Tutt'ora mi rendo conto che quando uso uno zoom, nonostante lo usi selezionando le focali come fossero obiettivi fissi, mi muovo molto di meno.
Guardato con interesse perchè sono sempre temi attuali, anche se per ora non andrò verso il MirrorLess. A quando un video simile sulle Relflex?
Ciao William lo stiamo preparando
ciao! complimenti per il canale. Una scoperta davvero interessante e mi sono appena iscritta :) Io mi stavo orientando su una micro 4/3 ed ero indecisa tra la Panasonic G9 e la Olympus E-M1 mark II (la III per i prezzi che trovo è un po' fuori budget). La Olympus so che è molto rinomata per l'ottimo bilanciamento del bianco e per un'esperienza di di scatto molto simil reflex. La Panasonic sotto questi aspetti come va? Me la consigliate rispetto alla E-M1 mark II? Invece volendo prendere qualcosa di un po' più leggero la GX9 come va? grazie mille e non vedo l'ora di vedere altri contenuti del canale!
Grazie Valentina per i complimenti
Quelle che citi sono tutte ottime macchine
Sia con la G9 che con la om1 markII non avrai di che pentirti
Leggera preferenza per la olympus
@@riflessionifotografiche scusate se approfitto della vostra competenza e disponibilità. Sto vedendo che c'è una promozione sul sito OM System e la OM5 con il cash back verrebbe circa 800 euro. Circa 200/250 euro in più di una EM1 mark II usata. C'è molta differenza tra le due fotocamere? Vale la pena investire qualcosa in più? Ho visto che la OM5 ha funzioni in più tipo filtro ND che però non so se sfrutterei. Al di la quindi delle funzioni aggiuntive come qualità dell'immagine, bilanciamento del bianco AFS ci sono differenze? Come ottiche vorrei prendere il 17, 25 e 45 f/1.8. grazie.
Consigliereste una Sony Alpha 7M3 + SEL2870 a 1600 nuova o meglio puntare sull'usato?
Punta sull’usato
La macchina è ancora valida ma l’obiettivo è veramente scarso
@@riflessionifotografiche consigli sul mercato dell'usato, corpo più ottica con circa quel budget?
Grazie
Grazie per gli ottimi consigli. Devo dire che mi sarei aspettato di vedere in quest'elenco anche la Panasonic S5
Tra la Panasonic S5 e la Panasonic S1 riteniamo che quest’ultima sia da preferire
Potete mettere un indice degli argomenti in modo da semplificare la visione? Grazie.
Grazie del suggerimento
Salve, sono un vostro nuovo iscritto. Interessante il vostro canale e i miei complimenti per la comoetenza dei vistri video. Ho seguito il video dedicato all'usato. Sono interessato all'usato di una Panasonic S1 con 28-105/f4. Mi indicate dei punti vendita di usato garantito? Grazie
Grazie Bernardo come usato poi consultare Rce e anche se hanno prezzi un po’ alti Foto Dotti di Modena o Foto luce a un centro a Catania ma sono molto corretti hanno buoni prezzi comunque sull’usato cerca sempre l’usato garantito
@@riflessionifotografiche grazie per queste indicazioni. A risentirci presto
bravi ottimo intervento. concordo con voi riguardo la sigma sdq che possiedo e adoro per quello che ti restituisce. ultimamente ho acquistato una leica m 240 usata che si potrebbe inserire nella lista dell'usato anche se i costi sono un po più alti ma poter scattare con telemetro e tutto manuale e poi con quelle ottiche non ha prezzo...
Si vero👍🙏
Ma la g9 con un tele obbiettivo per fare fotografia sportiva "calcio" a 11 può essere indicata ?grazie , sempre complimenti per il canale!
Si la macchina fa raffiche da 20 FPS nel micro quattro terzi il sistema dfd va molto meglio che sul full frame.
Per noi si.., mettici obiettivi giusti specie tele
Ciao ragazzi. Secondo voi tra xs10 e xh1 quale produce colori più belli? L' Af del xs10 è molto più veloce? Quali funzioni si perdono scegliendo h1? Scusate le tante domande. Grazie
Io prenderei l'H1 senza pensarci su
Se si pensa ai jpg, una fotocamera più moderna avrà più simulazioni di pellicola, ma quelle comuni saranno lo stesso.
Se si pensa al RAW, non c'è differenza tra qualsiasi fotocamera di qualsiasi marca, perché il RAW non ha colore, il colore è fornito dal software di sviluppo.
È un errore comune, ma è un errore, credere nelle differenze di colore tra le fotocamere.
@@riflessionifotograficheposso sapere perché? Grazie
Perché è un’ottima fotocamera costruita benissimo e con una qualità d’immagine moderna
Sono possessore di una sd4 da quasi due anni… la mia macchina preferita. Ho solo 2 obbiettivi, il 14 f1.8 e il 50 f1.4 , davvero ottimi . Stavo pensando di acquistare un’altra ottica, il dubbio è tra 105 f1.4 e il 135 f1.8 entrambi allo stesso prezzo. Avete avuto modo di provarli? Quali prendereste per utilizzo ritratto e paesaggi?
Sono entrambi ottimi
Il 135 per il ritratto è a volte forse un po’ “lunghetto”
non so se vi ho già fatto questa domanda a me piace tantissimo la xe4 compatta e con la possibilità di cambiare otttica, ma è ancora valida oggi?
ho visto che costa ancora tanto conviene investire su questa macchina. Sempre i numeri 1
Grazie
La. Xe4 è tuttora una macchina validissima
@@riflessionifotografiche grazie 💯💯💯💯
Utilissimo video, sarebbe bello se ne faceste uno dedicato alle compatte (con mirino), di quelle che entrano nei jeans, non solo nel giaccone
Ok volentieri
Ciao a tutti, ma la GX9?
Dovevamo fare una scelta e abbiamo preferito i modelli elencati nel video.
Cosa ne pensate della canon eos R? Ora si trova ad abbastanza poco e, pad a parte, sembra un ottimo prodotto sotto i 1000€.
Lorenzo era una delle fotocamere in lista...Ottima, ma paragonata alla S1 perde secondo noi (eccezione fatta per AF -C)
Ho la fuji xt5 con i soliti problemi di af, questo mi manda in bestia perché la amo
Tieni duro magari con un firmware sistemano tutto
Sono indeciso tra la Olympus mark III consigliata nel video o la nuova om-5. Si trovano usate ad una differenza leggera di prezzo.. qualcuno mi potrebbe gentilmente dare un parere? Sarebbe la mia prima macchina fotografica
La mark III grande macchina
@@riflessionifotografiche Grazie mille, mi orienterò su quella! Come obiettivi pensavo , restando su zuiko, ad un fisso 25 mm, e magari più avanti al 12-45 oppure 40-150
Si sente la mancanza di una GX9 mk2 una macchina piccola compatta per la street photography. E mi sembra strano che dato il successo della x100 Panasonic non abbia risposto ancora.
Oppure una macchina entry level basata sulla G9 come è stata la g90 togliendo le funzioni video.
Per colmare una fascia di prezzo che ora non esiste cioè quella sotto i €1000. Dove trovi solo macchine di precedenti generazioni
Panasonic sembra avere altre priorità
Ciao ragazzi, intanto bravi perche questi sono contenuti molto intelligenti e a cui pochi pensano. Io da tempo sono tentato di prendermi una macchina Foveon, perchè credo si sposi appieno con il mio modo di intendere la fotografia, da abbinare alla mia XT5 che comunque adoro. Poi si tratta di capire (ma questo riguarda me..) cosa sono disposto a spendere non dico per uno sfizio, ma comunque per un secondo corpo. A volte ero tentato di prendere una Sigma ad ottica fissa per la verità, ma non so se la tecnologia del sensore sia la medesima. Poi per Sigma francamente c'è il problema di trovarle queste macchine, perchè è un Brand, da un punto di vista dei corpi, che non so perchè ma i negozi che trattano usato un po' trascurano, forse troppo di nicchia per questi tempi. Tornando al tema del vil denaro corpo piu' l'ottica zoom di qualità che suggeriva Damiano, quanto ha senso spendere (a patto prima di trovarla..) ? Grazie mille, vi seguo sempre, e aspetto contenuto analogo sulle Reflex, altra scimmia che ho li nel cassetto, essendo nato io digitalmente con le mirrorless, affiancate ai miei corpi a pellicola..
Ti assicuriamo Marco che acquistare una SD Quattro ha senso!!! con pazienza riuscirai a trovarla e ti darà enormi soddisfazioni
perchè non la panasonic s5 ragazzi rispetto alle s1 e s1r ?! si trova usata sui 800-900
Ottimo soluzione anche l’S5 c’è da dire che le S1 hanno una qualità a livello livello di corpo macchina di ergonomia è vero pesano abbastanza di più veramente ai massimi livelli
Ragazzi tra la panasonic lumix s5 ii x e la ZVE10 II di sony e la CanonR6 quale pensi sia meglio? so che non esiste la migliore ma la migliore per que l che concerne l'autofocus tra 2 soggetti, quindi prima mettere a fuoco uno e poi l'altro soggetto nella stessa scena, stabilizzazione, 10 bit e 4k a 60 fps per eventuale anche rallentati e scene di azione che caratterizzeranno il mio corto, grazie mille!❤
Per cosa?
Video o foto?
Video❤@@riflessionifotografiche
S5IIx
la vostra lista è uguale alla mia, eccetto per due piccoli gioielli che avete dimenticato: La Nikon z50 (che è una z6 miniatura) e la Panasonic g100 (una g9 in miniatura)
giusto.., noi abbiamo valutato anche il sistema. Nikon non ha molte lenti pensate per l'APS-C. Inoltre, la g100 è molto più orientata ai video maker
Con i due obiettivi disegnati per la z50 (16-50mm +50-250mm) si può fare di tutto. Il piccolo 16-50mm si trova per $110 praticamente nuovo. Per lenti luminosi, la trinità 1.4 DC DN di Sigma (16mm+30mm+56mm) è meravigliosa. Il 30mm sulla z50 è una combinazione da Dio.
Buongiorno, sono un novello fotoamatore, e vorrei prendere la mia prima macchina fotografica possibilmente usata da andare a risparmiare qualcosa, sono un escursionista abbastanza esperto, e vorrei qualcosa consiglio per un corpo macchina +obbiettivo per paesaggi e magari qualche ritratto ( lato video non mi interessa) mi piacerebbe stampare anche qualcosa in grandi dimensioni! Grazie
Un sistema molto adatto per quello che vuoi fare è il sistema Olympus OM system può andar bene anche 1M5 con un 12:40 F4 per iniziare
Scusatemi ma temo di non aver capito il modello di fotocamera! Invece una sigma SD Quattro, troppo difficile per un novellino?
E la FpL con la serie I rispetto alla Dp0? Grazie
Sono due bestie differenti (ho la fp L e avuto un paio di dp... ma non la zero).
La dp0 è comunque più compatta e poi ha il sensore Foveon che è una categoria a parte.
La fp L ha uno strepitoso sensore CMOS da 61 megapixel, ma non è stabilizzata e ha solo l'otturatore elettronico. La adoro per l'esperienza d'uso essenziale (simile alla sd Quattro)... per me è insieme fonte di soddisfazione e frustrazione.
L’fpl ha un ottimo file, per me uno dei migliori ma il Foveon ha una resa unica
@@PaoloSantucci Per la mia fotografia di architettura lenta credo andranno bene entrambe, e dove manca il Foveon recuperano i 61mpx😍
Per quel tipo di fotografia con la fp L vai alla grande! Occhio solo al banding con le luci artificiali, io ci casco sempre.
Mia figlia, alla prese con una scelta del genere, risponderebbe: « Tutt'e due! »
Volevo sapere se micro reflex Nixon z trenta sia buona macchina o no buon giorno
Non capiamo la tua domanda
Ciao ragazzi bel video come sempre mi ha fatto piacere ascoltarvi fino alla fine . Per favore se fate i video delle reflex digitali e delle analogiche e lo spero di cuore , puoi aggiungere anche PENTAX sopratutto nelle analogiche , mi piacerebbe e' voglio sentire un vostro parere . Perché il 90% dei video su yuotube sono sempre e solo Nikon Canon e Sony
Grazie mille un saluto da Taiwan 🇹🇼
Certo volentieri..., tieni conto che io ho anche un corredo reflex pentax
@@riflessionifotografiche ti ringrazio ,ne sarei veramente felice però forse come corredo pentax ti batto 🤣🤣🤣🤣 l’ultimo acquisto a Tokyo 3 settimane fa e stata la nonna della pentax la ASAHIFLEX IIB dell 1954 . Non uso solo pentax analogiche ma ho anche una zeiss ikon ed una exakta rtl 1000. Maledetto il giorno che sono andato a seguire il corso di fotografia 🤣🤣🤣🤣🤣mia moglie mi uccide
Complimenti per l'ennesimo utilissimo video che avete fatto. Sono stato anch'io in val d'orcia e ho fatto delle fotografie con due corpi macchina. Una sd quattro h con il 18-35 1.8 sigma e una sony a7r3, con un piccolo tele voigtlander da 90 mm. Posso solo dire che il verde intenso e meraviglioso dell'erba che risultava dalla sigma, con la sony non sono riuscito a ottenerlo neanche in post produzione. I colori della sigma spaccavano nel vero senso della parola, non c'è niente da fare. Sono macchine che bisogna provare per crederci
Sottoscrivo! La naturalezza del verde Foveon non si batte.
Umberto ti capisco benissimo
confermo la sd quattro gran macchina, col 18-35 il 50 1.4 art ecc da le piste a tutti i sensori con matrice bayer , la sostituirei solo con un altra camera con sensore foveon, peccato che sigma vada molto lentamente... A me basterebbe un upgrade di corpo e baionetta, magari L mount in modo da abbinarci il 16 il 30 e il 56 contemporary e AF un pizzico più reattivo...
Speriamo Rocco… speriamo 🤞
Il micro 4/3 è veramente sottovalutato anche dagli amatori che non hanno esigenze elevate. È portatile, economico e ha un'ottima qualità
Assolutamente daccordo
@@riflessionifotografiche Per una che fa foto ai concerti con luci davvero scarse, io sto pensando nella mia ig ora a che sia meglio una mirrorless rispetto a una reflex a parità di ottiche ( ho solo un 11-16 2.8 fisso e un 35 e 50 1.8 i primi due vanno per foto d insieme ma quando vuoi prendere un po’ più da vicino la band dietro non basta serve uno zoom e ho il classico 18-140 ) ! In più se la mirrorless è anche full frame penso di aver capito che entra ancora più luce ! La micro 4/3 mi attira molto perché molto piccola ma per le mie esigenza pena sarebbe un errore. Cosa dici??
Dato che ci sono molte lenti farete un video dedicato ad un corredo di lenti sigma alternativo a Sony e Panasonic ?
Ciao Dan, ci leggi nel pensiero ormai.., si il video è in cantiere
Personalmente, come vi ho scritto più volte, ero entrato in possesso di una Fuji XM1 che mi dava delle soddisfazioni difficilmente replicabili con macchine più recenti o costose. Purtroppo dopo l'ultima esperienza con l'assistenza Fuji penso che lo Xiaomi 14 ultra sarà la mia prossima camera.
Amen.
Ps.: fate bene a mettere in guardia l'utenza da scelte avventurose......il mercato è fatto di squali incompetenti.
Grazie 🙏
Ciao Ragazzi, chissà perché pensavo di trovare la Lumix G90 tra le usate da compare.
Io l'ho appena presa a 700 nuova, con 12-60, e penso sia una gran macchina, anch'essa molto bistrattata. Usata verrà via per una pippa di tabacco
Grazie per i vostri video.
P.s. come non detto. Usata mi sa che non conviene. Nuova, in kit, costa meno che usata. 🤣
certo, ci sono tante occasioni e tra queste c'è anche la G90
@@riflessionifotografiche mi piacerebbe sapere cosa pensate di questa macchina. C'è un vecchio video di Simone e altre recensioni fatte al lancio.
Ma adesso, a 700 euro, secondo me, rispetto ai 1100 del 2019, ha acquistato un senso molto diverso.
Pensateci
Fuji purtroppo non è molto brava a vendersi, però ha delle caratteristiche incredibili a mio parere, banalmente la capacità di tirare fuori dei jpeg che ti fanno passare la voglia di scattare in raw e aprire Lightroom da quanto sono belli non è una caratteristica scontata per niente.
Ma oltre tutto una cosa che non molti sanno è che se vuoi scattare in raw hai la possibilità di svilupparlo già in macchina, con un minimo di lavoro sulle curve e la possibilità di applicarci una delle loro simulazioni di pellicola, per poter ottenere nuovamente un jpeg ottimo e già pronto già direttamente in macchina
Commento assolutamente condivisibile
Xh1 la macchina era un vero e proprio carro armato insieme al mio collega l'abbiamo usata in un ambiente veramente gravoso come quello di una fabbrica.
È necessario prendere i battery grip perché la durata della batteria non è il massimo.
È stata sostituita dalla xh2s perché come prestazioni video c'è un abisso.
Confermo la macchina è stata ipersvalutata nel 2020 ma poi ha mantenuto quel valore non è più scesa.
Vero
La sd Quattro l'ho venduta dopo abet preso la fp L per convertire il corredo ottiche a L Mount (finché le SA mount avevano ancora mercato), in attesa del full frame Foveon... bella cavolata! 😭
Ogni volta che vedo le vecchie foto mi viene voglia di dare una testata al muro!
Paolo io ho cambiato tante fotocamere ma l'SD mai
Se penso che su Amazon la SD4 l'ho presa a a 899 nuova 😀 spettacolare e soprattutto le sue ottime ottiche Art ora le posso usare con un adattatore da 50€, sulla S5ii
Grandissima macchina la sigma
Mirrorless grandi come le reflex mi decade subito linteresse;ricoh griii,sony a6xxx,sony rx100 xx,sony a7c 1 e 2,sono il.mio target,facesse la ricoh,una gr3 zoom sarebbe la mia
Capisco il tuo punto di vista ma i produttori si concentrano ormai solo su corpi “cicciotti”
Ma la x-t4 è fuori classifica per il prezzo o per altro? sui 1000 euro mi pare ci sia anche lei
Sì
Difficile per non dire impossibile trovarla sui 1000€
La macchina comunque è eccellente e se la trovi in condizioni ottime a quel prezzo non possiamo che consigliartela
MA COME AVETE FATTO A TROVARE LA PANASONIC S1 A 800 EURO?? LA VORREI TANTO ANCHE IO
Con un po’ di pazienza si trova. Al peggio la trovi intorno ai 1000
Complimenti per i consigli! Restando in tema volevo una vostra opinione riguardo alla Sony A7 RII verso A7 RVI….faccio foto sia di paesaggio che di ritratti ma vorrei cimentarmi pure nella street photography convertendo poi in questo genere i file in B&N. Premetto che posseggo già una Sony A7 RII presa usata 4 anni fa e ho 3 ottiche un 55mm Zeiss, un 85mm Sony e un 18 mm Zeiss. Ha un senso fare il cambio alla A7RVI in termini di qualità, sia autofocus, schermo ecc ecc.. sempre parlando di un acquisto sull’ usato. Grazie
Il salto tra la rII e la rIV è sensibile in particolare nelle prestazioni autofocus
Se trovi un buon usato ti consiglio lo switch
Sta per uscire la xt50 con il nuovo lente kit 16,50 di Fujifilm spero che riescono a mantenere il prezzo sotto i €1000.
Perché sotto questa fascia non c'è praticamente niente di nuovo i prezzi sono tutti alti.
Ci sono solo macchine delle precedenti generazioni
Vero sotto i 1000 c’è un vuoto ma credo che il prezzo della nuova Fuji sarà maggiore
Solo un appunto... Una CFexpress da 128 (lexar o sandisk) si attesta sui 150 euro. Una XQD da 64 Nikon sui 180 euro (prezzi correnti Amazon). Mi chiedo per chi non faccia video e quindi necessita di alte velocità di scrittura, ma ci rendiamo conto che 3 schede costano quasi una mirrorless usata?
Sì discorso giusto…
Damiano, e i prodotti Canon/Sony? Avete messo in elenco una macchina particolarissima come la SD, limitata per un utilizzo all-around, le cui ottiche in mount SA sono rare da trovare e non avete valutato macchine come la Rp, la R, le varie Sony A7III, A7c, A6X00 che si trovano a prezzi vantaggiosi, il cui parco ottiche fra RF/EF ed "E" mount è sterminato.....
Il sistema RF è costoso? Perche il FF Panasonic o Nikon f2.8 sono economici? Avete visto quanto viene ed è grande il 50 f1.4 con quei soldi si prende una R con il 50 Sigma f1.4 o una A7III sempre con il 50 Sigma f1.4.
Insomma, fino alla Olympus M1 MKIII mi trovate d' accordo, specialmente per la X-H1, ma per il resto direi che ci sono opzioni un pò più "stimolanti"
Tra rp, r e pana s1 per noi quest’ultima è superiore in quasi tutto. La Sony a73 ottima, ma più costosa e anche in questo caso inferiore alla s1, tranne che per l’afc. Certo ci sono tante scelte ma avendole provate praticamente tutte abbiamo ritenuto che queste fossero le più convenienti e con specifiche di livello
La Panasonic S1 è veramente una macchina bistrattata e svenduta nel mercato dell'usato ed è solo colpa di Panasonic che non sa comunicare i suoi prodotti
Grazie alla serie dei fissi f1.8 È possibile farsi un corredo completo di lenti full frame a prezzi stracciati. Sono tutte le lenti buone adattissime a fare video.
Dan penso sia la fotocamere meno compresa.., con gli ultimi firmware è eccellente
Ho indovinato l'ultimo suggerimento. Ero sicurissima 😅
Ormai ci conosci ;)
Il pulsante di scatto è l’impugnatura della Fuji H1 sono rimaste ineguagliate tutt’oggi nel mondo Fuji l’unica cosa che non mi piaceva, rispetto xt2- xt3 la mancanza di correzione a rotella dell’esposizione
Sono d’accordo
Ottime riflessioni come sempre ma parere personale con tutto il rispetto per il tipo di fotocamera la Sigma SD4 andrebbe tolta dalla lista, la vedo troppo di nicchia e costo relativamente alto quasi introvabile nel mercato dell'usato, file difficili in qualche caso da trattare e con software §?? , se serve, ottiche poche, e infine difficile da rivendere, qualità foto indiscutibile.
Ti diciamo solo una cosa ... provala