Tout savoir sur l'OTAN en 15 MINUTES (historique, objectifs, défaillances)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ค. 2024
  • L'OTAN : historique, utilité, tensions avec la Russie moderne et dissensions internes.
    Allez sur NordVPN.com/lemondeencartes pour obtenir un abonnement de 2 ans plus 1 mois supplémentaire avec une remise énorme.
    Pour me soutenir financièrement (merci BEAUCOUP !) :
    TIPEEE : fr.tipeee.com/le-monde-en-cartes
    INSTA : / monde_en_cartes
    TWITTER : / mondeencartes
    FACEBOOK : mondeencartes
    Contact pro : mondeencartes@gmail.com
    Cette chaîne reçoit le soutien des Clionautes : www.clionautes.org/
    Des accros au sport ici ? Suivez-moi sur Strava :) : recherchez "Joffrey Mtl"
    00:00 Intro
    00:16 Sponsor NordVPN
    01:24 Guerre Froide
    03:40 Post-guerre Froide
    07:06 Crimée : montée des tensions OTAN-Russie
    08:05 Budget
    10:39 Leadership américain
    12:07 Turquie
    13:24 Conclusion
    14:20 Outro
    SOURCES :
    Texte du traité
    www.nato.int/cps/fr/natolive/...
    Liste opérations
    www.nato.int/cps/fr/natolive/...
    OTAN
    storymaps.arcgis.com/stories/...
    www.areion24.news/2021/01/18/...
    OTAN-Chine
    www.areion24.news/2021/06/28/...
    www.lemonde.fr/international/...
    OTAN-Russie
    www.areion24.news/2020/06/01/...
    www.areion24.news/2018/10/06/...
    www.iris-france.org/104531-le...
    OTAN - mort cérébrale
    www.challenges.fr/entreprise/...
    OTAN-Turquie
    www.areion24.news/2021/10/21/...
    OTAN-Financement
    www.areion24.news/2018/07/11/...
    OTAN-Afghanistan
    www.e-ir.info/2021/08/22/opin...
    www.ft.com/content/3ea7e87e-a...
    ANNUAL REPORT 2020
    www.nato.int/nato_static_fl20...
    Communiqué du sommet de Bruxelles 2021
    www.nato.int/cps/en/natohq/ne...

ความคิดเห็น • 441

  • @Lemondeencartes
    @Lemondeencartes  2 ปีที่แล้ว +22

    Allez sur NordVPN.com/lemondeencartes pour obtenir un abonnement de 2 ans plus 1 mois supplémentaire avec une remise énorme.

    • @ommsterlitz1805
      @ommsterlitz1805 2 ปีที่แล้ว +2

      Depuis quand la France a était intégrer dans l'OTAN durant la Guerre froide après 58 ???

    • @lefantome4716
      @lefantome4716 2 ปีที่แล้ว +1

      La France devrait se développer sans consulter les US. Elle est souveraine dans ses decisions

    • @calista7731
      @calista7731 2 ปีที่แล้ว

      Merci à toi, on comprend mieux ce qu'est l'Otan

    • @abderramanlarbaoui5031
      @abderramanlarbaoui5031 11 หลายเดือนก่อน

      @@lefantome4716 juste aussi tout est faut est faut sa n'a jamais existé de Justice dans ce monde faite pour les plus bas dirigé par ù. S. A. Fort sans croyance sauf a l'oselle mis URSS veut l'égalité la fraternité il a tort qui vivra verra que dieu soit loué salam oua alikoum

    • @papesare
      @papesare 11 หลายเดือนก่อน

      tà❤

  • @Michaeljacksonloveu7
    @Michaeljacksonloveu7 2 ปีที่แล้ว +94

    En 15 minutes, on peut en apprendre plus qu'en regardant des vidéos de 2h. Génial. D'autant plus que le fait de visualiser aide à retenir.

  • @rh1795
    @rh1795 2 ปีที่แล้ว +21

    9:30. Les américains veulent le leadership mais sans en payer le prix.
    Parce que depuis le Plan Marshall le deal c'est ça: On accepte votre domination et influence (politique, culturelle, économique...) et vous nous protéger militairement.

    • @DecalageChope
      @DecalageChope 2 ปีที่แล้ว +9

      Cela va même plus loin. Ils aimeraient que les pays européens se défendent eux-mêmes en achetant des armes américaines. Le beurre, l'argent du beurre et les fesses de la crémière. Puis pourquoi pas aussi leur demander d'affronter la Chine avec ?

    • @Losfamos-if5wo
      @Losfamos-if5wo 2 ปีที่แล้ว +1

      Le mieux ça serait que la france augmente de façon conséquente son budget militaire et aie une véritable militaire et économique à travers le monde via les dom tom, après cela la France pourra quitter l'otan mais devra cependant rester en bonne relation avec l'otage et les usa, ou alors trouver de nouveaux partenaires militaire et commerciaux, sans quoi la France sera isolé et serait trop affaiblie

    • @camillecoulombier1591
      @camillecoulombier1591 2 ปีที่แล้ว

      @@Apinkulex en fait, ils l ont fait, mais leurs équipements ne sont pas assez fiables et leur dictat économique est rejeté quand ils veulent nous refourguer de la cam dangereuse (engins défaillants, aliments qui rendent malades, armes peu efficaces). De temps en temps, il y a des rebuffades. Mais bon, quand l Europe achète pour des milliards un médicament, présenté comme vaccin, inefficace, sinon dangereux, on peut considérer que tu as raison...

    • @clement4612
      @clement4612 หลายเดือนก่อน

      @@Losfamos-if5wooui tout à fait

  • @achileus2260
    @achileus2260 2 ปีที่แล้ว +39

    C'est le résumé le plus détaillé et le plus agréable a écouter ,merci pour ton travail, ça permet un suivi impartial et détaillé aux personnes pour qui l'histoire et la géopolitique sont des sujets passionnant.
    Et j'ajoute que sur un fond de carte cela est parfait 👌

  • @demsdoo
    @demsdoo 7 หลายเดือนก่อน +2

    Félicitations pour le "futur prototype" et merci pour tout !!

  • @merajazimi1976
    @merajazimi1976 2 ปีที่แล้ว +53

    Je suis tellement ravi que tu puisses sponsoriser tes vidéos et être récompensé pour ce travail de qualité que tu fais!

  • @bergerdominique1420
    @bergerdominique1420 2 ปีที่แล้ว +6

    Comme à chacune de tes vidéos, ce sont comme de petites lampes qui s'allument et éclairent les zones d'ombre de ma compréhension de l'histoire contemporaine. Merci et bravo.

  • @ailleurs...
    @ailleurs... 2 ปีที่แล้ว +13

    J'apprécie vraiment que tu n'essaye pas de donner ton avis ni clairement, ni implicitement.
    Ça fait du bien sur de la géopolitique, merci 👍

    • @anthonyduckaert578
      @anthonyduckaert578 2 ปีที่แล้ว

      La Crimée ukrainienne ?
      Ou la novorussia ?

    • @melcariem
      @melcariem 2 ปีที่แล้ว +2

      @@anthonyduckaert578 Il prend le point de vue du droit international, ce qui est le plus neutre possible car ne se référant pas à celui particulier d'un seul pays.

    • @jhenin06
      @jhenin06 2 ปีที่แล้ว +1

      Abus de langage, ce sont des relations internationales pas de la géopolitique :)

    • @anthonyduckaert578
      @anthonyduckaert578 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Apinkulex non, je ne regarde que l'histoire de la région et de ses habitants. "Regarde Google" hahaha!
      Et il est juste inconscient de ce dont il parle, le trol

    • @ailleurs...
      @ailleurs... 2 ปีที่แล้ว

      @@jhenin06 la géopolitique c'est l'étude des relations internationales

  • @lxvi2023
    @lxvi2023 2 ปีที่แล้ว +11

    Passionnante, cette synthèse ! Votre présentation, très "fluide", est très agréable à suivre. Merci !

  • @parismiltiades8709
    @parismiltiades8709 2 ปีที่แล้ว +3

    Super vidéo, encore une fois !
    Vous pensez préparer une vidéo sur les Balkans (émancipation des empires Austo-hongrois et Ottoman, création et dissolution de la Yougoslavie, guerres de Bosnie et Kosovo, etc.) ?
    Merci encore pour votre travail et bonne continuation 😊

  • @jeromethonet875
    @jeromethonet875 2 ปีที่แล้ว +22

    Et bien, franchement je voulait te remercier pour ton travail et surtout ta présentation de ce qu'il ce passe entre l'alliance nord Atlantique et ses principaux partenaires, ton travail est vraiment super bien fait car tu explique vraiment bien ce qu'il ce passe dans un couvent cette alliance militaire et ces rivaux, de plus tu expliques du manière très compréhensible et simple(facile à assimiler)je te remercie énormément pour ton travail, g-rom de Belgique 7100 la louviere

  • @alexandremartins8859
    @alexandremartins8859 2 ปีที่แล้ว +6

    Je vous recommende à tous mes amis qui veulent apprendre le français et qui aiment la geopolitique! Merci depuis le Brésil :)

  • @celineg8987
    @celineg8987 2 ปีที่แล้ว +8

    Très intéressant 👍🏻 merci. Cela nous permet de voir les choses sous un autre angle

  • @leroyguillaume7665
    @leroyguillaume7665 2 ปีที่แล้ว +7

    Très bon travail.
    Magnifique vidéo.

  • @polog56
    @polog56 2 ปีที่แล้ว +8

    Un travail incroyable que tu fais. Sincèrement, merci !

  • @leodumas4407
    @leodumas4407 2 ปีที่แล้ว +2

    Un énorme respect à ton travail. Recherches solides, paroles réfléchies, cartes bien foutues et bien utilisées, et ça date pas d'hier. Bravo.

  • @leechong5335
    @leechong5335 2 ปีที่แล้ว +5

    Merci beaucoup le monde en cartes pour votre travail à nous informer... J'espère qu'il y aura apaisement dans cette région ukrainienne car nous avons besoins des uns et des autres pour faire face au climat... Merci suertes en passant une bonne année 2022 🌹 🌟 🕊️

  • @jean-michelmusli5669
    @jean-michelmusli5669 2 ปีที่แล้ว +43

    Ça tombe bien cette vidéo avec les élections et les évènements en Ukraine, on verra ce qui va se passer avec l’Otan

    • @jean-michelmusli5669
      @jean-michelmusli5669 2 ปีที่แล้ว

      @@Apinkulex C’est sûr mais les événements vont être intéressant et l’Otan aura une implication là dedans même si elle est minime, de toute façon le futur est toujours surprenant et qui sait ce qui peut se passer dans un monde aussi compliqué que le nôtre.

    • @bobincognito6239
      @bobincognito6239 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Apinkulex il n'y a pas besoin de faire partie de l'OTAN pour intervenir pour défendre un pays, et non ça ne fait en aucun cas de ce pays un agresseur. En revanche oui bien sûr, aucune obligation de rejoindre la guerre.

    • @tsarpoutine1017
      @tsarpoutine1017 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Apinkulex C'est pour ça que l'extention de l'Otan est un danger de mort sur la souvraineté des États membre! L'URSS ayant disparu, ça risque juste de propulsé des pays en guerre qu'ils n'ont pas choisie. Remarque bien que les USA sont très chaud a vouloir admettre des nouveaux État qui correspondent a leur agenda politique. Ce n'est pas encore fait, ça ne doit pas être fait. La Russie fait bien de réagir fortement!

    • @lubu2960
      @lubu2960 2 ปีที่แล้ว

      @@tsarpoutine1017 mort à la russie

  • @simonfavre3713
    @simonfavre3713 2 ปีที่แล้ว +6

    Ça soûle qu'on ne puisse pas super-liker les vidéos !!!
    Au moins on peut partager et sponsoriser...
    Merci pour ce travail, ça clarifie les esprits

  • @mmirone1338
    @mmirone1338 2 ปีที่แล้ว +4

    c'est tellement clair et accessible ! contenu super qualitatif merci

  • @victorinengobiboum5145
    @victorinengobiboum5145 2 ปีที่แล้ว +2

    cette video est vraiment tres instructif, je l'ai regarder deux fois et a chaque fois jai pris plaisir a le faire, si seulement j'avais eu un prof d'histoire comme toi je naurais certainement pas secher mes cours autant que jai pu le faire

  • @huguettesoglo6699
    @huguettesoglo6699 9 หลายเดือนก่อน +1

    Je vous remercie pour votre travail.

  • @pascallecorvaisier651
    @pascallecorvaisier651 2 ปีที่แล้ว +5

    Très bonne synthèse, c'est synthétique, du bon boulot.

  • @bernardfrossard813
    @bernardfrossard813 2 ปีที่แล้ว +1

    Super ! Tout devient plus clair grâce notamment aux cartes très explicites. Excellent travail.

  • @pmdu90
    @pmdu90 2 ปีที่แล้ว +4

    Excellente vidéo !
    Pour le coup, je comprends mal pourquoi on laisse cet organe en vie. Effectivement une europe de la défense me semble bien plus intéressante, non seulement en terme d'intérêt à défendre (puisque ça exclurait les USA et la Turquie). De plus, un "impot" européen aux états membres pour être collecté pour entretenir ce corps et donc participer à l'homogénéisation de l'investissement militaire des pays.
    Mais très sincèrement, j'ai du mal à comprendre pourquoi chaque pays de l'UE doit encore entretenir des armées complètes, alors que nous pourrions simplement mutualiser certains corps militaire (ex : spatiale, marine extérieure, cyberdéfense, renseignement, etc...)

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 2 ปีที่แล้ว

      Parce que cela permet aux Allemands de ne dépenser que 1% à leur défense, que les USA sont obligés de compenser. Seule la France assure sa part.

    • @Jay-jy6ve
      @Jay-jy6ve 2 ปีที่แล้ว

      Parce que tu as plus d'un siècle d'avance sur la conception que tu te fais de l'UE haha
      Je partage ton point de vue mais soyons réaliste, les états européens ne sont pas prêt à franchir certaines étapes clé qui nous rapprocherai d'une fédération par exemple.

  • @paulgratien6882
    @paulgratien6882 2 ปีที่แล้ว +2

    Travail de qualité, clair, précis et en toute impartialité. Bravo.

  • @olivier7540
    @olivier7540 2 ปีที่แล้ว +4

    Très bonne vidéo, merci pour ton travail

  • @francoisrct2263
    @francoisrct2263 2 ปีที่แล้ว +1

    Un épisode de niveau Dessous des Cartes ! Super bien résumé et les enjeux pointés clairement

  • @ornythorinquepasanonyme1523
    @ornythorinquepasanonyme1523 2 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo !
    Du travail de qualité comme toujours

  • @romainpapon8028
    @romainpapon8028 2 ปีที่แล้ว +5

    Toujours génial tes vidéos 😍 question d'actualité en plus..

  • @koolaak2926
    @koolaak2926 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent travail très bien documenté, sans parti pris, qui donne une bonne vue d'avion en 15 minutes. Un vrai régal comme toujours.

  • @ludox5920
    @ludox5920 2 ปีที่แล้ว +2

    Une nouvelle fois un magnifique travail. Bravo !

  • @martinbortolotti6177
    @martinbortolotti6177 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour ton travail en carto et explications ! Sujet au combien important pour les campagnes présidentielle.
    Merci

  • @etiennelauvet2427
    @etiennelauvet2427 2 ปีที่แล้ว +8

    Merci infiniment monsieur, pour ce grand travail

  • @huguettesoglo6699
    @huguettesoglo6699 9 หลายเดือนก่อน

    Avec vous on apprend l'actualité dans le monde❤

  • @stephanebreton7779
    @stephanebreton7779 2 ปีที่แล้ว

    Toujours très intéressant et éclairant sur les situations... Merci

  • @GlobeMartin
    @GlobeMartin 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci ! De mieux en mieux. Clair et clairvoyant.

  • @mr2646
    @mr2646 2 ปีที่แล้ว +2

    Particulièrement intéressant à retravailler en ces jours de conflit ouvert entre la Russie et l'Ukraine

  • @Pitouf65
    @Pitouf65 2 ปีที่แล้ว +4

    Chaîne très qualitative, tu mérites beaucoup plus de vues 👍

  • @BarkaDono
    @BarkaDono 2 ปีที่แล้ว +5

    Excellente vidéo et les cartes sont concises ! J'ai bien apprécié !

  • @lindryo12
    @lindryo12 2 ปีที่แล้ว +3

    Merci pour cette excellente vidéo !

  • @rachidmakhfaoui6548
    @rachidmakhfaoui6548 2 ปีที่แล้ว +1

    Bravo pour la qualité du contenu, et comme d'habitude la présentation est magnifique

  • @valladecyril6850
    @valladecyril6850 2 ปีที่แล้ว +3

    Super esprit de synthèse, très bon boulot !

  • @anapic812
    @anapic812 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo !! Merci à vous pour cette vidéo complète mais concise, organisée, et qui renseigne efficacement sur les enjeux de l’organisation ! Bravo🤩🤩

  • @pochtronvirelune25
    @pochtronvirelune25 2 ปีที่แล้ว +3

    incroyablement claire et neutre magnifique!

  • @pathologie8250
    @pathologie8250 2 ปีที่แล้ว

    Contenue de qualité, bravo et bonne continuation

  • @hugolambert3489
    @hugolambert3489 2 ปีที่แล้ว +3

    superbe vidéo comme toujours ! Très d'actualité de surcroît avec la crise Ukrainienne merci beaucoup !

  • @aloysndione1054
    @aloysndione1054 2 ปีที่แล้ว +1

    Merci beaucoup pour les renseignements

  • @eliane8293
    @eliane8293 2 ปีที่แล้ว

    C’est très bien expliqué bravo tout est clair avec des images en plus

  • @FlorentPlacide
    @FlorentPlacide 2 ปีที่แล้ว +7

    Comme d'habitude c'est très bon ! Quand on a déjà un avis sur la question et certaines convictions c'est un peu dur de rester factuel. C'est pour ça que ce genre de récapitulatif est très utile pour continuer à y voir clair.
    Il y aurait beacoup de choses à dire sur l'OTAN et son utilité mais je n'en évoquerai qu'une : les 2%. Il s'agit certes d'une exigence justifiées par le poids stratégique des membres mais cela répond surtout à une contrainte commerciale pour les Etats-Unis. Leur appareil productif étant assez dépendant de la commande publique militaire il s'agit surtout d'augmenter le volume d'achats, dits "sur étagère", des "alliés" aux entreprises états-uniennes. Cet objectif de 2% ne correspond pas à un besoin stratégique identifié. Augmenter les capacités miltitaires, mais contre quel ennemi, quelles menaces ? Avant d'investir dans de telles capacités on établit généralement un cahier des charges et des besoins. Bref, ne pas oublier que les EUA sont loin d'entretenir une relation amicale et bienveillante envers leurs "alliés" et qu'ils n'hésitent pas à les attaquer commercialement (cf le lawfare et le rôle du _department of justice_ dans l'activité des multinationales (voir l'affaire Alstom)), à les espionner massivement ou même à torpiller leurs activités commerciales (cf les sous-marins français achetés puis rejetés par l'Australie).

    • @lubu2960
      @lubu2960 2 ปีที่แล้ว

      la menace russe

    • @FlorentPlacide
      @FlorentPlacide 2 ปีที่แล้ว +1

      ​@@lubu2960 Budget de tous les membres de l'OTAN en 2019 : 1035 mds ; celui des Russes : 60 mds.
      La Russie est une puissance moyenne, avec seulement 15 mds de dépense de plus que la France.

    • @lubu2960
      @lubu2960 2 ปีที่แล้ว

      @@FlorentPlacide Avoir un budget plus élevé ne signifie pas qu'un pays n'est pas une menace.

    • @FlorentPlacide
      @FlorentPlacide 2 ปีที่แล้ว +1

      @@lubu2960 Non, mais ça crée un ordre. L'érection de la Russie en menace globale par certains membres de l'OTAN correspond davantage à une fonction fédératrice et de prétexte qu'à une juste évaluation des risques et des menaces. La Russie a des ambitions affichées bien supérieures à ses moyens réels, qui sont ridicules par rapport à ceux de l'OTAN. Je maintiens ce que je dis : présenter la menace russe bien au-delà de ce qu'elle est vraiment pour pousser vers les 2% ne sert que la politique commerciale des EUA.

    • @Jay-jy6ve
      @Jay-jy6ve 2 ปีที่แล้ว +1

      @@FlorentPlacide Comme vous dîtes si bien, c'est un peu dur de rester factuel quand on regarde des vidéos, bien produites certes, mais qui vont dans notre sens :p
      La plupart des gens sont manichéens, ce qui limite fortement la réflexion et pousse à la simplicité, c'est à dire "pro" ou "anti".
      Dans votre cas, vous pointez du doigt l'ingérence et la domination américaine sur notre continent en les accusant de beaucoup de nos maux....et sur le fond je vous rejoint sur presque tous les points que vous avez évoqué.
      Cela dit, il ne faudrait pas oublier que la Russie et la Chine, pour ne citer qu'eux, ont leurs propres intérêts, poussés par une soif de conquête, économique, culturelle, diplomatique, territoriale et j'en passe, qui serait dommage de négliger . Mais malheureusement à trop vous focaliser sur les américains, vous en oubliez que les autres puissances ne sont pas des "bisounours" ou des victimes innocentes. Et je prends le pari devant vous que la Chine de demain, sera nettement plus dominante sur la scène internationale que ne l'auront été les USA durant les 70 ans dernières années.
      Car au fond, la source des inégalités ne provient pas de tel ou tel pays...mais du pouvoir en lui même. Et dès qu'un individu ou un pays l'obtient par quelques manières que ce soit, le résultat est toujours le même : l'abus et la domination.
      De ce fait, pour revenir à ces fameux 2%, la vérité est comme souvent plus nuancé :
      - Pour les USA, c'est autant des gains commerciaux (on est d'accord) qu'un outils lui permettant de réduire sa présence en Europe pour se concentrer à la Chine.
      - Pour des pays comme la France presque entièrement autonome militairement parlant ET exportateurs d'armes, c'est aussi des gains commerciaux et un moyen de continuer à exister sur la scène internationale. Sans compter que nous avons le deuxième domaine maritime au monde qui faudra bien défendre tant bien que mal lors des prochains conflits de ce siècle.
      - Pour des petits pays européens, c'est sans conteste l'assurance vie la plus intéressante du monde étant donné que pour 2% de leur PIB, ils sont protégés par 1035Md de hard power militaire.
      Bref, entre une Russie expansionniste (que ce soit par défense, vengeance, ou reconquête peu importe) et une Chine aux ambitions aussi gargantuesque que l'immensité de ce pays, les risques sont bien réels. Et les 2% n'ont pas comme seul objectif d'enrichir le complexe militaro-industriel américain sans aucun autre bénéfice.

  • @herculepoirot6086
    @herculepoirot6086 2 ปีที่แล้ว +2

    Excellente vidéo 👌🏼

  • @Bsh_bd9952
    @Bsh_bd9952 2 ปีที่แล้ว +3

    bonjour je suis en train faire un marathon de tes vidéos que j'apprécie beaucoup car je viens de découvrir ta chaine, CONTINUE COMME XA
    Tu pourrais stp nous faire une vidéo complète sur le Pakistan? MERCIIIII

  • @mreric2100
    @mreric2100 2 ปีที่แล้ว

    Merci beaucoup.. très intéressant. 👍👍

  • @elysay1783
    @elysay1783 หลายเดือนก่อน

    Belle synthèse et mise en évidence des "seins éléments", bloquant ou ouvrant la porte a la résolution des conflits majeurs de notre temps.

  • @sylvain173
    @sylvain173 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne et intéressante vidéo
    Et très bien présentée

  • @karimbrabus6725
    @karimbrabus6725 2 ปีที่แล้ว +1

    Très bonne vidéo merci.

  • @mr2646
    @mr2646 2 ปีที่แล้ว +1

    Passionnant et tellement clair. Merci

  • @huguettesoglo6699
    @huguettesoglo6699 9 หลายเดือนก่อน

    Moi je vous félicite pour votre travail

  • @mathildep4490
    @mathildep4490 2 ปีที่แล้ว

    Super vidéo, incroyablement bien documentée et très claire ! Bravo et merci

  • @pierrov.2568
    @pierrov.2568 2 ปีที่แล้ว +1

    Excellent merci!

  • @swishdeux-cent3035
    @swishdeux-cent3035 ปีที่แล้ว

    l'article 5 a étais utiliser qu'une seul fois le jour du 11 septembre. l'autre fois ou l'article a manquer d'etre activer c'est quant le sous marin de l'union soviétique a manquer de tirer suite a un mal entendu. autrement dit l'article a ou faillie etre activer a deux reprise.

  • @vladimirpoutinesamira8469
    @vladimirpoutinesamira8469 2 ปีที่แล้ว +1

    Bref fin intelligent efficace... vous êtes merveilleux 🌿💐 bonne continuation 🌺🌿💐

  • @handehande6131
    @handehande6131 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bonne vidéo , qui amène beaucoup d éléments factuels , cordialement

  • @rhapsodia6188
    @rhapsodia6188 2 ปีที่แล้ว +4

    Merci pour ce recap en cartes !
    Tout ce que ca m'inspire, c'est qu'on gagnerait en diplomatie globale a être non aligné. Faire le liant dans un monde multipolaire.

  • @assistantvirtuel6813
    @assistantvirtuel6813 ปีที่แล้ว

    Très instructive ta vidéo.
    Je valide.
    J'ai tout compris

  • @raymond4328
    @raymond4328 2 ปีที่แล้ว +2

    Merci 🙏

  • @chahineyalla4838
    @chahineyalla4838 2 ปีที่แล้ว +6

    Excellent résumé, merci. Le détail de l'article 5 m'a frappé, car il dit « une attaque [...] survenant en Europe ou en Amérique du nord » et « assurer la sécurité dans la région de l'Atlantique Nord » : que se passe-t-il, sur le plan juridique, si la Turquie est attaquée sur son territoire asiatique ? Vu ces précisions géographiques, comment justifier la présence dans l'OTAN de la Grèce, la Croatie, la Macédoine, etc. ?
    Je ne doute pas un instant du fait que l'article 5 se déclencherait, mais son texte rend fortement douteux le caractère défensif de l'alliance (qui a déjà été remis en cause par les interventions à l'étranger, mais passons), vu l'admission en son sein de nations qui ne correspondent pas à sa raison d'être.

    • @paarmenion3635
      @paarmenion3635 2 ปีที่แล้ว +1

      Je me suis posé la même question. De même, si la France, le Royaume-Uni ou même les États-Unis venaient à être attaqués dans leurs territoires ultra-marins, l'article 5 peut-il être activé ? Guam ou la Réunion par exemple n'ont rien d'européen ou de nord-américain.

    • @chahineyalla4838
      @chahineyalla4838 2 ปีที่แล้ว

      @@paarmenion3635 Oui, il serait intéressant de savoir si la question a été abordée pendant la guerre des Malouines, par exemple.

    • @DecalageChope
      @DecalageChope 2 ปีที่แล้ว

      Et que se passe-t-il dans l'OTAN si la Grèce et la Turquie se font la guerre ?

    • @virgilius7036
      @virgilius7036 2 ปีที่แล้ว

      L'OTAN n'est jamais intervenu à l'étranger. Ce sont des pays alliés des USA qui l'ont fait. L'Allemagne elle a toujours refusé, la France en Irak en 2003, etc...

  • @pierrickrobert5207
    @pierrickrobert5207 2 ปีที่แล้ว +7

    Vidéo très intéressante et actuelle, encore une fois on a le droit à un contenu de qualité, bravo !

  • @antoninvalleix5009
    @antoninvalleix5009 2 ปีที่แล้ว

    Très intéressant merci

  • @averiitham2682
    @averiitham2682 ปีที่แล้ว

    Merci Monsieur pour le cours d'histoire sur l'OTAN! Merci beaucoup 👍

  • @luciferson69
    @luciferson69 2 ปีที่แล้ว +1

    Tres intéressant, je m'abonne !

  • @christianoury2563
    @christianoury2563 4 หลายเดือนก่อน

    Passionnant ! J’ai cliqué sur une de tes vignettes en pensant arriver sur sur la chaîne « Le dessous des cartes » 😅 et pas déçu du tout ! Super, j’ai plein de vidéos à regarder !

  • @asta8288
    @asta8288 2 ปีที่แล้ว

    Tres instructif !
    Merci bien
    je m'abonne

  • @MabrukiNgereza-gj7mz
    @MabrukiNgereza-gj7mz 10 หลายเดือนก่อน

    Merci beaucoup beaucoup pour ce rappel historique

  • @monsieurfuch7882
    @monsieurfuch7882 2 ปีที่แล้ว +1

    Au top !!

  • @boundaw2
    @boundaw2 2 ปีที่แล้ว +1

    com soutient (merci pour le travail)

  • @patpak1330
    @patpak1330 2 ปีที่แล้ว +2

    C'est pro ! Du factuel, du contextuel et de l'historique. Pas d ideologisme ou atlantisme benêt merci jeune homme pour ton sens critique.
    Par contre sur l Ukraine, il ne faut pas occulter l origine du conflit interne de ce pays et ayant abouti à sa déliquescence actuelle : les USA sont (etrangement, avec la Russie ils sont les seuls à ne pas s en cacher !) à l origine de la déstabilisation en Ukraine. A l instar des autres révolution dites de couleur et orchestrée par ces USA, cell ci a échoué et c'est le peuple Ukrainien qui en paye le prix. Ce pays est le jeu des Occidentaux contre cette politique d endiqurlent de cette nouvelle Russie recentrée sur elle même et qui ne souhaite que se développer avec son propre modèle ; en quoi cela lui serait interdit !?
    Historiquement Ukraine est bien une region Russe et sa population est tout sauf uniforme !!!

  • @jeromelemoine2370
    @jeromelemoine2370 2 ปีที่แล้ว

    Bonjour je m abonne à ta chaîne car j ai trouvé ça pas mal en explication simple et que je suis administrateur dans un groupe de gj et que j aimerais faire comprendre à tout le monde se qui se passe le comment du pourquoi. Juste une petite remarque, les acoreds passés avec l otan sur le fait de pas se développer sur la zone ( tampon) qui avait était passé et non respecté

  • @fabriceonoyan2562
    @fabriceonoyan2562 2 ปีที่แล้ว

    SUPER
    très très bonne vidéo
    sincèrement

  • @Maurodelarosa
    @Maurodelarosa 2 ปีที่แล้ว

    Merci un grand travail

  • @elhadjitidianefall3280
    @elhadjitidianefall3280 3 หลายเดือนก่อน

    Merci ❤

  • @takhir24
    @takhir24 2 ปีที่แล้ว +1

    Bien. Juste, Il aura fallu mentionner les nombreuses bases américaines tout autour de la Russie. ( ce qui l'agace). Et concernant L'annexion de la Crimée, faut pas oublier les évènements de Maidan que les Russes coïncidèrent comme organisés par l'OTAN afin de se rapprocher encore plus de la Russie.

  • @diakonelmondestin7408
    @diakonelmondestin7408 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour cette information

  • @mamette3162
    @mamette3162 11 หลายเดือนก่อน

    Merci !

  • @Orwell_2984
    @Orwell_2984 2 ปีที่แล้ว +3

    Pourquoi n'avoir pas évoqué le cas particulier de la France (retrait par De Gaulle, retour avec Sarko etc.) ?

    • @PainterVierax
      @PainterVierax 2 ปีที่แล้ว +3

      @@Apinkulex la vidéo parle aussi de l'histoire de l'otan. Pourquoi parler chronologiquement des annexions et sciemment ommettre qu'un pays majeur et fondateur a voulu rester en retrait de cette alliance pendant de nombreuses décennies?

  • @abelasse9990
    @abelasse9990 2 ปีที่แล้ว

    Merci pour ce boulot !!!

  • @maxime8617
    @maxime8617 2 ปีที่แล้ว +2

    Bonjour Joffrey une vidéo sur l'éclatement yougoslavie serait top !

  • @jeancolin83
    @jeancolin83 2 หลายเดือนก่อน

    Merci pour l'explication détaillée de l'histoire et de l'évolution geostrategique de l'OTAN.L'OTAN est plus que nécessaire pour la survie de l'Occident face à l'impérialisme russe.Comme disait G.Kennan la politique du " containment" est une priorité. 11:32

    • @AyaSalame
      @AyaSalame หลายเดือนก่อน

      Jeannot je crois que tu as surtout pas regardé la vidéo. T'as raté les passages où ils le critique ? Quid de l'impérialisme etats uniens ?

    • @AyaSalame
      @AyaSalame หลายเดือนก่อน

      Jeannot je crois que tu as surtout pas regardé la vidéo. T'as raté les passages où ils le critique ? Quid de l'impérialisme etats uniens ?

  • @francoislalande1580
    @francoislalande1580 2 ปีที่แล้ว +2

    Très bon travail de vulgarisation, on aurait pu aussi parler du commandement intégré duquel la France est sortie pendant un temps.

  • @ZakSaker-lf9lv
    @ZakSaker-lf9lv 11 หลายเดือนก่อน

    Bravo pour la vidéo champion !

  • @ayrtonsenna60
    @ayrtonsenna60 2 ปีที่แล้ว

    une vidéo dans laquel on comprend les choses car bien expliqué ! je like

  • @emissaire8418
    @emissaire8418 2 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @tutur3409
    @tutur3409 2 ปีที่แล้ว +1

    Ces peux être un question bête mais si dans le pire des scénarios pour x ou y raison deux pays de l'OTAN, venais à entrée en guerre que ce passe-t-il ?

  • @DZ-mh4tm
    @DZ-mh4tm 2 ปีที่แล้ว

    CQFD. Excellent, bravo, continuez, that's it....

  • @titox592
    @titox592 2 ปีที่แล้ว

    merci

  • @yvesrebeche3462
    @yvesrebeche3462 ปีที่แล้ว +1

    ça serait intéressant d'avoir une MàJ post guerre en Ukraine. Avec la cristallisation anti-russe et toute les adhésions en cascade. ..

  • @francjoisetournier4866
    @francjoisetournier4866 2 ปีที่แล้ว

    merci pour cette présentation de l'OTAN - j'ai appris comment fonctionne cette organisation - merci encore
    *****

  • @titophtitoph6557
    @titophtitoph6557 หลายเดือนก่อน

    A lire absolument "Les armées secrètes de l'otan" réseaux stay behind et Gladio.

  • @mahamet7916
    @mahamet7916 2 ปีที่แล้ว

    Excellente vidéo

  • @coucou1608
    @coucou1608 2 ปีที่แล้ว

    je pense que vous représenté très bien les travaux de Jean-Christophe Victor ... que ça soit sur la qualité de voix et la pédagogie.