Merci beaucoup, c est des vidéos comme ça que nous avons besoins pour comprendre le futur et avoir un opinion construit sur le présent. Encore merci, je vous encourage à faire encore plus de vidéos, sur des sujets moins connus comme la guerre d'Algérie ou des événement qui se passe au Mali ou au Niger.
Super vidéo! Ça nous permet de voir qu’en même pas 8 ans, on est retombé dans une pseudo-ambiance de guerre froide. Quand on entend des choses comme « en 1989 l’Allemagne est réunifiée » ou « en 1999 la Yougoslavie est bombardée », on se dit que ça date, qu’aujourd’hui tout va bien, puis on entend « en 2014 c’est la révolution ukrainienne et la Russie envahie la Crimée » « en 2021, la Russie menace l’OTAN » « en 2022, la Russie envahie l’Ukraine et la Finlande et la Suède demandent une adhésion à l’OTAN ».
Tu oublie ma partie ou c'est l'Otan qui bombarde la Serbie, déclare des guerres et s'étend vers l'est... Demain on encercle la Chine faudras pas s'étonner si elle aussi nous attaque en prévention. L'israel l'a fait durant la guerre de 6 jours par exemple.
Franchement, cette vidéo est génial. On sent le haut niveau presque journalistique. Très intéressante, complète. Vraiment top ! J'ai (re)découvert l'Histoire de l'Europe notamment. Bravo et merci.
@patrickdumont3507 Non c'est juste qu'à l'époque la Finlande n'était pas encore adhérer à l'OTAN, c'était juste un candidat lors de l'enregistrement de la vidéo
Excellente vidéo qui est très factuelle et donc sans jugement, mais ce que je trouve dommage, c'est qu'elle ne mentionne pas les polémiques liés à l'OTAN comme l'intervention douteuse en Lybie. Il y a aussi d'autres points sur lesqueles j'aurais un peu plus appuyés, comme le fait que l'OTAN n'était pas impliqué au départ dans l'invasion de l'Irak car certains membres étaient contre et qu'elle doit être UNANIME pour intervenir.
Oui exact, il me semblait bien que l'invasion de l'Irak était uniquement le fruit des américains, pas de l'Otan en règle général. Parce que clairement, cette invasion était illégitime.
Il fait juste dire l’histoire de l’expansion de lotan et de ses grandes interventions. Il fait pas une biographie de l’organisation. Sans décrire les « douteuses » interventions, mais sans non plus poussé chaque événement (on vas dire normal de lotan). Va voir Le Monde ou une autre chaîne TH-cam pour ça.
@@christcosmique6619 oui il ne fait que dire les infos officielles et les faits c'est normal... c'est la meilleure façon d'être neutre, mais il ne mentionne pas les polémiques pour inciter à chercher. C'est ça qui est dommage mais la vidéo reste très bien ! Je ne dirai pas le contraire.
@@bshunter9290 oui nécessaire pour empêcher l'Afrique d'obtenir une banque d'emprunt africains. Et pour empêcher les Libyens de vendre leurs pétrole dans la monnaie qui leurs convient. Pour se qui est de la vie des Libyens. Ils sont passés d'une vie de pays pétrolier riche a une vie des pays en ruines.
4:30 it is rather interesting that before that the USSR applied for membership in NATO. after the refusal, the councils considered it a pretext for the creation of the Warsaw Pact
Tu aurais pu ajouter que les américains et leurs alliés ont attaqué l'Irack sans soutien de l'ONU et de certains des membres de l'Otan. Ce qui est une différence avec l'Afghanistan.
@@alacherif4126 oui. Lui et ses sbires ont menti au monde entier ! Ils sont en parti responsable du bordel de la décennie suivante, jusqu'à aujourd'hui.
Et aussi préciser que la Russie à pris la Crimée sans le soutient de l'Onu et ensuite à envahit et attaqué l'Ukraine sans l'avale de l'Onu. Que la Russie y est toujours alors que l'Onu a voté pour un retrait immédiat et sans conditions de force armées Russes ainsi que l'arrêt des menaces nucléaire et que la Russie n'en tient pas compte.
@@hypnos850 mais on sait tous que la Russie est une dictature, qui ne respecte pas le droit international (on le voit actuellement). Mais elle ne s'en cache pas ! Alors que les USA se disent les grands protecteurs de la liberté, du droit et de la souveraineté de chaque État. Mais font l'exacte contraire dans ces exemples. De toute façon, c'est la loi du plus fort et tous sont emplis de mauvaise actions !
Expliquer que le rapprochement entre Américains, Français et Britanniques en fusionnant leur zone tout en omettant de dire que les Soviétiques réagissent à la volonté non concertée des Américains de créer le deutschmark (ce que les Américains avaient déjà tenté de faire en France lors du débarquement) est étonnant. Expliquer que le plan Marshall "offre" une aide alors qu'en réalité, tu dois rembourser mais aussi consommer américain ce qui lance l'âge d'or du soft power américain l'est tout autant. Lors des négociations du traité "2+4" des négociations ont bien eu lieu sur la non expansion de l'OTAN vers l'Est. Les documents déclassifiés le montrent aujourd'hui. Oui, aucune signature n'a été apposée mais un accord verbal a été donné aux Soviétiques.
@@NightcoreIBRS non, les documents déclassifiés sont disponibles sur le net. Der Spiegel a fait son boulot d'investigation et a mis la main sur ces documents dans les archives anglaises. L'OTAN continue de nier. Si je pouvais poster ce document ici, je le ferais. " We would not extend NATO beyond the Elbe". Ça semble assez clair.
@@NightcoreIBRS les dirigeants russes ont dit ? il suffit de regardé les cartes géographiques et surtout le contre coup de l économie russe avec ces deux paramètres ont constatent la chose suivante l' Europe avec l' OTAN en quelques mois ont encerclés et étouffée toutes les frontières russes si sa c' est pas une déclaration de guerre alors je ne vois pas d'autres choses . moi je suis convaincue que touts les pays qui ont une frontière avec la Russie et qui ont décidés de rentré dans l'OTAN d'abord par provocation ensuite ensuite ils cherchent à se qu il y est une guerre totale donc une guerre mondiale il suffit de regardé le passé et pour moins que sa toute l Europe est rentrée en guerre alors provoqués la Russie puis l humiliés je constate que les européens n' ont pas pris de leçons si ils pensent bêtement que les états-unis va l'est protégés sa jamais la preuve ils ont poussés l Ukraine a rentrés dans la communauté européenne puis à l' OTAN et qu ils serait protégés voyez le résultat la Russie a rasés l Ukraine et a juste raison . parce qu'ont ne provoques pas un géant surtout si c'est un OURS encores moins de l humiliés ont va le payés très chères. j' en suis persuadé . sa n' est qu' une question de temps parce que j ai écouté se qu ' a dit poutine quand les 2 derniers pays à etres rentrés dans l ' OTAN l 'a nous avons complètement bloqués le ports maritimes au nord de la Russie avec une seule bombe et je vous assures que ils n éxisteras plus de finlandais finis . ni de suédois
@@danielpatriote6866 Gardes le baratin du Kremlin pour toi. La Russie tente de prendre par la force là ou l'Otan reçoit des demandes d'Adhésions. Y a pas photo! Les pays sont libres de rejoindre qui ils veulent et n'ont pas à obéir aux Russes! Si la Russie se sent soi-disant menacée, c'est juste parce que personne ne veut la rejoindre et quand on voit leur histoire et ce qu'ils font en Ukraine, on comprend pourquoi!!!
@@danielpatriote6866 Déjà je ne vois pas pourquoi les pays limitrophes de la Russie n'auraient-ils pas accès à leur souveraineté en tant qu'états souverain, et de se plier aux exigences de Putin qui leur dit quoi faire en les menaçant d'intervention militaires, Comme le dit si bien le Président finlandais. Et si Putin attaque la Finlande et la Suède qui sont toutes deux membres de l'UE, cette dernière possédant à l'instar de l'OTAN un traité de défense dont l'article 42 du TUE que stipule qu'« au cas où un État membre serait l’objet d’une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir » Ce qui signifie que cela revient à déclarer la guerre à l'UE duquel presque la totalité des pays membres font parti de l'OTAN.
Résumé intéressant et bien fait. TOUTEFOIS, je trouve dommage de souligner ( vers 6:55 ) qu'une PROMESSE ORALE avait été faite que l'OTAN ne prendrait pas d'expansion à l'Est, alors qu'on oublie de rappeler la SIGNATURE du Mémorandum de Budapest, par la Russie, le 5 décembre 1994. Cette entente stipulait le respect de l'intégralité territoriale de l'Ukraine en échange du désarmement nucléaire de celle-ci. On oublie de souligner ( vers 13:03 ) que lors de l'invasion de la Crimée, au début 2014, Poutine a bafoué cette entente SIGNÉE.
et les USA ont bafouées la promesse précédente de 1991 dès l'intégration des anciens satellites de l'URSS dans le giron de l'OTAN (Pays baltes en 2004). Qui a donc commencé à foutre la merde à votre avis?
Très bonne vidéo et contenu hyper intéressant. Une erreur sur la partie concernant la guerre du Kosovo par contre : la « Yougoslavie » est plusieurs fois citée alors qu'il s'agit ici de la Serbie.
Merci pour ce travail ! superbe vidéo. Sur le fond maintenant, j'ai personnellement une petite gène parce que c'est vrai que l'OTAN n'avait plus de raison d'exister en 1991 et qu'il s'est pas mal étendu vers la Russie depuis... Comme l'Europe d'ailleurs. Ca sent quand même pas mal la provocation américaine tout ça, eux qui sont impunis pour leurs guerres personnelles en Irak, en Afghanistan etc et ou on constate les résultats aujourd'hui...
Provocation américaine? pourquoi vous avez tous ce mot à la bouche. On est bien contents d'être alliés avec eux face à des pays comme la Chine, l'inde ou la russie. Cette sphère s'étend sur le mal et c'est tant mieux. Le jour où toutes ces dictatures disparaitront, là je vous dirait qu'il est temps de trouver une nouvelle alternative à l'OTAN pour retrouver une certaine égalité avec les eu. En revanche je suis d'accord avec toi pour l'Irak, Bush fils détient certainement la vérité. Je trouve étrange que peu après l'élection de poutine et du désaccord avec le Kosovo, des attentats ont frappé les Eu seulement 1 an après ^^
@@selamatdolcevita5215 en quoi la Chine, l'Inde ou la Russie sont ils des menaces pour nous ? Economiquement ce sont les états unis qui nous font le plus de mal aujourd'hui (mercosur - contrat militaire bafoués - sanctions sur des pays ou nos entreprises doivent partir, etc). Ensuite parce qu'au lieu d'être le gendarme du monde, ils ont montré qu'ils font la guerre quand ils veulent, pour du pétrole ou autres, qu'ils ne se genent pas pour armer des talibans, les saoudiens qui pratiquent la chariah et tapissent de bombe le Yémen, pour destituer des leaders (operation ajax en iran) etc... Donc oui, c'est surtout eux qui foutent la merde et en terme d'alliance, ils ont pas attendu Trump pour faire passer leurs intérêts loin devant leurs alliés et même leurs valeurs ...
@@cptn3mo241 En quoi ce sont des menaces? Tu as quel âge? 1/ La russie : l'euro sibérie est le grand rêve de Poutine il ne l'a jamais nié, les russes lancent des cyberattaques contre nos hopitaux et lie des amitiés avec nos extrêmes droites pour renverser nos gouvernements et corrompre nos élites. 2/ La chine s'accapare toutes les ressources, vole les brevets de nos entreprises et viole tous les droits internationaux. 3/ L'inde est une bombe à retardement démographiquement, la haine envers le Pakistan et les musulmans ne fait qu'augmenter tout comme le chômage chez les jeunes. Une nouvelle guerre aurait un impact sur toute notre économie et sur notre environnement déjà mal barré. Je n'ai jamais dit que les états unis n'étaient pas une menace économiquement. Mais nous avons tout intérêt à nous allier à eux car cela reste une démocratie et nous partageons des valeurs communes. Les chinois, indiens ou russes eux (et j'en connais) idolatrent des formes de gouvernance plus prosaiques où aucune forme de réelle liberté d'expression, de liberté de conscience n'est tolérée, je ne veux pas vivre dans leur monde qu'ils souhaitent de plus en plus nous imposer. Il n'y a pas à choisir, on peut très bien créer une Europe forte, unie avec un commandement et une armée commune comme le souhaitait nos aïlleuls ou Macron pour rivaliser avec nos alliés les plus toxiques
@@selamatdolcevita5215 1: aucunes preuves et aucun intérêt pour les russes. 2. Définissez le verbe s'accaparez ? 1,3 milliards de bouches à nourrir et c'est eux qui possèdent le plus de ressources et les exportent chez nous aujourd'hui... 3.vous mélangez tout... C'est pas l'inde, c'est le monde entier, l'afrique en premier qui sont au bord de l'explosion démographique. Hors sujet donc. La haine augmente envers les musulmans ? Ca c'est aussi hors sujet et aussi partout dans le monde, y compris aux USA. Et ça marche dans les deux sens avec de plus en plus d'églises brulés et dégradés... Démocratie vous dîtes ? Argument ridicule. L'inde et la Russie aussi sont des démocraties, ne vous en déplaisent. Là encore, ce sont les USA qui ont le système le plus biaisé avec leur système de grand électeur, système qui à mis D. Trump au pouvoir alors qu'il avait moins de voies de citoyen que sa concurrente. La Chine, la Russie ou l'Inde n'imposent rien du tout sur nous petits occidentaux, ils travaillent et produisent plus que nous et les américains et ça dérange, voilà tout. Enfin votre dernière phrase, un bijou de bêtise... "Une europe forte et unie" ? Ca n'existe pas "Une armée commune"? impossible, il n'y a presque que la France qui possède une armée, les autres c'est les bases US, faut se renseigner un minimum... "Comme le voulaient nos aïeuls" ? vous avez oublié les résultats du dernier référundum en France ? Quant à la phrase sur mon age --> sans commentaire
@@cptn3mo241 Tu m'as l'air d'être bien informé. Soutenir l'ennemi fait de toi un ennemi de ton pays prends en bien conscience, ne serait ce que les attaques contre nos hopitaux, depuis le covid il n'y a pas un seul labo qui n'a pas subit une cyberattaque.. Objectif : rançonnage et provenance : Chine car tous les hackers (meme les nordcoreéns tant redoutés) sont en chine. Idem poue la proximité avec les extremes, tu as vécu dans une grotte ces 30 dernières années ? En france par ex, depuis la guerre du golf les lepen soutiennent les russes. Pour illustrer leur connivence, Jean Marie Lepen en 2015 déclarait encore publiquement: " Nous devons impérativement nous entendre avec la Russie pour sauver l’Europe boréale et le monde blanc. L’Europe boréale intègre les Slaves mais aussi la Sibérie ". Allez inutile d'aller plus loin 👍 je serai curieux de connaitre ta définition de la démocratie. Le congo aussi est une démocratie c'est bien connu 😂 partout où le nationalisme ou l'extremisme accroit la démocratie disparait à petit feu. L'inde comme l'afrique? Non 😂 rien à voir tu m'aurais dit l'indonésie a la rigueur mais non plus. L'inde c'est 50% de chomeurs de moins de 35 ans, des inegalites monstrueuses, c'est une population vieillisante qui voit arriver tout d'un coup une vague de jeunes sans emplois. Des jeunes qui n'ont plus rien à perdre, tous les experts en demographie ont les yeux rivés sur ce pays, l'un des premiers sous l'eau avec le rechauffement. L'inde une democratie oui mais une démocratie parlementaire ? Non une démocratie avec ses lignées ou ses castes non élus par le peuple. Actuellement ils ont un premier ministre menaçant clairement toute une communauté ethnique tu es au courant ? 2/ qu'est ce que j'en ai à faire qu'ils ont des bouches à nourir. Ton pays aussi a des bouches à nourir et je ne sais pas si tu travailles ou si tu rentres sur le marché de l'emploi mais bon courage on en reparlera dans 10 ans 👌 la chine réprime toite manifestation, censure toute opposition au pouvoir, a reinventé les camps de travaux forcés pour y mettre des méchants terroristes ouighours mais elle reste selon toi une démocratie
Comme idées de prochaines vidéos : l’Empire romain (de - 753 avant notre Ère à 395 après Jésus-Christ), la Grèce antique (≈ - 1700 à - 31 avant notre Ère) et la Révolution française (1789-1799).
l'Empire romain n'a pas commencé en -753 mais en -27 avant J.C et ne s'est pas arrêté (pour l'Occident) en 395 mais en 476.... En -753 c'est le début de la royauté romaine, et à partir de -509 c'est la République romaine. Donc soit tu souhaites une vidéo concernant l'Empire romain de -27 à 476, soit tu souhaites non pas une vidéo sur l'Empire romain mais sur la Rome antique tout simplement, de -753 à 476. Attention aux dates que tu utilises qui sont soit fausses soit maladroites, et aux noms (style Empire romain alors que tu parles tout simplement de la Rome antique).
@@jonasdesnoyers5591 Effectivement les précisions sont utiles et bienvenues.. Pour 395 il voulait peut etre parler de la séparation de l'empire Romain donc sa "fin" en tant d'unité..? Du coup si on parle de l'empire en général ça serait de -27 à 1453 non ? Ou alors -27 à 395. Mais s'arrêter à 476 serait aussi réducteur car cela ne concerne que l'Occident :/
@@LesVraisBurgers pour être Précis le califat de Courdoue À été créé en 929 et dissous en 1031 Pas en 632 1280 En 632 Mohammed a créé l'islam mais non le califat
Si la France sous De Gaulle s'est retirée du commandement intégré de l'OTAN, c'est qu'il y avait une bonne raison. Cette raison explique en partie la grandeur de la France lors des 30 glorieuses. En revanche, rien ni personne n'explique pourquoi la France a réintégré l'OTAN. Je déplore qu'on ne donne pas les outils de réflexion aux gens qui se laissent manipuler aveuglément par la propagande étasunienne. Ils sont forts ces américains ! ils sont gentils, purs et surtout tellement altruistes dans leur démarche, j'en ai les larmes aux yeux !
Le probleme de LA France et des francais comme vous est qu ILS pensent encore etre une grande puissance donc quand ils se retrouvent face a une puissance superieure telle que l est l amerique ILS souffrent d un complexe d inferiorite ridicule personne en Europe n est interesse par le parapluie francais trop petit tout le monde ne jure que par le parapluie americain et a raison c est ca qui vous tuent vous les petits francais c est pathetique quand de Gaulle a quitte le commandement integre personne ne l a retenu la 82 eme division n a pas debarquee a Paris les americains ne vous forcent a rien pas plus qu ILS n ont force sarkozy a reintegrer le commandement integre vous avez besoin d eux pas l inverse et c est pour cette attitude et avec raison qu ILS meprisent LA France toujours a se prendre pour CE qu ILS ne sont pas Mais incapable d Etre autonomne barkhane par exemple n aurait pas ete possible sans LA logistique et le renseignement americain mais cela vous n en parlez pas c est pathetique d ailleurs de Gaulle malgre ses geremiades n a pas quitte l otan pourquoi il n est pas aller au bout de sa logique ? Tout ca fait pitie vraiment
Sur la guerre du Kosovo vous vous trompez… j’suis kosovar et je peux vous dire que la guerre a commencée suite au massacre d’une famille entière (la famille Jashari, allez voir sur internet les images) par l’armée serbe, je tiens à préciser que des enfants jusqu’aux personnes âgées ont tous été massacrés (environ 80 personnes), sachant que depuis 1945 les albanais du kosovo ont quotidiennement subi des persécutions et répressions de la part du gouvernement serbe. C’est donc pas juste un groupe armé qui a décidé de s’en prendre au gouvernement serbe pour obtenir l’indépendance… ça va bien au-delà de ça.
Et ne pensez-vous pas que s'il n'y avait pas eu d'Amérique dans l'OTAN, la Russie aurait été beaucoup moins effrayée par l'OTAN? Qu'est-ce que l'Amérique a oublié en Europe? Pourquoi n'y a-t-il pas une seule voix en Europe pour l'amitié avec la Russie? Comment l'Europe veut-elle exister avec un si grand voisin? Si vous pensez que la Russie s'inquiète en vain, rappelons-nous simplement que près d'un million de personnes sont mortes en Irak.
C'est exactement ce qu'il faut rappeler aux européens de l'union, l'Amérique du nord n'a rien à faire en Europe, elle n'y a rien perdu et on la subit, lui donner autant de pouvoir alors qu'elle vient de l'autre côté de la planète, c'est être sous son joug.Jamais les étasuniens n'ont fait quoi que ce soit de bon au nom de la justice, bien au contraire, il faut seulement remonter à l'époque de la conquête des terres américaines quand ils tuaient les indiens pour leur voler la terre, un génocide qu'ils ont mis sur le dos des espagnols alors que ceux ci avaient l'ordre de Isabel la catholique de les protéger, construire des universités...entre autres...Malgré ceux qui ont outre-passer cet ordre. Il ne faudrait pas oublier que le général de Gaulle était contre les anglais, il y a une vídeo de l'INA ou il le dit, il n'était pas non plus avec les étasuniens (qui interviennent partout) mais plutôt pour les relations avec la Russie qui est plus proche de nous.On pourrait faire du commerce avec la Russie par exemple et oublier les anglo-saxons, parce que maintenant il va y avoir une dette incalculable envers eux, les USA étaient en train de sombrer, la guerre va remonter leur économie, et il y a ENCORE des gens qui les croient. Il faut lire le livre de Chapour Haghighat " histoire de la crise du golfe", c'est un livre qui analyse les origines historiques, géopolitiques,économiques et sociales de cette crise du golfe.Le livre n'est pas cher, on le trouve partout et la librairie traditionnelle l'a à bon prix, sinon il y a toujours quelqu'un qui le revends, c'est un livre précieux,il vaut la peine d'être lu, de plus il sert de références pour beaucoup.Les USA ont voulu cette guerre avec l'Irak," avec les bombardements intensifs,les forces américaines ont agi avec la volonté délibérée de briser les infrastructures économiques de ce pays et de le mettre dans un tel état de délabrement et de régression qu'il ne puisse en sortir sans le secours et l'assistance de l'Occident".C'EST PAS MOI QUI LE DIT MAIS LE WASHINGTON POST !!! Que la force accompagne les russes.
@@marilowi Tu écris : "l'Amérique du nord n'a rien à faire en Europe, elle n'y a rien perdu." Eh bien, si c'est pas de l'ingratitude ça, considérant tous les soldats américains et canadiens morts en lutant contre l’Allemagne nazie. Pathétique.
@@marilowi Attaquer les motivations, une belle preuve d'ignorance du fait que Staline ( subventionné depuis déc. 1941 par la loi prêt-bail de Roosevelt à hauteur de 11 milliards ) avait demandé aux américains d'intervenir à l'ouest pour fixer des troupes allemandes. Va donc t'instruire, au lieu d'écrire n'importe quoi.
@@joshuam3022 Tu me saoules, les circonstances d'antan ne sont plus celles de ce siècle.L' Otan n'avait pas été crée pour faire dans la provocation, instruis toi toi même en lisant autre chose que wikipedia et ferme là!
Enfin une vidéo qui traite concrètement sur le sujet principal et dans celle ci, le sujet c'est l'OTAN. Il y a c'est inévitable en pays de l'OTAN des propos arbitraire mais au moins c'est autre chose que les spécialistes de la propagande qui s'invitent entre eux sur les plateaux de TV en tentant de nous faire croire qu'ils font le métier d'experts et qu'ils auraient l'expérience nécessaire. Chacun d'entre nous a pu constater à quel point les autoproclamés experts sont des vulgaires bonimenteurs récitant leur feuille sous les yeux d'un patron lié à la politique de l'OTAN. Chacun de bous a pu constater que c'est 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 de récitations déguisées en débats. C'est un petit pas qui fait avancer vers plus de compréhension malgré que ce soit sous l'emprise de l'OTAN.
Merci beaucoup pour cette vidéo, cela m'a permis d'expliquer ce que je n'arrivais pas à expliquer à certaines personnes. Bravo pour votre travail de très grande qualité.
C’est une excellente vidéo synthétique sur l’OTAN, et c’est le sujet donc tant mieux. En revanche le fait de passer rapidement sur les évènements (ukrainiens notamment) falsifient un peu l’histoire. Quand on sait que la révolution de 2014 est financée par les États Unis, que certaines des motivations de certaines interventions au Moyen-Orient et en Afrique sont falsifiées par les États Unis, ça fait beaucoup de choses qui font reconsidérer le sens de l’histoire.
Donc pour faire simple, L'OTAN n'a aucune parole et promet des choses quelle ne respecte pas, comme son gourou les USA. Ce qui est assez cocasse non ? Voilà pourquoi l'intervention russe est légale en ce moment. Il n'y a qu'à voir ce pauvre soldat russe condamné dans un procès politique... Et des soldats ukrainiens qui abattent de sang froid des soldats désarmés... Merci pour l'explication plus en détails, en espérant que certains fassent le rapprochement avec la situation géopolitique actuelle.
Qu’est ce que l’OTAN a promis et qu’elle n’a pas respecté ? L’intervention russe n’est absolument pas « légale » Poutine veut juste recréer une parodie d’URSS et pour tenter de se justifier il utilise les excuses les plus grosses possibles. Et évitez de parler de crimes de guerre alors que cette guerre est toujours en cours avec toute la propagande des deux côtés c’est quasi impossible de discerner le vrai du faux
@@ll-nd1cj Comment la Russie devrait-elle respecter les accords de Minsk si les accords de Minsk ne mentionnent jamais le mot "Russie"? Savez-vous que l'Ukraine devait négocier avec le Donbass, mais au lieu de cela, elle les appelait terroristes et refusait de négocier? Comment la Russie a-t-elle dû forcer l'Ukraine à respecter les accords de Minsk?
Parler de l'OTAN sans parler des autres interventions militaires des USA et des occidentaux et de leurs influences militaires, en fournissant armes et logistique ailleurs dans le monde, entre-autre, rend peu compréhensible certaines actions de l'OTAN expliquées ici. L'OTAN n'est qu'une des faces de la pièce militaire occidentale. C'est un peu léger pour comprendre aussi les enjeux de la guerre actuelle en Ukraine. D'autant plus que vous parlez des provinces de Yougoslavie qui proclament leur indépendance mais aucun mot sur les provinces de l'Ukraine qui proclament également leur indépendance. Y-aurait-il un parti prix ?
12:36 à 12:50 j'ai crue entendre : l'OTAN intervient en Libye pour protéger les civiles . De quels civils parlez vous ? Ces civils vivent ils mieux maintenant? Sont ils protégés ?
J’aime beaucoup cette chaîne mais la vidéo fut plutôt décevante. Le fait qu’on ne dise que le point de vue pro otan (donc pro USA) en nous bombardant de la propagande de l’époque est ennuyeux. Le mythe de l’URSS voulant envahir l’Europe était bien un mythe permettant aux USA de se faire de l’argent avec le plans Marshall en soutenant leurs régime ultra libéraliste. Le problème ? Ce sont des crédits... les USA ont toujours jouer sur la peur pour s’enrichir et la reconstruction de l’Europe a aussi été faite pour américaniser l’Europe. Arrêtons de voir le monde avec les gentils et les méchants. Le mal et les problèmes sont des deux côtés, même chose pour l’Ukraine
D'accord avec votre dernière phrase, ni gentils ni méchants, mais on ne peut pas dire que l'URSS n'avait pas des vues expansionnistes en Europe c'est de la malhonnêteté intellectuelle...
@@MaxI-ke1sf lisez des livres, qu'est-ce que je peux dire d'autre à un ignorant et sa "version factuelle des faits officiels" qui n'est que de la propagande US...
@@ouck02 J’ai écris trois lignes et vous me connaissez assez pour dire que je suis un ignorant ? A la place de juger les gens sans savoir et de les prendre de haut dites moi pourquoi ce qui est dit dans la vidéo est de la propagande et on en discute ce serait déjà plus malin.
Exactement, cette vidéo n'est pas objective et oublie beaucoup de guerres provoquées par Washington et ses alliés de l'OTAN, massacrant au passage des millions de civiles (les fameux dégâts latéraux).
@@IslamXBørz La guerre apporte nécessairement le chaos. Il a juste expliqué les raisons officielles de l’intervention de l’OTAN. Ce n’est pas parce qu’il dit quelque chose qui ne vous plait pas que c’est un parti pris.
@@MaxI-ke1sf ... Nous ne voyons que la facette et le point de vue de l'OTAN, sont oublié les plus 70 guerres provoquées par l'OTAN (c'est-à-dire essentiellement Washington). Les millions de civiles tués par les bombardements (ce que ne veulent pas les russes). Les destructions systématiques en Lybie, Irak, Syrie, etc ... Bref, depuis la dissolution du pacte de Varsovie, l'OTAN n' plus lieu d'être, sauf de servir certains intérêts inavouables.
@@damieneyael8075 Plus de 70 guerres ? Vous avez des sources ? Pareil pour les millions de civils vous avez des sources ? Et les guerres en Lybie, Syrie, Irak, Afghanistan, … il en a parlé l’OTAN n’a pas intentionnellement provoqué cela pour le plaisir. Évidement que si, l’OTAN a encore lieu d’être. Les récents événements avec la Russie le prouve
@@damieneyael8075 Je ne sais pas si vous avez publié plusieurs réponses mais là je n’en vois qu’une. Et pour y répondre : je lirai ce livre si j’en ai l’occasion mais rien qu’avec une simple recherche de 5 minutes sur internet (je sais que ce n’est pas assez pour se faire un avis correct) j’ai déjà trouvé que c’était un historien très controversé qui flirte avec les théories du complot. Pas très fiable comme source
Merci beaucoup, c est des vidéos comme ça que nous avons besoins pour comprendre le futur et avoir un opinion construit sur le présent.
Encore merci, je vous encourage à faire encore plus de vidéos, sur des sujets moins connus comme la guerre d'Algérie ou des événement qui se passe au Mali ou au Niger.
N'importe quoi. C'est bien trop insuffisant.
Vos émissions sont de qualités!!! Merci de retracer l'histoire
Belle synthèse, belles animations avec les cartes, t'as gagné un abonné !
Merci pour ta vidéo je me suis passionné d'histoire-geo depuis la connaissance de ta chaîne ❤️
On pourra ainsi connaitre le pourquoi du comment sur les transactions et la valeurs humaines qui se détériorent de jour en jours.
Voyage historique sur les voies réelles de la discorde d'aujourd'hui. Bravo très intéressant, clair , bien réalisé ! Extra
Très instructif, un magnifique travail de cartes. Bravo !
Très réducteur et désinformateur surtout. Il est où le sens de l'Histoire ?
Un contenu d'une excellente qualité, merci 😎
Toujours aussi passionnant, bravo !
Super vidéo! Ça nous permet de voir qu’en même pas 8 ans, on est retombé dans une pseudo-ambiance de guerre froide.
Quand on entend des choses comme « en 1989 l’Allemagne est réunifiée » ou « en 1999 la Yougoslavie est bombardée », on se dit que ça date, qu’aujourd’hui tout va bien, puis on entend « en 2014 c’est la révolution ukrainienne et la Russie envahie la Crimée » « en 2021, la Russie menace l’OTAN » « en 2022, la Russie envahie l’Ukraine et la Finlande et la Suède demandent une adhésion à l’OTAN ».
ça va aggraver la situation
L'OTAN est à l'origine de tous ces maux en Europe et à travers le monde.
Tu oublie ma partie ou c'est l'Otan qui bombarde la Serbie, déclare des guerres et s'étend vers l'est... Demain on encercle la Chine faudras pas s'étonner si elle aussi nous attaque en prévention. L'israel l'a fait durant la guerre de 6 jours par exemple.
Oui enfin bon, 99 c'est y'a pas si longtemps non plus
@@niko68680 la plupart des personnes ici n’étaient pas nées, et on parle quand même de la fin de la guerre froide, c’était y’a 30 ans.
Simple, claire, efficace 👍 j'aime deja l'histoire geo de base, mais la j'adore 👍
Un grand bravo et merci pour ces explications et la qualité de cette vidéo.
Franchement, cette vidéo est génial. On sent le haut niveau presque journalistique. Très intéressante, complète. Vraiment top ! J'ai (re)découvert l'Histoire de l'Europe notamment. Bravo et merci.
On l'attendait celle-là !
On apprend beaucoup sur ta chaine. Toujours agréable de regarder tes videos 🙂 thank's
Merci pour la diffusion de cette vidéo
Excellent comme toujours. Merci
j'adore s'est super explicite et compréhensible continue 👍
Bravo ! Super vidéo ! C'est bien mieux que les "shorts" !
Contenu de qualité comme d'hab ... merci encore
Super vidéo pour un super résumé. Bravo pour les recherches de tous ces pactes et papiers de tous ces pays. Quel travail de pro !
Vraiment très bien faites tes vidéos... et pertinentes surtout en ce moment... Merci pour ton travail impartial et clair... je Kiff Grav' ...
Excellente vidéo continue comme ça ❤
Belle vidéo, tu as réussie ta narration et le déroulement depuis la fin de la guerre
La Finlande a rejoint l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord.05/04/2023
Oui il a fait une erreur l’erreur est humaine tu sais
@patrickdumont3507 Non c'est juste qu'à l'époque la Finlande n'était pas encore adhérer à l'OTAN, c'était juste un candidat lors de l'enregistrement de la vidéo
Et la Suède 🇸🇪 rejoint l’OTAN le 26 février 2024
Et la Russie va dissoudre l’OTAN
Et la Suède en 2024
Très bon explication en résumé 😊😊merci encore
Super vidéo qui est TRÈS d'actualité ! On vois bien à la fin que le futur de notre continent n'annonce que la guerre !
Super vidéo comme d'habitude
Super vidéo très explicative ! Merci !
Excellente vidéo comme toujours
Excellente vidéo qui est très factuelle et donc sans jugement, mais ce que je trouve dommage, c'est qu'elle ne mentionne pas les polémiques liés à l'OTAN comme l'intervention douteuse en Lybie. Il y a aussi d'autres points sur lesqueles j'aurais un peu plus appuyés, comme le fait que l'OTAN n'était pas impliqué au départ dans l'invasion de l'Irak car certains membres étaient contre et qu'elle doit être UNANIME pour intervenir.
"...l'intervention douteuse en Lybie"
Douteuse mais nécessaire
Oui exact, il me semblait bien que l'invasion de l'Irak était uniquement le fruit des américains, pas de l'Otan en règle général. Parce que clairement, cette invasion était illégitime.
Il fait juste dire l’histoire de l’expansion de lotan et de ses grandes interventions. Il fait pas une biographie de l’organisation. Sans décrire les « douteuses » interventions, mais sans non plus poussé chaque événement (on vas dire normal de lotan). Va voir Le Monde ou une autre chaîne TH-cam pour ça.
@@christcosmique6619 oui il ne fait que dire les infos officielles et les faits c'est normal... c'est la meilleure façon d'être neutre, mais il ne mentionne pas les polémiques pour inciter à chercher. C'est ça qui est dommage mais la vidéo reste très bien ! Je ne dirai pas le contraire.
@@bshunter9290 oui nécessaire pour empêcher l'Afrique d'obtenir une banque d'emprunt africains. Et pour empêcher les Libyens de vendre leurs pétrole dans la monnaie qui leurs convient. Pour se qui est de la vie des Libyens. Ils sont passés d'une vie de pays pétrolier riche a une vie des pays en ruines.
Extrêmement bien expliqué, on comprend désormais tous les enjeux de la guerre en Ukraine.
4:30 it is rather interesting that before that the USSR applied for membership in NATO. after the refusal, the councils considered it a pretext for the creation of the Warsaw Pact
super vidéo, bien expliqué et précise ! Ni trop longue ni trop courte.
Tu aurais pu ajouter que les américains et leurs alliés ont attaqué l'Irack sans soutien de l'ONU et de certains des membres de l'Otan. Ce qui est une différence avec l'Afghanistan.
La plus grossière erreur de G.Bush
@@alacherif4126 oui. Lui et ses sbires ont menti au monde entier ! Ils sont en parti responsable du bordel de la décennie suivante, jusqu'à aujourd'hui.
Et aussi préciser que la Russie à pris la Crimée sans le soutient de l'Onu et ensuite à envahit et attaqué l'Ukraine sans l'avale de l'Onu. Que la Russie y est toujours alors que l'Onu a voté pour un retrait immédiat et sans conditions de force armées Russes ainsi que l'arrêt des menaces nucléaire et que la Russie n'en tient pas compte.
@@hypnos850 mais on sait tous que la Russie est une dictature, qui ne respecte pas le droit international (on le voit actuellement). Mais elle ne s'en cache pas ! Alors que les USA se disent les grands protecteurs de la liberté, du droit et de la souveraineté de chaque État. Mais font l'exacte contraire dans ces exemples.
De toute façon, c'est la loi du plus fort et tous sont emplis de mauvaise actions !
@@user-vr2px9it7p Je suis d'accord avec toi.
chapeau cette vidéo mérite 1M de like
Un contenu très riche. J'ai appris beaucoup de choses. excellente vidéo. Merci beaucoup
have you learned that NATO did not have wars until the 90s? this is ridiculous, check the information
Excellente vidéo, merci
Clair net et précis , Merci 👍 .
Mais à 80 % fausse et trompeuse.
@@damieneyael8075 Pourquoi ?
@@damieneyael8075 où ça ? quand ça ?
Explique nous dans une réponse détaillée.
Quelle est la musique de fond? Comment ça s'appelle?
Expliquer que le rapprochement entre Américains, Français et Britanniques en fusionnant leur zone tout en omettant de dire que les Soviétiques réagissent à la volonté non concertée des Américains de créer le deutschmark (ce que les Américains avaient déjà tenté de faire en France lors du débarquement) est étonnant. Expliquer que le plan Marshall "offre" une aide alors qu'en réalité, tu dois rembourser mais aussi consommer américain ce qui lance l'âge d'or du soft power américain l'est tout autant.
Lors des négociations du traité "2+4" des négociations ont bien eu lieu sur la non expansion de l'OTAN vers l'Est. Les documents déclassifiés le montrent aujourd'hui. Oui, aucune signature n'a été apposée mais un accord verbal a été donné aux Soviétiques.
Aucune soirce pour cet accord verbal malheureusement, seulement des ont-dit des dirigeants russes
@@NightcoreIBRS non, les documents déclassifiés sont disponibles sur le net. Der Spiegel a fait son boulot d'investigation et a mis la main sur ces documents dans les archives anglaises. L'OTAN continue de nier. Si je pouvais poster ce document ici, je le ferais. " We would not extend NATO beyond the Elbe". Ça semble assez clair.
@@NightcoreIBRS
les dirigeants russes ont dit ?
il suffit de regardé les cartes géographiques
et surtout le contre coup de l économie russe
avec ces deux paramètres ont constatent la chose suivante
l' Europe avec l' OTAN en quelques mois ont encerclés
et étouffée toutes les frontières
russes
si sa c' est pas une déclaration
de guerre alors je ne vois pas
d'autres choses .
moi je suis convaincue que
touts les pays qui ont une frontière
avec la Russie
et qui ont décidés de rentré dans
l'OTAN
d'abord par provocation ensuite
ensuite ils cherchent à se qu il y est
une guerre totale
donc une guerre mondiale
il suffit de regardé le passé
et pour moins que sa toute
l Europe est rentrée en guerre
alors provoqués la Russie
puis l humiliés
je constate que les européens
n' ont pas pris de leçons
si ils pensent bêtement que les états-unis va l'est protégés
sa jamais
la preuve ils ont poussés l Ukraine
a rentrés dans la communauté européenne puis à l' OTAN
et qu ils serait protégés
voyez le résultat la Russie
a rasés l Ukraine
et a juste raison .
parce qu'ont ne provoques pas un géant surtout si c'est un OURS
encores moins de l humiliés
ont va le payés très chères.
j' en suis persuadé .
sa n' est qu' une question de temps
parce que j ai écouté
se qu ' a dit poutine quand les 2
derniers pays à etres rentrés
dans l ' OTAN
l 'a nous avons complètement bloqués le ports maritimes au nord
de la Russie
avec une seule bombe et je vous assures que ils n éxisteras plus
de finlandais finis .
ni de suédois
@@danielpatriote6866 Gardes le baratin du Kremlin pour toi. La Russie tente de prendre par la force là ou l'Otan reçoit des demandes d'Adhésions. Y a pas photo! Les pays sont libres de rejoindre qui ils veulent et n'ont pas à obéir aux Russes! Si la Russie se sent soi-disant menacée, c'est juste parce que personne ne veut la rejoindre et quand on voit leur histoire et ce qu'ils font en Ukraine, on comprend pourquoi!!!
@@danielpatriote6866 Déjà je ne vois pas pourquoi les pays limitrophes de la Russie n'auraient-ils pas accès à leur souveraineté en tant qu'états souverain, et de se plier aux exigences de Putin qui leur dit quoi faire en les menaçant d'intervention militaires, Comme le dit si bien le Président finlandais.
Et si Putin attaque la Finlande et la Suède qui sont toutes deux membres de l'UE, cette dernière possédant à l'instar de l'OTAN un traité de défense dont l'article 42 du TUE que stipule qu'« au cas où un État membre serait l’objet d’une agression armée sur son territoire, les autres États membres lui doivent aide et assistance par tous les moyens en leur pouvoir »
Ce qui signifie que cela revient à déclarer la guerre à l'UE duquel presque la totalité des pays membres font parti de l'OTAN.
Tellement intéressant !
Très bonne vidéo ! Merci pour ce contenu super qualitatif
Super video comme dab
Serai t'il possible de faire la guerre froide version longue ?
C'est un peu chaud une version longue de la guerre froide .
Très bonne vidéo. Merci beaucoup pour toutes ces informations très claires et bien présentées.
Bravo pour ces vidéos synthétiques et très bien faites !
Merci pour votre vidéo 👍👍👍👍
Peut être un peu tot pour parler de la guerre en ukraine mais ça remet bien les choses dans le context c'est top ! :D
Bonne vidéo!
Résumé intéressant et bien fait. TOUTEFOIS, je trouve dommage de souligner ( vers 6:55 ) qu'une PROMESSE ORALE avait été faite que l'OTAN ne prendrait pas d'expansion à l'Est, alors qu'on oublie de rappeler la SIGNATURE du Mémorandum de Budapest, par la Russie, le 5 décembre 1994. Cette entente stipulait le respect de l'intégralité territoriale de l'Ukraine en échange du désarmement nucléaire de celle-ci. On oublie de souligner ( vers 13:03 ) que lors de l'invasion de la Crimée, au début 2014, Poutine a bafoué cette entente SIGNÉE.
l'OTAN n'a pas respecté sa promesse de ne pas s'etendre vers l'Est.
et les USA ont bafouées la promesse précédente de 1991 dès l'intégration des anciens satellites de l'URSS dans le giron de l'OTAN (Pays baltes en 2004). Qui a donc commencé à foutre la merde à votre avis?
Merci très belle vidéo qui montre bien qui sont les belliqueux dans l'histoire de l'Europe et du monde...
Et alors, qui sont-ils ?
@@rahang4126 JE vais te guider...U....S.....A
@@fredlight on est OK !
Très bonne vidéo et contenu hyper intéressant. Une erreur sur la partie concernant la guerre du Kosovo par contre : la « Yougoslavie » est plusieurs fois citée alors qu'il s'agit ici de la Serbie.
Merci ! Pas tout à fait, c'est encore la République fédérale de Yougoslavie. La Serbie et le Monténégro sont devenus indépendants en 2006
Super travail
12:38 "Afin de protéger la population civile"
Press X to doubt
Protéger les populations civiles en les bombardant, rien de plus démocratique
Mdr...
Il y avait du pétrole dans la région
Merci pour cette tranche d'instruction 👍🏻👍🏻👍🏻
Merci pour ce travail ! superbe vidéo.
Sur le fond maintenant, j'ai personnellement une petite gène parce que c'est vrai que l'OTAN n'avait plus de raison d'exister en 1991 et qu'il s'est pas mal étendu vers la Russie depuis... Comme l'Europe d'ailleurs.
Ca sent quand même pas mal la provocation américaine tout ça, eux qui sont impunis pour leurs guerres personnelles en Irak, en Afghanistan etc et ou on constate les résultats aujourd'hui...
Provocation américaine? pourquoi vous avez tous ce mot à la bouche. On est bien contents d'être alliés avec eux face à des pays comme la Chine, l'inde ou la russie. Cette sphère s'étend sur le mal et c'est tant mieux. Le jour où toutes ces dictatures disparaitront, là je vous dirait qu'il est temps de trouver une nouvelle alternative à l'OTAN pour retrouver une certaine égalité avec les eu.
En revanche je suis d'accord avec toi pour l'Irak, Bush fils détient certainement la vérité. Je trouve étrange que peu après l'élection de poutine et du désaccord avec le Kosovo, des attentats ont frappé les Eu seulement 1 an après ^^
@@selamatdolcevita5215 en quoi la Chine, l'Inde ou la Russie sont ils des menaces pour nous ?
Economiquement ce sont les états unis qui nous font le plus de mal aujourd'hui (mercosur - contrat militaire bafoués - sanctions sur des pays ou nos entreprises doivent partir, etc).
Ensuite parce qu'au lieu d'être le gendarme du monde, ils ont montré qu'ils font la guerre quand ils veulent, pour du pétrole ou autres, qu'ils ne se genent pas pour armer des talibans, les saoudiens qui pratiquent la chariah et tapissent de bombe le Yémen, pour destituer des leaders (operation ajax en iran) etc...
Donc oui, c'est surtout eux qui foutent la merde et en terme d'alliance, ils ont pas attendu Trump pour faire passer leurs intérêts loin devant leurs alliés et même leurs valeurs ...
@@cptn3mo241 En quoi ce sont des menaces? Tu as quel âge?
1/ La russie : l'euro sibérie est le grand rêve de Poutine il ne l'a jamais nié, les russes lancent des cyberattaques contre nos hopitaux et lie des amitiés avec nos extrêmes droites pour renverser nos gouvernements et corrompre nos élites.
2/ La chine s'accapare toutes les ressources, vole les brevets de nos entreprises et viole tous les droits internationaux.
3/ L'inde est une bombe à retardement démographiquement, la haine envers le Pakistan et les musulmans ne fait qu'augmenter tout comme le chômage chez les jeunes. Une nouvelle guerre aurait un impact sur toute notre économie et sur notre environnement déjà mal barré.
Je n'ai jamais dit que les états unis n'étaient pas une menace économiquement. Mais nous avons tout intérêt à nous allier à eux car cela reste une démocratie et nous partageons des valeurs communes. Les chinois, indiens ou russes eux (et j'en connais) idolatrent des formes de gouvernance plus prosaiques où aucune forme de réelle liberté d'expression, de liberté de conscience n'est tolérée, je ne veux pas vivre dans leur monde qu'ils souhaitent de plus en plus nous imposer. Il n'y a pas à choisir, on peut très bien créer une Europe forte, unie avec un commandement et une armée commune comme le souhaitait nos aïlleuls ou Macron pour rivaliser avec nos alliés les plus toxiques
@@selamatdolcevita5215
1: aucunes preuves et aucun intérêt pour les russes.
2. Définissez le verbe s'accaparez ?
1,3 milliards de bouches à nourrir et c'est eux qui possèdent le plus de ressources et les exportent chez nous aujourd'hui...
3.vous mélangez tout...
C'est pas l'inde, c'est le monde entier, l'afrique en premier qui sont au bord de l'explosion démographique. Hors sujet donc.
La haine augmente envers les musulmans ?
Ca c'est aussi hors sujet et aussi partout dans le monde, y compris aux USA. Et ça marche dans les deux sens avec de plus en plus d'églises brulés et dégradés...
Démocratie vous dîtes ? Argument ridicule.
L'inde et la Russie aussi sont des démocraties, ne vous en déplaisent.
Là encore, ce sont les USA qui ont le système le plus biaisé avec leur système de grand électeur, système qui à mis D. Trump au pouvoir alors qu'il avait moins de voies de citoyen que sa concurrente.
La Chine, la Russie ou l'Inde n'imposent rien du tout sur nous petits occidentaux, ils travaillent et produisent plus que nous et les américains et ça dérange, voilà tout.
Enfin votre dernière phrase, un bijou de bêtise...
"Une europe forte et unie" ? Ca n'existe pas
"Une armée commune"? impossible, il n'y a presque que la France qui possède une armée, les autres c'est les bases US, faut se renseigner un minimum...
"Comme le voulaient nos aïeuls" ? vous avez oublié les résultats du dernier référundum en France ?
Quant à la phrase sur mon age --> sans commentaire
@@cptn3mo241 Tu m'as l'air d'être bien informé. Soutenir l'ennemi fait de toi un ennemi de ton pays prends en bien conscience, ne serait ce que les attaques contre nos hopitaux, depuis le covid il n'y a pas un seul labo qui n'a pas subit une cyberattaque.. Objectif : rançonnage et provenance : Chine car tous les hackers (meme les nordcoreéns tant redoutés) sont en chine. Idem poue la proximité avec les extremes, tu as vécu dans une grotte ces 30 dernières années ? En france par ex, depuis la guerre du golf les lepen soutiennent les russes. Pour illustrer leur connivence, Jean Marie Lepen en 2015 déclarait encore publiquement: " Nous devons impérativement nous entendre avec la Russie pour sauver l’Europe boréale et le monde blanc. L’Europe boréale intègre les Slaves mais aussi la Sibérie ".
Allez inutile d'aller plus loin 👍 je serai curieux de connaitre ta définition de la démocratie. Le congo aussi est une démocratie c'est bien connu 😂 partout où le nationalisme ou l'extremisme accroit la démocratie disparait à petit feu. L'inde comme l'afrique? Non 😂 rien à voir tu m'aurais dit l'indonésie a la rigueur mais non plus. L'inde c'est 50% de chomeurs de moins de 35 ans, des inegalites monstrueuses, c'est une population vieillisante qui voit arriver tout d'un coup une vague de jeunes sans emplois. Des jeunes qui n'ont plus rien à perdre, tous les experts en demographie ont les yeux rivés sur ce pays, l'un des premiers sous l'eau avec le rechauffement. L'inde une democratie oui mais une démocratie parlementaire ? Non une démocratie avec ses lignées ou ses castes non élus par le peuple. Actuellement ils ont un premier ministre menaçant clairement toute une communauté ethnique tu es au courant ?
2/ qu'est ce que j'en ai à faire qu'ils ont des bouches à nourir. Ton pays aussi a des bouches à nourir et je ne sais pas si tu travailles ou si tu rentres sur le marché de l'emploi mais bon courage on en reparlera dans 10 ans 👌 la chine réprime toite manifestation, censure toute opposition au pouvoir, a reinventé les camps de travaux forcés pour y mettre des méchants terroristes ouighours mais elle reste selon toi une démocratie
Salut excellente vidéo avez-vous penser a faire une chaîne tiktok
Merci, j'en ai une en fait, mais je ne poste pas régulièrement malheureusement
Comme idées de prochaines vidéos : l’Empire romain (de - 753 avant notre Ère à 395 après Jésus-Christ), la Grèce antique (≈ - 1700 à - 31 avant notre Ère) et la Révolution française (1789-1799).
Et aussi l’empire musulman 632-1280
l'Empire romain n'a pas commencé en -753 mais en -27 avant J.C et ne s'est pas arrêté (pour l'Occident) en 395 mais en 476.... En -753 c'est le début de la royauté romaine, et à partir de -509 c'est la République romaine. Donc soit tu souhaites une vidéo concernant l'Empire romain de -27 à 476, soit tu souhaites non pas une vidéo sur l'Empire romain mais sur la Rome antique tout simplement, de -753 à 476. Attention aux dates que tu utilises qui sont soit fausses soit maladroites, et aux noms (style Empire romain alors que tu parles tout simplement de la Rome antique).
@@jonasdesnoyers5591 Effectivement les précisions sont utiles et bienvenues..
Pour 395 il voulait peut etre parler de la séparation de l'empire Romain donc sa "fin" en tant d'unité..?
Du coup si on parle de l'empire en général ça serait de -27 à 1453 non ? Ou alors -27 à 395. Mais s'arrêter à 476 serait aussi réducteur car cela ne concerne que l'Occident :/
@@LesVraisBurgers pour être Précis le califat de Courdoue
À été créé en 929 et dissous en 1031
Pas en 632 1280
En 632 Mohammed a créé l'islam mais non le califat
@@LesVraisBurgers ça ne veut rien dire l'empire musulman, il y a eu plusieurs califats très différents les uns des autres
Meilleur chaine TH-cam
Bizarre que tout le monde juge la présentation de la vidéo et que personne ne commente son contenu.
Encore une excellente vidéo !
Juste une question pourquoi tu as si peu d'abonnés
C'est ce que je penser aussi il mérite bien plus pour le travail qu'il fait 👏
Il s'est fait hacké sa chaine il y a quelques mois qui a full spammé des vidéos de merde donc pas mal de monde s'était désabonné
@@ayoub2487 mec devine quoi j'ai mon pote qui s'appelle il s'appelle comme toi
Super clair! Bravo!
Merci pour cette vidéo qui rétablit la réalité malgré tout ce qu'on entend comme bêtises...
Une video trés interessante! Je viens de la Suède.
L'Otan pour faire simple, donc tu as le patron USA et les toutous ou clébards au choix en l'occurrence l'Europe, qui sont dressés à obéir au ordre.
Non, tout les membres de l'Otan sont libre de quitter ou de rester, vous etes un peu parano!!!
@@chrisrobichaud9529 je n'est jamais dit que tu ne pouvais pas partir du gang, mais une fois à l'intérieur tu deviens un toutou des USA
@@ilikerussia6131
Bien non, vous ne connaissez rien de l'Otan.
Tu es seulement un sale jaloux!!!
En russie comment ce passe sinon ? 🤫😉
Merci beaucoup.
Si la France sous De Gaulle s'est retirée du commandement intégré de l'OTAN, c'est qu'il y avait une bonne raison. Cette raison explique en partie la grandeur de la France lors des 30 glorieuses. En revanche, rien ni personne n'explique pourquoi la France a réintégré l'OTAN. Je déplore qu'on ne donne pas les outils de réflexion aux gens qui se laissent manipuler aveuglément par la propagande étasunienne. Ils sont forts ces américains ! ils sont gentils, purs et surtout tellement altruistes dans leur démarche, j'en ai les larmes aux yeux !
Le probleme de LA France et des francais comme vous est qu ILS pensent encore etre une grande puissance donc quand ils se retrouvent face a une puissance superieure telle que l est l amerique ILS souffrent d un complexe d inferiorite ridicule personne en Europe n est interesse par le parapluie francais trop petit tout le monde ne jure que par le parapluie americain et a raison c est ca qui vous tuent vous les petits francais c est pathetique quand de Gaulle a quitte le commandement integre personne ne l a retenu la 82 eme division n a pas debarquee a Paris les americains ne vous forcent a rien pas plus qu ILS n ont force sarkozy a reintegrer le commandement integre vous avez besoin d eux pas l inverse et c est pour cette attitude et avec raison qu ILS meprisent LA France toujours a se prendre pour CE qu ILS ne sont pas Mais incapable d Etre autonomne barkhane par exemple n aurait pas ete possible sans LA logistique et le renseignement americain mais cela vous n en parlez pas c est pathetique d ailleurs de Gaulle malgre ses geremiades n a pas quitte l otan pourquoi il n est pas aller au bout de sa logique ? Tout ca fait pitie vraiment
Bon document 😊
Sur la guerre du Kosovo vous vous trompez… j’suis kosovar et je peux vous dire que la guerre a commencée suite au massacre d’une famille entière (la famille Jashari, allez voir sur internet les images) par l’armée serbe, je tiens à préciser que des enfants jusqu’aux personnes âgées ont tous été massacrés (environ 80 personnes), sachant que depuis 1945 les albanais du kosovo ont quotidiennement subi des persécutions et répressions de la part du gouvernement serbe. C’est donc pas juste un groupe armé qui a décidé de s’en prendre au gouvernement serbe pour obtenir l’indépendance… ça va bien au-delà de ça.
C'est vrai l'otan à stoppé un genocide
Exacte.
*Albanais du Kosovo🇦🇱 pas Kosovar😇
@@samouchka1917
Exacte. Kosovar n’existe pas.
@@samouchka1917 non kosovar
Bonjour , je voudrais savoir quelle seras le sujet de la prochaine vidéo sa seras sur quoi ?
Bonjour, pour le moment je travaille sur deux sujets: Zheng He et l'Histoire de l'esclavage
Et ne pensez-vous pas que s'il n'y avait pas eu d'Amérique dans l'OTAN, la Russie aurait été beaucoup moins effrayée par l'OTAN? Qu'est-ce que l'Amérique a oublié en Europe? Pourquoi n'y a-t-il pas une seule voix en Europe pour l'amitié avec la Russie? Comment l'Europe veut-elle exister avec un si grand voisin? Si vous pensez que la Russie s'inquiète en vain, rappelons-nous simplement que près d'un million de personnes sont mortes en Irak.
C'est exactement ce qu'il faut rappeler aux européens de l'union, l'Amérique du nord n'a rien à faire en Europe, elle n'y a rien perdu et on la subit, lui donner autant de pouvoir alors qu'elle vient de l'autre côté de la planète, c'est être sous son joug.Jamais les étasuniens n'ont fait quoi que ce soit de bon au nom de la justice, bien au contraire, il faut seulement remonter à l'époque de la conquête des terres américaines quand ils tuaient les indiens pour leur voler la terre, un génocide qu'ils ont mis sur le dos des espagnols alors que ceux ci avaient l'ordre de Isabel la catholique de les protéger, construire des universités...entre autres...Malgré ceux qui ont outre-passer cet ordre.
Il ne faudrait pas oublier que le général de Gaulle était contre les anglais, il y a une vídeo de l'INA ou il le dit, il n'était pas non plus avec les étasuniens (qui interviennent partout) mais plutôt pour les relations avec la Russie qui est plus proche de nous.On pourrait faire du commerce avec la Russie par exemple et oublier les anglo-saxons, parce que maintenant il va y avoir une dette incalculable envers eux, les USA étaient en train de sombrer, la guerre va remonter leur économie, et il y a ENCORE des gens qui les croient.
Il faut lire le livre de Chapour Haghighat " histoire de la crise du golfe", c'est un livre qui analyse les origines historiques, géopolitiques,économiques et sociales de cette crise du golfe.Le livre n'est pas cher, on le trouve partout et la librairie traditionnelle l'a à bon prix, sinon il y a toujours quelqu'un qui le revends, c'est un livre précieux,il vaut la peine d'être lu, de plus il sert de références pour beaucoup.Les USA ont voulu cette guerre avec l'Irak," avec les bombardements intensifs,les forces américaines ont agi avec la volonté délibérée de briser les infrastructures économiques de ce pays et de le mettre dans un tel état de délabrement et de régression qu'il ne puisse en sortir sans le secours et l'assistance de l'Occident".C'EST PAS MOI QUI LE DIT MAIS LE WASHINGTON POST !!!
Que la force accompagne les russes.
@@marilowi Tu écris : "l'Amérique du nord n'a rien à faire en Europe, elle n'y a rien perdu." Eh bien, si c'est pas de l'ingratitude ça, considérant tous les soldats américains et canadiens morts en lutant contre l’Allemagne nazie. Pathétique.
@@joshuam3022 Ah, parceque tu crois qu'ils l'ont fait pour nos beaux yeux comme maintenant pour l'ukraine?c'est toi qui est pathétique!!
@@marilowi Attaquer les motivations, une belle preuve d'ignorance du fait que Staline ( subventionné depuis déc. 1941 par la loi prêt-bail de Roosevelt à hauteur de 11 milliards ) avait demandé aux américains d'intervenir à l'ouest pour fixer des troupes allemandes. Va donc t'instruire, au lieu d'écrire n'importe quoi.
@@joshuam3022 Tu me saoules, les circonstances d'antan ne sont plus celles de ce siècle.L' Otan n'avait pas été crée pour faire dans la provocation, instruis toi toi même en lisant autre chose que wikipedia et ferme là!
Enfin une vidéo qui traite concrètement sur le sujet principal et dans celle ci, le sujet c'est l'OTAN. Il y a c'est inévitable en pays de l'OTAN des propos arbitraire mais au moins c'est autre chose que les spécialistes de la propagande qui s'invitent entre eux sur les plateaux de TV en tentant de nous faire croire qu'ils font le métier d'experts et qu'ils auraient l'expérience nécessaire. Chacun d'entre nous a pu constater à quel point les autoproclamés experts sont des vulgaires bonimenteurs récitant leur feuille sous les yeux d'un patron lié à la politique de l'OTAN. Chacun de bous a pu constater que c'est 24 h sur 24 et 7 jours sur 7 de récitations déguisées en débats. C'est un petit pas qui fait avancer vers plus de compréhension malgré que ce soit sous l'emprise de l'OTAN.
Merci bien, vraiment merci
Bonjour, j'apprécie votre travail, ça serait intéressant une vidéo sur le début de l'islam et aussi la propagation de l'islam.
Merci beaucoup pour cette vidéo, cela m'a permis d'expliquer ce que je n'arrivais pas à expliquer à certaines personnes. Bravo pour votre travail de très grande qualité.
Очень избирательно. Где-то причины действий указаны, а где-то забыты. Ничего про карибский кризис, про личные разборки США с Ливией ну и тд
Felicitations, belle video et une bonne synthese de la situation
C’est une excellente vidéo synthétique sur l’OTAN, et c’est le sujet donc tant mieux. En revanche le fait de passer rapidement sur les évènements (ukrainiens notamment) falsifient un peu l’histoire. Quand on sait que la révolution de 2014 est financée par les États Unis, que certaines des motivations de certaines interventions au Moyen-Orient et en Afrique sont falsifiées par les États Unis, ça fait beaucoup de choses qui font reconsidérer le sens de l’histoire.
Depuis la chute du mur de Berlin, l'OTAN aurait du être dissoute comme le pacte de Varsovie! La suite n'a été que des successions belliqueuses!
Merci et bravo pour ce travail factuel !
Хочу на русском
google est ton ami
Гугл твой друг
Super vidéos
Donc pour faire simple, L'OTAN n'a aucune parole et promet des choses quelle ne respecte pas, comme son gourou les USA. Ce qui est assez cocasse non ? Voilà pourquoi l'intervention russe est légale en ce moment. Il n'y a qu'à voir ce pauvre soldat russe condamné dans un procès politique... Et des soldats ukrainiens qui abattent de sang froid des soldats désarmés... Merci pour l'explication plus en détails, en espérant que certains fassent le rapprochement avec la situation géopolitique actuelle.
Qu’est ce que l’OTAN a promis et qu’elle n’a pas respecté ?
L’intervention russe n’est absolument pas « légale » Poutine veut juste recréer une parodie d’URSS et pour tenter de se justifier il utilise les excuses les plus grosses possibles.
Et évitez de parler de crimes de guerre alors que cette guerre est toujours en cours avec toute la propagande des deux côtés c’est quasi impossible de discerner le vrai du faux
Elle à rien fait qu'elle n'a pas promis mais au contraire la russie elle n'a pas respecté les accords de minsk faudrait arrêter d'être hypocrite
@@ll-nd1cj Comment la Russie devrait-elle respecter les accords de Minsk si les accords de Minsk ne mentionnent jamais le mot "Russie"? Savez-vous que l'Ukraine devait négocier avec le Donbass, mais au lieu de cela, elle les appelait terroristes et refusait de négocier? Comment la Russie a-t-elle dû forcer l'Ukraine à respecter les accords de Minsk?
@@ИванЖарский-к9э Propagande ! Les accords de minsk ont été bien plus dure pour les Ukrainiens que les Russes
Super vidéo
Parler de l'OTAN sans parler des autres interventions militaires des USA et des occidentaux et de leurs influences militaires, en fournissant armes et logistique ailleurs dans le monde, entre-autre, rend peu compréhensible certaines actions de l'OTAN expliquées ici. L'OTAN n'est qu'une des faces de la pièce militaire occidentale. C'est un peu léger pour comprendre aussi les enjeux de la guerre actuelle en Ukraine. D'autant plus que vous parlez des provinces de Yougoslavie qui proclament leur indépendance mais aucun mot sur les provinces de l'Ukraine qui proclament également leur indépendance. Y-aurait-il un parti prix ?
Merci
Excellente vidéo 🙏
Vidéo très complaisante envers l'OTAN
Pas tout le monde est d'accord avec les actions "bienveillants" de celle ci
Oui en Libye c t pas pour protéger les populations civiles
Le fait que cette vidéo n'aille pas dans votre sens, cela ne signifie pas qu’il y a complaisance pour un des côtés
@@lyampetit144 ... Cette vidéo n'est pas objective.
@@damieneyael8075 et alors ?
@@damieneyael8075 J'imagine qu'elle n'est objective que si elle dit exactement ce que tu penses car tu es l'objectivité incarné n'est-ce pas ?
12:36 à 12:50 j'ai crue entendre : l'OTAN intervient en Libye pour protéger les civiles . De quels civils parlez vous ? Ces civils vivent ils mieux maintenant? Sont ils protégés ?
Poutine a donc raison il doit se protéger des 🇺🇸 qui veut diriger ce monde éternellement
Merci Journaliste de l'OTAN
J’aime beaucoup cette chaîne mais la vidéo fut plutôt décevante. Le fait qu’on ne dise que le point de vue pro otan (donc pro USA) en nous bombardant de la propagande de l’époque est ennuyeux.
Le mythe de l’URSS voulant envahir l’Europe était bien un mythe permettant aux USA de se faire de l’argent avec le plans Marshall en soutenant leurs régime ultra libéraliste. Le problème ? Ce sont des crédits... les USA ont toujours jouer sur la peur pour s’enrichir et la reconstruction de l’Europe a aussi été faite pour américaniser l’Europe.
Arrêtons de voir le monde avec les gentils et les méchants. Le mal et les problèmes sont des deux côtés, même chose pour l’Ukraine
D'accord avec votre dernière phrase, ni gentils ni méchants, mais on ne peut pas dire que l'URSS n'avait pas des vues expansionnistes en Europe c'est de la malhonnêteté intellectuelle...
Cette vidéo est pleine de mythes et de propagande US... pas très intéressant
Il n’a fait que passer des faits en revue, ce n’est pas parce que vous n’êtes pas d’accord que c’est de la propagande
@@MaxI-ke1sf lisez des livres, qu'est-ce que je peux dire d'autre à un ignorant et sa "version factuelle des faits officiels" qui n'est que de la propagande US...
@@ouck02 J’ai écris trois lignes et vous me connaissez assez pour dire que je suis un ignorant ? A la place de juger les gens sans savoir et de les prendre de haut dites moi pourquoi ce qui est dit dans la vidéo est de la propagande et on en discute ce serait déjà plus malin.
merci !
Une force europeenne integree a l'otan ce n'est plus une force europeenne mais une force annexe americaine
Tu crois que l idée de crée l union européenne vient de qui ...
Excellent
Vive l’otan et vive l’Union européenne 🇪🇺
Vive la Russie et la Chine ! 🇷🇺🇨🇳
Golem.
Vive l'OTAN
Bon contenu bien travaillé créant du lien de cause à effet géopolitique sur le sujet 👌.
Elles sont biens les " missions humanitaires" qui ont conduit des pays entiers à des catastrophes humanitaires...et continuent à le faire...,
C'est politique hein c'est pour gagner du terrain
@@ll-nd1cj Exacte.
Merci de nous éclairer...
Encore faudrait-il que ce soit objectif !
@@damieneyael8075
Arrete de pleurnicher!!!
@@chrisrobichaud9529 ... Expliquez votre propos !!!
Le partie pris envers L'Otan est criant quand même
Exactement, cette vidéo n'est pas objective et oublie beaucoup de guerres provoquées par Washington et ses alliés de l'OTAN, massacrant au passage des millions de civiles (les fameux dégâts latéraux).
Pourquoi ?
@@MaxI-ke1sf rien que en Libye il dit que L'otan est venue pour protéger les populations civil alors qu'elle a sème que du KO.
@@IslamXBørz La guerre apporte nécessairement le chaos. Il a juste expliqué les raisons officielles de l’intervention de l’OTAN.
Ce n’est pas parce qu’il dit quelque chose qui ne vous plait pas que c’est un parti pris.
@@MaxI-ke1sf Bien dit!!
Les assureurs sont des types biens... Mais j'aime vos autres présentations.
Une vidéo totalement partisane envers Washington donc de l'OTAN.
Je m'attendez à une vidéo objective, hélas, c'est loin d'être le cas.
En quoi la vidéo est-elle partisane de l’OTAN ?
@@MaxI-ke1sf ... Nous ne voyons que la facette et le point de vue de l'OTAN, sont oublié les plus 70 guerres provoquées par l'OTAN (c'est-à-dire essentiellement Washington).
Les millions de civiles tués par les bombardements (ce que ne veulent pas les russes). Les destructions systématiques en Lybie, Irak, Syrie, etc ...
Bref, depuis la dissolution du pacte de Varsovie, l'OTAN n' plus lieu d'être, sauf de servir certains intérêts inavouables.
@@damieneyael8075 Plus de 70 guerres ? Vous avez des sources ? Pareil pour les millions de civils vous avez des sources ?
Et les guerres en Lybie, Syrie, Irak, Afghanistan, … il en a parlé l’OTAN n’a pas intentionnellement provoqué cela pour le plaisir.
Évidement que si, l’OTAN a encore lieu d’être. Les récents événements avec la Russie le prouve
Vous avez aussi un excellent livre "Les Guerres illégales de l’OTAN" de Daniele Ganser. Que vous trouverez chez tous les bons libraires.
@@damieneyael8075 Je ne sais pas si vous avez publié plusieurs réponses mais là je n’en vois qu’une.
Et pour y répondre : je lirai ce livre si j’en ai l’occasion mais rien qu’avec une simple recherche de 5 minutes sur internet (je sais que ce n’est pas assez pour se faire un avis correct) j’ai déjà trouvé que c’était un historien très controversé qui flirte avec les théories du complot. Pas très fiable comme source