Boscuro: quando la natura si fa personaggio
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 พ.ค. 2024
- All'interno de "Lo Hobbit" la foresta di Boscuro assume la valenza di vero e proprio personaggio che agisce nella trama facendo perdere ai Nani e a Bilbo la percezione dello spazio (e forse anche del tempo). Si tratta di una foresta malata, attraversata da creature oscure come i ragni, posta vicino a Dol Guldur, una delle roccaforti di Sauron, ma anche abitata dagli Elfi Silvani.
- บันเทิง
La natura di Bosco Atro è davvero mutevole nel tempo, anche in base all'invasione da parte di creature oscure legate o meno allo Stregone di Dol Guldur e allo spostamento degli Elfi, che di certo ha avuto peso non indifferente nella caratterizzazione dei luoghi e nella loro evoluzione. Grazie Paolo
Grazie Paolo, con i tuoi video mi immergo nellaTerra di Mezzo, sempre con vero piacere
Che bello immergersi nel nostro regno fantastico insieme a te,sempre grazie.
Ciao Paolo, su due punti, non sono proprio d'accordo:
1. Pippn e Merry vedono un piccolissimo pezzo di Fangorn da soli (dal margine al colle). Tutto il resto della Foresta lo vedono con (protetti da) Barbalbero. E, mi pare Pippin, raccontando ai Tre Cacciatori delle loro avventure con gli Ent, accenna al fatto che ci siano luoghi di Fangorn in cui sarebbe terrorizzato di andare senza un Ent. E Anche Barbalbero, all'inizio dell'incontro con gli hobbit, accenna al fatto che ci sono alberi che si stanno "svegliando" MA sono spesso malvagi. Alberi che poi dovrebbero "diventare" Huorn
E anche Legolas percepisce queste "zone d'ombra" ma dice che sono assai remote.
2. A Boscuro/Boscoatro/Bosco Tetro/Mirkwood ci sono anche animali "non cattivi": la farfalla nera è un esempio. E mi pare che inizialmente i Nani sprechino tante frecce per cacciare gli scoiattoli, neri, della foresta. Scoiattoli che risultano immangiabili.
E, a memoria, il Ranger del Sud Anborn, studiando Gollum, accenna a scoiattoli neri a Boscuro
Sì, Fangorn è minaccioso perché mantiene la sua alterità di natura incontaminata, mentre Boscuro sembra proprio ammorbato (e lo riconoscono anche Merrry e Pippin)
Ciao Paolo, quando accennavi a bombur quando gli altri nani cercavano di trasportarlo ti sei riferito a lui come hobbit e nn come nano, bel video comq e sempre un piacere sentirti
Pazienza
Mi stavo chiedendo cosa o chi fosse Boscuro,, non ho letto le nuove traduzioni! Mirkwood e Bosco Atro si, mi suonano familiari😊
Il bosco come personaggio è topos che può avere tante varianti nella letteratura;) 😊
Boscuro non si può sentire, mi sanguinano le orecchie
Pazienza
Hai pienamente ragione, capisco che sia l'adattamento dal punto di vista filologico più corretto ma l'italiano ( a differenza dell'inglese e del tedesco) non ha la peculiarità di avvicinare due parole per formare neologismi
Io farei un'apologia di radagast. Radagast non si dimentica del suo compito, ma anzi lo compie al meglio. Pure la natura può essere considerata come un popolo (pur con le dovute differenze), in quanto creazione dei valar. E gli stregoni sono mandati proprio per difendere la creazione dalla degenerazione di morgoth/sauron
A dire il vero Radagast fallisce, lo dice anche Tolkien. È per giunta quando vanno a cercarlo per coinvolgerlo nella Guerra dell'anello non lo trovano, è sparito
@@PaoloNardiSoiama Radagast che sorseggia in tutta tranquillità il suo aperitivo a base d'albero mentre il resto della Terra di Mezzo è nel caos più totale e il Signore Oscuro sta per tornare? Scusate, ma questa immagine mi fa morire 😅😂