On a TESTÉ la 1ère VOITURE SOLAIRE ! Est-ce le FUTUR de l'électrique ? (Lightyear 0)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 มิ.ย. 2024
  • Nous sommes montés à bord de la Lightyear 0 et avons pu parcourir quelques kilomètres derrière le volant de cette voiture qui promet monts et merveilles. On vous livre nos premières impressions.
    ⚠️ Plus d’infos ❓ On déroule ! 👇
    00:00 Une voiture solaire !
    00:08 Intro
    00:32 Tour de la Lightyear 0
    01:32 Est-ce qu'elle fonctionne la nuit ?
    01:58 Et quand il fait nuageux ?
    02:33 La vraie utilité des panneaux solaires
    03:26 Des roues très spéciales
    03:57 L'aérodynamisme au top !
    04:53 Les origines de la marque
    05:46 Specs et autonomie de la Lightyear 0
    06:36 Petit tour au volant de la Lightyear 0
    07:22 Prix & série limitée
    08:44 Que penser de la Lightyear 0
    10:30 Conclusion
    ----------
    🚩 Premières impressions sur la Lightyear 0 ▶ www.frandroid.com/produits-an...
    🛎 Abonnez-vous à notre chaîne ▶ th-cam.com/users/FrAndroi...
    ----------
    👉 Frandroid est la première communauté Android francophone et la deuxième au monde ! Et tout cela, c’est grâce à vous, tous les passionnés de l'écosystème Android et de l’univers tech !
    Rejoignez-nous :
    💻 Le site : www.frandroid.com/
    🌍 Facebook : / frandroidcom
    🐦 Twitter : / frandroid
    📸 Instagram : / frandroid_off
    💬 Discord : / discord
    #lightyear #solaire #voitureelectrique
    📹 Twitch : / frandroidlive
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 410

  • @LaurentSFN
    @LaurentSFN ปีที่แล้ว +94

    Avec le look vaguement rétro de Vincent, on croirait parfois regarder une émission des années 80 sur les voitures de l'an 2000 :)

  • @dominiquec.8386
    @dominiquec.8386 ปีที่แล้ว +114

    L'arriere me fait penser à la Citroën CX.

    • @jeffcomfr
      @jeffcomfr ปีที่แล้ว +1

      Tout à fait d'accord !

    • @panoramasik9470
      @panoramasik9470 ปีที่แล้ว +13

      Bonne idée, j'aurai plutôt dit la gamme des Audi A7

    • @samsoulee
      @samsoulee ปีที่แล้ว

      ouais, franchement pas réussi ... 😑

    • @LAMIB44
      @LAMIB44 ปีที่แล้ว +1

      Je me suis dit exactement la même chose . Et l'avant une Citroën XM .

    • @madeintaiwan1921
      @madeintaiwan1921 ปีที่แล้ว +3

      J'ai eu la même impression, j'ai trouvé qu'elle ressemble à une Citroën 😀

  • @philippe-lebel
    @philippe-lebel ปีที่แล้ว +3

    Moi je trouve ça enthousiasmant. L'idée, pour l'instant utopique, d'une voiture entièrement autonome me fait rêver et cette voiture est un pas en avant dans cette direction.
    J’espère qu'ils connaîtrons le succès et qu'ils seront en mesure de fabriquer dans un futur proche des modèles accessible et de plus en plus efficient.

  • @olivetom1410
    @olivetom1410 ปีที่แล้ว +25

    Concernant la puissance de charge, oui elle est plus faible que les VE qui sortent actuellement mais la voiture consomme largement moins que les autres. Du coup au final ça revient au même.

  • @leonepiece9762
    @leonepiece9762 ปีที่แล้ว +24

    J’aime bien le contenu de la chaîne divers et variés sur la tech,et avec les bonnes questions et réponse à nôtres quotidiens 👍👍

  • @IncroyablesExperiences
    @IncroyablesExperiences ปีที่แล้ว +10

    J'adore ce genre de défi ! Pure ingénieurie
    Pourquoi les UV pour les PV ? Les mono jonctions en silicium cristallin c'est plutôt tout ce qui est au dessous de 1,13 µm donc essentiellement l'infrarouge et le visible mais les UV c'est assez anecdotique
    Sur une chaine technique pas de "kW/h" mais kWh svp ^^

    • @Enimox91
      @Enimox91 ปีที่แล้ว

      j’ai rien pigé

  • @rachid2811
    @rachid2811 ปีที่แล้ว +4

    Hello a tous ! C'est une très bonne vidéo. Vivement d'autres essais

  • @Nathanchilicolombie
    @Nathanchilicolombie ปีที่แล้ว +1

    Incroyable merci pour la vidéo

  • @lecaribou1208
    @lecaribou1208 ปีที่แล้ว +8

    Elle me rappelle vraiment la Volkswagen XL1, un look réussi et un prix exorbitant le tout pour une voiture qui se veut ultra modeste

    • @Splainte
      @Splainte ปีที่แล้ว

      Grave ! C'est carrément la même idée en soit, appliquée au 100% électrique

    • @anthonybrou4445
      @anthonybrou4445 ปีที่แล้ว

      La VW XL1 était une hybride rechargeable avec un bi-cylindre diesel (800 cm3) 69ch.

  • @julesrykaczewski2574
    @julesrykaczewski2574 ปีที่แล้ว +2

    Je l'aime bien ce Vincent, hâte de le revoir.

  • @Andrei.R0
    @Andrei.R0 10 หลายเดือนก่อน

    Interessant on va bien voir ce que ça donne à l’avenir !

  • @leofabbro456
    @leofabbro456 ปีที่แล้ว +1

    Enfin quelque chose de nouveau et intelligent dans les VE. Ca vient, mais doucement.

  • @UlrichRozier
    @UlrichRozier ปีที่แล้ว +1

    Le retour de Vincent sur Frandroid !

  • @stoxca
    @stoxca ปีที่แล้ว

    super concept

  • @FalconDeTiktok_
    @FalconDeTiktok_ ปีที่แล้ว

    C'est trop bien !

  • @GFXxKaze
    @GFXxKaze ปีที่แล้ว +1

    Trop bien l’optimisation des 3% d’autonomie sur les rétro et les pneus !

    • @Splainte
      @Splainte ปีที่แล้ว +1

      C'est même 3% le cache et encore 3% les rétros !

  • @martialsonkwa4812
    @martialsonkwa4812 หลายเดือนก่อน

    😊 Super 👍

  • @abriotde
    @abriotde ปีที่แล้ว +7

    Économiquement parlant, leur business plan me paraît pas tenable dans les délais mais autrement dans le principe, cela colle à un besoin. Reste à savoir s'il tiendront assez longtemps pour s'imposer. J'ai de gros doute il y a beaucoup de concurence même si elle est indirecte qqpart.

  • @sched_ar
    @sched_ar ปีที่แล้ว

    Les allemands ont fait la Zion Motors... très sympas aussi! Merci pour la video, top !

  • @tonycertus9939
    @tonycertus9939 ปีที่แล้ว

    C’est super cool 😃👍🏽 ce bien chez-moi au Antilles en Martinique il y a du soleil pratiquement toute l’année

  • @CeMecQuiJoueDansFriendsIlEstTo
    @CeMecQuiJoueDansFriendsIlEstTo ปีที่แล้ว

    Incroyable

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval8451 ปีที่แล้ว +1

    Merci, c'etait interressant. Je trouve personnellement que sa forme rappel à la fois la CX de citroen et la Voiture des personnages de la serie Logan's ruen (L'age de cristal en fr).

  • @romfasul
    @romfasul ปีที่แล้ว

    Whaoh, c'est énorme

  • @bobcomment8589
    @bobcomment8589 ปีที่แล้ว +2

    Le concept est bon avec les panneaux solaires, il faut attendre la numéro 2 qui sera plus aboutie. Elle ressemble à la CX dans sa forme et avec les cache roues. Dommage pour la vitre arrière. Il devraient prévoir des panneaux dépliants supplémentaires à l'arrêt pour recharger.

  • @teklibstudio
    @teklibstudio ปีที่แล้ว +1

    est ce qu'ils ont une exclusivité sur les brevets ? peut on espérer voir le concept (de panneau solaire en complément de la batterie) arriver chez d'autres constructeurs ?

  • @hermes3386
    @hermes3386 ปีที่แล้ว +1

    Quand j'étais gamin, je voyais dans des séries de science-fiction des inventions "délirantes" comme le communicateur de poche (COSMOS-99) ou des voitures à énergie solaire (L'Âge de cristal). Eh bien en 2022, tout le monde (ou presque) dispose désormais d'un téléphone "intelligent" énormément plus avancé encore que le communicateur de COSMOS-99, et voici que la voiture électrosolaire commence à devenir réalité... et nous ne sommes pas encore en l'An 3000 !

  • @hautdits2024
    @hautdits2024 ปีที่แล้ว +10

    Dans l'âge de cristal , Logan et Jessica avaient eux aussi une voiture solaire pour se tirer de la cité des dômes et rechaper au carrousel . Sino , elle ressemble beaucoup à la CX de Monsieur André Citroën des années 70/80 .

    • @netshaman9918
      @netshaman9918 ปีที่แล้ว

      Ah , l'age de cristal , je me souviens de la serie et du film !
      C'etait cool !
      Et oublies pas Rem ! ^^

    • @ClassicCabFrance
      @ClassicCabFrance ปีที่แล้ว +1

      La CX d'André Citroën ? Mais pourquoi accabler ainsi cet homme, décédé en 1935 ?

  • @stephanes.
    @stephanes. ปีที่แล้ว

    sont forts ces étudiants !

  • @skjorvaldnoire-etreinte1177
    @skjorvaldnoire-etreinte1177 ปีที่แล้ว +2

    J'adore le look rétro et le concept.
    Ça serait encore plus pertinent dans un tout petit gabarit style twingo 1, Peugeot 205, les anciennes voiture du peuple.

    • @rembrugel4840
      @rembrugel4840 ปีที่แล้ว +1

      Le problème c que petit gabarit=peu de surface pour les panneau

    • @skjorvaldnoire-etreinte1177
      @skjorvaldnoire-etreinte1177 ปีที่แล้ว

      @@rembrugel4840 Je sais, mais également beaucoup moins de poids à trimballer 🤔

  • @christophedelestay9848
    @christophedelestay9848 ปีที่แล้ว

    J'imagine la voiture qui s'arête à la tombé du jour, le truc trop rageant mais non la batterie est là! j'aime bien le profil aérodynamique.

  • @2pacVivant0
    @2pacVivant0 ปีที่แล้ว +4

    Excellente vidéo. J'ai vu d'autres vidéo sur la lightyear mais celle là est de loin la plus clair

    • @Splainte
      @Splainte ปีที่แล้ว +1

      Merci ❤️

  • @thebiggesthunter1216
    @thebiggesthunter1216 ปีที่แล้ว

    Ça rappelle le système de recharge de la Prius 4 plug in avec les panneaux solaires 😁

  • @jesuisledocteur
    @jesuisledocteur ปีที่แล้ว +1

    Idéalement, pour la recharge chez soi, avoir un abrit avec panneaux solaire serait mieux. Sinon il me semble qu'il y a des panneaux solaires transparents, dont on voit a travers,non ?

  • @oeildelynxmyope5114
    @oeildelynxmyope5114 ปีที่แล้ว

    Bonjour. Juste une question, dans le générique, tu es assis dans une alcôve, contre une grande vitre qui donne, semble-t-il sur le désert. Le site m’évoque un souvenir. Es-tu dans le désert des bardenas en Espagne ou dans l’Utah à l’hôtel Amangiri, ou ailleurs…? Merci pour ta réponse et ton reportage.

  • @marcmiller2158
    @marcmiller2158 ปีที่แล้ว

    J’aime bien le gros bouton rouge « d’arrêt d’urgence » au milieu du tableau de bord

  • @jean-christopheparant5360
    @jean-christopheparant5360 ปีที่แล้ว +12

    Ne vaut-il pas mieux avoir chez soi ou sur des parkings, une espèce de perogolat avec des panneaux solaires et la voiture garée en dessous...
    La couverture serait plus grande et beaucoup moins couteux. Et on pourrait recharger tout les modèles avec.

    • @philv3941
      @philv3941 ปีที่แล้ว +3

      La reponse est très clairement oui : la recharge par ombriere solaire est de loin préférable.

    • @skjorvaldnoire-etreinte1177
      @skjorvaldnoire-etreinte1177 ปีที่แล้ว +2

      @@philv3941 en plus de garder les voitures gardées dessous au frais et à l'abri des intempéries ! :D

    • @skjorvaldnoire-etreinte1177
      @skjorvaldnoire-etreinte1177 ปีที่แล้ว +1

      Certaines entreprises toutes récentes en on dans mon patelin (Drôme).
      (Cela dis ça ne sers pas à recharger les voitures)
      Mais c'est sacrément rare, et pour avoir bosser dans les panneaux solaires, je t'assure que c'est un sacré investissement, ça coûte ultra cher pour être à peine rentable au bout de seulement 15 ans...
      Et ce alors que c'est subventionné à l'achat pour le moment.

    • @philv3941
      @philv3941 ปีที่แล้ว +1

      @@skjorvaldnoire-etreinte1177 anttention entre 2018 et 2022 le prix des panneaux s'est réellement effondré, ca change quelques données

    • @guigui668
      @guigui668 ปีที่แล้ว +1

      @@skjorvaldnoire-etreinte1177 je crois que vous n'êtes pas 'à jour' dans vos chiffres.

  • @fedy.
    @fedy. ปีที่แล้ว

    Enfin créé

  • @abdoudieng2161
    @abdoudieng2161 ปีที่แล้ว

    Potentiel de ouf en hybrid😮

  • @vinceds4695
    @vinceds4695 ปีที่แล้ว

    il y avait deja une voiture avec un toit solaire qui a fait un gros flopp et reviens aussi cette annee. il s'agit de la fisker karma. ce serait bien d'avoir une comparaison.

  • @tid4
    @tid4 ปีที่แล้ว

    on y est enfin

  • @XxMiist3rkillxX
    @XxMiist3rkillxX ปีที่แล้ว

    Bj la prod les images sont très belles

  • @ismaylmz7158
    @ismaylmz7158 ปีที่แล้ว

    Le gros bouton d'arrêt d'urgence au milieu de tableau de bord me rassure pas ahah
    Sinon bonne conception, c'est cool de voir ce genre de véhicule

  • @Mrziggyspider
    @Mrziggyspider ปีที่แล้ว +1

    Avec ces objectifs de consommation et de puissance on voit vraiment l'intérêt d'un véhicule électrique, contrairement aux allemandes de 700 ou 1000 chevaux.

  • @jean-noelcollard4583
    @jean-noelcollard4583 ปีที่แล้ว

    Pas mal mais combien d'énergie grise pour la créer?

  • @decontractedugland
    @decontractedugland ปีที่แล้ว +4

    Attention, la capacité d'une batterie s'exprime en kWh et pas en kW/h

  • @etiennebalmier5682
    @etiennebalmier5682 ปีที่แล้ว

    L'idée est courageuse même si je vois bien la limitation de la technologie, l'irradiance solaire ne permet pas de combler les besoin en énergie d'un véhicule. Toutefois j'aurai bien aimé avoir les datas de consommation à des vitesses moindres, genre 50/80km/h, et voir l'autonomie jouable sur des cycles éco. Car la philosophie est intéressante, rouler un peu moins vite, mais rouler beaucoup plus longtemps et avec une consommation faible, puisqu'on est tous dans un fluide (l'air), donc les frottements évoluent au carré de la vitesse.

  • @jameseustil532
    @jameseustil532 ปีที่แล้ว

    La puissance de recharge est également essentielle pour définir le rendement de la récupération d'énergie lors des freinages appuyés (et donc le rendement total des trajets) ? Tu confirmes ?

  • @donday6753
    @donday6753 ปีที่แล้ว

    Intéressant, du coup, pourquoi c'est celle-là la première et pas la ioniq5?

  • @Jtmix1
    @Jtmix1 ปีที่แล้ว +1

    J’ai eu l’impression de voir une vidéo de Mac4ever.

  • @RysNavlys
    @RysNavlys ปีที่แล้ว +1

    Bonjour, y'a-t-il une étude sur l'impacte sur la conso / poids de toute l'installation solaire ? Parce que 10% c'est pas énorme, on peut peut-être gagner plus en gardant leur optimisation mais en gagnant du poids avec tout ça ? (aucun a priori j'en sais rien).

    • @TheSt0ne33
      @TheSt0ne33 ปีที่แล้ว +2

      Les panneaux solaires rajoutent pas énormément de poids normalement donc ça doit valoir le coût

    • @robinfolcher9903
      @robinfolcher9903 ปีที่แล้ว +1

      Je me pose la même question

  • @OtakugameFR
    @OtakugameFR ปีที่แล้ว

    Je me demande si la voiture serait parfaite pour la Martinique ?

  • @Altis_play
    @Altis_play ปีที่แล้ว

    7:10 j'ai qu'une envie appuyer sur le bouton rouge !

  • @lesderniersjedi8037
    @lesderniersjedi8037 ปีที่แล้ว +5

    Une cx avec un moteur électrique alimenter au soleil...whaouaa la révolution ! Le futur impossible !
    Créer un jolie nuage pour enfumer tout le monde et occulter les vrai voiture qui serait possible de faire des demain pour moins polluer.
    Voiture petite, légère, avec un moteur peu puissant et une consommation réduit dratistiquement serait un futur réalisable des demain. De la réalisation à l'utilisation, ça ! Ça serait une avancée écologique accessible.

    • @Etelian34
      @Etelian34 ปีที่แล้ว

      Sur le papier oui mais il faut aussi penser à l’effet rebond. Voiture plus petite et moins puissantes = moins de matière et d’ingénierie = voiture moins chère. Donc finalement voitures beaucoup plus vendues, donc parc en augmentation donc à l’arrivé impact quasiment équivalent voir pire, dans l’histoire à chaque fois qu’il y a eu un effet rebond le résultat était pire à la fin

    • @lesderniersjedi8037
      @lesderniersjedi8037 ปีที่แล้ว

      @@Etelian34 oui....mais c'est alambiqué quand même, sur le papier je l'entend mais dans la réalité, le marché automobile est déjà mûr, en somme tout citoyen possède déjà une voiture. Un prix bas m incitera pas à acheter plusieurs voiture...pour quoi en faire?
      Et un prix bas correspond plutôt à un prix équivalent au thermique d'aujourd'hui et non aux tarif de l'électrique qui est beaucoup plus haut.

    • @Etelian34
      @Etelian34 ปีที่แล้ว +1

      @@lesderniersjedi8037 ton point de vue est juste si tu raisonne à l’échelle de la France voir de l’Europe, mais finalement chez nous la pollution des voitures n’est pas si énorme que ça, il faut voir à l’échelle planétaire. Si effectivement on change de modèle et qu’on passe sur des petites voitures peu chères il y a des milliards de terriens qui vont en vouloir. C’est là le grand problème

    • @lesderniersjedi8037
      @lesderniersjedi8037 ปีที่แล้ว

      @@Etelian34 bon et bien raisonnons au niveau mondiale ,c'est sûr les voitures électriques, polluantes, et très cher, sera donc un privilège réserver aux riches.....le progrès !

    • @Etelian34
      @Etelian34 ปีที่แล้ว

      @@lesderniersjedi8037 m’en fou du progrès c’est pas la question posée. Dans votre commentaire vous disiez que des petites voitures thermiques sont préférables aux voitures électriques concernant la pollution. Mon propos ne tiens que sur ce commentaire. Pour les questions philosophiques je laisse ça aux biens pensants et à ceux dont c’est le métier.

  • @timl7935
    @timl7935 ปีที่แล้ว

    Taper les marches arrières sur un parking avec une toute petite vision de derrière par caméra c'est comme faire un demi tour avec un semi dans une Ruelle. Un enfer.
    Ps: le bouton coupé circuit sur le tableau de bord...

  • @GTR_iMoove
    @GTR_iMoove ปีที่แล้ว +10

    C'est quand même une belle avancée question efficience, pas seulement les panneaux solaires, loin de là, mais : 1. Un poids contenu 1 500 kg (enfin un constructeur qui le comprend) / 2. Une conso divisé par 2 vs la plus efficiente des TM3 / 3. Un moteur dans chaque roue avec gestion vectorielle (je suppose) c'est parfait pour l'agilité, l'équilibre, la tenue de route ... etc. / 4. L'aérodynamique au top / 5. Une autonomie de 650 km WLTP (on va dire 500-550 km en réel), batterie de 60 kWh chargée à 100% (pas une batterie énorme donc, d'où le moindre poids) / 6. Les panneaux solaires, mais on peu aussi imaginer une petite éolienne, type bateau à voile, implantée dans le jardin ou sur le toit, afin de charger avec le vent, quand il y en a, y compris la nuit.
    Les thermiques avec leurs 30% de rendement au mieux et pour les plus efficientes, les 70% restant = chaleur en pure perte, sont et resteront très loin derrière.
    Maintenant le tarif, c'est un (gros) frein, sauf pour quelques un, très peu ...

    • @Splainte
      @Splainte ปีที่แล้ว +1

      Clairement ! C'est une belle prouesse technologique.
      Maintenant ça donne juste hâte de voir ces technos et ce savoir faire sur un modèle à 25-30k :D

    • @Atom--
      @Atom-- ปีที่แล้ว +1

      *60 kWh*
      Et si c’est déjà beaucoup ! (pour la Tesla model 3 c’est presque pareil)

    • @GTR_iMoove
      @GTR_iMoove ปีที่แล้ว +1

      @@Atom-- oui je suis d'accord, 60 kWh c'est déjà pas mal, je voulais juste dire que c'était "pas énorme" vs certains constructeurs ou modèles (trop lourds) qui sont sur du 100 kWh, voir plus.

    • @Atom--
      @Atom-- ปีที่แล้ว +2

      @@GTR_iMoove Oui c’est vrai !

    • @ced248
      @ced248 ปีที่แล้ว +1

      Il veulent sortir un deuxieme modèle entre 30 000 et 40 000€

  • @coaxial0
    @coaxial0 ปีที่แล้ว

    Lightyear 2 .
    Ça peut être intéressant, voyons dans 3 ans , si c'est concrétisé.

  • @ceedbo4487
    @ceedbo4487 ปีที่แล้ว

    Pour le look, je vois surtout une citroen GS ou CX (je ne me souviens plus)

  • @litej.9890
    @litej.9890 ปีที่แล้ว

    Le changement d'un capot à cause d'un accident va coûter très cher. Et aussi quid du remplacement des roues? Est ce que le moteur s'enlève avec elle?

  • @KnightCK
    @KnightCK ปีที่แล้ว

    Y a t'il une possibilité que la BMW I8 puissent en bénéficier car je crois qu'elle est hybride et qu'elle peut se recharger en utilisant le frein mais si on y ajoute les panneaux solaires dessus ça doit être surement classe mais bon. j'aimerais bien voir une mustang ayant un moteur thermique et des panneaux solaire pour le recharger

    • @pierrebaudin7811
      @pierrebaudin7811 ปีที่แล้ว +1

      Des panneaux solaires pour recharger un moteur thermique donc ?

  • @Oliveir51
    @Oliveir51 ปีที่แล้ว

    Mais.le soleil donne 1 kw par m2 et le rendement solaire est d'environ 20%. Combien de mois de charge pour rouler 100 km ?

  • @thierrywillot7635
    @thierrywillot7635 ปีที่แล้ว

    Vivement. La. Prochaine. Version.

  • @anthonylegrand3966
    @anthonylegrand3966 ปีที่แล้ว

    Je commente en étant seulement au début pour poser une question, le gain d'aérodynamisme apporter par les rétroviseurs n'est il pas déficitaire au vu de la consommation des écrans ?

    • @GoelWCS
      @GoelWCS ปีที่แล้ว

      non, et de très loin.

  • @lemlok
    @lemlok ปีที่แล้ว +6

    Petite erreur :
    La capacité de la batterie c'est en kWh et pas kW/h, vous confondez avec km/h.
    (Bref c'est pas une consommation PAR heure, c'est un stockage)

    • @garytalass7660
      @garytalass7660 ปีที่แล้ว

      C'est quand même une consommation donné en wh/km ou kwh/100km tu chipotes :), même si tu as raison.

    • @lemlok
      @lemlok ปีที่แล้ว

      @@garytalass7660 justement, non.
      Et votre commentaire prouve que ça induit en erreur.
      Ce n'est pas une consommation qui est donnée mais une capacité totale. Une capacité de batterie électrique s'exprime en kWh.
      Pas kW/h comme dans la vidéo (à 6:28 ) ni en Wh/km comme vous le dites. (je ne sais pas où vous avez été chercher ça)

    • @lemlok
      @lemlok ปีที่แล้ว

      Rappel : une énergie se mesure en Joules.
      1 Watt = 1 Joule / seconde
      1 W = 1 J/s
      Les W et kW sont donc de l'énergie par unité de temps. (donc "divisé par" du temps : J/s)
      Pour exprimer une quantité d'énergie en utilisant des W ou kW au lieu des Joules, il faut donc se débarrasser de la division par unité de temps dont on vient de parler, et pour ça, on multiplie par une unité de temps. D'où les kWh qui sont des kW *multiplié* par des heures. Là on parle bien de quantités d'énergie au même titre que les Joules. Avec ça on peut décrire la capacité d'un stockage d'énergie, comme une batterie.

    • @Creatifphoto
      @Creatifphoto ปีที่แล้ว

      Elle consomme 10.5 kw pour 100kms donc à 110km/h elle consomme plus que 10 kw. Et pour recharger la batterie de 60kw = 60 heures de recharge solaire. Intéressant mais pas très réaliste

  • @0xrod_
    @0xrod_ ปีที่แล้ว

    en vrai imaginez que vous êtes coincés dans le désert sans essence, avec cette voiture il y a de "l'essence" à l'infini :o ça c'est fou

  • @Mtwenx
    @Mtwenx ปีที่แล้ว

    Pas mal ces phares à Led mais vous n'avez pas parlé du phare à On... 😅...

  • @didiershouck5548
    @didiershouck5548 ปีที่แล้ว

    Le look est particulier faut voir en vrai

  • @ibilki
    @ibilki ปีที่แล้ว

    La propulsion électrique autonome là entièrement d'accord.

  • @peru68
    @peru68 ปีที่แล้ว +2

    Mort de rire!! Il y a au musée de l’Automobile de Mulhouse une voiture solaire qui a traversé l’Afrique dans les années 1980, et ce n’est pas la seule au monde….

  • @DvdRPrnt
    @DvdRPrnt ปีที่แล้ว

    Merci pour l'essai. En revanche Kilo Watt heure ça s'écrit KWh et non KW/h.

  • @antoinestsernin3212
    @antoinestsernin3212 ปีที่แล้ว

    La nouvelle cx 2022 super caisse

  • @TheMrKillerCraft
    @TheMrKillerCraft ปีที่แล้ว

    Merveilleux les comodos de PSA mdr

  • @reneleguellec3045
    @reneleguellec3045 ปีที่แล้ว

    jolie,et c'est un progrès mais le vrai progrès est de développer drastiquement les transports en commun gratuits

  • @geraldlaurens6987
    @geraldlaurens6987 ปีที่แล้ว +1

    Pas mal mais trop lente rapport qualité prix, et à se niveau d'autre constructeurs propose mieux en terme de véhicules électriques alors oui pas solaire mais quand même c'est chère. Et puis en terme de fiabilité qu'est-ce qu'elle vaut ? Et puis puis la faire entretenir ont à des spécialistes en France pour ce genre de modèle je ne pense pas

  • @thibaultpothin7748
    @thibaultpothin7748 ปีที่แล้ว

    Toutes les voitures devraient être équipés en tout cas partiellement de panneaux photovoltaïques

  • @neufsetone
    @neufsetone ปีที่แล้ว

    Bonjour, superbe video, mais ce n'est pas DU TOUT la premiere voiture solaire ( au monde en tout cas ). mais c'est surement la premiere à pouvoir etre commercialisé dans le futur.

    • @natrouvier4346
      @natrouvier4346 ปีที่แล้ว +1

      Je pense qu'ils voulaient dire que c'est la première voiture solaire commercialisé

  • @yoganandgian
    @yoganandgian ปีที่แล้ว

    se recharger gratuitement entre guillemets ? c'est quoi les guillemets ?

  • @iSkyZeRsModz
    @iSkyZeRsModz ปีที่แล้ว

    Rien de mieux qu’une bonne vielle voiture

  • @vincentmarliac
    @vincentmarliac ปีที่แล้ว

    Je salue la recherche d’efficience ca change des SUV mais… pas sûr que les acheteurs qui peuvent dépenser 300 000 € dans une voiture en achète une… et même si c’est encore un proto la finition et les alignements de carrosserie (hayon) font très cheap sans parler du rapport taille/habitabilité

  • @Punx59610
    @Punx59610 ปีที่แล้ว

    Quand on a les moyens de payer 300k pour cette auto, il y a moyen de faire un carport avec toit en verre qui laisse passer les UV et c'est bon ! :)

  • @yannickdecroux5763
    @yannickdecroux5763 ปีที่แล้ว

    J’ai l’impression de voir une Citroën CX en plus moderne

  • @loicngankamsime1361
    @loicngankamsime1361 ปีที่แล้ว

    Est-ce que la voiture pourra se charger avec le contact fermé

  • @philafond9254
    @philafond9254 ปีที่แล้ว

    Ma question est : pourquoi les ailes et les portes ne sont pas équipés de panneaux solaires ?
    Bonne vidéo merci.
    Un salut de Alicante,🤔

    • @0xrod_
      @0xrod_ ปีที่แล้ว

      j'imagine que c'est trop compliqué de relier au reste de la voiture, et c'est pas assez bien incliné par rapport au soleil, même si c'est vrai que ça pourrait ajouter de l'autonomie

  • @Zartus37
    @Zartus37 ปีที่แล้ว +13

    "Est-ce le FUTUR de l'électrique ?" la bonne questions serait pas plutot : La voiture a-t-elle un avenir ?

    • @d.leonard1206
      @d.leonard1206 ปีที่แล้ว +1

      Ou dans un entre deux: les berlines ont elle encore un avenir...(ne parlons même pas de suv et des 4x4)

  • @fa5234
    @fa5234 ปีที่แล้ว

    Vous avez oublié de montrer et de parler de la visibilité de nuit de la caméra arrière car en l'absence vitre arrière c'est plutôt important.

    • @rembrugel4840
      @rembrugel4840 ปีที่แล้ว +1

      Je pense que sa doit être efficace quand même parceque c un système qui est déjà utilisé pour certain utilitaire genre Peugeot Partner qui sont en config trois place sans vitre arrière

  • @davidpacome5175
    @davidpacome5175 ปีที่แล้ว

    Elle fait penser effectivement à la Citroen CX

  • @alexlopl8978
    @alexlopl8978 ปีที่แล้ว

    Par contre une chose que je n ai pas compris, il y a 2 versions de la voiture? Celle de l'essai routier et celle en arriere plan statique a la fin de la video?
    Elle n'ont pas la meme face avant 🤔

    • @anthonybrou4445
      @anthonybrou4445 ปีที่แล้ว

      "versions"

    • @alexlopl8978
      @alexlopl8978 ปีที่แล้ว

      @@anthonybrou4445 😅 la chasse aux fautes d'orthographe a été bonne a ce que je vois

  • @francoisgouttes8242
    @francoisgouttes8242 ปีที่แล้ว

    Je ne pense pas que les rayons UV évoqués plusieurs fois contribuent notablement á la production des panneaux solaire, que le temps soit nuageux ou pas !

  • @saintpier5797
    @saintpier5797 ปีที่แล้ว

    Si je veux acheter des saucisses, un mardi après midi, que je suis en short , et que je suis droitier.
    Dois je enlever le spolier de roue, et qu il y a 4 nuages . Sachant que j ai déjà roule 2000 km déjà depuis le début de la nnee, dois je la laisser dehors alors que j ai un garage , et que je n ai pas assez de câble pour la brancher la veille alors que je n étais pas aveugle par le soleil ?

  • @jivedo1543
    @jivedo1543 ปีที่แล้ว

    Ça serait génial. Une bagnole qui se rechargerait même pendant les jours blan..faudra attendre encore un peu

  • @jlb473
    @jlb473 ปีที่แล้ว

    je ne rêve pas vous avez bien des moustaches solaires

  • @nicoDecimato
    @nicoDecimato ปีที่แล้ว +1

    10%en 6h quand il y a beaucoup de soleil. 🤣🤣🤣

  • @johnamon3026
    @johnamon3026 ปีที่แล้ว

    Y a déjà eu d’autres voitures solaires en expérimentation en Ouganda et en Chine donc c’est pas la première fois

  • @SuperTerminator83
    @SuperTerminator83 ปีที่แล้ว

    C'est une CX ?

  • @hizbildik
    @hizbildik ปีที่แล้ว

    I'm too busy reading these comnts and not paying attention again.....and I'm Nice tutorialgh

  • @johann3519
    @johann3519 ปีที่แล้ว

    Je l'ai déjà vu elle était au Mans classic

  • @stephenlavoie2383
    @stephenlavoie2383 ปีที่แล้ว +5

    Plus le montage d'une roue est légère (roue, suspension, frein) plus elle sera performante pour moins de perte d'énergie, comme pour des roues en alliage pour diminuer le poids. Les moteurs roue sont contre productif vu qu'ils doivent suivre toute les aspérités de la route et l'énergie est perdu en chaleur par les amortisseurs. Aussi, ca prend de plus grosses tables de suspension et de plus gros amortisseurs. Moteur roue c'est un fail technologique

  • @tonycertus9939
    @tonycertus9939 ปีที่แล้ว

    J’aime bien voir la face avant on dirais une Porsche et le profil mais je n’aime pas trop le cache pneus à l’arrière

  • @scofs84
    @scofs84 ปีที่แล้ว +2

    Ça doit être un four a l'intérieur si elle doit rester au Soleil et si tu mets la climatisation RIp l'autonomie je pense

    • @Splainte
      @Splainte ปีที่แล้ว +1

      Moins qu'une voiture foncée classique, car pour le coup l'énergie solaire est récupérée en partie, tout n'est pas transformé en pure énergie thermique qui va chauffer l'intérieur

    • @GTR_iMoove
      @GTR_iMoove ปีที่แล้ว +3

      Je suppose qu'il doit y avoir une ventilation à l'arrêt, à la place de la clim.
      Sinon une pompe à chaleur réduirait grandement la conso de la clim.

  • @alexlopl8978
    @alexlopl8978 ปีที่แล้ว +1

    Qui a remarqué les commodos de Peugeot 207? 😅

  • @thetoan77
    @thetoan77 ปีที่แล้ว +7

    6:26
    Attention c'est 60 kW.h et non pas 60kW/h ce n'est pas la même unité dont on parle

    • @Splainte
      @Splainte ปีที่แล้ว

      Merci pour la correction !