El Misterio del 1/2 Factorial: La Matemática Que NO Te Enseñaron

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 59

  • @JoseFisQuiMat
    @JoseFisQuiMat หลายเดือนก่อน +7

    EXCELENTE PROFESOR!saludos. Inmenso!!

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      @@JoseFisQuiMat Gracias

  • @lourdesvillamayor-nu5ld
    @lourdesvillamayor-nu5ld หลายเดือนก่อน +4

    Excelente profe! 😊

  • @senyordelmal7023
    @senyordelmal7023 หลายเดือนก่อน +6

    Cuando se hace un cambio de variable no hay que revisar los límites de integración?
    En este caso no varían, pero habría que tenerlo en cuenta, no cree usted?

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน +4

      Que tal, claro que sí tienes razón, en el vídeo de la integral gaussiana menciono eso mismo. Su observación es correcta.

  • @GRIDSLER
    @GRIDSLER หลายเดือนก่อน +4

    4:45
    Aquí es donde este tipo de álgebras puede tomarse de cualquier manera, menos en serio.

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน +1

      @@GRIDSLER Si es por la definición del límite lo menciono en vídeo de la integral de Gauss.

    • @GRIDSLER
      @GRIDSLER หลายเดือนก่อน

      @@aulaFICMA Sí, lo se, por supuesto. Lo que digo es que todo eso rechina. Como rechina todo cuando se manejan cosas como "infinito". Pero sí, ello nos sirve, al menos para las ingenierías y demás.

    • @carlosmejia5728
      @carlosmejia5728 หลายเดือนก่อน

      Precisamente cuando ví esa barbaridad paré el video y vine a leer los comentarios ....esto es peor que el reguetón !!!😵‍💫

    • @GRIDSLER
      @GRIDSLER หลายเดือนก่อน

      @@carlosmejia5728 🤣

  • @edermantovani6711
    @edermantovani6711 หลายเดือนก่อน

    Muito Bom!

  • @pepitoperez493
    @pepitoperez493 หลายเดือนก่อน +1

    ¿se puede racionalizar una fraccion que tiene a pi como denominador?

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน +1

      "¡Claro! Para racionalizar una fracción con pi en el denominador, solo tienes que multiplicar tanto el numerador como el denominador por pi. Así, el pi en el denominador se convierte en pi^2, si tienes a/pi, al multiplicar ambos por pi, te queda (a * pi) / (pi^2), aunque el resultado es irracional. 😄"

  • @armandoalvarado8857
    @armandoalvarado8857 หลายเดือนก่อน +1

    Muy interesante. Entonces espérame por i!

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      @@armandoalvarado8857 Muchas gracias por el comentario. Ya subí el vídeo de i factorial

  • @joseangulo31
    @joseangulo31 หลายเดือนก่อน +1

    Ciertamente, la matemática que no me enseñaron. Muy interesante

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      Me da gusto el interés. Gracias por el comentario

  • @maxivides
    @maxivides หลายเดือนก่อน +10

    Porque pones a una muchacha en la portada??

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน +8

      Esto es simple mercadotecnia (a veces funciona)

    • @alrigar7771
      @alrigar7771 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@aulaFICMAesa respuesta cae dentro del conjunto de las "respuestas irracionales" 😮

    • @sigmacastro3613
      @sigmacastro3613 หลายเดือนก่อน

      ​@@alrigar7771y machistas

    • @11103aczx
      @11103aczx หลายเดือนก่อน

      ​@@aulaFICMA Pues estás fomentando la sexualización de las chicas. Es como si voy con 1gr de blancafalopa al instituto: seguro que alguno pilla...

    • @juangatohot919
      @juangatohot919 หลายเดือนก่อน

      ​@@alrigar7771seas mamon 😂😂

  • @gnisrepfa2
    @gnisrepfa2 หลายเดือนก่อน

    me sorprendió la respuesta me imaginaba un 1/4 al inicio 👍🏾

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      Gracias por el comentario.

  • @nahuelastor7522
    @nahuelastor7522 หลายเดือนก่อน

    A mi me enseñaron que si tengo un lavarropas, no le voy a meter la comida esperando que la cocine.
    Factorial es una funcion que es para enteros.

  • @hombrenmascarado
    @hombrenmascarado หลายเดือนก่อน +1

    Quién es el señor de la imagen? Parece Rutger Hauer.

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      Es solo una imagen

  • @tv-en-vivo1997
    @tv-en-vivo1997 หลายเดือนก่อน

    De donde surge que el factorial de un número es igual a la función gama de ese número + 1?, aquí se da como sabido, pero de donde surge esa igualdad?

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  28 วันที่ผ่านมา +1

      Creo que tendré que hacer un vídeo. Realizando la demostración.

  • @ElvisArtistDx17
    @ElvisArtistDx17 หลายเดือนก่อน

    Todo bien pero y el name de la música

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      ¿Quieres saber el nombre de la música?

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      La canción de llama masenko del artista sugoi (Epidemic Sounds)

  • @miguelmarcoscatalina3872
    @miguelmarcoscatalina3872 หลายเดือนก่อน

    Hace mucho que estudié matemáticas, pero esto que se presenta me suena a error garrafal, no se puede comparar una función continua a una discontinua. El factorial es una función definida dentro de los números enteros positivos y solamente en ese campo, todo lo demás es una conjetura exotérica demencial. Daludos

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      Hola, entiendo tu punto. El factorial clásico está definido únicamente para enteros positivos, pero en este caso hablamos de una extensión que va más allá de los números enteros. Esto se logra gracias a la función gamma, que es una herramienta matemática que generaliza el concepto de factorial a números fraccionarios y complejos.
      Por ejemplo, el "1/2 factorial" no es parte del factorial tradicional, pero gracias a esta extensión podemos asignarle un valor coherente. Aunque parezca exótico o fuera de lo común, no es una conjetura, sino un desarrollo bien fundamentado que amplía el alcance del factorial clásico.
      ¡Espero haber aclarado el tema! Saludos. 😊

  • @jorgicio
    @jorgicio หลายเดือนก่อน +1

    Muy buen video, me quedó claro todo, aunque lo que no sé es quién es la chica que sale en la miniatura :c

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน +2

      @@jorgicio Muchas gracias, por el comentario. Respecto a la chica es parte del marketing. Intento llegar a más personas.

    • @juliangiraldo2718
      @juliangiraldo2718 หลายเดือนก่อน

      @@aulaFICMA profe una pregunta, si le funcionó lo de la muchacha?

  • @valentinmontero3957
    @valentinmontero3957 หลายเดือนก่อน

    Calcula
    (-1)!

  • @willianarguello4678
    @willianarguello4678 หลายเดือนก่อน

    Como se que no mengañA y p q sirve eso

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      No te engaño en wolfram Alpha lo puedes comprobar.

  • @carlosftpc
    @carlosftpc หลายเดือนก่อน +1

    (1/2)! = 1! / 2! = 1/2 ¿ o no?
    .

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      No es tan directo. En el vídeo brindo la explicación.

    • @jachauru794
      @jachauru794 หลายเดือนก่อน +2

      @@aulaFICMA ...se quizo pasar de listo ese chingon!!

    • @carlosftpc
      @carlosftpc หลายเดือนก่อน

      Si se, es una aproximación.
      Pero, prueben con otras cifras similares 1/3, 1/6 etc.
      Por siglos se dijo que pi era, 3,14, y nadie reclamó.
      .

  • @goldsday-bw9lr
    @goldsday-bw9lr หลายเดือนก่อน

    Vine atraído por la imagen de la mujer. Si deseabas buscar más vistas likes, déjame decirte que..............
    ........ Lo lograste, aquí estoy viendo lo de gamma y funciones😅😅. Tienes mi like.

  • @pascualski7105
    @pascualski7105 24 วันที่ผ่านมา

    EL TALENTO NO EXISTE, SÓLO LA INSPIRACIÓN Y EL TRABAJO (Jorge Doon El Bolero de Ravel). La tesis del Cómputo de Orden de base DIEZ se vio señalada en la imagen estática de las manos de Jorge Doon en "El Bolero de Ravel". En este acto, sus manos abiertas se elevan en el Espacio sideral. Aquí, sus dedos "dividen" el Espacio Total en diez "espacios contables"; a saber: 4+4 en cada grupo de cinco "unidedos"; más el Espacio central entre los dos grupos; más aquel de los extremos que significa ser el mismo Espacio Central luego de haber girado en hélice las manos. Luego, estas caen palpando su torso y se detienen abiertas en sus caderas en un intento por reunir la libido o la Emoción con aquel Espacio Central o Tridimensional". Así, Doon, obsesionado por "La Búsqueda de la Perfección", se acerca de tal manera a la excelencia...; y es la misma Divinidad que se enraíza sensiblemente con ese Ser que - soberanamente evocador - parece quedar en el Vacío suspendido... La Perfección clama SU LUGAR inmersa entre "Dos manos de un mismo Ser"(Dualidad). La UNIDAD (ahorita bendita entre "polvo de estrellas") aparece como si de un sólo Espíritu se tratase, pues por ello transcendió a este Plano Experimental. Doon y su amigo Productor propiciaron la tesis de la Pauta decimal, explicada sin signos ni dígitos, gracias a la Inspiración y el trabajo. Su magnetismo personal invocó las leyes de la Naturaleza de la Realidad a través del mantra de LA CORRECCIÓN POR LA REPETICIÓN : así fue como la DIVINIDAD se manifestó a través del Culto genuino y cierta danza ancestral. El análisis del evento juzgaría la versión del Orden legítimo. En efecto, a través de su lenguaje plástico fue posible decodificar (gráficamente en la Tierra) el Cómputo Decimal encerrado en una secuencia de DIEZ "unidades de espacio presenciales". "DUALIDAD, DOS, DIEZ Y DIOS", conforma y consagra esta magistral obra musical. th-cam.com/video/0Rri2Dmqcus/w-d-xo.html

  • @alexmampel2404
    @alexmampel2404 หลายเดือนก่อน +1

    MUCHOS ERRORES
    EL 0 NO ES POSITIVO
    SI EXISTE EL FACTORIAL DE UN NÚMERO RACIONAL
    Y TAMBIÉN DE LA UNIDAD IMAGINARIA i

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน

      Si existe

  • @joseluiscolmenares7298
    @joseluiscolmenares7298 หลายเดือนก่อน

    🤯🤯🤯🤯🤯🤯

  • @JhonnyAngarita-vy4ls
    @JhonnyAngarita-vy4ls หลายเดือนก่อน

    Ya que te andas aciendo preguntas en lo que conocemos con él nombre dé matemáticas te has notado que el número 1 el cuál en la actualidad no es tomado como número primo tiene una característica exclusiva con los que sí cumplen los requisitos para ser números primos será que por esto ya exitiria otro tipo de números o que sí se incluye como aclaración no es
    P × 1 = p á lo que me refiero Yo sé porque no se toma al 1 como primo

    • @aulaFICMA
      @aulaFICMA  หลายเดือนก่อน +3

      Que tal: El número 1 no se considera primo porque, por definición, un número primo debe tener exactamente dos divisores: él mismo y 1. Sin embargo, el 1 solo tiene un divisor (él mismo), así que no cumple con la regla.
      Además, si el 1 fuera primo, rompería el principio de factorización única, que dice que cualquier número mayor que 1 puede descomponerse de una única forma en productos de números primos. Permitir al 1 ser primo haría que esta factorización no fuera única, pues podríamos multiplicar por 1 infinitamente sin cambiar el resultado.

    • @JhonnyAngarita-vy4ls
      @JhonnyAngarita-vy4ls หลายเดือนก่อน

      @@aulaFICMA a todo éso que me comentas me refiero a cuando digo que se porque no lo toman como primo y te digo que él 1 compar te exclusivamente con los números primos una propiedad ósea que un número tiene que ser primo si o si para tener ésa llamemos propiedad que tiene él 1 y asta de cierto modo el 0 claro está sí lo tomamos como un número en todo el sentido de concepto como número y Ami me gusta dejar éste retó a los profesionales de lo que llaman matemáticas y que para Mi son proseso algoritmicos

    • @hombrenmascarado
      @hombrenmascarado หลายเดือนก่อน +2

      Viendo cómo escribes... Primero estudia ortografía y gramática, y luego matemáticas, y luego ya veremos qué tipo de preguntas haces.

    • @JhonnyAngarita-vy4ls
      @JhonnyAngarita-vy4ls หลายเดือนก่อน

      @hombrenmascarado soy muy malo para el español o castellano como prefieras pero la principal funcio del idioma es la comunicación y sí entendiste mi pregunta sobre lo que conocemos con él nombre dé matemáticas que para Mi son proseso algoritmicos cumpli mi objetivo y porcierto los idiomas también son proseso algoritmicos que mientras te escribo ya están cambiando 😎