Comment montrer qu'une fonction n'est pas surjective ? 4 exemples pour bien comprendre

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • Après un rappel des définitions, je vous propose 4 exemples détaillés pour bien comprendre comment on montre le caractère non-surjectif d'une fonction.
    Vous trouverez dans le commentaire épinglé les liens vers les autres vidéos Maths moi ça concernant l'étude des fonctions injectives, surjectives et bijectives.
    Pour la musique, merci à Sweeps Beats : / @sweepsbeats

ความคิดเห็น • 10

  • @salmakhouldi5362
    @salmakhouldi5362 ปีที่แล้ว

    Merci

  • @Topcheck12
    @Topcheck12 4 ปีที่แล้ว +2

    J'me réveille un mois avant les concours, la famosa élite :rire:
    Merci en tout cas pour tes vidéos khey, c'est très quali

    • @arrow117
      @arrow117 2 ปีที่แล้ว

      Ah mais attends c’est un clé du forum , je suis tombé sur ses vidéos par total hasard ahi

    • @inconnuff992
      @inconnuff992 9 หลายเดือนก่อน

      Bjr tu es un Christian si tu es tu dois être un musulman car dans le Jour du Jugement dernier si tu es un Christian tu vas aller à l'enfer mais si tu es un musulman tu vas aller au paradis dans cette paradis tu vas pas avoir des problèmes et tu vas avoir qu'est-ce que tu veux sans aucun faire et pour cela je te demande d'être un musulman et merci et si tu veux être un musulman tu dis (achhadu ana la illaha Ila lah WA achhadu ana Mohamaden abduhu WA rasouloh)

  • @drums1718
    @drums1718 11 หลายเดือนก่อน

    Merci 🙏🏻 ça va sauver mon partiel 😅

    • @inconnuff992
      @inconnuff992 9 หลายเดือนก่อน

      Bjr tu es un Christian si tu es tu dois être un musulman car dans le Jour du Jugement dernier si tu es un Christian tu vas aller à l'enfer mais si tu es un musulman tu vas aller au paradis dans cette paradis tu vas pas avoir des problèmes et tu vas avoir qu'est-ce que tu veux sans aucun faire et pour cela je te demande d'être un musulman et merci et si tu veux être un musulman tu dis (achhadu ana la illaha Ila lah WA achhadu ana Mohamaden abduhu WA rasouloh)

  • @arrow117
    @arrow117 2 ปีที่แล้ว

    j’ai une question à 11:10 , est-ce qu’on ne peut pas s’arrêter à delta = 4y-3 et dire que y appartient à R+ or par exemple pour y = 0.5 delta=-1 ainsi y=e(x) n’a pas de solution dans R.
    Donc la fonction n’est pas surjective
    Édit : bon j’ai vu le suite ça rejoint tu résous l’inéquation ce qui est plus intelligent mais est-ce que selon toi on peut juste pas s’arrêter au delta ou c’est insuffisant
    Merci

    • @mathsmoica
      @mathsmoica  2 ปีที่แล้ว +1

      Je vois que tu continues ton tour sur ma chaîne :)
      Pour répondre à ta question, oui tout à fait. Bien que je développe un peu plus, nos deux arguments portent sur la même chose à savoir : "trouver un y pour lequel ce qu'il y a sous la racine du delta est négatif" ?
      Cela entraîne dans nos deux visions l'émergence d'un x non réel, et donc d'une absence d'antécédent pour le y.
      Bon courage !

    • @arrow117
      @arrow117 2 ปีที่แล้ว

      @@mathsmoica merci ! Et oui ta chaîne est une pépite , je vais pouvoir bien m’avancer comme ça !

    • @inconnuff992
      @inconnuff992 9 หลายเดือนก่อน

      Bjr tu es un Christian si tu es tu dois être un musulman car dans le Jour du Jugement dernier si tu es un Christian tu vas aller à l'enfer mais si tu es un musulman tu vas aller au paradis dans cette paradis tu vas pas avoir des problèmes et tu vas avoir qu'est-ce que tu veux sans aucun faire et pour cela je te demande d'être un musulman et merci et si tu veux être un musulman tu dis (achhadu ana la illaha Ila lah WA achhadu ana Mohamaden abduhu WA rasouloh)