Batalia de la Varna // Battle of Varna // English subtitle in CC

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 41

  • @miladincabalan7908
    @miladincabalan7908 2 ปีที่แล้ว +1

    10:19 Asediul Constantinopolelui a avut loc în 1453, nu în 1456. În afară de acest detalii, felicitări pentru materiale!

  • @KulturKampf777
    @KulturKampf777 9 หลายเดือนก่อน

    Interesant

  • @popusoiradu1738
    @popusoiradu1738 4 ปีที่แล้ว +16

    O mică greșeală. Asediul orașului Constantinopol a fost în 1453, nu în 1456.

    • @HistoriaRediviva
      @HistoriaRediviva  4 ปีที่แล้ว

      Nu te contrazic 😂😂😂😂

    • @VSP4591
      @VSP4591 4 ปีที่แล้ว +8

      @@HistoriaRediviva Nici nu se poate.

    • @dece5719
      @dece5719 2 ปีที่แล้ว

      mersi

    • @valentinpicioiu1738
      @valentinpicioiu1738 10 หลายเดือนก่อน

      ​Greșit.,.nu că nu îl contrazici , că asta e o doză de aroganță, glumă nici atât, iar greșeala este de rectificat și asumat !​@@HistoriaRediviva

  • @mateinedelcu9297
    @mateinedelcu9297 4 ปีที่แล้ว +5

    Misto video!!:-):-)♥️👍

  • @thelegendskiller9685
    @thelegendskiller9685 4 ปีที่แล้ว +2

    Ai putea sa faci un video si despre asediul Constantinopolului sau despre asediul Belgradului.

  • @bogdanchirea9881
    @bogdanchirea9881 4 ปีที่แล้ว +4

    Trufia celor din occident i a tradat si de data asta ,la fel ca la Nicopole

  • @aladinbalastrualadin2182
    @aladinbalastrualadin2182 3 ปีที่แล้ว

    Poti face si despre batalia de la Qarqar ?

  • @sebanstancescu9888
    @sebanstancescu9888 3 ปีที่แล้ว

    Super

  • @razvanturdean7142
    @razvanturdean7142 ปีที่แล้ว

    Asediul Constantinopolului din 1453 nu 1456.

  • @alexwallachian7720
    @alexwallachian7720 4 ปีที่แล้ว

    O sa fiu un pic carcotas (fara rautate):
    - ai combinat serbia cu bosnia si e doar steagul bosniei pe harta. Din cate stiu regatul bosniei era separat de serbia desi regii bosniei isi luasera si titlul de regi ai sarbilor.
    - se pronunta ceva gen Djuradj numele Đurađ, cam ca Djuvara
    Oricum, inca un video foarte bun! Keep it coming

    • @HistoriaRediviva
      @HistoriaRediviva  4 ปีที่แล้ว +1

      Da am observat dupa ca am uitat sa pun si steagul Serbiei...

    • @alexwallachian7720
      @alexwallachian7720 4 ปีที่แล้ว +1

      @@HistoriaRediviva se mai intampla :)

  • @StatistikaInfo
    @StatistikaInfo 4 ปีที่แล้ว

    De ce se numeste Tara Romaneasca, nu era Terra Vallachorum, adica Valahia?

  • @StatistikaInfo
    @StatistikaInfo 4 ปีที่แล้ว

    De ce Transilvania si Ungaria au acelasi drapel? Erau 2 entitati diferite la 1440, sau un stat centralizat? In acest caz Transilvania ar trebui integrata in Ungaria la nivel de harta. Era Transilvania un regat autonom, sau de ce nu sunt in aceiasi entitate?

    • @HistoriaRediviva
      @HistoriaRediviva  4 ปีที่แล้ว +1

      Transilvania de abea dupa 1600 are alt steag

    • @StatistikaInfo
      @StatistikaInfo 4 ปีที่แล้ว

      @@HistoriaRediviva Clar. Albastru, Rosu, Galben? De ce e separat de Ungaria, avea vreun statut autonom, sau doar pentru a arata localizarea Transilvaniei in cadrul Ungariei?

    • @HistoriaRediviva
      @HistoriaRediviva  4 ปีที่แล้ว +1

      La noi e seoarat doar sa aratam unde era. Pana dupa batalia de la Mohacs a fost parte integranta in Ungaria

    • @StatistikaInfo
      @StatistikaInfo 4 ปีที่แล้ว

      @@HistoriaRediviva Aha, clar.

  • @mihaimielcioiu8720
    @mihaimielcioiu8720 4 ปีที่แล้ว +1

    Subțire...

  • @jalyoka
    @jalyoka 4 ปีที่แล้ว +1

    It is not shameful that the crusades broken the treaty?

  • @adrianliviu1801
    @adrianliviu1801 4 ปีที่แล้ว +2

    Domnule,,, unde, cind a căzut toată Europa în mina musulmanilor? Al Turciei?.... Turcia a ocupat Balcanii,,, si Mongolia de Europa zis Ungaria.... Dar,, niciodată Europa de vest....

  • @alexandrupreda1994
    @alexandrupreda1994 4 ปีที่แล้ว

    Imi pare ca aceasta lupta a fost condusa in tabara crestinilor de niste nepriceputi. Pe schita ta din film fortele erau relativ egale. Chiar si cu fortele Polone si cele Maghiare ramase in lupta vad ca daca nu atacau polonii in avans poate mai exista o sansa mica de reusita. Flancul Papal facuse o treaba foarte buna si nu trebuia sa ii urmareasca. Ma gandesc ca ar fi fost mai interesant daca am fi avansat cu totii intr-o linie cum am fost asezati sau centrul polon sa fi mers inainte du flacurile imediat dupa el ca intr-o sageata

    • @HistoriaRediviva
      @HistoriaRediviva  4 ปีที่แล้ว +4

      Uneori orgoliile sunt mai mari decat scopurile. Si asa se scrie istoria

  • @HistoriaRediviva
    @HistoriaRediviva  4 ปีที่แล้ว

    Daca va plac filmele noastre, ajutati-ne sa crestem canalul! :D
    Patreon - patreon.com/rediviva
    PayPal - www.paypal.me/acum100ani

    • @mihaimielcioiu8720
      @mihaimielcioiu8720 4 ปีที่แล้ว +1

      Vă rog explicați formularea: "să creștem canalul". Ca să știm și noi în ce investim. Am cerut și pe fb aceeași explicație. Fără răspuns, din păcate. În plus, folosiți foarte mulți termeni englezi în introduceri. Unii sunt necunoscuți unora. În rest felicitări, vă urmăresc cu interes, chiar dacă ultimul material a fost diluat. Succes și la mai mare!

  • @florinelenea3998
    @florinelenea3998 4 ปีที่แล้ว

    " Un popor care nu-și cunoaște istoria e ca un copil care nu-și cunoaște părinții ".