Компас 3D Урок 1. Твердотельное моделирование
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 ก.พ. 2020
- Конец болтологии: 2:48
Сайт Компас-3D Home: kompas.ru/kompas-3d-home/about/
------------------------
Поддержать канал
------------------------
YooMoney: yoomoney.ru/to/410017801570057
Boosty (ранний доступ к видео): boosty.to/dmitrysorkin
------------------------
Соцсети
------------------------
Личный канал Telegram: t.me/dsorkin
Общий чат telegram: t.me/K_3_D
VK: dmitrysorkin
Instagram: / sorkin.dmitry
------------------------ - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо,очень интересный и полезный ролик.
Сделал модельку по вашему уроку, вышло офигенно, и вы как всегда очень доходчиво объясняете, спасибо большое!
Если задать тип линии вращения как "осевая" (а не просто "вспомогательная"), то не придётся каждый раз авторазмер делить на 2. Достаточно будет указывать диаметр от оси вращения.
Если кто-то уже говорил об этом, прошу меня простить, все 273 комментария не читал.
PS: Очень приятный и подробный ролик. Спасибо за Ваш труд)
Супер! Дмитрий, спасибо. Ждём продолжения.
Ну наконец-то у Соркина про моделирование! Я уж думал не дождусь... Спасибо за ролик!
Спасибо огромное! Ждем следующих видео по моделированию.
Дмитрий, спасибо большое! Очень интересный формат!
Спасибо за видео. Полезно! Ждём продолжения.
Спасибо Дмитрий, очень познавательно. лайк!
Большое спасибо за это видео! Как раз планирую компас использовать
Продолжайте рубрику. Все понравилось.
Спасибо, не бросайте это дело.
Продолжай, очень полезно!
Спасибо большое за данный обучающий видеоролик.
Понимаю, что поздно оставлять комментарии, но очень интересно, познавательно и хорошо изложен материал. Надеюсь что с Вашими уроками освою 3д.👍
Спасибо Дмитрий , очень полезно
Дмитрий, только не бросай канал! Очень интересно. С меня подписка!
Из того,что я видел,самое подробное и внятное объяснение используемых инструментов!
не самое подробное. На настройках инструментов не останавливаются, а это важно. Потому что все это игнорируют в обучалках и тема не раскрыта получается в комплексе и на постоянной основе. Базовые функции объясняют постоянно и везде. Это не интересно и не так ценится. Клево, когда показывают хитрости в КАДах, которые не так явны и ими не все пользуются.
Спасибо за урок! Объяснил коротко, ёмко, по делу. До этого в техникуме в Компасе только чертежи выполняли, и то, лишь для ознакомления, а вот с 3д моделированием знаком не был
очень подробный урок.. ну это совсем для новичков конечно. Объясняет очень хорошо! Преподавательские навыки на уровне
Спасибо за видос. Полезно. В компасе не работал но в других прогах работал. Многое очень похоже. Может попробую компас . Спасибо ещё раз. Все понятно все четко .
Спасибо большое, я начала с нуля, но по твоему видео всё понятно.
Ты очень помог.
Сделал модель по вашему уроку, вышло супер, и Вы очень доходчиво объясняете, спасибо большое!
Спасибо за интересное видео.
Спасибо за ролик от души! Искренне надеюсь что уроки не оборвутся на пол пути, на ютубе много примеров как через 6-8 роликов автору надоедает и тема остается нераскрытой. С меня лайки и комментарии под всеми видео роликами на данную тему!
есть отличный канал Anna Veselova, там очень многое и подробно раскрыто.
Хорошо объясняешь лучше многих!Лайк
Браво. Полезно,доходчиво.
хорошая идея создать серию роликов по проектированию) пригодится )
спасибо за видео, очень помогло разобраться!
Наконец-то разнообразие!
Большое спасибо! Очень полезно
Не понимаю, зачем каждый раз при создании детали вращения ставить размеры деленные на два, если можно осевую линию, которую мы нарисовали, в свойствах сделать не вспомогательной, а осевой. В таком случае компас все размеры уже проставляет как симметричные относительно нашей осевой.
Видео для всех полезно от мало до велика. Начинающим просто повторить уже какая-то мышечная память, первый навык. Я для себя вынес момент 31:11 "А чё так можно... ?" А то в подобных моментах сначала делал плоскость, потом только эскиз. Вот из таких маленьких навыков ,хитростей вырастают профи.
Отличная тема! Видео супер, в Компасе моделю довольно давно, но посмотрел с интересом. На мой взгляд, можно было бы начать с хотя-бы беглого обзора первичных настроек - графики, отрисовки, параметров отображения (вскользь было упомянуто округление, вот в этом ключе), а в конце добавить кратко по параметрам сохранения в STL. Но я придираюсь, лайк!
кстати, о параметрах сохранения в STL: какой тип надо ставить, символьный или двоичный (сорре, у меня Компас-13)?
Ооо! Урок от Димы по Компасу! Вау! Круто!)) Круто круто круто!!!еее))))
Классный урок спасибо!
Отличный видос)
Спасибо за ролик
Чтобы определить корректно ли сделаны ограничения на эскизе, рядом с эскизом в дереве появится (+) , если не полностью, то(-) , а если ограничений слишком много (!) . У Дмитрия такое было. Стремиться надо к (+). Делается это того, чтобы при изменении размеров эскиза все перестроилось корректно. Думаю , Дмитрий далее это продемонстрирует
Подскажите пожалуйста какая это версия компаса у Дмитрия, установил v17, но есть некоторые отличия
@@user-wn7rd6go4b скорее всего 19 либо 20 версия у него
Компас вещь! Удобная программа.
Спасибо. Очень полезно.
Интересно, что количество просмотров и лайков у первой части в разы больше, чем у второй и третьей. По-моему, для оговоренной целевой аудитории одинаково важны все три.
Считаю этот канал хорошей отправной точкой для интересующихся. Ознакомление с его контентом сохраняет много времени при самостоятельном освоении темы: даются необходимые ссылки на источники более подробной информации и матчасти.
Автору желаю времени, сил, и желания продолжать в том же духе.
Потому, что поняли - бестолково
коммент для алгоритмов youtube )) спасибо за видео
Большое спасибо!
Благодарю!
Молодцом!
Хорошо объясняет
больше видосиков)
спасибо за урок. приятно и доходчиво объясняете. в начале видео хотел возмутиться и задаться вопросом : "а зачем нам вебка?" но, как оказалось, с ней проще и лучше усваивается материал. не могу объяснить, почему, наверно дело в мимике и минимальном жестикулировании. коммент для продвижения видео. кошка зачет )
Работаю на Чпу, по чертежу сам себе пишу уп, но часто нужна модель(так проще работать в кам программах), только задумался, что поставить на комп. Твое видео очень вовремя.
советую тогда ставить inventor , компас отстой
@@albelgarr что компас, что inventor под windows. Есть аналоги, которые можете посоветовать под linux ?
Очень полезный материал. Воспринимаю как аксиому. У самого опыт только в CorelDraw, а тут подход другой.
Ну просто молодец. сам конструктором был но на доске чертил. Методом тыка, компас дома пробую. Неудобно и долго, решил посмотреть уроки. Узнал несколько полезных кнопок)
Можно не стеснятся выкладывать разработку деталей. причём для уроков особо сложные и не нужны. Построение криволинейных поверхностей можно показать.
Так как есть нормальный токарный станок, то буду комбинировать и кое что из метала делать, так быстрее чем печатать.
Отличный урок.. благодарю очень понятно и просто ... до этого только с блендером имел дело .. а там в какую-то более менее точность трудоновато... честно говоря боялся лезть в такие программы думал что это прям сложно будет оказалось зря казалось ... ещё раз спасибо...
с чертежами много дел не имел, но понимание темы есть и ты настолько хорошо рассказываешь, что я думаю и новичкам, которые понимают, как этот мир устроен и хотя бы окончили школу будет понятно :)
Я школу не окончил еще, 8 класс, но по видео и первому попавшемуся в интернете простому чертежу набросал детальку для тренировки. Все ± понятно даже для человека, до этого моделировавшего только в Tinkercad
Благодарю))) у меня компас 20, но объяснил понятно!
Спасибо!
5-ти минутная деталь делается 40 минут... как же въедливо он объясняет... молодец чоужтам)
Дмитрий полностью с вами согласен о сказанном вами про Компас, прекрасная программа работаю 2 года и нет желания перейти на какую либо другую программу. Легкий и интеллектуально понятный интерфейс для решения инженерных проектов отличный вариант.
У фьюжен 360 интерфейс понятнее. Там я с помощью "научного тыка" во многом разобрался и делал довольно сложные вещи. С Компасом все как-то сложнее, много неочевидных вещей, которые без подсказок не получается сделать. Фьюжен как бы прикидывается более простым, будучи очень сложным. Компас не прикидывается.
Но куда деваться - осваиваю, после всем известных событий, надеяться на доброту заграничной компании, которая несмотря ни на какие санкции будет и дальше предоставлять бесплатную версию для хобби - это наивно. А платная - слишком дорого для хобби, и непонятно каким образом ее оплачивать, даже если и захочешь - переводы заграницу стали очень сложным квестом.
@@BobrovVy Озвучили мои мысли, спасибо, согласен на 100%
Большое спасибо, не с первого раза, но получилось
Ура, компас наше всё. Хотя я сижу во фрикаде
два раза смотрел пока разобрался
Крутяк!
Если в чертеже есть прямая с типом Осевая, то в операции вращения Компас ее сам подхватывает и не нужно строить пространственную etc. И все же, правильней строить модель так, как она будет обрабатываться - шестигранник получают путем удаления материала, бонусом легко добавить фаски, не раздувая количество операций.
Я смоделировал сопло, иду на хит-блок. Ждем уроки по программированию. Спасибо.
Молодец
утилитку для показа нажимаемых клавиш не помешало бы
Такого плана "преподаватели" этим не заворачиваются. За горой умных слов, как правило мало полезной информации. Талант преподавателя есть далеко не у всех. Данный автор видео не хочет напрягаться и думать, как лучше преподать материал. Такого типа преподаватели летят вперёд, на аудиторию им наплевать.
Я смотрю видео с телефона и всё видно. При необходимости перематываю назад и пересматриваю. Было бы желание
Спасибо
Спасибо.
22:08 "в самой нижней сопле" - улыбнулся )
наконец уроки на доступном п.о. и от именитого автора. как часто будут уроки ? пожалуйста, не прекращай сотрудничество с компасом ! =)
Пока раз в неделю планирую выпускать.
**2 недели назад**
Ещё скажу. Тоже проектирую 50
% в компасе. Раньше пользовался размерами, но это было долго. Сейчас в основном вспомогательной геометрией строю, в разы быстрее выходит
Согласен, параллельные перпендикулярные вспомогательные линии рулят
Аналогично, я вообще по сетке в основном сначала вспомогательные рисую, или по координатам с углами. Размерами практически не пользуюсь, только как справка, что получилось.
Супер
Красавец
Спасибо, нравится моделирование, но времени нет для его полного освоения
Много лет конструктором в нем работал, мне нравится компас, как бы не ругал его коллега за соседним столом)
Спасибо. Благодаря вам узнал, что есть более-менее адекватные чертежи сопла. Как много деталей 3d принтера планируется для разбора моделирования или пока только экструдер? И по экструдеру планируется рассмотрение их конструкций в целом, к примеру способы размещения кулера, обдув детали, боуден/директ?
То ли у меня обман зрения, то ли ещё чего, но внутренняя стенка конуса вроде не параллельна внешней, внешняя вроде как имеет чуть больший угол, навскидку градуса 62-63 максимум.
@Theo Toby Instablaster ;)
Спасибо, информативно. Правда простые детали я делаю простыми фигурами через эскиз и инструменты выдавливания. Компас 3д очень многогранен одну и ту же деталь можно построить разными способами. Надеялся что покажешь лайфхак по построению резьбы, но только условное , печально. А так все зергуд!
прикольно.
Отличный урок. Давно хотел освоить Компас 3д. Ваши уроки буду смотреть с удовольствием. А вопрос есть по Фьюжен 360. Как привязать сферу (любой другой примитив) к скетчу, к конкретной точке или пересечению отрезков? И вообще возможно ли это?
это видео надо было назвать как быстро начять с Компас 3D !
Давай уже про питч, модуль и вот это всё
Без прогона треугольника по спирали для создания резьбы не канон! :)
Иван Погорелов там есть инструмент создания резьбовой шпильки) но неудобно, да
Там вроде же есть каталог стандартных деталей, нельзя ли нарезать гайкой или болтом резьбу?
@@user-qm5fg8rv3x В студенческой версии нифига нет вроде.
Что Компас, что Солид, что Фьюжен, да даже тот же Кад.... функционал твердотельного построения практически идентичен. Они все скатываются к однотипному UI, который уже удобен проектировщику, и что бы переход из одной среды в другую приносил меньше ректальных трещин.
Спасибо за видео.
Сергей Тележкин красиво то как о тещинах выразились.
Немного пробовал себя в AutoCAD и SketchUp. Попытался хоть одну деталь сделать в солид (другие люди показали возможности). Не привычно с увеличением и уменьшением вида (скоро в обратную сторону).
И вопрос, то есть хотите сказать солид после 3d в AutoCAD я освою? А там и инвертор в ту же степь? Просто, как в кино журнале "хочу знать все".
Виктор Дяченко в настройка можно изменить сторону увеличения вида, на ту которая удобна. А так да, все системы сильно похожи, я за пару дней спрыгнул с Компаса на Солид.
В солиде ты рисуешь эскиз, и вытягиваешь/выразаешь, а на компасе какие-то новые термины учить надо... На панель инструментов смотришь - тоже самое, пытаешься что-то сделать - вообще все не так, странное чувство.))
Дело в том что все они построены на одной платформе: PARASOLID которое принадлежит Siemens! По сути все эти программы это тоже самое что куча видеокарт 1080 от разных производителей... но "ядро" всё равно одно и тоже!=) +-2% функционала ну и +-2% красоты. Но всё равно Solidworks в 1000 раз лучше любой отечественной программы, а если говорить о "базах", то наши ещё в 5 веке, и не думайте что нашего времени... Конечно ещё круто NX так как по сути это всего этого "папа" и его делают те же люди, что и пишут ядро, а как все понимают, гараздо проще и оптимизированней сделает человек который исходный код и написал, а не тот кто взял "блок схему" и что-то в ней поменял.
@@KarlLarsson-oz7uv , ну вот хоть кто нибудь написал бы, чем солид лучше. У меня он только ресурсов больше жрет, а выхлоп тот же. Если что, то я именно про построение модели.
Пожалуйста - отдельное видео про оптимальные настройки компаса (или как вы настраиваете под себя). Возможно, также, необходимо видео про настройки видеокарты
Я пользуюсь на стандартных настройках
Чём-то фьюжик напоминает, тоже одну задачу разными способами можно решить, я с него начал, около месяца в нем работаю, не без вашей помощи начинал, ща неплохие результаты получаются!
Можно ли в Компасе сделать 3д просмотр с заблокированной осью Z, по аналогии со Sketchup или 3ds Max? Очень неудобно что модель кувыркается, я хочу чтобы верх всегда был вверху, а низ внизу.
Отличный ролик! Не слишком примитивно, начинающему будет понятно, где и что подтянуть в знаниях. Я, буквально, пару дней назад сел за Компас, и почерпнул из ролика много полезного.
Ну и докопаюсь немного сказав, что часто используется слово "непосредственно". :)
Слово-паразит) Проблемы записи видео вживую, без сценария)
@@SorkinDmitry Я так и понял, и тем более понимаю, насколько сложно было сделать качественный контент. На тему моделирования в Компасе смотрел несколько каналов от преподавателей и "чертежников"... одна беда: подача скучновата. Не знаю, почему. У Вас отлично получается подача. Респект!
Спасибо! Я пробую Компас вместо фьюжен 360. Во первых смешная цена за годовую лицензию, во вторых русскоязычный интерфейчс. Ну или наоборот, неважно. Уж очень в английском специфичная терминология, по моему мнению. С разговорным англий ским технический как то не очень для меня связан... В общем купил лицензию и пробую освоить.
Круто! Начал с нуля, всё доходчиво рассказываешь Спасибо Тебе! )
Единственный вопрос у меня так и не получилось сделать визуальную резьбу, делаю как на видео и получается наружная резьба 😁😁😁 объясните пожалуйста что не так делаю
Ну Fusion совсем урезал домашнюю лицензию, теперь только Компас. Спасибо!
Добрый вечер, вопрос по поводу проецирования канала после построения шестигранника. Судя по чертёжу, стенка сопла одинакова по всей длинне, а при проекции до конца шестигранника произойдёт истончение стенки. Ну или как минимум не будет соблюдена длинна сужающегося канала. Поправьте если ошибаюсь. Ролик отличный) очень доступно 👍
Не поленился прочитать все 290 комментариев))...
Почему автор не использовал инструмент Автолиния? Отрезки это ведь лишние телодвижения.
Ну и шестигранник надо было из цилиндра вырезать, после того, как фаски на нем сделаны.
А вообще всё здОрово, понятно, доступно, для начинающих очень познавательно! Спасибо Вам!
Как по мне этот курс "базовей" некуда) Никогда ничего не моделировал в кадах (sprint layout другая история), и я далеко не инженер по образованию, но тут все понятно. Видимо объясняешь доходчиво.
Согласен, вполне все понятно для тех, у кого в школе было черчение.
Спасибо! Ставил как то Компас, но не смог сходу победить, не стал мучится остался на фьюжене)
Дмитрий создал 3D модель своей аватарки на TH-cam ))
Как всегда отличное видео... Только у меня видео качеством испортилось после 19 мин
Видео конечно интересное, но вот ещё интересней сам процесс изготовления. Есть возможность сделать хорошие сопла из нержи, но ни где не могу найти шереховатость поверхности отверстия. Боюсь сверлением не добиться требуемой шереховатости.
пофигу шероховатость. она сгладится пластиком при его плавке.
Спасибо за грамотный технический язык и понятное изложение материала! Один вопрос - стОит ли мне покупать сразу КОМПАС Home или можно для оценки функционала попробовать КОМПАС LT v12 (она бесплатна)? И каковы ограничения в ознакомительной версии КОМПАС Home?
Для простого моделирования лайта хватит! А так как по мне инвентор студенческий скачайте, более интуитивный чем компас.
Круто, спасибо. А главное понятно.
Спс