Компас 3D Урок 2: Твердотельное моделирование часть 2
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- Первый урок (моделирование сопла): • Компас 3D Урок 1. Твер...
Конец болтологии: 8:21
Перезалив VK: video-1...
Сайт Компас-3D Home: kompas.ru/komp...
------------------------
Чертёж блока e3d v6: e3d-online.doz...
Чертёж радиатора e3d v6: e3d-online.doz...
Чертёж горло e3d v6: e3d-online.doz...
------------------------
Поддержать канал
------------------------
YooMoney: yoomoney.ru/to...
Boosty (ранний доступ к видео): boosty.to/dmit...
------------------------
Соцсети
------------------------
Личный канал Telegram: t.me/dsorkin
Общий чат telegram: t.me/K_3_D
VK: dmitrys...
Instagram: / sorkin.dmitry
------------------------
![[Full Episode] The Restaurant War Thailand ศึกพ่อค้าซ่าแม่ค้าแซ่บ Episode 2 | 29 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/r3lfLNH6Ke4/mqdefault.jpg)
Не дождался, нашел сам ) Ссылки на чертежи, кому надо:
Сопло: wiki.e3d-online.com/images/3/3a/V6-NOZZLE-ALL.pdf
Нагревательный блок: wiki.e3d-online.com/images/a/ab/V6-BLOCK-CARTRIDGE.pdf
Горло 1,75мм: wiki.e3d-online.com/images/0/09/V6-175-BREAK.pdf
Радиатор: wiki.e3d-online.com/images/b/b5/V6-175-SINK.pdf
эти чертежи куда более разумные, чем у автора ролика
Сппсибо!
Не открывается(
Спасибо! жду с нетерпением продолжения! Не слушай нытиков, КОМПАС классная программа, ее тоже хочется изучить, освоить, по мимо других. С роликами подобного плана освоение пройдет гораздо быстрее!
глупость все это по поводу авторских прав. Типа кто-то будет проверять купил ты программу или нет. Куча других авторов выкладывают обучающие видео и ничего. Я сомневаюсь что они платили по пол миллиона рублей что бы видосик на ютуб запилить.
Дмитрий, большая благодарность Вам за такие обучающие видео! Повторил все манипуляции, создал у себя такой же кубик нагревателя. Единственное, что вызвало сложность - плохо видно курсор мышки, и приходилось отматывать назад, смотреть, куда было нажатие мышкой. Также совсем не видно нажатий клавиш (я про клавишу Esc, которая в компасе пользуется регулярно). Поэтому к следующему уроку просьба таки подключить плагин отображения нажатий мыши и клавиш клавиатуры (например, как здесь: th-cam.com/video/FlbITE7CDm0/w-d-xo.html)
Да я там использую, по факту, только эскейп, делит, цифры и энтер. Очень не хотелось бы экран захламлять отображением этих кнопок так как там довольно понятно и так, мне кажется. когда и какую нажимаю. Но попробую что-нибудь придумать. Курсор постараюсь подсветить
@@SorkinDmitry Автор, это Вам кажется всё понятным, а вот "изучающим компас" именно в этой части много непонятного: где левая и правая кнопка используется, где Esc и т.д. Хотя бы озвучивайте, пожалуйста, для начала что бы понять что куда.
курсор при работе в компасе впринципе плохо видно, иногда теряется на большом экране при работе с несколькими мониторами.
Дмитрий, огромное спасибо за уроки. Но, походу я опоздал. Чертежи домашнего задания не доступны, а жаль.
По поводу Блендера: блендер исповедует полигональное моделирование, то есть каждая точка или полигон живет своей жизнью, у САПРов моделирование параметрическое, больше похоже на естественный процесс точения\фрезерования, отсечением лишнего от заготовки.
Для технички полигоналка это скорее минус, поскольку редактрировать тоже приходится КАЖДИЙ полигон (точку). С другой стороны это дает полный контроль над ситуацией, можно позволить себе любой изврат, за который любая САПР даст тебе по зубам системой взаимосвязей между элементами детали.
В общем - "для дома, для семьи" моделировать можно не только художку, особенно если с блендером давно знаком, с с САПРами на "вы".))
а ссылочки на чертежи протухли -(
Дмитрий отличные уроки! Не занудные как многие, и на понятном, русском языке.
Продолжайте пожалуйста, с удовольствием с вашей помощью осваиваю эту замечательную программу!
38:20 - отменить выделение фаски можно просто зажав ctrl и кликнув по ней
можно было бы еще показать построение чертежа по модели, что бы рассмотреть таки резьбу)
Отличная серия видосов, как раз занялся изучением компаса. Многое открыл для себя, особенно ценны советы с пояснениями 👍👍👍
Мне даже захотелось с фьюжина пересесть сюда, интерфейс кажется лучше.. Было бы интересно ещё хоткеи узнать на инструменты
Круто, было бы ошибкой со стороны КОМПАС-3D не поддержать Дмитрия на дальнейшую популяризацию своего продукта, отличные уроки для новичков 👍
Да не, они поддерживали как могли, очень профессионально работали. Я по другим, не зависящим от них причинам ушёл с компаса.
Дмитрий, спасибо большое! Объяснение очень доступно.
Огромное спасибо за уроки. Смотрел несколько уроков на ютюбе, у тебя самые понятные объяснения самых нужных инструментов программы! От души благодарю!!!
Дмитрий, в следующем видео, пожалуйста, немножко озвучивайте порядок нажатия кнопок мышки при тех или иных операциях. Купил и установил компас - в этой части нихрена не понятно!
Диман, вот спасибо тебе большое, по человечески ) Благодаря этим твоим видосам, купил себе Компас домашний со скидкой и наконец немного продвинулся в моделировании. Всего пара истерик, 2 вечера, и у меня готова сборка всего хотенда. Так что ДЗ выполнено, ждем продолжения ) Жаль, что и правда никто не смотрит. Что за мир...
Очень важный момент, который Дмитрий не сказал и наверное не в курсе. Если смотреть в контексте 3Д печати и использовать Компас для этих целей, то необходимо знать, что компас делают резьбу лишь ВИРТУАЛЬНО, т.е. вы в компасе видите резьбу, но по ФАКТУ в модели её НЕТ, компас делает только отверстие под резьбу. Он не понимает, что вы печатаете резьбу пластиком. Он думает только что вы высверлите отверстие в МЕТАЛЛЕ и потом НАРЕЖЕТЕ резьбу. Поэтому при экспорте в STL у вас там НЕ БУДЕТ РЕЗЬБЫ. Поэтому резьбу придётся рисовать в ручную с помощью выдавливания по спирали.
Всё искал альтернативу Fusion.. ну очень не дружелюбным показался компас.
у меня версия V20, не отображаются диагонали внутри прямоугольника, подскажите где включить ?
После первого урока я спроектировал детальку, сохранил в STL, вижу - фиговое качество, полазил в интернете - не нашёл, установил 16-ую версию портабельную (в ней при сохранении диалоговое окно вылезает и там качество можно менять). И только потом возле кнопки "сохранить" нашёл выпадающий список. )))))))))
У меня, почему-то, не центр окружности примагничивается к вспомогательной линии при выборе "Точка на кривой", а наоборот, линия к центру. И при авторазмере окружность отзеркаливает на выбранное расстояние за ребро модели. Такое ощущение, что + с - перепутан. Подскажите, как победить и что я делаю не правильно. Хотя в точности повторял за Дмитрием.
P.S. Поставил фильтрацию сообщений и увидел, что я не один такой.
При привязке центра окружности к вспомогательной линии, линия смещается. При задании расстояния от центра окружности до края детали, окружность перемещается за пределы детали.( Помогите как исправить.
Ссылки на чертежи не работают :(
Плюсую, если кто может скинуть рабочую ссылку, то будет круто)
Добрый день!
Вопрос такого плана, при установке через авторазмер расстояния от линии до центра окружности, окружность периодически улетает за пределы детали, вроде бы повторяю все также, в чем проблема может быть? Ставлю со знаком минус и все прекрасно 😬
Очень интересно! Но ссылки на чертежи устарели, возможно стоит обновить информацию?
НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ ДЗ!!!НЕТ ЧЕРТЕЖЕЙ!!! ВЫЛОЖИ ПОЖАЛУЙСТА НА ДРУГИЕ РЕСУРСЫ
Прекрасный урок! Но как то громоздкая конструкция получилась. Мой выбор пал, на BMG экструдер Btech от (SANBrother), который полностью алюминиевый, и сам является радиатором. Если делать прямой обдув без каналов, то это тоже экономия места.
Ссылки на чертежи не открываются, не могли бы вы их еще раз как-то прикрепить?
Прекрати говорить «длинна», просто бесит. Жизнь длинна и дорога, а длина она и в Африке - длина.
В 2023 году ссылки из описания на чертежи не работают(((
Таблица резьб не обязательно. В метрической резьбе отверстие под резьбу, это диаметр резьбы минус шаг. Быстро и легко.
Вот мне понадобилось заказать токарю заготовку для гайки с резьбой М16х1,5. Отверстие (по таблице) нужно 14,376мм. Не сходится.
Хотя в каких-то таблицах сходится, а в каких-то нет.
@@vladi_g Надо смотреть внимательней, какую таблицу смотрите. Стандартов резьб много. Некоторые очень похожи, но разные. А это правило старей меня, а с металлом я работаю более 30ти лет.
@@МихаилЧеркасов-ч4ч Да прям в компасе и смотрел. Там 14,376мм.
@@vladi_g А точно метрическая? Есть резьбы с углом при вершине 55 градусов а есть 60. У меня нет компаса. Посмотреть не смогу. Но правило для всех гаек и болтов кроме дюймовых, работает.
Ссылки на конец болтологии нет. А видос крутой, 43 минуты - это прям от души душевно в душу. Но вот не любишь ты отверстия, а зря. Там же должно быть специальное отверстие с неполной резьбой и зазором под тело болта.
А про американскую инженерную телепатию (хотя так-то E3D - британцы) - ты вообще смотрел чертеж радиатора? Он внутри полон фасок, но ни одна не образмерена. И "конусность" никак не задана, просто глазом видно, что верхние ребра глубже, чем нижние.
Да инструмент отверстия - макрос из нескольких вытягиваний и резьбы. И, хотя та же фаска - тоже макрос из вытягивания, но она дает много реальных преимуществ. А инструмент отверстия просто иногда уменьшает количество операций. Я не то, чтобы сильно против, просто мне удобно задать положение и форму отверстия в эскизе. Просто привык так. По поводу радиатора: «фаски» в канале являются технологическими от сверления, они под 118 градусов, если я правильно понял. А вот конус реально не задан никак. Ну вот такая вот у них культура черчения бескультурная.
@@SorkinDmitry более того, в Компасе есть еще БИБЛИОТЕКИ отверстий :) всякие с фасками, без фасок, цекованные, глухие, сквозные, с конусом от сверла, резьбовые и т.п. Конечно, ради пары простых отверстий лезть туда нет смысла. Но если 100 отверстий сложной определенной формы? Тогда очень упрощает жизнь. Насчет зарубежных чертежей, согласен: полный бардак. У них по-моему, даже нет единого стандарта конструкторской документации. Хотя тоже тоже многое зависит от профессионализма конструктора. Любительские чертежи и наши отечественные невозможно смотреть без слез.
То что показано на видео - это вполне себе хороший габаритный чертёж, который содержит все габаритные, установочные и присоединительные размеры. Вся остальная информация отражается на рабочих чертежах и технологических картах. зачем им эту информацию распространять мне не очень ясно
Как вернуть настройки по умолчанию ?
Чертежи почему - то не открываются
Всё классно! так держать.всё достаточно грамотно в последовании действий
Ну вот и нашол момент каторый меня интересовал, качество сохроненой детали. Спосибо за труды, очень позновательно, буду слидить за новыми выпусками.
Спасибо
Дмитрий, спасибо!!! Очень доходчиво, простой язык, но большое внимание мелочам! Спасибо!
ЛЮДИ ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАКОЙ КОМП МОЖНО СОБРАТЬ В ПРЕДЕЛАХ 60-70К ДЛЯ SOLIDWORKS ЧТОБ БЫЛ ПУШКОЙ? ЗАДАЧИ: ПРОЕКТИРОВАНИЕ МНОГОКОМПОНЕНТНЫХ ДЕТАЛЕЙ И РЕНДЕРИНГ.
Я в блендере моделировал и решил для точной технички изучить компас и сам могу сказать что для технички блендер НЕ подходит я пытался)
Учебная полный функционал для дома шикарно. Есть платная. По-моему кому-то жалко 1500р в год. Да, только на одно железо, но это даром. Спасибо Аскон.
Спасибо интересно и вроде доходчиво, НО:
Например нет такого "вытягивание" есть "выдавливание", я даже начал искать это вытягивание, вы постоянно это слово говорите, хотя нажимаете "выдавливание" и выдавливаете)), путает это. Лайк само собой конечно, подписан уже).
Как же тяжко быть тупым! В одно ухо влетает, в другое вылетает, для полного освоения десятка - другого инструментов компаса, придётся пересмотреть данный курс ещё раз 10.
Здравствуйте. Планирую приобрести slа принтер, это вынужденная необходимость для работы. Подскажите, пожалуйста, какие программы мне необходимо освоить для создания и печати художественных моделей. Ранее никогда с этим не сталкивался. Заранее спасибо.
Домашнее задание? Я второй час сижу моделирую и непрекращая бомблю, ибо на предоставленных чертежах о некоторых размерах надо догадываться!!! И тут либо как класик говорил : "ОНИ ТУПЫЕ!!!" или я чего то не догоняю. Автору респект, желаю закончить серию обучающих видео, очень помогло освоить инструментарий.
Подскажите. Лучше взять flyingbear ghost 4s или ender 3 и сразу докупить для него улучшалки(новую плату, драйверы, и т.д.)?
Пока все что здесь показано можно сделать во FreeCADе аналогичными движениями
А чем плохи переопределения? Возможными проблемами с параметризацией? Как решить конкретно этот кейс с прорезью без переопределения эскиза?
Я как раз из той категории, которая знает, чем зенковка отличается от цековки, но у которой траблы с сапр прогами. Сначала опасался, что будет непонятно, но нет. Непонятно только, куда еще "базовее".
Спасибо большое, хорошие ролики. Я даже купил лицензионный Компас 3d, так что, Дмитрий, можете с них свою долю требовать. Это после Ваших роликов я купил прогу.
А вот самих компасцев я не понимаю. Неужели сложно посадить молодого инженера, на испытательном сроке который, чтобы он в качестве КМБ пилил бы подобное... Я думаю, многие люди выбрали бы Компас тоже. Не такая там и дорогая лицензия))
Не подскажете, сколько обошлось. Порядок в русских тыс рублей
@@КириллЗлотников-в9ф ~1500 в год хоум версия
Здравствуйте могу ли я в 3д моделировании установить маштаб 1:50? Спасибо......
Дмитрий очередной раз вам Спасибо за обучение)
Правд что-то не понимаю как и почему?
не получается сделать визуальную резьбу и возникли проблему с подгоном окружности под уже созданную резьбу М3 а ответная часть выходит визуально меньше,пришлось выдавливать отдельно окружностью
помогите пожалуйста кто понял!!!
Переопределенных эскизов важно избегать. Довольно часто, Компас вообще не пересчитывает такой эскиз или делает это неверно/частично. Горизонтальные/вертикальные вспомогательные прямые - лишний элемент, проще использовать выравнивание по вертикали/горизонтали, геометрически, по сути тоже самое, но быстрее и проще. Вспомогательные проекции также можно не строить, Компас может выполнять привязку к непосредственно элементам. Снять выделение ребра в фаске/скруглении проще еще раз ткнув по нему.
Есил вдруг кому надо модель из компаса в 3д макс перегнать, (возможно подойдет для любой другой полигональной проги), сохраняйте в формате .sat
Основное преимущество компаса, он сделан по Русски! В нём есть все наши ГОСТы, и в принципе все понятно, на работе стоит автокад, ужас как все не понятно даже самые простые операции приходится долго делать
Спасибо! Компас оказывается интересная программа) На пикабу есть чел один, он в компасе делает модели авто и, вроде бы, военной техники (но это не точно), а потом печатает их отдельными деталями и собирает, может поднакаплю на принтер и тоже займусь подобным)
Разработчики этой программы так все усложнили,почему нельзя взять окружность и при выделении просто переместить по осям от точки на нужное растояние.Я конечно исхожу от базиса,но там эти операции на столько упрощены,ну да и прога та заточена конечно же под мебель.Хотя я писал проги для чпу где тоже точность до сотки.Короче пока для меня компос дремучий лес
Долбаный Ютюб не прислал уведомление.... пздц
Всё-таки про резьбу) Если откинуть тему применения в 3D-печати, то порой есть необходимость отобразить точную резьбу и в сравнении с фьюжином очень не удобно её моделить, а при сохранении в .stl упрощенной резьбы нет в модели - просто отверстие.
29:50 ДРУГ КАК ТЫ КУРСОРОМ УМЕНЬШАЕШЬ И УВЕЛИЧИВАЕШЬ ЭТУ ОКРУЖНОСТЬ? Я УЖЕ ГОЛОВУ О МОНИТОР РАЗБИЛ. НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ В ИТОГЕ ЭТО ОТВЕРСТИЕ. У МЕНЯ ЛИБО СКВОЗНОЕ, ЛИБО НИКАКОЕ...
Моё уважение
ждем 3й
С фасками все проще вроде. Выделилась лишнее ребро, просто повторно по нему кликнуть и оно исчезнет. Есть ещё вариант, щелкать по плоскости детали, и он по всему периметру сделает фаски.
Мужик, продолжай уроки!! Чётко получается, интересно смотреть
Спасибо
Спасибо. Лайк. Ждем следующую часть.
Большое спасибо за уроки! Ссылки на чертежи в описании битые. Возможно их обновить?
Диаметр отверстия под резьбу считается как диаметр резьбы - шаг резьбы
Дим спасибо за твою работу , а сюжет как раньше, выслушать потребителя, а потом сделать об этом подробное видео , а то это драбленка на стримах, честно уже не интересно, Компас тоже без оплаты в течение 3 лет а за три года можно понять надо оно тебе или нет а если работаешь в сфере 3 д чертежей за это платят
Моделируем 3д принтер в компасе!
А я так и делаю. Только медленно продвигаюсь, нет всех чертежей.
Дмитрий можете показать как смоделировать куб из конструкционного профиля. Спасибо за уроки лайк
Здравствуйте, спасибо за все ваши видео! Нет ли в свободном доступе модели обдува из начала видео?
Большое спасибо, Дмитрий!
Подскажите пожалуйста какая это версия компаса
Это отстой ане прога не ведитесь только развод на деньги!!!
Ждёмс ))
Чертёж блока e3d v6: позже
Чертёж радиатора e3d v6: позже
Чертёж горло e3d v6: позже
Закинул в комменты, глянь последние )
спасибо за трюк с командой отверстие!
Позновательно! А можно еще? Я как раз этой темой интересуюсь.
огромное спасибо... все просто и доступно....Бог в помощь
спасибо! интересно и познавательно. ждем продолжения
Спасибо, отличный урок!
Дмитрий, спасибо огромное!
Никак не получается смоделировать радиатор, второй день мучаюсь. Может подскажете примерно алгоритм как это делать? Сложность в том что часть к которой крепятся диски не цилиндрическая а конусная. За одну операцию не получается начертить и провращать, если диски отдельно делать, теряется отверстие и спроецировать его нельзя как в случае с соплом. Подскажите как правильно?
Я сделал отдельно тело, отдельно диски и всё получилось. Ничего не потерялось. Проблема в том, что половины размеров нет на чертеже, а так.. За 2 часика получилось. Тело вращением и диски тоже
Супер. Продолжай в том же духе. Интересно смотреть. Единственный вопрос: почему не Autodesk Inventor?
Он стоит значительную сумму денег
Вопрос: при использовании функции условной резьбы в модели, как это отражается при написании программ для ЧПУ. Программисты пишут программы по модели, а в модели вместо ГОСТ-го диаметра под резьбу произвольное.Какой из двух: произвольное или условное под резьбу(необходимое нам по чертежу) возьмет программа?
Программисты ЧПУ далеко не дураки. С резьбой точно справятся.!!!
1) Технически верно говорить не "наплевать" а "положить болт" и далее характеристики этого болта для данного случая
2) Если указано расстояние 8 мм от края, а все расстояние 16 мм не верно указывать ось симметрии. Если понадобиться изменить общую высоту на 20, то расстояние от края измениться на 10, а должно остаться 8. так бывает.
3) была бы у компаса лицензия "на халяву" для дома, я бы может и пользовался, а так только посмотрел в триальный период. Логика черчения отличается от привычной мне. Особенно сначала нарисуй примерно, а потом поставь размеры.
можно сначало проставить размеры
что за бред по поводу отсутствия точной резьбы? там огромная библиотека с резьбами. А ну вот дослушал :))))
Спасибо большое за уроки, очень подробно и понятно.
Огромное спасибо за уроки! Сижу и параллельно создаю деталь во фьюжене, уроки крайне полезны в плане подхода к порядку моделирования и выбору инструментов, а вовсе не в названии КАДа
Горло - фигня. А вот с моделирования радиатора я подофигел, особенно с оребрения. А есть какой-то более простой способ чем образмеривать каждое ребро в эскизе?
Геометрические ограничения сделать. Или в два действия: сначала построить большой цилиндр, потом вырезать у него массивом прямоугольников лишнее чтобы ребра остались
Привет, вот сам обучаюсь по твоим видео 3D моделированию. Хочу спросить, а можно ли зарабатывать дистанционно на моделировании?
Здравствуйте. Не знаю
Про резьбу: там есть инструмент для моделирования внешней резьбы, но не для внутренней.
Я до резьбы ещё не дошел, но полагаю, что можно сделать объект с внешней резьбой, а затем булеву операцию вычитания. Костыль, конечно, но если нет другого способа, почему бы нет?
Больше уроков :)
Спасибо за контент!
Хорошая работа спасибо .
В инвенторе, кстати, тоже нет точной резьбы искаропки, только плагином
Гы. Поставил 555-й лайк ;)
В чертеже радиатора может быть ошибка? у меня 1мм лишний
А где именно у Вас лишний мм? У меня всё отрисовалось.
По поводу настроек. Есть ли возможность изменить параметры по умолчанию? Например на чертежах, у меня масштаб по умолчанию 1/100, что очень неудобно, хотелось бы изменить на 1/1. Также по умолчанию стоит размер шрифтов размера на чертежах равный 3.5, по ГОСТу он должен быть 5(по крайней мере в универе требуют так). Менять каждый раз не очень удобно, осоьенно года таких настроек много. Еще при расставлении размеров не стрелки, а засечки. Итд
Настрока -> Параметры -> Новые документы. Там точно можно настроить параметры размеров и еше много чего. А вот с масштабом на чертежах не подскажу точно, сам не черчу
@@SorkinDmitry Спасибо, графические документы там тоже есть
Много слов.
Почему 3 отверстия не сделать сразу при вытягивании в первой операции? Или вообще отверстия делать командой "отверстия"? Сразу бы сократило время моделинга вдвое.
Я же описал почему. На сложных деталях такое объединение операций сделает вашу деталь очень сложной в редактировании потом: банально будет тяжело найти в каком элементе скрыт нужный вам. Так что правильнее отдельные операции делать отдельными операциями.
Dmitry Sorkin на это случай можно же сделать производные размеры на модели. Или же опорный эскиз (на котором все менять), а с него проекциями эскизы операций. Отверстие -одноименной операцией, имхо, самое удобное (глубина, диаметр, зенковки/цековки в одной операции). Но это чисто мнение конструктора- выбор, безусловно, за вами.
@@in3gun300 Ну вам так удобнее и в вашем КБ так работали, в моём КБ работали как я показываю и мне так удобнее. Меня не пугает, когда операций много, зато очень напрягает когда две отдельные операции находятся в одной, как, например, отверстие, зенкование и резьба - в моём представлении это 3 технологических операции и им должны соответствовать 3 операции построения.