ПРОИЗВОДСТВО БЕЗ ОШИБОК! Почему допуски размеров нельзя игнорировать?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 48

  • @101picofarad
    @101picofarad 4 หลายเดือนก่อน +8

    В этом видео можно заменить смысл слов "соблюдение допуска" на "изготовление по чертежу" и тогда ролик можно и не снимать, т.к. всем очевидно, что если деталь сделана не по чертежу, то это не правильная деталь и использовать её не надо ;)

    • @valentinmenshov1838
      @valentinmenshov1838 4 หลายเดือนก่อน

      Критерий неправильности определяется работоспособностью изделия в параметрах не ниже заложенных изначально,а эта функция в не малой степени зависит от конструкторских решений,которые закладывает инженер не только в конструкцию,но и в допуска и посадки,без которых вообще невозможно современное производств,да вряд ли будет возможно и в будущем. Где вы видели рабочий чертёж без учёта заложенных допусков? Таковых просто не существует. 05.VII.2024 01:46

    • @101picofarad
      @101picofarad 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@valentinmenshov1838 допуски - это часть чертежа - не влез в допуск - значит деталь не соответствует чертежу.

  • @sunradik
    @sunradik 5 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за подробное и популярное изложение материала. Считаю что для такого уровня видео лайков явно недостаточно!

  • @thomasfom844
    @thomasfom844 4 หลายเดือนก่อน +6

    Даже плюс минус хромосома влияет на отклонение в развитии, однако

  • @dashaergunova606
    @dashaergunova606 19 วันที่ผ่านมา

    Хорошее видео.
    Мне нужно сдавать экзамен скоро. В билете есть вопрос «определение допуска и его значение». Если с определением всё понятно, то именно ЗНАЧЕНИЕ допуска нормально никто сформулировать не может. Помогите, пожалуйста, сформировать правильную мысль на этот вопрос. Буду признательна)

  • @steamcyber3076
    @steamcyber3076 4 หลายเดือนก่อน +2

    Для кого, незначительные величины имеют смысл, моё уважение!
    Для остальных, живите как хотите, никто вам не указ.
    Пришло время, появились ответы для тех, кто умеет задавать вопросы.
    Остальным вейп в соску, самокат под кеды и встречу с таким же!!!

    • @Vladuhaa88
      @Vladuhaa88 4 หลายเดือนก่อน

      Половина завода с вейпами гоняет. Мыслите стереотипно.

    • @АлександрПутинцев-ш5с
      @АлександрПутинцев-ш5с 4 หลายเดือนก่อน

      Когда я был слесарем думал что 0.1 эт хорошо теперь работая оператором ЧПУ считаю что 0.01 это нормально вот в этом разница пока не столкнулся по работе разницу не видел

  • @valentinmenshov1838
    @valentinmenshov1838 4 หลายเดือนก่อน

    К качеству и культуре в соблюдении размерности изделия не обходим ещё один весьма значительный фактор,это возможность сохранять и более того,восстанавливать сие параметры во времени,ибо невозможно решение проблем без учёта этого основного фактора. В самом деле,может ли устраивать рядового потребителя срок годности изделия сроком в год или два при общей его стоимости в пятьдесят миллионов деревянных,когда требуемый срок должен составлять три, четыре поколения человека разумного,дабы деревянный обрёл статус золотого?!!! То есть,чем дольше будет исправно работать изделие,тем выше,оправданность рубля. Вот и вся экономика без услуг банков, под управлением контингента подобных набиуллиной,грефа или других лиц, подверженных мракобесию чрезмерной процентной зависимости,которая в простонародье обзывается воровской.05.VII.2024 01:29

  • @stanislavbutsky8432
    @stanislavbutsky8432 4 หลายเดือนก่อน +1

    Тольку у Челленджера проблема случилась в жидкотопливной ступени - с жидким водородом, уплотнения от мороза "на улице" затвердели и перестали быть герметичными - пуск происходил в январе и был слабый, но мороз. Это установил Ричард Фейнман. Там проблема была не то, чтобы в уплотнениях, скорее в несоблюдении правил эксплуатации (хотелось скорее, а скоро только кошки родятся).

    • @101picofarad
      @101picofarad 4 หลายเดือนก่อน

      Ричард Фейнман - это рупор всех остальных экспертов, которые пожелали остаться не публичными.

  • @ПавелПавел-к8б
    @ПавелПавел-к8б 3 หลายเดือนก่อน +1

    Грамотным и профессиональным инженерам некогда снимать видеоролики,а автор ....веселый....Инженер должен начинать свой профессиональный путь со станков ,а не с горе роликов.

  • @djenii2020
    @djenii2020 4 หลายเดือนก่อน +2

    Замечание по поводу доверия клиентов: то и дело возникают скандалы с отзывом с рынка той или иной партии автомобилей, изготовленных с заводским браком - и ничего, пипл хавает. Автоконцерны из доверия не выходят.

    • @user-fault
      @user-fault 4 หลายเดือนก่อน +1

      мафия там своя

  • @save_the_UOC
    @save_the_UOC 4 หลายเดือนก่อน

    Какие книги вы советуете почитать чтобы полностью обучиться фрезерованию? (умею не много, хотел бы обучиться по максимуму)

    • @-engineer
      @-engineer  4 หลายเดือนก่อน

      Даже и не знаю)

    • @АлександрПутинцев-ш5с
      @АлександрПутинцев-ш5с 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@-engineer справочник фрезеровщика а ещё справочник по металлообработке там режимы и скорость резания оговаривается я читаю тех литературу по машиностроению помогает по работе

  • @ilfox_ilya
    @ilfox_ilya 4 หลายเดือนก่อน

    А можете рассказать, как поймать баланс, чтоб не задавать в чертежах избыточные допуски? И какие точности у стандартных станков, токарных и фрезерных.

    • @-engineer
      @-engineer  4 หลายเดือนก่อน

      Это зависит от многих факторов

    • @АлександрПутинцев-ш5с
      @АлександрПутинцев-ш5с 4 หลายเดือนก่อน +1

      Вы задаёте не корректный вопрос , что значит ИЗБЫТОЧНЫЕ допуски , а точность станков указана в справочнике конструктора машиностроителя там вы найдёте ответы на многие вопросы

    • @AVERSOMEe
      @AVERSOMEe 4 หลายเดือนก่อน

      Понимать производство, понимать работу детали в узле. Это приходит с опытом.
      Про допуски станков уже сказали.

  • @rennamus9936
    @rennamus9936 3 หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое!!

  • @catbayan
    @catbayan 4 หลายเดือนก่อน +1

    тот,кто знает что такое допуски,посадки,шероховатость, умеет читать чертежи и знает,как получить необходимый результат,те и так в теме. а поколению ЕГЭ с образованием из видосов ютубчика,боюсь,непросто будет объяснить. нам год на занятиях внушали эти знания,с зачётами,контрольными и курсовыми работами,плюс производственная практика на станках.

    • @user-fault
      @user-fault 4 หลายเดือนก่อน

      надо иметь склад ума еще

  • @Engineering_Technology
    @Engineering_Technology 4 หลายเดือนก่อน

    С мостом, как я понимаю, проблема не в допусках была, а в том, что не учли аэродинамические эффекты хорошо известные в авиации.

  • @ОлегАнатольевич-г9ю
    @ОлегАнатольевич-г9ю 3 หลายเดือนก่อน

    Причем тут шлюпки и отвратительное качество заклепок, которые просто порвались?

  • @101picofarad
    @101picofarad 4 หลายเดือนก่อน

    Если что, то не правильные допуски в велосипеде вообще ни на что не влияют, т.к. подшипники там работают с минимальной нагрузкой на черепашей скорости. Главный враг велика - коррозия от воды.

    • @IvanKyrykin-xg8bu
      @IvanKyrykin-xg8bu 4 หลายเดือนก่อน

      А в строительной тележке вообще можно ось без подшипников поставить с зазором в колесе пару мм. И будет прекрасно выполнять свою функцию

  • @redrickschuhart4065
    @redrickschuhart4065 4 หลายเดือนก่อน +2

    господи... ну и чушь...
    такое впечатление, что послушал озвучкк студенческого курсача или диплому с уровнем влажности 90%

  • @wad-n4b
    @wad-n4b 4 หลายเดือนก่อน +1

    Изначально неправильная постановка вопроса. Отсюда - все остальные рассуждения не имеют смысла. Автор просто не имеет инженерного образования.

  • @andreidashukevich942
    @andreidashukevich942 4 หลายเดือนก่อน

    Есть какая нибудь литература по допускам кроме анухина?

    • @djenii2020
      @djenii2020 4 หลายเดือนก่อน

      Фамилию автора пишете со строчной буквы? Ну-ну...

    • @-engineer
      @-engineer  4 หลายเดือนก่อน

      Честно говоря не знаю)))

    • @user-fault
      @user-fault 4 หลายเดือนก่อน

      @@djenii2020 "какая-нибудь" пишется правильно! И т.д. там.

    • @rennamus9936
      @rennamus9936 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@djenii2020че доебался?!

    • @АлександрПутинцев-ш5с
      @АлександрПутинцев-ш5с 4 หลายเดือนก่อน

      Справочники машиностроителя , там есть. Практически всё

  • @user-fault
    @user-fault 4 หลายเดือนก่อน

    допуски-зло! Почему? Потому, что когда линия не может держать их, то начинают ныть и просить допуски сместить технолога, а потом его подставляют, что это он разрешил! Таже допуски можно по верхним и нижней границам задать! Считаю, что должно быть обычно производство деталей и сверхоточное как для авиации и космоса, где нет гонки за планом и допусками , да оно не такое массовое, но стоимость продукци гораздо выше обычной все это компенсирует.Как с подшипниками, есть одного размера за 30р, а есть за 600р. Возможно я не прав, сам технолог, но не в машиностроеннии (к сожалению) или механообработке, но с допусками и последствиями сталкивался часто в работе, стаж >10 лет. Далее, чтобы было качество, надо отделы ОТК и отдел качества вместе с бережливым производством вывести из структуры завода и подчинить управляющей с повышением оклада, тогда будет контроль, заинтересованность и мотивация, а то зарплата всех зависит от плана, а они его мешают делать!))))

    • @ilmakeyouone
      @ilmakeyouone 4 หลายเดือนก่อน +1

      зло - не допуски, а капиталисты бегущие за прибылью

    • @101picofarad
      @101picofarad 4 หลายเดือนก่อน +2

      Допуски - это вообще дело десятое. Косяки всегда идут от инженеров-конструкторов, не особо себе представляющих как проектируемый ими узел будет легко изготавливать на стандартном оборудовании.

    • @АлександрПутинцев-ш5с
      @АлександрПутинцев-ш5с 4 หลายเดือนก่อน

      Вложу свои 5 копеек допуски были есть и будут и влияет на них много факторов плюс попытки выполнить допуски аэрокосмические на 40 летнем оборудовании заранее идут в 0 пластины и державки не в счёт а вот изношенность направляющих это факт

    • @101picofarad
      @101picofarad 4 หลายเดือนก่อน

      @@АлександрПутинцев-ш5с у оборудования нет возраста, а только техническое состояние. Удивительно, но станок можно отремонтировать! Дурачек тут тот, кто поставил изношенные станки на изготовление жестких допусков )

    • @solo-ir7vv
      @solo-ir7vv 4 หลายเดือนก่อน

      Отк и так отделили от производства…. Начальники отк требуют с подчиненных ,а потом идут в «сговор» с производством и получают премии от него же (и на минуточку 6 значные суммы минимум). А простые контролеры как солдаты все берут на себя,а это не просто. Технологи тоже разные бывают и это факт! Допуски на каждую операцию разные и тот размер что допускается допустим в «гибке» не годен при сборке… короче ответственность должна быть у всех! Производство это огромный механизм который будет работать слаженно только при полном взаимодействии всех участников процесса.

  • @АндрейАризоль-е3й
    @АндрейАризоль-е3й 4 หลายเดือนก่อน

    Соросятню убрать из ПТУ и вообще из образования, тогда и будет культура точности.

    • @МОЙХОСТИНГ-л9р
      @МОЙХОСТИНГ-л9р หลายเดือนก่อน

      "Соросятня" создала всё то, чем ты сегодня так радостно пользуешься. ) А не ворованный пылесос "Вихрь". ))