Recykling to OSZUSTWO 🤡

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 10 ก.ย. 2024
  • Problemy z Recyklingiem
    ►► Oceniając i komentując wspierasz kanał!

ความคิดเห็น • 1K

  •  ปีที่แล้ว +163

    Jak uratować planetę przed plastikiem?

    • @Nikodem_Grochowski
      @Nikodem_Grochowski ปีที่แล้ว +90

      Zniszczyć planetę

    • @Xabeeusz
      @Xabeeusz ปีที่แล้ว +5

      ​@@Nikodem_Grochowski Wybierz jedną i bedzie git

    • @artur5965
      @artur5965 ปีที่แล้ว +4

      @@Nikodem_Grochowski Genialne!

    • @mateusznocek6412
      @mateusznocek6412 ปีที่แล้ว +1

      Wybić ludzi do zera

    • @annawodzirej7976
      @annawodzirej7976 ปีที่แล้ว +51

      Zakazać operacji plastycznych!

  • @MrGrimiReaper
    @MrGrimiReaper ปีที่แล้ว +1084

    Problemem jest że do recyklingu zmusza się ludzi a nie firmy więc jednorazówki nadal są

    • @marcomarco5056
      @marcomarco5056 ปีที่แล้ว +5

      Dokładnie BIOTAD PLUS team💪💪

    • @mikadeksjur653
      @mikadeksjur653 ปีที่แล้ว +1

      TRUEEEEE!!!!

    • @killer-gm4ow
      @killer-gm4ow ปีที่แล้ว +2

      Ja tam zawsze jednorazówki do owoców biorę o git

    • @blewjunior1787
      @blewjunior1787 ปีที่แล้ว +46

      Ale jak dotacja jest to słomki z papieru natychmiast stosują 😂 reklamówki to jeszcze nie problem bo te papierowe wcale nie są eko. Ale takie monte gdzie są 4 kubeczki a w nim po łyżeczce węglowodanów to produkcja śmieci a nie żywności

    • @mikolajkostuch3741
      @mikolajkostuch3741 ปีที่แล้ว +21

      Zmusza się odbiorców końcowych a nie producentów

  • @TheMajdus76
    @TheMajdus76 ปีที่แล้ว +441

    Jeśli mamy mówić o recyklingu, to w pierwszej kolejności powinni ustandaryzować opakowania. Przykładem niech będą butelki szklane gdzie wielu producentów robi własne butelki o niestandardowym kształcie, które później stają się bezzwrotne., gdyż nikt takowych za kaucją nie przyjmie. To samo tyczy się butelek plastikowych i słoików.

    • @sqaarabeus
      @sqaarabeus ปีที่แล้ว +3

      Recykling jest nieopłacalny ot co.

    • @piotrzurawski8346
      @piotrzurawski8346 ปีที่แล้ว +16

      Tylko, że opakowania szklane nie wymagają recyklingu jeśli nie zostały uszkodzone. W większości przypadków wystarcza mycie i i odkażanie żeby nadawały się do ponownego napełnienia.
      Co do opakowań z tworzyw sztucznych to mogłaby coś zmienić standaryzacja ale nie pod względem kształtu tylko np koloru. Można rozwinąć pomysł z Japonii i wprowadzić kod kolorystyczny dla poszczególnych rodzajów tworzyw opakowaniowych. Np pet1 przezroczyste, ldpe białe, hdpe jeszcze inne itp itd.
      To oczywiście nadal nie rozwiąże całości problemu, bo ten polega na skali zastosowania wszystkich tworzyw sztucznych. Bez zredukowania ilości produkowanych odpadów wszystkie podejmowane działania będą dawały mierne korzyści.
      Swoją drogą potężnym problemem w recyklingu tworzyw sztucznych są odpady tekstylne. Z tym naprawdę nie wiadomo co robić.

    • @nemeczeknemowsky6842
      @nemeczeknemowsky6842 ปีที่แล้ว +2

      Ale szkło nie jest ekologiczne, duzo bardziej ekologiczny jest plastik.
      Szkło jest cięzsze i nie elastyczne, dlatego też łatwiej jest przewozić plastik, prócz tego plastik łatwiej przetworzyć (temperatura topienia). A jak mamy niższą temperature to zużywamy również mniej surowca np. wegla czy gazu potrzebnego do ogrzania.

    • @ukaszartana1873
      @ukaszartana1873 ปีที่แล้ว +15

      @@nemeczeknemowsky6842 po poerwsze szkła nie trzeba przerabiać topić itp czyli do tego nie potrzeba energii po drugie plastiku w wiekszości nie przetwarza się na ten sam produkt a pratycznie zawsze wiąże się utratą jakości w szkle teo nie ma

    • @9GORN1
      @9GORN1 ปีที่แล้ว +12

      @@nemeczeknemowsky6842 Szkło jest bardziej ekologiczne dlatego, że jest tak naprawdę obojętne dla organizmów. Plastik się rozkłada, nie jest obojętny chemicznie, pochłania z otoczenia substancje i uwalnia mikroplastik, który znajdowany jest już nawet w Naszej krwii. Szkło można ponownie stopić lub są prowadzone prace obecnie nad ponowną zamianą szkła w piasek lub drobiny z którego powstał.

  • @andrzejwalacik4284
    @andrzejwalacik4284 ปีที่แล้ว +87

    Taka ciekawostka, że najwięcej mikroplastiku pochodzi z... odzieży. Każde pranie ciuchów niebawełnianych równoznaczne jest z zasilaniem wód drobinkami tworzyw sztucznych. Żyjemy w świecie przerostu konsumpcji. Już dzisiaj wyprodukowanej jest tyle odzieży, że starczyłoby na 8 pokoleń do przodu.

    • @anonymous...x
      @anonymous...x ปีที่แล้ว +1

      "Niebawełnianych" - a len itp.?

    • @adriankotula6539
      @adriankotula6539 ปีที่แล้ว +6

      Jakby odzież nie była tak skandalicznej jakości to kupowalibyśmy jej mniej

    • @masterofsummoning
      @masterofsummoning ปีที่แล้ว +3

      @@anonymous...x len jest naturalny, jemu chodzi zapewne o poliester i podobne.

    • @MrTangerine666
      @MrTangerine666 ปีที่แล้ว +5

      @@adriankotula6539 Jest ogrom jakościowej odzieży na rynku, tylko że jak bluzka kosztuje więcej niż 50zł, to już ludzi nie interesuje.

    • @ewa.zm1994
      @ewa.zm1994 ปีที่แล้ว +1

      ​@@MrTangerine666 bo większość zarabia mało i woli kupić taniej

  • @mefistosk7803
    @mefistosk7803 ปีที่แล้ว +85

    Problemem jest jak zwykle próba naprawienia skutków a nie przyczyny. Ograniczenie produkcji do jednego łatwo recyklingowalnego typu plastiku mogło by naprawdę pomóc. Problem jest z wykonaniem tego. Przykład Japonii pokazuje jednak, że jest to wykonalne skoro nawet producent cocacoli się dostosował. Do tego zwiększenie udziału szkła w produkcji opakowań, kilka innych rozwiązań i byłaby szansa dla planety.

    • @d3stinYwOw
      @d3stinYwOw ปีที่แล้ว +5

      Gdyby ten jeden uniwersalny plastik był odpowiedni do każdego zastosowania to by wypaliło, a tak to lipa :)

  • @paweopala7843
    @paweopala7843 ปีที่แล้ว +52

    Dawniej wszystko było albo szklane albo z papieru lub papierowym zawiniątku.To była ekologia prawdziwa.

    • @daros1542
      @daros1542 ปีที่แล้ว +4

      nie do końca
      szkło jest cięższe od plastiku więc ciężarówka więcej spali paliwa na transport tego towaru a tym samym uwolni się więcej spalin :|

    • @Kleopatra99
      @Kleopatra99 ปีที่แล้ว +7

      ​@@daros1542 Naciągane

    • @daros1542
      @daros1542 ปีที่แล้ว +2

      @@Kleopatra99 no nie wiem
      wykładowca nam tak mówił
      i myślę że tworzywa sztuczne mają swoje zalety które górują nad innymi materiałami

    • @cxpeky
      @cxpeky ปีที่แล้ว +1

      Ciężarówka weźmie tyle towaru ile pozwoli jej na to dopuszczalna masa całkowita wpisana w dowód rejestracyjny. Szklana butelka jest o wiele cięższa niż plastikowa przez to zostanie zabrane mniej towaru.

    • @Antyoksydantka85
      @Antyoksydantka85 ปีที่แล้ว +6

      Dawniej było też mniej ludzi...

  • @mateuszfryca6975
    @mateuszfryca6975 ปีที่แล้ว +322

    Ja tam byłbym zwolennikiem szklanych butelek z kaucją ale w jednym standardzie, w piwie i oranżadzie kiedyś to działało i było znacznie bardziej ekologiczne niż plastikowe butelki czy puszki

    • @ok-tc5bm
      @ok-tc5bm ปีที่แล้ว +12

      transport, sortowanie, czyszczenie, przygotowanie butelek to ponownego użycia to też koszt dla środowiska, skąd pomysł że jest niższy niż wyprodukowanie butelki plastikowej?

    • @mateuszdex6629
      @mateuszdex6629 ปีที่แล้ว +59

      ​@@ok-tc5bm ale to chcemy być ekologiczni czy żeby korpo miały największe zyski najmniejszym kosztem?

    • @ok-tc5bm
      @ok-tc5bm ปีที่แล้ว +3

      @@mateuszdex6629 nie wiem czego ty chcesz, ja chcę mieć tanie picie i żarcie.
      Pisałem natomiast o koszcie dla środowiska.

    • @koltunisko
      @koltunisko ปีที่แล้ว +18

      Ale plastik też należy posortować i umyć i przewieźć, itd

    • @johnymnemonic4657
      @johnymnemonic4657 ปีที่แล้ว +14

      Tylko handlowi to nie odpowiadało.Napoje w plastikach się nie tłuką.Biznes is biznes,dlatego weszły plastiki.

  • @pawegorka8589
    @pawegorka8589 ปีที่แล้ว +236

    Wg mnie jedynym sensowym rozwiązaniem jest nałożenie zobowiązania wobec producenta przyjęcia wszystkich pozostałości produkcji, a jeśli produkt nie przewiduje możliwości zwrotu pozostałości poprodukcie sortownia identyfikuje producenta i musi on odebrać swoje śmieci i się nimi zająć na własny koszt, wszelkie próby sprzedaży opakowań lub produktów umożliwiające identyfikacje powinny być traktowane jako uchylanie się od prawa i karane. Sprawa jest jasna albo produkujemy "zero waste" i nakładamy presing na odnawialne technologie produkcji albo dalej malujemy twarz farbkami i trujemy się z lenistwa

    • @daisytvt
      @daisytvt ปีที่แล้ว +20

      Problem jest taki, że na własny koszt jest już stosowane przez producentów i to jest wywalenie rzeczy do lasów, na polany i w inne miejsca, bo tak jest najtaniej 😔

    • @muminex227
      @muminex227 ปีที่แล้ว +5

      Wszystko spoko, ale ekologia nie przynosi zysków, więc będzie marginalizowana

    • @ok-tc5bm
      @ok-tc5bm ปีที่แล้ว

      ale debilizm

    • @Menelutorex
      @Menelutorex ปีที่แล้ว +13

      stać cię na produkty warte 2x więcej ?

    • @pawegorka8589
      @pawegorka8589 ปีที่แล้ว +16

      @@Menelutorex a stać nas na nową planetę ?

  • @mateuszpawlikowski883
    @mateuszpawlikowski883 ปีที่แล้ว +15

    Osobiście segreguję swoje śmieci i uważam to za bardzo ważne. To, że recykling, razem ze zbieraniem odpadów i całą resztą, jest trudny, nie oznacza, że nie jest krokiem w dobrą stronę. Nie jest doskonałym narzędziem dbania o środowisko, ale może być zalążkiem innego, lepszego. Albo być jednym z takich narzędzi. Segregacja śmieci sprawia, że odpady różnego rodzaju nie są składowane razem (np. biologiczne z plastikiem). Inne rzeczy jak szkło, metal czy papier też da się przetworzyć, i gdyby nie były oddzielone od plastiku, również i to byłoby utrudnione, bo wszystko musiałoby być pięć razy przesiewane. Nawet, jeśli jakiś zakład później wszystko wyrzuca na jedną stertę, nie oznacza, że ja sam mam mieć to gdzieś. W mojej mocy jest tylko to, czy segreguję, czy nie, a nie to co później się z tymi śmieciami dzieje. Robię tyle, ile mogę.
    A unormowanie rodzaju produkowanego plastiku uważam, za bardzo dobry pomysł. Szanuję, że różne firmy w Japonii zdecydowały się nie myśleć w tej kwestii tylko o sobie i zgodziły się na takie ujednolicenie.
    Natomiast zmieniłbym tytuł filmu. Jest mylący i nie oddaje dobrze jego treści. Wiele osób może zobaczyć nagłówek i nie obejrzeć materiału, co sprawi, że zaszufladkują recykling jako ściema i pic na wodę.

  • @Hitomi8669
    @Hitomi8669 ปีที่แล้ว +156

    problem jest taki że korporacje zajmujące się elektroniką dokładają cegiełkę bo projektuje się tak by zepsuło się po 2 latach i naprawa jest nieoplacalna a nie mamy w stantardzie kostki do ładowania bo ekologia XD
    edit
    zapomniałem dodać ale cyna bezołwiowa w elektronice to też jest komedia

    • @Urdadisdrunk
      @Urdadisdrunk ปีที่แล้ว +1

      Kostka do ładowania dołączona do telefonu zazwyczaj jest zwykłym elektrośmieciem. Mało który producent dołączał ładowarki umożliwiające ładowanie z pełną mocą

    • @janjan2088
      @janjan2088 ปีที่แล้ว +3

      ​@@Urdadisdrunk ja kożystam i od 3 lat działa bez zarzuty tylko raz kabel wymieniłem bo mi się rozwalił

    • @Urdadisdrunk
      @Urdadisdrunk ปีที่แล้ว +2

      @@janjan2088 działać działa, ale nie wykorzystujesz pełnego potencjału urządzenia za które zapłaciłeś

    • @hanscastorp54
      @hanscastorp54 ปีที่แล้ว

      Co wam się tak psuje po tych dwóch latach, bo to już plaga i matryca myślowa. Psuje się po dwóch latach. Mi się nie psuje...

    • @konradchudy1491
      @konradchudy1491 ปีที่แล้ว +2

      Możesz kupić produkt tani, który się zepsuje po gwarancji, albo drogi który będzie działał latami. Klienci wybierają tani chłam więc mamy to co mamy. Są pralki za 1500 zł i takie za 5000 zł.

  • @janeq6146
    @janeq6146 ปีที่แล้ว +83

    Produkowałem butelki plastikowe i znam sprawę od środka. Plastik z recyklingu(tak zwany RPET czy też RHDPE) potrzebują wyższej temperatury do produkcji a także podczas tej produkcji jest procentowo więcej odpadu (nieudanych butelek) niż przy produkcji butelek z nowego materiału

    • @SierotaLobzygano
      @SierotaLobzygano ปีที่แล้ว +2

      To samo z folią na worki ldpe i hdpe

    • @janeq6146
      @janeq6146 ปีที่แล้ว +3

      @@SierotaLobzygano w przypadku materiału HDPE to da się jeszcze zmielić te złe butelki, przetopic i na nowo użyć a w przypadku butelek PET jest to niemożliwe, bo ona powstają z preform i żeby móc użyć ponownie materiał PET trzeba go najpierw wzbogacić

  • @polqe6595
    @polqe6595 ปีที่แล้ว +16

    Ło panie, temat ekologii to jak puszka pandory. Mam nadzieję, że jeszcze będziecie kontynuować ten temat, bo w tym materiale zabrakło mi trochę pokazania jakichś rozwiązań tego problemu.
    Ja zawsze recyklinguję, przynajmniej na plastik, szkło i zmieszane. Wiadomo, że to nie wystarczy, dlatego mam kilka dodatkowych czynności, które stosuję, by ograniczyć plastik i polecam też innym:
    1. Korzystam wiele razy z tych samych reklamówek plastikowych. Ja w domu sobie je składam i jak idę na zakupy to biorę ze sobą kilka.
    2. Piję wodę z filtra, ew kranówka lub filtrowana kranówka. Wypełniam bidon lub butelki wielokrotnie
    3. W miarę możliwości przy kupowaniu jeśli mam wybór to sięgam po warzywa i owoce, które nie są osobno pakowane w plastik
    4. W miarę możliwości wybieram ubrania z naturalnych włókien i materiałów, nie śledzę też mody i dość rzadko kupuję nowe w sklepie, jak już to szukam używanych, w dobrym stanie, lepszej jakości, które będą dłużej trwać. Na przykład jeśli buty - to ze skóry prawdziwej, a nie pseudo "Ekoskóry".
    5. Unikam kupowania tanich szajsów z Chin
    6. Generalnie i to chyba jedna z najważniejszych rzeczy to NAPRAWIANIE, choć czasem bardziej opłaca się kupić nowe i tak też wiele rzeczy jest konstruowanych, by zasilać machinę konsumpcjonizmu. Dlatego czasem też wolę wydać więcej kasy na coś o lepszej jakości, co będzie będzie dłużej służyć, a później można łatwiej naprawić.Przynajmniej mi, daje to dużo satysfakcji.
    7. Zamiast coś wyrzucić, staram się puścić dalej w obieg - sprzedać lub oddać osobom sprzedającym różne rzeczy na targach, na przykład na świebodzkim we Wrocławiu, gdzie ludzie sprzedają i kupują takie rzeczy, które dla większości byłyby zwykłymi śmieciami. Nigdy nie wiadomo, co się komu przyda.
    :)

  • @ViliGiX
    @ViliGiX ปีที่แล้ว +51

    Czyli trzeba ujednolicić rodzaje plastików tak jak w Japonii póki nie znajdzie się lepszego sposobu

    • @mateuszpawlikowski883
      @mateuszpawlikowski883 ปีที่แล้ว +5

      Szczerze, myślę, że właśnie to jest jednym z najlepszych sposobów. Jak każdy materiał jest taki sam, to z każdym jego kawałkiem można obchodzić się tak samo. Nie trzeba nic segregować ani dodatkowo oddzielać.

    • @comodsuda
      @comodsuda ปีที่แล้ว +4

      ​@@mateuszpawlikowski883 w Niemczech te butelki są z grubego plastiku i wielorazowe. Ludzie to zbierają i bezproblemowo ( bez paragonów itd) można je wszędzie zwrócić w specjalnych automatach. Nawet nie trzeba recyklingu, ale to tylko butelki.

  • @marcinbartlomiej5558
    @marcinbartlomiej5558 ปีที่แล้ว +5

    Jak urzędnicy unijni skończą 'prostować banany', to może zajmą się tym problemem. Zbadanie zasadności standaryzacji składu opakowań, to ciekawy temat.

  • @brubrun1
    @brubrun1 ปีที่แล้ว +70

    Film powstał na podstawie raportu green peace :D na pewno jest bardzo wiarygodny, tak jak wszystkie działania tej organizacji

    • @Rushrod
      @Rushrod ปีที่แล้ว +1

      O to to

    • @wedishprocentahc
      @wedishprocentahc ปีที่แล้ว +3

      ale tak właściwie to tutaj żadnych fikołków na pierwszy rzut oka od nich nie widzę

    • @andrzejwalacik4284
      @andrzejwalacik4284 ปีที่แล้ว +7

      Ty taki czarno-biały przez całe życie?

    • @baltazarbrick4521
      @baltazarbrick4521 ปีที่แล้ว +3

      raporcik o srandemii tez by sie przydal lol

    • @wedishprocentahc
      @wedishprocentahc 9 หลายเดือนก่อน

      nie, jestem potężnym białasem@@andrzejwalacik4284

  • @MrMatysek333
    @MrMatysek333 ปีที่แล้ว +4

    Warto jest posłuchać wartościowej wiedzy , a nie karmić się kłamstwem. Biznes musi na siebie zarabiać , jeśli nie zarabia, a przynosi straty, to po prostu się z tego rezygnuje. Osobiście segreguje odpady , choć ludzka ciekawość mi podpowiada by dowiedzieć się co się z nimi dzieje dalej 🤔

  • @malgorzatam5441
    @malgorzatam5441 ปีที่แล้ว +58

    Kiedyś napoje były w szklanych butelkach i było to zdrowe w miarę a poza tym byly skupy gdzie można było oddać te butelki .Ta cała walka z plastikiem to śmiech na sali .Gdziekolwiek idzie się do sklepu wszyscy dawała plastikowe woreczki Może zacznijmy walczyć z tymi zakładami którzy produkują te śmieci i faktycznie zatruwają środowisko .Mozna dodać tez zgubny wpływ na produkty żywieniowe które w tych opakowaniach się po prostu psują i szkodzą zdrowiu.Osobiscie segreguje śmieci choć wiem z pewnych źródeł ze to wszystko jest pic na wodę .Faktycznie walczymy o czystość planety to tylko taki pijar medialny dla zwykłych szarych ludzi takich jak ja a prawda wyglada zupełnie inaczej 8:38

    • @varrt_vartnicki
      @varrt_vartnicki ปีที่แล้ว +1

      Najlepiej jest kupować rzeczy nie zapakowane w plastik, ale są one często droższe i słabo dostępne. Przez co czasami nie ma się wyboru i trzeba kupić coś w plastiku.

    • @polqe6595
      @polqe6595 ปีที่แล้ว

      @@varrt_vartnicki w polsce to jeszcze ujdzie, jak robię zakupy w Hiszpanii to tam praktycznie wszystko jest zapakowane w plastik, warzywa i owoce też. A w jakichś produktach np ciastka czy bułki to jeszcze one są osobne poopakowywane w plastik wewnątrz paczki..

    • @napoleon4302
      @napoleon4302 ปีที่แล้ว

      1:47

  • @MisoszPL
    @MisoszPL ปีที่แล้ว +22

    czy możesz dodawać w opisach filmów źródła do artykułów, badań i innych informacji zawartych w filmach?

    • @Castlepie_
      @Castlepie_ ปีที่แล้ว

      najlepsze, że on jest tylko lektorem a filmy tworzy spora korporacja

  • @whizemj1852
    @whizemj1852 ปีที่แล้ว +6

    Moim zdaniem, prędzej czy później rozwiążemy ten problem. Segregowanie i nakładanie kar itp to jest tylko spowolnienie zaśmiecania planety - to nie są rozwiązania skuteczne. To działa tak jak chemia na raka, jedynie deliaktnie wydłuża skutki uboczne. Patrząc na liczby z filmu jak widać opóźnienie jest niewielkie bo zaledwie 10%.. Trzeba skupić się na finansowaniu badań na temat likwidacji odpadów. Powinny iść ogromne budżety na tego typu firmy, które szukają technologii. Prędzej czy później znajdziemy sposób jak pozbyć się plastiku, może bakterie zżeające plastik, a może spalarnie śmieci , które będą robiły to eko i tanio. Wszyscy patrzą na globalne ocieplenie, na zaśmiecanie planaty itp. A nikt nie zwraca uwagi na rozwój technologiczny, który może okazać się zbawienny i zlikwidować te problemy jednym ruchem.
    Propozycję badań i celów, które mogą rozwiązać problem :
    1. Biodegradowalne Plastiki: Biodegradowalne plastiki, takie jak poliaktyd (PLA) czy polihydroksyalkaniany (PHA), są już dostępne i mogą stanowić alternatywę dla konwencjonalnych plastików naftowych. Tworzywa te rozkładają się pod wpływem określonych warunków środowiskowych, zazwyczaj za pomocą mikroorganizmów.
    2.Recykling Chemiczny: Ta technologia polega na zmianie chemicznej struktury plastików, co pozwala na ich przekształcenie z powrotem w pierwotne surowce, które można następnie wykorzystać do produkcji nowych plastików. Jest to bardziej zaawansowana forma recyklingu, która ma potencjał do zwiększenia efektywności procesu i ograniczenia potrzeby wydobycia nowych surowców.
    3.Enzymy Rozkładające Plastik: Ostatnie badania sugerują, że enzymy, które mogą rozłożyć niektóre rodzaje plastików na molekularnym poziomie, mogą stać się kluczowe w zarządzaniu plastikowymi odpadami. Na przykład, naukowcy odkryli enzym zwany PET-ase, który może przekształcić PET (tereftalan etylenu), jeden z najczęściej używanych plastików, w jego pierwotne składniki.
    4.Technologie Bazujące na AI: Sztuczna inteligencja (AI) i uczenie maszynowe mogą pomóc w poprawie procesów sortowania odpadów, co może zwiększyć efektywność recyklingu. AI może również pomóc w rozwoju nowych materiałów i technologii poprzez analizę dużych zbiorów danych i identyfikację nowych możliwości.
    5.Alternatywy dla Plastiku: Innowacje w zakresie alternatywnych materiałów, takich jak bioplastiki, kompozyty na bazie roślin i materiały oparte na mikroorganizmach, mogą przyczynić się do zastąpienia konwencjonalnych plastików.
    Zauważcie jak technologia rozwija się niczym parabola, która się dopiero rozpędza. Technologie takie jak Sztuczna inteligencja, bioinżynieria czy nanotechnologia mają potecnjał na rozwiązanie problemu. Prędzej czy później ten problem zostanie rozwiązany, dlatego ja bym się tym tak nie przejmował, a nawet jeżeli nie to sotoswanie rozwiązań spowalniających za dużo nam nie da. Szkoda się męczyć..

  • @harold5376
    @harold5376 ปีที่แล้ว +50

    Produkowac napoje tylko w zwrotnych szklanych butelkach (kazda butelka zwrotna) i nie naklejac etykiety z nazwą napoju, ani nie malować farbą, tylko niech to bedzie wygrawerowane na takiej butelce bez farby

    • @Randomowy
      @Randomowy ปีที่แล้ว +12

      Powodzenia w szukaniu swojego ulubionego napoju na półce w sklepie

    • @mentos9554
      @mentos9554 ปีที่แล้ว +12

      Dla mnie super, można byłoby w takim świecie bez przypału pić piwo w miejscach publicznych!

    • @malikmontanadorana
      @malikmontanadorana ปีที่แล้ว +10

      masz jeszcze jakis super pomysl z dupy bez zadnej realnej szansy na wprowadzenie go czy to wszystko?

    • @q0jkcxd0
      @q0jkcxd0 ปีที่แล้ว +2

      @@Randomowy ja znalazłem "sok Bracia Sadownicy" w szkle :)

    • @harold5376
      @harold5376 ปีที่แล้ว

      @@Randomowy coś za coś

  • @uksonukasz265
    @uksonukasz265 ปีที่แล้ว +12

    Najlepszą metodą byłoby znalezienie zamiennika dla jednorazowych opakowań, ale do tego trzeba byłoby zmienić mentalność ludzi, żeby wszystkiego nie zawijali w tworzywa sztuczne.
    Co gorsza, jak chodzę wyrzucać śmieci to widzę, jak osoby wyrzucające coś innego niż plastik to wyrzucają to zawinięte w torby plastikowe, co już jest kompletnym kuriozum, zamiast wyrzucać coś do kosza domowego i potem z tego kosza wyrzucić do kontenera.

    • @basiabasia2861
      @basiabasia2861 ปีที่แล้ว

      W kontekście tego filmu okazuje się, że jednak nie jest to aż takie kuriozum :) Bo w sumie cała segregacja jest pozbawiona sensu, więc czy wrzucisz ogólne w plastikowym worku, czy bezpośrednio z kosza domowego do śmietnika, różnica jest niewielka.

    • @velvet_blond
      @velvet_blond ปีที่แล้ว

      @@basiabasia2861 różnica jest ogromna chociażby w kwestii śmieci bio i radzę sugerować się rzetelnymi źródłami, a nie takimi filmikami jak ten

    • @basiabasia2861
      @basiabasia2861 ปีที่แล้ว

      @@velvet_blond Przecież wyraźnie napisałam, że chodzi o kontekst tego filmu.

  • @ksemek
    @ksemek ปีที่แล้ว +59

    Nadal zastanawiam się czemu firmy które dbają o środowisko nie używają przedmiotów wielokrotnego użytku. Np szklane kubki zamiast plastikowych czy papierowych, by zaprzestać zanieczyszczeniu lub wycinki lasów

    • @PolawiaczKrewetek
      @PolawiaczKrewetek ปีที่แล้ว +13

      Pewnie dlatego, że to podniesie cenę produktu i konsument kupi ten w plastiku, od konkurencji.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 ปีที่แล้ว +39

      Firmy nie dbają o środowisko, firmy dbają o zyski. A eko jest dla nich tylko kolejnym chwytem marketingowym w celu zarabiania jeszcze więcej

    • @sasafras4743
      @sasafras4743 ปีที่แล้ว +1

      Taka firma by musiała podnieść koszt produkcji a przez to zwiększy się cena produktu, a już taki typowy Janusz płacze bo drogo i ciężko się żyje.

    • @arturkoszykowski9592
      @arturkoszykowski9592 ปีที่แล้ว +9

      @@sasafras4743 Janusz płacze, bo te same firmy kiepsko płacą, a także oszukują na i tak niskich podatkach, za które Janusz z dziećmi powinien mieć dobrej jakości usługi publiczne, a ich nie ma. Nie Janusz jest winny, a bogaci i korporacje, a mówiąc dokładniej to bezdenna chciwość tych ludzi. Zwalanie winy na Janusza, to oznaka ociężałości umysłowej, niezdolności do zrobienia rachunku ciągnionego i dobrej indoktrynacji poprzez media i internet. Bez urazy.

    • @sasafras4743
      @sasafras4743 ปีที่แล้ว +2

      @@arturkoszykowski9592 zwalanie wszystkiego na korporacje to po prostu prostota i pójście na łatwiznę tłumacząc sobie trudne tematy byle czym

  • @scypek7913
    @scypek7913 ปีที่แล้ว +7

    Zyski do rąk prywatnych a roblemy zostawmy społeczeństwu. Tak byłe i raczej biedzie.

    • @MowMiDi
      @MowMiDi ปีที่แล้ว +2

      A spoleczenstwo jako kolektyw na koncu sklada sie z….? Osob prywatnych, jednostki? Nie ma to sensu, co napisales

    • @scypek7913
      @scypek7913 ปีที่แล้ว +2

      @@MowMiDi Nie kumasz. Zyski mają duzi gracze nie muszą ponosić konsekwencji powstałych problemów tylko zostawia się je szarym ludziom i jeszcze mówi, że to szary kowalski ma się zmienić bo przez niego planeta umiera.

  • @paweysakowski1997
    @paweysakowski1997 ปีที่แล้ว +4

    Pół wieku temu ciasteczka były zapakowane w kartonowe pudełko; ciasno wewnątrz upakowane. Obecnie niemal takie same ciasteczka zapakowane są w podobne kartonowe pudełko, wewnętrzną plastikową folię oraz tackę z innego plastiku, której głównym zadaniem jest wypełniać puste miejsce w pudełku zbyt dużym na pomniejszoną liczbę ciasteczek.
    Jedną z nieracjonalnych funkcji tworzyw sztucznych jest wypychanie wnętrz za dużych opakowań, które kryją w sobie o wiele mniejszą zawartość będącą przedmiotem sprzedaży - żeby klient miał wrażenie, że kupuje więcej, niż w rzeczywistości, albo nie wahał się, gdy cena produktu jest obiektywnie wysoka w relacji do jego rozmiaru (np. elektronika). Oprócz szkód z powstania niepotrzebnego plastiku dochodzi szkoda wynikająca z tego, że generujący CO2 transport wozi powietrze. W "pełnym" TIRze często jest to ponad 50%, a w przypadku niektórych towarów bywa nawet ponad 90% objętości. Taki sam towar można by przewieźć małym vanem, gdyby był opakowany bez luzów.
    Problem z nami jest taki, że gdyby na półce leżał identyczny towar równocześnie w małych i dużych opakowaniach, to najpierw "zejdzie" ten w dużych; tak pokazują badania.

    • @velvet_blond
      @velvet_blond ปีที่แล้ว

      Tak + większe opakowanie to więcej miejsca na hasła marketingowe czy inne marktingowe chwyty zachęcające do zakupu

    • @jankowalski9048
      @jankowalski9048 ปีที่แล้ว

      z wożeniem powietrza w transporcie to sprawa jest też taka, że samochody są duże, ale jeśli chodzi o tonaż jest on niski. Często inspekcja transportu drogowego karze kierowców za zbyt ciężki ładunek, czasem to wynika z papierów a auto spokojnie da radę, czasem auto jest nieprzystosowane i droga hamowania jest dłuższa, kieruje się gorzej itd.
      Ja myślę tak zasilać plastikiem elektrownie, opracować metodę recyclingu plastiku bez degradacji jakości. To jedyne dwie opcje.
      Z papierem też spalarnie albo recycling, ale wolałbym alternatywy w rodzaju papieru konopnego czy innych surowców.
      Szkoło tylko w unifikowanych pojemnikach butelki i słoiki jednakowe i myte na bieżąco.

  • @koprolity
    @koprolity ปีที่แล้ว +105

    Teraz mogę z czystym sumieniem wyrzucać wszystko do lasu.

    • @Valdemar3535
      @Valdemar3535 ปีที่แล้ว +9

      Kocham twoje komentarze

    • @kamillosoft
      @kamillosoft ปีที่แล้ว +5

      Teraz z czystym sumieniem moge cię nazwać pierwotniakiem ❤

    • @szybkiswierszcz5537
      @szybkiswierszcz5537 ปีที่แล้ว +4

      ty nie wychodzisz na dwor tylko siedzisz na youtubie 24h

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek ปีที่แล้ว +2

      @@szybkiswierszcz5537 wychodzi z bankiem energii pod pachą 😅

    • @xDa4k
      @xDa4k ปีที่แล้ว +3

      Dlaczego jesteś pod każdym komentażem na polskim youtube?

  • @Norbertfr2137
    @Norbertfr2137 ปีที่แล้ว +27

    Wszystko w USA uważam że powinieneś też powiedziec jak wygląda sytuacja w Polsce lub w Europie

    • @shizu8642
      @shizu8642 ปีที่แล้ว

      Do Polski to jeszcze przyjeżdżają nielegalnie śmiecie z Niemiec czy Wielkiej Brytanii. 😅

    • @hornyyuumisia5623
      @hornyyuumisia5623 ปีที่แล้ว

      To dotyczy całego świata

    • @Norbertfr2137
      @Norbertfr2137 ปีที่แล้ว +1

      Myślę że jest inaczej przez Unię Europejską tylko jesteśmy zbyt małym procentem w tym wszystkim dlatego głównie opiera na stanach bo pewnie u nich rynek plastiku to 20 procent globalnego tak bym strzelał ale to nie zmienia faktu że żyjemy w Europie gdzie takiego syfu nie ma na pewno nie u nas

    • @hornyyuumisia5623
      @hornyyuumisia5623 ปีที่แล้ว

      XD!! napisz jeszcze raz ale zachowując przy tym poprawność gramatyczną, bo boli w oczy

    • @Norbertfr2137
      @Norbertfr2137 ปีที่แล้ว

      XDDD dobry argument.

  • @Endev_Prime
    @Endev_Prime ปีที่แล้ว +5

    To co zostało tutaj powiedziane to w głównej mierze opisana sytuacja w USA. Ale na przykład w Europie są trochę inne prawa, więc sytuacja może być inna. Będzie osobny filmik o tym może?

  • @Be.H.a.P.P.y21
    @Be.H.a.P.P.y21 ปีที่แล้ว +3

    O jakim recyklingu może być mowa,jeżeli ja segreguję śmieci,myje każdą butelkę plastikową bądź szklaną, opakowania po jogurtach ,po maśle, segreguję dokładnie,a przyjeżdża śmieciarka np.po plastik ,a panowie wrzucają wszystko ,i szkło i plastik i zmieszane do jednej śmieciarki , po zauważeniu owej sytuacji zadzwoniłam zapytać panią z gospodarki odpadami jak są odbierane śmieci w naszej gminie,pani powiedziała ,że każdy rodzaj śmieci jest zabierany przez oddzielny pojazd , zapytałam dlaczego w takim razie przed chwilą panowie zabrali na jeden samochód wszystkie rodzaje śmieci, i zostawili worki jedynie na szkło ,pani powiedziała, że widocznie się pomylili , więc zapytałam jak mogli się pomylić skoro mamy różne kolory worków i pojemników, pani odpowiedziała żebym się cieszyła, że odbierają, a w jaki sposób to już nie moja sprawa 😮 tyle o segregacji śmieci w naszym kraju

  • @Tomasz-qx6bw
    @Tomasz-qx6bw ปีที่แล้ว +3

    nie podoba mi się tytuł odcinka sugeruje on że wypowiesz się o całości recyklingu (w tym również szkle oraz papierze), ale skupiłeś się tylko na plastiku...

  • @savy9017
    @savy9017 ปีที่แล้ว +29

    Promocja wielorazowych opakowań byłaby niezłą opcją. Konsument zamiast przykłądowo napoju w butelce kupowałby jedną wytrzymałą wielorazową plastikową butelkę i chodził z nią do sklepu gdzie z nalewaka kupowałby np.Colę robioną z syropu na miejscu. To plus wożenie syropu zamiast gotowych napojów pozwoliłoby zaoszczędzić na transporcie.

    • @mareknowak572
      @mareknowak572 ปีที่แล้ว +5

      Masz wyobraźnię

    • @wedishprocentahc
      @wedishprocentahc ปีที่แล้ว +3

      taki patent jest w jakiejś drogerii w Polsce właśnie :D (niestety odosobniony)

    • @karol9948
      @karol9948 ปีที่แล้ว +8

      tak powinno być ze wszystkim. przychodzisz z własną torbą i do swoich opakowań ładujesz to co trzeba, potem na wagę i sprawa załatwiona.

    • @Stszelec01
      @Stszelec01 ปีที่แล้ว

      Dosłownie komunizm

    • @mareknowak572
      @mareknowak572 ปีที่แล้ว +1

      @@karol9948 nom, i wszyscy będą chodzić wszędzie z jakąś torba bo Karol tak wymyślił

  • @8Paskovich8
    @8Paskovich8 ปีที่แล้ว +2

    Mnie od dawna ciekawi czy nie można używać po prostu jako materiał do produkcji energii... Czyli spalać (a zastanawiać się po prostu nad rozwojem nowoczesnych filtrów czy systemu filtrowania spalin. Rozumiem system recyklingu... Ale czy zamiast tego i robienia milionów specjalnych pojemników na różne odpady i całego tego zamieszania nie lepiej zrobić z tego energię ??

  • @ex3boy91
    @ex3boy91 ปีที่แล้ว +5

    Co do segregowania to denerwują mnie najbardziej opakowania mieszane, np. karton z powłoką plastikową. Nie wiem gdzie to wyrzucić. Nie dość, że udział procentowy danych materiałów może się różnić co sprawia, że nadają się do recyklingu lub nie to jeszcze to samo opakowanie w jednym kraju można wrzucać do danego kubła, a w innym już jest zabronione (czasem nawet jest różnica między regionami jednego kraju).

    • @karolinakuc4783
      @karolinakuc4783 ปีที่แล้ว +1

      Do mieszanych tam się wyrzuca to co może pójść tylko na wysypisko

  • @p.w.1199
    @p.w.1199 ปีที่แล้ว +43

    Greenpeace to ost organizacja której bym wierzył

    • @uksonukasz265
      @uksonukasz265 ปีที่แล้ว

      Skąd takie wnioski wyciągasz? Z mediów, które mówią, że coś jest złe, bo mi mogą zaszkodzić?

    • @Adam17ek
      @Adam17ek ปีที่แล้ว

      ​@@uksonukasz265 nie. Pewnie dlatego że Greenpeace to Green-bullshit. Niejednokrotnie mieli w swojej historii przypadki gdy wywierali nacisk na polityków i ludzi by ci wybierali konkretne rozwiązanie pomimo iż było ono szkodliwe dla środowiska, jak się później okazywało granty z firm powiązanych były niebotyczne. Ostatni przykład Greenpeace i gaz ziemny. Po serii trudnych pytań do oddziału polskiego ten lakonicznie odpowiedział " nie ponosimy odpowiedzialności za działalność naszej grupy w Niemczech" xD

    • @damianburza1057
      @damianburza1057 ปีที่แล้ว +3

      Myślę że randomowa osoba z ticktocka jest "bardziej" wiarygodna niż długoletnia organizacja międzynarodowa XD

    • @p.w.1199
      @p.w.1199 ปีที่แล้ว +4

      @@damianburza1057 pisząc tak za malo chyba wiesz co sie dzieje na swiecie

    • @khadajhin5130
      @khadajhin5130 ปีที่แล้ว

      @@damianburza1057 Zdziwilbys się ile organizacji międzynarodowych o drugim stażu jest totalnie nieetyczna i fałszywa wiec nie wierzyłbym żadnemu bez konkretnych przykładów

  • @ostry599
    @ostry599 ปีที่แล้ว +4

    A dlaczego mamy plastik? :) Dlaczego nie jest popularyzowane tworzywo biodegradowalne? :) Ahh ta ropa naftowa i jej "właściciele"

  • @Maxio1606
    @Maxio1606 ปีที่แล้ว +2

    Najgorsze jest właśnie to, że niejako z "recyklingu" korzystają producenci, ponieważ wciąż mogą bez większych problemów ciąć koszta podczas produkcji płacąc tylko za wyprodukowanie opakowania a nie muszą się przejmować kosztami usunięcia tychże opakowań z środowiska. Nie pamiętam dokładnie ale chyba Partia Piratów kiedyś sugerowała coś takiego, że każdy producent wypuszczający produkt zawierający problematyczne materiały to ma obowiązek na swój koszt odebrać i przetworzyć tyle samo tego samego surowca.
    Z drugiej strony można też propagować recykling w nieco inny sposób. Na przykład bardzo zaciekawiły mnie projekty pojedynczych osób, które konstruują w miarę automatyczne maszynki do przerabiania butelek PET na filament do drukarek 3D by potem z nich wydrukować coś przydatnego.

  • @Dejvidowskyy
    @Dejvidowskyy ปีที่แล้ว +25

    producentów napojów, trzeba zmusić aby powrócili do szklanych butelek i aby były zwrotne

    • @trahytetrahyte1074
      @trahytetrahyte1074 ปีที่แล้ว +4

      Szklane butelki są dużo cięższe, więc to co zaoszczędzisz ropy, żeby nie produkować butelek z plastiku, to i tak pójdzie w komin, bo spalisz więcej paliwa w ciężarówce, która palety z butelkami z napojami będzie przewozić z fabryki, do hurtowni i dalej do sklepów. Druga rzecz, produkcja szklanej butelki wymaga dużo więcej energii niż plastikowej.
      Temat jest tak szalenie skomplikowany, że gdzie nie ruszysz, to możesz sprawę pogorszyć, i jest to więcej niż oczywiste, bo gdzie się państwo zabierało za "uszczęśliwianie" planety, tam powstawał kolejny większy problem, lub problem kraju/kontynentu X stawał się problemem kraju/kontynentu Y.

    • @cub8280
      @cub8280 ปีที่แล้ว

      @@trahytetrahyte1074 za to z drugiej strony szklane butelki mogą zostać użyte wielokrotnie w przeciwieństwie do plastikowych.

    • @periculosa
      @periculosa ปีที่แล้ว

      ​​@@cub8280ale szklane są mniej ekologiczne, bo inwokują większy wydatek energetyczny

    • @comodsuda
      @comodsuda ปีที่แล้ว +1

      ​@@periculosa ja nie jestem zbyt stary ale zdaje mi się że kiedyś były szklane i chodziło się je napełniać.
      Są też inne rozwiązania jak puszki aluminiowe - aluminium jest chętnie sortowane(wręcz wyciągane ze śmietników) o wiele łatwiejsze w recyklingu, lżejsze itd. Są jednak powlekane tworzywem sztucznym od środka
      Ciężko z tymi idealnymi rozwiązaniami

    • @rjcork
      @rjcork ปีที่แล้ว +1

      mozesz kupowac wode w szklanych butelkach. Dlaczego kupujesz w plastikowych? Bo taniej?

  • @natalias50
    @natalias50 ปีที่แล้ว +2

    Myśle ze szybciej ewolucja stworzy gatunki które żywią się plastikiem niż my zmienimy swoje nawyki konsumenckie. Jedyne co może je zmienić to kryzys finansowy.

  • @huntermaslowy
    @huntermaslowy ปีที่แล้ว +3

    Z jednej strony fajnie, że mówimy o Stanach Zjednoczonych jak bardzo tam to nie wychodzi, ale mimo wszystko jeśli nawet dane wiele by się nie różniły to nie ma informacji o tym co jest w Unii Europejskiej, albo innych krajach?

  • @krzysztofmirowski8741
    @krzysztofmirowski8741 ปีที่แล้ว +2

    No dokładnie. Nie recykling a ograniczenie lub całkowita rezygnacja uratuje środowisko naturalne. Tylko co na to producenci żywności , napojów , chemii gospodarczej itd. dla , których plastik to najlepsza i najtańsza forma opakowania , często nie pozostawiają nas wyboru ( kto widział ostatnio mleko w sklepie w szklanej butelce , soki , napoje , sery , wędliny zdarzają się ale przeważna ich większość jest w plastiku ).

  • @obsesional5
    @obsesional5 ปีที่แล้ว +2

    Proponuję by ludzie przestali lub mocno ograniczyli kupno plastki, wtedy producenci zmienia opakowania by uchronić firme przed bankructwem, ale wiadomo, wygodniej kupować plastik i większość konsumentów będzie mieć to w dupie 🤡

  • @bartoszmolski8688
    @bartoszmolski8688 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję 😀
    To bardzo ważne treści.
    😊

  • @Zeratul649
    @Zeratul649 ปีที่แล้ว +3

    W momencie w którym usłyszałem "Raport Greenpeace" wyłączyłem się. Ścierwa na ruskiej smyczy.

  • @assas5472
    @assas5472 ปีที่แล้ว +2

    Czy ktoś się zastanawiał ile plastiku produkuje tzw catering dietetyczny? Wystarczy drakońsko opodatkować opakowania plastikowe i problem ekonomiczny się rozwiąże

  • @wojciechkomorowski1053
    @wojciechkomorowski1053 ปีที่แล้ว +4

    Wszystko fajnie i być może rzeczywiście tak jest, ale Greenpeace zdecydowanie nie jest wiarygodnym źródłem. Warto byłoby te dane potwierdzić w innych publikacjach, zwłaszcza na tak dobrym i szanowanym kanale (na prawdę od lat oglądam wszystkie filmy). Swoją drogą w opisie nie ma nawet tego źródła podanego

  • @kamilorzelski8651
    @kamilorzelski8651 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli chodzi o wykorzystanie platiku w betonie, jako element małej architektury i innych podobnych to mogę się na ten temat troche wypowiedzieć bo pracuję w technologii betonu i tworze ekologiczne betony. Plastik trzeba zbadać na zawartosc substancji rakotworczych oraz zagrazajacych czlowiekowi, nastepnie posegregowac ze wzgledu na rodzaj plastiku, pozbyc sie materialu niezdatnego do wykorzystania, pociąć kruszywem ściernym( kruszywo, ktore wtedy powstaje jest lepsze od kruszywa z plastiku, ktore powstanie z cięcia plastiku), rozdzielic na frakcje, zaprojektować mieszankę wykonać jakieś badania na rozpływ (fajne zastosowanie ma w druku 3D taki beton), wykonac miliony próbek, zeby zbadac porowatosc, wodochłonność, Wytrzymałość na rozmarzanie, udarność, wytrzymalosc na zginanie ( tutaj plastik poprawi właściwości), wytrzymalosc na ściskanie. Zasadniczo w jakims stopniu wykorzystuje sie plastik w betonie, ale nie jest to rozwiazanie idealne przez koszty, ktore trzeba ponosic, nie mozna zawsze go wykorzystac i takie scierniwo, ktorym sie tnie taki plastik ma lepsze zastosowanie w betonie.

  • @go_dexter
    @go_dexter ปีที่แล้ว +4

    Wszystkie napoje powinny być w szklanych butlach jak kiedyś. Nie dość że smaczniej by było to zdrowiej dla ludzi i środowiska

  • @dawidgrabowski7909
    @dawidgrabowski7909 ปีที่แล้ว +1

    Sortowanie przypomina mi tłumaczenie Apple, że nie dołączają ładowarek w trosce o środowisko: ktoś nasrał mi w pokoju i teraz będzie się przechwalał, że w trosce o środowisko sprzątnie połowę. Kto nasrał niech sprząta. Butelki mogą być szklane a torebki czy talerzyki można robić z roślin typu bambus, którego możemy mieć dużo jak papieru. To tylko przykłady, zmierzam do tego, że się da.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi ปีที่แล้ว +15

    chyba można robić w recyklingu produkty, które mają dużo mniejsze wymagania - jak elementy dróg, chodników, obrzeży

    • @wp878
      @wp878 ปีที่แล้ว +1

      z plastiku?

    • @q0jkcxd0
      @q0jkcxd0 ปีที่แล้ว +8

      jakaś pani w afryce dodaje plastik do produkcji kostek na chodniki, ale to jest błąd, bo przez chodzenie, ocieranie generuje się mikro plastik którego nie da się usunąć z otoczenia, poza tym plastik powstaje z ropy, a ropy też nie mam na wieki

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi ปีที่แล้ว +1

      @@q0jkcxd0 to wykorzystać jako element konstrukcyjny chodnika, bo się nie degraduje pod ziemią, a na nim eko warstwa ścierna.

    • @SierotaLobzygano
      @SierotaLobzygano ปีที่แล้ว

      Jedyne sensowne i uniwersalne przetworzenie starych plastików to paliwa płynne lub gazowe. Cała reszta to tak czy owak ściema.

  • @adamszarek3183
    @adamszarek3183 ปีที่แล้ว +2

    Duża część wciskanej nam ekologii nie jest ekologiczna, jak taki samochód elektryczny w polsce ma być najbardziej ekologiczny, jak używa prądu z elektrowni węglowych?

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek ปีที่แล้ว

      Bo oni patrzą na to tak że mniejsza przestrzeń zostaje skażona bo tylko ta wokół elektrowni ale już nie same miasta na elektrykach. No i w elektrowni mniej osób będzie narażonych na toksyny niż w miastach.
      Takie tymczasowe rozwiązanie.
      Ale biorąc pod uwagę wiatr to wątpię w tą ekologię.

    • @adamszarek3183
      @adamszarek3183 ปีที่แล้ว

      @@dziewczynazsekskamerek a nie chodziło o emicje co2, gdzie węgiel w elektrowni emituje go znacząco więcej niż samochody spalinowe?

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek ปีที่แล้ว

      @@adamszarek3183 być może też. W sumie też. Masz rację.

    • @q0jkcxd0
      @q0jkcxd0 ปีที่แล้ว +1

      @@dziewczynazsekskamerek pyły przemieszczają się po całej kuli ziemskiej, w Polsce był widziany nawet piasek z sahary :)

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek ปีที่แล้ว

      @@q0jkcxd0 łoooo to żeś mi teraz zaimponował. ☺️
      (Serio, nie sarkazm)

  • @GeneralFosch
    @GeneralFosch ปีที่แล้ว +3

    No bo są różne rodzaje tworzyw. Termoutwardzalne są niemożliwe do ponownego użycia i zawsze będą stratne, a co do termoplastycznych takich jak PET to i tak trzeba oddzielić od np: zakrętek z polietylenu oraz zedrzeć etykietę, oczyścić jakimś sposobem od kleju po etykiecie, potem od czegokolwiek co było w butelce, gdzie na końcu zazwyczaj i tak otrzymuje się gorszej jakości plastik od nowego, i normalnie nie ma to znaczenia, ale jak ktoś projektuje "fikuśną" formę i oblicza zachowanie się dla tego dokładnego plastiku i w tej temperaturze no to ten... Design butelek musiał by być uboższy oraz plastik nie był by tak przezroczysty, a nie wiem czy klienci by się z tym tak łatwo pogodzili. A i pytanie czy recykling jest naprawdę ekologiczny, bo to zależy jakie chemikalia używają podczas oczyszczania butelek.

  • @obsesional5
    @obsesional5 ปีที่แล้ว +2

    Mam 12 lat i widzę już dziwne spojrzenia rówieśników jak widzą że nie kupuje produktów z oleju palmowego i staram się nie brać plastikowych torebek:)

    • @karolinakuc4783
      @karolinakuc4783 ปีที่แล้ว +1

      Olej palmowy jest zdrowy ale nie ten rafinowawany. Takiego raczej nie ma w supermarkecie. Jeśli chodzi o plastikowe torby to na plus

  • @kkrystus
    @kkrystus ปีที่แล้ว +3

    Uzyskanie identycznego produktu z recyklowanego jest niemal niemożliwe, ale przecież zawsze można zrobić z takiego plastiku coś innego, bez potrzeby kosztownego sortowania. Kojarzę np. takie słupki ogrodzeniowe, które świetnie się sprawdzają, bo w przeciwieństwie do drewnianych nie gniją w ziemi.

  • @SimaShangde
    @SimaShangde ปีที่แล้ว +1

    Z recykligniem odpadów jest jeszcze jedna kwestia. Producenci i importerzy muszą corocznie płacić recyklingowe od ilości wprowadzonych odpadów (opakowań) na rynek krajowy. Dodatkowa papierologia, wydatki, obowiązki, ale ktoś po drodze ściąga z tego hajs i interes się kręci.
    Prawda jest taka, że nie mamy żadnej sensownej metody utylizacji odpadów w tak ogromnej ilości, jaka jest produkowana, możemy skupić się głównie na odpadach biologicznych. Jedyne co na ten moment możemy zrobić, to składować odpady w miejscach typu uskoki tektoniczne, wyrobiska po kopalniach i zapadliska po wiecznej zmarzlinie i liczyć na to, że w ciągu milionów lat płyty tektoniczne wciągną je wgłąb skorupy ziemskiej a Ziemia sama to przerecyklinguje na dużych głębokościach.

  • @Rossonero_Christoforo
    @Rossonero_Christoforo ปีที่แล้ว +3

    Koniecznie trzeba wprowadzić rozwiązanie z Japonii na dobry początek. Lubię segregować świeci w domu, nie wyobrażam sobie już teraz mieć tylko jeden kubeł na śmieci jak w latach 90:)

    • @basiabasia2861
      @basiabasia2861 ปีที่แล้ว +2

      Bo się czasy zmieniły. W latach 90tych nie było wszechobecnego plastiku i zawartość tego "jednego kosza" naprawdę wyglądała inaczej.

  • @michagiec1648
    @michagiec1648 ปีที่แล้ว +1

    Najwięcej dla ekologii robią zwykli ludzie, gospodarstwa domowe. Pompy ciepła, segregacja odpadów, fotowoltaika. Ale dopóki nikt nie znajdzie odpowiedzi jak w lutym o osiemnastej zasilić za pomocą oze cementownię albo hutę to nie ma o czym rozmawiać. To jest realny problem. Jeżeli firma przynosi 10 milionów straty rocznie, to zmniejszenie zużycia papieru ksero z 20 na 18 ryz dziennie jej nie podniesie. Skoro najbardziej trują Chiny i Indie to rozwiązanie problemu leży tam, nie w domu jednorodzinnym na Śląsku czy w Wielkopolsce.

  • @tecour1064
    @tecour1064 ปีที่แล้ว +3

    U mnie jest obowiązek segregowania śmieci, a jak śmieciara przyjeżdża, to wwala wszystko razem i odjeżdża. Taki oto recykling. Obchodzi ich tylko to, że na papierze mają odhaczone.

    • @velvet_blond
      @velvet_blond ปีที่แล้ว

      nie siej bzdur, że tak robią

    • @tecour1064
      @tecour1064 ปีที่แล้ว

      @@velvet_blond Jakich bzdur? Mieszkasz obok mnie, że wiesz? A może jesteś jednym z pracowników, którzy jeżdżą po mojej okolicy? Mówię jak jest u MNIE, nie u ciebie. Nie wątpię, że u ciebie jest skrupulatny recykling, ale w mojej miejscowości jest tak, a nie inaczej.
      Wkurzyłem się.

    • @velvet_blond
      @velvet_blond ปีที่แล้ว

      @@tecour1064 wiem jak jest w Polsce, więc nie kłam człowieku bo Ci się coś wydaje

    • @tecour1064
      @tecour1064 ปีที่แล้ว

      @@velvet_blond Czego nie rozumiesz? JA napisałem JAK JEST W MOJEJ OKOLICY. MIESZKAM W POLSCE, ALE OPISUJĘ SYTUACJĘ W MOJEJ MIEJSCOWOŚCI.
      JPRDL CO ZA DZBAN

    • @velvet_blond
      @velvet_blond ปีที่แล้ว

      @@tecour1064 dzbanem to Ty jesteś skoro nie rozumiesz, że w Polsce od lat już tak się nie dzieje. To, że Ci się coś wydaje bo przyjeżdża tylko jedna śmieciarka (xDD to żaden argument) to nadal tylko Ci się wydaje bo jak widać nie masz pojęcia jak wygląda proces. A jak masz jakieś dowody to zgłoś do gminy zamiast bezproduktywnie płakać w necie

  • @PanJakubPuchaty
    @PanJakubPuchaty ปีที่แล้ว +2

    Słyszałem jakiś czas temu o bakteriach będących w stanie rozkładać plastik. Dlaczego nie stosuje się tego powszechnie?

    • @Stszelec01
      @Stszelec01 ปีที่แล้ว

      Jeżeli zaczą sobie żyć dziko to infrastructure świata szlak trafi

  • @annawodzirej7976
    @annawodzirej7976 ปีที่แล้ว +20

    Kiedy można spodziewać się II części filmu o Sławomirze Mentzenie? Miłego dnia.

    •  ปีที่แล้ว +11

      W ciągu tygodnia

    • @annawodzirej7976
      @annawodzirej7976 ปีที่แล้ว +1

      Dziękuję za odpowiedź. Miłej niedzieli!

  • @Oktan86bz
    @Oktan86bz ปีที่แล้ว +1

    W grudniu 2022 zgubilem obraczke slubną. Jedym z miejsc ktore wytypowalem do szukania byl smietnik pod sklepem lidl. Uznalem ze moglem ja zgubic pozbywajac sie paragonu. Jakie bylo moje zdziwienie gdy otwierajac smietnik zobaczylem ze pod smoetnik szkolo, plastik, papier podpiety jezt jeden worek zbiorczy ;) pozdrawiam.

  • @ksaveriusz
    @ksaveriusz ปีที่แล้ว +7

    A może róbmy rzeczy z ludzi, w końcu jest ich aż za wielu na naszej planecie! Do tego surowiec odnawialny!

    • @davidstolarczyk2597
      @davidstolarczyk2597 ปีที่แล้ว

      Ja ja meine frunde

    • @ExayoPodloga
      @ExayoPodloga ปีที่แล้ว

      Według jednej z teorii, w filmie wall-e to przeszło :v

    • @ksaveriusz
      @ksaveriusz ปีที่แล้ว

      @@ExayoPodloga tam było tylko jedzenie

  • @mentoskoksik7327
    @mentoskoksik7327 ปีที่แล้ว +2

    Nie rozumiem dla cego butelki/jednorazowe zbiorniki nie są robione z metalu/szkła za PRL-u to był standard, a teraz ludzi popierdoliło i nawet Kubusia sprzedają w plastikowych butelkach pod pretekstem lżejszej butelki xD.

  • @pankura5820
    @pankura5820 ปีที่แล้ว +3

    Hm... Zastanawiam się, czy Eco spalarnie nie rozwiążą problemu ze wszystkimi śmieciami, których nie da się przetworzyć? Bo tak to w Eco spalarniach można by przetworzyć te wszystkie śmieci na prąd.

    • @przemysawkujawa3685
      @przemysawkujawa3685 ปีที่แล้ว +2

      To czego nie potrafimy poddać recyklingowi, a składujemy na wysypiskach śmieci jak najbardziej lepiej, żeby zostało przetworzone termicznie... tyle że w wielu miejscach, gdzie takie ITPOKi mają powstać ludzie protestują, bo boją się zanieczyszczeń (głupota) oraz zwiększonego natężenia ruchu (jest w tym trochę sensu), a jednocześnie sami nie segregują tak jak powinni... Problemem też byłoby CO2, ale ono i tak się wydzieli bez wytworzenia energii na takich składowisku odpadów w wyniku "przypadkowego" podpalenia...

    • @jankowalski9048
      @jankowalski9048 ปีที่แล้ว

      W wyniku naturalnego rozkładu też się wydzieli.

  • @bartosznaswiecie1179
    @bartosznaswiecie1179 ปีที่แล้ว +2

    Jeżeli temat kogoś zainteresował to polecam "Książka o śmieciach" Stanisława Łubieńskiego.

    • @Jestemjaki_jestem
      @Jestemjaki_jestem ปีที่แล้ว

      O czym ona traktuje o czym pisze jakie problemy zawiera

  • @milczeniaa
    @milczeniaa ปีที่แล้ว +5

    Bardzo lubię naturę i cieszę się z tego, że używam papierowych opakowań i segreguję śmieci, chciałabym móc zrobić coś więcej, ale nie mam pojęcia co, fajnie by było gdybyśmy przestali produkować plastik i zastąpili go szkłem

    • @woof5949
      @woof5949 ปีที่แล้ว +1

      Miło widzieć kogoś o podobnych poglądach, bo sam używam wielokrotnego użytku opakowań i segregowanie i zbieranie śmieci w lasach sprawia mi przyjemność, tak samo udaje mi się przekonywać coraz bardziej do tego rodzinę i starają się segregować odpady jak tylko mogą i nie produkować nie potrzebnych śmieci czyli na przykład nie brać jednorazówek do pakowania owoców czy pić wodę z dzbanka filtrującego

    • @milczeniaa
      @milczeniaa ปีที่แล้ว

      ​@@woof5949 :)

    • @anonymous...x
      @anonymous...x ปีที่แล้ว +1

      Szampony w kostce, własne torby na owoce i warzywa oraz ogólnie zakupy, kupowanie kosmetyków, ubrań wszystkiego co się da na olx i vinted żeby nie nakręcać produkcji w firmach i uratować coś nieużywanego przez kogoś przed zostaniem wyrzuconym.

    • @velvet_blond
      @velvet_blond ปีที่แล้ว

      poczytaj o wielorazowych produktach i blogi zero waste, jest tam multum wiedzy, na pewno znajdziesz jakieś rozwiązania dla siebie. Powodzenia!

  • @Deus888
    @Deus888 ปีที่แล้ว +1

    Producenci plastikowych opakowań oszukali świat twierdzeniem, że plastik jest poddawany recyklingowi. Na opakowaniach dają strzałki przypominające oznakowanie recyklingu, ale to tylko pozory.

  • @dymusieku1250
    @dymusieku1250 ปีที่แล้ว +3

    Mysle że mógłbyś poruszyć temat oraganizacji samowańczych łapiących pedofili jak ecpu. Ludzie sa nie swiadomi ze postepujs nieodpowiednio ze sprawcami. Jeden ze zlapanych pedofilow nawet targna sie na zycie. Mysle ze ten temat moglby zaciekawic większą liczbe ludzi. pozdrawiam

    • @Antyoksydantka85
      @Antyoksydantka85 ปีที่แล้ว +1

      Oglądam czasem tych debili z ecpu i to są straszne chamy, którzy nie tyle sobie robią z nich sarkastyczne i cringowe żarciki co wręcz znęcają się psychicznie nad tymi ludźmi. Pedofil pedofilem ale to też człowiek, często zaburzony. I mówię to ja, empatyczna mizantropka. :') Aż sama sobie nie wierzę, że to piszę, ale mega wk*rwia mnie ich zachowanie; nie jestem z grona tych co klną w komentarzach i życzą tym pedofilom śmierci... :/ Zamiast ich po prostu złapać i poczekać na pały to robią widowisko i sami podnoszą sobie ego jadąc po nich.

    • @bartomiejzakrzewski7220
      @bartomiejzakrzewski7220 ปีที่แล้ว

      @@Antyoksydantka85 Bedac ludzmi musimy miec cechy ludzkie, musimy sie tez trzymac pewnych norm moralnyc i spolecznych w danyej szerokosci geograficznej. Jesli nie chcesz ich przestrzegac to spoko jestes degeneratem masz do tego prawo, ale jesli zagrazasz mojemu dziecku. dziecku spolecznosci fizycznie i psychicznie to sory gregory ale wroga sie zabija. To jest prawo przyrody i to jest prawo naturalne

  • @masumi158
    @masumi158 ปีที่แล้ว +1

    Kiedyś opakowania były szklane, więc były używane ponownie i to się firmom nie podobało.
    Potem szkło wymienili na plastik, ale ludzie myli te takie opakowania i używali ponownie, więc firmy wpadły na pomysł 🙌 recyklingu 🙌, co oznacza, że możnabyło wyrzucić plastikowe opakowanie, bo i tak zostanie przerobiony. I ludzie tak robili. A teraz to my płacimy za chciwość korporacji.

  • @szymcio_0078
    @szymcio_0078 ปีที่แล้ว +3

    Moim zdaniem Jakby utworzyć spalarnie wykorzystując piece rakietowe, założyć filtry na kominach, a powstałą energie wykorzystać na produkcje np. elektryczności. Niestety nie mam pojęcia jak wyszłoby to w praktyce.

    • @whizemj1852
      @whizemj1852 ปีที่แล้ว +5

      to jest właśnie dobry kierunek. Badania, badania i jeszcze raz badania. Eksperymentowanie i szukanie rozwiązania, które zlikwiduje problem, a nie go tylko spowolni.. 90% komentarzy to są propozycję spowolnienia, a nie likwidacji problemu. Ja bym też pomyślał, nad poszukaniem rozwiązania w produkcji eko plastiku, który byłoby biodegradowalny.

    • @bloodskrim1451
      @bloodskrim1451 ปีที่แล้ว

      Chyba w Polsce firma Mo-bruk tak robi

    • @bazejszymczak4543
      @bazejszymczak4543 ปีที่แล้ว

      A z zużytymi filtrami i ich zawartością, co zrobić? Bo same filtry też trzeba zrobić... to oznacza prąd ,woda, gaz...itd itp. Błędne koło.Ekologia to ideologia

    • @papapaniop
      @papapaniop ปีที่แล้ว +1

      ​@@bazejszymczak4543 patrzysz szczotkowo by tu nie walczyly o pieniądze a o resztke planety bo co ci z miliardow dolarow jak nie bedziesz mial gdzie żyć

    • @szymcio_0078
      @szymcio_0078 ปีที่แล้ว

      @@bazejszymczak4543 to jest tylko wolna myśl. Z dwojga zlego lepiej skladowac filtry ktore zajmuja mniej miejsca po przerobce plastiku. Przykładowo penele fotowoltaiczne tez skladuja poniewaz nie wiadomo co z nimi zrobic. Drugi przyklad Eternit zakupuja w ziemi i pezysupuja wapnem. Jepiej byłoby dla planety jakby kazny w domu jednorodzinnym przykladowo mial wiekszy piec rakietowy bądź holz-gaz(wybacz chyba rak to sie pisze😅), i filtry w kominach. Piec rakietowy jest zajebiscie wydajny, spalic mizna w nim wszysrko nawet gumowca i nie puści nawet dymka. Wegiel - niedobry, EKOgroszek juz jest dobry a jedyne co jest w nim eko to nazwa, bo yo jest ten wam wegiel. Kolejny przykład pelet, plyty wiorowej niewolno palic. Ale jak ją zmielisz i przekształcisz w petel yo juz jest super eko. Kolejny przyklad elektryfikacja motoryzacji na siłę-tutaj juz nie bede sie rozwodzil i tak wiadomo o co chodzi. Dzisiejsza ekologia=ideologia.
      Dziękuję i pozdrawiam ❤

  • @Embrod
    @Embrod ปีที่แล้ว +1

    Minimalnym rozwiązaniem, byłoby wybranie takiego standardu, który dla mniej rozwiniętych państw nie byłby za drogi i dla bogatych względnie na niskim pułapie.

  • @michanoyva7734
    @michanoyva7734 ปีที่แล้ว +3

    plastik jest tani wiec firma się opłaca. prawo powinno zabronic opakowan plastikowych!

    • @Mindwarper2
      @Mindwarper2 ปีที่แล้ว

      prawo powinno zabronić ci się rozmnażać xd

    • @woof5949
      @woof5949 ปีที่แล้ว

      Nie, zabronienie czegoś w 100% powinno być ostatecznością gdyby tak się stało to obecnie ucierpiał by każdy, prawo powinno wymagać od firm recyklingu przez siebie wytworzonych odpadów i to już samo w sobie by dało, pominę już fakt automatów gdzie można odebrać kaucję za oddanie butelki bo to już powinno być dawno dawno temu.

  • @majkels5394
    @majkels5394 ปีที่แล้ว +1

    Zastąpić plastik szkłem, tak jak to było kiedyś. Jest to bardziej ekologiczne, zdrowsze dla nas i co najważniejsze nie reaguje z produktami tak jak plastik.

  • @kolanko8329
    @kolanko8329 ปีที่แล้ว +16

    mam nadzieje, że ten film obejrzy chociaż część lewicy xD i zielonych świrów z grinpis

    • @JW-yb9lu
      @JW-yb9lu ปีที่แล้ว +11

      Obejrzales ten filmik w ogole?

    • @kolanko8329
      @kolanko8329 ปีที่แล้ว +1

      @@JW-yb9lu juz trzeci raz ogladam

    • @tiggy5156
      @tiggy5156 ปีที่แล้ว +14

      Ten film się opiera na danych dostarczonych przez zielonych świrów z "grinpis" także gratuluję oglądania filmu

    • @ciostka8154
      @ciostka8154 ปีที่แล้ว +4

      @@kolanko8329 co ma lewica do segregacji śmieci xDDDDDDDDDDDDDDDDD, ale odklejony od rzeczywistości jesteś ziom

    • @Keraj1996
      @Keraj1996 ปีที่แล้ว +1

      @@kolanko8329 spróbuj jeszcze ze zrozumieniem

  • @piotr8145
    @piotr8145 ปีที่แล้ว +2

    Standaryzacja opakowań. Zdecydowanie na tak. To byłby pierwszy poważny krok ku lepszemu. Tak, segreguję i nie jest mi obojętne to co stanie się z tym co wyrzucę dlatego sam np. zrezygnowałem z zakupu wody butelkowanej, zamiast tego używam filtrów, specjalnych dzbanków. Może to mało ale gdybyśmy to rozpropagowali... :)

  • @lordbaren6737
    @lordbaren6737 ปีที่แล้ว +7

    To po co produkować plastik skoro można używać papier i szkło do opakowań i butelek. To jest ekologiczne podejście. Pozdrawiam i zapraszam do dyskusji

    • @timefordrama8530
      @timefordrama8530 ปีที่แล้ว +2

      Ślad węglowy szkła/kg jest większy niż plastiku/kg

    • @lordbaren6737
      @lordbaren6737 ปีที่แล้ว +1

      @@timefordrama8530. Tyle tylko że plastik jest szkodliwy bardziej od szkła. Według badań mikroplastik przekroczył normy o 1000 razy.

    • @Beldzior57
      @Beldzior57 ปีที่แล้ว +1

      Wsumie racja, kiedyś nieużywano plastiku na większą skale

    • @piotrrychu
      @piotrrychu ปีที่แล้ว

      Pewnie masz rację, ale to też się wiąże z efektami ubocznymi takimi jak zmniejszenie wygody, na które ludzie w dzisiejszych czasach są chyba mniej gotowi niż zniszczenie planety (nie mówię o sobie akurat, ale no po swoim środowisku wiem, że trochę tak jest) Choćby fakt, że ludzie wolą autem jechać 200m niż się przejść często.

    • @timefordrama8530
      @timefordrama8530 ปีที่แล้ว

      @@lordbaren6737 W jedzeniu oczywiście że jest szkodliwy i masz rację, ale mówiliśmy o ekologii a nie o zdrowym żywieniu 🐸

  • @maticz5658
    @maticz5658 ปีที่แล้ว +1

    stworzyć międzynarodową instytucję i wyrzucać to w kosmos a producentów obarczyć kosztami

    • @too_twofaced
      @too_twofaced ปีที่แล้ว +2

      O ja prdl... Nie dość, że ludzie rozpier*****ą Ziemię, to jeszcze by pchali swoje śmieci w kosmos...

  • @Kevin.Gr01
    @Kevin.Gr01 ปีที่แล้ว +3

    Mam jedno ważne, nurtujące mnie pytanie. Animacje na odcinkach - robisz je sam czy korzystasz z jakiegoś pakietu? Robią wrażenie :)

    • @Sebastian-wz1xy
      @Sebastian-wz1xy ปีที่แล้ว

      Ktoś już kiedyś pisał w komentarzach nazwę programu którym je robi.

  • @DamianS3
    @DamianS3 ปีที่แล้ว +2

    Recykling to mały pikuś w porównaniu do wycinania życia takiego jak zwierzęta i rośliny i wydobywania surowców 🙂🙃😉

  • @polskigraczgigachad9293
    @polskigraczgigachad9293 ปีที่แล้ว +6

    Siema panie Nie wiem, ale się dowiem, nie chciałbyś nagrać film o pseudo ekologii narzucanej przez Unie europejską, np. O zakazie aut spalinowych albo o pakiecie "fit for 55" ? zając ciebie oglądało by się to bardzo przyjemnie :))

    • @don3068
      @don3068 ปีที่แล้ว +2

      No właśnie - spalinowych aut, (które wcale nie są bardziej nieekologiczne niż elektryczne) potrafili zakazać sprzedaży i produkcji, a plastikowych buteleczek nie potrafią

    • @kappauwu1028
      @kappauwu1028 ปีที่แล้ว +4

      Moglby byc fajny material. Sam jestem zwolennikiem walki o środowisko ale jest roznica pomiedzy ekologia a patoekologią. Powinno się promować proste rzeczy ktkre moze robic kazdy a nie "trudniejsze" ktkre zniechęcą. Dodatkowo i tak wiele ludzi ma ciagle problem z podstawami ekologi.. xd

  • @arkadiuszkonopka6814
    @arkadiuszkonopka6814 ปีที่แล้ว +1

    Unifikacja standardu plastiku jest najlepszym rozwiązaniem, bo to bardzo upraszcza segregowanie.

  • @Mr4everLFCfan
    @Mr4everLFCfan ปีที่แล้ว +3

    Możesz wrzucać źródła, które cytujesz w opisie filmu?

    • @woof5949
      @woof5949 ปีที่แล้ว

      powiedział przecież że cytuję dokument greenpeac'u

  • @monya.peretz.892
    @monya.peretz.892 ปีที่แล้ว

    Segreguję. Bo np. suchy i czysty papier i tworzywa mogę wyrzucać rzadziej, natomiast śmieci zmieszane i bio częściej. Tnę i związuję sznurkiem papierowym lub konopnym pudełka i kartony. Oddzielam nakrętki od kartonów po mleku i innych produktach. Zmywam papierowe etykiety ze szklanych opakowań i blaszanych nakrętek, zdejmuje metalowe nakrętki z butelek. Wykorzystuję pudełka do pakowania rzeczy w domu, rzadko kupuję pojemniki na ubrania, zniszczone zastępuję zbiorczymi pudłami po słodyczach ze sklepów. Są bardzo wytrzymałe i kolorowe. Rzeczy kuchenne rzadziej używane trzymam w małych kartonach po pomidorach, bo mają otwory do chwytania i latwo je przenieść, albo ustawić jedno na drugim. Taki domowy recykling. Oddaję ubrania czyste i spakowane w nieprzemakalne worki na śmieci, aby ktoś kto chce mógł z nich skorzystać. Żadnych ideologii za tym nie ma, tak robiono w mojej rodzinie.

  • @arkobb1153
    @arkobb1153 ปีที่แล้ว +7

    Przed srandemią to jeszcze jakoś wyglądało, ale podczas tego wariactwa wszystko poszło w pizdu ‼️‼️‼️‼️ tony jednorazowych rękawiczek walały się wszędzie 😱😵👎

  • @tomaszzebzda8634
    @tomaszzebzda8634 ปีที่แล้ว +6

    Dodajmy do tego mikroplastik i przyszłość maluje się w nie ciekawych barwach

    • @uksonukasz265
      @uksonukasz265 ปีที่แล้ว

      Mmmm ryż w torebkach i herbata 😂

  • @gravity3501
    @gravity3501 ปีที่แล้ว +1

    7:45 Tutaj się nie zgodzę, jest sposób na uratowanie planety przed nadmiarową ilością plastiku, i jest to używanie plastiku tak jak był zaprojektowany, jako niezniszczalny produkt mogący służyć ci wiecznie. Nie bez powodu plastik tak długo się rozkłada, dosłownie został do tego zbudowany. Musielibyśmy zmienić postrzeganie ludzi na plastik, z powrotem na wieczny materiał, a nie na jednorazową rzecz którą wykorzystuje się raz, a następnie wyrzuca. Recykling zadziałał tak dobrze bo ludzie nie musieli nic zmieniać w swoim zachowaniu, ludzie pomyśleli: "Zamiast wyrzucać do czarnego kosza, teraz wyrzucam do żółtego kosza i do tego ratuje planetę YAY!!", nie zdając sobie sprawy że do tej samej butelki coli którą wyrzucił mógł wlać... cokolwiek. Z komentarzy widzę dużo propozycji zwrotów plastikowych butelek. To by było ok, ale to trochę overengengeenering w mojej opini. Dla mnie zamiast gadać głupoty o recyklingu w szkołach, telewizji, czy gdziekolwiek pokazać ludziom że nie muszą rozstawać się z tymi butelkami na ponad 100 lat. Czy coś przegapiłem jeśli tak to byłoby miło gdybyście mi powiedzieli, miłego dnia.

  • @THEONE-hj5wg
    @THEONE-hj5wg ปีที่แล้ว +6

    Jedyne co można by skopiować z lat komuny to recykling:
    1. Szklane butelki zwrotne od mleka po pepsi
    2. Ciuchy noszone przez rodzeństwo od najstarszego po najm.
    3. szmaciana torba na zakupy
    4. 3 auta na krzyż wyjmowane w niedzielę - to nie najlepszy moze przykład xd
    Także najwięksi truciciele USA, Chiny i Rosja maja wyjebane a ja mam z bateryjka biegac jak debil xd

    • @kappauwu1028
      @kappauwu1028 ปีที่แล้ว

      Co do 2 i 3 wiele osob to właśnie robi. Co do 1 mogloby wrocic a co do 4 trochę nie rozumiem, te 3 auta to np na jeden blok czy jak?

    • @Kolololoszef
      @Kolololoszef ปีที่แล้ว

      Coś na styl " nie będziesz posiadł niczego i będziesz szczęśliwy" .Za dużo Klausa schwaba się nasłuchałeś

    • @Stszelec01
      @Stszelec01 ปีที่แล้ว

      Zapomniałeś o indiach

  • @velvet_blond
    @velvet_blond ปีที่แล้ว +2

    Oczywiście, że jesteśmy w stanie znaleźć jeden prosty trick na problem ze śmieciami - zaprzestanie kupowania w plastiku. Trudne, ale nie niemożliwe. A podsumowując cały film -nie wiesz i zdecydowanie się nie dowiedziałeś

  • @tiggy5156
    @tiggy5156 ปีที่แล้ว +7

    Zastanawia mnie jaka jest alternatywa dla recyklingu, bo nie wiem czy ludzie pozwolą na całkowite zakazanie plastiku

    • @MrDolinoss
      @MrDolinoss ปีที่แล้ว +3

      Wystarczy robić porządne rzeczy z tego plastiku, które można wykorzystać kilkanaście razy, plastik jest lepszym materiałem niż bawełna czy inne, tylko złe jest robienie z tego jednorazówek

    • @p.w.1199
      @p.w.1199 ปีที่แล้ว +4

      Plastik był dobry bo zapobiegał wycince drzew... Niedługo znów wszystko będzie z papieru a potem ceny będą z kosmosu

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek ปีที่แล้ว +1

      Na podatki sobie pozwolili to i na wszystko pozwolą.

    • @michanoyva7734
      @michanoyva7734 ปีที่แล้ว +2

      ludzie pozwolą ale to firmy swiatem rządzą. a zysk ma byc dodatni! nie ujemny.

    • @Mindwarper2
      @Mindwarper2 ปีที่แล้ว +3

      @@michanoyva7734 zysk nie może być ujemny xd

  • @Szuwiusz
    @Szuwiusz ปีที่แล้ว +1

    Zawsze się zastanawiałem jak sortuje się te różne typy brudnego plastiku, który wrzucamy. Chętnie sortuje i namawiam innych czasem za mocno. Teraz widzę, że to nie działa jak byśmy chcieli.

  • @kidsarerebels
    @kidsarerebels ปีที่แล้ว +3

    otworzył mi ten filmik oczy

  • @SkyzeClips
    @SkyzeClips ปีที่แล้ว +1

    Coraz częściej się spotykam z papierowymi zamiennikami np. słomki opakowania itd. więc myślę że, w tą stronę powinniśmy iść. (tak wiem w tym też znajdują się szkodliwe odpady ale w zmniejszonym stopniu)

  • @reizer100
    @reizer100 ปีที่แล้ว +19

    plastik to jeden z najlepszych materiałów wymyślonych przez człowieka, a jego spalanie to najbardziej ekologiczny sposób jego utylizacji

    • @woof5949
      @woof5949 ปีที่แล้ว +30

      kocham toksyny palonego plastiku w moich płucach

    • @BassRiderful
      @BassRiderful ปีที่แล้ว +4

      ​@@woof5949 zdziwił byś się co Szwedzi wrzucają do pieców

    • @volga5070
      @volga5070 ปีที่แล้ว

      Ja tylko przypominam, że mikro plastik zawarty w otoczeniu przysporzył się do zmniejszenia wielkości i szerokości penisów o 20% w porównaniu z poprzednimi pokoleniami ;D

    • @woof5949
      @woof5949 ปีที่แล้ว +5

      @@BassRiderful na całe szczęście jestem Polakiem i mieszkam w Polsce a nie w Szwecji

    • @jagodagorska3917
      @jagodagorska3917 ปีที่แล้ว +20

      Powiedz to ludziom z lat 90-tych, którzy palili plastik na swoich działkach razem z gumą, aż unosił się czarny dym, ktory wdychali. Ja wtedy odchodziłam jak najdalej. Te osoby dziś wąchają kwiatki, ale od spodu. Wszystkie nie żyją na raka. Jednym z nich zajmował się chirurg w Szczecinie z 30-letnim stażem pracy i jeszcze nie widział w całej swojej karierze sytuacji, kiedy odkręcanie poskręcanego jelita cienkiego powoduje za chwilę jego poskręcanie. Dołożył się do tego jeszcze przemysł drzwi i lakieru. Smród unosił się wszędzie. Jednym z nich też jest mój dziadek i działy się cyrki przez długie lata związane z leczeniem i "odkryciami", których nie życzę praktycznie nikomu.

  • @qwerty98701
    @qwerty98701 ปีที่แล้ว +1

    Najlepiej palić śmieci. Byłem w Wiedniu niedawno i przewodnik pokazał nam pewien budynek, co się okazało - w centrum Wiednia znajduję się wielka spalarnia odpadów. Łatwa, szybka i tania utylizacja. Brak szkodliwości dla środowiska ze względu na specjalne filtry i jeszcze energia jest wytwarzana. Super sprawa.

    • @danieladamczyk4024
      @danieladamczyk4024 ปีที่แล้ว

      A co z filtrami?

    • @qwerty98701
      @qwerty98701 ปีที่แล้ว

      @@danieladamczyk4024 zmielić i dodać do pustaków

    • @qwerty98701
      @qwerty98701 ปีที่แล้ว

      Ilość tego w pojedynczym pustaku byłaby śladowa, więc nie szkodziłoby to domownikom, a do środowiska się to nie dostaje

  • @Z_Kanapy
    @Z_Kanapy ปีที่แล้ว +5

    jak to szło śmieci dzieli się na te do palenia w dzień i w nocy XDDD

  • @anitab4863
    @anitab4863 ปีที่แล้ว

    Przerażajace informacje!
    Tak, segreguje i staram się ograniczać użycie plastiku.

  • @michanoyva7734
    @michanoyva7734 ปีที่แล้ว +3

    jak niemozliwe? kara 90% przychodów albo firmy zaczną recyklingowac minimum90% tego co wytworza. czyli zwroty opakowan!!! wystarczy prawo ustanowic!zeby sie firmom nieopłacałą produkcje opakowan plastikowych!!!! tylko zwalaja wine na konsumenta!!!

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek ปีที่แล้ว +2

      Kuba i Wenezuela wersja europejska. U nich 90% podatku na pomarańcze u nas na plastik xD

    • @pawel80
      @pawel80 ปีที่แล้ว +2

      To, że ty lubisz totalitarne państwa, nie oznacza, że każdy chce tak żyć.

  • @ManiekFPV
    @ManiekFPV ปีที่แล้ว +1

    Recykling i ekologia po prostu nie działają. W tym wszystkim jest całkiem inny cel, niż ten nam przedstawiany.

  • @jazdabezcelu1864
    @jazdabezcelu1864 ปีที่แล้ว +4

    Nich zaczną indie i Chiny oraz ameryka południowa dbac o srodowisko tak jak dba Europa to może będzie lepiej.

    • @tukantom6545
      @tukantom6545 ปีที่แล้ว +1

      A w którym "miejscu europa dba o ekosystem ? To co dziś dzieje się w kwestii wywozu śmieci to całkowite zaprzeczenie dbania o środowisko nie wspomnę nawet takich kwestii jak utylizacja odpadów lub ponowne ich wykorzystanie - np szklane butelki, które są "jednorazowe ".

    • @ok-tc5bm
      @ok-tc5bm ปีที่แล้ว

      dbać tak jak np. Niemcy? czyli wywozić śmieci na hałdę do Polski? xD

  • @EnterVPl
    @EnterVPl ปีที่แล้ว +2

    Jak dla mnie to plastik powinien być zastąpiony bardziej przetwarzalnymi produktami. Jak np. butelki szklane, ale i nie tylko, no bo reklamówkę to jednak szklanej bym nie chciał :)
    Reklamówki myślę że najlepsze by były materiałowe, bo nawet łatwo je naprawić i nawet tych papierowych nie produkować, bo łatwo się rozwalają.
    Firmy musiałby zatem przestać produkować plastik, no bo tak szczerze mówiąc: jeśli nie mógłbym kupić wody w plastikowej butelce to kupiłbym w szklanej. Gdybym nie miał możliwości kupienia plastikowej reklamówki to wziąłbym papierową albo materiałową i to nawet gdyby ta materiałowa była droższa, no ale ludzie, to inwestycja, kupię raz czy dwa w ciągu całego życia i będę mógł ją wyprać i podszyć, generalnie długo by mi służyła, bo te plastikowe jednak jak się rozedrą no to kicha i trzeba kupić nową

  • @BartekSychterz
    @BartekSychterz ปีที่แล้ว +8

    Nie ma takiej rzeczy której by się w parniku nie spaliło.

    • @krzysztofjaworski6420
      @krzysztofjaworski6420 ปีที่แล้ว

      palenie śmieci w sumie nie takie głupie , energia + zaoszczędzone miejsce

    • @d.g.m.04
      @d.g.m.04 ปีที่แล้ว +9

      @@krzysztofjaworski6420 + pełna gama toksyn w atmosferze, love it

    • @woof5949
      @woof5949 ปีที่แล้ว +2

      @@krzysztofjaworski6420 i zatrucie połowy kraju toksynami, zajebiście kocham mieć takie mieszanki w płucach

    • @BartekSychterz
      @BartekSychterz ปีที่แล้ว +1

      Parnik domowy to przyszłość sytemu sieci elektrycznej w Polsce.
      A nie żadna zimna fuzja.
      Parnik to nadzieją, parnik to wolność, parnik miłość, parnik to życie.

    • @krzysztofjaworski6420
      @krzysztofjaworski6420 ปีที่แล้ว

      @@woof5949 NO nie ma idealnych rozwiązań śmietnisko to zanieczyszczona gleba i wody gruntowe , ale takie spalanie w przemyśle można by ograniczyć sposobem spalania czy filtrami i byłaby z tego jakaś korzyść

  • @przemysawkujawa3685
    @przemysawkujawa3685 ปีที่แล้ว +1

    Jak najbardziej jest wiele problemów z recyklingiem, ale takie clickabaitowe tytuły są szkodliwe. Problem systemowy stanowią głównie tworzywa sztuczne, ale szkło, papier czy bio w zdecydowanej większości przypadków ma jak najbardziej sens, a i tak ci "niewinni" ludzie mają z tym problem. A poza tym i tak lepiej segregować plastik niż nie segregować - choćby dla lepszej segregacji pozostałych frakcji.