הכרתי כבר את כל החומר שהוא הציג אך זה עדיין מעניין לשמוע את זה שוב. דבר אחד משמעותי שחסר כאן בהרצאה הוא האזכור של ספרי קוראן שמתוארכים יחסית מוקדם, מה שגם מתנגש גם עם הסברה שלו.
הרצאה מעניינת, אבל כמה טעויות - יתרב (يثرب) אינה בדרום ערב, אלא שמה הקדום של העיר אלמדינה. ח'דיג'ה אינה בתו של מוחמד אלא אשתו הראשונה. הביטוי בקוראן הוא shubiha lahum شبه لهم.
טייעא, בבא בתרא ע״ג ב׳ זה היה כינוי לסוחרים נודדים בארמית, שהיתה השפה המדוברתבאיזור. לא קשור לערבים ספציפית בתלמוד זה נחשב כאדם בעל יכולות רוחניות גבוהות במיוחד. בקבלה הוא נחשב בתור המנטור של המשיח ומזוהה עם אליהו הנביא יש חוקרים שטוענים שדמותו של הטייעא בקבלה מבוססת על נזירים נודדים מוסלמים כגון ד׳ו אל נון אל מסרי
הקוראן נאסף ויצא לאור בספר אחד בתקופת החליפה הראשון אבו בקר אל סדיק , כלומר בין השנים 632 - 642 לספירה. מאליק בן מרואן שלט משנת 685 לשנת 705, כלומר כארבעים שנה לאחר העותק הראשון של הקוראן.
חקי חיון , נמיט על ראשנו אסון באם נעז להאמין לטענות אנשי האמונה.דת ולכתבי האמונות.דתות. ..נקודת המוצא הריאלית הינה כי כל הכתות.קאסטות.אמונות.דתות בשקר יסודן כולל כתבי הכזבים שלהן.
כמה פעמים טען יגאל בן נון כי מחמד לא מוזכר בקוראן. אבל בחיפוש קל באינטרנט אומרים שיש 4-5 אזכורים שלו בשמו, לא כולל אזכורים מרומזים הניתנים לפרשנות. איך ניתן לגשר על הפער הזה? האם יגאל בן נון סבור שמדובר בהדבקה מאוחרת?
השם טיאהא הוא שם של מטה (שבט אב) בדואי שנמצא עד היום בנגב, פירוש המילה בערבית הוא מדבר (בעצם מאותו שורש של המילה "ציה" בעברית). השבטים אלעטאונה, אלהוזייל, זגארנה ועוד אחרים הם צאצאים של שבט זה. כך שבהחלט ייתכן שמדובר בשבט שהגיע מערב.
מה הראיות שלך לזה שהשבטים שאתה טוען שהם צאצאים של השבט הזה הם אכן כאלו? נשמע שאין לך שום ראיות אמינות מוצקות לכך חוץ מסיפורים. שלא לדבר על זה שגם אם זה היה נכון אתה עושה פה קפיצות לוגיות, מה שכבר מעיד על רמת האמינות של הסקת המסקנות שלך.
מה שהפרופסור אינו יודע הוא שהיחידיות של הקוראן היא בעיקר לא רק בתוכן , אלא בסגנון מיוחד של השפה והכתיבה. למרות העליונות של הערבים בשפה הערבית ובמיוחד בשירה, הם הכירו בכך שסגנון הקוראן הוא על אנושי . כלומר הקוראן הוא לא סתם תרגום של ספרי היהודים והנוצרים. בנוסף לכך הפסוקים של הקוראן ירדו כתגובה למאורעות היסטוריים ולפעמים לשאלות ולסוגיות שעלו בעניינים שונים כמו ירושה, גירושין, מלחמה וכו
תקרא את פסוקי השטן של סאלמן רושדי זה יפתח לך את העיניים לפוליטיקה מאחורי כל ירידות הפסוקים מלמעלה לכאורה ותקרא בחדית יש סיפורים מאלפים על מוחמד שאם תשתחרר לרגע מהקדושה והכבוד שאתה מייחס לו תראה שהוא בן אדם מסוכן ומושחת כמו דוד בת שבע ואוריה החיתיאם אתה מכיר את התנך
הפרופסור טועה טעות קשה מאוד כאשר הוא טוען שבמאה השמינית לא היה ספר לקוראן. הקוראן יצא לאור בשנת 634 לספירה , וזו עובדה שאין חילוקי דעות עליה גם בין המזרחנים .
חקי חיון , ברוב הכתות.קאסטות.אמונות.דתות מצטברים בהדרגה ולאורך זמן אגדות.מעשיות.סיפורים בעל פה וגם בכתב עד אשר לאחר זמן רב מאוד ישנם אנשי אמונה.דת הנוקטים יוזמה ומחליטים לקבץ.לערוך.לחתום את כל מה שהצטבר בספר אחד.
מאאויה אולד סיד אחמד טאיה (נולד ב-28 בנובמבר 1941, העיר עטר, סהרה המערבית) - אישיות צבאית ופוליטית מאוריטנית, ראש ממשלה בשנים 1981-1984 וראש מאוריטניה בשנים 1984-2005, קולונל. ברור שהטאי הם ממדינת מאוריטניה, הסרסנים. הם כבשו את חצי האי פרינאי המאה ה-8 וקראו לו איבריה. כן, כל המנהלים שם היו יהודים. לכן, מסתבר שיהודים יצרו את האסלאם, כולל השיעה. כלומר האינקוויזיציה הייתה עליהם ב-1492 . ולמה הישראלים לא מדברים על כל זה, זו היסטוריה כל כך עשירה של אז שלא היה עוד סיפור דומה כמו הסיפור היהודי הזה בימי הביניים בחצי האי ההוא, איבריה. ומי יודע אם הכוזרים אינם סרסנים כמו מאוריטנים . סרסאן, שרה - סין - סיני. תאילנד, טייוואן. לא בכדי סין נלחמת למען טייוואן. כמה מסתתר, סיפור יהודי שלם. ובכן, אם נכלול את עמי הערבות הגדולות כמו הטאיג'ודים, שהתחשבו במשפחתם, ג'ינגיס חאן והסלג'וקים הגדולים
היי אלכס, ההרצאה הייתה מאוד מעניינת, מצד אחד - אבל מצד שני, לא הצלחתי להבין מדוע טוען דוקטור בן נון כי אנחנו (אין לי מושג למי הוא מתכוון) יודעים יותר פרטים על מוחמד מאשר על ישוע? כלומר, על מה בדיוק מבסס הדוקטור את טענותיו?
@@NeriKafkafi אתה לא יודע הרבה לגבי ההיסטוריה. מתקופת חייו של ישוע, שנת 30 לספירה ידוע לנו רק על 2 היסטוריונים Velleius Paterculus, והקיסר Claudius. הסיכוי של בן אדם שאינו מקורב לרומא להיות מוזכר על ידי ההיסטוריונים הללו הוא אפסי, שלא לדבר על אזרח יהודה. כמו שbart erhman אמר פעמים רבות אנחנו לא יודעים כלום על ראשי קהילות יהודה מאותה תקופה. אנשים כמו הכהן הגדול קיפא וכדומה, מה שיש לנו על ישוע זה פשוט אוצר. בנוסף, בהשוואה לאלכסנדר הגדול שסיפור חייו נכתב במאה ה1 לספירה, העתק הכי קדום שיש לנו הוא מהמאה ה9 לספירה, והוא חיי בכלל 400 שנים לפני שכתבו את סיפורו בפעם הראשונה. הסיפור של ישוע הרבהההה יותר קרוב למקור, גם לפי תיאוריכים של אתאיסטים שמנסים לזרוק הכל לאחרי שנת 70 לספירה והקיצוניים לשנת 100 לספירה. הפרש של עשרות שנים לעומת מאות שנים של אלכסנדר הגדול. אבל את הסיפור של אלכסנדר הגדול יגאל בן נון ייקח מאוד ברצינות ויטען שאנחנו יודעים עליו רבות.
חקי חיון , 'אנחנו' פירושו כל מי שמתעניין ובודק את העדויות והנתונים. וביחס ל-ישו כל החומר המצוי עליו נכתב בבשורות ובכתבים מומצאים.הזויים.תלושים מן המציאות ומה עוד שבשורות וכתבים אלו אינם אחידים בסיפוריהם ובטענותיהם ביחס לישו ולקורותיו.
בארכיאולוגיה מוצאים את המסגדים הראשונים מאמצע המאה השביעית -ויש להם מבנה שונה משל כנסיות או בתי כנסת האם אין זה מראה שהדת החדשה בעלת הארכיטקטורה החדשה הייתה קיימת כבר מאמצע המאה השביעית?
מה לגבי הטענה כי כיוון התפילה במסגדים הקדומים היה לעבר פטרה, ואילו המסגדים שנבנו אחרי שנת 725 היה למכה? לדעתי זה תומך בתיאוריה שפרופ' יגאל בן נון העלה.
לא זה תומך בזה שקמה דת חדשה שנכון התפללה לפטרה אותה ואת האפשרות הזאת בן נון בכלל לא מעלה -כנראה הוא לא רואה כמונו סרטונים ביו טיוב -לדעתו הדת קמה כמו שהוא אומר הרבה יותר מאוחר מאות ואפילו רק במאה ה15 שזה כמובן שטויות כי המסגדים הקדומים נבנו כבר במאה השביעית ממש בסוף ימיו של מוחמד או מיד לאחר מותו והם מוכיחים שקמה דת חדשה כבר במאה השביעית
שאלה נכונה. בהיסטוריה המוסלמית ייחסו את הכיבושים של עיראק, פארס, ח'ראסאן, אלשאם, מצר ו-אלמע'רב למצביאים כמו ח'אלד בן אלוליד, עמרו בן אלעאץ וטארק. אם לא ידעו מי הובשים היו בקלות יכולים לייחס את הכיבושים למוחמד עצמו. העובדה שנתנו שמות מפורשים של כובשים מערערת את טענת הדוקטור. אחת ההרצאות הפחות טובות שלו.
הקוראן זה ספר מצוצוץ מאצבע ספר שיקרי מועתק מספר המיקרא היהודי כמו שהנצרות העתיקה את התנך התורה היא אמיתית שינתנה על ידי הבורא ישירות בהר סיניי ולא על ידי הזוהיים כמו ישו ימח שמו אגב מי שהמציא את הנצרות זה קסר רומי עד היום הם נמצאים שם האיסלם הומצא על ידי מוחמד הכול הנצרות חיקוי זול ליהדות
חוט השני בעמדות הדוקטור ״הם לא ידעו אז המציאו״ כך הוא חושב לגבי התלמוד, המשנה, וגם פה. זאת מחשבה שגויה, שהם לא ידעו, אבל הוא כן יודע, 2000 שנים אחריהם! זאת עמדה דיקטטורית, קרי אני יודע הם לא ידעו כלום
"הַתַּצְפִּיּוֹת הַמּוֹדֶרְנִיּוֹת שׁוֹלְלוֹת אֶת הַכּוֹתְבִים הַקּוֹדְמִים מִכָּל סַמְכוּת שֶׁהִיא, מִשּׁוּם שֶׁלּוּ רָאוּ אֶת שֶׁאָנוּ רוֹאִים, מַסְקְנוֹתֵיהֶם הָיוּ כְּמַסְקְנוֹתֵינוּ". (זה לא ציטוט של הדיקטטור הגדול יגאל בן-נון. זה ציטוט של הדיקטטור הגדול גלילאו גליליי)
@@NeriKafkafi הצחקה אותי -איזו השוואה -בן נון גם שוגה בתצפיות וגם מסנן את התצפיות הנוחות לתאוריה אותה גיבש לפני שהתחיל בכלל במחקר והוא מסיק את אותה המסקנה לגבי כל הדתות המונוטאיסטיות שלפי חשבונותיו החלו רק לפני כ1000 שנים להתגבש אבל בנוגע לאסלם הארכיאולוגיה אליה לא התיחס מעידה על בניית המסגדים הראשונים באמצע המאה השביעית ולפי מחקר מודרני בחמישים השנה הראשונות הם מופנים אל פטרה
כן מעניין, האם ידועה נבואה אחת של מוחמד ואם כן ,מה היא ? כמה שידוע לי הוא לא ניבא דבר אחד. אז איך מוסלמים מכנים אותו נביא ? אצל נביאי ישראל נבואתם מוחכת ... 48 נביאים 7 נביאות זה מניין הנביאים אצלנו...
אומרים אלבגרה ולא אלבקרה, למרות שהמילה היא מעברית בקר=פרה. אני מחבר הספר הפרוטוקולים של שופטי ציון, הנה סרטון: th-cam.com/video/8g8epqUfSLg/w-d-xo.html
לא פעם אחת אלא פעמיים, היהדות פיספסה את ההזדמנות להיות הדת הגדולה בעולם. פעם ראשונה כאשר קונסטנטינוס העדיף להתנצר מאשר להתיהד. פעם שנייה כאשר נוצרים הרטיים בסוריה העדיפו להמציא דת בשם איסלם למרות שהיו לא מעט יהודים בסביבה.
שטויות במיץ. קודם כל קונסטנטין פשוט הפך את האמונה הנוצרית כחוקית, לא כדת של האימפריה. דבר שני, קונסטנטין בחיים לא היה מתגייר. ללא משכן, ללא קיום 99% מהמצוות בתנ"ך, ללא קיום השבטים, ושיש את הברית החדשה בתור ספר נעלה מבחינה ספרותית ומוסרית, ושיש לך רבים שמוכנים למות למען האמונה, ליהדות לא היה סיכוי.
@@hh-kq7iq את זה כל דת טוענת על עצמה ועל האלוהים שלה, ולכן כל דת מבחינתה היא הכי חשובה. משמעותית. גדולה. אבל ישנן כמה דתות שלפחות היו מוכנות לחלוק את אלוהים שלהן עם עמים אחרים. הדת היהודית לא ביניהן, ולכן תמיד נשארה דת שולית למדי בהיסטוריה של העולם
❤אין לי אלה להסתמך על כול המקורות של בינוןכול המקורות סמוים
מקורות חוץ מרשימים שלא יצא לי להכיר לצערי עד כה על האיסלאם!!
הרבה תודה אלכס!!!
כל תוכנית חדשה אני מבין שאלכס ופרופסורים זה מתנה !))
תודה! הרצאה מרתקת ובאיכות מדהימה!!
הרצאה מרתקת, מנסה לשלוח לאלק אימלים והוא לא עונה - כנראה הוא לא מעוניין בשיתוף פעולה. תמשיך להביא לנו עוד הרצאות כאלה תודה
יגאל בן נון. תכנית הבידור שלי.🙃😅😄😁🤣
רמה נמוכה מאוד
מרתק
הכרתי כבר את כל החומר שהוא הציג אך זה עדיין מעניין לשמוע את זה שוב. דבר אחד משמעותי שחסר כאן בהרצאה הוא האזכור של ספרי קוראן שמתוארכים יחסית מוקדם, מה שגם מתנגש גם עם הסברה שלו.
חקי חיון , כל אמונה.דת בעולם טוענת בשקר לתיארוכי כתביה ולאותנטיות שלהם וזאת על פי האינטרסים המכוערים של אנשיה.
בדיוק ! יש כתבי יד מהמאה ה7 ! והוא אפילו לא מזכיר אותם במילה.
הרצאה מעניינת, אבל כמה טעויות - יתרב (يثرب) אינה בדרום ערב, אלא שמה הקדום של העיר אלמדינה. ח'דיג'ה אינה בתו של מוחמד אלא אשתו הראשונה. הביטוי בקוראן הוא shubiha lahum شبه لهم.
מעניין מאוד
ראשי תיבות ישמח ישראל במשיח ...ישוע שמו חוזר .ישוע שמו רצה אל ..במושיענו שמו ישוע חוזר.סוד😊
ראשי תיבות משיח ..מושיענו שמו ישוע חוזר ....סוד....
בגמרא שלנו מכונים ערבים כטאיה״״
Where, what masecheth
ההוא טעיא¡
אך, ערבים ישנם. עוד בטרם האסלם...
טייעא, בבא בתרא ע״ג ב׳
זה היה כינוי לסוחרים נודדים בארמית, שהיתה השפה המדוברתבאיזור. לא קשור לערבים ספציפית
בתלמוד זה נחשב כאדם בעל יכולות רוחניות גבוהות במיוחד. בקבלה הוא נחשב בתור המנטור של המשיח ומזוהה עם אליהו הנביא
יש חוקרים שטוענים שדמותו של הטייעא בקבלה מבוססת על נזירים נודדים מוסלמים כגון ד׳ו אל נון אל מסרי
אתה מוזמן לציין איפה בדיוק
@@knows_too_much
בבא בתרא דף עג עמוד ב׳ ודף עד עמוד א ״טייעא״
ואמר רבה בר בר חנה זימנא חדא הוה קא אזלינן במדברא ואיתלוי בהדן ההוא טייעא דהוה שקיל עפרא ומורח ליה ואמר הא אורחא לדוכתא פלן והא אורחא לדוכתא פלן אמרי' ליה כמה מרחקינן ממיא ואמר לן הבו לי עפרא יהיבנן ליה ואמר לן תמני פרסי תנינן ויהבינן ליה אמר לן דמרחקינן תלתא פרסי אפכית ליה ולא יכילית ליה אמר לי תא אחוי לך מתי מדבר אזלי חזיתינהו ודמו כמאן דמיבסמי…..
הקוראן נאסף ויצא לאור בספר אחד בתקופת החליפה הראשון אבו בקר אל סדיק , כלומר בין השנים 632 - 642 לספירה. מאליק בן מרואן שלט משנת 685 לשנת 705, כלומר כארבעים שנה לאחר העותק הראשון של הקוראן.
הוא טוען הרצאה שלמה איך העדויות מראות שלא
תוכיח קודם שבכלל אבו בכר היה קיים. יכול להיות שהדמות הזו קשורה לאיזה שבט בכר כלשהוא אבל לדמות שלו מהחדית אין ממש ראיות מהתקופה שבו הוא כביכול היה חי.
חקי חיון , נמיט על ראשנו אסון באם נעז להאמין לטענות אנשי האמונה.דת ולכתבי האמונות.דתות. ..נקודת המוצא הריאלית הינה כי כל הכתות.קאסטות.אמונות.דתות בשקר יסודן כולל כתבי הכזבים שלהן.
السلام علیکم و رحمة الله یا أخي ذکریات
כמה פעמים טען יגאל בן נון כי מחמד לא מוזכר בקוראן. אבל בחיפוש קל באינטרנט אומרים שיש 4-5 אזכורים שלו בשמו, לא כולל אזכורים מרומזים הניתנים לפרשנות.
איך ניתן לגשר על הפער הזה? האם יגאל בן נון סבור שמדובר בהדבקה מאוחרת?
אז מה פתאום חיג׳אז? מאיפה נכנס הרעיון של גמלים ומכה והכעבה ושבט קורייש ומדינה וכל סיפורי חצי האי ערב?
השם טיאהא הוא שם של מטה (שבט אב) בדואי שנמצא עד היום בנגב, פירוש המילה בערבית הוא מדבר (בעצם מאותו שורש של המילה "ציה" בעברית). השבטים אלעטאונה, אלהוזייל, זגארנה ועוד אחרים הם צאצאים של שבט זה. כך שבהחלט ייתכן שמדובר בשבט שהגיע מערב.
גם המילה "הגריים" מתיישבת עם האסלאם שיש בו עיקרון של "היג'רה" כלומר הגירה, גם הספירה שלהם נקראת היג'רה.
מה הראיות שלך לזה שהשבטים שאתה טוען שהם צאצאים של השבט הזה הם אכן כאלו? נשמע שאין לך שום ראיות אמינות מוצקות לכך חוץ מסיפורים. שלא לדבר על זה שגם אם זה היה נכון אתה עושה פה קפיצות לוגיות, מה שכבר מעיד על רמת האמינות של הסקת המסקנות שלך.
אללה זה לא אלוהים! לא אללה א-איללה לה - אין אלוהים מלבד אללה. אללה הוא אל הירח מוחמד לקח אותו כאל יחיד
הרצאה מלאה השטויות טעויות וחוסר עקביות במתודה ומתודה מוטעית
57:32 מה עם קיסריה?
הרצאה יוצאת מן הכלל, בכלל לא ידעתי שיש כל כך הרבה מקורות על מוחמד
מה שהפרופסור אינו יודע הוא שהיחידיות של הקוראן היא בעיקר לא רק בתוכן , אלא בסגנון מיוחד של השפה והכתיבה. למרות העליונות של הערבים בשפה הערבית ובמיוחד בשירה, הם הכירו בכך שסגנון הקוראן הוא על אנושי . כלומר הקוראן הוא לא סתם תרגום של ספרי היהודים והנוצרים. בנוסף לכך הפסוקים של הקוראן ירדו כתגובה למאורעות היסטוריים ולפעמים לשאלות ולסוגיות שעלו בעניינים שונים כמו ירושה, גירושין, מלחמה וכו
כל מי שאינו מוסלמי לא מאמין שזה נכון..
תקרא את פסוקי השטן של סאלמן רושדי זה יפתח לך את העיניים לפוליטיקה מאחורי כל ירידות הפסוקים מלמעלה לכאורה ותקרא בחדית יש סיפורים מאלפים על מוחמד שאם תשתחרר לרגע מהקדושה והכבוד שאתה מייחס לו תראה שהוא בן אדם מסוכן ומושחת כמו דוד בת שבע ואוריה החיתיאם אתה מכיר את התנך
הפרופסור טועה טעות קשה מאוד כאשר הוא טוען שבמאה השמינית לא היה ספר לקוראן. הקוראן יצא לאור בשנת 634 לספירה , וזו עובדה שאין חילוקי דעות עליה גם בין המזרחנים .
זאת לא עובדה זאת אמונה ללא שום הוכחה. מה גם שהקוראן כולל בתוכו תמהיל של סיפורים שלקוחים מנוצרים ויהודים שהיו קיימים לפני המאה ה-7.
חקי חיון , ברוב הכתות.קאסטות.אמונות.דתות מצטברים בהדרגה ולאורך זמן אגדות.מעשיות.סיפורים בעל פה וגם בכתב עד אשר לאחר זמן רב מאוד ישנם אנשי אמונה.דת הנוקטים יוזמה ומחליטים לקבץ.לערוך.לחתום את כל מה שהצטבר בספר אחד.
וְכִי תָפוּנוּ בַּאֲשֶׁר הוֹרַדְנוּ עַל יַד עַבְדֵּנוּ, הָבִיאוּ נָא שׂוּרָה כָּמוֹהוּ וְקִרְאוּ עֵדֵיכֶם מִבַּלְעֲדֵי אֱלֹהִים אִם אֱמֶת תְּדַבֵּרוּ: כב אַךְ אִם לֹא תַעֲשׂוּ (כָזֹאת), וְאָכֵן לֹא תַעֲשׂוּ, הִנֵּה גוּרוּ מִפְּנֵי הָאֵשׁ אֲשֶׁר תֹּאכַל אֶת הָאֲנָשִׁים וְאֶת הָאֲבָנִים
הגר אשת ,פילגש אברהם.
מאאויה אולד סיד אחמד טאיה
(נולד ב-28 בנובמבר 1941, העיר עטר, סהרה המערבית) - אישיות צבאית ופוליטית מאוריטנית, ראש ממשלה בשנים 1981-1984 וראש מאוריטניה בשנים 1984-2005, קולונל.
ברור שהטאי הם ממדינת מאוריטניה, הסרסנים. הם כבשו את חצי האי פרינאי המאה ה-8 וקראו לו איבריה. כן, כל המנהלים שם היו יהודים. לכן, מסתבר שיהודים יצרו את האסלאם, כולל השיעה.
כלומר האינקוויזיציה הייתה עליהם ב-1492
. ולמה הישראלים לא מדברים על כל זה, זו היסטוריה כל כך עשירה של אז שלא היה עוד סיפור דומה כמו הסיפור היהודי הזה בימי הביניים בחצי האי ההוא, איבריה. ומי יודע אם הכוזרים אינם סרסנים כמו מאוריטנים .
סרסאן, שרה - סין - סיני. תאילנד, טייוואן. לא בכדי סין נלחמת למען טייוואן. כמה מסתתר, סיפור יהודי שלם. ובכן, אם נכלול את עמי הערבות הגדולות כמו הטאיג'ודים, שהתחשבו במשפחתם, ג'ינגיס חאן והסלג'וקים הגדולים
היי אלכס,
ההרצאה הייתה מאוד מעניינת, מצד אחד - אבל מצד שני, לא הצלחתי להבין מדוע טוען דוקטור בן נון כי אנחנו (אין לי מושג למי הוא מתכוון) יודעים יותר פרטים על מוחמד מאשר על ישוע? כלומר, על מה בדיוק מבסס הדוקטור את טענותיו?
בדיוק על מה שהסביר כל ההרצאה: יש לנו לפחות עשר עדויות היסטוריות על מוחמד בימי חייו. זה לא הרבה, ועדיין משמעותית יותר מהאפס עדויות על ישוע בימי חייו.
@@NeriKafkafi חחחח,
במילים אחרות:
אל תשאל שאלות - לא תשמע שטויות. 😂
תודה על ה"עזרה" והתשובה העניינית.
@@NeriKafkafi אתה לא יודע הרבה לגבי ההיסטוריה. מתקופת חייו של ישוע, שנת 30 לספירה ידוע לנו רק על 2 היסטוריונים Velleius Paterculus, והקיסר Claudius. הסיכוי של בן אדם שאינו מקורב לרומא להיות מוזכר על ידי ההיסטוריונים הללו הוא אפסי, שלא לדבר על אזרח יהודה. כמו שbart erhman אמר פעמים רבות אנחנו לא יודעים כלום על ראשי קהילות יהודה מאותה תקופה. אנשים כמו הכהן הגדול קיפא וכדומה, מה שיש לנו על ישוע זה פשוט אוצר.
בנוסף, בהשוואה לאלכסנדר הגדול שסיפור חייו נכתב במאה ה1 לספירה, העתק הכי קדום שיש לנו הוא מהמאה ה9 לספירה, והוא חיי בכלל 400 שנים לפני שכתבו את סיפורו בפעם הראשונה. הסיפור של ישוע הרבהההה יותר קרוב למקור, גם לפי תיאוריכים של אתאיסטים שמנסים לזרוק הכל לאחרי שנת 70 לספירה והקיצוניים לשנת 100 לספירה. הפרש של עשרות שנים לעומת מאות שנים של אלכסנדר הגדול. אבל את הסיפור של אלכסנדר הגדול יגאל בן נון ייקח מאוד ברצינות ויטען שאנחנו יודעים עליו רבות.
חקי חיון , 'אנחנו' פירושו כל מי שמתעניין ובודק את העדויות והנתונים. וביחס ל-ישו כל החומר המצוי עליו נכתב בבשורות ובכתבים מומצאים.הזויים.תלושים מן המציאות ומה עוד שבשורות וכתבים אלו אינם אחידים בסיפוריהם ובטענותיהם ביחס לישו ולקורותיו.
בארכיאולוגיה מוצאים את המסגדים הראשונים מאמצע המאה השביעית -ויש להם מבנה שונה משל כנסיות או בתי כנסת
האם אין זה מראה שהדת החדשה בעלת הארכיטקטורה החדשה הייתה קיימת כבר מאמצע המאה השביעית?
חקי חיון , גם המקדשים בהודו שונים ממבני בתי הכנסת , אז מה.....? כל אמונה.דת בונה מבנים בסגנון משלה.
אשמח להרצאה על מעלליו של עבדאללה בן סבא.
מה לגבי הטענה כי כיוון התפילה במסגדים הקדומים היה לעבר פטרה, ואילו המסגדים שנבנו אחרי שנת 725 היה למכה? לדעתי זה תומך בתיאוריה שפרופ' יגאל בן נון העלה.
לא זה תומך בזה שקמה דת חדשה שנכון התפללה לפטרה אותה ואת האפשרות הזאת בן נון בכלל לא מעלה -כנראה הוא לא רואה כמונו סרטונים ביו טיוב -לדעתו הדת קמה כמו שהוא אומר הרבה יותר מאוחר מאות ואפילו רק במאה ה15 שזה כמובן שטויות כי המסגדים הקדומים נבנו כבר במאה השביעית ממש בסוף ימיו של מוחמד או מיד לאחר מותו והם מוכיחים שקמה דת חדשה כבר במאה השביעית
נראה לי שהיזדגרד שלך זה לא היזדגרד של התלמוד
היו 3 מלכים בשם יזדגירד, האחרון היה ילד והסתתר במערה עד שהערבים תפסו אותו ורצחו אותו
מה שלא מובן לי לא ידוע איך הפך האיסלאם לדת מקיפה חלק גדול. מהעולם
איך נחסו הערבים את הדת לקעבה במכה.
כיוון התפילה במסגדים הקדומים:
th-cam.com/video/5tth1QVg780/w-d-xo.html
הייתי שמח להבין, אם הוא טוען שלא היה כיבוש ערבי, אז מי בעצם כבש את הלבנט מידיהם של הביזנטים?
שאלה נכונה. בהיסטוריה המוסלמית ייחסו את הכיבושים של עיראק, פארס, ח'ראסאן, אלשאם, מצר ו-אלמע'רב למצביאים כמו ח'אלד בן אלוליד, עמרו בן אלעאץ וטארק. אם לא ידעו מי הובשים היו בקלות יכולים לייחס את הכיבושים למוחמד עצמו. העובדה שנתנו שמות מפורשים של כובשים מערערת את טענת הדוקטור. אחת ההרצאות הפחות טובות שלו.
תיאהה
חדיג'ה הייתה אשתו של מוחמד לא הבת של מוחמד. אני מחבר הספר הפרוטוקולים של שופטי ציון, הנה סרטון: th-cam.com/video/8g8epqUfSLg/w-d-xo.html
אז מה להבין? שהכל כמו העתק של היהדות, פשוט לקחו את התורה שלנו ו... ???
בדיוק כך כמו הנצרות והברית החדשה.
גם התורה נלקחה מהארמים והארמים לקחו מהפרסים
לא כמו. פשוט העתיקו. רק שאחת השיחות שם בן המן לפרעה. קצת מגוחך שהרי לא חיו באותה תקופה ולא אותו איזור. אבל טוב נו ...
@@caucasus-2858 ממש לא. טעות בידיך.
@@caucasus-2858 מאיפה הבאתה את זה?
הקוראן זה ספר מצוצוץ מאצבע ספר שיקרי מועתק מספר המיקרא היהודי כמו שהנצרות העתיקה את התנך התורה היא אמיתית שינתנה על ידי הבורא ישירות בהר סיניי ולא על ידי הזוהיים כמו ישו ימח שמו אגב מי שהמציא את הנצרות זה קסר רומי עד היום הם נמצאים שם האיסלם הומצא על ידי מוחמד הכול הנצרות חיקוי זול ליהדות
גם הטקסטים שלנו הושפעו והעתיקו ממקורות קדומוים יותר . חוץ מזה גם נצרות וגם היהדות קמו בערך באותם תקופה על בסיס אותם טקסטים . גם תלמוד וגם ברית החדשה
@@AlexTseitlin שמע אתה הזוי התורה לא העותקה מאף אחד תלמד היסטוריה
חוט השני בעמדות הדוקטור ״הם לא ידעו אז המציאו״ כך הוא חושב לגבי התלמוד, המשנה, וגם פה. זאת מחשבה שגויה, שהם לא ידעו, אבל הוא כן יודע, 2000 שנים אחריהם! זאת עמדה דיקטטורית, קרי אני יודע הם לא ידעו כלום
"הַתַּצְפִּיּוֹת הַמּוֹדֶרְנִיּוֹת שׁוֹלְלוֹת אֶת הַכּוֹתְבִים הַקּוֹדְמִים מִכָּל סַמְכוּת שֶׁהִיא, מִשּׁוּם שֶׁלּוּ רָאוּ אֶת שֶׁאָנוּ רוֹאִים, מַסְקְנוֹתֵיהֶם הָיוּ כְּמַסְקְנוֹתֵינוּ".
(זה לא ציטוט של הדיקטטור הגדול יגאל בן-נון. זה ציטוט של הדיקטטור הגדול גלילאו גליליי)
חקי חיון , אנשיות כל הכתות.קאסטות.אמונות.דתות באמת לא ידעו כלום ולא ידעו מימינם ומשמאלם ואכן המציאו.בדו את התורות שבעל פה ואת הכתבים למיניהם.
@@NeriKafkafi הצחקה אותי -איזו השוואה -בן נון גם שוגה בתצפיות וגם מסנן את התצפיות הנוחות לתאוריה אותה גיבש לפני שהתחיל בכלל במחקר והוא מסיק את אותה המסקנה לגבי כל הדתות המונוטאיסטיות שלפי חשבונותיו החלו רק לפני כ1000 שנים להתגבש
אבל בנוגע לאסלם הארכיאולוגיה אליה לא התיחס מעידה על בניית המסגדים הראשונים באמצע המאה השביעית ולפי מחקר מודרני בחמישים השנה הראשונות הם מופנים אל פטרה
כן מעניין,
האם ידועה נבואה אחת של מוחמד
ואם כן ,מה היא ?
כמה שידוע לי הוא לא ניבא דבר אחד.
אז איך מוסלמים מכנים אותו נביא ?
אצל נביאי ישראל
נבואתם מוחכת ...
48 נביאים
7 נביאות
זה מניין הנביאים אצלנו...
הוא נחשב לנביא אחרון
נביא כח הוא אחרון שקיבל מסר מאלוהים . הוא כמו משה מבחינתם
@@AlexTseitlin כן,אבל מה הוא ניבא?
אם ככה גם אני קיסר
יפן!
לומר אפשר כל דבר,איפה הקבלות?!
@@AlexTseitlin חחח....
מצחיק,מצחיק מאוד...
חירטוטים שלהם.
נבואה אחת שלו
אפשר לשמוע ולדעת?
שום נביא אמיתי
לא מנהל מסע כיבוש
ורצח!!!
טייעא בארמית התלמודית זה ישמעאלי
צבי יחזקאלי מעניין יותר
בטקסט התלמודי טייעא זה ערבי, חשבתי
אומרים אלבגרה ולא אלבקרה, למרות שהמילה היא מעברית בקר=פרה. אני מחבר הספר הפרוטוקולים של שופטי ציון, הנה סרטון: th-cam.com/video/8g8epqUfSLg/w-d-xo.html
בערבית הספרותית הוגים אלבקרה albaqara.
לא פעם אחת אלא פעמיים, היהדות פיספסה את ההזדמנות להיות הדת הגדולה בעולם. פעם ראשונה כאשר קונסטנטינוס העדיף להתנצר מאשר להתיהד. פעם שנייה כאשר נוצרים הרטיים בסוריה העדיפו להמציא דת בשם איסלם למרות שהיו לא מעט יהודים בסביבה.
אז מה שאמרו קשים גרים לישראל כספחת זה לצורכי ניחום עצמי?
@@Bnidb123 אני בספק אם אלו שאומרים זאת מודעים או מודים בפני עצמם להזדמנויות שפיספסה היהדות . כך שלא, אין להם תרוץ כזה. סתם שנאת גרים.
שטויות במיץ. קודם כל קונסטנטין פשוט הפך את האמונה הנוצרית כחוקית, לא כדת של האימפריה. דבר שני, קונסטנטין בחיים לא היה מתגייר. ללא משכן, ללא קיום 99% מהמצוות בתנ"ך, ללא קיום השבטים, ושיש את הברית החדשה בתור ספר נעלה מבחינה ספרותית ומוסרית, ושיש לך רבים שמוכנים למות למען האמונה, ליהדות לא היה סיכוי.
חקי חיון , ליהודים יש את אלוהים ובכך הם תמיד היו ויהיו הכי חשובים.משמעותיים.גדולים.
@@hh-kq7iq את זה כל דת טוענת על עצמה ועל האלוהים שלה, ולכן כל דת מבחינתה היא הכי חשובה. משמעותית. גדולה.
אבל ישנן כמה דתות שלפחות היו מוכנות לחלוק את אלוהים שלהן עם עמים אחרים. הדת היהודית לא ביניהן, ולכן תמיד נשארה דת שולית למדי בהיסטוריה של העולם
תתרגמו לאנגלית. חבל
ההרצאה הזו צריכה להיקרא מבוא לרדידות
חקי חיון , הלוואי ונזכה להיות ''רדודים'' כפי אנשיות ההשכלה ברחבי עולמנו.
en.wikipedia.org/wiki/Early_Quranic_manuscripts#:~:text=However%2C%20in%202015%2C%20experts%20from,between%206th%20or%207th%20century.