CITROEN C3 AIRCROSS 2024 / 5 - 7

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 180

  • @darkzero248
    @darkzero248 6 หลายเดือนก่อน +7

    Merci pour ce tour du propriétaire précis et détaillé !
    En tout cas c'est une voiture qui m'intéresse grandement, en thermique 5 places : elle est bien dessinée, habitable et surtout, enfin une voiture familiale et attirante à un prix intéressant et envisageable

  • @jeromepaulet4334
    @jeromepaulet4334 2 หลายเดือนก่อน +1

    Tu m’as trop fait rire, avec ces histoires de, je ne sais pas qui a eu cette idée pour les banquettes.
    Ensemble, tu te contiens et c’est trop drôle .
    En même temps, l’histoire des sixième et septième place, c’est quand même un grand délire quand c’est quasi inutilisable

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 หลายเดือนก่อน +2

    Le dossier passager avant se baisse t il pour charger en longueur maxi ?

  • @olnodeal
    @olnodeal 6 หลายเดือนก่อน +4

    1:40: Surtout ne plus dire le mot Pure Tech même si c'est toujours le 3 cylindres ... ah oui : chaîne de distribution, maitenant ... mais il consommera certainement toujours autant d'huile !!!!!

    • @petitnicolas33
      @petitnicolas33 6 หลายเดือนก่อน +3

      Effectivement Citröen a gommé la mention Puretech alors que Peugeot continue de l'utiliser. D'ailleurs pour la C3, il faut vraiment chercher les infos sur le moteur thermique. C'est bien caché et ils mentionnent une puissance de 100kW au lieu de 100ch...

  • @shmilblic4056
    @shmilblic4056 6 หลายเดือนก่อน +14

    Je le trouve vraiment sympa, mais pourquoi faire des fausses barres de toit alors qu'ils pouvaient en mettre de vraies sans pour autant que ce soit plus cher à l'achat?

    • @marc_hm_
      @marc_hm_ 6 หลายเดือนก่อน +1

      des fausses c'est beaucoup moins cher, aucune résistance à avoir.

    • @shmilblic4056
      @shmilblic4056 6 หลายเดือนก่อน

      @@marc_hm_ Beaucoup moins cher? ... Tu as les chiffres? Pour moi, une barre reste une barre et il ne faut pas croire que les vraiers barres de toits sont tellement plus épaisses que les fausses.

    • @marc_hm_
      @marc_hm_ 6 หลายเดือนก่อน

      @@shmilblic4056 les barres factices c'est juste du décoratif, en plastique. Les vraies barres subissent des grosses forces quand tu roules à 130km/h et un coffre de toit qui peut atteindre 50kg. Penses simplement au cas du crash avec 50kg. Rien à voir entre les deux. C'est certain.

    • @shmilblic4056
      @shmilblic4056 6 หลายเดือนก่อน

      @@marc_hm_ Je ne savais pas que les barres de la C3 aircross étaient en plastique, peut-être que j'ai du mal entendre ce point précis.

  • @jean-marcheu7428
    @jean-marcheu7428 6 หลายเดือนก่อน

    Tout à l'heure j'ai voulu mettre un commentaire et quelles féminine surprises de voir que vous aviez des admiratrices très nombreuses et très peu vêtue. Vous avez fait le ménage et c'est très bien. Il faut savoir que vous n'êtes pas le premier à qui cela arrive et c'est très fréquent sur les chaines plus particulièrement fréquenté par des hommes, en majorité.

    • @marc_hm_
      @marc_hm_ 6 หลายเดือนก่อน

      ce ne sont pas de féminines admiratrices, mais des bots,pour vous soutirer 💰💸💵💲

  • @franslorenzo5940
    @franslorenzo5940 6 หลายเดือนก่อน +1

    J'ai hâte de vous voir le tester, n'hésitez pas à le prendre en rouge ou gris si possible. Merci à vous.

  • @edreuben4318
    @edreuben4318 6 หลายเดือนก่อน +2

    On retrouve des modèles d'automobiles à prix contenus en ce moment... Duster, C3, C3 Aircross thermique pour tout ceux qui ne veulent pas se couper les deux bras pour acquérir une voiture : un retour à la raison un peu obligé faute de gros volumes de ventes en version V.E. !

  • @sergiolacueva9443
    @sergiolacueva9443 6 หลายเดือนก่อน +1

    Muchas gracias por los subtitulos en español 👏🏻👏🏻👍🏻👍🏻🙋🏻

  • @patrickpernet5262
    @patrickpernet5262 6 หลายเดือนก่อน +2

    Merci Nicolas pour cette vidéo, tournée dans des conditions dégradées...
    En ce qui concerne les plateformes, celles qui sont équipées pour de la multi-énergies permettent aux clients de choisir leurs modèles, puis la motorisation de leur choix : sur un modèle à succès, c'est l'idéal, il y en a pour tous les goûts. A l'inverse, les plateformes dédiées peuvent créer de la frustration chez les clients potentiels. Beaucoup auraient souhaité la carrosserie de la Mégane e-Tech mais pas en 100% électrique, et il aura fallu longtemps pour que Renault propose le Symbioz censé remplacer la Mégane "classique" . On récidive avec la modèle "5", en oubliant des millions de citadins habitant en immeuble qui ont bien du mal à faire installer des bornes de recharge privative dans leurs parkings.
    Sur le plan industriel, pour les constructeurs, les plateformes multi-énergies sont plus souples pour la production, et, dans l'hypothèse où la "mayonnaise" du 100% électrique ne prendrait pas, le coût de développement de cette plateforme pourra être amorti sur d'autres types de motorisations.
    Reste le point de l'optimisation de l'espace et du poids, à l'avantage des plateformes dédiées.

    • @pierremazeas6542
      @pierremazeas6542 6 หลายเดือนก่อน +1

      Je partage entièrement votre avis.

    • @morganmtu4525
      @morganmtu4525 5 หลายเดือนก่อน

      Les batteries optimisées utilisent l'espace du réservoir essence, de l'échappement etc donc elles sont plus grande et améliore l'autonomie, c'est pourtant facile

  • @JLD63
    @JLD63 6 หลายเดือนก่อน +1

    J'imagine que pour des petits gabarits, on peut avancer les sièges du milieu pour dégager de la place pour les deux sièges du fond ?

  • @nordineseddaoui3287
    @nordineseddaoui3287 6 หลายเดือนก่อน +3

    Salut Nicolas bonne présentation comme d'habitude jolie voiture en vert bouteille et version 5: place avec coffre je la préfère largement au modèle roumain donc ce modèle sans hésitation souhaitons lui le succès pour Citroën merci pour la vidéo

    • @yvonsonnic6844
      @yvonsonnic6844 6 หลายเดือนก่อน

      Elle ne se vendra pas beaucoup en vert car les gens sont superstitieux

    • @nordineseddaoui3287
      @nordineseddaoui3287 6 หลายเดือนก่อน

      @@yvonsonnic6844 peut être mais je vois beaucoup de 308 en Vert bouteille donc ça plaît quand même bonne journée

  • @DominiqueChevalier-n5k
    @DominiqueChevalier-n5k 4 วันที่ผ่านมา

    Toujours excellente présentation , mais cette bagnole est juste une vaste rigolade ! 😂

  • @pascalleguyader2469
    @pascalleguyader2469 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Nicolas, si vous en avez la possibilité, je souhaiterais avoir votre avis, suite à un essai éventuel sur une C3 aircross 5 places motorisée avec le 100 cv.
    En vous remerciant.
    Bonne soirée

  • @Zbidibadi
    @Zbidibadi 18 วันที่ผ่านมา

    Bonjour Nicolas,
    Votre vidéo est très intéressante. Je ne sais pas si vous avez déjà fait une vidéo sur l’Opel, frontera qui est un clone de cette nouvelle C3=aircross . Caradisiac en a fait une avec essai . Il a été remarqué que l’hybridation est un peu légère. Comme les deux véhicules partagent le même moteur purtech revisité il se peut que la C3 thermique hybride lui ressemble à ce niveau.
    Il est évident que cette C 3/aircross et cette Opel frontera entrent en concurrence avec le nouveau Dacia duster hybridé. Cela dit ,au vu des essais ,l’assistance électrique du moteur Renault 145 CV me semble meilleure que celle du moteur stellantis 1.2 purtech dont le système de distribution a enfin ! été modifié.
    Amicalement.

  • @frederickderue4981
    @frederickderue4981 6 หลายเดือนก่อน

    C'est vrai qu'il a bien grandi, le C3 Aircross 😮😮. Il est plutôt pas mal esthétiquement. La version 5 places sera sûrement la plus cohérente (meilleur volume de coffre) et la plus vendue probablement. Vu les tarifs annoncés, il faudra s'attendre à pas mal de comparatifs avec le Duster. Sinon, très bonne vidéo comme dab 😉

  • @Ferggal
    @Ferggal 6 หลายเดือนก่อน +4

    Un essai bien détaillé comme d’habitude. Un vrai plaisir pour découvrir ce nouveau véhicule. Alors en 5 places, c’est correct, assez spacieux, Derrière le volant, on a l’air bien installé. L’ergonomie est intéressante.
    Mais alors par contre en version 7 places, c’est ridicule, il n’y a personne pour tester leurs véhicules avant de lancer la production. Franchement, même pour les enfants, les 2 dernières places sont aussi inutiles.
    En tout cas, extérieurement ce véhicule à une bonne tête, j’aime bien ce côté baroudeur.

  • @moab3516
    @moab3516 6 หลายเดือนก่อน +19

    Salut. Je crois que la nouvelle C3, avec ses différentes versions et motorisations, va aider le phénix Citroën à renaître de ses cendres. Je l'espère. Ne serait ce que pour les fidèles de la marque aux chevrons.

    • @rigolixgaspard6740
      @rigolixgaspard6740 5 หลายเดือนก่อน +1

      en tant que fidèle depuis 49 ans, je n'achèterais pas cette chose, un moteur 3 pattes, une finition bas de gamme, regardez le tissu des couvertures de dossiers des sièges arrières

    • @olblolo8830
      @olblolo8830 4 หลายเดือนก่อน +2

      Avec le puretech😂😂😂

    • @rigolixgaspard6740
      @rigolixgaspard6740 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@olblolo8830 là c'est le pompon

    • @JTVTC
      @JTVTC 3 หลายเดือนก่อน

      @@olblolo8830sa ne s’appelle plus moteur puretech pour ton information et Citroën a réagi ce ne sont plus des courroies à bain d’huile mais à chaîne

    • @sergepomas3873
      @sergepomas3873 3 หลายเดือนก่อน

      PureDaube🤢🤮

  • @sylvainlazare1114
    @sylvainlazare1114 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour Nicolas! c'était où cette présentation, la maison et la salle dans la cave, un site Citroën? On a pas encore le poids mais je pense déjà que l'électrique avec 113ch et surtout seulement 120Nm de couple sera trop juste et ne durera pas longtemps. Certainement c'est le choix du prix qui l'a emporté.

  • @verordx5199
    @verordx5199 2 หลายเดือนก่อน

    bonjour nous l'avons vu hier au salon et elle nous nous plait beaucoup en hybride et en 5 places pour nous deux la couleur verte était en exposition nous allons avoir un rdv chez nous merci pour les explications plus de détail qu'on salon trop de monde

  • @oliviermagnific4102
    @oliviermagnific4102 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pour les 2 places à l'arrière, c'est clairement conçu pour deux ours en peluche ! 😂 On confondait un petit peu le C3 Aircross avec le C5 Aircross. Ici, on a presque l'impression d'avoir le successeur du C5 Aircross. Citroën va-t-il renouveler sa gamme C5 ou se concentre-t-il sur des voitures plus petites et accessibles ?

  • @1981damino
    @1981damino 6 หลายเดือนก่อน +8

    Je suis curieux de voir un crash test par l'arrière en mode 7 places.....

    • @thailandemonamour6910
      @thailandemonamour6910 6 หลายเดือนก่อน

      Youpi, quelqu'un qui aime Citroën ! Et alors ?

  • @yannickcoirre7474
    @yannickcoirre7474 6 หลายเดือนก่อน +3

    Faites votre choix entre un moteur thermique qui claque au bout de 30000km ou un électrique avec une autonomie de 150km dans la vraie vie 😅

    • @sergepomas3873
      @sergepomas3873 3 หลายเดือนก่อน

      Excellent, tout est dis 😂

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 2 หลายเดือนก่อน

    ya pas de version low cost basic sans chichi sans ecran ou faut il attendre Fiat ou Dacia ?

  • @JANUU878
    @JANUU878 4 หลายเดือนก่อน

    Please do make a comparative video between C3 Aircross in Europe and available in India.

  • @dominiquechevalier8648
    @dominiquechevalier8648 6 หลายเดือนก่อน +3

    Toujours une excellente présentation mais ce véhicule n’est pas du tout pratique ça reste une caisse à roulette , l élégance a quitté depuis longtemps les constructeurs automobiles 😢

  • @yvonsonnic6844
    @yvonsonnic6844 6 หลายเดือนก่อน

    Ou est ce qu’on range les câbles de recharge sur l-e-C3 aircross ?

  • @bertrandboisseuil5273
    @bertrandboisseuil5273 6 หลายเดือนก่อน

    Du tout bon👍 Merci Nico !

  • @phibou7165
    @phibou7165 6 หลายเดือนก่อน +3

    Coucou Quand tu as dis coq ou poulet, c'est comme vous voulez, je me suis dit "tiens, Nicolas se rappelle de mon commentaire d'une de ses dernières vidéos". 😃😃😃😃. N'hésite pas à me le dire en commentaire 😉😉

    •  6 หลายเดือนก่อน

      Exactement ;)

    • @atreyuidaho
      @atreyuidaho 6 หลายเดือนก่อน

      C’est bizarre il ne le dit pas chez Renault 🤔

  • @philcadot8249
    @philcadot8249 6 หลายเดือนก่อน +2

    Très bonne vidéo comme d'habitude. Et merci de ne pas comparer, comme la majorité de vos confrères, ce SUV des villes, au Duster, vrai baroudeur des campagnes ! 😊

    • @herve1958
      @herve1958 5 หลายเดือนก่อน +1

      la comparaison est pourtant justifiée. Des prix proches, des dimensions similaires, pour un usage identique. Le duster 2 roues motrices peut servir autant en ville qu à la campagne

  • @psykbe83
    @psykbe83 6 หลายเดือนก่อน

    En 7 places je pense que c'est plus pour du quotidien avec des passagers sans baguages ce qui est logique pour un véhicule de cette taille. Même sur un Smax qui fait 4m80, en 7 places le coffre est à peine de plus de 100l donc de quoi mettre quelques sacs à dos pas trop épais mais c'est tout (et vu la configuration seuil de chargement affleurant, 99% de chance que tout tombe une fois que l'on ouvre le coffre). Perso dans ce genre de budget limité pour une 7 places je partirai sur un Jogger.
    Restera à voir quelle sera leur clientèle car ceux fidèle qui sont passé soit à travers l'histoire des puretech avec leur courroie, ceux avec un hdi et les problèmes de chaîne ou ceux qui sont impactés par l'affaire des airbags; il risque de ne pas rester grand monde.
    Dommage car cette voiture (en 5 places) à l'air d'être une bonne petite voiture pour le quotidien.

  • @1Tact
    @1Tact 3 หลายเดือนก่อน +1

    Comment et la courroie de distribution sur se véhicule ?

    • @kerry461
      @kerry461 หลายเดือนก่อน

      Une chaîne....Au moins pas de dégradation de l'acier par l'huile.

  • @kuoludo
    @kuoludo 6 หลายเดือนก่อน

    Bonjour, position fœtale au 3ème rang de cette voiture. Cela rajeunit extrêmement les occupants ! Pourquoi pas cette version 7 places pour une certaine "modularité". C'est dommage de ne pas avoir essayé la ceinture de sécurité à ce 3ème rang. Merci pour vos vidéos, bonne continuation 👍

  • @brygadarr6539
    @brygadarr6539 6 หลายเดือนก่อน

    Jest fajny!
    Podoba mi się 👍

  • @Danieldesfr
    @Danieldesfr 6 หลายเดือนก่อน +7

    La version sept places est très intéressante pour son prix. Par contre le moindre accident à l’arrière du véhicule et les deux personnes meurt direct…

    • @petitnicolas33
      @petitnicolas33 6 หลายเดือนก่อน

      Et tu n'as pas de coffre pour les bagages de la famille, c'est un peu embêtant !

    • @enrage6073
      @enrage6073 6 หลายเดือนก่อน

      C’est pas fait pour voyager, c’est fait pour emmener des enfants au foot, à un anniversaire, ramener des fêtards chez eux, dépanner pour des trajets courts, bref les deux sièges ne prennent pas de place et à chacun ses besoins. Merci de le faire exister en tous cas

  • @DavidCercus
    @DavidCercus 6 หลายเดือนก่อน +3

    Bonjour à vous, on annonce ce C3 comme concurrent du jogger plus belle finition mais au niveau habitalité il y a pas photo le jogger est largement au dessus.

  • @MRFARINA
    @MRFARINA หลายเดือนก่อน

    It does not have air conditioning in the rear seats, a serious error due to its status as a family vehicle. no rear armrest ignition key, instead of the start button.

  • @aminemehdi5042
    @aminemehdi5042 6 หลายเดือนก่อน +2

    Pourquoi Citroën présente tjrs des voitures avec des feux avant et arrière en forme compliqués voir bizarre ?

  • @arthurbrezinski6513
    @arthurbrezinski6513 6 หลายเดือนก่อน +1

    La voiture est sympa mais pourquoi la version 7 places? La Dacia Jogger o.k. mais là... 😫

  • @Fenris3869
    @Fenris3869 6 หลายเดือนก่อน

    Merci Nico pour cette présentation et bravo pour ton courage car les conditions n'étaient pas super c'est dommage...
    Le véhicule en lui même est plutôt sympa, j'aime bien le design de manière générale, en revanche effectivement la version 7 places me laisse vraiment perplexe, est-ce que c'est même homologable ?? parce que, et je reconnais que j'y connais rien en normes de sécurité donc pardon si je dis une bétise, mais la dernière banquette a quelques centimètre du haillon ça me rassure pas vraiment...
    En tout cas encore Merci pour cette vidéo, bonne continuation à toi :)

  • @thierrydr1548
    @thierrydr1548 6 หลายเดือนก่อน

    J'espère que ses 2 places arrières sont une option..... gratuite. Car à part les ramassages scolaires, je vois pas trop l'usage 😮

    • @1981damino
      @1981damino 6 หลายเดือนก่อน

      Et encore où mettre les sacs à dos🤔

  • @didierlemoine6771
    @didierlemoine6771 2 หลายเดือนก่อน

    Pas d'option toit ouvrant, quel dommage :)

  • @guanacomus1
    @guanacomus1 หลายเดือนก่อน

    Vous ne mentionnez pas que c'est le catastrophique PURETECH. C'est dommage !

  • @jeremymenard4552
    @jeremymenard4552 6 หลายเดือนก่อน +2

    slt c'est la nouvel voiture qui doit concurrencé le nouveau Duster? perso je prefere le nouveau duster 😁

  • @rigolixgaspard6740
    @rigolixgaspard6740 6 หลายเดือนก่อน +1

    Nicolas, les 2 places sont spacieuses, deux adultes y tiennent à l'aise, Theo Curin et Philippe Croizon me l'ont dit 😂😂😂
    Bon, je n'aime pas le C3, pas plus emballé par ce c3 dilaté, pourtant je suis plutôt intéressé par le profil crossover.
    Je n'aime pas ces coups de gouges dans les flancs, l'aérodynamique de Jeep, la face avant qui fait rafistolage bricolage comme un véhicule de test.
    Les petits bouts de tissu avec un message en anglais, c'est ringard comme une trousse de collégienne avec des messages au blanco genre Peace Love... l'arrondi de custode façon C5AC ne va pas avec le reste, bref, de l'extérieur rien pour me séduire, les clones Opel et Fiat ont l'air d'avoir eu droit à un meilleur design.
    Parlons coffre, un C4 Picasso 5 places offre 510 litres de coffre pour 4,48m...
    L'intérieur est plutôt sympathique mais pas hyper fonctionnel.
    Autant le c3 électrique You me parait un second véhicule pertinent, surtout en leasing social, autant un véhicule familial qui fera à peine 200 km sur autoroute tient de la blague.
    Personnellement, je préfère des véhicules électriques conçus pour l'électrique donc autour de la batterie pour l'intégrer au mieux, ces véhicules supposés faire les deux sont un peu comme les bateaux voiles et moteur, pas fameux à la voile et piètres au moteur...
    Pas d'hésitation entre un Captur ou même un Symbioz qui a le même encombrement, le C3AIRCROSS est clairement un cran et même plusieurs en dessous, face au Duster, le C3AIRCROSS ne fait pas le poids, design, des vraies barres de toit, et surtout pas motorisé puretech.

  • @YannR34
    @YannR34 6 หลายเดือนก่อน

    Non, bien sûr qu'il faut des voitures faites pour l'une ou l'autre motorisation. Sinon on a un à peu prêt de l'un et un à peu prêt de l'autre. Absolument pas fan du tout de la solution de facilité qui ne facilite que le constructeur, c'est juste pour essayer de tout avoir sans prendre trop de risque, enfin si les gens ne sont pas trop exigeants

  • @mchic7354
    @mchic7354 2 หลายเดือนก่อน +3

    Non merci, toujours le moteur puremerde qui va casser a 40000 Km max.

    • @gicugigel3790
      @gicugigel3790 2 หลายเดือนก่อน +1

      You are wrong, many have over 200.000km and still running

  • @lucidite9734
    @lucidite9734 6 หลายเดือนก่อน

    Comme d'hab très belle vidéo, je suis quasiment toutes tes vidéos. Après la voiture j'ai un peu de mal avec le style de cette marque. J'aime pas le design extérieur. A l'intérieur ils pouvaient faire un petit effort pour mettre un beau combiné digital dans l'air du temps Dommage ! l'argument sera le prix , pour le prix elle pourrait bien se vendre mais perso elle ne m'intéresse pas. Il y a trop de belles voitures sur le marché pour prendre celle-ci. Mon point de vu.

    •  6 หลายเดือนก่อน

      Un grand merci !

  • @atreyuidaho
    @atreyuidaho 6 หลายเดือนก่อน +1

    Tu te donnes vraiment du mal pour trouver le négatif! Il faut considérer les 7 places plus comme une 5 + 2 au cas où et en fait y’a autant de place au 3ème rang de la C3 qu’au 2ème de la R5/A290 🤣 Il me semble que la Jogger est plus longue… donc logique qu’il y ait plus de places, mais le style est plus basique! Et si tu filmes quand ils ferment tout, logique aussi qu’il y ait du bruit, mais là, c’est ton choix!!!

  • @michelleverge1985
    @michelleverge1985 6 หลายเดือนก่อน +1

    Pourquoi parlez vous de la version 7 places qui est totalement inintéressante ?

    • @petitnicolas33
      @petitnicolas33 6 หลายเดือนก่อน

      Ben pour la présenter, tout simplement 😀

  • @calou.R.1962
    @calou.R.1962 6 หลายเดือนก่อน +2

    Sept places ! RI DI CULE !! pour ne pas dire mortel en cas de choc arrière, mais sinon risque de DC par étouffement, vu la position… du ridicule à la Française !
    Citroén non vraiment pas peur du ridicule… Prochain essai, à sept, en route de montagne !!! si si.
    Par contre, le dossier du siège avant qui se rabat, ils y ont pensé ?

  • @Krishnam.vande.jagatgurum143
    @Krishnam.vande.jagatgurum143 6 หลายเดือนก่อน

    When launch in india

  • @bluepawn
    @bluepawn 3 หลายเดือนก่อน +1

    c'est joli ; tellement dommage que ce soit Français = obsolescence programmée (on le sait déjà dans l'électronique comme d'habitude).

  • @andrewacke3465
    @andrewacke3465 6 หลายเดือนก่อน

    10:30 Le coffre en 7 places est quasi inexistant à moins que je mettes un crayon 🖍

    • @maertenerwin1119
      @maertenerwin1119 6 หลายเดือนก่อน

      C’est la même taille que celui d’une C1 avec les 7 siege

    • @andrewacke3465
      @andrewacke3465 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@maertenerwin1119 Ça reste lilliputien.

  • @Brigitte-Bardot-ST-1968
    @Brigitte-Bardot-ST-1968 3 หลายเดือนก่อน

    Bellissima

  • @TonyVisconti
    @TonyVisconti 6 หลายเดือนก่อน +1

    Véhicule intéressant à ce prix, par contre en version électrique vu la place disponible en hauteur ils auraient pu remonter la banquette ! La posture pliée a vraiment l'air inconfortable...

    •  6 หลายเดือนก่อน

      Oui…

  • @yvonsonnic6844
    @yvonsonnic6844 6 หลายเดือนก่อน

    Perso, j’adore le design extérieur : on dirait une voiture chinoise

  • @mohankumarm8164
    @mohankumarm8164 6 หลายเดือนก่อน

    India Launch??

  • @Fabrice615
    @Fabrice615 6 หลายเดือนก่อน +1

    Je trouve le design extérieur plutôt stylé par contre l’intérieur la planche de bord le volant ne me plaisent pas

  • @francoisdupire-oj9cm
    @francoisdupire-oj9cm 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour, je me demande si on réfléchis chez Citroën avant de lancer un modèle ? Je préfère rester chez Toyota.

  • @cesarsantana6908
    @cesarsantana6908 4 หลายเดือนก่อน

    Aqui no Brasil lançaram a versão do primo pobre deste C3 Aircross.

  • @christianminard4698
    @christianminard4698 2 หลายเดือนก่อน

    Encore un mec qui roule en voiture etrangere

  • @boughrietmohamed9411
    @boughrietmohamed9411 5 หลายเดือนก่อน

    Au niveau garantie les français sont à la traîne et pourtant je crois avec tout les options on risque des panne coûteuse

  • @Nomad_Soul_
    @Nomad_Soul_ 6 หลายเดือนก่อน

    Avec des chiffres de puissance et d'autonomie aussi bof : un futur veau asthmatique ?

  • @Lybra60
    @Lybra60 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bonsoir et Merci très bonne vidéo .C3 R Cross7 places ???? .Surface de vitre très réduite .Montants pare Brise ,pieds Milieu, vitres Pt AR masquées ,panneau de custode occultant et toute petite vitres ,Hayon vitre de lunette AR masquée par la sérigraphie (noire).Les bouts de pastiques à voler ,les étiquettes de strings ou tee-shirt. Bref ! Un parapluie ,un grattoir de givre Skoda ou accroche portable Dacia ,des protections automatiques arrêtes de Pt (ford) Non non Citroën fait de la peine .Plus qu'à espérer une qualité? une fiabilité ? avec une vraie garantie de 5/7 ans .L'ancienne était plus aérée et plus de visibilité donc de sécurité .Qu'end est il du CX ,SCx sur tous les VL actuels de poids certains ?C3 Rcross deux boites à gants ?Nicolas bonne présentation comme d'hab . essai MX5 Waouh!!!!!!CDT 💌💐

  • @BravoDelta-rq9rp
    @BravoDelta-rq9rp 6 หลายเดือนก่อน

    Non mais clairement, le 7 places, c'est vraiment pour dire qu'on a 7 places. Pas de version team solar bay ?

  • @thierrydr1548
    @thierrydr1548 6 หลายเดือนก่อน

    De profil l'arrière fait penser au C5 aircross

  • @4LX4NDR3
    @4LX4NDR3 6 หลายเดือนก่อน +2

    Puretech 1.2...😅ça sent le bide complet

  • @jonathanravez7857
    @jonathanravez7857 6 หลายเดือนก่อน

    Question existentielle pour le sujet d'une gamme totalement différente entre les "classiques" et les électriques, ou la même voiture avec les moteurs "classiques" et électriques...
    Personnellement je trouve idiot de différencier les gammes électriques et "classiques" aux vues des prix pratiqués dans ce cas de figure. Çà laize les petits budgets au niveau des différenciations de classes sociales

  • @biiiggz
    @biiiggz 6 หลายเดือนก่อน +1

    C est quoi ce truc ? 😅

  • @mariexjanick6281
    @mariexjanick6281 6 หลายเดือนก่อน +1

    Très belle voiture mais pas de moteur et en électricité ses ridicule 44 il faut une batterie de 60 le coffre en7 place lol merci vidéos sympa

  • @CHSpirou
    @CHSpirou 6 หลายเดือนก่อน

    7 places demande une autonomie plus grande car au nombre de personnes à un moment donner, des écoles, sports différents pour les membres de la familles entraîne des besoins de mobilités plus importante!!! Le coffre est nécessaire aussi, un Renault Scénic 2, 3 et 4 en 7 places avec au moins un coffre pour un peu d'affaires. Mais sans coffre, c'est ingérable. Une familiale sans coffre n'est pas une familiale. Le besoin pour les cartables? courses en même temps limitant les trajet inutiles, sac de diner, sport? Tous cela dans la voiture alors que l'on ne peut même pas mettre ses pieds? Mais qui a pu penser à cela???? Le coffre de toit pour un usage journalier, c'est du jamais vu!!!! Clairement en 5 places, je dirais oui mais en 7 places NON catégorique.

  • @thailandemonamour6910
    @thailandemonamour6910 6 หลายเดือนก่อน +1

    Le 7 places sert essentiellement en dépannage pour des enfants, c'est évident.

  • @geoff8774
    @geoff8774 6 หลายเดือนก่อน +1

    Bon, ben la 7 place... Disons qu'elle à du sens pour ceux (ou celles) qui doivent de temps à autre se coltiner le ramassage scolaire ou autres sports avec les copains des enfants... pas trop grands 😁 ou qui se soucient du confort de leur toutou 😜
    Sinon, est-ce été trop cher de mettre une banquette coulissante? Y avait largement la place au rang 2. J'aurais presque été tenté s'il n'y avait ce satané Pure Tech 😒

  • @thomasraffestin3407
    @thomasraffestin3407 6 หลายเดือนก่อน

    Dommage pour Citroën, la seule version qui se démarque du Jogger est l’élec. Sauf qu’en lisant les fiches techniques, ce moteur de 113 ch ne sort que 120 Nm, soit le couple d’une 208 puretech 75, sur une caisse de 1400 kg à vide et faite pour transporter des gens et du matos donc facile 1800 kg chargée…

  • @lucauberger6041
    @lucauberger6041 6 หลายเดือนก่อน

    De face le pare brise fait Peugeot 2008 , par contre de profil les jantes font riquiqui par rapport au jour entre les pneus et la caisse et la grandeur de la voiture

  • @brunopollet1085
    @brunopollet1085 2 หลายเดือนก่อน +2

    J'aime Citroën, ne pas confondre avec VW rien à voir. Pour la pub VW s'abstenir merci.

  • @didierrossi7403
    @didierrossi7403 4 หลายเดือนก่อน +1

    Alors 4 personnes avec des bagages ça m'étonnerait que la voiture puisse parcourir 400 km c'est vraiment du pipeau arrêter de me prendre pour des poires sur l'électrique

  • @zalcaline
    @zalcaline 6 หลายเดือนก่อน +1

    un avant qui manque de fluidité ça part dans tous les sens il y a rien délégant la dedans

  • @theobrontausor1717
    @theobrontausor1717 6 หลายเดือนก่อน +1

    Vendue avec un service client ?

  • @patrickblanchard4575
    @patrickblanchard4575 6 หลายเดือนก่อน +15

    Je préfère largement le nouveau Duster sur le design. merci

    • @gicugigel3790
      @gicugigel3790 2 หลายเดือนก่อน

      Then what are you doing here? You should write on Dacia videos and posts

    • @sakis1989
      @sakis1989 2 หลายเดือนก่อน

      3stars vs 5stars? No thanks Dacia...

  • @vouvinch
    @vouvinch 3 หลายเดือนก่อน

    j'ai un test réservé de la duster gpl lundi, mais je crois que je vais rester sur du dacia, qui reste pour moi, l'achat malin. ce C3 aircross ne me convainc pas.

  • @sergecattebeke8202
    @sergecattebeke8202 6 หลายเดือนก่อน +1

    Combien tu chausses Nicolas?😂🤣😉

  • @freddyclipet9409
    @freddyclipet9409 6 หลายเดือนก่อน

    Salut, perso je la trouve assez belle cette nouvelle C3 Air cross. Bon je pense que l'on peut oublier la version 7 places qui n'a rien d'une véritable 7 places sauf comme vous dite pour emmener les enfants à l'école et qui ne se trouve pas trop loin ! L'intérieur pas vilain mais pas non plus au poil je trouve ! Je pense à se bac pour les pieds du conducteur qui se trouve coincé, bof ! A voir avec les vrais prix lors de sa commercialisation alors§. Les coloris sont bien par contre surtout en bi-ton !.🧐😬😏

  • @GuyCholet-ow7in
    @GuyCholet-ow7in 2 หลายเดือนก่อน

    Voiture a problème et oui

  • @augustinejoseph4609
    @augustinejoseph4609 6 หลายเดือนก่อน +1

    No ac vent fo rear passenger

  • @jeson5500
    @jeson5500 3 หลายเดือนก่อน

    Le compteur de vitesse on dirait ceus des scenic 2😂😂😂😂😂😂😂

  • @pierre-victorgournet9694
    @pierre-victorgournet9694 3 หลายเดือนก่อน +1

    Bonjour,
    Plus jamais Citroen, J'ai acheté une cactus 2017 neuve 21 000 euros, 1.2 puretech, resultats, pleins de couilles, je suis a 94 000km la clim est morte, le moteur est entrain de rendre l'ame. Citroen plus jamais !!!!!!

  • @mjl2966
    @mjl2966 6 หลายเดือนก่อน +2

    Merci pour cette démo qui s avére plutôt négative... C'est difficile de faire confiance à Citroën...

    • @gicugigel3790
      @gicugigel3790 2 หลายเดือนก่อน

      Citroen cars are great, i own one

  • @amrmido2787
    @amrmido2787 6 หลายเดือนก่อน +1

    Désolé mais franchement cette voiture c'est un échec pour Citroën

  • @SP95
    @SP95 6 หลายเดือนก่อน

    Extérieur stylé sauf les insignes Citroen géantes qui cassent la ligne. Sièges cubiques, boite d'airbag trop carré/chelou, boutons du volant basiques, silhouette générale trop carée.
    Ecran central avec des bordures gigantesques, écran/compteur stylé, l'insonorisation à l'air très limite, jantes stylées mais qui ne vont pas avec cette voiture, le coffre est bien.
    C'est largement mieux que l'époque des voitures globuleuses de la décennie d'avant mais ça manque encore de raffinement quoi.

  • @petitnicolas33
    @petitnicolas33 6 หลายเดือนก่อน

    Citroën a l'audace de placer de petits symboles rappelant la France, leur publicité fait allusion à la France également mais la voiture n'est ni conçue ni fabriquée en France. C'est un peu limite pour le client...

  • @chistophezeller1850
    @chistophezeller1850 6 หลายเดือนก่อน

    Le 3ème rang est destiné pour des petits enfants en dépannage pour de petits trajets.

  • @PoukoiToi
    @PoukoiToi 5 หลายเดือนก่อน

    Une bonne familiale 5 places, prix contenu. Cependant aucun intérêt en 7 places même avec coffre de toit. J'avais la version 2018 en shine toit pano que j'ai vraiment apprécié comme première voiture familiale (notamment la modularité des sièges arrières pour avoir plus de coffre, de base 410L) mais j'ai dû m'en séparer car fameux moteur puretech...
    Dorénavant et malheureusement, je vomis Stellantis. Je leur souhaite bon courage.

    • @mohammedk8011
      @mohammedk8011 3 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😢😢😢😢

  • @fanfanfanfan4840
    @fanfanfanfan4840 6 หลายเดือนก่อน +3

    je préfère ma jogger. LOL!

  • @theobrontausor1717
    @theobrontausor1717 6 หลายเดือนก่อน

    Fournir avé. Les airbag tagada 😂😂😂😂

  • @boudu1747
    @boudu1747 4 หลายเดือนก่อน

    bon ,elle ressemble à tous les autres modèles concurrents , elle n'a plus d'ame ... il faut dire que le premier modèle de c3 aircross était top ... difficile de faire mieux ( au niveau esthétique )

  • @bassamshakaa3230
    @bassamshakaa3230 6 หลายเดือนก่อน

    Les 2 places supplémentaires ne servent à rien. Ce type de modularité doit être réservé aux grands véhicules, pas sur une compacte.

  • @allalnahal332
    @allalnahal332 6 หลายเดือนก่อน +1

    C'est trop cubique.

  • @krischristian5288
    @krischristian5288 6 หลายเดือนก่อน

    On sent que t’es pas fan de la voiture et moi non plus car il y’a beaucoup trop de gros de défauts et que le conditions de tournage t’ont clairement saoulé. Quoi qu’il en soit cool vidéo comme toujours.