Coppia di forze e momento torcente

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 40

  • @evaristomartinelli3199
    @evaristomartinelli3199 2 ปีที่แล้ว +3

    Al minuto 11:36 si afferma che nessuna forza da sola può produrre una rotazione. Non è vero. Supponiamo che sul rettangolo marrone della figura (potrebbe rappresentare la vista dall'alto di un corpo rigido come un tavolo) sia applicata solamente la forza F1 (in figura è la forza che si trova nella parte sinistra). Come è noto, si può traslare il punto di applicazione di una forza, in direzione diversa dalla sua retta di azione, "compensando" la traslazione con una coppia di momento adeguato per avere un sistema di forze equivalente. Nel nostro caso, trasliamo il punto di applicazione della forza F1 verso il centro del rettangolo. Abbiamo un sistema equivalente di forze se aggiungiamo una coppia di momento M pari al momento che aveva la forza F1 rispetto al punto di applicazione centrale. Questo nuovo sistema di forze, costituito da una forza e una coppia, è del tutto equivalente alla forza F1 applicata nella parte sinistra. Infatti, ha come risultante la stessa forza e, per ogni punto, lo stesso momento. E' evidente che tale sistema di forze comporta una traslazione del rettangolo verso l'alto insieme ad una rotazione oraria intorno all'asse di simmetria verticale.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +3

      Hai perfettamente ragione. Intendevo dire che una coppia non può generare un moto rotatorio puro (ma rototraslatorio sì). Riascoltando il video ho riscontrato che mi sono espresso male; per questo motivo già ieri ho tagliato quei 20 secondi di video nei quali creo confusione, però vedo che è ancora in elaborazione. Probabilmente domani sarà a posto.
      Intanto ti ringrazio per il tuo ottimo e accurato commento che metto in evidenza.

  • @Rob-er9iv
    @Rob-er9iv ปีที่แล้ว +2

    Questo è uno di quei video che rimpiango di non aver visto prima. Spiegazione chiarissima e precisa, utile per comprendere e rivedere meglio diversi concerti fondamentali. Insomma, un video così e lo scopro solo ora! Grandissimo Valerio, grazie! ;)

  • @ValerioPattaro
    @ValerioPattaro  หลายเดือนก่อน

    Propagazione degli errori di misura th-cam.com/video/ETNrWU3BJp0/w-d-xo.html
    VETTORI
    Vettori e calcolo vettoriale th-cam.com/video/nqc76hcb1jE/w-d-xo.html
    Altri video sui vettori:
    Somma vettoriale - th-cam.com/video/RKHU38sX24E/w-d-xo.html
    Somma vettoriale col teorema di Carnot - th-cam.com/video/wyde22W-diE/w-d-xo.html
    Differenza di vettori: metodo rapido - th-cam.com/video/zALASF_d1T4/w-d-xo.html
    Prodotto scalare - th-cam.com/video/qZxxU0CrNKY/w-d-xo.html
    Angolo tra due vettori - th-cam.com/video/qiCP89Kxw6w/w-d-xo.html
    Prodotto vettoriale - th-cam.com/video/crYIHY00XZo/w-d-xo.html
    Prodotto misto - th-cam.com/video/fuMD_PnNkPU/w-d-xo.html
    Vettori - Esercizio 1 th-cam.com/video/uHPxiYsrH5E/w-d-xo.html
    FORZE E EQUILIBRIO DEL PUNTO MATERIALE
    Piano inclinato e forza peso (primo video che ho fatto) th-cam.com/video/NCiLHRn2p1o/w-d-xo.html
    Equilibrio del punto materiale - Es 1 (tensione del filo) th-cam.com/video/JwwSlB185ZU/w-d-xo.html
    Equilibrio del punto materiale - Es 2 (Piano inclinato con Attrito) th-cam.com/video/l79HX4BamkI/w-d-xo.html
    EQUILIBRIO DEL CORPO RIGIDO E DINAMICA ROTAZIONALE
    Coppia di forze e momento della forza th-cam.com/video/1eEfJPASgig/w-d-xo.html
    Equilibrio del corpo rigido - problema 1 th-cam.com/video/DFm_PnT0YFI/w-d-xo.html
    Equilibrio del corpo rigido - problema 2 th-cam.com/video/hPdIBVTOyhk/w-d-xo.html
    Equilibrio del corpo rigido - problema 3 th-cam.com/video/ik0tGedkY98/w-d-xo.html
    Equilibrio del corpo rigido - problema 4 th-cam.com/video/eqRKkt10CLo/w-d-xo.html
    Equilibrio del corpo rigido - problema 5 th-cam.com/video/0sUCgvv-76c/w-d-xo.html
    MOTO RETTILINEO UNIFORMEMENTE ACCELERATO
    Moto di caduta con e senza attrito th-cam.com/video/JI50EV_1tVQ/w-d-xo.html
    Problema 1 th-cam.com/video/cIH5oQPXyeI/w-d-xo.html
    Problema 2 th-cam.com/video/Dr3sPAkrKeg/w-d-xo.html
    Problema 3 th-cam.com/video/DXnZ1iWJeyw/w-d-xo.html
    Problema 4 th-cam.com/video/wwxXDL9ctBc/w-d-xo.html
    Problema 5 th-cam.com/video/EQJQ-29Kt1w/w-d-xo.html
    Problema 6 th-cam.com/video/yxdjxqZ4_D8/w-d-xo.html
    Grafico velocità tempo e calcolo accelerazione th-cam.com/video/ZzoTiJ2HslA/w-d-xo.html
    Cinematica con elementi di trigonometria th-cam.com/video/x0pGlxI8biY/w-d-xo.html
    Moto parabolico - Lancio orizzontale th-cam.com/video/XEor61D0Pgw/w-d-xo.html
    Moto parabolico - Lancio obliquo th-cam.com/video/9hqlw2t2CIU/w-d-xo.html
    Pendolo semplice - giochiamo col simulatore th-cam.com/video/MxzsplDnwG4/w-d-xo.html
    Pendolo semplice, dimostrazione teorica th-cam.com/video/0yjwXXMTWog/w-d-xo.html
    DINAMICA
    Esercizio 1 th-cam.com/video/BE43oaxN2tE/w-d-xo.html
    Esercizio 2 th-cam.com/video/TSrPM83NCJw/w-d-xo.html
    Esercizio 3 (Macchina di Atwood) th-cam.com/video/ORLJq3FuuVc/w-d-xo.html
    Esercizio 4 (giro della morte) th-cam.com/video/cE3nmQukwRo/w-d-xo.html
    ENERGIA MECCANICA
    Energia cinetica, potenziale, termica. Conservazione dell'energia th-cam.com/video/B_i9hcbnZQg/w-d-xo.html
    Missioni Apollo e conservazione dell'energia th-cam.com/video/gimIJNbLWvs/w-d-xo.html
    Esercizio sul LAVORO th-cam.com/video/jLeXAi9DQv4/w-d-xo.html
    Lavoro ed energia - Compressione della molla th-cam.com/video/4TjhK2ELUbs/w-d-xo.html
    Urti e quantità di moto - Problema 1 th-cam.com/video/OjZ6WIST2sE/w-d-xo.html
    Urti e quantità di moto - Problema 2 th-cam.com/video/SsC4FFW45Fo/w-d-xo.html
    Sistemi a massa variabile (Calcolo differenziale applicato alla fisica) th-cam.com/video/xJ1uzb8vVVE/w-d-xo.html
    DINAMICA ROTAZIONALE
    Moto circolare uniforme th-cam.com/video/7yGuJcPyraY/w-d-xo.html
    Momento di inerzia e energia cinetica rotazionale th-cam.com/video/dk3bhpxiNcI/w-d-xo.html
    Conservazione dell’energia nella caduta con rotolamento th-cam.com/video/fVtIrSnRgFI/w-d-xo.html
    Momento della forza (in forma vettoriale) th-cam.com/video/9bgAenFBEl4/w-d-xo.html
    Momento angolare (in forma vettoriale) th-cam.com/video/B6N5h8FWLAQ/w-d-xo.html
    Momento angolare del corpo rigido th-cam.com/video/F3P5mxGaa_k/w-d-xo.html
    Un diverso approccio al momento angolare (facoltativo) th-cam.com/video/qCeAPfLqH5k/w-d-xo.html
    Conservazione del momento angolare th-cam.com/video/etaW9j1H9S4/w-d-xo.html
    Teorema dell’asse intermedio th-cam.com/video/CJCpC8zfChY/w-d-xo.html
    FLUIDI
    Pressione atmosferica e legge di Stevino th-cam.com/video/wJnmpCgO3DU/w-d-xo.html
    Forza di Archimede (con esperimento di Cristoforetti) th-cam.com/video/ftXf4yLbctg/w-d-xo.html
    Galleggiamento e terzo principio della dinamica th-cam.com/video/bBulkoymnj4/w-d-xo.html
    Fusione del ghiaccio e forza di Archimede th-cam.com/video/ny-VPAi-_Qc/w-d-xo.html
    Effetto Venturi th-cam.com/video/hovNZRV1a9A/w-d-xo.html
    GRAVITAZIONE
    La grande unificazione di Newton th-cam.com/video/pwpWm5VdJRo/w-d-xo.html
    Esercizio (calcolare la massa del Sole) th-cam.com/video/7yB2h5Nlgfs/w-d-xo.html
    Periodo orbitale (dimostrazione terza legge Keplero) th-cam.com/video/LY6-AIOcXME/w-d-xo.html
    La Marea, uno dei fenomeni più conosciuti e meno compresi th-cam.com/video/Dhj5d8m6tQI/w-d-xo.html
    Teorema di Gauss per il campo gravitazionale th-cam.com/video/qwm1tUTFQH4/w-d-xo.html
    Maturità 2024 - Coniche e Astronomia - QUESITO 7 th-cam.com/video/JDYxGhcxXRA/w-d-xo.html

  • @minolupo2913
    @minolupo2913 2 ปีที่แล้ว +2

    Questo è il sistema cardinale della statica, studiato in meccanica al 3 anno di istituto.
    Molto bella come materia

  • @dergassia
    @dergassia 2 ปีที่แล้ว +1

    Aggiungerei anche il lavoro considera lo spostamento lungo la direzione della forza che lo ha prodotto ed è uno scalare, mentre una coppia è una grandezza vettoriale e il braccio è sempre perpendicolare alla retta d'azione.

  • @paolosciarra6084
    @paolosciarra6084 2 ปีที่แล้ว +1

    Che bella lezione. Continua così.

  • @rosarioarricale1880
    @rosarioarricale1880 2 ปีที่แล้ว +1

    In meccanica una coppia di forza e data da due forze che hanno rette d' azione parallele verso opposto e stesso modulo la distanza tra le due rette d' applicazione di chiama braccio

  • @evaristomartinelli3199
    @evaristomartinelli3199 2 ปีที่แล้ว +2

    Ascoltando nuovamente l'audio del video, forse lei vuole intendere che nessuna forza da sola può produrre come unico effetto la rotazione. Tuttavia, sarebbe meglio precisare il concetto, altrimenti rimane l'ambiguità legata al fatto che una rototraslazione comprende comunque un movimento di rotazione.

  • @72432222222222
    @72432222222222 2 ปีที่แล้ว

    Complimenti per la chiarezza

  • @gianluclazer6482
    @gianluclazer6482 2 ปีที่แล้ว +1

    tanta roba/nozioni !

  • @dano5701
    @dano5701 2 ปีที่แล้ว +2

    11:34 questo non è vero. I momenti delle forze generano rotazioni e dipendono da una sola forza. Una forza applicata ad un corpo rigido genera una rototraslazione, ovvero una traslazione del centro di massa, e una rotazione intorno al centro di massa se il corpo è libero e non vincolato. Altrimenti la rotazione avviene attorno al vincolo. La proprietà delle coppie è che NON si può mai trovare un ASSE CENTRALE ovvero un polo tale che annulli la rotazione generata da una coppia. Cioè una coppia di forze può essere annullata o da un'altra coppia opposta o da un momento che genera una rotazione sempre opposta.

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  2 ปีที่แล้ว +3

      Hai perfettamente ragione. Intendevo dire che una coppia non può generare un moto rotatorio puro (ma rototraslatorio sì). Riascoltando il video ho riscontrato che mi sono espresso male; per questo motivo già ieri ho tagliato quei 20 secondi di video nei quali creo confusione, però vedo che è ancora in elaborazione. Probabilmente domani sarà a posto.
      Grazie mille per il commento.

  • @castles007
    @castles007 2 ปีที่แล้ว

    Bravissi.o finalmente ho capito il concetto di coppia

  • @mauriziodelia8691
    @mauriziodelia8691 2 ปีที่แล้ว

    Avessi incontrato una persona preparata come lei a scuola ...

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 ปีที่แล้ว

    11:28. Una domanda che non vuole essere oziosa, anzi. Nel caso della coppia di forze, c'è scritto < stessa direzione > , va inteso come direzioni parallele o veramente le due forze del disegno hanno < la stessa direzione > ? Certo, sono tutte e due orientate nord-sud, quindi sicuramente sono parallele, ma hanno la stessa direzione? Una potrebbe passare per Milano e l'altra per Venezia...

    • @ValerioPattaro
      @ValerioPattaro  ปีที่แล้ว +1

      La direzione di un vettore è l'inclinazione della retta su cui giace il vettore.
      È un termine tecnico, non c'entra col significato comune.

  • @ferdinandoceccato5207
    @ferdinandoceccato5207 ปีที่แล้ว

    La parte delle FORZE PARALLELE, escluso il concetto di coppia di forze, per me è un calvario. Gli enunciati di Valerio sono chiari e facili da ricordare, ma anche il ricorso alla 'altalena', dico io, come spiegazione non mi aiuta. Probabilmente perché non capisco a quali vincoli sia sottoposta la tavoletta. Galleggia nell'aria? È una porta con cardini e serratura? È appunto una altalena? Non riesco a immaginare delle situazioni reali nelle quali capire la teoria data nel video, che sicuramente è canonica. Credo che sia più facile parlare di forze quando vengono indicate le resistenze sulle quali esse agiscono. Ho cercato video di altri autori senza successo. In < Matematica Facile > di Broccoli, che ho seguito con molto interesse per Matematica, c'è un problema che mi pare 'poco succoso'.

  • @riccardoquaresimin4462
    @riccardoquaresimin4462 2 ปีที่แล้ว

    Bello, bravo, ...
    Io parto però dall'esempio di un'asta con due forze parallele agli estremi e con stesso verso ma modulo diverso, poi applico uno forza al centro all'asta di modulo somma delle due, parallela ad esse ma con verso opposto e faccio la domanda "quest'asta si muove, nel senso trasla ?"

  • @Chiavaccio
    @Chiavaccio 2 ปีที่แล้ว +1

    👏👏👏👍

  • @michelecasalino7640
    @michelecasalino7640 2 ปีที่แล้ว

    Il braccio dovrebbe essere solo metà rispetto a quanto riportato nelle animazioni, poiché uguale alla distanza tra il centro di massa dell'oggetto e il punto di applicazione della forza.
    Sbaglio?

  • @DexterB_BadTrip
    @DexterB_BadTrip 2 ปีที่แล้ว +1

    💯👍

  • @orlandinabellini395
    @orlandinabellini395 2 ปีที่แล้ว

    Molto interessante.
    La legge della statica e' infatti risultante momento zero

  • @stilponedimegara5568
    @stilponedimegara5568 2 ปีที่แล้ว

    La distinzione tra newton/metri della coppia ed i newton/metri = lavoro finalmente
    limpida, per me che evidentemente non sono un addetto ai lavori è stata una scoperta.

  • @gabrielevergaro3462
    @gabrielevergaro3462 2 ปีที่แล้ว

    Certo servono per attivare lo " Scroller " della tastiera del computer

  • @MARIO-hz6yt
    @MARIO-hz6yt 2 ปีที่แล้ว +1

    💪💪mitico

  • @andreasimonetti7635
    @andreasimonetti7635 2 ปีที่แล้ว

    Sei piemontese? 🙂

  • @Zirumaio
    @Zirumaio ปีที่แล้ว

    Piú chiaro di cosí credo non si possa fare 🙂

  • @giacomogulli529
    @giacomogulli529 2 ปีที่แล้ว

    E se nell' ultima moltiplicazione, la una grandezza fosse adimensionale, come si misurerebbe??🤔😂

  • @giacomogulli529
    @giacomogulli529 2 ปีที่แล้ว

    "datemi una leva, e vi solleverò il mondo"cit 🤔😁

    • @renzoguida2984
      @renzoguida2984 2 ปีที่แล้ว

      e dove l' hai letta questa ?

    • @giacomogulli529
      @giacomogulli529 2 ปีที่แล้ว

      @@renzoguida2984 è attribuita ad Archimede se non erro, non credo di averla letta da qualche parte🤔😁

    • @renzoguida2984
      @renzoguida2984 2 ปีที่แล้ว

      @@giacomogulli529 alcuni testi riportano questa frase, ma la dizione più conosciuta e ,a mio avviso, più logica è:" datemi un punto di appoggio e vi solleverò il mondo"

  • @mytruelove1935
    @mytruelove1935 2 ปีที่แล้ว

    Ottima spirga

  • @giacomogulli529
    @giacomogulli529 2 ปีที่แล้ว

    Basta con questa meccanica di Newton 😂

    • @massimobertini9510
      @massimobertini9510 2 ปีที่แล้ว

      Anch'io l' ho sempre trovata pallosa. Ma spiegata cosí é affascinante. Inoltre se non si conosce Galileo e Newton ..non si puó affrontare la fisica del 900.
      Grande conciso chiaro ripasso quello del professore.

    • @giacomogulli529
      @giacomogulli529 2 ปีที่แล้ว

      @@massimobertini9510 ma non era da prendere seriamente 🤔😁

    • @massimobertini9510
      @massimobertini9510 2 ปีที่แล้ว

      @@giacomogulli529 Ma certo...d' altra parte se siamo entrambi( e in buona compagnia) su questo sito...vuol dire che ci piace!
      Diamo tempo a Valerio...e ci parlerá anche della bellissima fisica del 900.
      Un saluto.

    • @giacomogulli529
      @giacomogulli529 2 ปีที่แล้ว

      @@massimobertini9510 👋

    • @riccardoquaresimin4462
      @riccardoquaresimin4462 2 ปีที่แล้ว

      Terra piatta? Come gli "scienziati della rete" che confondono il campo gravitazionale e un'astronave in moto accelerato giustificandosi con la loro interpretazione del principio di equivalenza di Einstein. Ho trovato un gruppo fb che affermava che siamo fermi sulla superficie terreste perché la terra si sta muovendo con moto accelerato 🤣🤣🤣🤣🤣. Se non si conosce la fisica classica è inutile parlare di fisica moderna