Балки перекрытия 13,5 метров

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2021
  • В видео показан процесс монтажа деревянного перекрытия (для плоской кровли) длиной 13,5 метров без промежуточных опор.
    Лаги сделаны из деревянных двутавровых балок высотой 900 мм.
    Понятно, что данное решение частное для конкретной задачи. В основном двутавры используются для перекрытий и стропильной системы в загородных домах и высота балок там значительно меньше - 240, 300, 360 мм.
    Более подробно можно посмотреть здесь enter-city.ru/products/dvutav...

ความคิดเห็น • 203

  • @MrPavelik
    @MrPavelik 3 ปีที่แล้ว +71

    вы, любители сопромата, если не сложно, напишите тут, какая несущая способность у этой балки, на м2. А так-же, что с противопожарными расчетами)). Осб начинает разрушаться при достижении 90с. Так же интересны исследования, на предмет: замачивание балки при протечке крыши.

    • @user-ov5zx9xc5y
      @user-ov5zx9xc5y 3 ปีที่แล้ว +5

      Не мели чушь, Сейчас такие мембраны, что не текут, эластичная, гибкая кровля. А осп плиты они если качественные, воду не впитывает, и не пропускают.

    • @MrPavelik
      @MrPavelik 3 ปีที่แล้ว +71

      @@user-ov5zx9xc5y абсолютно не согласен. Течет абсолютно все, вопрос времени, качества проведенных работ и изначальная стоимость используемых материалов. Пвх мембрана, довольно легко повреждается, гибкая черепица из дешевых, вообще прослужит лет 10-15. Осп, абсолютно все впитывают воду и разбухают. Особенно та, которая продается в россии. Потом я не коснулся проблемы присущей деревянным материалам- текучесть под нагрузкой. Хрень, а не материал. Лучше бы фанеру применяли

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Несущая способность зависит от высоты балки, ширины полки и шага балок. Сочетания этих параметров подбирается для нагрузок 400 кг/м2 для перекрытий несущих, 220-280 для стропильной системы, 200 кг для чердачного перекрытия.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน +1

      По пожарке - двутавры деревянные и, конечно, сами по себе, как любое дерево, горючи. Для обеспечения пожарной безопасности применяются 2 метода:
      - окраска огнестойкой вспенивающейся краской по дереву
      - укладка негорючего утеплителя (базальт, минвата) между балками и подшив снизу негорючими огнестойкими материалами. В этом случае по огнестойкости оценивается не отдельно несущие балки, к конструкция, в которую они установлены
      Эти рекомендации не только к конструкциям из двутавровых балок, но и к обычным деревянным балкам

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน +2

      Замачивание при протечке.
      При долгосрочном намокании OSB может начать гнить. Это не произойдет сразу, но при достаточно долгом (1-2 месяца) системном намокании - да - разбухнет и испортится.
      Но это не говорит, что обвалится перекрытие или кровля.
      OSB в двутаврах - это стойка, которая воспринимает минимальное количество нагрузки. Можно посмотреть эпюру распределения напряжения в сечении конструкции при прогибе.
      При двутавровой форме основную нагрузку несет нижняя полка двутавра. А нижняя полка из LVL в основном - материале, который слабо подвержен гниеению, т.к. проклеен полностью.
      Если происходит долгосрочное намокание OSB, нужно устранить протечку, просушить и усилить испорченное место вставками из листов OSB или фанеры.

  • @user-vv3ew6nl3k
    @user-vv3ew6nl3k 3 ปีที่แล้ว +3

    Очень круто)

  • @user-lp3pu9tg4u
    @user-lp3pu9tg4u 3 ปีที่แล้ว +8

    Круто! Не знал ол этом но теперь буду знать. А до начало видео думал будет речь о решётчатом перекрытие, типа фермы. Оказывается и так можно.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      У ферм есть свои области применения. У двутавров - свои. Просто разные технологии и в большинстве случаев не являющиеся конкурентными.

  • @sashab.5472
    @sashab.5472 3 หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо, было интересно 🔨✔

  • @gyby9670
    @gyby9670 3 ปีที่แล้ว +15

    Я делал такие ещё в 2010году норм работают.

  • @user-ic8kp4br8k
    @user-ic8kp4br8k 3 ปีที่แล้ว +41

    Круто конечно! Молодцы что снимаете! Как обладатель вашей продукции хотел бы увидеть разрушение балки под нагрузкой. (Есть такие видео с жб плитами)

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +4

      Скоро снимем испытания, планирую как раз.

    • @user-zt3lj6cw3y
      @user-zt3lj6cw3y 2 ปีที่แล้ว +3

      @@intercity-...106 я вот планирую строить кухню,баню и кладовку,а второй этаж сделать жилым,выдержит ли ваша конструкция сей проект?

  • @user-vh3rt3oo4p
    @user-vh3rt3oo4p 3 ปีที่แล้ว +26

    Какая несущая способность на квадрат?
    Непонятно, как намертво зафиксировать половину крыши нахлестом листового материала, а опры бруса по моему не выдержат. Такие серьезные балки и такой на мой взгляд колхозный монтаж.

  • @user-xq6ky7dx8h
    @user-xq6ky7dx8h 3 ปีที่แล้ว +3

    Дорогое мероприятия

  • @dzysyak
    @dzysyak 3 ปีที่แล้ว +11

    Двутавровые балки - хорошая штука (хотя лично мне больше нравятся фермы) :) Только дороговата в сравнении с деревянными. Именно поэтому архитекторы стараются избегать больших пролетов...

  • @user-cr4fw4ug1z
    @user-cr4fw4ug1z 3 ปีที่แล้ว +38

    весьма любопытно, хотелось бы верить что при наших климатических условиях выдержит, 5 человек на крыше эт хорошо,за зиму снега много будет,а почистить как всегда забыли не успели и т.д.

    • @vezzoso
      @vezzoso 4 หลายเดือนก่อน +1

      Часто слышу что плоская кровля не для "наших регионов". Так вот, на производстве есть основное здание со скатной и 2 пристроя с плоской кровлей. Каждую зиму и весну со скатной крыши стабильно сходят снежные лавины, снегозадержатели не спасают. Одновременно с этим на плоской кровле пристроек всегда слой снега близкий к 5 см, или меньше. Не поверил бы если б не наблюдал ежедневно из окна офиса.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Сечение (тип) балок подбирается под снеговую нагрузку 280 кг с учетом кровельного пирога. Это по российским СП для 3го снегового района. Для других районов - по другому.
      Все легко расчитывается. Если не хотите снег зимой чистить с кровли - делайте скатную. Можно подобрать балки под нагрузку 400 кг /м2 (или иную), если есть опасения. Но это будет пустая переплата.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Во время работы рукожопов любая технология летит прахом.
      Мы, например, закладываем при расчетах коэффициент "дурака". Это как раз на этот случай.

  • @deShor
    @deShor 3 ปีที่แล้ว +127

    Опору бруса на саморезы? Вы серьезно?

    • @user-zj6sj3ko7r
      @user-zj6sj3ko7r 3 ปีที่แล้ว +21

      Если на такое перекрытие навалит мокрого снега, то вполне может оторвать открытые опоры на саморезах!

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +38

      Саморез - саморезу рознь. Есть черные саморезы, которые запрещено использовать для крепления конструкций под нагрузкой. Есть специальные конструктивные саморезы, разработанные для силовых конструкций. Именно такие саморезы используются в данном случае. Эти саморезы имеют площадку текучести и не "лопаются".

    • @deShor
      @deShor 3 ปีที่แล้ว +22

      @@intercity-...106 я конешно с вами спорить не буду, но что такое конструкционый саморез я знаю и работаю ими, и знаю как они визуально выглядят, в 99% случаев у них шляпка под звезду а не под крест, и на площадке на которую идёт нагрузка нет резьбы, удачи

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +30

      Окей. Спорить также не буду, просто замечу, что "конструктивность" саморезам придает не тип шлица (Pz, Ph или иной) и не высота резьбы, а именно физ-механические характеристики самого металла - как металл работает под нагрузкой.

    • @romangalkinspb
      @romangalkinspb 3 ปีที่แล้ว +3

      @@intercity-...106 Так вы ссылочку дайте, мы сами разберёмся.
      "Вместо тысячи слов"))

  • @murodjonochilov4007
    @murodjonochilov4007 3 ปีที่แล้ว +2

    Bravo

  • @argo3603
    @argo3603 3 ปีที่แล้ว +16

    Я работал в 2015 г с похожей системой в новой Зеландии при строительстве дома и межэтажных перекрытий. Размеры полки и вертикальной плоскости немного отличались, но принцип такой же.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      Как ни странно, а именно в тихоокеанском регионе двутавры крайне популярны.

  • @progulshik007
    @progulshik007 3 ปีที่แล้ว +2

    Интерсити крутые ребята! Видел лично много их объектов, всё четко.

  • @romangalkinspb
    @romangalkinspb 3 ปีที่แล้ว +53

    "Открытая опора бруса" это.
    Саморезы чуть по ли же бы показали... Чует я мне, что проектировщик там прописал конструкционные, а привезли из сельмага...

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Привезли конструкционные)

  • @kalzhanov90
    @kalzhanov90 3 ปีที่แล้ว +18

    Прочность так называемого "сапожок" не достаточно если второй этаж будет использоваться, в данном видео.

    • @romangalkinspb
      @romangalkinspb 3 ปีที่แล้ว +6

      "Открытая опора бруса" это.
      Саморезы чуть по ли же бы показали... Чует я мне, что проектировщик там прописал конструкционные, а привезли из сельмага...

  • @user-og9dj2ee9r
    @user-og9dj2ee9r 3 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите, повышение прочности конструкции, путём примыкания вплотную продольных и поперечных рёбер OSB перекроет ли трудоёмкость такого решения? Что-то смущают меня эти щели.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      В примыкании поперечных и продольных ребер OSB смысла с точки зрения прочности нет никакого.

  • @White-fong
    @White-fong 3 ปีที่แล้ว +14

    Когда позволяют финансы, можно и 25 м перекрыть.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      25 метров перекрыть не так просто, даже с финансами. Но, конечно, можно

  • @user-rj9jj9mn2u
    @user-rj9jj9mn2u 3 ปีที่แล้ว +6

    Как на счёт меж этажного перекрытия? Перегородки, С/У и другие нагрузки? Возможно или нет?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      Возможно, конечно. Межэтажные перекрытия - это основная сфера применения. Что касается перегородок и прочего - надо планы смотреть.

  • @user-go8eg5uc9v
    @user-go8eg5uc9v 3 ปีที่แล้ว +6

    Стоимость?
    Площадь + крепкие мужики - итого.....
    Спасибо

  • @victormolnov8874
    @victormolnov8874 3 ปีที่แล้ว +11

    Очень рабочее решение, как строитель говорю.

  • @user-dy3wk4mm4r
    @user-dy3wk4mm4r 3 ปีที่แล้ว +1

    Добрый, на ширину 12м.п.
    Если еще планирую солнечные батареи, что посоветуете?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Нужно собрать всю нагрузку с учетом точечной или распределенной (зависит от расположения) от батарей. добавить нагрузки от снега, людей и прочего. Потом подобрать сечение балок для пролета 12 метров под получившуюся суммарную нагрузку. Всё как обычно, только добавится еще вес

  • @user-dl4vi6og8c
    @user-dl4vi6og8c 3 ปีที่แล้ว +4

    Здесь надо все делать согласно проекта, где то что то пропустил и конструкция сложится. Надо контролировать каждый этап работ, тогда нормально. Но у нас все проекты делаются с большим запасом прочности где то, что упустят конструкция выдержит, я так думаю

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      Контролировать надо везде и всё.

  • @VinnyPux799
    @VinnyPux799 3 ปีที่แล้ว +6

    Все рассчитывается с учетом запаса прочности) не очкуйте! Главное собрать грамотно)

  • @AHTOH_MT
    @AHTOH_MT 3 ปีที่แล้ว +4

    Отличное решение👍👍👍

  • @Andrey-pm5vw9ws6p
    @Andrey-pm5vw9ws6p 3 ปีที่แล้ว +2

    Интересно.
    Я по заставке решил, что это опалубка для заливки бетона такая красивая.
    Это же принцип "веника" из старинной сказки, где отец показал сыновьям, как связанный веник сломать не возможно даже через колено, а отдельные прутики ломются сами.
    Здесь тот же принцип. Одна балка даже от ветра упадет и сломается, а в связке на тысяче саморезов нормально должно быть.
    Тут главное, чтобы вода не попала в дерево и клеи не рассохлись.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      С клеем можно быть спокойным. К воде главное требование - чтобы балки не были постоянно мокрыми.Кратковременно - не страшно.

  • @user-zv8wx6kd3b
    @user-zv8wx6kd3b 3 ปีที่แล้ว +4

    По сопромату у меня была 5. Остальное 3 и 4.

  • @user-np6mr5yg8z
    @user-np6mr5yg8z 4 หลายเดือนก่อน +1

    😍👍👍

  • @farapovorotnikov1579
    @farapovorotnikov1579 3 ปีที่แล้ว +1

    Крутяк

  • @ilyakalikin8703
    @ilyakalikin8703 3 ปีที่แล้ว +7

    Алексей, попробуем перекрыть мои 8700 в свету? Проект давно у Вас на почте ;))

    • @user-sk2kl7rl2n
      @user-sk2kl7rl2n 3 ปีที่แล้ว +1

      Илья, приветствую. Я помню про ваш проект, напишу скоро.

  • @user-jm8xk8vx3v
    @user-jm8xk8vx3v 3 ปีที่แล้ว +25

    При увлажнении атмосферном дерево набухает при жаре усыхает получается щель между осб и брусом в итоге возможно разбалтывание листов осб и выпадение нижнего бруса это тоже материаловедение и тогда происходит разрушение я бы еще понял балку в виде фермы из бруса и скрепить осб но вот вопрос ферма из профильной трубы по стоимости равна балке из осб и дерева так в чем фишка

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 3 ปีที่แล้ว +6

      Там LVL брус, это слоистое переклееное дерево. Ничего там не разбухает и не ссыхается.

    • @sergg8025
      @sergg8025 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Tosnowood тут вопрос скорее в другом 🙂 Если металлический профиль выходит по цене близко к таким балкам, то в чем выгода, кроме меньшего веса?! Это как когда-то люди придумали ДСП, чтобы удешевить производство мебели за счёт более дешевого материала и более простой технологии придания ему практически любой формы! Но, как всегда бывает при капитализме, что-то пошло не так и мебель, которая производится из опилок стоит дороже заборов, которые делают из чистого дерева 😅 Думаю, у комментатора выше как раз вопрос из этой области. В целом, я с ним согласен! Если уж делаешь капитальное строение и стоимость проверенных временем металлоконструкций выходит, условно, всего на 10% дороже этих опилок, то нафиг они нужны такие балки из ОСБ? Да, если вникнуть чуть глубже, то в случае с металлоконструкциями придётся делать более мощный фундамент, что влетит уже в приличную копеечку. Но если строишь "на века" для себя, то лучше один раз переплатить 10-15% стоимости всего проекта и сделать его из нормальных материалов, чем слепить из чего-то непонятного. Важна экономическая составляющая. Если подобные балки позволят удешевить стоимость всего дома процентов на 40-50 за счёт более дешевых материалов и более дешевого фундамента, а также за счёт экономии на зарплатах профильных рабочих (например, крановщик, сварщик), то это имеет место быть. А если экономия не существенна, то это все не интересно.

  • @user-ok3gz4kp7y
    @user-ok3gz4kp7y 3 ปีที่แล้ว

    Интересна расчетная схема для таких ответственных пролетов.
    Какое у вас расчетное составное сечение? Каково распределение напряжений между полкой из osb, и прикленной полки из древесины?

  • @user-dh7lr6dm2f
    @user-dh7lr6dm2f 3 ปีที่แล้ว +1

    высота 900 мм, на сколько уменьшится расчетная нагрузка если внутри разместить инженерку: воздуховоды вентиляци, трубопровод водоснабжения и пожаротушения, проводку, слаботочку? потребуется ли увеличивать высоту?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Нагрузка не уменьшится! Все коммуникации можно и нужно прокладывать внутри балок. Есть определенные нормы и правила по отверстиям внутри двутавров. OSB - формообразующий элемент и включен в работу только на опорах. Так что на опорах OSB резать нельзя, а в пролете можно.

  • @iwoodzstudio
    @iwoodzstudio 3 ปีที่แล้ว

    Доделайте калькулятор пожайлуста.
    Например часть перекрытия 8 м, часть 5.
    Калькулятор посчитал lvl балки высотой 400 мм с шагом 500 мм. А на остальную часть предлагает меньшую высоту. Но высота будет 400 мм. Можно увеличить шаг или применить балки серии w , но этого нет в калькуляторе.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Калькулятор подбирает сечение балок по максимальному пролету. Он не делает комбинированную раскладку, к сожалению. Эту раскладку уже делают инженеры

  • @user-gu1vo9hm9x
    @user-gu1vo9hm9x 3 ปีที่แล้ว +2

    А крышу как делать над таким пролётом? На что опирать? Что будет воспринимать снеговую нагрузку? Или речь о межэтажных перекрытиях?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Можете здесь посмотреть узлы enter-city.ru/products/dvutavrovye-derevyannye-balki/uzly/dvuskatnaya-stropilnaya-sistema.html

  • @user-pq5cg4nc1j
    @user-pq5cg4nc1j 3 ปีที่แล้ว

    Блин всё чётко очень понравилось перекрытие, единственный минус увеличение высоты этажа

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +1

      Для обычных перекрытий в домах такие пролеты и такие высоты балок не нужны. В частных домах наиболее часто используются двутавры высотой 240, 300 и 360 мм. В номенклатуре они называются ICJ-240, ICJ-300 и ICJ-360. Все по расчету

  • @Edem.75
    @Edem.75 3 ปีที่แล้ว +1

    Крутяк!!! Где вы раньше были?👍😁

  • @user-st2sh7iq8g
    @user-st2sh7iq8g 2 หลายเดือนก่อน

    а для межэтажных перекрытий такие конструкции возможны?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Конечно, вообще эти конструкции в основном для межэтажных перекрытий используются.
      Как плоская кровля 13,5 метров - это скорее исключение.

  • @user-j6u8nk7u
    @user-j6u8nk7u 3 ปีที่แล้ว +1

    👍👍👍

  • @user-iv4bw6oh6i
    @user-iv4bw6oh6i 3 ปีที่แล้ว +1

    Подскажите пожалуйста на длинну три метра какая ширина усв надо. И можно зделать самому

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +1

      На три метра лучше использовать обычную доску

  • @user-wr5hj9td9c
    @user-wr5hj9td9c 3 ปีที่แล้ว +10

    А про фермы как то очень технично ни слова

  • @user-iz2me6yg7l
    @user-iz2me6yg7l 3 ปีที่แล้ว +2

    Как строитель работающий на каркасниках интерсити балка как перекрытие самое лучшее решение

    • @user-zt3lj6cw3y
      @user-zt3lj6cw3y 2 ปีที่แล้ว

      Хочу перекрыть 2этажный летний домик шириной 5метров,какими балками посоветуете?

  • @user-cs6ls9fo9g
    @user-cs6ls9fo9g 3 ปีที่แล้ว +1

    Всех уделали молодцы

  • @askararlanov4860
    @askararlanov4860 3 ปีที่แล้ว +1

    ... сказали высоту балки 900мм, величину равномерной нагрузки на квадратный метр, которая была расчетной для одной балки 220 кг/кв.м..., скажите шаг балок и в каком районе строительство..?!

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      В данном случае шаг был 600 мм. Для обычных перекрытий в домах используют обычно шаги 400 или 600 мм.

  • @vladimirshklyarenko9853
    @vladimirshklyarenko9853 3 ปีที่แล้ว +37

    Хотел бы посмотреть на них через года три, если простоят.

    • @user-rr7bm2st3x
      @user-rr7bm2st3x 3 ปีที่แล้ว +4

      Зарубежом десятилетиями стоят.

    • @vladimirshklyarenko9853
      @vladimirshklyarenko9853 3 ปีที่แล้ว +4

      @@user-rr7bm2st3x до первого урагана, а если снега метр на крышу, где они будут.

    • @user-rr7bm2st3x
      @user-rr7bm2st3x 3 ปีที่แล้ว +3

      @@vladimirshklyarenko9853 , нормально всё с ними. От 200 кг на метр держат легко. Ураган то тут причём?

    • @user-oc2og3kl1x
      @user-oc2og3kl1x 3 ปีที่แล้ว +9

      @@user-rr7bm2st3x где за границей такой бред.там везде фермы либо из дерева-старые постройки либо из клееного бруса-современный материал но никак ни osp материал в ребрах жесткости

    • @user-rr7bm2st3x
      @user-rr7bm2st3x 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-oc2og3kl1x , я не об осп. О самой конструкции. Хочешь закажи из фанеры

  • @user-xj3fv6ui8g
    @user-xj3fv6ui8g 3 หลายเดือนก่อน

    Стоит небось, как чугунный мост. За полярным кругом.

  • @Arslan8118
    @Arslan8118 3 ปีที่แล้ว +3

    Сколько кг выдержит три такие балки до разрушения в середине.

    • @mocktailmega4232
      @mocktailmega4232 3 ปีที่แล้ว +2

      На верху вроде стоят 5 мужиков и нет прогиба))

    • @Arslan8118
      @Arslan8118 3 ปีที่แล้ว +3

      @@mocktailmega4232 тонну выдержит. По госту СССР 250 процентов запас прочности должно быть

    • @1prostov415
      @1prostov415 3 ปีที่แล้ว

      220 кг на м2

  • @matyshok
    @matyshok 3 ปีที่แล้ว +2

    а что мешает осб толще использовать в балках

  • @user-gx4ms3mi1u
    @user-gx4ms3mi1u 3 ปีที่แล้ว +2

    Это не новость мы 99-2003 делали .

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Понятно, что не новость. Деревянные двутавры лет этак 30 делают. А металлические с век, полагаю.

  • @christianweber8768
    @christianweber8768 3 ปีที่แล้ว +3

    А сколько килограмм на квадратный метр по статике это перекрытие может нести?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +3

      Балки стропильной системы (плоской кровли в данном случае) рассчитываются под снеговую нагрузку для конкретного региона. В данном случае монтаж происходил в московской области, поэтому расчетная нагрузка 220 кг/м2. Это при расчете по 2 предельному состоянию, по прогибам.
      А вообще максимальная нагрузка до излома порядка 800-1000 кг/м2.

    • @christianweber8768
      @christianweber8768 3 ปีที่แล้ว +2

      @@intercity-...106 Большое спасибо.
      А вот причём здесь регион я не понял. Вы новости смотрите, там говорится в Москве 3 или 4 недели назад снегу выпало необычно много, как 30 лет назад. И где теперь эти нормы, на какой год равняются эти ваши нормы?
      Другой вопрос, можно ли собственным производством такие двутавры для своего гаража по этому принципу как в видео показано самому сделать? Если да то какой размер двутавра должен быть для плоского перекрытия гаража 6 метров шириной и 7 метров длиной?
      И как лучше распределить двутавры, все в длину монтировать или поперёк?
      Накрываться будет гараж трапец жестью 7 метров длиной.
      Заранее благодарен за помощь.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +3

      Сделать можно всё, если захотеть. Что касается направления раскладки, то это зависит от того в какаю сторону будет уклон кровли, если вообще будет. Без уклона и при отсутствии других факторов, влияющих на направленность, балки всегда располагаются вдоль короткой стороны.
      Высота балок зависит от типа полок - доска или LVL брус. Мало вероятно, что LVL вы сможете найти, поэтому придется использовать доску. Для 6 метров нужно делать двутавры с высотой минимум 360 мм. (Я сейчас даю базовые рекомендации для большинства случаев. Конкретно для вашего решения может быть иная высота. Слишком мало данных)
      Доска имеет логичное ограничение по длине 6 метров. Имейте в виду, что опирать балки нужно минимум 100 мм на стены. Поэтому максимальный пролет в свету перекрываемого помещения может быть 5,8 метров.

    • @christianweber8768
      @christianweber8768 3 ปีที่แล้ว +1

      @@intercity-...106 Большое спасибо. Гараж будет по наружним размерам 6 метров шириной и 7 метров длиной. Стены из 17,5 см. Газбетона , балка лежит полностью на стенах. Это значит 6 метров минус 35 см.
      Наклон кровли назад гаража по длинной стене 7 метров. Какие данные нужны ещё для
      разчёта?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      Вы можете написать на почту info@enter-city.ru и прикрепить чертеж (рисунок от руки) того, что нужно сделать. Вам всё посчитают, подберут сечения балок, начертят раскладку.

  • @kerati1959
    @kerati1959 3 ปีที่แล้ว +1

    Ia sdelal w moim zdanie 12 M (pliti betonnie). Widerżiwaet na 1m2/ 1tonu

  • @btb830
    @btb830 2 ปีที่แล้ว

    какая толщина осп в 900мм балке?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Везде 9 мм OSB используется и под этот параметр считается пролет и нагрузка.
      А чтобы не было скручивания (выхода из плоскости действия силы), устанавливаются перпендикулярные блок-балки с таким же сечением с шагом 3 метра.

  • @antoniodulci5822
    @antoniodulci5822 2 หลายเดือนก่อน

    Не понятно, как наращивается балка. Это из 244 см листов осб или других размеров?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Что значит наращивается? Верхняя и нижняя полки двутавров- цельный LVL.
      Стойка из OSB - просто в стык листы с проклеиванием. Хотя, на самом деле, проклеивание не обязательно. Стойка не учитывается при расчете несущей стособности балки - она просто формирует высоту конструкции. Нагрузку воспринимает именно LVL.

  • @user-ro3vx9yd1x
    @user-ro3vx9yd1x 3 ปีที่แล้ว

    А ОСП у вас по всей длине цельный и доска? В домашних условиях можно сделать,и каким клеем пользоваться?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +4

      OSB плит есть ограничение - максимальная длина 3000 мм (стандартный размер 2500 мм). Конечно, OSB стыкуется по длине на ШИП-ПАЗ и проклеивается двухкомпонентным силовым клеем. Тут используется BASF (Германия), специальный для силовых несущих конструкций, работающих под длительной нагрузкой.

    • @user-ro3vx9yd1x
      @user-ro3vx9yd1x 3 ปีที่แล้ว

      @@intercity-...106 спасибо

    • @Vlad-mc7un
      @Vlad-mc7un 3 ปีที่แล้ว +2

      @@intercity-...106 А как производится стыковка брусьев верхней и нижней полок двутавра в единое целое по всей длине? Это очень важно особенно для нижней полки работающей на растяжение

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 3 ปีที่แล้ว

      @@Vlad-mc7un Там используется LVL а не простые бруски. По сути это что-то вроде фанеры, только слои все направлены в одну сторону. Соответственно, это либо один сплошной брус 13 метров, либо имеются места склейки в разбежку.

  • @ivanivanov-lv3mw
    @ivanivanov-lv3mw 3 ปีที่แล้ว

    На 6 метров какой размер балки требуется?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      6 метров - это длина самой балки? или пролет в свету, который балка должна перекрыть? Если второе, то нужны балки 360-400 мм высотой, если пролет в свету 5,6 метра, то подойдут балки 300-360 мм. Тут еще важно понимать, в какой конструкции балки используются и, как следствие, под какую нагрузку считать.

    • @user-qv5qq7lz6k
      @user-qv5qq7lz6k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@intercity-...106 Длина пролёта 6м перекрытие 1этажа, а затем такая же длина на 2 этаже под односкатную крышу с 10% уклоном. Общий размер дома 9х12, а несущая стена делит 9метровую сторону на 3м и 6м. Какая высота двутавра нужна, если понятно объяснил?))

  • @Vlad-mc7un
    @Vlad-mc7un 3 ปีที่แล้ว +10

    Непонятно, зачем для общей устойчивости покрытия приняты аналогичные двутавровые вставки. Под нагрузкой устойчивость теряет только верхний пояс под воздействием сжатия. Для этого достаточно его расскрепить не двутавровыми балками а просто распорками в виде бруса с гибкостью не более 150. Опирая на сапожок учитывали ли вы что создаёте на существующую стену дополнительную нагрузку действующую как внецентренно сжатой. Именно как нагрузку действующий внецентренно Для существующей стены такое решение может оказаться очень опасным.

    • @mocktailmega4232
      @mocktailmega4232 3 ปีที่แล้ว +1

      Надеюсь автор ролика ответит вам. Может у него свои доводы на этот счёт.

    • @OleksiiUlanovych
      @OleksiiUlanovych 3 ปีที่แล้ว +1

      вертикальная стенка тоже может потерять устойчивость, особенно при такой высоте.

    • @Vlad-mc7un
      @Vlad-mc7un 3 ปีที่แล้ว

      @@OleksiiUlanovych Общую устойчивость балки из её плоскости обеспечивают распорки установленные в ее верхней части. Местная устойчивость стенки балки обеспечивается рёбрами жёсткости которые устанавливаются на стенке обязательно в местах опор а так же с определённым шагам по всей ее длине (согласно требований СНиП и расчета) По нижнему поясу ставят распорки только при условии если её гибкость из плоскости балки превышает 400.

  • @user-bq9zu2xl9h
    @user-bq9zu2xl9h 3 ปีที่แล้ว +2

    Норм тема.

  • @user-cy3iq1iy5h
    @user-cy3iq1iy5h 3 ปีที่แล้ว +5

    Я тут читаю про саморезы пишут - полная чушь. На саморезы МОЖНО строить, но только с головой и не в леруа черняк брать, а потом удивляться что шляпки отлетают когда крутишь. Есть очень крутые специальные саморезы и шурупы, стоят дохр...а. Как раз для тех, кто по 70 лет собрался в доме жить:)

    • @MasterElisey
      @MasterElisey 3 ปีที่แล้ว +3

      Если по уму, то ответственные конструкции, работающие на сдвиг, растяжение, сжатие и т. д., калёными метизами не фиксируются. Раньше для этих целей в балках и стропильных системах применяли болты, шпильки, скобы, вязальную проволоку, гвозди (не каленые).

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 3 ปีที่แล้ว

      можно кстати и на глухари прикрутить. Уж там то сечение будь здоров. Скорее сама опора балки порвется)

  • @ssets154
    @ssets154 3 ปีที่แล้ว +1

    А если на крышу залезишь она же сломается??

  • @garikunalov9484
    @garikunalov9484 3 ปีที่แล้ว +1

    можно использовать для свеса под балкон?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Да, конечно. Только консоль считать отдельно нужно. Зависит высота балки от вылета. Также нужно защищать от прямых атмосферных воздействий, как любое дерево. Лучше консоли окрасить специальной фасадной краской с антисептиками.

  • @user-fj4vi5cs2t
    @user-fj4vi5cs2t 3 ปีที่แล้ว +10

    Положите на нее жб блоки в колличестве 15 шт, лучше бетона нет ничего

  • @user-zh2jt7dj2e
    @user-zh2jt7dj2e 3 ปีที่แล้ว +2

    Оо , в Европе такие конструкции из дерева делают, нам и не снилось !!! И них леса можно сказать нету. Всё тянут из России.

  • @aste4123
    @aste4123 3 ปีที่แล้ว +1

    А какая цена указанной одной 13,5 метровой балки ?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Зависит от типа (сечения) балки. enter-city.ru/products/dvutavrovye-derevyannye-balki/tseny-derevyannye-dvutavrovye-balki/

  • @user-gt9br5pv8s
    @user-gt9br5pv8s 3 ปีที่แล้ว

    Для 8м какая ширина осб должна быть?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +3

      Нет такого понятия, как ширина OSB. Высота балки для 8 метров чистого пролета должна быть 400-460 мм. Но это должны быть балки с полками 89 мм. Те, что называются icj-400L 89 мм enter-city.ru/products/dvutavrovye-derevyannye-balki/tseny-derevyannye-dvutavrovye-balki/

  • @hhdhfhhfddhf9968
    @hhdhfhhfddhf9968 3 ปีที่แล้ว +8

    Сколько снега было , в этом году. Я б не рисковал.

    • @user-oq6yx6xi4r
      @user-oq6yx6xi4r 3 ปีที่แล้ว

      подпёрли бы колонной?

    • @user-rr7bm2st3x
      @user-rr7bm2st3x 3 ปีที่แล้ว

      Насколько мне известно, есть нормы по ним. Нагрузку минимум от 200кг на метр держат

  • @argo3603
    @argo3603 3 ปีที่แล้ว +3

    А ещё могу поделиться фотографиями с другого объекта - спортивный комплекс. Материал ферм, стропила, стойки - фанера и ОСБ. Я сам был ошарашен. Но полет выполнен и соблюдены все ту. Споров может быть много- вся НЗ построена из дерева, фанеры. Это к вопросу о стандартах строительства и различия в климатических условиях. Там сильные ветровые нагрузки и влажность. На юге добавляется отрицательная температура и снег, не так серьезно как в России конечно же. Но, возвращаясь к теме из ролика, я бы себе построил так же, сравнив себестоимость используемых материалов и трудозатраты.

  • @user-bj6gx2rh1f
    @user-bj6gx2rh1f 3 ปีที่แล้ว +1

    Максимальная длинна полуприцепа в габарите не 13,65, а 16,5 метров. Поэтому даже 16 метровую балку можно спокойно перевозить.

  • @user-hp4ri2fx2u
    @user-hp4ri2fx2u 3 ปีที่แล้ว +1

    220кг/м2 не мало? учитывая, что в СПб норматив 180кг это без учета веса самой крыши..... + балка 3шт/м2 по 8кг , + вата 200мм это 20кг и вот уже начинаются большие вопросы.... а это еще без расчета ОСП 22мм, поверх двутавров и мембраны.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Если в вашем регионе снеговая нагрузка отличается от московской, то нужно брать в расчет другие значения. Это очевидно.

  • @timurivanov202
    @timurivanov202 4 หลายเดือนก่อน

    14 метров может сделать балку ?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Нет, сейчас стандарт до 12 метров. Сделать максимум можем 13,5 метров, но это спецзаказ.
      Зачастую можно найти решение, чтобы уйти от таких длинных балок и без добавления промежуточных опор.

  • @user-pv4le3kw6c
    @user-pv4le3kw6c 3 ปีที่แล้ว +5

    Я больше боюсь на стену на которую это всё упирается

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      А вы зря не бойтесь. Какое утверждение, такой и ответ :)

    • @user-pv4le3kw6c
      @user-pv4le3kw6c 3 ปีที่แล้ว +1

      @@intercity-...106 хорошо, не буду

  • @user-ux7qc2mk8v
    @user-ux7qc2mk8v 3 ปีที่แล้ว +1

    В Казахстане можно купить?

  • @user-gh7kt7ys2x
    @user-gh7kt7ys2x 3 ปีที่แล้ว +5

    Как в Сталинские времена мосты проверяли , сверху 220 кг на квадратный метр, а снизу строителей и прораба, проектировщика. Плоская крыша, у нас снега по яйца.

    • @user-cs6hz9ok2e
      @user-cs6hz9ok2e 3 ปีที่แล้ว +4

      где такое прочли? Сказки все это. В те времена нормально строили пленные немцы (бывшие союзники), а наши только стрелять в затылок и тюрьмы умели строить.

    • @user-bm9xw1bn3k
      @user-bm9xw1bn3k 3 ปีที่แล้ว

      Лопата 💯₽😉

  • @AndreyM.01
    @AndreyM.01 3 หลายเดือนก่อน

    Американцы используют эти балки. Широко. Вопрос к их производителю и качеству, к крепежу и монтажникам

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Это да. В Америке, Канаде, Австралии такой тип конструкций широко используется.

  • @tagorable
    @tagorable 3 ปีที่แล้ว

    Мне кажется это лучшее решение. Этим способом можно и дать уклон, листы ОСБ резать по диагонали и вот готовый уклон, только как всё это рассчитать?

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +1

      Рассчитать это становится сложно, если сечение переменное. Еще сложнее такую балку произвести. И то и другое можно сделать, но куда проще разуклонку сделать брусками по плоской кровле.

  • @maxhas9572
    @maxhas9572 2 หลายเดือนก่อน

    3:18 Плотность ? Какая плотность ? ↔

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  2 หลายเดือนก่อน

      Плотность чего? Двутавровых балок?
      У несущих конструкций есть прочностные параметры: момент инерции, момент сопротивления, модуль упругости, жесткость EJ. У каждого типа двутавровых балок эти параметры свои.
      Плотность, конечно, можно посчитать, но она будет приведенная (средняя), т.к. материал композитный (сделанный из нескольких разных). Примерно можно брать плотность 650 кг/м3. Но этот параметр ни на что не влияет, кроме расчета веса погонного метра/всей балки.

  • @siargao_life
    @siargao_life 3 ปีที่แล้ว

    Только болтовое соединение. И фанера влагостойкая. Конденсат соберётся в точке росы и хана вашей крыше. Мы в питере делали 7 лет назад
    ресторан иль лаго. Лвл балки называются.

  • @Lazarav65
    @Lazarav65 3 ปีที่แล้ว +1

    На это всё есть наука сопромат. Материал, расчёт и вперёд. А когда неучи начинают втирать - это невозможно, то это только потому что они невежды.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      В этом я полностью согласен.

  • @088_GUW
    @088_GUW 3 ปีที่แล้ว +2

    Современем это конструкция по середине провиснет...

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Аргументируете?

    • @galymzhanegk2059
      @galymzhanegk2059 3 ปีที่แล้ว +3

      Благодаря точке росы, влага будет накапливаться в толще утеплителя и материал из дерева активно принимают в себе влагу. Это еще не все при понижении температуры эти конструкции станет замерзать и последствия будет ужасными.

    • @mocktailmega4232
      @mocktailmega4232 3 ปีที่แล้ว

      Вам сказали аргументы в студию)

    • @088_GUW
      @088_GUW 3 ปีที่แล้ว

      Аргумент дерево есть дерево прогибается с годами!

    • @mocktailmega4232
      @mocktailmega4232 3 ปีที่แล้ว +1

      @@088_GUW но есть деревянные строения, которым перевалило за 100

  • @user-tg9ss3vs6n
    @user-tg9ss3vs6n 3 ปีที่แล้ว +1

    В конце несколько человек стояло на перекрытии, пусть бы они все вместе попрыгать вот бы и посмотрели на сколько это жестоко.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +3

      Перекрытие (плоская кровля) рассчитывалось под нагрузку 220 кг/м2. В соответствии с этой нагрузкой подбирались сечения балок. Как вы думаете можно попрыгать человеку весом 80 кг? От его прыжков даже легкой вибрации не будет.

    • @Tosnowood
      @Tosnowood 3 ปีที่แล้ว

      Я пару лет назад самодельную балку сделал, коробчатого типа. Правда не очень длинную, всего 3 метра) Но на ней вся крыша пристройки лежит. Залезал наверх, прыгал - стоит как бетонная. Высота у нее 400.

  • @bulatsagdullin
    @bulatsagdullin 3 ปีที่แล้ว +1

    Отличная вещь. Вся Америка на таких балках строится.
    Я так понимаю, недостаток один - воды боится. Если в случаях с другими материалами протечка кровли приводит лишь к косметическому ремонту в помещении, то тут балки теряют несущую способность...

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +2

      Как всякую древесину, балки нужно защищать от длительного воздействия намокания. Потерять несущую способность двутавр может из-за разрушения нижней полки. А нижняя полка - это деревянный брусок или LVL брус (шпон). LVL брус - материал конструкционный, проклеенный и плохо впитывает влагу. Ну а деревянные бруски в двутавре взаимодействую с влагой как древесина в любой другой конструкции - если мокнет и без защиты, то может сгнить. Поэтому, если боитесь протечек и хотите перестраховаться - делайте антисептирование древесины или окрашивание.

  • @jaiyqermekbai4605
    @jaiyqermekbai4605 3 ปีที่แล้ว

    И первой снегом вместе убрать?! Если с уклоном то можно подумат. ...

  • @mikeshmelev7359
    @mikeshmelev7359 3 ปีที่แล้ว

    Всё решает цена. Если дешевле лстк, то можно подумать.

  • @teoretic80
    @teoretic80 3 ปีที่แล้ว +5

    Если честно, то, только один из 10000 опрошенных, может с уверенностью сказать что означает "Сопромат". А для чего в межкомнатных дверях из ДВП, уложены бумажные соты. Ответят не многие. Про гофрокартон вообще молчу...

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +1

      Вот и я про тоже. Приходится постепенно доносить базовые основы сопромата, объяснять как все работает. Процесс эволюционный, долгий, но тут ничего не поделаешь.

    • @teoretic80
      @teoretic80 3 ปีที่แล้ว

      А предлагаемые проекты, мне очень понравились.

    • @leotykva3925
      @leotykva3925 3 ปีที่แล้ว

      @@teoretic80 в основном нижняя доска работает на растяжение, а остальные части констркукции на сжатие,
      а дерево не однородно, риск отказа увеличивается, особено от точечные нагрузки, хотя поперечный перегородки и переспределяют нагрузки,
      древесина недостаточно жёсткий материал, нет инерционости в реакция на перегруз, потому реакция напергруз мнгновеная, не стал бы применять эту конструкцию без страховки нижних брусов стальным бандажем.

    • @ksurit80
      @ksurit80 3 ปีที่แล้ว +2

      Сопромат знают два человека 1)- тот кто его придумал 2) -второй ещё неродился.

    • @teoretic80
      @teoretic80 3 ปีที่แล้ว

      @@leotykva3925 Умное замечание. Здесь использована "квази-ячеистая" система
      Работают : - Ширина полотна фермы и перемычки между фермами. Без перемычек конструкция не работает.
      А так, всё нормально.

  • @AlexK-mg1tx
    @AlexK-mg1tx 3 ปีที่แล้ว +1

    220 кг на кв. м звучит плохо, тогда нужно говорить что это не экплуатируемая кровля.

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      220 кг/м2 - звучит как в СНиП для Московского региона.

  • @SergeiArkadjevich
    @SergeiArkadjevich 3 ปีที่แล้ว

    V stranax zapada eto nazyvEtsa i beam/i joist .
    Ne novaja tema
    Vse zavisit
    Zdelaj sebe takie na 2x etazhnyj dom .

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว

      Для России продукт все еще новый. Много неприятия встречается, но это скорее вопрос времени. Когда сосед построит себе и скажет, что "норм", тогда массово использовать будут:)

  • @user-xn5jz8bh2o
    @user-xn5jz8bh2o 3 ปีที่แล้ว +3

    Это уже не балочное, а кессонное перекрытие

  • @PRADORZJ120
    @PRADORZJ120 2 ปีที่แล้ว +1

    мне 7 метров всего надо, и то голову сломал из чего и как

  • @user-oq6yx6xi4r
    @user-oq6yx6xi4r 3 ปีที่แล้ว +1

    в балке плиту осп на углепластиковую поменять

    • @user-ov5zx9xc5y
      @user-ov5zx9xc5y 3 ปีที่แล้ว +3

      Мозгов себе поменяй, и цену узнай😂🙉

  • @arkadii1975
    @arkadii1975 3 ปีที่แล้ว +3

    Плохо что из их длинны сделали панацею которая обойдется дороже золота. А на самом деле ничего сверх естественного и супер сложного в изготовлении . ОСБ обыкновенное. ИМХО это пиар.

    • @user-sk2kl7rl2n
      @user-sk2kl7rl2n 3 ปีที่แล้ว +1

      Это решение определенной технической задачи при помощи определенного материала. По поводу "дороже золота" - это не правда. Такие утверждения, как дороже или дешевле, требуют сравнения.

  • @user-ex1lp1hn8g
    @user-ex1lp1hn8g 3 ปีที่แล้ว +1

    И чего станет с твоей деревянной балкой лет через 5..........

    • @intercity-...106
      @intercity-...106  3 ปีที่แล้ว +1

      4 соседние точно такие же секции построены более 5 лет назад. Если бы были с ними проблемы, то скорее всего 5 секцию не достаивали.

  • @user-wo2dx7nv2u
    @user-wo2dx7nv2u 3 ปีที่แล้ว

    ОСБ -- нет. Я бы еще понял ФСФ .