Чтобы совсем тяжёлые фракций уходили обратно в куб(они до дефа никак не должны доходить, для этого и спн нужна) . Так они должны сидеть там внизу до конца отбора, термометр внизу для этого и нужен, чтобы их не пропуписть(контролировать)
Я собираю аппарат так, после куба маленькая царга 15 см потом узел отбора хвостов отбираю прямо в процессе, потом обычная царга и над ней уже заполненая спн, потом узел отбора голов по жидкости и холодильник. И вуаля Вам счастье.
Sorry to be off topic but does anybody know a way to get back into an instagram account..? I was dumb lost the password. I appreciate any help you can offer me!
@Knox Colten Thanks for your reply. I got to the site through google and Im trying it out atm. Looks like it's gonna take a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
Хороший поучительный ролик .Можно попробовать на короткой царге с СПН получить 96%. Я на 1.5" с медными пружинками и 1 рул РПН на 50 см получаю 94.6% при скорости 700-900 гр/час
Надо полтора метра делать и без промежуточных пыжей. Этот производитель так утверждает и простукивать об пол через каждый насыпанный стакан спн. Какая разница была между средним и верхним термометром?
Сегодня получил опыт работы с СПН. Аппарат феникс арсенал. Докупил царгу 500. Диоптр. Узел отбора нижний и верхний. Насадки РПН. На выходе 94% спирт. Решил улучшить. Докупил царгу 300 и СПН. Не получилось. Стало хуже. 91 на выходе. Более того, усложнилась настройка колонны. Вернее, так и не смог настроить отбор. Прекратил. Буду потом перегонять по-старому. Попробую лишь увеличить царгу (с 500 на 800) и добавить рпн (сетки). Я разобрался, почему так получилось. СПН более плотно ложится, и на царге 1,5 дюйма не успевает пропускать флегму в обратном направлении. И в результате на низкой мощности имеем захлёб. И либо ты должен отбирать на скорости низкой очень, - 0,5 литра в, час либо захлеб. Спиртуозность сильно падает. Увеличиваешь мощность, - захлеб. Дефлегматор почти перекрыл, чтобы на низкой мощности пар попал в узел отбора. В общем, было 94 спиртуозность, - стало 92 и воняет хуже. Я думал, что надо часть спн часть рпн сделать. Попробовал, - в царгу 500 спн в царгу 300 рпн. немного лучше, но 92 спиртуозность. В следующий раз попробую просто забить все царги РПН. Посмотрю, что будет. Вывод... Для каждого аппарата и случая может рпн лучше работать, а может спн. Наверное, для царги 1,5 дюйма спн не стоит покупать и использовать.
@@consar48 Я понял причину. Скорее всего виновата сеточка, которую я установил для удержания СПН. Но я пошёл другим путём. Я купил царгу 2 дюйма и переходники с 1,5 на 2. Царгу метровую. Заполнил СПН. Работает. Поставил обычные пыжи из РПН. Эксперементирую.
@@vladiva72 здравствуйте. А как она может быть виновата? У меня первая в жизни перегонка. СС получил 55°. Всё приготовил, тоже колпачки из сеточки и спн. Колонна 1,5". С утра начну. Или переделать на пыжики из рпн? Что посоветуете?
СПН нужно именно хорошо утрамбовывать (по рекомендациям разработчика, см. Селиваненко), а вот простукивать как раз не стоит, т.к она при этом "разрыхлится".
Трамбовать не надо, возникнут локальные захлёбы, возрастёт давление, придётся понижать мощность. Лёгкими постукиваниями она сама чуть трамбуется, больше не надо. У СПН больше площадь ТМО этого достаточно для увеличения количества ТТ и повышения крепости. Палкой можно не рассчитать и тромбануть так, что даже воздух перестанет проходить.
Утрамбовывают спн надо сильно, слишком сильно утрамбовать у вас не получится, а вот при трамбовке как в видео, вы 96,6 не получите или скорость отбора будет мизерной.
День добрый! Честно говоря рпн уже давно не использовал и резал ещё при покупке первой колонны… Боюсь дань не верную информацию.. Найдите формулу в интернете или спросите в магазине самогонных аппаратов. Извините…
Не тот ролик посмотрел),советую приобрести асп 1 95-105 гр,он более точно покажет спиртуозность,а так отличный результат.И по у/о,нужно менять его конечно,голов в погоне очень много осталось,лучше перегнать потом.
@@АлексейК-п3г при чем тут прямоток?При дробной конечно,по жидкости.Конструкция уо не предназначена для качественного отбора нолов,нужно другими пользоваться
@@georgiykrinicin3054 а можно с этого момента поподробнее? а то у меня как раз подозрение, что в моем НДРФ головы по прогону размазаны - жесткий и резкий вкус, чем только не разбавлял... у меня УО по жидкости, стаканного типа без зонтика, с доохладителем... так именно у этих УО конструкция не предназначина или вообще по жидкости ? может ссылка какая есть, где я бы просветился по этому поводу? буду признателен
@@АлексейК-п3г эти уо только для отбора хвостов подходят,вам нужен который или в отвод встроен,или новомодные сейчас в диоптре которые,по функционалу тоже подходят
Нахрена так всё усложнять???? Отобрал всё через узел, а то часть голов через узел, потом деф закрыл начал через холодос, что это????? Какой то бред....
Чтобы совсем тяжёлые фракций уходили обратно в куб(они до дефа никак не должны доходить, для этого и спн нужна) . Так они должны сидеть там внизу до конца отбора, термометр внизу для этого и нужен, чтобы их не пропуписть(контролировать)
Я собираю аппарат так, после куба маленькая царга 15 см потом узел отбора хвостов отбираю прямо в процессе, потом обычная царга и над ней уже заполненая спн, потом узел отбора голов по жидкости и холодильник. И вуаля Вам счастье.
Как отбераете хвосты? И почему над узлом гул царга пустая? Спасибо
Нижним узлом отбора хвостов
.
Спасибо. Очень познавательное видео!
Отбирали бы все по УО по жидкости, да и все.
Получается термометр основной в рпн температуру меряет, а не в спн.
Норм, хорошо объяснил 👍
Sorry to be off topic but does anybody know a way to get back into an instagram account..?
I was dumb lost the password. I appreciate any help you can offer me!
@Rodney Ty Instablaster =)
@Knox Colten Thanks for your reply. I got to the site through google and Im trying it out atm.
Looks like it's gonna take a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Knox Colten it did the trick and I now got access to my account again. I'm so happy!
Thanks so much, you saved my ass :D
@Rodney Ty glad I could help :)
хороший видос!
Хороший поучительный ролик .Можно попробовать на короткой царге с СПН получить 96%. Я на 1.5" с медными пружинками и 1 рул РПН на 50 см получаю 94.6% при скорости 700-900 гр/час
Приветствую. У меня царга 50 см забита СпН 3 мм, когда покапельно отбирал через дефлегматор без узла отбора спиртуозность была 96
Надо полтора метра делать и без промежуточных пыжей. Этот производитель так утверждает и простукивать об пол через каждый насыпанный стакан спн.
Какая разница была между средним и верхним термометром?
2 видео такое смотрю Можно же снять дефлегматор поставить холодильник и отберать по житкости так проше ?
Не спорю что так проще, но как говорится, кому как нравится) кто-то любит «автомат» на машине, а кто-то по старинке «ручку»))
Сегодня получил опыт работы с СПН. Аппарат феникс арсенал. Докупил царгу 500. Диоптр. Узел отбора нижний и верхний. Насадки РПН. На выходе 94% спирт. Решил улучшить. Докупил царгу 300 и СПН. Не получилось. Стало хуже. 91 на выходе. Более того, усложнилась настройка колонны. Вернее, так и не смог настроить отбор. Прекратил. Буду потом перегонять по-старому. Попробую лишь увеличить царгу (с 500 на 800) и добавить рпн (сетки). Я разобрался, почему так получилось. СПН более плотно ложится, и на царге 1,5 дюйма не успевает пропускать флегму в обратном направлении. И в результате на низкой мощности имеем захлёб. И либо ты должен отбирать на скорости низкой очень, - 0,5 литра в, час либо захлеб. Спиртуозность сильно падает. Увеличиваешь мощность, - захлеб. Дефлегматор почти перекрыл, чтобы на низкой мощности пар попал в узел отбора. В общем, было 94 спиртуозность, - стало 92 и воняет хуже. Я думал, что надо часть спн часть рпн сделать. Попробовал, - в царгу 500 спн в царгу 300 рпн. немного лучше, но 92 спиртуозность. В следующий раз попробую просто забить все царги РПН. Посмотрю, что будет.
Вывод... Для каждого аппарата и случая может рпн лучше работать, а может спн. Наверное, для царги 1,5 дюйма спн не стоит покупать и использовать.
Здравствуйте как в итоге поступили?
@@consar48 Я понял причину. Скорее всего виновата сеточка, которую я установил для удержания СПН. Но я пошёл другим путём. Я купил царгу 2 дюйма и переходники с 1,5 на 2. Царгу метровую. Заполнил СПН. Работает. Поставил обычные пыжи из РПН. Эксперементирую.
@@vladiva72 здравствуйте. А как она может быть виновата? У меня первая в жизни перегонка. СС получил 55°. Всё приготовил, тоже колпачки из сеточки и спн. Колонна 1,5". С утра начну. Или переделать на пыжики из рпн? Что посоветуете?
СПН нужно именно хорошо утрамбовывать (по рекомендациям разработчика, см. Селиваненко), а вот простукивать как раз не стоит, т.к она при этом "разрыхлится".
Трамбовать не надо, возникнут локальные захлёбы, возрастёт давление, придётся понижать мощность. Лёгкими постукиваниями она сама чуть трамбуется, больше не надо. У СПН больше площадь ТМО этого достаточно для увеличения количества ТТ и повышения крепости. Палкой можно не рассчитать и тромбануть так, что даже воздух перестанет проходить.
Утрамбовывают спн надо сильно, слишком сильно утрамбовать у вас не получится, а вот при трамбовке как в видео, вы 96,6 не получите или скорость отбора будет мизерной.
Подскажите пожалуйста если в место рпн насыпать крошку стекла в царгу. будет работать... спасибо...
Честно говоря с стеклом не работал… не могу к сожалению ответить
Подскажите, какой длины РПН нужен для двух дюймовой царги?
День добрый! Честно говоря рпн уже давно не использовал и резал ещё при покупке первой колонны… Боюсь дань не верную информацию.. Найдите формулу в интернете или спросите в магазине самогонных аппаратов. Извините…
В нижней царге РПН - в верхней СПН или в обоих СПН? Плюсанул ))
Спасибо за плюс) В обоих СПН.
Диоптр и потом узел отбора
А почему именно 3,5 Спн?
Не могу технически точно ответить на вопрос)) Почитал отзывы, посмотрел ролики и пришёл к выводу что большинство используют этот размер)
Размер spn рассчитывается от внутреннего диаметра трубы
Диаметр деленное на 10 или на 12
А что у вас за плита?
Gastrorag, модель не помню..
Мне кажется если делать ректификат, то нужен тэн в кубе с регулятором, будет более точный контроль перегона
@@iChuck1983 Скорее всего это будет следующая модернизация
Не тот ролик посмотрел),советую приобрести асп 1 95-105 гр,он более точно покажет спиртуозность,а так отличный результат.И по у/о,нужно менять его конечно,голов в погоне очень много осталось,лучше перегнать потом.
Спасибо коллега огромное за информацию !
УО по жидкости менять, почему ? головы остались потому что на прямотоке отбирал ? через УО так сильно головы не пролезут же .
@@АлексейК-п3г при чем тут прямоток?При дробной конечно,по жидкости.Конструкция уо не предназначена для качественного отбора нолов,нужно другими пользоваться
@@georgiykrinicin3054 а можно с этого момента поподробнее? а то у меня как раз подозрение, что в моем НДРФ головы по прогону размазаны - жесткий и резкий вкус, чем только не разбавлял... у меня УО по жидкости, стаканного типа без зонтика, с доохладителем... так именно у этих УО конструкция не предназначина или вообще по жидкости ? может ссылка какая есть, где я бы просветился по этому поводу? буду признателен
@@АлексейК-п3г эти уо только для отбора хвостов подходят,вам нужен который или в отвод встроен,или новомодные сейчас в диоптре которые,по функционалу тоже подходят
а по классике,разве УО не под ДЭФом должен стоять??)
Я пробовал и так и так, разницы никакой нет на мой взгляд
Нахрена так всё усложнять???? Отобрал всё через узел, а то часть голов через узел, потом деф закрыл начал через холодос, что это????? Какой то бред....
Все работают так как им нравится и как они «набили» руку
از لولهای مسی کولر میشوداستفاده کرد درون برج تقطیر بریزم
Спирт? Самогон 90 градусов, лапшу людям ни надоело вешать?
Очередной спиртовой баламут
Даж не знает каким АСП замеряют спирт
Человек абсолютно не понимает что делает)