国民年金は何歳から受け取るのが正解?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 686

  • @macoto5956
    @macoto5956 2 ปีที่แล้ว +668

    政府の本音は、支給をなるべく遅らせて、あわよくば○んでくれれば丸儲け。
    だと思います。
    繰り下げた人を、本当に優遇してあげようと考えるなら、税制も優遇してあげようと、私なら思います。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +35

      暁暗さん、コメントありがとうございます。政府には、年金を繰り上げ・繰り下げできる制度の意図について、分かりやすい説明を期待しています!

    • @日本へ生活保護を不正受
      @日本へ生活保護を不正受 2 ปีที่แล้ว +2

      どこかの熊○とか言う議員が
      年寄りは早く○ね。そうすれば支払わずに済むと言って次の年の選挙には
      落選してましたね。
      年金はその人の寿命次第。
      だから貰う時期も賭けになる。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +28

      @@日本へ生活保護を不正受 いつから年金をもらい始めるか?は、本当に賭け、ですよね。共感します。年金は生活につながる大切なものですから、賭けにならないような制度を作って欲しいですね!

    • @hiroyukifuruta2725
      @hiroyukifuruta2725 2 ปีที่แล้ว +22

      政府が丸儲けって言うのはおかしな解釈だよ。年金は保険だから日本人の平均寿命を統計的に出して、貰えない人と貰える人がイコールになるように調整しているだけでしょ。掛け捨ての生命保険や自動車保険と一緒

    • @okachanman3522
      @okachanman3522 2 ปีที่แล้ว +2

      そりゃ遅ければ遅いほど 支払いをする人数が減れば良いと思って居るでしょ それでも 多く生きている 支給年齢もっと遅くするでしょう 最終100歳ぐらいになるかも 冗談で無く可能性はある そこで考えるのは支給額 減らすのは当たり前 
      ネズミ講なのだから 破綻するのは当たり前 それを税金で補填しようとする 子供を作るのを辞める 余計に ネズミ講を破綻に導く この繰り返し

  • @総本家たかちゃん
    @総本家たかちゃん ปีที่แล้ว +118

    持病のある人は早期から受け取る人が多いです。遅らせると年金額は増えるが、生きている保証はどこにもない。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +24

      おっしゃる通り!同意します!

  • @愛の光-k6k
    @愛の光-k6k 2 ปีที่แล้ว +386

    年々、物価は上がる。年金は、下がる。
    少ない年金から税金まで取らないでほしい。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +27

      春よこいさん、コメントありがとうございます。おっしゃる通りですね。物価が上がると受け取る年金が事実上下がる、ということですから。一緒にお金の勉強を続けていきましょう!

    • @akita1934
      @akita1934 ปีที่แล้ว +4

      皆さん勘違いされて(忘れて)いるのは現役時代年金は所得から控除されています。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +7

      @@akita1934 私も昔、保険料5を支払った時に所得控除だから、年金10を受け取った時は当然収入になる、って思ったことがあります。でも、国が年金10を支払い、国がそれに税金2をかけるって、なぜそんな面倒なことをするんだろう、とも思いました。年金8で非課税でいいじゃん、と。年金の議論は奥が深いですね。

    • @金ちゃん-s9c
      @金ちゃん-s9c ปีที่แล้ว +10

      国は集めた年金に利息払ってないやないか。なのに何故、年金から税金取る?

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +4

      @@金ちゃん-s9c うーん、言い返せません・・・。税金って、何なんでしょうね。コメントありがとうございます。

  • @mamuang7422
    @mamuang7422 ปีที่แล้ว +62

    人生100年キャンペーン中だけど、健康で100歳な人ってなかなかいないよ。みんな病院の中でしょう。75歳なんてバタバタ死んでいく歳なのにそこから受給開始が一番お得感あるみたいなやりかたは本当に汚い。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +3

      そうですね。単純に長生き、ではなくて、健康で長生き、したいですね!

  • @efgabcd5276
    @efgabcd5276 2 ปีที่แล้ว +291

    母は69歳の後半に難病にかかり、70歳になってすぐ死んでしまったので、私は早く受け取りたい。人間いつまでも健康でいられないし、誰もが平均寿命をまっとうするわけでないことを母親から学びました。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +27

      お母様、ご冥福をお祈り致します。頂ける年金は頂いて、楽しい人生を過ごしましょう☆

    • @川村信二-n5t
      @川村信二-n5t 2 ปีที่แล้ว +20

      自分の親父も年金もらい半年すぎで亡くなり40年年金払っただけで死んだこと見たら早いとこもらったほうが良いかも最近年金の払いを40年から45年にするとか言ってたがそのわりには受け取る年金減額するとか好き勝手にしてるね。だからさっさともらうほうが良いかもね政府の言う事聞いて払うだけで死ぬなんてアホらしいからね。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +8

      @@川村信二-n5t 辛いご体験をお話頂き、ありがとうございます。年金受給開始を遅らせることにも一理あると思いますし、早めにもらう考え方も悪くないと思います。皆様が年金受給開始について「えいやっ」で決めることにならないよう、しっかり納得してもらい始めて頂けるよう、この動画が、考えるきっかけになれば、幸甚です。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 2 ปีที่แล้ว +16

      健康寿命と死ぬまでの寿命は別ですからね
      いくら貰える額が増えても寝たきりで虫の息じゃ貰っても使えないからな

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +6

      @@akibanokitune おっしゃる通りです。強く同意します。健康な時に、満足するお金の使い方ができたら、と自分に対して思っています。

  • @irohasu1
    @irohasu1 2 ปีที่แล้ว +721

    年金に税金かかるっておかしいよな

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +83

      いろはすさん、コメントありがとうございます。私も共感します。

    • @酒井哲明
      @酒井哲明 2 ปีที่แล้ว +38

      ガソリン税みたいな気分。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune 2 ปีที่แล้ว +9

      税の仕組み上かかるけど、現実かかる程受けている人って僅かだよ

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +19

      @@akibanokitune ご指摘ありがとうございます。おっしゃる通り、国民年金は満額で年間80万円台。公的年金等控除(最低110万円)に届かない。だからこそ、あえて、「公的年金等控除」という仕組みを知って欲しくて、この動画を上げました。たくさんの方に見て頂けて、とてもうれしく思います。

    • @master7280
      @master7280 ปีที่แล้ว +3

      管理手数料をゼーに変えているのか❗

  • @うみどり-b7s
    @うみどり-b7s 2 ปีที่แล้ว +90

    お世話になった先生が60才で定年退職して61才で癌で亡くなった。
    それで私は年金はできるだけ早くもらおうと決めている。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +6

      先生のご冥福をお祈り致します。先生のご意思がうみどりさんに十分伝わっていると思いますので、先生の分まで年金もらって人生楽しんでくださーい☆

  • @DitkoSteve
    @DitkoSteve ปีที่แล้ว +96

    老後の生活の為なのに、税金までかかるのは地獄すぎる、、、

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +11

      コメントありがとうございます。公的年金に税金、僕もどうかと思います。

    • @bergkatze3436
      @bergkatze3436 หลายเดือนก่อน

      それじゃ現役世代からは、働きもせずに税金も払わない上、医療費が何で割安になるのか。と不満が噴出すると思うけど。
       今のように年金額が低ければ公的年金控除があって住民税までも非課税世帯になる、という制度が妥当だと思うけど。

  • @user-wh6wr6qk2f
    @user-wh6wr6qk2f ปีที่แล้ว +56

    もらえるのではなく納付しているなら受け取るが正しい言葉

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +7

      おっしゃる通りです。勉強になります。ご指摘ありがとうございました!

  • @ricknellhoward3915
    @ricknellhoward3915 5 หลายเดือนก่อน +17

    少ない給料からゴッソリ差っ引かれて『預けていた』自分のお金をリタイアして返してもらうのに『税金』という名の利息を真しやかに盗られるっておかしい。

    • @nishide
      @nishide  5 หลายเดือนก่อน +3

      確かに。『税金』という名の利息、しっくりきました…。

  • @kyokokawai2527
    @kyokokawai2527 2 ปีที่แล้ว +130

    来年65歳になります。
    働いてるので年金は70才まで遅らそうかと考えてましたが、税金が上がる事や政府が75才まで遅らせる様に改正した事に疑問を持ち、やはり65歳からにしようと思いました。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +12

      kyokoさん、コメントありがとうございます。いつから年金をもらい始めるのが最善かは、正しくは、人それぞれです。昨年の源泉徴収票を持って、年金事務所へ行き、相談されてください。良いアドバイスがもらえることを願います!

    • @中野酒造蔵-j5j
      @中野酒造蔵-j5j 11 หลายเดือนก่อน +3

      それが正解ですよ。必要なくてもさっさと貰って、置いておいてもお金は腐るものではありません。

  • @ヒロッピー-f7o
    @ヒロッピー-f7o ปีที่แล้ว +46

    政府に騙されたらダメです。
    今は100年時代と言って、年金を75歳まで繰り下げが可能して、年金を貰う期間を少なくしています。
    1億2000万人中100歳はたったの約8万人しかおりません、そんなに長生きしても旅行も遊べないので,65歳になったら年金を貰った方が良いと思います。私は65歳から年金を貰ってます。繰り下げして確かに金額は多くなりますが、その分税金も多く取られます。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +5

      ヒロッピーさん、その通りだと思います。私の言いたいことを代弁してくださってありがとうございます。

    • @タロ-o2d
      @タロ-o2d ปีที่แล้ว +4

      62歳ですが、友達が癌になって亡くなる方
      数人いますよ。100歳なんて無理、無理。

    • @小福-o7o
      @小福-o7o 8 หลายเดือนก่อน +5

      損益分岐点は77歳、だったら65歳からもらった方がよい。
      かりに77歳まで年金受給しない場合、それまでの生活費として個人の貯蓄を全部吐き出させるのが国の狙い。

  • @funyako100
    @funyako100 2 ปีที่แล้ว +71

    うちの母親追納したのに60から半年ももらわず突然死したわ。

  • @komezou8458
    @komezou8458 2 ปีที่แล้ว +111

    60前後で元気いっぱいだった人がいきなりポックリ逝ってしまう事例をいくつか見てきたので、直ぐにもらいたいです。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +8

      コメントありがとうございます。ご意志をしっかりとお持ちで素晴らしいと思います!

    • @unboboboy
      @unboboboy ปีที่แล้ว +3

      でも死んだらお金必要ないよ

  • @yukarin9149
    @yukarin9149 2 ปีที่แล้ว +38

    人生設計に長けていた経理担当の友人がガンになってしまい、「年金貰うまでは死ねない」と言っていたのが印象的だったが残念ながら目前にしていってしまった。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +7

      ご友人様、ご冥福をお祈り致します。人生は設計した通りには進まないですよね。身に沁みますm(_ _)m

  • @HM-yi5oc
    @HM-yi5oc 4 วันที่ผ่านมา +1

    ここまでハッキリ教えてくださりありがとうございました!動画でいろんな方が「65歳からもらいましょう」と言われますが、ここまでちゃんとした理由を初めて知りました。私の認知不足、検索不足もありますが(涙) 本当にありがとうございました!私は65歳からもらいます!

    • @nishide
      @nishide  4 วันที่ผ่านมา

      めちゃめちゃ嬉しいお言葉です。最高の褒め言葉です、感謝申し上げます。

  • @クラウス-x4r
    @クラウス-x4r 2 ปีที่แล้ว +287

    自分の両親は、60歳前半で二人とも亡くなり、二人とも年金を一円も貰わずに亡くなったから、自分は少しでも早くに貰うようにします。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +39

      コメントありがとうございます。ご両親様の分まで、たくさん、元気に過ごされることを願います!

    • @わだち-i4o
      @わだち-i4o ปีที่แล้ว +39

      取るだけ取っておいて、せめて葬儀費用くらいは返してほしいです。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +17

      @@わだち-i4o 国民皆保険(強制加入)ですから、受け取る人が損をしない仕組みにして欲しいですね。

    • @金ちゃん-s9c
      @金ちゃん-s9c ปีที่แล้ว +4

      申し訳ないけど、はやく亡くなる方はそれなりの理由があると思います。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +7

      @@金ちゃん-s9c どうなんでしょうね。「1日でも長く生きたい」と思えるよう、充実した日々を過ごし、そして「長く生きた方が楽しいよね」と思える世の中になると良いなと思います~♪

  • @ハローキティ-j7j
    @ハローキティ-j7j 2 ปีที่แล้ว +311

    生活保護費よりも少ない年金は納得できません

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +17

      厳しいお言葉ですが、実際、その通りですし、私の立場ではなんともかんとも言えません・・・。皆ができることを頑張っていく、というのはきれい事でしょうか・・・。コメントありがとうございました。

    • @佐藤一夫-b1c
      @佐藤一夫-b1c 2 ปีที่แล้ว +45

      おかしな話だよね。
      正直者が馬鹿を見る社会としか言いようがない。
      手取り12~13万円で40年働いてそこから社会保険払って年金受け取るよりも、最初から働かないで生涯生活保護受け取ってる方がトータルで収入が多いという。
      みんな働かなくもなるわ。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +18

      @@佐藤一夫-b1c 私は、頑張って働いて稼いでこられた皆様に、少しでもお得感を感じて頂けるように、へーなるほどねーとなる動画をお届けしたいと思っています!「正直者が馬鹿を見る」ではなく、「正直者が最後は勝つ」社会を目指して☆

    • @akita1934
      @akita1934 ปีที่แล้ว +3

      他人を羨んでそんな考えで生きて来たんだろうな。

    • @MB-rd9kj
      @MB-rd9kj ปีที่แล้ว +19

      ほなみんなで生活保護受けよう。実際これが正解では???

  • @かくへん太郎
    @かくへん太郎 ปีที่แล้ว +127

    議員年金はあっても議員税がないのがおかしい。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +7

      国会議員、地方議員に対する給与、年金、恩給、難しい問題ですね。

    • @小福-o7o
      @小福-o7o 8 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@nishide
      難しいのではなく、狡いの!
      与野党関係なくこの事は誰も問題視しない。

    • @nishide
      @nishide  8 หลายเดือนก่อน +2

      @@小福-o7o コメントありがとうございます。正直者が勝つ世の中を目指して。私も戦います!

    • @kikorin8072
      @kikorin8072 7 หลายเดือนก่อน +3

      そうなんですか…無知で恥ずかしいです私😔 酷い話ですね😤

    • @nishide
      @nishide  7 หลายเดือนก่อน +1

      @@kikorin8072 いえいえ。学んだもの勝ち。どんどん知識貯めていきましょう!

  • @藤森克也-m8y
    @藤森克也-m8y ปีที่แล้ว +172

    年金にまで税金取るのかよ。
    終わるぞこの国。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +9

      遺族年金、障害年金は税金(所得税、住民税)は非課税です。老齢年金も非課税だったら、分かりやすいですね。コメントありがとうございます。

  • @高山慶子-v7s
    @高山慶子-v7s ปีที่แล้ว +14

    未納期間が二年半位あるのでこの動画を見るまでは75歳から受け取ろうか本気で悩んでました。考えがまた改まりました。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +2

      コメントありがとうございます。しっかり検討して後悔ない選択をしましょう!

  • @jackbauer8956
    @jackbauer8956 2 ปีที่แล้ว +135

    年金に税金かかるのがおかしいと思う。国は非道な消費者金融ですね。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +6

      共感します。でも、今の制度は、国に奉仕された方々が一生懸命考えられた結果なので、まずは受け入れたうえで、将来の日本のことは一緒に考えていきましょう!

    • @ニコニコニコニコ
      @ニコニコニコニコ 2 ปีที่แล้ว +1

      😡⚡そうだ❗こんなシステム糞っ喰らえ😠
      💢(*`Д´)ノ!!!➰💩

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +2

      @@ニコニコニコニコ 激しいコメントありがとうございます。Googleハンドルネームとのギャップが凄いです(笑)

    • @ニコニコニコニコ
      @ニコニコニコニコ 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nishide
      ✨イェ~イ👍(*σ>∀

    • @master7280
      @master7280 ปีที่แล้ว +4

      非道www

  • @KOKI-girlアルフェッカ
    @KOKI-girlアルフェッカ ปีที่แล้ว +27

    もらえるものはさっさと貰う方が良いと思う。どこでどうなるか、未来は不明です。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +2

      さっさともらう、判断、潔くて格好良いですよね!

  • @yoshi-kq1xz
    @yoshi-kq1xz 2 ปีที่แล้ว +54

    これだけコメ欄に価値のある動画も珍しい!先人の貴重な経験に溢れてる。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +6

      褒められ慣れていないので返信困ります笑 TH-camを通じてお金や税金の気づきにアタックチャレンジしていきます!

  • @maromaro2090
    @maromaro2090 2 ปีที่แล้ว +5

    もし将来、歩けなくなったりして施設に入る必要がある場合、毎月入るお金が多いほうが選択肢が大きいけどそこはどうなんですか?今後どんどん入居のハードルが上がります。そうなると民間に行くしかなくなるけどお高いですよね。75歳だと8割増し。金が無い老後は惨めかも

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。私自身がこんな動画を作っておき申し訳ございませんが、年金受給開始の時期は、個々人の置かれた状況やお考えが最も大切だと思います。私の動画も参考に、maro maroさんが70歳や75歳受け取りでお決めになられたら、そのご意思や理由が明確におありで、素晴らしいと思います!

  • @須藤俊雄-z8b
    @須藤俊雄-z8b ปีที่แล้ว +12

    え🎨、年金なんて雀の涙ほどのわずかな金額なのに課税されるなんておかしいですね。政府は鬼ですね。(笑)

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +1

      そうですね。もうこの国はリッチな国ではないんですね〜。

    • @須藤俊雄-z8b
      @須藤俊雄-z8b ปีที่แล้ว +3

      @@nishide 普通に考えたらおかしいのにそんなものまで課税するなんて酷い話だな。貧乏な国になってしまったね。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +1

      @@須藤俊雄-z8b そうですね。貧乏な国になりましたね。でもまた復活すると私は信じています。私もお金の勉強の動画配信頑張ります!

  • @YM-tn7wt
    @YM-tn7wt 2 ปีที่แล้ว +61

    税金以上に苦しめる「社会保険料」。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +7

      YMさん、鋭いですね。そうですよね。社会保険料が額面に30%もかかるのは、ちょっとさすがに・・・という感じです。このチャンネルも、社会保険料についての動画が良く見られているんです・・・。

    • @黒キャット-z2l
      @黒キャット-z2l ปีที่แล้ว +4

      社会保険料と言う名の税金ですね、年収1000万クラスでないと厳しい生活です。

    • @金ちゃん-s9c
      @金ちゃん-s9c ปีที่แล้ว +5

      @@黒キャット-z2l
      年収1000万行った時あったが、子供の教育費や住宅ローンで余裕はなかったね。

    • @藤本仁美-r1f
      @藤本仁美-r1f ปีที่แล้ว +2

      @@金ちゃん-s9c 子育てや住宅ローンは贅沢になっているんですよ。。。本当に残念な世の中です

  • @ツイテル-f5y
    @ツイテル-f5y 2 ปีที่แล้ว +4

    私は、40代なのに年金の事をほとんどわかってませんなので、こういう動画を上げてくださると本当に助かります。チャンネル登録して勉強します

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      とてもうれしいコメントありがとうございます。私も40代です。一緒に勉強していきましょう!

  • @TS-kp9sr
    @TS-kp9sr 2 ปีที่แล้ว +51

    あちこちガタが来ている初老人は、もしかしたら明日いや、今日死ぬかもしれない。だから、貰えるようになったら今日にでも貰った方がいいと思う。今まで一生懸命に年金払っていたのに、一銭も貰えず死んだら損だ。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +3

      貴重なご意見、ありがとうございます。私の受給開始はまだ少し先ですが、とても勉強になります!

  • @勇一安部
    @勇一安部 2 ปีที่แล้ว +35

    更に、受取額は年々減る可能性が高いので待つのは無意味ですね。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +2

      はっきりしたご意見お持ちですね、素晴らしいと思います。コメントありがとうございました。

  • @わかめこんぶ-p5k
    @わかめこんぶ-p5k ปีที่แล้ว +4

    知らんかった。ありがとうございます。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      いえいえ、こちらこそ動画見てくださってありがとうございます。年金はもらうとともに、一緒に勉強していきましょう!

  • @としちゃん車掌区
    @としちゃん車掌区 หลายเดือนก่อน +2

    60から受け取ったほうが、住民税も控除になり、その金を運用したほうが良いみたいな事聞いたことありますが、どうなんでしょう?

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน +1

      鋭いご指摘。受け取る年金額によっては、60歳から受け取り開始した方が有利かもしれないのです。まずは①年金事務所にて、60歳、65歳、70歳で受け取る年金額を確認され、②自治体で国民健康保険料、介護保険料を確認され、③60歳以降の給料の見込みを計算され、①②③を踏まえて所得税と住民税を計算すると、ご自身の最適な受け取り開始時期がわかると思います。将来は変わるかもしれませんが、「現時点でシミュレーションする」そして「制度を理解する」ことがとっても大切だと思います!

  • @こばけん-m5r
    @こばけん-m5r ปีที่แล้ว +4

    政府の馬鹿が年金が45年を延長させようとしてます 受け取る年金が65のまま変化なしなら良いのですが、もしこれが仮に最悪年金受け取る歳が70になってパターン的に60から無くなり65(繰り上げ年金?)から早く貰うことになった場合はどっちがいいのでしょうか?

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +1

      ご意見&ご質問ありがとうございます。公的年金等控除のルールが変わらない限り、60歳から、65歳から、受け取るのが有利なことが多いと思います。もし税制改正などあればいち早く動画作ります!

  • @愛美-m1i
    @愛美-m1i ปีที่แล้ว +4

    病弱なので60歳から受取したいと悩みます。早く受取すると障害者年金が出ないと聞きましたが本当ですか?

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +1

      受給する年金を選択できるときは、「年金受給選択申出書」を提出することになります。www.nenkin.go.jp/service/jukyu/tetsuduki/kyotsu/jukyu/20150501.html
      ご心配なら事前に年金事務所へご相談されることをお勧めします。ご質問ありがとうございました。

  • @こうか-z6s
    @こうか-z6s ปีที่แล้ว +5

    私は知的伴う自閉と学習障害があります
    国民年金?60歳から受け取る形で
    個人年金も
    障害年金を受け取っていて国民年金免除していたら障害者枠で社会保険も加入していてもう老後どうなっているのかわからないです
    いろんな種類ありすぎて困ります
    未納はあっても一回
    ただ全額免除が三年くらい
    それくらいはわかっています
    とりあえず、いつ○ぬかわからないので
    今必要、来月必要、数ヶ月後必要、一年後必要、一年後以上みたいな感じで土台を(基礎)しっかりつくります(衣食住)
    それまでに障害者でもギリわかるシンプルな社会にしてほしい

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +1

      こうかさん。とってもしっかり勉強されていて、素晴らしいです。老齢年金、障害年金、遺族年金。それぞれに国民年金、厚生年金があり、最低受給期間や免除や減額もあり、これに所得税・住民税が絡んできて、制度が本当に複雑です。↑自分が書いた文章、漢字や固有名詞ばかりで笑ってしまいます・・・。このチャンネルでは、複雑な制度を、私の分かる限り、簡単に分かりやすく解説していきます!一緒に勉強していきましょう!

  • @染谷里子-e6i
    @染谷里子-e6i 2 ปีที่แล้ว +1

    大変、参考になりました。
    西出先生ありがとうございました。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      こちらこそ。受給開始年齢は皆様のお考えが大切です。考えるきっかけになればとても嬉しいです。

  • @栄一郎辻
    @栄一郎辻 2 ปีที่แล้ว +64

    そのうち70歳になり75歳になって最終無くなりました❗これが政府機関のやり方❗

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +6

      コメントありがとうございます。厳しいご意見ですが、共感しますm(__)m

  • @お蝶夫人163
    @お蝶夫人163 2 ปีที่แล้ว +1

    公的年金等控除って初めて聞きました。一度調べてみます。
    ありがとうございます!😊

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      はいっ、ぜひ調べてみてください!我々ほとんどが税金を支払っているのに、そのルールを税理士さんしか知らないのは、本当になんでやねんと思いますー!

  • @松山忍-u1q
    @松山忍-u1q 20 วันที่ผ่านมา +1

    何歳から受け取るかはケースバイケースだと思います。そもそも受給金額が皆んなそれぞれ異なりますから何歳から受け取るか ではなく年幾ら受け取るかを考えた方が良いと思います。10年繰り下げれば受給額は84%増しとなります。年金は雑所得ですから金額が増えれば税金が増えるのは当然ですが年金を含めて年収が1,000万円以下であれば基礎控除は【年収×25%+275,000円】となり 年収からその額を引いた金額の5.105%(所得税+復興特別所得税)が課税額となります。税金の他に国民健康保険料や介護保険料が天引きされます。しかし引かれる税金が高くなるから繰り下げ期間を短くするというのは 給料が高くなると所得税が高くなるので昇給を辞退するのと同じで愚策だと思います。繰り下げ受給にリスクがあるとすれば受給開始前や受給開始直後すぐに亡くなることですが、生きているからお金が必要なのであって、死者にお金は不要です。何も心配する必要は無いと思います。独身者であればですけど

    • @nishide
      @nishide  19 วันที่ผ่านมา +1

      年金の受給開始年齢はケースバイケース、おっしゃる通りです。この動画は、皆さんに、年金についてしっかり考えて欲しくて作った動画です。この動画のコメント欄、全ての質問にお答えしています。充実していますので是非ご覧ください。コメントありがとうございました◯

  • @柳田-j8v
    @柳田-j8v ปีที่แล้ว +1

    その辺も変わって来そうだけど、勉強になりました

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      おっしゃる通りですね。税制も社会保障関係も、これから、ルールが目まぐるしく変わっていくことと思います。たくさん動画上げていきます!

  • @くせ毛のアン
    @くせ毛のアン 2 วันที่ผ่านมา +1

    こちらの内容で65歳からの受け取りを推奨するに試算した寿命は何歳まで生きたとしてでしょうか?寿命年齢は関係ないでしょうか?私は100歳まで生きると試算を教えて欲しいです。教えていただけるでしょうか?よろしくお願いいたします。

    • @nishide
      @nishide  2 วันที่ผ่านมา

      ご質問の、「試算の前提とした寿命は、ありません。私は何歳でさようならしたとしても、65歳から受け取ります。」がご回答です。この動画、たくさんの方からご質問を受けており、私が65歳と発言した意図を含め、すべてのコメントに回答させて頂いています。ぜひご覧ください!
      ちなみに、100歳まで生きる場合、額面が最も多くなるのは、厚労省様試算の通り、75歳から受け取り、です。

  • @たか-s8b
    @たか-s8b 2 ปีที่แล้ว +16

    これは知らなかった!為になります!

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます。実は、年金の受け取り開始時期は、個人個人のお考えもあると思っています。この動画が、。たかさんの年金について考えるきっかけになって頂けたら、それが一番うれしいです!

  • @kaka-pg6kq
    @kaka-pg6kq 2 ปีที่แล้ว +5

    公的年金控除との計算が必要ですね。
    保険と名が付くとおり長生きに備えるものなので繰り下げたいかな。
    ※字幕が国民年金保険料なのが気になりました。
    「保険料」は払い込むほうだと思っていたので。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +3

      ka kaさん、コメントありがとうございます。おっしゃる通り、公的年金等控除についてぜひ知って頂きたくて、年金について受給前にしっかり考えて頂きたくて、動画を作ったのですが、たくさんの方に見て頂けて嬉しいです。一方、ご指摘の通り、「国民年金」が正しく、「保険料」のテロップは誤りです。申し訳ございません。以後気をつけます。ご指摘ありがとうございました。

    • @kaka-pg6kq
      @kaka-pg6kq 2 ปีที่แล้ว +2

      @@nishide ありがとうございます。今後も拝見したいと思います。よろしくお願いします。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      @@kaka-pg6kq こちらこそ、一緒に勉強していきましょう!

  • @みやちゃん-m9b
    @みやちゃん-m9b ปีที่แล้ว +2

    65歳から受けとるのが正解と言いきってますが本当ですか?
    繰り下げして税金が増えたとしても長生きすればトータルの手取りはふえるのではないのですか?
    平均余命まで生きたとして実際の手取りがどうなるか計算された上での話ということで間違いないのでしょうか?

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +1

      コメントありがとうございます。余命や健康寿命、それぞれの方のお考えなどを考慮すべきであり、年金受給開始時期に正解はありませんが、皆様に年金についてより深く考えて頂きたく、あえて、言い切りました。これまでにも、たくさんの方からご質問、補足、反論など、ご意見をたくさん頂きました。ぜひコメント欄も覗いてください!

  • @ライオンねこ-t3e
    @ライオンねこ-t3e 2 ปีที่แล้ว +1

    綺麗なおでこですね。丸くてつるんとしてるおでこが大好きで、そういう人を見かけるといつもガン見してしまいます。❤

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +2

      おでこ褒めて頂きありがとうございます☆昔からおでこ広くて、コンプレックスだったのですが、いいおっさんになりましたので、今では気にならなくなったのですが、褒めてもらえると嬉しいものです♪ありがとうございます。

  • @鹿児島つっきー
    @鹿児島つっきー 2 ปีที่แล้ว +3

    そうなんだ〜🤔
    有難う御座います!

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      長生きして年金たくさんもらいましょう―!

  • @剣鎧守
    @剣鎧守 ปีที่แล้ว +17

    年金もらっても働かなくては生活苦しいと思うとどんよりして思考停止してしまう。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +2

      働いたってどーせ生活苦しい。でも、働かないより少し生活が楽になる、と考えてはどうでしょう(汗)
      偉そうにごめんなさい…。

  • @hirom4516
    @hirom4516 ปีที่แล้ว +8

    取られた分は一日でも早く取り戻す60歳から取り戻せば5.6百万は取り戻せるし、後は長生きすれば更に払った以上に取れる、いつ死んでもおかしくない高齢者で取り戻せるのに取り戻さない馬鹿が居るのがわからない!?減らされるならその分長生きして取り戻せば良いでしょ!貰うんじゃなくて取り戻すんだよ!

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว +2

      僕も賛成です!

  • @ジュッセンパイヤー-m1k
    @ジュッセンパイヤー-m1k ปีที่แล้ว +13

    ヨタヨタ耄碌してから年金受けとったってなーんにも出来ないんだから💦早く受け取るのが吉。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      私も、そう思います!コメントありがとうございまーす!

  • @吉沢太郎-l3h
    @吉沢太郎-l3h หลายเดือนก่อน +1

    61歳です。
    楽させていただきながら、今3社で働いています。
    65歳からは雇用先は20万程度に抑えてもらい、後は個人事業主で働き、年金は全額繰り下げる予定です。
    3年繰り下げるだけで手取り22万位にはなるので、とりあえずの目標は3年繰り下げです🎉
    70歳まで繰り下げて、手取り25万も魅力的です😊

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน

      とってもよく考えられていて、雇用先様とも調整もお済みで、柔軟に対応でき、賢い選択ですね。素晴らしいです☆3社で働くのも頭の切り替え、すごーーいです。働くだけでなく、余暇を含めた生活も、楽しんでくださいね♪

  • @カイジクズ
    @カイジクズ 23 วันที่ผ่านมา +2

    此は60歳から受け取らない方が良いと言う奴は政府の回し者ですからね、何故なら早く受け取った方が、その時の年金額が採用されます当たり前だが、改正されたら改正された金額しか受け取れません、良い方に改正される事は100%有りませんからね😂

    • @nishide
      @nishide  23 วันที่ผ่านมา +1

      私は日本が大好きなので、批判するつもりはありませんが、仰るご意見、よくわかります。私も65歳からではなく60歳から年金もらおうかしら。カイジ大好き♪西出より

  • @kontiwa3257
    @kontiwa3257 2 ปีที่แล้ว +9

    70歳まで、年金貰わず働いて
    年金の貰える金額上げようと思ってたけど
    そうか税金上がるんですね…どうしよう?

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      今からしっかり資産と検討されてください。勉強して納得されるのが良いと思います。年金事務所へ相談に行くのも良いと思います。コメントありがとうございました。

    • @japantommy6265
      @japantommy6265 ปีที่แล้ว +2

      70歳からどれだけ生きられて、どれだけ有効に使えるかですね。好きなことがまだ出来て、それに使える気力がまだあればいいと思います。それも運ですが、65歳から受け取る方が後悔はない気がします。しまったとはならないから。

  • @ye5101
    @ye5101 2 ปีที่แล้ว +2

    公的年金控除は 受け取り手続した時にオートでなるのでしょうか?
    それとも 申請し無いといけ無いのでしょうか?

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +2

      公的年金等控除は、年金支給の際にオートで計算されています。でも、我々市民も、この制度について理解しておくのは、無駄じゃないと思います。また動画考えますので、お楽しみにしていてください♪

  • @AI-wg2lb
    @AI-wg2lb 2 ปีที่แล้ว +34

    あと5年 65歳から受け取るつもりです 遅らせるわけない😂

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +4

      しっかり請求して、楽しい人生過ごしましょう!

  • @pixelpro-xv9lx
    @pixelpro-xv9lx ปีที่แล้ว +4

    そもそも絶対的にインフレしていくのにも関わらず所得税含めて税金のボーダーが変わらないのも実質増税なんだよね。おかしい。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      そうですよね。インフレした分、ボーダーラインを103万円から1010万円とかにして欲しいですよね!

  • @YOSSY-2888
    @YOSSY-2888 3 วันที่ผ่านมา +1

    受給する額がその公的年金控除の内数で収まるなら国保も非課税世帯扱いの額になるのでしょうか?

    • @nishide
      @nishide  3 วันที่ผ่านมา +1

      基本的な考え方はおっしゃる通りです。国民健康保険料の計算は自治体ごとに異なるため、HPや役場でしっかりご確認ください。

  • @旅-e3m
    @旅-e3m ปีที่แล้ว +2

    確かに、1年繰り下げて増額しても、1年分の控除額を取り戻すのは膨大な時間がかかるよな

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      そうなんです。公的年金等控除を使えないのはイタイです。コメントありがとうございます。

  • @tanaka12y
    @tanaka12y ปีที่แล้ว +3

    年金は、男性か女性かにもよるし、何歳まで働くかとか、税金はいくらになるかとか、持病はあるかとか、65歳時に預貯金がいくらあるかとか、様々な事を考慮する。この基礎を押さえてから、自分の価値観に合わせて考える。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      素晴らしい補足のコメント、ありがとうございます。この動画が、年金受給開始時期をより真剣に考えて頂くきっかけになれば幸いでございます。税理士 西出吉辰

  • @miyanskywalker
    @miyanskywalker 2 หลายเดือนก่อน +2

    正しい意見ダト思います。
    年金は数学的な手法でデザインされているから、国としてはいつから受給しようと国が損しないようなっているけど、受給者側は平均寿命を考慮すれば65前後から受給するのが良いように思います。

    • @nishide
      @nishide  2 หลายเดือนก่อน

      私もそう思います。全員が得する制度はないですから。
      今の年金制度をいじできるのか、今後の政府の対応、見ものです♪

  • @berabometeyande3167
    @berabometeyande3167 ปีที่แล้ว +4

    繰下げて増える受給額
    それに伴って増える税金
    年々下がる支給基準
    果たして本当に増えるのか?
    そして加齢と共に衰える身体、旅行も出来ず、食も細くなり。
    増やした分を何に使う?w
    もし繰下げる余裕があるのなら、65歳から受給して全額貯金しておけばよろしい!w

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。同意見です。TH-camは年齢関係なく楽しめて良いですね!

  • @さくら-d9w3x
    @さくら-d9w3x 2 ปีที่แล้ว +23

    夫は62才で死にました。たった二年しかもらえませんでした。私も60からもらったので遺族年金がもらえませんでした。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +9

      ご冥福をお祈り致します。老齢年金を選択したため、遺族年金の受給権がなくなったのですね。人の命を守る年金制度なのに、制度設計や議論が不十分に感じます。ご指導ありがとうございました。

    • @美恵-y5e
      @美恵-y5e 2 ปีที่แล้ว +4

      えーっ‼️そうなんですか?
      60からもらったから遺族年金が貰えなかったんですか?大変参考になりました🎵自分でも調べてみます、ありがとうございます❗

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +2

      @@美恵-y5e ぜひご自身で調べられたり、年金事務所へ行かれたりして、勉強されるのは良いことだと思います。知恵はなくなりませんから!

    • @ayataromame8675
      @ayataromame8675 ปีที่แล้ว +1

      あー、、
      老齢基礎年金を支給されている時(国民年金)だったから受給権が無かったのですかね…
      65歳を選択されていたら遺族年金の受給権があったんですね。

    • @gojappe_y6039
      @gojappe_y6039 ปีที่แล้ว +8

      おかしな話だ 遺族年金の意味がない 遺族は遺族だろうに

  • @今村満男
    @今村満男 2 ปีที่แล้ว +34

    60歳から、貰ってます65歳から全額交付になるから、早く貰っても、関係ないとの、年金機構から、教えてもらいました‼️何時死ぬかわからんのに、満コロは、嫌です‼️

  • @user-lv4ed9hr1d
    @user-lv4ed9hr1d ปีที่แล้ว +7

    60から受け取りその分を投資信託買うのが正解みたいだよ トータルリターン

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      投資、良いですね。投資信託も流行っていますよね。7月か8月から、投資講座もやろうと思っていますお楽しみに♪

  • @五木武利
    @五木武利 2 ปีที่แล้ว +37

    寿命が分からない以上受け取れる年齢になったら即以外考えられん

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +3

      ご意思がしっかり固まっていらっしゃって、素晴らしいと思います☆

  • @takooa.6296
    @takooa.6296 หลายเดือนก่อน +2

    住民税や子供の扶養に入れるならば、厚生年金の方は、よく計算してみましょう。私は、250万円の予定で、不動産から50万円の合わせて300万円の予定なので税金は、死ぬまで取られてしまい、残念です。
    フィリピンに移住すれば、手取りが増えます。移住したい。

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน

      おっしゃる通りです。国民年金だけなら、ご家族の扶養に入れますね。
      東南アジアは温暖で食事も美味しく、私は好きです!

  • @gzunda55
    @gzunda55 ปีที่แล้ว +4

    そもそもありとあらゆるところから税金を
    取ろうとしている政府がそれに逆行するような年金ウハウハ施策を打ち出すはずがない。まして年金は先行きが不安視されている。例えば70まで先延ばししてペイするのが80ン歳では話にならないと思う。
    さっさと貰うに限る。
    まだまだ元気だからと先送りする人は個人の自由だが、30万キロ走った車はやはり新車とは違う。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      はい。楽しい老後を過ごしましょう!

  • @群青ノワール
    @群青ノワール ปีที่แล้ว +3

    年金+配当orリート分配金
    という様な構成にするといいと思う。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      公的年金で補いきれない部分を、配当で賄うというスタイル、良いですね!REIT(不動産投資信託)は、不動産にある程度知識がある方が良いと私は思います。

  • @kein7677
    @kein7677 2 ปีที่แล้ว +1

    勉強になりました。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      こちらこそ、コメントありがとうございます。これからも一緒に勉強していきましょう!

  • @マイケル-v1n
    @マイケル-v1n 2 ปีที่แล้ว +19

    なるほどなこういう考え方があるんだ

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +3

      コメントありがとうございます。RakutenPayさんのひとつの気づきになれたら、幸いです^^/

  • @claptrap400
    @claptrap400 2 ปีที่แล้ว +8

    今の若者が年金受給資格は90歳になり
    支給する気が全く無い政府になっていそうだな。。。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      うーん、冷静に考えると、そうですよね、、。良い解決策はないものでしょうか、、。泣

  • @akkotometoten
    @akkotometoten 2 ปีที่แล้ว +4

    確かに税金あがるから
    年金がある程度もらえる人(特に男性)は65歳からがよいけど
    私みたいな女性は年金10万だと、遅らせて13万くらいにした方がよいのかな?12万くらいかな?
    わかれば教えてください~(・・;)

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +5

      アッコアッコさん。ほかに収入の予定がなければ、繰り下げ受給して手取り額を増やしても良いと思います。どちらが絶対的に正解、ではないので、ご自身が将来後悔しない選択をされることを願っていますm(__)m

    • @akkotometoten
      @akkotometoten 2 ปีที่แล้ว +4

      @@nishide お返事ありがとうございます!10万じゃたりないし、他に収入もないと思うので
      繰り下げの方にします
      ありがとうございました!

  • @heartchicken1345
    @heartchicken1345 2 ปีที่แล้ว +4

    国民年金の受給額なら繰り下げしても控除内だから税金はかかりませんよね?
    仮に厚生年金で控除をオーバーしても無税の損益分岐点より一年程ながく生きればプラスになります。
    70歳と75歳の受取を税金有りで比べた場合男性の平均寿命的に期待値が70歳受取の方が有利になりますが、65歳受給は期待値的に不利ですよ。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      ご見解、素晴らしいです☆考え方、人の寿命や健康状態等はひとそれぞれです。私はこの動画を「年金受給について個人個人が深く考えるきっかけとなればうれしい」という気持ちで作りました。論破して頂き、嬉しい限りです、ありがとうございますm(__)m

  • @team3156
    @team3156 2 ปีที่แล้ว +27

    年金に税金かけるって「病人の布団剥ぎ取る」ようなマネすんなよw

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      年金に税金を掛ける事について、税理士の立場からはノーコメントですが、、、(苦)表現、とてもお上手ですね!

    • @ニコニコニコニコ
      @ニコニコニコニコ 2 ปีที่แล้ว +1

      こんな😡⚡糞🇯🇵政府に😠
      うんこ💩ぶっ掛け💥たれい❗❗
      💢(*`Д´)ノ!!!➰💩

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      @@ニコニコニコニコ お名前が「ニコニコニコニコ」さんなのに、包装禁止用語「ピー」、ギャップ凄いですw

    • @ニコニコニコニコ
      @ニコニコニコニコ 2 ปีที่แล้ว +1

      @@nishide
      😆イェ~イ😁👍✨⤴️

  • @ゆーみ-j4h
    @ゆーみ-j4h 5 หลายเดือนก่อน +1

    59歳ですが、ニーサはした方が良いですか?
    長くやればお得って聞きましたが、年齢的には、今から始めると損してしまいますか?

    • @nishide
      @nishide  5 หลายเดือนก่อน +1

      こんにちは。投資をされるなら、国内に投資されるなら、ニーサはおすすめです。年齢は関係ありません。まずはニーサ積立投資枠を少額で。投資のお勉強から、始めましょう!

    • @ゆーみ-j4h
      @ゆーみ-j4h 5 หลายเดือนก่อน

      ご返信頂きましてありがとうございました。これからも動画楽しみにしています^_^

    • @ゆーみ-j4h
      @ゆーみ-j4h 5 หลายเดือนก่อน

      ご返信頂きましてありがとうございました♪これからも動画楽しみにしています^_^

  • @みそトンコツこってり大盛り
    @みそトンコツこってり大盛り 2 ปีที่แล้ว +11

    自分は65歳以降で働かなく(働けなく)なった時から受給タイミングだと思ってました。何歳まで働けるか、貯蓄出来るか頑張るしかねーよ。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +2

      はい、一緒に頑張りましょう!

    • @ちわわん-h1v
      @ちわわん-h1v ปีที่แล้ว +3

      働けなくなるというのは
      身体的な問題が生じて
      働けなくなるので、その頃から貰い始めても充実した老後生活はできませんよ!

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      @@ちわわん-h1v ちわわんさん、補足ありがとうございます。そうですね。年金しっかり受け取って、充実した老後生活、送りましょう!

  • @しま-v1b
    @しま-v1b 2 ปีที่แล้ว +4

    最近のニュースで年金保険料を20歳から65歳までの45年間、払うようになるというニュースを見ました。60歳から年金を貰いたい人は年金保険料を払いながら年金を貰うようになるので実質は貰う年金が少なくなりますね。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +5

      そうですよね。年金保険料を支払いながら年金を受け取る、シンプルが好きな私には意味がよく分かりません泣

  • @ベネコ
    @ベネコ 2 ปีที่แล้ว +5

    70才の時点で、65才から年金を受け取りを始めた事にして、遡って65~69才分の年金をまとめて受け取った時の税金はどうなりますか?

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +6

      ベネコさん、お詳しいです!!年金を遡り受給した場合、遡ったそれぞれの年分毎に、確定申告(期限後申告)をして、所得税(プラス附帯税(加算税・延滞税))を支払わねばなりません。後日、住民税も来ます。しっかり勉強し納得したうえで、遡り受給してくださいね!

  • @ys_d
    @ys_d ปีที่แล้ว +1

    具体的に控除含めていくらで、損益分岐点は何歳なんだろ

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      65才から受け取り開始すると、損益分岐点は75才です!よかったらこの動画見てみてください♪
      th-cam.com/video/lWRHlOaxZ8c/w-d-xo.htmlsi=BaZ4aoPADr3tx6YR

  • @ibuki-1219
    @ibuki-1219 5 หลายเดือนก่อน +1

    初めまして。
    お聞きしたいのですが
    夫は来年65歳ですが年金満額の40年は納めてなく70歳まで働いて納めるつもりですがそれでも満額は納めれない現実です。
    この場合はどうでしょうか?

    • @nishide
      @nishide  5 หลายเดือนก่อน

      私なら、65歳から老齢基礎年金、老齢厚生年金、いずれも受け取り開始します。ぜひ年金事務所へ行き相談されてください。年金は今後の人生に関わる話です。有料で社労士様へ相談すべき内容だと思います。
      コメント、ありがとうございました。西出

    • @ibuki-1219
      @ibuki-1219 5 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございました。

  • @acecombatsix
    @acecombatsix 2 ปีที่แล้ว +9

    この問題では、長生きしてしまって遅れて受給し始めた人より損したとしても今まで払った分を少しでも取り返したい人と、何歳まで生きるかわからないので長寿命化のリスクに対処するために需給開始を遅らせる2つの考えがある。
    俺は完全に後者、早死にして今まで払ってきた分を取り返せなくてもいい、なにも困らない。働ける年齢のうちは働いて後期高齢者になったときにみじめにならなければそれでいい。60から受給開始した人の老後は悲惨、人間はどれだけ貯蓄があっても、貯蓄額が減り続けると精神衛生を保てなくなる。あなたが後期高齢者になり、働けなくなり他に収入もなかった時毎年50万ずつ残高が減っていく通帳を見たらどう思いますか?受給開始を70~75歳に遅らせた人は毎年10万貯金が増えてますよ。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      素晴らしいご意見、ありがとうございます。私はまだ若輩者ですが、高齢のお客様より「貯蓄額が減る精神的な辛さ」を伺うことが度々あり、acecombatsixさんのご意見が身に沁みます。ありがとうございます。

  • @araaraarak
    @araaraarak 2 ปีที่แล้ว +1

    わかりました!

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      動画閲覧ありがとうございました。分かって頂けて光栄です!

  • @ユッキーユッキー-l5w
    @ユッキーユッキー-l5w 11 หลายเดือนก่อน +1

    65才で定年後 例えばタクシー会社で働いた場合、調子良い月は厚生年金と給与の合計が48万円の枠を超えて越えた部分の金額の半分がカットされるのはわかるのですが翌月はあまり稼げないで枠を越えなかったり歩合制ではあり得ます。本来厚生年金が12万円のひとが月毎に年金が4万円越えた月は2万円カットの10万円、翌月は48万円越えなかったから満額12万円貰えるみたいなイメージですか?それとも年収として12で割った額ですか?もし年収で計算するなら 何月が 起点として12か月分の計算するのか? そしてもし12万円の年金が一回でも10万円に減額されたならば、例え退職して給与が無くなっても一生涯カットされたままの額しか貰えなくなるのでしょうか?
     越えた月だけの越えた金額だけの半分カットだけなら大して問題ないし、元の満額の年金に戻りさえすれば。

    • @nishide
      @nishide  11 หลายเดือนก่อน +2

      給与は、超えた付がカットとなります。ちなみに、この給与は、受け取る給与の金額ではなく、「標準報酬」という、厚生年金保険料の基礎となる金額が対象となります。「標準報酬」は、原則として4月・5月・6月の平均で決まり、12か月間ずっと同じです!

    • @ユッキーユッキー-l5w
      @ユッキーユッキー-l5w 11 หลายเดือนก่อน +3

      返信ありがとうございます。という事は年金受給している歩合制のシニアタクシードライバーは、4月5月6月は支給制限受けないようにセーブしてのんびりある意味チャランポランにやっておいて7月~3月迄マックス頑張るのがお徳で賢いやり方ですかね? そんな単純な、ものでもないんだよ! みたいな縛りがありそう?

    • @nishide
      @nishide  11 หลายเดือนก่อน +2

      @@ユッキーユッキー-l5w 実は、4月から6月の給料を抑え、社会保険料を低くするのは、日本全国の会社の常とう手段です。但し、7月以降の給料が、4月から6月の給料の金額より大幅に大きくなった場合、「社会保険料の改訂(月額変更)」がされます。ご注意ください。
      よろしければ、私の動画 th-cam.com/video/dyTQYaSWYvU/w-d-xo.html で解説しています。ご覧ください!

    • @ユッキーユッキー-l5w
      @ユッキーユッキー-l5w 11 หลายเดือนก่อน +2

      @@nishide ありがとうございます。予想通り敵も抜け目ないですね(笑) ライオンもせっかく射止めた餌も油断した隙にハゲ鷹やハイエナに横取りされる仕組みに類似してますね。税金も含めて。

    • @nishide
      @nishide  11 หลายเดือนก่อน +1

      @@ユッキーユッキー-l5w 令和時代、本当に税制や社会保険制度、細かいんです。私も頑張って動画公開し続けます。負けずに食らいついていきましょう!

  • @コバルトの季節
    @コバルトの季節 2 ปีที่แล้ว +1

    私は 60歳から 受けとりました。年金の構造を充分 理解してないから どちらでもよいと思ってました。
    長生きできたら どっちでも いいと思います。
    年収が 少しでも 多くなると 何だかんだ とられるものも増えるから いいや、と思ってます。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      お考えが明確でしっかりされていて、素晴らしいと思います。素敵な毎日をお過ごしください🙇‍♂️

  • @ゆーみ-j4h
    @ゆーみ-j4h 5 หลายเดือนก่อน +2

    先生教えてください❤
    私は、59歳で、来年から年金を頂くか真剣に悩んでいます。
    今は、夫婦2人暮らしで、子供は社会人です。
    貯金は、普通のお家よりは、ある方で、生活に困っていません。
    公的年金等控除を考えれば、
    早い方が良いという事であれば
    60歳からもらえば良いという事になりますか?
    65歳からもらうよりは、金額は少なるなりますが、、?
    何歳から貰うのが正解でしょうか?
    宜しくお願い致します❤

    • @nishide
      @nishide  5 หลายเดือนก่อน +1

      悩まないでください。まずは、年金事務所と社労士事務所へ相談に行かれてください。そして社労士事務所には費用を支払ってでもしっかり教えてもらってください。年金は生涯で何百万円、何千万円となります。費用を支払う価値があります。
      西出も意見がありますが、人それぞれで状況や考え方が異なるため、60歳からの人、65歳からの人、70歳からの人、それぞれです。
      コメントありがとうございました!

  • @kemukemu
    @kemukemu 2 ปีที่แล้ว +10

    国民年金だけの人なら、65歳を越えて貰っても公的年金等控除を越えない場合が多そう。
    手持ちの資金が多く、年金を貰わなくても生活ができるのなら、遅らせた方がいい場合も多そうです。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +3

      煙煙さん、素晴らしい☆さすがでございます。このご指摘される方は、年金も税金も対策状況ばっちり!だと思います。公的年金等控除の110万円、変更されたらどうしよう、なんて毎年の税制改正をドキドキしながらチェックしている税理士より。

  • @はまさお
    @はまさお 2 ปีที่แล้ว +5

    資金運用もそうだけど、一人で暮らせるような額が貰えばいいかなと思います。

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      はまさおさん。そうですよね。おっしゃる通りです。年金は、老後、安心して暮らせるためのものですから・・・。

  • @ミーさん-v3i
    @ミーさん-v3i หลายเดือนก่อน +1

    うっかり支給額が増えると、差し引かれる金額も累進課税。
    高額所得者は、申請せずじまいで国に貢献。
    国というより議員や上級に………

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน

      ご意見、強く同意します。コメント書き込んでいただき、嬉しいです。私は、ミーさんの手取りが最大化するよう、願います!

  • @中野酒造蔵-j5j
    @中野酒造蔵-j5j 11 หลายเดือนก่อน +2

    年金生活とは以後の生活で年金の費用だけで生きていく、という意味です。しっかりと計算して、なんとかそれで生きていけるなら、量は少なくてもさっさと60歳で年金もらうが宜しい。私はそれで働かない人生を味わっています。幸せの量と富の量とはイコールではありません。

    • @nishide
      @nishide  11 หลายเดือนก่อน

      「幸せの量と富の量とはイコールではない」強く同意します。小職47歳とまだまだ若輩者ですが、小さな喜び、幸せな人生を過ごしたい、と思います。

  • @古澤功
    @古澤功 2 ปีที่แล้ว +1

    ・・・なるほど、税金ですか・・・ありがとうございます👍・・・

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      そうなのです。税金も考えると良いと思います!

  • @あおじー
    @あおじー หลายเดือนก่อน +1

    私も税金を考えて少し繰上して住民税非課税世帯を目指しております。

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน

      あおじー様。コメントありがとうございます。しっかりご検討され、素晴らしいです☆私も60歳になったら受給開始しようかな、と思っています。住民税非課税世帯の基準含め、税制は変わる場合があります。この点も意識し、納得して進めてください!

  • @kenonoda3258
    @kenonoda3258 ปีที่แล้ว

    収入が年金のみの人は年金控除と基礎控除の兼ね合いで税金が安くなる開始年齢がわかる。
    健康保険の支払額も変わってくるから大事ですね

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      おっしゃる通りです。しっかりご理解され、素晴らしいです!コメントありがとうございました。

  • @ゼリーー-i4q
    @ゼリーー-i4q 2 ปีที่แล้ว +4

    年金減らす算段してるで。政府は
    年金遅らすことも考えてるらしいし

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      年金、現在は、一番遅くて75歳からもらい始められますね。もうこれ以上遅くしても、・・・、と思います。

  • @やまさん-h7g
    @やまさん-h7g หลายเดือนก่อน +2

    年金で元を、取ろうと思ってはいけない。あくまでも、保険と思ったほうがよい。早死にしたら損するが、金はかからない。

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน

      困民年金は、最低限の生活保障。投資ではない。
      制度趣旨は、やまさんおっしゃる通りです!

  • @noritama3025
    @noritama3025 5 หลายเดือนก่อน +2

    年金は少なくなっても早くにもらったほうが良い!
    家の親父は上場企業を定年まで勤め上げたが受給直前で病死で1円たりとも貰えなかった上に、扶養者だった母親も遺族年金ていう減額受給で老後の年金生活を強いられてる😔
    払う必要がなくなった年金はもちろん、言わずともご存知の議員共の裏金や娯楽費になってるでしょう!
    受給年金引き上げ理由は、働ける動ける年寄りが増えたからと言うのは口実で、あわよくば国民が亡くなって1円も年金を払わずに財源を増やせるにからじゃないかと思う。

    • @nishide
      @nishide  5 หลายเดือนก่อน

      年金制度、複雑ですよね。もっと良い制度にならないかと思いますが、お役人様が一生懸命考えられた制度ですから。
      もっと大切なお話をしましょう。お父様、ご冥福をお祈りいたします。お父様の分まで、楽しく永く、人生楽しみましょう!

    • @noritama3025
      @noritama3025 5 หลายเดือนก่อน

      @@nishide そうですね…親父と変わらない年代のお役人共が自分達の為に変更していった制度でのうのうとおいしい思いをしてるんでしょうね。

  • @拓也中野-p8y
    @拓也中野-p8y 2 ปีที่แล้ว +2

    いつも勉強させていただいております。
    質問なのですが、親が来年60になります。その年金控除は受けるのが早ければ早いほど得だという理由でしたらどうして60からではなく65からなのですか?

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +1

      鋭いご質問ありがとうございます。2点あります。1点目は、年金は5年まで遡って請求できるため、待てるなら65歳まで受給開始の判断を保留しては、という点です。2点目は、公的年金等控除は、60-64歳は、110万円ではなく60万円と低いため、です。この動画が年金受給の検討のきっかけとなれば、とても幸いです。

  • @ひまわり-z2b
    @ひまわり-z2b 2 ปีที่แล้ว +5

    今頭が混乱しています。70歳まで我慢して働いてから貰おうと思っていました!ビックリです😳65歳から貰うと損するとおもいました💦因みに厚生年金と第三者被保険者も同じですか?

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว +5

      混乱させてごめんなさい。ぜひ、これを機会に、書籍やネット等で一通りお勉強された上、年金事務所へ相談に行かれてください。アドバイスがもらえると思います!

  • @板倉幸代-c8r
    @板倉幸代-c8r 5 หลายเดือนก่อน +1

    ありがとうございました😂
    介護ししてるんでやつぱり65歳からもらいます

    • @nishide
      @nishide  5 หลายเดือนก่อน

      はい!受け取りながら、勉強続けましょう!
      介護、お疲れ様です🙇‍♂️

    • @板倉幸代-c8r
      @板倉幸代-c8r 5 หลายเดือนก่อน

      ありがとうございます😊

  • @tonki7679
    @tonki7679 หลายเดือนก่อน +2

    私は60歳から受け取って、全額運用します

    • @nishide
      @nishide  หลายเดือนก่อน +1

      いさぎよさ素晴らしいです。応援します。投資運用、頑張りましょう!

  • @nekokichi2022
    @nekokichi2022 2 ปีที่แล้ว +3

    60歳で受け取る人100人
    65歳で受け取る人50人
    75歳で受け取る人5人
    くらいになるなら政府は推奨してきますよね……

    • @nishide
      @nishide  2 ปีที่แล้ว

      そうですね。何歳での受取開始が多いか、データ見てみたいです。

  • @タロ-o2d
    @タロ-o2d ปีที่แล้ว +1

    年金受け取るのにこんなに悩むことになるのは、変です。早く貰ったら少なくなるし、
    変な年金制度になってしまいました。

    • @nishide
      @nishide  ปีที่แล้ว

      コメントありがとうございます。確かに、もらう時期によって損得ができてしまう、変な年金制度ですね。もう、自分のことは自分で守らねば、という時代かな、と思います。コメントありがとうございます。