Ślady Boga w DNA 🧬

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 38

  • @katarzynajanosik8398
    @katarzynajanosik8398 26 วันที่ผ่านมา

    Deo gratias...🙏Niech Pan Bóg błogosławi!

  • @MassiRPM
    @MassiRPM ปีที่แล้ว +5

    Extra odcinek 👍 Szkoda, że filmy nie pojawiają się częściej.

  • @pawetuszyn1485
    @pawetuszyn1485 ปีที่แล้ว +5

    Bardzo ciekawy odcinek. Szkoda że, materiał nie ma większych zasięgów. Ogólnie cały kanał przedstawia wiedzę na temat działania świata w bardzo zrozumiały i prosty sposób. Mam nadzieję, że uda się dotrzeć do większej liczby odbiorców. Powodzenia

  • @superhiperekstramega7409
    @superhiperekstramega7409 10 หลายเดือนก่อน +4

    Najłatwiej powiedzieć przypadek. 😊 Tylko ciekawe dlaczego nie działa on w nauce zawsze ale w kilku kluczowych kwestiach? Niektórzy by się dali za ten przypadek pochlastać bo nie przechodzi im słowo istota wyższa😊 Ale takie koncepcje jak kosmici, inne wymiary, teoria symulacji itp. jakoś dają radę wpisać gdzieś w dyskurs naukowy. 😊 Już dziś widzimy że niedługo sami jako ludzie stworzymy inteligencje równą nam która opierać się będzie na krzemie zamiast białka. To już daje do myślenia co do koncepcji Boga. AI kiedy osiągnie już stopień osobliwości koncepcja jej twórców nie będzie do niczego potrzebna aby się rozwijała według własnego namysłu. Co nie oznacza że twórców nie ma. 😊

    • @ErichFromm-wk7wo
      @ErichFromm-wk7wo 9 หลายเดือนก่อน +3

      Przypadek musi posiadać swój sens, a o tym nie decyduje żadne prawo fizyki, matematyki, ani wszystkie dziedziny nauki razem jakie znamy... O tym decyduje myśl, pomysł, zamiar... Inteligencja.
      I stała się światłość... program został uruchomiony.
      Wszystkie odpowiedzi znajdują się w tej księdze...

  • @gregor7118
    @gregor7118 11 หลายเดือนก่อน +3

    Pełna zgoda, kto to wszystko pomalował, przemyślał, zakodował? Świetnie przedstawione, dzięki!

    • @skandalsky66
      @skandalsky66 2 หลายเดือนก่อน

      Dokładanie tutaj czegoś nieokreślonego, ale rozumnego i wszechmocnego niczego nie upraszcza ani nie wyjaśnia. Tylko maksymalnie komplikuje.
      I czy to coś czy ktoś wszystko dobrze przemyślał można byłoby się spierać. Raczej wolałbym nie poznawać zdania w tym temacie od dogorywujących w męczarniach w wyniku chorób lub od palonych na stosach po biliony różnych stworzeń ginących w każdej sekundzie. Jeśli już, to można było to wszysto urządzić jakoś lepiej, jakoś milej. Nie tak, że wygrywa silniejszy a wygrana jest krwawa.

  • @joannawiszowata9035
    @joannawiszowata9035 ปีที่แล้ว +3

    Super odcinek👍👍👍

  • @czesawblich8966
    @czesawblich8966 10 หลายเดือนก่อน +2

    "...kto to wszystko pomalował?" Wystarczy deczko wiedz przyrodniczej i podstaw fizyki. Choćby owady jako i różnej maści kręgowce, postrzegają kolory inaczej niźli człowiek, albo wcale.

  • @karolkolanski5706
    @karolkolanski5706 6 หลายเดือนก่อน

    Dobra robota! Natrafiłem na ten filmik przy okazji ogarniania wielowątkowości w CPP. Pozdrawia programista-tradycjonalista :)

    • @FOREACH4
      @FOREACH4  6 หลายเดือนก่อน +1

      Witam ziomka 👍

  • @mariuszmajor9552
    @mariuszmajor9552 ปีที่แล้ว +2

    Do tego geny potrzebują impulsów pochodzących z pola kwantowego żeby się odpowiednio dzielić. O tym bardzo malo wiemy, ale rozpoczęły się badania z tego co wiem. Samo DNA nie jest nawet decydujące.

  • @marcintabak7045
    @marcintabak7045 ปีที่แล้ว +4

    Dobry film.dobra robota

  • @bife9778
    @bife9778 ปีที่แล้ว +2

    Piękna tajemnica

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 10 หลายเดือนก่อน

      Tajemnica to tajemnica, nic ponadto [bez przymiotnikowa]. Gdy poznamy by określić, czy piękna czy szpetna, przestaje być tajemnicą.

  • @majaszablewska651
    @majaszablewska651 ปีที่แล้ว

    💖💖💖💖💖

  • @ulysses1685
    @ulysses1685 7 หลายเดือนก่อน +1

    11:55 "NIredukowalna złożoność" - no dobra, ale nie powinieneś wyciągać wygodnych faktów pasujących pod tezę, bo dalej artykuł podaje krytykę tego założenia, a więc "nieredukowalna złożoność" nie jest czymś pewnym.

  • @zbyszekkopec908
    @zbyszekkopec908 11 หลายเดือนก่อน +1

    Niebo i Ziemia mają tylko 6151 lat. A Ziemia jest faktycznie płaska z Firmamentem.

  • @janzielinski6443
    @janzielinski6443 ปีที่แล้ว +2

    Poraża mnie poziom mojej niwiedzy...
    Dobry, wartosciowy material!

    • @CnNbS4KANEHBOSM
      @CnNbS4KANEHBOSM 10 หลายเดือนก่อน +2

      Szkoda, że większości nie przeraża i jeszcze na wybory chodzą... Dlatego jestem monarchistą!

  • @joannawiszowata9035
    @joannawiszowata9035 ปีที่แล้ว +7

    Einstein powiedział"Dopóki nie połączymy nauki z Bogiem,nie ruszymy do przodu"

    • @jerzyszygula
      @jerzyszygula ปีที่แล้ว

      Bóg jest wszystkim, również nauką - więc bez sensu. "do przodu" to pojęcie względne. Człowiek nigdy nie będzie Bogiem, ponieważ jest stworzeniem. Wszelka inna interpretacja to sny masonów - czyli pomocników diabła na Ziemi, czyli małpy Boga.

    • @madziaszymek
      @madziaszymek 10 หลายเดือนก่อน +3

      Einstein nie wierzył w Boga. Wystarczy mały research.

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 10 หลายเดือนก่อน +1

      Dla rozwoju nauki, koncept boga jest zbędny. niczego nie wnosi ni wyjaśnia, jest raczej hamulcowym.

    • @superhiperekstramega7409
      @superhiperekstramega7409 10 หลายเดือนก่อน

      ​@@czesawblich8966te cudze myśli twoja jak i tego na którego komentarz odpowiadasz sa zbędne. No ale rozumiem każdy z was poczuł się lepiej😊

    • @czesawblich8966
      @czesawblich8966 10 หลายเดือนก่อน

      @@superhiperekstramega7409 Jeśli to cudze, racz przytoczyć kogo. Wtenczas edytuję myśl w cudzysłów, bom nieskory do plagiatu.

  • @madziaszymek
    @madziaszymek 10 หลายเดือนก่อน

    Szkoda, że kasujecie komentarze.

  • @ostoja2004
    @ostoja2004 6 หลายเดือนก่อน

    Idzie plusik za meteorytykę ale za dykcję należy lać cie pałą trzy razy dziennie . 👍

    • @FOREACH4
      @FOREACH4  6 หลายเดือนก่อน

      Dziękuję i przepraszam ale pewnych rzeczy nie przeskoczę ale caly czas próbuje. Może AI zatrudnię ale wtedy będzie za dobrze 😉 pozdrawiam serdecznie

  • @krystynakrankiewicz7454
    @krystynakrankiewicz7454 ปีที่แล้ว

    umiejetnosc wspolpracy w nieznanych wczesniej sprawach nie koniecznie praktycznych.przedewszystkiem mowa z abstrakcjnymi pojeciami

  • @rottary100
    @rottary100 2 หลายเดือนก่อน

    fatalna dykcja, filmy ciekawe

  • @ewaolszewska2001
    @ewaolszewska2001 ปีที่แล้ว +1

    Lektor niech popracuje nad dykcją, bo czyta bardzo niechlujnie.

    • @omnitex9631
      @omnitex9631 ปีที่แล้ว

      W TVN-nie na pierwszej linii frontu pracował/pracuje człowiek który sepleni więc takie coś to pikuś, nie mówiąc już o innych stacjach. Teraz go za oceanem schowali. Liczę, że z czasem będzie tylko lepiej.

  • @koroner82
    @koroner82 ปีที่แล้ว

    czy ja wiem

  • @waldemarlorkowski8865
    @waldemarlorkowski8865 ปีที่แล้ว

    No cóż, z dniem pierwszego przesłuchania w Kongresie amerykańskim świadków kontaktu z UFO wszystkie rozważania i dywagacje na temat boskości naszego pochodzenia biorą w łeb. Przepraszam wierzących jednak to są fakty i żadna wiara nic tu nie zmieni.

    • @jerzyszygula
      @jerzyszygula ปีที่แล้ว

      Bzdury. Wiesz co to "Project Blue Beam"? Pewnie nie... Poczytaj na anglojęzycznych stronach. Na marginesie: słyszałeś, że 50% polskiego społeczeństwa to debile..? Myślisz, że w USA jest lepiej?

    • @basiawojciechowska2699
      @basiawojciechowska2699 10 หลายเดือนก่อน

      A nie pomyślałes , że ufo to moze byc wytwoŕ tych upadlych aniolow? Skoro czlowiek doszedl do takiej techniki , to co to za problem dla ducha sie zmaterializowac. Szatan chce abysmy przestali wierzyc w Boga ! A niektorzy zastanawiaja sie nad wersetem, gdzie Jezus mowi , że nie jest z tego swiata.

  • @krisskross8078
    @krisskross8078 10 หลายเดือนก่อน

    Pozostała część,, śmieciowego ,, DNA nie jest śmieciowa a uśpiona stąd srowid i szpryce żeby się nie uaktywniło . Pierwotnie posiadaliśmy 12 nici a nie 2 .