Równania matematyczne wszech czasów

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 83

  • @dorotaszafranska3149
    @dorotaszafranska3149 4 หลายเดือนก่อน +10

    Bardzo ciekawy film i motywujący uczniów do nauki matematyki

  • @marekbartoszek3585
    @marekbartoszek3585 4 หลายเดือนก่อน +5

    Świetny materiał! Mimo, iż większość zagadnień była mi znana, to spotkałem się tu z niezwykle ciekawym i nie spotkanym wcześniej zobrazowaniem problemów, jak choćby pokazanie na osi czym jest kwadrat "i" czy wizualizacja równań Maxwella. Brawo!

  • @tamaraarmata3807
    @tamaraarmata3807 3 หลายเดือนก่อน +2

    ❤🎉😮 dziękuję za ten cenny przekaz 😮🎉❤

  • @Anife69
    @Anife69 4 หลายเดือนก่อน +5

    Cudownie zrobiony filmik :)

  • @bogdanski6928
    @bogdanski6928 3 หลายเดือนก่อน +2

    Ja nie wiem czemu czepiacie sie glosu. Podglosnilem sobie i jest dobrze. Merytorycznie bardzo ciekawy maaterial.

  • @Cruxior
    @Cruxior 4 หลายเดือนก่อน +1

    Dziękuje za ten materiał.

  • @jerzybednarek9988
    @jerzybednarek9988 2 หลายเดือนก่อน +1

    Matematyka likwiduje logikę w mózgach ludzi . Matematyka jest oparta na umawianiu się , że nieprawda jest prawdą . Mężczyzna i kobieta , to dla naszej matematyki dwoje ludzi , a w rzeczywistości różnią się wieloma elementami . Ale umówiliśmy się i dwa różne elementy nazywamy tak samo i liczymy tak samo . Dwóch ludzi .
    Dziesięć palców przy obu rękach . Liczymy wszystkie jako jednakowe , a każdy jest inny . Nawet te , które wyglądają jednakowo różnią się powierzchnią paznokci , ilością komórek , czy liniami papilarnymi . Dla nas to jest 10 palców , a w rzeczywistości to są różne elementy . Jednak umówiliśmy się i liczymy nieprawdę . Traktujemy nieprawdę jako prawdę . Tam bardzo , bardzo daleko , tam , we wszechświecie bez ludzkich mózgów , w ogóle nie zachodzi określanie ilości . Tam nie ma żadnej matematyki . Tam nie ma trójkątów z tym a2 + b2 = c2 . I co jest prawdziwe ?
    Trójkąty na Ziemi , czy ten bezwzględny wszechświat bez określania ilości ?
    Cała matematyka , to ludzkie wymysły oparte na umawianiu się , że nieprawda jest prawdą . Co istnieje , a co nie istnieje ? Ten bezwzględny wszechświat , czy trójkąty i a2 + b2 = c2 ?
    Matematyka robi kaszę z mózgów fizyków i astronomów . Nie starają się zrozumieć kosmosu przez to , co widzą , tylko przez to , co mogą obliczyć . Wyliczenia matematyczne podnieśli do roli wyroczni wszechświata . A jak wyliczenia się nie zgadzają , to wprowadza się dopasowywacze nazywane stałymi .
    Matematyka jest ułomna , jednak dzięki jej zastosowaniu mamy wiele wynalazków . Ale mnie kolana nie zginają się przed określaniem ilości . Nie będę klękał przed matematyką . To nie wyrocznia . To jak opium dla ludzkich mózgów . Daje euforię , a później ból i zaćmienie umysłowe . Mnie to nie kołysze .
    Aha !
    Umiera ostatni wierny i wraz z nim umiera jego bóg . Nie ma wiernych , nie ma boga . Umrze ostatni człowiek , umrze , przestanie istnieć matematyka .
    Zarfil

  • @romekatomek1507
    @romekatomek1507 4 หลายเดือนก่อน +22

    Lektor czyta tak, jakby nie chciał obudzić dzieci śpiące w tym samym pomieszczeniu.

    • @micomi2
      @micomi2 4 หลายเดือนก่อน

      Tak,masz rację też to zauważyłem

    • @PanPiotr13
      @PanPiotr13 4 หลายเดือนก่อน +1

      obudzić dzieci śpiące

    • @marekzielinski5987
      @marekzielinski5987 4 หลายเดือนก่อน +3

      @@PanPiotr13 Temat ciekawy ale nie da się tego słuchać w takim wydaniu. Katastrofa.

    • @Ashardon
      @Ashardon 4 หลายเดือนก่อน +2

      Chłopie, kurwa... kręciłeś to o 3 w nocy? Słuchać tego zmulonego głosu nie można...

    • @jacekjedlinski5843
      @jacekjedlinski5843 3 หลายเดือนก่อน +1

      Właśnie dokładnie o tym pomyślałem 😂

  • @kamilpolak3561
    @kamilpolak3561 4 หลายเดือนก่อน

    zapowiada się nieźle 😊

  • @Rozbi.
    @Rozbi. 4 หลายเดือนก่อน +1

    Co to jest konwercja? Bo pojawilo sie zarówno pisemnie na prezentacji, jak i ustnie. Z kontekstu domyslam sie, ze chodzi o konwersje, ale konwercja to moze jakiś termin techniczny? Nie spotkalem sie nigdy.

  • @grzegorzbajak2778
    @grzegorzbajak2778 4 หลายเดือนก่อน +4

    Wspaniały film. Jednak misi pan zainwestować w mikrofon

  • @Arytmes666
    @Arytmes666 4 หลายเดือนก่อน

    Znakomite!

  • @lazyhaw
    @lazyhaw 4 หลายเดือนก่อน

    Podobno teorie elektromagnetyzmu w wiekszosci sformulowal Amper, tyle ze nie mial formalnego wyksztalcenia, wiec wzial maxwella żeby mu pomógł ze wzorami. Zreszta to Amper rowniez wynalazl pierwszy silnik elektryczny, bez tego rewolucja miala by o wiele mniejszy zasieg - moglibysmy uzywac prądu co najwyzej do ogrzewania, oświetlenia i ogladania TV. A maszyny wciaz bylyby parowe :)

  • @s3rverius
    @s3rverius 4 หลายเดือนก่อน +1

    Kolega coś z głosem?...

  • @amleta432
    @amleta432 3 หลายเดือนก่อน +3

    Cześć z omawianych równań to równania fizyczne a nie matematyczne tzn nie były przełomem w matematyce a w fizyce. Tak że tytuł klipu jest trochę nie na miejscu !

    • @piotrprymakowski1514
      @piotrprymakowski1514 3 หลายเดือนก่อน +1

      To są równania matematyczne. Opisują zjawiska fizyczne a przełomem były dlatego że pozwalają opisać i lepiej zrozumieć otaczający nas świat

    • @grzegorj
      @grzegorj 3 หลายเดือนก่อน +2

      @@amleta432 Tytuł jest całkiem nie na miejscu ;)

  • @jyndra379
    @jyndra379 4 หลายเดือนก่อน +2

    Suwaki były używane również latach siedemdziesiątych.

    • @marekhorodyski
      @marekhorodyski 4 หลายเดือนก่อน

      W końcówce już nie. Pod koniec lat 70 w programie studiów mieliśmy obliczenia na suwaku, ale pozostało to już tylko w programie. Kupiliśmy suwaki, ale nie mieliśmy już zajęć z posługiwania się nimi.

    • @jyndra379
      @jyndra379 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@marekhorodyski W technikum musieliśmy to zdawać. Rok 1976. Wtedy jeszcze obowiązywały również krzywiki (rysunek techniczny). Dla współczesnej młodzieży to są obiekty muzealne. 🏛️

  • @grzegorzfirszt5929
    @grzegorzfirszt5929 4 หลายเดือนก่อน

    pitagoras twierdzi ze matematyka smierdzi fajny kanal lapa w gore

    • @krzysztofkazimierz
      @krzysztofkazimierz 4 หลายเดือนก่อน

      A Tales dowodzi że to nic nie szkodzi

  • @radosny4056
    @radosny4056 4 หลายเดือนก่อน +1

    Co wyjdzie z połączenia Johna Napiera z Dalajlamą ?

    • @AB-bp9fi
      @AB-bp9fi 4 หลายเดือนก่อน +2

      Napier Dalaj ?

    • @radosny4056
      @radosny4056 4 หลายเดือนก่อน

      @@AB-bp9fi 😉

  • @plokopkop
    @plokopkop 4 หลายเดือนก่อน

    mądre to było

  • @jacekgajewski7445
    @jacekgajewski7445 4 หลายเดือนก่อน +2

    Co prawda lektor jest robotem i do tego źle ustawionym, ale treści są ok

    • @jerzykiler4386
      @jerzykiler4386 4 หลายเดือนก่อน +1

      Wolę takiego robotycznego lektora niż AI. Gość ogarnia matme, nie wymagajmy, żeby był radiowcem.

    • @jacekgajewski7445
      @jacekgajewski7445 4 หลายเดือนก่อน

      @@jerzykiler4386 no więc oceniłem ok.

  • @grzegorj
    @grzegorj 3 หลายเดือนก่อน +1

    Głos lektora przypomina mi głos księdza misjonarza.

  • @krystynakrankiewicz7454
    @krystynakrankiewicz7454 2 หลายเดือนก่อน

    Dlaczego nie ma nic o Polskiej Szkole Matematycznej

  • @mariuszwojcik905
    @mariuszwojcik905 4 หลายเดือนก่อน +2

    Ok tylko nie ten lektor...

  • @grzegorj
    @grzegorj 3 หลายเดือนก่อน +1

    Film ciekawy, ale nie na temat. Wiele przedstawionych równań to nie równania matematyczne, a fizyczne. Fizyka zgodnie ze swoją nazwą opisuje przyrodę, naturę. Matematyka jest czystą abstrakcją, a jej pojęcia są nieprzekładalne na zjawiska naturalne. Jest idealna, w przeciwieństwie do świata fizycznego. Świat fizyczny jest przeciwieństwem matematycznego. Nie można np. prawa przyciągania nazywać równaniem matematycznym.

    • @piotrjerzypierwszy
      @piotrjerzypierwszy 3 หลายเดือนก่อน

      można

    • @piotrprymakowski1514
      @piotrprymakowski1514 3 หลายเดือนก่อน

      To są równania matematyczne. Opisują zjawiska fizyczne a przełomem były dlatego że pozwalają je opisać i lepiej zrozumieć otaczający nas świat. Bez matematyki nie było by fizyki a zwłaszcza fizyki teoretycznej.

    • @grzegorj
      @grzegorj 3 หลายเดือนก่อน +1

      Nie można. To nie są równania matematyczne i trzeba być kompletnym ignorantem, by tak twierdzić. A najgorsze, że taki ignorant jeden z drugim będzie się odzywać i rżnąć wszechwiedzącego.
      Pokaż mi jeden podręcznik matematyki, w którym znajduje się prawo grawitacji Newtona.
      I co, zatkało? To teraz przeproś jeden z drugim za szerzenie fejków!

    • @koroner82
      @koroner82 3 หลายเดือนก่อน

      Z tą matematyką to może chodzi o zapis. Jest znak = więc wszystkie zapisy są równaniami, matematyczne bo symbole matematyczne też są a to, że opisują zjawiska fizyczne (niektórre przynajmniej) to są strikte zapisami formalne matematycznymi. Tak m się przynajmniej wydaje.

    • @piotrprymakowski1514
      @piotrprymakowski1514 3 หลายเดือนก่อน

      @@grzegorj magister zluzuj majty bo ci jeszcze żyłka strzeli. Nie myl pojęcia prawa grawitacji z równaniem na siłę grawitacji, które jest zapisem matematycznym a więc jest równaniem matematycznym. Zaznaczam równaniem a nie prawem matematycznym. Idąc twoim tokiem rozumowania to przy zadaniu z matematyki na obliczenie prędkości geparda równanie na obliczenie jego średniej prędkość V=S/t nie jest równaniem matematycznym. A może jest równaniem biologicznym? - Bo wskaż mi choć jeden podręcznik do fizyki czy matematyki który opisuje i klasyfikuje geparda a podręcznik od biologii owszem. Czy chcesz czy nie są to równania meatematyczne opisujące prawa czy wielkości fizyczne.

  • @jacekgajewski7445
    @jacekgajewski7445 4 หลายเดือนก่อน

    Aż tu nagle pojawia się wkładka żywego ludzia

  • @antonizapaa6361
    @antonizapaa6361 4 หลายเดือนก่อน

    Liczby to pojęcie abstrakcyjne, gdzież ich upatrywać w Przyrodzie

  • @montffa9222
    @montffa9222 4 หลายเดือนก่อน

    Jeżeli chodzi o liczby urojone, to nadal nie widzę sensu. Czy to oznacza, że na siłę liczbę spoza osi na siłę chcemy umieścić na powrót na tej osi??? Przecież obrotu, jak w przykładzie, dokonujemy na liczbie rzeczywistej. bezsens. Poza tym do określania położenia punktów poza osiami stosuje się współrzędne. Wytłumaczenie tego w podcaście nie jest akceptowalne.

    • @koroner82
      @koroner82 4 หลายเดือนก่อน

      W przestrzeni 1D jednowymiarowej nie ma współrzędnych - i taka oś jest podana w materiale więc chyba wszystko się zgadza.

    • @montffa9222
      @montffa9222 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@koroner82 chce mi pan powiedzieć, że w przestrzeni 1D do opisania obiektu leżącego poza osią mają zastosowanie właśnie liczby urojone??? Proszę podać przykład. Dziękuję.

    • @TestTest-fs6eh
      @TestTest-fs6eh 4 หลายเดือนก่อน

      Liczby urojone są podstawą elektrotechniki i elektroniki prądów zmiennych.
      Bez liczb urojonych nie ma sieci energetycznych, nie ma telefonów, komunikacji radiowej, i wielu innych rzeczy.

    • @montffa9222
      @montffa9222 4 หลายเดือนก่อน

      @@TestTest-fs6eh Miałeś podać przykład wykorzystania, a nie mądrzenia się. A ponieważ widać jesteś ograniczony to powiem dokładnie. Proszę podać konkretnie, w jaki sposób działanie telefonu jest zależne od liczb urojonych.

    • @TestTest-fs6eh
      @TestTest-fs6eh 4 หลายเดือนก่อน

      @@montffa9222
      No nie.... Telefon komórkowy to za wysokie progi dla Ciebie...
      Prąd i napięcie w gniazdku jest określony wzorem z liczbami urojonymi i zespolonymi. np.
      u=230e(do potęgi)j(omega*t + fi)
      Każde radio działa na zasadzie rezonansu obwodu Z= -j/(omega)*C +j*(omega)*L
      ----
      Jakbyś nie wiedział to w matematyce sqrt(-1) to i a w elektrotechnice to j.

  • @kita5682
    @kita5682 4 หลายเดือนก่อน

    Asz mnie gardło rozbolało 😅

  • @piotrjerzypierwszy
    @piotrjerzypierwszy 3 หลายเดือนก่อน

    wszech czasów czy wszechczasów?

    • @koroner82
      @koroner82 3 หลายเดือนก่อน

      Poprawna forma to pisownia rozłączna - "wszech czasów".
      W języku polskim nie funkcjonuje taki wyraz jak „wszechczasy” (istnieją co prawda podobne zrosty, np. wszechświat czy wszechmoc), dlatego pisownia łączna nie ma tutaj uzasadnienia.

    • @piotrjerzypierwszy
      @piotrjerzypierwszy 3 หลายเดือนก่อน

      @@koroner82
      no to się bym pomylił, gdybym napisał tak, jak wydawało mi się poprawnie

  • @jarekk.8247
    @jarekk.8247 4 หลายเดือนก่อน

    Z ciekawych równań dodałbym:
    (a*a-1)/(a-1)=a+1 gdy pod "a" wstawimy 1 wyjdzie nam, że 0:0=2
    [ 1/(1^2) + 1/(2^2) + 1/(3^2)...+1/(n^2) ] * (6/π) = π = (6/π) * [(1/(1-2^-2)) * (1/(1-3^-2) * (1/(1-5^-2) * (1/(1-7^-2) * (1/(1-11^-2)...* (1/(1-p^-2)]
    To równanie pokazuje że liczba PI i liczby pierwsze są ze sobą połączone by zachować równość ciągów arytmetycznego i geometrycznego. Zatem rozkład liczb pierwszych nie jest przypadkowy.

    • @maciejzielinski2432
      @maciejzielinski2432 4 หลายเดือนก่อน

      i co z tego :-)

    • @jarekk.8247
      @jarekk.8247 4 หลายเดือนก่อน

      @@maciejzielinski2432 a no to że z tego równania wynika że hipoteza Riemanna musi być prawdziwa a spirala Ulama tworzy linie z liczb pierwszych gdyż rozkład liczb pierwszych nie jest losowy a ma porządek, który musi odtwarzać liczbę PI.

    • @maciejzielinski2432
      @maciejzielinski2432 4 หลายเดือนก่อน

      @@jarekk.8247 ale czy oprócz tego ,że możesz się popisać jakąś wiedzą to ma jeszcze jakieś znaczenie , czy raczej traktować to jako ciekawostkę przydatną do rozwiązywania krzyżuwek . A może jest to wiedza pokroju konkluzji tego filmu , że trzepot motyla wpływa na pogodę na drugim końcu śiwata , a może jako sztuka dla sztuki .

    • @jarekk.8247
      @jarekk.8247 4 หลายเดือนก่อน +2

      @@maciejzielinski2432 Nawet jak ludzie wymyślą teorię wszystkiego to i tak następnego dnia będą musieli iść do pracy by mieć za co zapełnić żołądek. Jesteśmy niewolnikami żołądków, sam Einstein to stwierdził. Pozdrawiam 😉

    • @lazyhaw
      @lazyhaw 4 หลายเดือนก่อน

      Cwaniaczku, dla a=1 masz dzielenie przez 0, zagadka poziom liceum. Jak ci wynika że hipoteza Riemanna jest prawdziwa, to zgłoś się po odbiór swojej bańki, jak ci wypłacą to przyznam ci rację.

  • @whoisyou6654
    @whoisyou6654 4 หลายเดือนก่อน +1

    Ciekawy odcinek ale lektor strasznie c***y az wyłączę w trakcie bo tego sie słuchać nie da

  • @tomeckyyyy6346
    @tomeckyyyy6346 3 หลายเดือนก่อน

    Zawaliste nagranie, chyba odkryłem zawalisty kanał

    • @FOREACH4
      @FOREACH4  3 หลายเดือนก่อน

      Miło mi. Witam na pokładzie.

  • @maciejzielinski2432
    @maciejzielinski2432 4 หลายเดือนก่อน +1

    ciekawe czy trzepot gruchy w Katowicach wpływa na zajście w ciążę w Kanadzie wydaje się , że tak 🤣🤣🤣

    • @marek19581225
      @marek19581225 3 หลายเดือนก่อน +1

      Też tak myślę.

  • @TheMuszekOkruszek
    @TheMuszekOkruszek 4 หลายเดือนก่อน +1

    wiedza 10/10, prezentacja 10/10, audio 2/10 ... po co to szeptanie?