Задание 15 ЕГЭ профильный уровень (Ларин #216) Поддержать Проект: donationalerts.... Мои занятия в Скайпе: id22434... Новая Группа ВКонтакте: volkovv...
Может кто объяснить, почему ту же 1/4 (число перед логарифмом) мы не возводили в степень, если ее можно занести внутрь как степень (2х+3)^2 и в таком случае 1/4 - полноценная часть логарифма?
![CAMPปลิ้น | EP.82[1/2] แก๊ง 3 สาวเพื่อนซี้บุก CAMPปลิ้นครั้งนี้ห้ามเสียอาการ](http://i.ytimg.com/vi/_6WUjXHe1TM/mqdefault.jpg)
Спасибо за решение логарифмического неравенства.
от условия х>-3/2 можно было сразу избавиться поскольку х>0
Сделайте пожалуйста урок по полярным координатам
Не понял как рационализаторским методом убирается логарифм? есть где почитать про этот метод?
th-cam.com/video/rRXKRtfsv54/w-d-xo.html
Метод рационализации для логарифмов здесь: th-cam.com/video/RTqC32Qz9dA/w-d-xo.html
спасибо большое)
Может кто объяснить, почему ту же 1/4 (число перед логарифмом) мы не возводили в степень, если ее можно занести внутрь как степень (2х+3)^2 и в таком случае 1/4 - полноценная часть логарифма?
Её нельзя занести внутрь, потому что логарифм в квадрате. Но если корень из 1/4 (то есть 1/2)занести внутрь, то то же самое и получится
Vegasaur аааа, я правильно понимаю, что получается, 1/4 как бы уже вознесена в квадрат и просто относится к логарифму конкретно во второй степени?
Vegasaur все-все, я увидела, когда занесла 1/2 два раза. Спасибо!
Valery Volkov ,на 1:50 мы не делаем область допустимых значений,потому что у нас произведение?так получается?
Очень красиво!
Огромное спасибо
супер
Скажите пожалуйста, если в самом начале определить ОДЗ, то это будет считаться ошибкой??
Ошибки не будет
Спасибо)
В места 0 надо было log5 1
log5 1=0
Min 10:25