Visto il 1 Aprile. Da fan, conoscendo un pò Roger Water, la sua genialità, sapevo che avrei partecipato ad un concerto di un certo tenore ma non pensavo arrivasse a dei livelli stratosferici. Sono giorni che non riesco a togliermelo dalla mente è come se nel mio inconscio non voglio mai terminarlo. Questo è un concerto che per tutta la vita non lo dimenticherò. Grande Roger, fottutissimo genio.
Un genio visionario un uomo incredibile un Dio della musica. Ha regalato a, tutto il generò umano, sogni, emozioni , arte. Onore e lunga vita. Grazie Roger sono onorato di avere vissuto nello stesso tuo tempo.
grazie Roger mi hai emozionato ieri , testardo , stronzo come pochi , un genio che continuare a scrivere musica cantando punti di vista che non tutti condividono, uno come Waters ci dovra' sempre essere per smuovere le coscienze
Roger Waters che dire: ho trascorso anni e anni ad ascoltare spesso i sabati sera la sua musica la sua arte le sue emozioni i suoi messaggi la sua ideologia. Nessuno sullo scibile planetario può coniugare bellezza armonica e melodica con la struggente visionarietà come lui. Inarrivabile. Preferivo lui i sabati sera in casa a luce soffusa con i miei amici piuttosto che uscire e fondermi il cervello in discoteca. Rifarei tutto esattamente come allora perché questo vestito ti rimane addosso alla pelle piacevolmente e non te lo togli più. È tuo per sempre. Grazie Roger sei un genio assoluto ❤️
Ho visto ieri sera lo spettacolo e questa versione di Comfortably numb è veramente molto affascinante. Certamente la mancanza dell'assolo della chitarra sembra un sacrilegio, ma vi assicuro che dal vivo fa venire la pelle d'oca
@@matteorovario8483 difatti non c'era nessuna foto dei Pink Floyd con Gilmour 😆😆😆 poco male! Il solo di Gilmour in questa canzone è lungo e noioso. Nonostante tutto ha creato dei bei solo con i Pink Floyd con Roger, dopodiché non mi hanno più entusiasmato anche se li ho visti dal vivo nel 88.
@@mr.alabamaci5510 SE QUESTO VI CONSOLA ROGER E' UN GRANDE AUTORE DI EFFETTI SPECIALI MA NON TOCCATE GILMOUR CON I SUOI ASSOLI......CONFORTABLY NUMB SUONATA COSI E' UNA CAGATA PAZZESCA PER VEDERE EFFETTI SPECIALI GUARDATEVI AVATAR UNO E DUE
@@sandromasala2999 lo dici “urlando”, ti sei preso la briga di venire qui a commentarlo, ascoltiamo tutti il tuo parere supremo ma giudichi senza essere stato al concerto. Un po’ come guardare la partita di calcio da casa. Noi a San siro li chiamiamo Tifosi da poltrona. Certo, avranno diritto anche loro ad esprimere un parere ma spesso e volentieri questo “ parere” diventa quasi un’imposizione verso il pensiero altrui. Tutti quelli che ci sono stati al concerto scrivono una cosa dando pareri equilibrati mentre chi non l’ha visto dal vivo si prende ogni diritto di bollare una versione di una canzone che altro non è che un intro a un concerto. Basterebbe guardare tutti i precedenti tour di Roger per vedere come viene NORMALMENTE eseguita Comfortably Numb.
Perché evidenziare " anche senza Gilmour" quindi vi manca? Godetevi Roger... ognuno di loro è un grande....dal dopo la separazione io non mi sono accorto dell'assenza di Roger ma visto il vaf......iniziale sembra che il rancore lo tormenti perché insultare i Pink Floyd visto anche il suo contributo? Negli anni che furono? Credo che Roger sia un grande compositore/autore ...come bassista ce ne sono altri non da meno ma quelli ASSOLI resteranno nella storia
@@sandromasala2999 non te la prendere 😅i PF hanno fatto la storia, cazzo 😆 non sarebbero nemmeno esistiti sé non ci fosse stato Barret, soprattutto. Quindi ti chiedo scusa ma lascia che esprima il mio fottuto pensiero 😜 senza loro 5 non avremmo mai avuto un gruppo così!!!! Poco ma sicuro. Anche Frank Zappa in alcuni solo lo trovo noioso, ma è stato il migliore compositore del secolo scorso perché ha scritto diversi generi musicali. Ma questo è sempre e solo un mio parere! Mi permetto solo di giudicare perché sono mezzo batterista 🤔😉😛 l'altra metà devo impararla 🤦🏼♂️🤣 viva sempre il rock, che non muore!!!!
Ho visto il concerto di Roger , personalmente ritengo il nuovo arrangiamento di comfortably numb un grido di disperazione per chi ancora oggi deve subire le atrocità’ di una guerra. Ci sta visto la battaglia che porta avanti da anni. Se invece è’ stato tolto l’assolo per un dispetto a David , mi chiedo che senso ha togliere la bellezza di un assolo che rende questa canzone una delle più belle canzoni della storia . Non condivido per niente invece il comportamento ne di David e Roger per i continui attacchi mediatici l’uno contro l’altro. Che senso ha. Tutte e due geni di una musica che ha segnato e continua ad entusiasmare generazione intere. Loro sono inPink Floyd . Dovrebbe bastare questo. ❤
Roger educating the kid’s About what is really going on Youth run like hell save your lives Do not go to war to die for the deranged lying politicians and elites Do not miss this show.
@@simonebergamaschi1983 non proprio in mano.. comodamente appoggiato su una coscia con zoom automatico :-) ci vuole un certo stile per non aver la cervicalgia la mattina dopo 🙂
Personalmente, ritengo Roger Waters un genio. Un genio che si fa odiare per le sue posizioni estreme, spesso non condivisibili, odiose, provocatorie, ma indubbiamente, musicalmente parlando, un genio. Il vero leader dei Pink Floyd è stato lui ed i Pink Floyd senza lui, purtroppo, non sono riusciti ad essere pienamente i Pink Floyd. Parimenti, Roger Waters da solo non rappresenta i Pink Floyd. Credo che i Pink Floyd possano "consistere" solo nel quartetto Waters -Gilmour-Mason- Wright. E' una miscela che non ammette surrogati. Se si amano veramente i Pink Floyd credo che si debba, onestamente, ammetterlo. Detto questo, così come ho apprezzato i Pink Floyd di Gilmour, così ho apprezzato e apprezzo Roger Waters. Questa versione di Confortably Numb mi impressiona, mi mette i brividi, anche senza la chitarra di Gilmour. Lo dico, paradossalmente e con assoluta umiltà, da chitarrista che ha iniziato a suonare in giro nel 1978 e che conosce a memoria molte delle parti suonate dall' immenso David Gilmour. Credo però che Waters, con la sola voce, abbia dimostrato come questo brano possa "vivere" ugualmente anche senza l' arrangiamento originale. Non ho invece apprezzato A.B.I.T.W. perchè quella parte di chitarra è come se l' avessi suonata io: un "appassionato" che si entusiasma (e che si illude di stupire) copiando pedissequamente note, suoni e rumori che non si possono copiare. E' vero che quel "solo" è ormai parte inscindibile del brano, ma avrei preferito più personalità da parte dell' esecutore. Ma forse è proprio qui che Waters si dimostra incapace di liberarsi dello spettro dell' ex compagno che, malgrado tutto e nonostante i proclami, difficilmente potrà essere scacciato.
Buona analisi. Kilminster è un bravo chitarrista così come sono eccezionali tutti i componenti della band. MI sento di dirti: se Kilminster avesse personalizzato la sua chitarra, siamo sicuri che poi non avremmo trovato orde di persone pronte a dire " ecco, Roger ha detto a Kilminster di personalizzare la sua versione per oscurare Gimour". Forse è giusto suonarla così com'è e senza fronzoli. Del resto dovremmo dire la stessa cosa al Sassofonista, non ti pare? Anche se da quel sax a mio parere sono uscite note perfette. Sono del parere che sia Waters che Gilmour, ma anche lo stesso Mason, portano sul palco gente che ha le palle quadruple come polistrumentisti.
La tua riflessione, fatta da una diversa angolazione, è pienamente condivisibile: è probabile che se Waters avesse ordinato al suo chitarrista di " "stravolgere" Gilmour ci saremmo stracciati tutti le vesti! Io mi limito solo a dire che il chitarrista, sicuramente valido, poteva interpretare di più il brano, magari utilizzando lo stesso storico fraseggio, ma proponendolo con un suono suo... da un professionista mi sarei aspettato questo. Apprezzo Steve Morse che con i Deep Purple, pur costretto, soprattutto agli inizi, a copiare Blackmore , ha sempre mantenuto il " suo" suono.
@@filippoclementi7104 sicuramente, ma nel caso di Roger Waters ci sarebbe stata subito la critica accesa dei detrattori che avrebbero oscurato il tentativo di un turnista fisso di dimostrare la sua abilità. Perché c’è da dire che Kilminster alla chitarra è uno tosto. Basterebbe ascoltare il suo album “And the Truth Will Set You Free “ magari ascoltando la traccia 9 ( stardust)prima delle altre. Il brano è elegante e raffinato e sembra quasi tirare le somme di una lunga esperienza passata a suonare per Roger. Il disco è una miniera di suoni. Provare per credere. Nel 1991 è stato chitarrista dell’anno per Guitar Magazine grazie allo strumentale Sundance. uso smodato della leva, armonici artificiali, tapping e sweep-picking. un chitarrista moderno capace di un approccio rumoristico allo strumento, alla Hendrix o Jeff Beck, e di una melodiosità e una fluidità di fraseggio da degno epigono di Steve Vai. A questo link puoi trovare qualche spunto sulla sua esperienza con Roger www.rollingstone.it/musica/interviste-musica/dave-kilminster-ho-scoperto-the-wall-sei-mesi-prima-del-tour-con-roger-waters/536238/amp/
Angelo se la canzone è un intro a un concerto e la fanno volutamente “ cupa “ perché sia più adatta ai tempi che corrono allora si, lasci la canzone volutamente “ spenta” e credimi che l’effetto dal vivo è comunque notevole. In ogni caso in ogni tour di Waters, ma anche in quelli dello stesso Gilmour, Comfortably Numb è sempre stata la canzone di chiusura con il suo tripudio finale di chitarra. Solo Nel tour di the wall non venne suonata alla fine perché Roger propose fedelmente l’album in sequenza. Un concerto capolavoro in ogni senso. Basta con ste frasi fatte del miglior assolo di sempre. Magari poi per qualcuno è più bello quello di High Hopes o di On the Turning away, oppure quello di Shine On You Crazy Diamond o quello di Dogs. Tra le altre cose sul palco con Waters c’è Dave Kilminster che non è proprio l’ultimo della classe con una chitarra in mano.
Pier settore A20! Posto eccezionale credimi! Di solito prendo i parterre ma leggendo qui e là articoli riguardo le date americane del tour si vociferava che per la conformazione del palco, questa volta, sarebbe stato meglio prendere un posto seduti. Nel precedente tour ero nel parterre ( dovresti trovare i video sul mio canale ) ma eravamo tutti seduti. Questa volta il parterre era il classico posto in piedi ma aveva il “ problema” della visualizzazione del palcoscenico che ti impedisce di vedere l’altro lato ( è a forma di croce) così è più “ indicato” un posto da seduti in questo tour. Ovviamente al forum non il settore C dal quale,pur bene che si possa vedere in un palazzetto al chiuso, la visuale è comunque “lontana” e il suono non è uguale. Ti dico che già dal settore B 7 al settore A20 l’audio era completamente differente. Credo che se provi ad ascoltare Comfortably Numb e la versione di in the flesh a pari volume, su un impianto audio surround serio, noterai parecchia differenza a livello audio. Ti ringrazio invece per il commento sulla ripresa video. Spero possa regalare momenti belli e chi guarda il video. In questo mondo attuale abbiamo necessità di momenti belli 🥂#thebar #condivisione #confronto #amicizia 😉
@@Poxly1975 a tutti i concerti sia al chiuso che all aperto ho sempre preso parterre e per mia fortuna quasi sempre golden pit. Anche nel caso di roger ho preso parterre. Chiaramente per la posizione del palco in posizione centrale e dei visual proiettati probabilmente non e' la scelta migliore. Ho dovuto aspettare a prendere i biglietti in quanto piu' o meno nelle stesse settimane avevo in budget depeche mode a bologna e marillion a padova. Devo dirti che il sound e' impeccabile e gia' sto contando i giorni per godermelo anch io il concerto. Per ora mi accontento di vedere quanto hai fatto tu (ti confesso che un po' ti ho invidiato) e immagino che aspettavi l arrivo di roger in italia gia' subito dal giorno dopo dell ultimo concerto visto negli scorsi tour
@@Poxly1975 ho visto la tua pagina con i vari video degli artisti che immagino siano tra i tuoi preferiti. Immagino che siano anche per tua "collezione" personale. Beh io, pensa, se ho fatto piu' di un paio di video e' anche troppo. Non ho neanche foto delle mie vacanze. Ma non ci crederai la mia gioia perversa e maniacale e' di collezionare i biglietti di tutti gli eventi ai quali ho partecipato ed ogni tanto me li riguardo uno per uno. Il piu' "prezioso" e' il ticket del concerto a torino dei rolling stones 1982 e poco ci manca che come un pirla lo vada ad accarezzare e per finire da stronzo ai live di roger che ho visto ci sono brani come comfortably che mi fanno sempre scendere la lacrimuccia come un bambino.
@@pierantoniocolombara9363 anche per me il parterre è d'obbligo a ogni concerto, ma avendo letto di quanto ti dicevo ho preferito due settori, soprattutto l'A20, che mi hanno permesso di godere lo spettacolo in ogni sfumatura possibile. Vedrai che l'esperienza dal Parterre sarà come al solito notevole. La posizione dov'ero, ma anche quella dove sarai tu, ti dà l'opportunità di percepire ogni singolo dettaglio a livello sonoro. Definiamolo un suono "quadrifonico" che ti entra nell'anima, fa il giro, ti fa alzare la pelle e ti lascia un'impressione sensoriale senza precedenti. ti aspetto poi dopo la tua data a condividere le tue impressioni: PREPARATI! SARA' COME AL SOLITO! GRAN-DIO-SO!!!
@@pierantoniocolombara9363 ti comprendo nuovamente al 100% e condivido il pensiero. Sono esattamente come te. Verissimo che mi piace "collezionare" video esperienze sia per ricordo personale ma anche come detto per offrire spunti di dialogo ad altre persone. Esattamente come stiamo facendo ora. Devo dirti che non ho pubblicato tutti i video di tutti i concerti a cui vado, ma ti garantisco che la mia è una grande passione. Anche la mia collezione di biglietti credo che sia ormai "alta " 40 cm.. la vagonata di mila euro/lire spesi non si contano più da anni.. a breve sarà di nuovo estate e con lei arriveranno nuovi video di nuovi concerti. Con i Depeche sarò anche io nel Pit Gold.
Bene dai, sono sopravvissuto al concerto di Roger Waters senza danni apparenti😅, per chi non lo ha mai visto dal vivo immagino sia stato un concerto fantastico ed è vero, lo è stato. Alla fine di tutto rimane il rammarico che un artista del genere non sia immortale, ci toccherà sopportare Blanco e i suoi auto tune di m...a😂. Prossimo concerto i Muse bye
Ruined? I’m Sorry but noooo!! You Sayed that you have a ticket for Oslo concert, correct? well, go to the concert and than return here and please..tell us what do you think ☺️
E perché sei qui a sentirla? È fantastico come l’umanità sia in grado sempre di degradare qualsiasi cosa commentando in negativo. Nessuno che si prende mai la briga di elogiare nessuno.
@@Poxly1975 l’ho sentita per curiosità , ascoltando il brano sin dal 1979 ed avendo visto i Floyd in concerto 35 anni fa. Perché è vietato esprimere pareri?
@@Ekphrasys non è vietato esprimere un parere e se ti riferisci alla chitarra di Gilmour che manca è lo stesso che dire che a David manca il basso di Roger. La versione comunque è la sessione “ lockdown “ rivista da Roger ed è usata come “ intro” allo spettacolo. Diciamo che dovresti vederla dal vivo la versione. Non credo sia sufficiente dire “ ho visto i Pink Floyd 35 anni fa”. Ho visto parecchi tour sia di Roger che di David e sono sicuramente due spettacoli da vedere ma completamente differenti. Non mi schiero ne con uno ne con l’altro. Con Gilmour sono anche stato in prima fila centrale in Arena di Verona. emozione forte? Sicuramente! Ma due cose completamente diverse. Puoi vedere i video sul mio canale.. così per curiosità 😉
@@Poxly1975 va bene. Ognuno ha la propria visione della musica. Io sono un fan dei Floyd sin da bambino e con la loro musica ci sono cresciuto, dato che l’ascoltavano anche i miei genitori. Waters da solo non mi ha mai entusiasmato, fermo restando che adoro sia “the Final Cut” che “the pros and cons…” Ho espresso parere negativo solo su “Comfortably numb” che è una delle mie canzoni del cuore , mentre il resto del repertorio Floydiano l’ho trovato molto ben eseguito. Va bene, vedrò i video sul tuo canale. Grazie . Buona giornata .😊
Grandissimo rispetto per Roger che ha segnato indelebilmente il mio inizio di musicista ma decidere di fare confortably numb in quel modo, all’inizio del concerto e senza assolo mi pare abbia avuto un unico e solo scopo. E questo non è bello…un concerto lo devi fare per i fans che giustamente si aspettano i Pink Floyd e le loro canzoni! Sennò fai tutto amused to death (enorme disco!!!) e celebri te stesso e jeff beck appena morto, invece di eclissare Gilmour. Peccato
@@Poxly1975ribadisco sono cresciuto con lui è ne apprezzo ogni cosa da sempre,ma non ho le fette di prosciutto sugli occhi. Vedo, e non solo io visto che grandi firme della musica lo dicono da decenni, che lui non riesce a staccarsi dalla competizione con Gilmour, che al contrario non gliene può fregare di meno. Questo è un dato di fatto e comunque confortably andava fatta come andava fatta…pensiero mio!
@@maurocasanova9929 pensiero tuo o pensiero mio sta di fatto che entrambi riempiono le arene, gli stadi e fanno sold out su sold: il resto sono chiacchiere da bar.. il luogo citato da Roger a inizio concerto che invita a frequentare ai detrattori. Il concerto lo farà pure per i fan che vanno a vederlo se è pieno ogni volta il palazzetto,no? Eppure, sarà un caso, gli unici che si lamentano di sta cosa di Comfortably Numb e che riducono un concerto intero a una canzone sono quelli che al concerto non ci sono stati, che tifano per Gilmour come se fossimo allo stadio, che pur esprimendo un parere personale riducono un artista a una canzone. Questo vale per Chiunque sia l’artista. Basterebbe guardare il massacro di alcuni “ fan” nei confronti, per esempio, degli U2 per song of surrender. Eppure, sebbene non per tutto facile da digerire, dietro quell’album c’è un perché
It's a good version but not a great one with out the solo. It's like if you order a steak and you get great salad, good potatoes but no freaking steak.
Yes Martin, but it’s an intro to the concert. In the past tour comfortably numb was played in “normal” version and was the last song of the concert with the famous solo. It’s like order steak with potatoes for breakfast or order it for dinner: it’s not the same. In this case we are at the breakfast table.
@@martinisrael7 Sorry for your disappointing but if you search online why the song is changed, you’ll find the answers. I have the link in Italian but I don’t know if I send it to you if it is ok. You can translate the page in English www.rollingstone.it/musica/news-musica/roger-waters-ha-pubblicato-una-nuova-versione-di-comfortably-numb-dei-pink-floyd/688188/amp/
sorry but you are contradictory. How do you buy a concert ticket if you hate the artist? you're spewing hate without explaining why. are you one of those people who just say that he cut Gilmour's solo without thinking that the song is used as a concert intro? because believe me you are about to miss a concert of good music
@@Poxly1975 1. First of all i am going to the concert. 2.I don't hate his music, i hate his politics and how he changed this song. 3. When i bought the tickets over 6 months ago he wasn't that bad and i didn't know he's gonna change the songs. 4. Im still excited of the conert beacause i really like pink floyd. 5. I know it's the concert's intro, but why do they play the best song in intro.
@@FinlandGuy747 1) I’m happy for you if you going to the concert. Will be great. 2) in this tour it’s an intro song.. everywhere it’s explained why this version is “Changed”. Talking about politic here? Noooo please. 3)I bought the tickets for Milan at 14th September 2022 the song was the same in the same version. But the concert is not an intro song, the concert giving us a lot of emotion. Believe me: going to the concert and see it. 4) good: happy to hear that you love Pink Floyd. Don’t lose the concert please. 5)In recent years Roger Waters has been using old songs recalibrating their meaning in a contemporary key, such as when he toured The Wall making the rock star's story less central and instead emphasizing the theme of war. This is what he does in Comfortably Numb 2022. The story of the rocker and his Dr. Feelgood becomes in the video, which opens with images of a city affected by war, with gutted skyscrapers and the sky of an improbable color (with the flying pig by Animals), a metaphor for how we are all heading “comfortably groggy” towards extinction, heads down on our smartphones, with concentration camp fences in the background.
ma fatemi capire, siete a libro paga di chi per venire a trollare con account TH-cam creati appositamente 2 ore prima? altro esperto di critica musicale da poltrona.
Ho semplicemente detto quello che penso su questa versione di Waters. Nulla di più, si può essere d'accordo o meno, punto. Le consiglio di essere meno irruento e rispondere con conoscenza musicale anziché fare illusioni inesistenti.
Sei libero di pensare come ti pare ma si tratta comunque di una versione intro sulla quale schiere di persone prendono posizione a "favore di Gilmour" e altre a "favore di Waters" come se fosse il Derby della Madonnina. Se fossi stato presente di persona l'impatto risultava comunque notevole. Nel tour di Waters del 2018 la canzone ha chiuso, di fatto, la scaletta nella sua versione classica. Allo stesso modo ha sempre fatto Gilmour nei suoi concerti. Inoltre dando un occhio alle scalette dei "reciproci contendenti" è facile notare che la presenza del repertorio dei Pink Floyd è molto somigliante nei titoli proposti. Questa versione di Comfortably Numb è e rimarrà una intro dove in tanti ci andranno a ricamare su che è stata fatta appositamente così per " annullare" Dave. Per quanto riguarda la mia" irruenza" garantisco che ci sono più commenti da parte di "utenti" registrati a TH-cam poco prima di aver lasciato il commento che nella totalità dei casi è negativo. Mi sento di definirli Troll! Se nel tuo caso specifico invece questo non può essere considerato valido, mi sento di dire che se Roger ti ha così influenzato tanto da essere arrivato a portarti a ricercare " Comfortably Numb", registrarti e lasciare un commento… wow, che potere la musica. Se vuoi continuare a parlare con conoscenza musicale sono apertissimo a dialogare ma lasciami dire che il tuo primo commento può essere considerato allo stesso modo irruento e in un certo senso una specie di "sentenza".
RIPETI IL DISCORSO CHE ESISTE NEI FANS DEI GENESIS....AH...STUERMER DISTRUGGE L'ASSOLO DI HACKETT IN FIRTH OF FIFTH.... E SE INVECE VI SBAGLIATE??..OGNI CANZONE PUÒ ESSERE REINTERPRETATA MAGARI,IN FONDO,MIGLIORARLA...CMQ ALLA FINE È SEMPRE UN DISCORSO DI GUSTO E EMOZIONE PERSONALE..È CMQ VERO CHE SIA S.H. CHE D.G. SONO ABBASTANZA RIPETITIVI NEI LORO ASSOLI...E IO ADORO STEVE HACKETT E AMMIRO TANTO DAVID 🖒
Tutto bellissimo, tranne le due due tizie sulla sinistra che, proprio IN QUEL MOMENTO DEL CONCERTO, discutevano del posto a sedere. Se ci fossi stata io li nei dintorni sarebbero già volate giù in platea. Machecazz...
Può succedere. “scena” che è durata una manciata di secondi, prontamente risolta, che non ha distolto nessuno dallo show. La bellezza di tutto il video supera alla grande il “ dettaglio “ del passaggio della ragazza. Ero semplicemente in una posizione super top come puoi vedere anche dagli altri video 😊
Ebbene si, preferisco il bar. Ma non per le tue idee politiche. Piuttosto per l'arroganza e la tracotanza con cui ti riferisci ai Pink Floyd. Eri tu i Pink Floyd, giusto? Questa è la tua opinione. Hai scritto The Dark Side da solo. Lo hai detto tu. Per fortuna viviamo in mondi diversi. Si, io sono rimasto al bar, ad ascoltare i "miei" Pink Floyd e ricordandoli mentre li inseguivo per il mondo per vederli dal vivo. Senza dare soldi, oggi, ad uno che pensa di essere Dio.
Eppure Roger definisce il Bar come un luogo di scambio di opinioni seppur contrastanti! Nella tua disanima sui Pink Floyd bisognerebbe anche dire che Roger ha pubblicamente dichiarato quanto segue su Comfortably Numb (cito testuale tradotto): "C'è uno schifoso articolo, se così possiamo chiamarlo, scritto da un certo Stuart Maconie. Si tratta delle solite sciocchezze male informate ma, tuttavia, c'è una cosa su cui devo fare un chiarimento. Quando si parla della mia nuova registrazione di The Dark Side Of The Moon, scrive, e cito, 'Parte di tutto ciò comporterà la rimozione, come citato nel quotidiano spagnolo El Pais, degli orribili assoli di chitarra di Gilmour'. Ora, non so chi pensa di citare quando dice gli 'orribili assoli di chitarra' ma sicuramente non ero io. Amo gli assoli di Dave sull'album, e su Wish You Were Here, Animals, The Wall e The Final Cut. Dal mio punto di vista, anche se parziale, si tratta di alcuni degli assoli di chitarra più belli nella storia del rock", ha scritto Waters. Ha inoltre definito Dave fottutamente geniale come chitarrista e ha detto che The Dark Side rappresentava il culmine di numerose sperimentazioni musicali dei Pink Floyd. E' cosa nota che i precedenti album avevano parti musicali molto lunghe mentre in The Dark Side si è lasciato ampio spazio ai testi incentrati sugli aspetti che sfuggono al controllo razionale dell'animo umano e ne costituiscono il "lato buio". The Dark Side Of The Moon segna l'inizio del periodo di Roger che ne definisce i temi e il concept scrivendo, per la prima volta da solo, tutti i testi dell'album. Non l'ha detto lui, l'ha detto la storia che i testi sono suoi sebbene in quell'album, vocalmente, canta solo le ultime due tracce. Mentre tu inseguivi i "tuoi" Floyd in giro per il mondo per vederli dal vivo da buon fan avresti dovuto sapere queste cose. Il resto è storia recente: Waters diventa nel corso degli anni un pò ingombrante per Gilmour e questo porta alla spaccatura dei Pink Floyd e il contestuale abbandono di Roger nel 1985. Da allora ad oggi stiamo assistendo a una diatriba, con tanto di fazioni di fan schierate, che non ci ha permesso di beneficiare del talento di entrambi nello stesso momento: mi tocca andare a vederli separatamente e dare soldi a due artisti che saranno immortali e simili a degli Dei nei secoli a venire.
@@Poxly1975 Quello che hai citato è l'unico (che mi risulti) "riconoscimento" ad un compagno con cui ha condiviso la vita e il genio inarrivabile di entrambi (questo è indiscutibile). Ciò non toglie che il pensiero generale di Waters, da un certo punto in poi (ma forse anche prima, a questo punto) ha iniziato ad essere improntato sull'IO e non sul "NOI", facendo trapelare che EGLI era la mente e gli altri semplici esecutori del suo genio. Questo, ammesso e non concesso che fosse vero, non è di certo un comportamento psicologico da grande star quale egli è. IL suo egocentrismo è per me insopportabile (naturalmente non pretendo di essere dalla parte della ragione, è solo il mio punto di vista). Nessuno mi toglie dalla testa che abbia moncato "Comfortably Numb" solo per dimostrare che il miglior assolo di musica contemporanea non fosse affatto necessario per realizzare un buon pezzo come quello. Beh la storia ci dirà che non è così. Gilmour ha realizzato qualcosa che tra 100 anni sarà ancora ascoltato e considerato tra i vertici degli assolo di chitarra. In ogni caso il suo modo di essere e di considerare l'arte dei suoi compagni come inferiore al suo, mi impedisce di averne una buona opinione. Tra l'altro alcuni suoi compagni sono morti e bisognerebbe averne più rispetto. Per carità, non pretendo di avere ragione, come ho detto, ma con queste premesse non andrei mai a un concerto di Waters. Non me lo godrei.Nè riuscirei a sopportare un video di introduzione in cui ci sono scritte quelle cose. Potrei andarci solo se mi danno un microfono per potergli chiedere: "Ma tu sei convinto che senza i Pink Floyd saresti su quel palco?"
@@besthypnoticinstrumentalsi6934 sai sicuramente meglio di me che le superstar hanno un ego smisurato ma non solo loro. Basterebbe guardare a quei capi di stato che oggi comandano che pur di non perdere sarebbero forse capaci di annientare l'umanità con il metodo indicibile e impronunciabile che tutti conosciamo. l'ego ha rovinato tutte le grandi band che sono cadute nello stesso meccanismo di gioco. Poi ci sono casi di band che si sciolgono per la morte di un componente (vedi Led Zeppelin nel 1980) e un altro notissimo componente dichiara di "non essere un jukebox" come "dichiarazione finale" dopo un crescendo di "giustificazioni" che durano dal 1982. Qualcuno potrebbe dire che è la sua opinione e andrebbe rispettata ma leggendo alcune interviste, pur ammirando quel talento infinito, si legge tra le righe che prevale l'interesse personale a quello della band. Strade diverse e percorsi diversi del tutto personali anche in quel caso. "similitudini" che creano inevitabilmente disaccordo tra chi sostiene un'idea e chi ne sostiene un'altra. Anche in questo caso prevale un "IO" al "NOI" genialmente mascherato a mio parere. Tornando ai nostri due "contendenti", che come detto ho visto più volte separatamente, sappiamo tutti che riempiono entrambi le arene, gli stadi e qualsiasi altra cosa possa contenere un pubblico. Ci sono persone, come me, che vanno a vedere entrambi ed altri che "sposano" la versione di uno dei due facendo diventare l'altro un nemico. Per quanto riguarda il moncare "Comfortably Numb" tutto può essere ma c'è anche da dire che è stato dichiarato che sarebbe stata una intro un po' "buia" registrata per il tour e che rispecchiasse un po' i tempi che corrono. Del resto in tutti i tour precedenti la canzone è sempre stata eseguita, nella sua veste originale, dalla chitarra di Dave Kilminster. Qui nel 2018 a Milano th-cam.com/video/knk5jWM1sDo/w-d-xo.html Dave Kilminster, nel "mio" magico sogno in prima fila all'Arena di Verona al concerto di Gimour, lo avevo esattamente dietro al mio sedile e ci si è scattati un paio di foto. Per rispondere alla tua domanda finale mi sento di allargare il campo dicendo: siamo sicuri che ognuno dei membri dei Pink Floyd sarebbe quello che è oggi senza gli altri? siamo sicuri che Robert Plant sarebbe lo stesso Plant senza i Led Zeppelin? che Bono sia lo stesso senza gli U2? che qualsiasi altra superstar al mondo sia la stessa? la risposta è: come facciamo a saperlo! la vita è fatta di scelte e decisioni che ti portano da una parte o dall'altra in base a quello che scegli. Pillola rossa o pillola blu? dipende! sicuramente il rischio di due strade completamente diverse è alto.
@@Poxly1975 Ovvio che la politica se ne frega della gente e l'ego smisurato prevale. E' così da quando è nato il mondo. Socrate si lamentava della corruzione e sono passati più di duemila anni. Dunque mi scuserai se non mi infilo nel discorso politico che, peraltro, mi trova d'accordo con te e mi ha portato, col tempo, a crearmi il mio mondo parallelo in cui cerco di sfuggire alle regole imposte per quanto possibile. Qui mi riferisco alla musica, che è tra le poche cose che riesce a coinvolgermi emotivamente. E questa band in particolare che nel 1988, allo Stadio Flaminio, non potevo credere stesse di fronte a me. Perchè all'epoca non c'era internet ma soltanto i dischi e la radio. E, dunque, non posso sopportare questa narrazione strisciante. Non credo proprio che 4 persone chiuse in uno studio per due anni per registrare un disco, possano essere composte da 3 che stanno a braccia conserte ad aspettare il Verbo di 1 solo. Ognuno fornisce qualcosa. Dà il suo contributo. E anche ammesso che fosse vero, la vera GRANDEZZA sta nel restare umili.Capisco che sia un concetto piuttosto controverso perchè, come dici, l'ego tende a prevalere. Lucio Dalla (uno degli esempi che mi viene in mente) donava molti soldi ai poveri. Non l'ha mai detto a nessuno. E' venuto fuori casualmente da altri (dopo la sua morte mi pare di ricordare). Se invece vai in giro a spiattellare erga omnes che dai un sacco di soldi ai poveri, allora il tuo gesto perde di significato. Credo che il parallelismo sia comprensibile. Dunque un grande uomo, ancorché dotato di un talento superiore agli altri, dovrebbe rimanere in silenzio. E se quest'uomo è il componente della band con cui sono cresciuto e che ho amato in modo viscerale, allora mi irrita in modo particolare. Naturalmente ciò non ha a che vedere col fatto che Waters sia una leggenda. Lo è. E non ci serve certo il giudizio di un signor nessuno come me per avvalorarlo. Ma la sua spocchia mi infastidisce. E in ogni caso è vero che nessuno sarebbe ciò che è senza gli altri. E' falso dichiarare di essere il migliore. Perchè per essere il migliore hai avuto bisogno di altri. Tanto è vero che i lavori solisti di ciascuno non è che siano passati alla Storia e consegnati all'Immortalità. I dischi dei Pink Floyd si. Se poi Waters sia in grado di farsene una ragione o meno, prima o poi, avrà fatto un passo decisivo verso quei milioni di fans che lo hanno seguito per decenni. Senza cartelli provocatori da esporre quando inizia i suoi concerti.
Per fare un iperbole: te lo immagini Beethoven che va in giro con dei cartelli con scritto "Tanto sono più bravo di Mozart" No è? Ecco. Questo è in estrema sintesi ciò che riterrei surreale e inaccettabile.
Comfortably Numb senza la chitarra di David ? Assolutamente NO . Che peccato , quante cose potevate fare insieme se non avresti abbandonato il gruppo ? Continui a fare i brani dei Pink Floyd come se fossi una cover band , ma che senso ha ?
ma perchè non cercate la spiegazione del perché Comfortably Numb è senza chitarra? la risposta è su google. oppure se ti armi di pazienza la trovi anche qui. Capisco che tutti abbiano diritto a dire la loro, ma stai parlando di una canzone che è un intro a un concerto e nulla di più. nei precedenti 3444939239 tour è sempre stata eseguita in maniera integrale e sia Gilmour che Roger la usano come chiusura dei concerti. Un motivo ci sarà pure non pensi? a dire il vero fa i brani per i quali ha composto i testi... se ti sembra una cover band.. chissà come mai tutti quelli contro sono tutti quelli che al concerto non ci sono stati.
@@Poxly1975 Io non cerco spiegazioni , una cosa può piacere come allo stesso modo non può piacere , per me i Pink Floyd sono tutti e 4 insieme , Roger da solo cosi come gli altri membri non sono i Pink Floyd . Immagina che la prima causa che Roger fece dopo l'abbandono fu proprio sul nome , secondo lui doveva scomparire e secondo me aveva ragione , perse la causa . La cosa che non perdonerò mai a Roger è che ha abbandonato il gruppo pur continuando a fare concerti con i brani dei Pink , ma che senso ha ? Io sono un Pinkfloydiano e per me quelle sonorità che noi tanto amiamo sono state create da tutti i membri , dalla loro fusione , dalla loro complicità . Un altro tastierista non avrebbe avuto lo stesso impatto di Rick cosi come un altro chitarrista non avrebbe stirato le corde come David . Insomma a me la versione di Roger non è piaciuta , preferisco di gran lunga la tradizionale , quella mi fa venire la pelle d'oca . Vai a vedere le foto sul mio profilo che ho fatto nel concerto di Roger a Roma nel 2013 , devo dire che quella cover mi è piaciuta tantissimo . Buon ascolto e scusa se non la penso come tanti altri . immagina che ieri mi hanno bannato da un gruppo per aver detto quello che penso su Roger , ma non mi interessa . Ciao .
@@mariofichera8981 vedi Mario, non è tanto mi interessa o meno una cosa , ma piuttosto la capacità di dialogare tra persone. Esprimere dei concetti non ha mai fatto male a nessuno. Non stavo dando spiegazioni ma se tu andassi a leggere la quantità enorme di messaggi che ho ricevuto ti renderesti conto che non la pensiamo proprio così in modo distante sai? Penso che Roger suoni I Pink Floyd perché sente the wall e the dark side of the moon sue.. quantomeno a livello di testo! Sono poi d’accordo con te che oltre al testo serve la musica e quella l’hanno fatta in quattro. Sono uno strumento a 4 corde a cui da ogni lato lo guardi hanno tagliato una corda. Non mi sento di condannare Roger perché suona I Pink Floyd. Dopotutto ognuno di loro ne avrebbe comunque diritto a suonare le canzoni: sono roba loro e tutti lo fanno. Per quanto riguarda invece la versione di Comfortably Numb usata da Roger come intro sono d’accordo che può piacere o non piacere ma si tratta pur sempre di un intro. Prendo ad esempio gli U2 con song of surrender: per un fan è difficile digerire certe versioni acustiche quando sei abituato a sentirle in altra versione, ma leggendo il libro di Bono e vedendo il documentario di David Letterman “ a sort of homecoming” la percezione del perché quei 40 brani cambiano faccia si capisce meglio e il punto di vista cambia. Non è cercare quindi una spiegazione a qualcosa ma capire il perché l’artista decide di fare una versione cupa e priva di chitarra. Capirlo senza pensare, come fanno molti, che Roger l’abbia fatto apposta per cancellare Gilmour.. sai in quanti molto sommariamente scrivono questo? Vomitano sentenze online spargendo odio senza nemmeno sapere perché respirano. Per quando riguarda le foto o eventuali video andrò volentieri a vederti. Nel 2012 ho visto anche io il the wall sia indoor ( Milano) che negli stadi ( Padova). Ho avuto poi la fortuna di vedere Gilmour persino a Buenos Aires all’ippodromo di San Isidro e il privilegio ( perché di quello si tratta) di averlo visto in prima fila centrale in Arena di Verona l’anno successivo. Sai chi avevo dietro al mio sedile? Dave Kilminster! Per me rimane anche lui un bravissimo chitarrista. Ho rivisto poi Roger nelle due date di Milano nel 2018 e in questo tour il 27 e il 28 marzo. Se vincessi le entrate con Virgin direi che andrò anche a Bologna! Sai cosa mi rincresce? Dover vedere due artisti eccellenti suonando separati e pensare che il “ povero” Mason abbia un terzo gruppo con cui si esibisce. Mi rincuora che anche lui possa tornare a suonare a Pompei la prossima estate.
C'è un proverbio giapponese che dice : chi ha visto il mare non può pensare ad altra acqua . Un capolavoro resta un capolavoro nella sua integrità .@@Poxly1975
![Roger Waters - The Trial [Live in Berlin]](http://i.ytimg.com/vi/qK5InZbS9PA/mqdefault.jpg)
![Roger Waters - The Trial [Live in Berlin]](/img/tr.png)
Visto il 1 Aprile. Da fan, conoscendo un pò Roger Water, la sua genialità, sapevo che avrei partecipato ad un concerto di un certo tenore ma non pensavo arrivasse a dei livelli stratosferici. Sono giorni che non riesco a togliermelo dalla mente è come se nel mio inconscio non voglio mai terminarlo. Questo è un concerto che per tutta la vita non lo dimenticherò. Grande Roger, fottutissimo genio.
I was here on the 1st april
Un genio visionario un uomo incredibile un Dio della musica. Ha regalato a, tutto il generò umano, sogni, emozioni , arte. Onore e lunga vita. Grazie Roger sono onorato di avere vissuto nello stesso tuo tempo.
grazie Roger mi hai emozionato ieri , testardo , stronzo come pochi , un genio che continuare a scrivere musica cantando punti di vista che non tutti condividono, uno come Waters ci dovra' sempre essere per smuovere le coscienze
Ieri a Milano, il concerto di Roger che mi ha emozionato di più . Un genio , un maledetto fottuttissimo genio ❤️❤️❤️
Roger Waters che dire: ho trascorso anni e anni ad ascoltare spesso i sabati sera la sua musica la sua arte le sue emozioni i suoi messaggi la sua ideologia. Nessuno sullo scibile planetario può coniugare bellezza armonica e melodica con la struggente visionarietà come lui. Inarrivabile. Preferivo lui i sabati sera in casa a luce soffusa con i miei amici piuttosto che uscire e fondermi il cervello in discoteca. Rifarei tutto esattamente come allora perché questo vestito ti rimane addosso alla pelle piacevolmente e non te lo togli più. È tuo per sempre. Grazie Roger sei un genio assoluto ❤️
Ho visto ieri sera lo spettacolo e questa versione di Comfortably numb è veramente molto affascinante. Certamente la mancanza dell'assolo della chitarra sembra un sacrilegio, ma vi assicuro che dal vivo fa venire la pelle d'oca
ben detto..la pelle d'oca! super!
Grande inizio davvero! Se può tagliare qualcosa di Gilmour non si risparmia di certo😂
@@matteorovario8483 difatti non c'era nessuna foto dei Pink Floyd con Gilmour 😆😆😆 poco male! Il solo di Gilmour in questa canzone è lungo e noioso. Nonostante tutto ha creato dei bei solo con i Pink Floyd con Roger, dopodiché non mi hanno più entusiasmato anche se li ho visti dal vivo nel 88.
@@mr.alabamaci5510 SE QUESTO VI CONSOLA ROGER E' UN GRANDE AUTORE DI EFFETTI SPECIALI MA NON TOCCATE GILMOUR CON I SUOI ASSOLI......CONFORTABLY NUMB SUONATA COSI E' UNA CAGATA PAZZESCA PER VEDERE EFFETTI SPECIALI GUARDATEVI AVATAR UNO E DUE
@@sandromasala2999 lo dici “urlando”, ti sei preso la briga di venire qui a commentarlo, ascoltiamo tutti il tuo parere supremo ma giudichi senza essere stato al concerto. Un po’ come guardare la partita di calcio da casa. Noi a San siro li chiamiamo Tifosi da poltrona. Certo, avranno diritto anche loro ad esprimere un parere ma spesso e volentieri questo “ parere” diventa quasi un’imposizione verso il pensiero altrui. Tutti quelli che ci sono stati al concerto scrivono una cosa dando pareri equilibrati mentre chi non l’ha visto dal vivo si prende ogni diritto di bollare una versione di una canzone che altro non è che un intro a un concerto. Basterebbe guardare tutti i precedenti tour di Roger per vedere come viene NORMALMENTE eseguita Comfortably Numb.
Visto due volte, tutte e due ad Assago, uno spettacolo unico, inimitabile, un fenomeno musicale che non si puo spiegare a parole.
Grazie mille per il video.ho visto il concerto Mercoledì ed è stato indescrivibile.rivederlo mi emoziona ancora
Grazie a te per essere passato di qui a dare la tua opinione. 🎸💪🏻
We saw Him in Birmingham fantastic concert
Will always remember the whole family went
FANTASTIC POLITICS😢
Che dire!! Spettacolare. Martedì è stato un grande giorno ✊
Perché evidenziare " anche senza Gilmour" quindi vi manca? Godetevi Roger... ognuno di loro è un grande....dal dopo la separazione io non mi sono accorto dell'assenza di Roger ma visto il vaf......iniziale sembra che il rancore lo tormenti perché insultare i Pink Floyd visto anche il suo contributo? Negli anni che furono? Credo che Roger sia un grande compositore/autore ...come bassista ce ne sono altri non da meno ma quelli ASSOLI resteranno nella storia
@@sandromasala2999 non te la prendere 😅i PF hanno fatto la storia, cazzo 😆 non sarebbero nemmeno esistiti sé non ci fosse stato Barret, soprattutto. Quindi ti chiedo scusa ma lascia che esprima il mio fottuto pensiero 😜 senza loro 5 non avremmo mai avuto un gruppo così!!!! Poco ma sicuro. Anche Frank Zappa in alcuni solo lo trovo noioso, ma è stato il migliore compositore del secolo scorso perché ha scritto diversi generi musicali. Ma questo è sempre e solo un mio parere! Mi permetto solo di giudicare perché sono mezzo batterista 🤔😉😛 l'altra metà devo impararla 🤦🏼♂️🤣 viva sempre il rock, che non muore!!!!
Ho visto il concerto di Roger , personalmente ritengo il nuovo arrangiamento di comfortably numb un grido di disperazione per chi ancora oggi deve subire le atrocità’ di una guerra. Ci sta visto la battaglia che porta avanti da anni. Se invece è’ stato tolto l’assolo per un dispetto a David , mi chiedo che senso ha togliere la bellezza di un assolo che rende questa canzone una delle più belle canzoni della storia . Non condivido per niente invece il comportamento ne di David e Roger per i continui attacchi mediatici l’uno contro l’altro. Che senso ha. Tutte e due geni di una musica che ha segnato e continua ad entusiasmare generazione intere. Loro sono inPink Floyd . Dovrebbe bastare questo. ❤
Roger Waters.... Bravo.... Saranno sempre una leggenda❤
Roger educating the kid’s
About what is really going on
Youth run like hell save your lives
Do not go to war to die for the deranged lying politicians and elites
Do not miss this show.
10/10 for style. Great smoke and fabulous mirrors.
God, we had great seats for the Birmingham gig. You can always count on Roger to put on a great show
Fantastico, messaggi potentissimi❤
condivido in pieno.
Grande concerto e messaggio arrivato in pieno, x gli altri, che vadano pure al bar😂
Un genio in assoluto
C'ero anche io.... e' stato qualcosa di strepitoso direi forse il suo concerto migliore...
Ma ti sei fatto 15 minuti col telefono in mano?
@@simonebergamaschi1983 non proprio in mano.. comodamente appoggiato su una coscia con zoom automatico :-) ci vuole un certo stile per non aver la cervicalgia la mattina dopo 🙂
Genio, dono della natura....
Immenso Roger...martedì mi hai fatto piangere!! ❤❤
Grazie Marianna per aver condiviso le tue emozioni 🤗
Personalmente, ritengo Roger Waters un genio. Un genio che si fa odiare per le sue posizioni estreme, spesso non condivisibili, odiose, provocatorie, ma indubbiamente, musicalmente parlando, un genio. Il vero leader dei Pink Floyd è stato lui ed i Pink Floyd senza lui, purtroppo, non sono riusciti ad essere pienamente i Pink Floyd. Parimenti, Roger Waters da solo non rappresenta i Pink Floyd. Credo che i Pink Floyd possano "consistere" solo nel quartetto Waters -Gilmour-Mason- Wright. E' una miscela che non ammette surrogati. Se si amano veramente i Pink Floyd credo che si debba, onestamente, ammetterlo. Detto questo, così come ho apprezzato i Pink Floyd di Gilmour, così ho apprezzato e apprezzo Roger Waters. Questa versione di Confortably Numb mi impressiona, mi mette i brividi, anche senza la chitarra di Gilmour. Lo dico, paradossalmente e con assoluta umiltà, da chitarrista che ha iniziato a suonare in giro nel 1978 e che conosce a memoria molte delle parti suonate dall' immenso David Gilmour. Credo però che Waters, con la sola voce, abbia dimostrato come questo brano possa "vivere" ugualmente anche senza l' arrangiamento originale. Non ho invece apprezzato A.B.I.T.W. perchè quella parte di chitarra è come se l' avessi suonata io: un "appassionato" che si entusiasma (e che si illude di stupire) copiando pedissequamente note, suoni e rumori che non si possono copiare. E' vero che quel "solo" è ormai parte inscindibile del brano, ma avrei preferito più personalità da parte dell' esecutore. Ma forse è proprio qui che Waters si dimostra incapace di liberarsi dello spettro dell' ex compagno che, malgrado tutto e nonostante i proclami, difficilmente potrà essere scacciato.
Bel commento, Kilminster avrebbe dovuto metterci del suo, così è troppo la brutta copia.
Buona analisi. Kilminster è un bravo chitarrista così come sono eccezionali tutti i componenti della band. MI sento di dirti: se Kilminster avesse personalizzato la sua chitarra, siamo sicuri che poi non avremmo trovato orde di persone pronte a dire " ecco, Roger ha detto a Kilminster di personalizzare la sua versione per oscurare Gimour". Forse è giusto suonarla così com'è e senza fronzoli. Del resto dovremmo dire la stessa cosa al Sassofonista, non ti pare? Anche se da quel sax a mio parere sono uscite note perfette. Sono del parere che sia Waters che Gilmour, ma anche lo stesso Mason, portano sul palco gente che ha le palle quadruple come polistrumentisti.
La tua riflessione, fatta da una diversa angolazione, è pienamente condivisibile: è probabile che se Waters avesse ordinato al suo chitarrista di " "stravolgere" Gilmour ci saremmo stracciati tutti le vesti! Io mi limito solo a dire che il chitarrista, sicuramente valido, poteva interpretare di più il brano, magari utilizzando lo stesso storico fraseggio, ma proponendolo con un suono suo... da un professionista mi sarei aspettato questo. Apprezzo Steve Morse che con i Deep Purple, pur costretto, soprattutto agli inizi, a copiare Blackmore , ha sempre mantenuto il " suo" suono.
@@filippoclementi7104 sicuramente, ma nel caso di Roger Waters ci sarebbe stata subito la critica accesa dei detrattori che avrebbero oscurato il tentativo di un turnista fisso di dimostrare la sua abilità. Perché c’è da dire che Kilminster alla chitarra è uno tosto. Basterebbe ascoltare il suo album “And the Truth Will Set You Free “ magari ascoltando la traccia 9 ( stardust)prima delle altre. Il brano è elegante e raffinato e sembra quasi tirare le somme di una lunga esperienza passata a suonare per Roger.
Il disco è una miniera di suoni. Provare per credere.
Nel 1991 è stato chitarrista dell’anno per Guitar Magazine grazie allo strumentale Sundance. uso smodato della leva, armonici artificiali, tapping e sweep-picking. un chitarrista moderno capace di un approccio rumoristico allo strumento, alla Hendrix o Jeff Beck, e di una melodiosità e una fluidità di fraseggio da degno epigono di Steve Vai. A questo link puoi trovare qualche spunto sulla sua esperienza con Roger www.rollingstone.it/musica/interviste-musica/dave-kilminster-ho-scoperto-the-wall-sei-mesi-prima-del-tour-con-roger-waters/536238/amp/
Fantastico....79 anni ?
He just removed the best guitar solo in music's history.😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
its like nothing, no content anymore, like f+ck without orgasm
C'ero, meraviglioso!
Più importante la musica o le parole? Grande dilemma.
Non si può sacrificare il migliore assolo di sempre.
questa versione nn cancella l altra sono entrambe bellissime
Meglio gli assoli di “Cymbaline” o “Time” o “Echoes”. Questi mi sono venuti in mente.
@@matteoa.10 meglio il messaggio,ora come ora, dirompente.
Angelo se la canzone è un intro a un concerto e la fanno volutamente “ cupa “ perché sia più adatta ai tempi che corrono allora si, lasci la canzone volutamente “ spenta” e credimi che l’effetto dal vivo è comunque notevole. In ogni caso in ogni tour di Waters, ma anche in quelli dello stesso Gilmour, Comfortably Numb è sempre stata la canzone di chiusura con il suo tripudio finale di chitarra. Solo Nel tour di the wall non venne suonata alla fine perché Roger propose fedelmente l’album in sequenza. Un concerto capolavoro in ogni senso. Basta con ste frasi fatte del miglior assolo di sempre. Magari poi per qualcuno è più bello quello di High Hopes o di On the Turning away, oppure quello di Shine On You Crazy Diamond o quello di Dogs. Tra le altre cose sul palco con Waters c’è Dave Kilminster che non è proprio l’ultimo della classe con una chitarra in mano.
@@Poxly1975 io mi ricordo, che nel concerto di Waters, all arena di Verona ,l ultimo brano fu bring the boys back home.
Ottimo il sound. Ma se non vado errato rispetto al concerto della sera del 27 sei nel parterre. Anche la stabilita' dell immagine e' perfetta.
Pier settore A20! Posto eccezionale credimi! Di solito prendo i parterre ma leggendo qui e là articoli riguardo le date americane del tour si vociferava che per la conformazione del palco, questa volta, sarebbe stato meglio prendere un posto seduti. Nel precedente tour ero nel parterre ( dovresti trovare i video sul mio canale ) ma eravamo tutti seduti. Questa volta il parterre era il classico posto in piedi ma aveva il “ problema” della visualizzazione del palcoscenico che ti impedisce di vedere l’altro lato ( è a forma di croce) così è più “ indicato” un posto da seduti in questo tour. Ovviamente al forum non il settore C dal quale,pur bene che si possa vedere in un palazzetto al chiuso, la visuale è comunque “lontana” e il suono non è uguale. Ti dico che già dal settore B 7 al settore A20 l’audio era completamente differente. Credo che se provi ad ascoltare Comfortably Numb e la versione di in the flesh a pari volume, su un impianto audio surround serio, noterai parecchia differenza a livello audio. Ti ringrazio invece per il commento sulla ripresa video. Spero possa regalare momenti belli e chi guarda il video. In questo mondo attuale abbiamo necessità di momenti belli 🥂#thebar #condivisione #confronto #amicizia 😉
@@Poxly1975 a tutti i concerti sia al chiuso che all aperto ho sempre preso parterre e per mia fortuna quasi sempre golden pit. Anche nel caso di roger ho preso parterre. Chiaramente per la posizione del palco in posizione centrale e dei visual proiettati probabilmente non e' la scelta migliore. Ho dovuto aspettare a prendere i biglietti in quanto piu' o meno nelle stesse settimane avevo in budget depeche mode a bologna e marillion a padova. Devo dirti che il sound e' impeccabile e gia' sto contando i giorni per godermelo anch io il concerto. Per ora mi accontento di vedere quanto hai fatto tu (ti confesso che un po' ti ho invidiato) e immagino che aspettavi l arrivo di roger in italia gia' subito dal giorno dopo dell ultimo concerto visto negli scorsi tour
@@Poxly1975 ho visto la tua pagina con i vari video degli artisti che immagino siano tra i tuoi preferiti. Immagino che siano anche per tua "collezione" personale. Beh io, pensa, se ho fatto piu' di un paio di video e' anche troppo. Non ho neanche foto delle mie vacanze. Ma non ci crederai la mia gioia perversa e maniacale e' di collezionare i biglietti di tutti gli eventi ai quali ho partecipato ed ogni tanto me li riguardo uno per uno. Il piu' "prezioso" e' il ticket del concerto a torino dei rolling stones 1982 e poco ci manca che come un pirla lo vada ad accarezzare e per finire da stronzo ai live di roger che ho visto ci sono brani come comfortably che mi fanno sempre scendere la lacrimuccia come un bambino.
@@pierantoniocolombara9363 anche per me il parterre è d'obbligo a ogni concerto, ma avendo letto di quanto ti dicevo ho preferito due settori, soprattutto l'A20, che mi hanno permesso di godere lo spettacolo in ogni sfumatura possibile. Vedrai che l'esperienza dal Parterre sarà come al solito notevole. La posizione dov'ero, ma anche quella dove sarai tu, ti dà l'opportunità di percepire ogni singolo dettaglio a livello sonoro. Definiamolo un suono "quadrifonico" che ti entra nell'anima, fa il giro, ti fa alzare la pelle e ti lascia un'impressione sensoriale senza precedenti. ti aspetto poi dopo la tua data a condividere le tue impressioni: PREPARATI! SARA' COME AL SOLITO! GRAN-DIO-SO!!!
@@pierantoniocolombara9363 ti comprendo nuovamente al 100% e condivido il pensiero. Sono esattamente come te. Verissimo che mi piace "collezionare" video esperienze sia per ricordo personale ma anche come detto per offrire spunti di dialogo ad altre persone. Esattamente come stiamo facendo ora. Devo dirti che non ho pubblicato tutti i video di tutti i concerti a cui vado, ma ti garantisco che la mia è una grande passione. Anche la mia collezione di biglietti credo che sia ormai "alta " 40 cm.. la vagonata di mila euro/lire spesi non si contano più da anni.. a breve sarà di nuovo estate e con lei arriveranno nuovi video di nuovi concerti. Con i Depeche sarò anche io nel Pit Gold.
Shake them bones Roger 😁
Bene dai, sono sopravvissuto al concerto di Roger Waters senza danni apparenti😅, per chi non lo ha mai visto dal vivo immagino sia stato un concerto fantastico ed è vero, lo è stato. Alla fine di tutto rimane il rammarico che un artista del genere non sia immortale, ci toccherà sopportare Blanco e i suoi auto tune di m...a😂. Prossimo concerto i Muse bye
Riccardo era la cosa più logica “ sopravvivere” a uno show che ha un livello molto elevato 😊
Spettacolari anche senza Gilmor
Roger has ruined the comfortably numb.
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡
Ruined? I’m Sorry but noooo!! You Sayed that you have a ticket for Oslo concert, correct? well, go to the concert and than return here and please..tell us what do you think ☺️
@@Poxly1975 ok
Una versione ambient di comfortably numb?
No, grazie…
E perché sei qui a sentirla? È fantastico come l’umanità sia in grado sempre di degradare qualsiasi cosa commentando in negativo. Nessuno che si prende mai la briga di elogiare nessuno.
@@Poxly1975 l’ho sentita per curiosità , ascoltando il brano sin dal 1979 ed avendo visto i Floyd in concerto 35 anni fa. Perché è vietato esprimere pareri?
@@Ekphrasys non è vietato esprimere un parere e se ti riferisci alla chitarra di Gilmour che manca è lo stesso che dire che a David manca il basso di Roger. La versione comunque è la sessione “ lockdown “ rivista da Roger ed è usata come “ intro” allo spettacolo. Diciamo che dovresti vederla dal vivo la versione. Non credo sia sufficiente dire “ ho visto i Pink Floyd 35 anni fa”. Ho visto parecchi tour sia di Roger che di David e sono sicuramente due spettacoli da vedere ma completamente differenti. Non mi schiero ne con uno ne con l’altro. Con Gilmour sono anche stato in prima fila centrale in Arena di Verona. emozione forte? Sicuramente! Ma due cose completamente diverse. Puoi vedere i video sul mio canale.. così per curiosità 😉
@@Poxly1975 va bene. Ognuno ha la propria visione della musica. Io sono un fan dei Floyd sin da bambino e con la loro musica ci sono cresciuto, dato che l’ascoltavano anche i miei genitori. Waters da solo non mi ha mai entusiasmato, fermo restando che adoro sia “the Final Cut” che “the pros and cons…”
Ho espresso parere negativo solo su “Comfortably numb” che è una delle mie canzoni del cuore , mentre il resto del repertorio Floydiano l’ho trovato molto ben eseguito. Va bene, vedrò i video sul tuo canale. Grazie . Buona giornata .😊
È la versione che più spacca! Altro che il solo interminabile di Gilmour.
Grandissimo rispetto per Roger che ha segnato indelebilmente il mio inizio di musicista ma decidere di fare confortably numb in quel modo, all’inizio del concerto e senza assolo mi pare abbia avuto un unico e solo scopo.
E questo non è bello…un concerto lo devi fare per i fans che giustamente si aspettano i Pink Floyd e le loro canzoni!
Sennò fai tutto amused to death (enorme disco!!!) e celebri te stesso e jeff beck appena morto, invece di eclissare Gilmour.
Peccato
Poi basterebbe cercare la spiegazione e accorgersi che è solo un intro e che non voleva eclissare nessuno. È scritto in ogni dove da mesi e mesi
@@Poxly1975ribadisco sono cresciuto con lui è ne apprezzo ogni cosa da sempre,ma non ho le fette di prosciutto sugli occhi.
Vedo, e non solo io visto che grandi firme della musica lo dicono da decenni, che lui non riesce a staccarsi dalla competizione con Gilmour, che al contrario non gliene può fregare di meno.
Questo è un dato di fatto e comunque confortably andava fatta come andava fatta…pensiero mio!
@@maurocasanova9929 pensiero tuo o pensiero mio sta di fatto che entrambi riempiono le arene, gli stadi e fanno sold out su sold: il resto sono chiacchiere da bar.. il luogo citato da Roger a inizio concerto che invita a frequentare ai detrattori. Il concerto lo farà pure per i fan che vanno a vederlo se è pieno ogni volta il palazzetto,no? Eppure, sarà un caso, gli unici che si lamentano di sta cosa di Comfortably Numb e che riducono un concerto intero a una canzone sono quelli che al concerto non ci sono stati, che tifano per Gilmour come se fossimo allo stadio, che pur esprimendo un parere personale riducono un artista a una canzone. Questo vale per Chiunque sia l’artista.
Basterebbe guardare il massacro di alcuni “ fan” nei confronti, per esempio, degli U2 per song of surrender. Eppure, sebbene non per tutto facile da digerire, dietro quell’album c’è un perché
It's a good version but not a great one with out the solo. It's like if you order a steak and you get great salad, good potatoes but no freaking steak.
Yes Martin, but it’s an intro to the concert. In the past tour comfortably numb was played in “normal” version and was the last song of the concert with the famous solo. It’s like order steak with potatoes for breakfast or order it for dinner: it’s not the same. In this case we are at the breakfast table.
@@Poxly1975 Still remains disappointing. I don't need to hear it again. ☹️
@@martinisrael7 Sorry for your disappointing but if you search online why the song is changed, you’ll find the answers. I have the link in Italian but I don’t know if I send it to you if it is ok. You can translate the page in English www.rollingstone.it/musica/news-musica/roger-waters-ha-pubblicato-una-nuova-versione-di-comfortably-numb-dei-pink-floyd/688188/amp/
Im going to see him in Oslo and after watching this im dissapointed (i don't hate you, i hate roger)
sorry but you are contradictory. How do you buy a concert ticket if you hate the artist?
you're spewing hate without explaining why.
are you one of those people who just say that he cut Gilmour's solo without thinking that the song is used as a concert intro? because believe me you are about to miss a concert of good music
@@Poxly1975
1. First of all i am going to the concert.
2.I don't hate his music, i hate his politics and how he changed this song.
3. When i bought the tickets over 6 months ago he wasn't that bad and i didn't know he's gonna change the songs.
4. Im still excited of the conert beacause i really like pink floyd.
5. I know it's the concert's intro, but why do they play the best song in intro.
@@FinlandGuy747
1) I’m happy for you if you going to the concert. Will be great.
2) in this tour it’s an intro song.. everywhere it’s explained why this version is “Changed”. Talking about politic here? Noooo please.
3)I bought the tickets for Milan at 14th September 2022 the song was the same in the same version. But the concert is not an intro song, the concert giving us a lot of emotion. Believe me: going to the concert and see it.
4) good: happy to hear that you love Pink Floyd. Don’t lose the concert please.
5)In recent years Roger Waters has been using old songs recalibrating their meaning in a contemporary key, such as when he toured The Wall making the rock star's story less central and instead emphasizing the theme of war. This is what he does in Comfortably Numb 2022. The story of the rocker and his Dr. Feelgood becomes in the video, which opens with images of a city affected by war, with gutted skyscrapers and the sky of an improbable color (with the flying pig by Animals), a metaphor for how we are all heading “comfortably groggy” towards extinction, heads down on our smartphones, with concentration camp fences in the background.
@@Poxly1975 Just two things i don't like.
1)no guitar solo
2)his politics
@@FinlandGuy747 ok, but it's only a concert. is not a political agrement. live it like a concert! For the rest is only a intro song in this tour..
Sostituire l'assolo di Gilmour con dei tuoni mi sembra veramente un insulto alla musica in generale
ma fatemi capire, siete a libro paga di chi per venire a trollare con account TH-cam creati appositamente 2 ore prima? altro esperto di critica musicale da poltrona.
Ho semplicemente detto quello che penso su questa versione di Waters. Nulla di più, si può essere d'accordo o meno, punto. Le consiglio di essere meno irruento e rispondere con conoscenza musicale anziché fare illusioni inesistenti.
Sei libero di pensare come ti pare ma si tratta comunque di una versione intro sulla quale schiere di persone prendono posizione a "favore di Gilmour" e altre a "favore di Waters" come se fosse il Derby della Madonnina. Se fossi stato presente di persona l'impatto risultava comunque notevole. Nel tour di Waters del 2018 la canzone ha chiuso, di fatto, la scaletta nella sua versione classica. Allo stesso modo ha sempre fatto Gilmour nei suoi concerti. Inoltre dando un occhio alle scalette dei "reciproci contendenti" è facile notare che la presenza del repertorio dei Pink Floyd è molto somigliante nei titoli proposti. Questa versione di Comfortably Numb è e rimarrà una intro dove in tanti ci andranno a ricamare su che è stata fatta appositamente così per " annullare" Dave. Per quanto riguarda la mia" irruenza" garantisco che ci sono più commenti da parte di "utenti" registrati a TH-cam poco prima di aver lasciato il commento che nella totalità dei casi è negativo. Mi sento di definirli Troll! Se nel tuo caso specifico invece questo non può essere considerato valido, mi sento di dire che se Roger ti ha così influenzato tanto da essere arrivato a portarti a ricercare " Comfortably Numb", registrarti e lasciare un commento… wow, che potere la musica. Se vuoi continuare a parlare con conoscenza musicale sono apertissimo a dialogare ma lasciami dire che il tuo primo commento può essere considerato allo stesso modo irruento e in un certo senso una specie di "sentenza".
RIPETI IL DISCORSO CHE ESISTE NEI FANS DEI GENESIS....AH...STUERMER DISTRUGGE L'ASSOLO DI HACKETT IN FIRTH OF FIFTH.... E SE INVECE VI SBAGLIATE??..OGNI CANZONE PUÒ ESSERE REINTERPRETATA MAGARI,IN FONDO,MIGLIORARLA...CMQ ALLA FINE È SEMPRE UN DISCORSO DI GUSTO E EMOZIONE PERSONALE..È CMQ VERO CHE SIA S.H. CHE D.G. SONO ABBASTANZA RIPETITIVI NEI LORO ASSOLI...E IO ADORO STEVE HACKETT E AMMIRO TANTO DAVID 🖒
Tutto bellissimo, tranne le due due tizie sulla sinistra che, proprio IN QUEL MOMENTO DEL CONCERTO, discutevano del posto a sedere. Se ci fossi stata io li nei dintorni sarebbero già volate giù in platea. Machecazz...
Può succedere. “scena” che è durata una manciata di secondi, prontamente risolta, che non ha distolto nessuno dallo show. La bellezza di tutto il video supera alla grande il “ dettaglio “ del passaggio della ragazza. Ero semplicemente in una posizione super top come puoi vedere anche dagli altri video 😊
Mi dispiace ma Gilmour è tutt'altra storia
Di cosa devi dispiacerti? È un tuo parere. Un po’ scarno il commento ma ce ne faremo una ragione.
Ebbene si, preferisco il bar. Ma non per le tue idee politiche. Piuttosto per l'arroganza e la tracotanza con cui ti riferisci ai Pink Floyd. Eri tu i Pink Floyd, giusto? Questa è la tua opinione. Hai scritto The Dark Side da solo. Lo hai detto tu. Per fortuna viviamo in mondi diversi. Si, io sono rimasto al bar, ad ascoltare i "miei" Pink Floyd e ricordandoli mentre li inseguivo per il mondo per vederli dal vivo. Senza dare soldi, oggi, ad uno che pensa di essere Dio.
Eppure Roger definisce il Bar come un luogo di scambio di opinioni seppur contrastanti! Nella tua disanima sui Pink Floyd bisognerebbe anche dire che Roger ha pubblicamente dichiarato quanto segue su Comfortably Numb (cito testuale tradotto):
"C'è uno schifoso articolo, se così possiamo chiamarlo, scritto da un certo Stuart Maconie. Si tratta delle solite sciocchezze male informate ma, tuttavia, c'è una cosa su cui devo fare un chiarimento. Quando si parla della mia nuova registrazione di The Dark Side Of The Moon, scrive, e cito, 'Parte di tutto ciò comporterà la rimozione, come citato nel quotidiano spagnolo El Pais, degli orribili assoli di chitarra di Gilmour'. Ora, non so chi pensa di citare quando dice gli 'orribili assoli di chitarra' ma sicuramente non ero io. Amo gli assoli di Dave sull'album, e su Wish You Were Here, Animals, The Wall e The Final Cut. Dal mio punto di vista, anche se parziale, si tratta di alcuni degli assoli di chitarra più belli nella storia del rock", ha scritto Waters.
Ha inoltre definito Dave fottutamente geniale come chitarrista e ha detto che The Dark Side rappresentava il culmine di numerose sperimentazioni musicali dei Pink Floyd. E' cosa nota che i precedenti album avevano parti musicali molto lunghe mentre in The Dark Side si è lasciato ampio spazio ai testi incentrati sugli aspetti che sfuggono al controllo razionale dell'animo umano e ne costituiscono il "lato buio". The Dark Side Of The Moon segna l'inizio del periodo di Roger che ne definisce i temi e il concept scrivendo, per la prima volta da solo, tutti i testi dell'album. Non l'ha detto lui, l'ha detto la storia che i testi sono suoi sebbene in quell'album, vocalmente, canta solo le ultime due tracce. Mentre tu inseguivi i "tuoi" Floyd in giro per il mondo per vederli dal vivo da buon fan avresti dovuto sapere queste cose.
Il resto è storia recente: Waters diventa nel corso degli anni un pò ingombrante per Gilmour e questo porta alla spaccatura dei Pink Floyd e il contestuale abbandono di Roger nel 1985.
Da allora ad oggi stiamo assistendo a una diatriba, con tanto di fazioni di fan schierate, che non ci ha permesso di beneficiare del talento di entrambi nello stesso momento: mi tocca andare a vederli separatamente e dare soldi a due artisti che saranno immortali e simili a degli Dei nei secoli a venire.
@@Poxly1975 Quello che hai citato è l'unico (che mi risulti) "riconoscimento" ad un compagno con cui ha condiviso la vita e il genio inarrivabile di entrambi (questo è indiscutibile). Ciò non toglie che il pensiero generale di Waters, da un certo punto in poi (ma forse anche prima, a questo punto) ha iniziato ad essere improntato sull'IO e non sul "NOI", facendo trapelare che EGLI era la mente e gli altri semplici esecutori del suo genio. Questo, ammesso e non concesso che fosse vero, non è di certo un comportamento psicologico da grande star quale egli è. IL suo egocentrismo è per me insopportabile (naturalmente non pretendo di essere dalla parte della ragione, è solo il mio punto di vista). Nessuno mi toglie dalla testa che abbia moncato "Comfortably Numb" solo per dimostrare che il miglior assolo di musica contemporanea non fosse affatto necessario per realizzare un buon pezzo come quello. Beh la storia ci dirà che non è così. Gilmour ha realizzato qualcosa che tra 100 anni sarà ancora ascoltato e considerato tra i vertici degli assolo di chitarra. In ogni caso il suo modo di essere e di considerare l'arte dei suoi compagni come inferiore al suo, mi impedisce di averne una buona opinione. Tra l'altro alcuni suoi compagni sono morti e bisognerebbe averne più rispetto. Per carità, non pretendo di avere ragione, come ho detto, ma con queste premesse non andrei mai a un concerto di Waters. Non me lo godrei.Nè riuscirei a sopportare un video di introduzione in cui ci sono scritte quelle cose. Potrei andarci solo se mi danno un microfono per potergli chiedere: "Ma tu sei convinto che senza i Pink Floyd saresti su quel palco?"
@@besthypnoticinstrumentalsi6934 sai sicuramente meglio di me che le superstar hanno un ego smisurato ma non solo loro. Basterebbe guardare a quei capi di stato che oggi comandano che pur di non perdere sarebbero forse capaci di annientare l'umanità con il metodo indicibile e impronunciabile che tutti conosciamo. l'ego ha rovinato tutte le grandi band che sono cadute nello stesso meccanismo di gioco. Poi ci sono casi di band che si sciolgono per la morte di un componente (vedi Led Zeppelin nel 1980) e un altro notissimo componente dichiara di "non essere un jukebox" come "dichiarazione finale" dopo un crescendo di "giustificazioni" che durano dal 1982. Qualcuno potrebbe dire che è la sua opinione e andrebbe rispettata ma leggendo alcune interviste, pur ammirando quel talento infinito, si legge tra le righe che prevale l'interesse personale a quello della band. Strade diverse e percorsi diversi del tutto personali anche in quel caso. "similitudini" che creano inevitabilmente disaccordo tra chi sostiene un'idea e chi ne sostiene un'altra. Anche in questo caso prevale un "IO" al "NOI" genialmente mascherato a mio parere. Tornando ai nostri due "contendenti", che come detto ho visto più volte separatamente, sappiamo tutti che riempiono entrambi le arene, gli stadi e qualsiasi altra cosa possa contenere un pubblico. Ci sono persone, come me, che vanno a vedere entrambi ed altri che "sposano" la versione di uno dei due facendo diventare l'altro un nemico. Per quanto riguarda il moncare "Comfortably Numb" tutto può essere ma c'è anche da dire che è stato dichiarato che sarebbe stata una intro un po' "buia" registrata per il tour e che rispecchiasse un po' i tempi che corrono. Del resto in tutti i tour precedenti la canzone è sempre stata eseguita, nella sua veste originale, dalla chitarra di Dave Kilminster. Qui nel 2018 a Milano th-cam.com/video/knk5jWM1sDo/w-d-xo.html
Dave Kilminster, nel "mio" magico sogno in prima fila all'Arena di Verona al concerto di Gimour, lo avevo esattamente dietro al mio sedile e ci si è scattati un paio di foto.
Per rispondere alla tua domanda finale mi sento di allargare il campo dicendo: siamo sicuri che ognuno dei membri dei Pink Floyd sarebbe quello che è oggi senza gli altri? siamo sicuri che Robert Plant sarebbe lo stesso Plant senza i Led Zeppelin? che Bono sia lo stesso senza gli U2? che qualsiasi altra superstar al mondo sia la stessa? la risposta è: come facciamo a saperlo! la vita è fatta di scelte e decisioni che ti portano da una parte o dall'altra in base a quello che scegli. Pillola rossa o pillola blu? dipende! sicuramente il rischio di due strade completamente diverse è alto.
@@Poxly1975 Ovvio che la politica se ne frega della gente e l'ego smisurato prevale. E' così da quando è nato il mondo. Socrate si lamentava della corruzione e sono passati più di duemila anni. Dunque mi scuserai se non mi infilo nel discorso politico che, peraltro, mi trova d'accordo con te e mi ha portato, col tempo, a crearmi il mio mondo parallelo in cui cerco di sfuggire alle regole imposte per quanto possibile. Qui mi riferisco alla musica, che è tra le poche cose che riesce a coinvolgermi emotivamente. E questa band in particolare che nel 1988, allo Stadio Flaminio, non potevo credere stesse di fronte a me. Perchè all'epoca non c'era internet ma soltanto i dischi e la radio. E, dunque, non posso sopportare questa narrazione strisciante. Non credo proprio che 4 persone chiuse in uno studio per due anni per registrare un disco, possano essere composte da 3 che stanno a braccia conserte ad aspettare il Verbo di 1 solo. Ognuno fornisce qualcosa. Dà il suo contributo. E anche ammesso che fosse vero, la vera GRANDEZZA sta nel restare umili.Capisco che sia un concetto piuttosto controverso perchè, come dici, l'ego tende a prevalere. Lucio Dalla (uno degli esempi che mi viene in mente) donava molti soldi ai poveri. Non l'ha mai detto a nessuno. E' venuto fuori casualmente da altri (dopo la sua morte mi pare di ricordare). Se invece vai in giro a spiattellare erga omnes che dai un sacco di soldi ai poveri, allora il tuo gesto perde di significato. Credo che il parallelismo sia comprensibile. Dunque un grande uomo, ancorché dotato di un talento superiore agli altri, dovrebbe rimanere in silenzio. E se quest'uomo è il componente della band con cui sono cresciuto e che ho amato in modo viscerale, allora mi irrita in modo particolare. Naturalmente ciò non ha a che vedere col fatto che Waters sia una leggenda. Lo è. E non ci serve certo il giudizio di un signor nessuno come me per avvalorarlo. Ma la sua spocchia mi infastidisce. E in ogni caso è vero che nessuno sarebbe ciò che è senza gli altri. E' falso dichiarare di essere il migliore. Perchè per essere il migliore hai avuto bisogno di altri. Tanto è vero che i lavori solisti di ciascuno non è che siano passati alla Storia e consegnati all'Immortalità. I dischi dei Pink Floyd si. Se poi Waters sia in grado di farsene una ragione o meno, prima o poi, avrà fatto un passo decisivo verso quei milioni di fans che lo hanno seguito per decenni. Senza cartelli provocatori da esporre quando inizia i suoi concerti.
Per fare un iperbole: te lo immagini Beethoven che va in giro con dei cartelli con scritto "Tanto sono più bravo di Mozart" No è? Ecco. Questo è in estrema sintesi ciò che riterrei surreale e inaccettabile.
Comfortably Numb senza la chitarra di David ? Assolutamente NO . Che peccato , quante cose potevate fare insieme se non avresti abbandonato il gruppo ? Continui a fare i brani dei Pink Floyd come se fossi una cover band , ma che senso ha ?
ma perchè non cercate la spiegazione del perché Comfortably Numb è senza chitarra? la risposta è su google. oppure se ti armi di pazienza la trovi anche qui. Capisco che tutti abbiano diritto a dire la loro, ma stai parlando di una canzone che è un intro a un concerto e nulla di più. nei precedenti 3444939239 tour è sempre stata eseguita in maniera integrale e sia Gilmour che Roger la usano come chiusura dei concerti. Un motivo ci sarà pure non pensi? a dire il vero fa i brani per i quali ha composto i testi... se ti sembra una cover band.. chissà come mai tutti quelli contro sono tutti quelli che al concerto non ci sono stati.
@@Poxly1975 Io non cerco spiegazioni , una cosa può piacere come allo stesso modo non può piacere , per me i Pink Floyd sono tutti e 4 insieme , Roger da solo cosi come gli altri membri non sono i Pink Floyd . Immagina che la prima causa che Roger fece dopo l'abbandono fu proprio sul nome , secondo lui doveva scomparire e secondo me aveva ragione , perse la causa . La cosa che non perdonerò mai a Roger è che ha abbandonato il gruppo pur continuando a fare concerti con i brani dei Pink , ma che senso ha ? Io sono un Pinkfloydiano e per me quelle sonorità che noi tanto amiamo sono state create da tutti i membri , dalla loro fusione , dalla loro complicità . Un altro tastierista non avrebbe avuto lo stesso impatto di Rick cosi come un altro chitarrista non avrebbe stirato le corde come David . Insomma a me la versione di Roger non è piaciuta , preferisco di gran lunga la tradizionale , quella mi fa venire la pelle d'oca . Vai a vedere le foto sul mio profilo che ho fatto nel concerto di Roger a Roma nel 2013 , devo dire che quella cover mi è piaciuta tantissimo . Buon ascolto e scusa se non la penso come tanti altri . immagina che ieri mi hanno bannato da un gruppo per aver detto quello che penso su Roger , ma non mi interessa . Ciao .
@@mariofichera8981 vedi Mario, non è tanto mi interessa o meno una cosa , ma piuttosto la capacità di dialogare tra persone. Esprimere dei concetti non ha mai fatto male a nessuno. Non stavo dando spiegazioni ma se tu andassi a leggere la quantità enorme di messaggi che ho ricevuto ti renderesti conto che non la pensiamo proprio così in modo distante sai? Penso che Roger suoni I Pink Floyd perché sente the wall e the dark side of the moon sue.. quantomeno a livello di testo! Sono poi d’accordo con te che oltre al testo serve la musica e quella l’hanno fatta in quattro. Sono uno strumento a 4 corde a cui da ogni lato lo guardi hanno tagliato una corda. Non mi sento di condannare Roger perché suona I Pink Floyd. Dopotutto ognuno di loro ne avrebbe comunque diritto a suonare le canzoni: sono roba loro e tutti lo fanno. Per quanto riguarda invece la versione di Comfortably Numb usata da Roger come intro sono d’accordo che può piacere o non piacere ma si tratta pur sempre di un intro. Prendo ad esempio gli U2 con song of surrender: per un fan è difficile digerire certe versioni acustiche quando sei abituato a sentirle in altra versione, ma leggendo il libro di Bono e vedendo il documentario di David Letterman “ a sort of homecoming” la percezione del perché quei 40 brani cambiano faccia si capisce meglio e il punto di vista cambia. Non è cercare quindi una spiegazione a qualcosa ma capire il perché l’artista decide di fare una versione cupa e priva di chitarra. Capirlo senza pensare, come fanno molti, che Roger l’abbia fatto apposta per cancellare Gilmour.. sai in quanti molto sommariamente scrivono questo? Vomitano sentenze online spargendo odio senza nemmeno sapere perché respirano.
Per quando riguarda le foto o eventuali video andrò volentieri a vederti. Nel 2012 ho visto anche io il the wall sia indoor ( Milano) che negli stadi ( Padova). Ho avuto poi la fortuna di vedere Gilmour persino a Buenos Aires all’ippodromo di San Isidro e il privilegio ( perché di quello si tratta) di averlo visto in prima fila centrale in Arena di Verona l’anno successivo. Sai chi avevo dietro al mio sedile? Dave Kilminster! Per me rimane anche lui un bravissimo chitarrista. Ho rivisto poi Roger nelle due date di Milano nel 2018 e in questo tour il 27 e il 28 marzo. Se vincessi le entrate con Virgin direi che andrò anche a Bologna! Sai cosa mi rincresce? Dover vedere due artisti eccellenti suonando separati e pensare che il “ povero” Mason abbia un terzo gruppo con cui si esibisce. Mi rincuora che anche lui possa tornare a suonare a Pompei la prossima estate.
C'è un proverbio giapponese che dice : chi ha visto il mare non può pensare ad altra acqua . Un capolavoro resta un capolavoro nella sua integrità .@@Poxly1975
God that is horrible. Should have known better than to click a Waters video.
Best stage shows ever ive seen 4 of em they al left me blown away