Mazda CX-60 3.3l diesel trip with fuel consumption economy test urban mpg l/100 km e-skyactiv d MHEV

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
  • 2024 Mazda CX-60 3.3 e-Skyactiv D MHEV RWD has mild hybrid drivetrain with 3.3l diesel engine (inline-6) + small electric (inside the gearbox). System power: 147 kW (200 HP), 450 Nm, RWD, 8-speed automatic transmission. WLTP homologation figures: 4.4 - 5.6 l/100 km (5.0 l/100 km combined). I checked Mazda CX-60 diesel RWD e-Skyactiv D 2024 on a trip with mostly sub-urban driving, but also in a city. Finally I achieved on ~101.8 km (~63.3 mi) distance such fuel consumption (economy): 3.6 l/100 km | 65.3 mpg US | 78.5 mpg UK. Time with combustion engine off (EV mode): 38:00 mm:ss out of 01:51:00 (~34%). See the whole trip review.
    Highway consumption and pure city driving? Soon :)
    City fuel consumption test: • Mazda CX-60 3.3 diesel...
    Highway consumption: • Mazda CX-60 diesel 3.3...
    --------------------------------------------
    [PL] Mazda CX60 e-Skyactiv 3.3l diesel Mild Hybrid zużycie paliwa, spalanie Mazdy CX-60 diesel.

ความคิดเห็น • 39

  • @newtonmetereu196
    @newtonmetereu196 5 หลายเดือนก่อน +13

    This is simply amazing.

  • @stefanpanayotov4538
    @stefanpanayotov4538 5 หลายเดือนก่อน +24

    that is extremely impressive isnt it?

    • @Edukacyjny_pa-troll
      @Edukacyjny_pa-troll 4 หลายเดือนก่อน

      No, it's not impressive. Let it go for 200-300km on highway and check again. When battery goes down it will consume 7-8L/100km. In city driving, with regeneration its still worse than bev.

    • @marcellbagi6345
      @marcellbagi6345 4 หลายเดือนก่อน +4

      @@Edukacyjny_pa-troll It's a MHEV car. It can't go purely electric, the small electric motor inside the gearbox just helps when the car starts from 0 km/h, or at small accelerations. It's just a 48V system. Nothing will drain after 200-300kms because this system isn't working with higher speeds. On the other video it averages 6.9 liters/100km with 140km/h, so it's pretty impressive for this car's size, and with a V6 3.3l engine.

    • @Edukacyjny_pa-troll
      @Edukacyjny_pa-troll 4 หลายเดือนก่อน

      @@marcellbagi6345 watch the video and write your comment again.

    • @FutureProofNothing
      @FutureProofNothing 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@marcellbagi6345 It's inline 6

    • @FutureProofNothing
      @FutureProofNothing 4 หลายเดือนก่อน

      ​@@Edukacyjny_pa-trolldriving on highway without regeneration is far more efficient.
      But within reasonable speed. Driving at 140kph is much less efficient then 80kph.

  • @MostCedric
    @MostCedric 5 หลายเดือนก่อน +19

    Diesel > EV

    • @dkdanis1340
      @dkdanis1340 2 หลายเดือนก่อน

      It's literally both. Diesel hybrid

  • @robertwilliam9558
    @robertwilliam9558 5 หลายเดือนก่อน +4

    I wish the United States would bring this awesome diesel to the states. This fuel consumption is fantastic.

  • @TheKacper2001
    @TheKacper2001 5 หลายเดือนก่อน +4

    Rewelacja. Szkoda, że samochód typowo po japońsku przeciętny

  • @Grahamvfr
    @Grahamvfr 13 ชั่วโมงที่ผ่านมา

    Those mpg figures are so impressive, thank you.

  • @rick3914
    @rick3914 4 หลายเดือนก่อน +1

    if you pay attention on rpm
    you can see how many time motor go to zero

  • @GoodtoseeyouIvan
    @GoodtoseeyouIvan หลายเดือนก่อน

    Would consumption of an AWD be not very different? What do you think? :)

  • @ampm9771
    @ampm9771 5 หลายเดือนก่อน +1

    I get max 5.1-5.5l per 100 km woth my petrol mild hybrid mazda 3.

    • @RobertCekus
      @RobertCekus 4 หลายเดือนก่อน

      Me and my CX-30 Skyactive-X with 186HP and 6MT and FWD get also between 5,1.5,7. In the summer time around 5,2 and Winter Time around 5.5L for 100km. I only drive short ranges around 22km.

  • @Danylo.Dyzhak
    @Danylo.Dyzhak 5 หลายเดือนก่อน +2

    Great video! Will we see an AWD version in the same test?

    • @1001cars
      @1001cars  5 หลายเดือนก่อน +6

      Thank you :) AWD version is in my plan :)

  • @CMCJJT
    @CMCJJT 3 หลายเดือนก่อน

    I wish I could give you 10 likes for this video.

  • @andreiarama8745
    @andreiarama8745 5 หลายเดือนก่อน

    Big engine+very low HP. Just don't drive it in town

  • @produktyonline5590
    @produktyonline5590 2 หลายเดือนก่อน

    Czemu już nie ma twoich polskich komentarzy ? Były bardzo fajne

    • @1001cars
      @1001cars  2 หลายเดือนก่อน

      W formie audio? Może kilka filmów je miało, najwyżej.

  • @Success_is_inevitable
    @Success_is_inevitable 5 หลายเดือนก่อน

    What is the price of this driven Mazda?

  • @panovr9418
    @panovr9418 5 หลายเดือนก่อน +1

    jaki wychodzi zasieg przy takim spalaniu?

    • @1001cars
      @1001cars  5 หลายเดือนก่อน +1

      Zbiornik paliwa ma pojemność 58 litrów.

    • @panovr9418
      @panovr9418 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@1001cars i to rozumiem.

    • @boban61
      @boban61 5 หลายเดือนก่อน +1

      Ponad 1400 km zasięgu? Nowe, nie znałem 😮

    • @1001cars
      @1001cars  5 หลายเดือนก่อน +3

      Raczej ponad 1600 :)

    • @boban61
      @boban61 5 หลายเดือนก่อน

      @@1001cars kosmos.

  • @99a21
    @99a21 5 หลายเดือนก่อน +3

    In long term this start-stop system in combination with diesel engine will cause a lot of issues with carbon built up in EGR valve, exhaust and intake valves and your particle filter failure.

    • @nicoschu
      @nicoschu 5 หลายเดือนก่อน

      Please explain how it will affect the engine

    • @robertbabic80
      @robertbabic80 2 หลายเดือนก่อน +1

      It will not. Engine was not built by Pat and Mat.

    • @dkdanis1340
      @dkdanis1340 2 หลายเดือนก่อน

      Just because it happened to some other diesels doesn't mean that it will happen to this one. This is completely different concept.

  • @0verspeed
    @0verspeed 5 หลายเดือนก่อน +1

    Those start stop cycles are bad for your wallet 😅 just wait and see, save now cry later...

    • @SwiftHDX
      @SwiftHDX 5 หลายเดือนก่อน +6

      As if the manufacturer doesn't design the components with start/stop in mind...

    • @tony973
      @tony973 5 หลายเดือนก่อน +2

      This is not a car from 2003

    • @99a21
      @99a21 5 หลายเดือนก่อน

      @@tony973 in 2003 they didnt have particle filter so it would have lasted muuuuuch longer

    • @nicoschu
      @nicoschu 5 หลายเดือนก่อน

      diesel cars had back then particle filters​ fyi @99a21

    • @dkdanis1340
      @dkdanis1340 2 หลายเดือนก่อน

      Your mentality is completely wrong. This will save you 15.000 euros in fuel at 100.000km. Plus this is completely different system it uses electric motor for starting the diesel engine too. And the engine is designed to be on and off.