1. 5200 и 1943 мощнее, чем наши 819 и 818. 2. С чего бы им греться на холостом ходу, если ток покоя нулевой. 3. Из второго вытекает вопрос: а где смещение для выходных транзисторов? Или там ступеньки совсем не слышно? 4. Зачем подпирать транзисторами микросхему, которая и так при 2х16 нормально работает на 4-омную нагрузку?
@@Pravosudie_01 и какой смысл от такого включения? У тебя транзисторы с общим коллектором тут включены. Напряжение эммитора никогда не превысит напряжение базы, а значит мощность будет та же, что и на выходе самой микросхемы. Кроме лишнего нагрева транзисторов ничего не получишь
Все пак,при цялото ми уважение.
Топлата вода отдавна е открита.
Спасибо что показали адекватную схему микросхемы с транзисторами в работе.
На тда2030 собирал усилки в детстве лет 20 назад)
Здравствуйте Александр Хотелось б чтобы вы собрали по схеме конечных усилителей амфитон Заранее спасибо
1. 5200 и 1943 мощнее, чем наши 819 и 818.
2. С чего бы им греться на холостом ходу, если ток покоя нулевой.
3. Из второго вытекает вопрос: а где смещение для выходных транзисторов? Или там ступеньки совсем не слышно?
4. Зачем подпирать транзисторами микросхему, которая и так при 2х16 нормально работает на 4-омную нагрузку?
Це ж моно?
Тобто треба 2 розводити
Увеличевал как та мошьность такой схемы подавая ПО 80вольт две фазы и ноль греются правда но качает рвет динамики то ка так
На 2030 ты подавал 2х80? Сдается мне, что Вы лукавите, сударь.
@argon_corporation на транзисторы на микруху через сапруху питание
@@Pravosudie_01 и какой смысл от такого включения? У тебя транзисторы с общим коллектором тут включены. Напряжение эммитора никогда не превысит напряжение базы, а значит мощность будет та же, что и на выходе самой микросхемы. Кроме лишнего нагрева транзисторов ничего не получишь
@@Pravosudie_01 Микруха, сапруха... Господе, рукалицо