Был у меня такой усилитель. В году так 2005-м купил его в комиссионном магазине. Радовался покупке недолго. Вскоре стал замечать, что похрипывает один канал. Решил разбираться в чём дело. Выяснилось, что усилитель уже ремонтировался, причём, именно этот проблемный канал. Пока проверял исправность выходных транзисторов, выяснилось, что один из них не соответствует модели, обозначенной в схеме усилителя. Сравнил с соседними - так и есть. Вот этот "левый" элемент и давал искажения. Родной транзистор нашёлся на той же плате, в не самом нагруженном по питанию каскаде усиления. А на его место встал аналог. И всё заработало. Серьёзный минус усилителя - говённые печатные платы, стоит прикоснуться паяльником к контакту, и он отслаивается. Пока я ковырялся с проверкой и заменой транзисторов, все маты в кучу собрал, учитывая то, что до меня его уже перепахали будь здоров. Также усилитель сильно фонит, что требует серьёзного вмешательства.
Фонит - электролиты менять, и блок упз, корректор магнитного звукоснимателя - электролиты менять, и другие конденсаторы проверить. Окончательная операция - экранировать сигнальные провода от преда к оконечникам - в экран, и потом в ПВХ трубку, изолировать от шасси.
В 2006 и 2009 , два штуки году переделывал так же. Единственные мои отличия: 1. Радиатор более старого образца был, и 7294 крепил к подошве напрямую, а потом подошву изолировал родными прокладками от радиатора, 2. В первом варианте использовал советские банки 22000мкф и размещал снаружи на хомутах, закрывал прозрачным пластиком, ставил подсветку, во втором 6*10000мкф поставил внутри, вместо 2000мкф. 3. Советские выходы заменил на усиленные джеки. По мощности: конечно на 2*100вт не тянет, начинаются искажения от нехватки питания, но 2*60-70 честно выдавали. Любителям тыкать носом в осцилограф сразу скажу, я DJ со стажем 18 лет и на слух определяю и мощность и искажения.
@@ВладимирЮрьев-ч9д 20 ватт это номинал, а максимальная мощность 50 ватт при 8 ом, они так и называются УНЧ 50-8, и не надо говорить что усь говно или слабый, после так сказать полного кап.ремонта с заменой всех деталей на современные качает он не хило, с товарищем не так давно автомобилиный саб парный подключали там динамики на 800 ват в пике, раскачал он их не плохо
всё нормально, но то что не используете плату защиты акустики, это чревато, при не дай Бог, пропадании одного из напряжений (типа обрыв диода) на выпрямительном мосту, чихнуть не успеете как колонки выпустят тот самый волшебный белый дым
Есть вопрос по коэффициенту усиления мощака. В родной схеме ориентируемся на число 21. Ну ладно - 20. А типовая схема включения ТДА - 33 (ну ладно - 32). Вы меняли коэффициент усиления? А вот от реле включения вы отказались напрасно... Оно же и защита. Иногда помогает... А еще есть варианты ТДА в пластмассе, то есть, прокладка на радиатор не нужна.
При ±26 вольт микросхема, согласно даташиту, выдаёт 60 ватт на 4Ом с искажениями менее 0.5%. Но это при учёте что питание будет стабильно ±26 вольт. А в радиотехнике 101 питание не стабилизированное, поэтому просядет скорее всего до 20 вольт под нагрузкой обеих каналов. По-просту не хватит току трансформатора. А на ±20 вольтах микросхема выдаст 20 ватт 4 Ом с искажениями менее 0,5. Вывод из этого таков. Изменение родного УНЧ на тда не имеет смысла без замены трансформатора. И конденсаторы по 20000мкф в плечё вас не спасут. Смысл такой переделки только в том, что-бы заменить старые горелые УНЧ, либо если усилитель достался без УНЧ.
@@Volodia2141 Та же история, паял паял, а толку ноль. На выходе КЗ, все транзисторы проверял были рабочие, дорожки поотваливались в процессе работы. Это так кажется что востановить проще, а на самом деле родные платы просто не пригодны к многократному ремонту, поэтому очень часто отправляются в ведро!
8:20 Колхоз тут сейчас вижу, а не то что стояло ранее. Также от этого усиление звука не улучшится и ватты не прибавятся, если не заменить сам трансформатор и его бп. Увеличить напряжение можно и выиграть вару ватт с этим, больше указанных на этих УН камнях не выдаст! Спорить не надо)) На родных максимум выдавал на канал 55ватт, что для обоих как раз хватает этого трансформатора. Можно поставить два трансформатора, но от этого выигрыш будет примерно в 10 ватт на канал. Так же разводка "земли" будет иная, иначе гул обеспечен)) Померить переменным вольтметром можно при включённых АС сколько выдаст до искажений. Потом можно посчитать например: 16х16=256 и делить на нагрузку АС, например 4ом и будет примерно 64 ватт на канал. Этот что максимум может выдать и то ещё. Смысла нет ставить 100ватт УН на такое питание!
Увсжаемый Вадимир, я недавно подписался на ваш канал, очень понравился, я не специальст как вы, у меня небольшая просьба, если возможно выложить схему вашего варианта улучшения усилителя радио-ка у101, заранее вам благодарен, небескорыстно.
Дури больше не может быть из-за того, что питание прежним осталось , мощность источника питания прежнее . Хотя в свой У-101 я тоже поставил УНЧики на 7293, родные ремонтировал . Их нужно восстановить .
!))) 20вт держать это очень сложно!)) там как раз усилок должен держать эту мощу в чистом виде, а на С90 и тем более 8ом это уже из области фантастики!)) поэтому шикарный вариант сделать универсальный усилок в довольно компактном и симпотном корпусе!
@@vertolet06 рановато тебя выписали, иди долечись!) их для квартир и делали, и не обязательно их врубать на всю! изучи сначала что такое демпинг фактор, как проседает мощность на сложной нагрузке, тогда может дойдет зачем для С90 нужно больше чем на 20вт усилок.
@@Sergio83Hi-resAudio Если ты не понял, или не увидел, речь выше идет об усилителе. Накой хер ты вылез со своими С90, для которых обсуждаемый усилитель вообще не предназначен, пытаясь при этом неумело переводить стрелки? Ты своей идиотией только подтверждаешь моё суждение.
С одной микросхемой с напряжением питания можно выкручивать громкость на всю. У меня собран усилитель радиотехника уку 020 на TDA 7294 в мостовой схеме. Там напряжение + - 36 В . Колонки S 90B. Держат на полную долго и ничего не хрипит и динамики не сгорают.
У меня есть старенький усилитель "Амфитон" (по-моему выход 25 ватт на канал) , но оконечники плохие, так вот не хочу восстанавливать , а думаю вместо них поставить либо 2 штуки TDA7293 , либо TPA3116D2, Радиаторы и охлаждение для TDA7293 достаточное . Вот и не знаю на чём остановиться ... С питанием тоже всё отлично для любой микрухи. Что посоветуете ?!!!
Нужно разводку земли менять, она в этом усе полный ужас. Ну и схему самих тда нужно дорабатывать. У меня есть сравнение результатов до и после (в описании к видео) особенно лучше становится взаимное проникновение каналов. Это все из-за плохой разводки земли. Образуются контура и петли.
Кто протестует против такой модификации наверное не пытался ремонтировать родной УНЧ! У меня давно такой аппарат валяется с КЗ в УНЧ. В процессе выпаивания выходников отваливаются дорожки, и в итоге весь родной УНЧ летит в ведро, так что не все так просто. Микрухи ставят не от хорошей жизни, и от качества качества не ищут!
Я не только "не пытался", но и многие годы профессионально занимался ремонтом Советской радиоаппаратуры. К тому же, я радиолюбитель с 1966 года. Да, печатные платы, особенно из фольгированного гетинакса, мягко говоря, "не очень" и их паять надо уметь, крайне желательно иметь руки, растущие из нужного места. Меня этому довольно жёстко учили в авиационном техническом училище, где я учился на радиомеханика. А вот заменять шикарный оконечный усилитель на интегральный, даже импортный, считаю большой глупостью. В нём достаточно заменить транзисторы оконечного каскада КТ805АМ на более приемлемые, хотя бы КТ819Г, а лучше 2Т819Г, ещё лучше на 2Т908А, или в крайнем случае 2Т808А и поменять электролитические конденсаторы. И, для более качественного звучания, доработать блок питания. Я бы его заменил на самодельный, с трансформатором на кольцевом сердечнике, у него меньше поле рассеяния и больше габаритная мощность, к тому же его гораздо легче наматывать, я это делал при помощи водопроводного шланга, разрезанного вдоль.
@@НиколайИваничев-ы6фвы мягко говоря не правы. УНЧ-50-1 мне сразу не понравился. Нагорожено в ущерб качеству. Усилитель на TDA7294 довольно неплох, учитывая к тому же, что выходной каскад на полевых транзисторах. Экономя место на унчиках, есть возможность сделать хороший импульсный стабилизированный блок питания, что сразу же скажется ка качестве звука и мощности. И этого корпуса вполне хватит. Я такой сотворил на Веге-120, который хотели на помойку выбросить. Мелькнула мысль сделать что-то достойное и я сделал. Ничего сложного.
Трансформатор слегка слабоват для двух ТДАшек, но это еще пол беды, можно емкости побольше поставить. А вот провода питания(от трафа к выпрямителю и до ТДА) неплохо было бы поменять на большее сечение, родные за тонкие, следовательно большие потери/просадки.
Здравствуйте. Перевел свою старую радиотехнику на TDA7294. По радиотехнике: плата входов убрана, входящий сигнал подается на вход темброблока с RCA гнезд на задней панели (установил). Плата защиты убрана, так как в TDA есть защита. С выхода TDA сигнал идет сразу на разьемы для подключения АС. Электролиты по питанию заменил. Все "земли" питания свел в одной общей точке на плате выпрямителя. Вопрос: нужно (и можно) ли подключать землю с входов (RCA) и с выхода TDA к общей земли на плате выпрямителя? В состоянии как сейчас: есть немного гул 50 Гц в динамиках.
Здраствуйте! Я сделал то же самое, но поставил китайские платы на TDA7293 100 ватт. Запитал от 26в. Все рабртает, но идет сильный фон.Получается земляная петля. Позаземлял все от одной точки, входные и выходные провода поменял на экранированные, ничего не помогае, фонит сильно по нч. Неподскажите как избавиться от фона?
Если на платах есть схема защиты-реле необходимо запитать от отдельной обмотки на 12в+диодный мост+кондёр ,с родным питанием от платы на реле сильнейшая пульсация,идёт наводка на каналы
А не было мысли восстановить этот усилок? Всё таки хай-фай. Взять какой-нибудь простой 101 или 7101 в качестве донора, а на донора уже ТДА ставить, или продать.
и еще зачем все это?..в этом усилителе блок оконечника самое сильное звено в этом довольно посредственном усилителе...посмотрите на его схему...замените в выходном каскаде пред и выходные пары на современные комплементарные...настройте правильно...и он будет лучше БРИГА..не знаю почему его так хвалят...да и много чего...
вопрос очень важный для меня!если подключить и да,собственно говоря как подключить пред усилитель на прямую минуя плату селектора входов?с почти всеми штекерами я уже разобрался что куда и откуда.правильно ли я мыслю,если возьму один из разъёмов вход и напрямую к входу предусилителя.Стоит ли так делать вообще,понятно что тонокомпесацию я потеряю,а так ли она важна по сути,но на ней стоит предохранитель,я понимаю что он всё таки от чего то защищает.Кроме этого,пересмотрел много видео и сделал вывод что фон,собствено которого у меня и так почти уже нет идёт от тех шлейфов,да и по сути мне нужен только один вход,т.е. можно уже из схемы выкинуть две крутилки и связку проводов.что главным образом я потеряю и насколько безопасное такое подключение
подскажите пожалуйста какая деталь отвечает в общем кручу на нч чтоб басы были и начинают хрипеть колонки будьте добры подскажите а лучше покажите по видео как это исправить
Загуглил, что есть Famicom. Даже и не знал, что это оригинальная приставка. В моём детстве продаваны все в один голос кричали, что Dendy, со слоником, настоящая приставка. Все остальное подделка. Так что я в любом случае не мог бы различить ранее оригинальный Fomicom от прочих приставок.
Приветствую, сегодня переделывал усилитель радиотехника у-7111, поставил унч на микросхеме tda7293, прсто убрал старый усилитель, защиту. Проверяю на проигрывателе пластинок, работает только очень тихо, громкость выкручиваю наполовину, а играет еле слышно. В чем может быть проблема и еще как подключить родной индикатор ощьности? Спасибо.
Здравствуйте! Для вашего проигрывателя скорее всего нужен фонокорректор. Вообще он есть в усилителе на входе проигрывателя. Что такое фонокорректор можно прочитать в интернете
@@Volodia2141 Да, фонокорректор есть в усилителе. Я усилитель взял со сгоревшим блоком усилителя мощьности и что в нем рабочее, а что нет незнаю, закинул видео работы усилителя к себе на канал.
Здравствуйте . Сегодня получил две платы 7293 , без радиаторов . А если я буду прикручивать микросхемы к двум не задействованым друг с другом радиаторам ? Изолировать микросхемы от радиаторов обязательно ?
Если нет электрической связи радиаторов с другими частями усилка, то не обязательно. Просто без изоляции на радиаторах будет минус, между собой их можно замыкать. Главное не замыкать на них другие части схем.
а нахер она нужна? 60вольт пиковый размах транса и то он сгорит скорей всего ,а микра спокойно работает с скачками 40-100 вольт на 2 полярке,ЕСЛИ СХЕМА ПРАВЕЛЬНАЯ то при включении хлопка не будет ,нулевое смещение дифа ,смысл с защиты?у всех работает с перегрузами кратковременными по 12 лет
@@ПавелС-ш8мЗащита от постоянки. Если случится пробой одного плеча .ну или перекос по какой нибудь причине. То одно из 26 вольт пойдет через колонку..Нч динамик или или втянется или вытолкнется и замычит.И тогда надо выключить усилитель в ближайшие секунды. Иначе зк подгорит . Если нет защиты .Той которая с реле.
Ну так используйте тогда компьютер ZX-Spectrum или БК-0010-01 для просмотра ютуба и интернета. А используя Современный компьютер, вы как минимум не уважаете тех людей, которые их проектировали. Как малые дети , честное слово. На дворе 21 век, бро. Пора идти вперед. А будущее за микросхемами. И еще ,открою маленький секрет, все микросхемы абсолютно состоят в основном из транзисторов.)))))
Я ставил в такой усилитель 2 трансформатора от S-70, заменил диоды на чешские ( они поменьше, но ток держат больше). Заменил на импортные конденсаторы в БП, и везде. Плату защиты переделывал. У меня получилось 2 канала по 60 ватт номинальной мощности.
У исправной Радиотехники искажения примерно в сто раз меньше, чем у Брига, мощность меньше немного (на нагрузке 4 ома, на 8 ом разницы практически нет...), предвариловка довольно посредственная - но в одномикросхемной версии очень удачно добавляет четные гармоники на ВЧ, чуть "высветляя" звучание...
Питание на родные усилки так и было +/- 30? или бп дорабатывался? У меня Амфитон 101 с убитыми усилителями, интересно можно ли без танцев с бубнами туда внедрить так же?
Здравствуйте,у меня вроде такого же с родным трансформатором,подскажите какой лучше туда поставить,и какое напряжение лучше подать под 8 омные колонки.И где вообще его можно заказать))
Здравствуйте!!!!! Еще не помешает в тембр блоке поставить стабилизатор на микросхеме 7815 и 7915!!!!! Там на питании только резисторы стоят, такая же кухня с индикатором, только в добавок стабилитроны!!!!! Тем самым меньше вылетать будут 157уд2, а в индикации каналы микросхемы индикатора, если конечно не хочешь, что бы загорались лишние риски и не тухли!!!!
Многие забывают, что усилители с двуполярным питанием НЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫ К ЁМКОСТИ ФИЛЬТРУЮЩИХ КОНДЕНСАТОРОВ ! Потому в мощных эстрадных усилителях, типа Mistral, мощностью 2500 ватт, стоят конденсаторы 2 по 10000 мкФ на оба канала. Потому в таких слабых ставить большие банки нет никакого смысла. 2 по 2200 самый раз.
Владимир, очень бы хотелось Ваш комментарий по поводу качества звука. У меня тоже есть такой дохлый усилитель, и колонки S-90, очень хочется не его восстановить, а переделать под эти колонки. Дизайн у-101 мне очень нравится - родом из СССР))). Так вот Ваш совет, на чём собирать оконечный усилитель.
Андрей Артемов Дизайн у него откуда угодно, только не из СССР. Заслуга прибалтов в том, что они максимально бережно относились к адаптации дизайна изделий.
Привет. Помогите дилетанту, при увеличении громкости выше трёх делений индикатора срабатывает защита и отключается она только при уменьшении громкости. Подскажите в чём причина! Спасибо.
А может быть чувствительность индикатора излишне "задрана"... Тогда всё правильно : на трёх единицах индикатора достигаете максимальной мощности и защита срабатывает... ))
К сожалению, причин может быть несколько. Это и неисправность одного из оконечных усилителей, вызывающая появление постоянного напряжения на выходе одного из каналов (или на двух сразу), и "перекос" по питанию из - за некачественного блока питания (очень неодинаковые ёмкости конденсаторов в плечах + и -), и неисправность самой системы защиты. Надо "смотреть" с приборами. Как минимум с тестером, а лучше с осциллографом. Увы, без сбора и анализа информации, однозначного ответа нет, и быть не может. Эх, если бы ремонт и настройка аппаратуры были возможны вот так, по советам "замени вот эту деталь и всё заработает"...
Подскажите,у меня индикация не равномерно показывает загруженность каналов,правый больше левого показывает,на маяк 233 можно было отрегулировать это дело,а на у 101 это можно сделать?
Рекомендация автору замени провода от транса к платам Усилителя мощности поставь из большим сечением провода и желательно покороче штоб натрежение не проседало ...... и надо било попробовать оставить защиту ...... канешно кондери задержку дают но защиту можно било оставить и попробовать увеличить порог срабативания защити
Усилитель Radiotehnika y-101-стерео + микросхемы TDA7294, питание от транса +-26В как у автора этого видео, через штатный блок питания, полная замена электролитов, и 5 лет безупречной работы этого усилителя. Вся проблема в том, что редко раскачиваю акустику, ибо это не нужно. Раз в полгода продувка сжатым воздухом от пыли, правда не сильно, шоб абы только сдуло пыль. Сказать честно, тдашки на любителя, ибо Транзисторный усилитель мощности по качеству звука канешно будет лучше.
@@ДмитрийТарасевич-ц5б Таки да. У меня есть аж два таких и третий со сгоревшими оконечниками. Сейчас в одном, он живёт в гараже, делаю замену кондёров и ревизию. Отличный УМ.
@@alexanderkislov3129 и+ещё сборка платы тембра идёт на 3-х к157УД2( у 101-го) , а у варианта У7101 блок тембра и громкости идёт на одной.Простота схемотехники идёт чуток в ухудшение качества воспроизведения уся,но это уже на любителя!101 по заявке завода хай-фай,а 7101 просто стерео...Вообще по работе и обслуживанию-всё одинаково...Поломки тоже типовые и долго искать не надо,ШО и ГДЕ!))))))))))))))))
Раскажи как ты цепляешь выхода и телефон к советскому усилку это будет интересно всем как переделать и как затолкать блютуз модуль в советский усилок сними видео как его ,,прокачать,,,!
Как отличается звук по сравнению с родными ум? Есть у меня амфитон у 101-1, вот думаю переделать на TDA . Вот и вопрос стоит ли этим заниматься? За мощностью не гонюсь, интересует качество звука, в какую сторону изменится в + или в-?
Транс маловат у меня в данный момент стоят такие микросхемы у усилке кумир,так там транс в разы больше,но его не хватает катастрофически.Были у меня такие усилители как у автора,темброблок мне понравился,но играли она под с90,их конечно не хватало мощности.
Такие чипы, как TDA 7294 создавались для автомобильных магнитол и не соответствуют требованиям Hi-Fi. Ясно, что добиваться низких шумов в авто, где гудит мотор - бессмысленно. Есть твердотельные кондеры большой емкости, так что нет смысла менять шило на мыло, особенно если мыло китайское. Кроме того твердотельные кондеры меньше шумят, чем электролитические. Если хотите, чтобы схема выглядела старой, то можно кондеры разместить внутри электролитического корпуса, что делается элементарно.
я переделывал вегу 50-122с , звук стал намного лучше - прозрачней , более разборчивые высокие и средние , шире панорама и громче сам звук , эта микросхема на полевых транзисторах , соответственно звук ближе к ламповому усилителю , если ещё и предусилитель на полевиках то вообще красота
Дополнение. Товарищи, по многочисленным просьбам трудящихся питание снижено до 26в. С диодами на 31 решил не рисковать.
Добрый день.
расскажи эффект, а лучше сними видно...
спс!!!
А как вы снизили питание на 26 вольт ?
на данном усилителе два питания на +-26 вольт (оконечники и индикация) и +-31 вольт все остальное...
на +-26 вольт более мощная ветка....
На 26в хорошо бы подошли S90-01,они 4 Ом, а у вас если не ошибаюсь Ф или Д они на 8 Ом.
вопросов много, .... главное частотка!
Был у меня такой усилитель. В году так 2005-м купил его в комиссионном магазине. Радовался покупке недолго. Вскоре стал замечать, что похрипывает один канал. Решил разбираться в чём дело. Выяснилось, что усилитель уже ремонтировался, причём, именно этот проблемный канал. Пока проверял исправность выходных транзисторов, выяснилось, что один из них не соответствует модели, обозначенной в схеме усилителя. Сравнил с соседними - так и есть. Вот этот "левый" элемент и давал искажения. Родной транзистор нашёлся на той же плате, в не самом нагруженном по питанию каскаде усиления. А на его место встал аналог. И всё заработало.
Серьёзный минус усилителя - говённые печатные платы, стоит прикоснуться паяльником к контакту, и он отслаивается. Пока я ковырялся с проверкой и заменой транзисторов, все маты в кучу собрал, учитывая то, что до меня его уже перепахали будь здоров.
Также усилитель сильно фонит, что требует серьёзного вмешательства.
Фонит - электролиты менять, и блок упз, корректор магнитного звукоснимателя - электролиты менять, и другие конденсаторы проверить. Окончательная операция - экранировать сигнальные провода от преда к оконечникам - в экран, и потом в ПВХ трубку, изолировать от шасси.
А ещё после покупки нового , через года три стал тихонечко свистеть.
В 2006 и 2009 , два штуки году переделывал так же. Единственные мои отличия:
1. Радиатор более старого образца был, и 7294 крепил к подошве напрямую, а потом подошву изолировал родными прокладками от радиатора,
2. В первом варианте использовал советские банки 22000мкф и размещал снаружи на хомутах, закрывал прозрачным пластиком, ставил подсветку, во втором 6*10000мкф поставил внутри, вместо 2000мкф.
3. Советские выходы заменил на усиленные джеки.
По мощности: конечно на 2*100вт не тянет, начинаются искажения от нехватки питания, но 2*60-70 честно выдавали.
Любителям тыкать носом в осцилограф сразу скажу, я DJ со стажем 18 лет и на слух определяю и мощность и искажения.
Алексей Колесников пхахахаха 🤣
Я ставил микросхемы на медную пластину и ее уже через изоляцию на основной радиатор для лучшего теплоотвода.
индикатор можно настроить там за экраном есть 2 регулеровачных винта
В этом усилке, проблемный как раз темброблок. Конечники вполне хайфайные и по канонам.
это миф
А чего там хайфайного? 20 ватт на 4 омах при искажениях 0.3%.
@@ВладимирЮрьев-ч9д 20 ватт это номинал, а максимальная мощность 50 ватт при 8 ом, они так и называются УНЧ 50-8, и не надо говорить что усь говно или слабый, после так сказать полного кап.ремонта с заменой всех деталей на современные качает он не хило, с товарищем не так давно автомобилиный саб парный подключали там динамики на 800 ват в пике, раскачал он их не плохо
@@ВладимирЮрьев-ч9д а с90 87г. Вообще порвал, но скорее из за старости и усталости.
В этом усилителе проблемный коммутатор входов, звук поганит.
ставил усилитель на LM1875 работает, нареканий нет, по питанию тоже без переделок.
всё нормально, но то что не используете плату защиты акустики, это чревато, при не дай Бог, пропадании одного из напряжений (типа обрыв диода) на выпрямительном мосту, чихнуть не успеете как колонки выпустят тот самый волшебный белый дым
Скажи пожалуйста для чего это? Увеличил на выходе ваты ? Усь такой же есть. Если я прав то что и сколько на выходе, для чего это всё было?
О! отличная работа, отличный звук. спасибо за подробности.
а качество звучания вы по картинке определяете, смешно даже слышать такую оценку, где частотка , осциллограммы, а так - одно бум-бум и не более
Есть вопрос по коэффициенту усиления мощака. В родной схеме ориентируемся на число 21. Ну ладно - 20. А типовая схема включения ТДА - 33 (ну ладно - 32). Вы меняли коэффициент усиления?
А вот от реле включения вы отказались напрасно... Оно же и защита. Иногда помогает...
А еще есть варианты ТДА в пластмассе, то есть, прокладка на радиатор не нужна.
то есть получается заменены только платы мощников?кстати на плате индикации переменники есть ими можно чувствительность выставить
я у амфитона 002-го до зеркала шлифовал места под тда и мост. сами тда ставил на керамику через пасту
Нет смысла ставить другой виходной каскад, если питание то же самое
Логично. Кстати , 7293 можно запитать раздельным питанием как это сделано на штатных мощниках.
@@Marantz1980 Всеравно мощность впреться в трансформатор
@@freddis_____ , однозначно. Как говорится и к бабке не ходи.
@@Marantz1980 во-во
При ±26 вольт микросхема, согласно даташиту, выдаёт 60 ватт на 4Ом с искажениями менее 0.5%. Но это при учёте что питание будет стабильно ±26 вольт. А в радиотехнике 101 питание не стабилизированное, поэтому просядет скорее всего до 20 вольт под нагрузкой обеих каналов. По-просту не хватит току трансформатора. А на ±20 вольтах микросхема выдаст 20 ватт 4 Ом с искажениями менее 0,5. Вывод из этого таков. Изменение родного УНЧ на тда не имеет смысла без замены трансформатора. И конденсаторы по 20000мкф в плечё вас не спасут. Смысл такой переделки только в том, что-бы заменить старые горелые УНЧ, либо если усилитель достался без УНЧ.
Все верно Трансформатор 80Вт, плюс прсадка по питанию, больше 20-25Вт никак не выжать
А что мешает импульсник применить? Импульсный блок питания. На нужный ток и напряжение. И даже по весу легче будет.
А почему не попробовал восстановить родной мощник. Детали россыпью можно ведь купить, если нет готовых модулей
Павел Делами правил там плата одного мощника сдохла
Сам текстолит в труху? (просто как бы, если с самой платы дороги не отвалились ,то транзисторы и прочий обвес можно перепаять ).
там дорожки стали облезать.
Тогда вопросов нет
@@Volodia2141 Та же история, паял паял, а толку ноль. На выходе КЗ, все транзисторы проверял были рабочие, дорожки поотваливались в процессе работы. Это так кажется что востановить проще, а на самом деле родные платы просто не пригодны к многократному ремонту, поэтому очень часто отправляются в ведро!
Подскажите мне нужно эти усилители всунуть в s-70 радиотехнику и чтоб ЭМОС тоже работал как это сделать
8:20 Колхоз тут сейчас вижу, а не то что стояло ранее. Также от этого усиление звука не улучшится и ватты не прибавятся, если не заменить сам трансформатор и его бп. Увеличить напряжение можно и выиграть вару ватт с этим, больше указанных на этих УН камнях не выдаст! Спорить не надо)) На родных максимум выдавал на канал 55ватт, что для обоих как раз хватает этого трансформатора. Можно поставить два трансформатора, но от этого выигрыш будет примерно в 10 ватт на канал. Так же разводка "земли" будет иная, иначе гул обеспечен)) Померить переменным вольтметром можно при включённых АС сколько выдаст до искажений. Потом можно посчитать например: 16х16=256 и делить на нагрузку АС, например 4ом и будет примерно 64 ватт на канал. Этот что максимум может выдать и то ещё. Смысла нет ставить 100ватт УН на такое питание!
Не будет никакого выигрыша в 10ватт)) Проверено. ...
в чем проблема была запустить штатный блок защиты?
Увсжаемый Вадимир, я недавно подписался на ваш канал, очень понравился, я не специальст как вы, у меня небольшая просьба, если возможно выложить схему вашего варианта улучшения усилителя радио-ка у101, заранее вам благодарен, небескорыстно.
Я такое с вегой проделывал в том веке.
Не плохой вариант темброблок там тоже не блещет талантом классный корпус и внешний вид
Не знаю насчет дури. Для квартиры и оригинальный усилок за глаза и за уши играет. Главное что бы акустика её держала.
Дури больше не может быть из-за того, что питание прежним осталось , мощность источника питания прежнее . Хотя в свой У-101 я тоже поставил УНЧики на 7293, родные ремонтировал . Их нужно восстановить .
!))) 20вт держать это очень сложно!)) там как раз усилок должен держать эту мощу в чистом виде, а на С90 и тем более 8ом это уже из области фантастики!)) поэтому шикарный вариант сделать универсальный усилок в довольно компактном и симпотном корпусе!
@@Sergio83Hi-resAudio C90... Квартира... У-101. Ты больной. Тебя в поликлинику надо, на опыты.
@@vertolet06 рановато тебя выписали, иди долечись!) их для квартир и делали, и не обязательно их врубать на всю! изучи сначала что такое демпинг фактор, как проседает мощность на сложной нагрузке, тогда может дойдет зачем для С90 нужно больше чем на 20вт усилок.
@@Sergio83Hi-resAudio Если ты не понял, или не увидел, речь выше идет об усилителе. Накой хер ты вылез со своими С90, для которых обсуждаемый усилитель вообще не предназначен, пытаясь при этом неумело переводить стрелки? Ты своей идиотией только подтверждаешь моё суждение.
С одной микросхемой с напряжением питания можно выкручивать громкость на всю. У меня собран усилитель радиотехника уку 020 на TDA 7294 в мостовой схеме. Там напряжение + - 36 В . Колонки S 90B. Держат на полную долго и ничего не хрипит и динамики не сгорают.
Подскажите собрал Одиссей 010 на tda7294 ну на полной громкости появляется хрип? В чем проблема?
У меня есть старенький усилитель "Амфитон" (по-моему выход 25 ватт на канал) , но оконечники плохие, так вот не хочу восстанавливать , а думаю вместо них поставить либо 2 штуки TDA7293 , либо TPA3116D2, Радиаторы и охлаждение для TDA7293 достаточное . Вот и не знаю на чём остановиться ... С питанием тоже всё отлично для любой микрухи. Что посоветуете ?!!!
А почему вы не использовали радную защиту она эффективнее по моему будет
Поясни ,какие конкретно конденсаторы и в какую цепь вставил для защиты от щелчка при включении?
Нужно разводку земли менять, она в этом усе полный ужас. Ну и схему самих тда нужно дорабатывать. У меня есть сравнение результатов до и после (в описании к видео) особенно лучше становится взаимное проникновение каналов. Это все из-за плохой разводки земли. Образуются контура и петли.
Кто протестует против такой модификации наверное не пытался ремонтировать родной УНЧ! У меня давно такой аппарат валяется с КЗ в УНЧ. В процессе выпаивания выходников отваливаются дорожки, и в итоге весь родной УНЧ летит в ведро, так что не все так просто. Микрухи ставят не от хорошей жизни, и от качества качества не ищут!
Заказать плату не пробовал? Вроде на просторах полно готовых для травли только заказывай и перепаять все родное на текстолит с гетинакса.
Ну если руки из ж.., то конечно... И паяло на 60 ватт...
Я не только "не пытался", но и многие годы профессионально занимался ремонтом Советской радиоаппаратуры. К тому же, я радиолюбитель с 1966 года.
Да, печатные платы, особенно из фольгированного гетинакса, мягко говоря, "не очень" и их паять надо уметь, крайне желательно иметь руки, растущие из нужного места.
Меня этому довольно жёстко учили в авиационном техническом училище, где я учился на радиомеханика.
А вот заменять шикарный оконечный усилитель на интегральный, даже импортный, считаю большой глупостью. В нём достаточно заменить транзисторы оконечного каскада КТ805АМ на более приемлемые, хотя бы КТ819Г, а лучше 2Т819Г, ещё лучше на 2Т908А, или в крайнем случае 2Т808А и поменять электролитические конденсаторы. И, для более качественного звучания, доработать блок питания.
Я бы его заменил на самодельный, с трансформатором на кольцевом сердечнике, у него меньше поле рассеяния и больше габаритная мощность, к тому же его гораздо легче наматывать, я это делал при помощи водопроводного шланга, разрезанного вдоль.
@@НиколайИваничев-ы6фвы мягко говоря не правы. УНЧ-50-1 мне сразу не понравился. Нагорожено в ущерб качеству. Усилитель на TDA7294 довольно неплох, учитывая к тому же, что выходной каскад на полевых транзисторах. Экономя место на унчиках, есть возможность сделать хороший импульсный стабилизированный блок питания, что сразу же скажется ка качестве звука и мощности. И этого корпуса вполне хватит. Я такой сотворил на Веге-120, который хотели на помойку выбросить. Мелькнула мысль сделать что-то достойное и я сделал. Ничего сложного.
Все бы ничего, но если не менять питание, то мощность будет примерно та же
Тут видимо многие далеки от этого, они думают что мощность даёт только микросхема тда, а что питалово чахлое .....
Трансформатор слегка слабоват для двух ТДАшек, но это еще пол беды, можно емкости побольше поставить. А вот провода питания(от трафа к выпрямителю и до ТДА) неплохо было бы поменять на большее сечение, родные за тонкие, следовательно большие потери/просадки.
Производительность этой микроскемы не от силы тока от вольтажа зависит, сечения проводов питания не так уж критично.
@@shutserzho6313 Я бы не сказал..
Здравствуйте. Перевел свою старую радиотехнику на TDA7294.
По радиотехнике: плата входов убрана, входящий сигнал подается на вход темброблока с RCA гнезд на задней панели (установил). Плата защиты убрана, так как в TDA есть защита. С выхода TDA сигнал идет сразу на разьемы для подключения АС.
Электролиты по питанию заменил. Все "земли" питания свел в одной общей точке на плате выпрямителя.
Вопрос: нужно (и можно) ли подключать землю с входов (RCA) и с выхода TDA к общей земли на плате выпрямителя?
В состоянии как сейчас: есть немного гул 50 Гц в динамиках.
я правильно понимаю микросхемы должны быть изолированы от радиатора?
Да
Ну финишная версия более приятна на вид и звук. Молодец!
спасибо!
Здраствуйте!
Я сделал то же самое, но поставил китайские платы на TDA7293 100 ватт.
Запитал от 26в. Все рабртает, но идет сильный фон.Получается земляная петля.
Позаземлял все от одной точки, входные и выходные провода поменял на экранированные, ничего не помогае, фонит сильно по нч.
Неподскажите как избавиться от фона?
Если на платах есть схема защиты-реле необходимо запитать от отдельной обмотки на 12в+диодный мост+кондёр ,с родным питанием от платы на реле сильнейшая пульсация,идёт наводка на каналы
@@mandrianadrianov8307 Делал так же плюс межблочники качественные( экран на землю только с одной стороны).
.. больше половины не давал, колонки жалко .. (s-90) 😂👏
юмор оценил.
Звучит как телик, только громче!! Ну ~ аппарат 3го класса 👏
@@user-lh1wc9vn3h , сорвало, значит мощность ЕСТЬ!
А что диффузоры легче - это конечно плюс! (для звука)
Доброго времени суток! Спасибо за обзор! Вопрос: фон присуствует...или тишина в паузах как на транзисторных...
Тоже самое сделал недавно в Кумире 001. А вот защиту акустики надо бы оставить.
А не было мысли восстановить этот усилок? Всё таки хай-фай. Взять какой-нибудь простой 101 или 7101 в качестве донора, а на донора уже ТДА ставить, или продать.
Так я и не понял, почему же плата защиты не задействована?
Она дохлая, если переделывать исправный усилитель, то ее можно использовать.
Плата защиты есть на али и стоит три коп.
Не подскажете к плате индикации к крайним с лева разъемам поступает плюсавой выход оконечного усилителя или из тембро?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста при коротком замыкании питания одно из каналов может привести к выходу из строя трансформатора?
Если кратковременно то просто бахнет так не плохо а если на долго то либо провод расплавиться либо сгорит как ты сказал транс
Zion в розетку воткнули и хлопнул транс
Ой как вовремя увидел свой переделываю. Огромный респект!
и еще зачем все это?..в этом усилителе блок оконечника самое сильное звено в этом довольно посредственном усилителе...посмотрите на его схему...замените в выходном каскаде пред и выходные пары на современные комплементарные...настройте правильно...и он будет лучше БРИГА..не знаю почему его так хвалят...да и много чего...
На какие заменить,я только учусь подскажите
@@alexaquamarine2682, а в ответ тишина , квакнул и в болото ....
вопрос очень важный для меня!если подключить и да,собственно говоря как подключить пред усилитель на прямую минуя плату селектора входов?с почти всеми штекерами я уже разобрался что куда и откуда.правильно ли я мыслю,если возьму один из разъёмов вход и напрямую к входу предусилителя.Стоит ли так делать вообще,понятно что тонокомпесацию я потеряю,а так ли она важна по сути,но на ней стоит предохранитель,я понимаю что он всё таки от чего то защищает.Кроме этого,пересмотрел много видео и сделал вывод что фон,собствено которого у меня и так почти уже нет идёт от тех шлейфов,да и по сути мне нужен только один вход,т.е. можно уже из схемы выкинуть две крутилки и связку проводов.что главным образом я потеряю и насколько безопасное такое подключение
У меня тда 7293 в таком корпусе сидят питание по 32 вольта мощ чувствуется
Как же она чувствуется если трансформатор 80Вт😅
подскажите пожалуйста какая деталь отвечает в общем кручу на нч чтоб басы были и начинают хрипеть колонки будьте добры подскажите а лучше покажите по видео как это исправить
Скажите пожалуйста, а сколько выходная мощность на канал сейчас?
Ни во сколько!
Лайк за приставку "Dendy" под столом! Вещь. Шучу - не только за нее ;)
Где ты там "денди" увидел?
19 секунда, верхний левый угол. Даже скрин сделал, жаль добавить не могу. 2 кнопки, и третья кассету доставать :)
@@wot-6383, даа? А я думал, что это Famicom.
Загуглил, что есть Famicom. Даже и не знал, что это оригинальная приставка. В моём детстве продаваны все в один голос кричали, что Dendy, со слоником, настоящая приставка. Все остальное подделка. Так что я в любом случае не мог бы различить ранее оригинальный Fomicom от прочих приставок.
Приветствую, сегодня переделывал усилитель радиотехника у-7111, поставил унч на микросхеме tda7293, прсто убрал старый усилитель, защиту. Проверяю на проигрывателе пластинок, работает только очень тихо, громкость выкручиваю наполовину, а играет еле слышно. В чем может быть проблема и еще как подключить родной индикатор ощьности? Спасибо.
Здравствуйте! Для вашего проигрывателя скорее всего нужен фонокорректор. Вообще он есть в усилителе на входе проигрывателя. Что такое фонокорректор можно прочитать в интернете
@@Volodia2141 Да, фонокорректор есть в усилителе. Я усилитель взял со сгоревшим блоком усилителя мощьности и что в нем рабочее, а что нет незнаю, закинул видео работы усилителя к себе на канал.
Здравствуйте . Сегодня получил две платы 7293 , без радиаторов .
А если я буду прикручивать микросхемы к двум не задействованым друг с другом радиаторам ? Изолировать микросхемы от радиаторов обязательно ?
Если нет электрической связи радиаторов с другими частями усилка, то не обязательно. Просто без изоляции на радиаторах будет минус, между собой их можно замыкать. Главное не замыкать на них другие части схем.
Без платы защиты АС- рисковый парень...
в TDA защита есть
@@pavelspark88 там такая защита 50 на 50
@@pavelspark88 , защита сгорает вместе с микросхемой.))))
а нахер она нужна? 60вольт пиковый размах транса и то он сгорит скорей всего ,а микра спокойно работает с скачками 40-100 вольт на 2 полярке,ЕСЛИ СХЕМА ПРАВЕЛЬНАЯ то при включении хлопка не будет ,нулевое смещение дифа ,смысл с защиты?у всех работает с перегрузами кратковременными по 12 лет
@@ПавелС-ш8мЗащита от постоянки. Если случится пробой одного плеча .ну или перекос по какой нибудь причине. То одно из 26 вольт пойдет через колонку..Нч динамик или или втянется или вытолкнется и замычит.И тогда надо выключить усилитель в ближайшие секунды. Иначе зк подгорит . Если нет защиты .Той которая с реле.
на мой взгляд выкидывать родные транзисторные унч и ставить туда микросхему это как минимум неуважение к тем людям кто проектировали эти усилители...
Ну так используйте тогда компьютер ZX-Spectrum или БК-0010-01 для просмотра ютуба и интернета.
А используя Современный компьютер, вы как минимум не уважаете тех людей, которые их проектировали.
Как малые дети , честное слово. На дворе 21 век, бро. Пора идти вперед. А будущее за микросхемами.
И еще ,открою маленький секрет, все микросхемы абсолютно состоят в основном из транзисторов.)))))
Я ставил в такой усилитель 2 трансформатора от S-70, заменил диоды на чешские ( они поменьше, но ток держат больше). Заменил на импортные конденсаторы в БП, и везде. Плату защиты переделывал. У меня получилось 2 канала по 60 ватт номинальной мощности.
@@armanmukhanov815ага, трансформатор 80Вт , КПД микросхемы 66% более 25Вт на 2 канала даже в теории не выжать
Фольгированный гетинакс кого угодно выведет из себя. Если есть желание сделайте дубликаты плат на стеклотекстолите, но модернизация тоже ничего.
Ну какая там может быть выходная мощность с трансформатором (родной!) ТП-80 ??? Ватт по 30 на канал, больше трас не вытянет, обкакается!!!
А вам зачем больше с этого малыша?. Купите студийник по 1000 на канал если уши запасные имеются.
я ставил от веги 50у по трансформатору на каждый канал
Здравствуйте. Вижу Бриг у Вас, а если не смотреть на мощность: радиотехника на много хуже Брига? Спасибо.
У исправной Радиотехники искажения примерно в сто раз меньше, чем у Брига, мощность меньше немного (на нагрузке 4 ома, на 8 ом разницы практически нет...), предвариловка довольно посредственная - но в одномикросхемной версии очень удачно добавляет четные гармоники на ВЧ, чуть "высветляя" звучание...
Я из белгодской области,2 таких есть,к кому обратится для ремонта и переделки
Можно ли поставить оконечники от муж центра LG 2*20 ватт?
Питание на родные усилки так и было +/- 30? или бп дорабатывался? У меня Амфитон 101 с убитыми усилителями, интересно можно ли без танцев с бубнами туда внедрить так же?
Можно.
Молодец. Я тоже так делал, только с лортой 75у
трансформатора хватит лишь на половину мощности микросхем
Здравствуйте,у меня вроде такого же с родным трансформатором,подскажите какой лучше туда поставить,и какое напряжение лучше подать под 8 омные колонки.И где вообще его можно заказать))
Да нужно ставить еще такой-же транс свой для каждого канала иначе клиппирование и БАДА -БУМ по ушам
Однозначно надо еше один трансформатор такойже
Не на половину а на 1/3, ватт 30 максимум, или один канал слушать 50 ватт!
Супер!!!🙋👍👍👍
Здравствуйте!!!!!
Еще не помешает в тембр блоке поставить стабилизатор на микросхеме 7815 и 7915!!!!!
Там на питании только резисторы стоят, такая же кухня с индикатором, только в добавок стабилитроны!!!!!
Тем самым меньше вылетать будут 157уд2, а в индикации каналы микросхемы индикатора, если конечно не хочешь, что бы загорались лишние риски и не тухли!!!!
тогда уж и 157 выкидывать и ставить что то фирменное поприличнее(ну или хотя бы наши 544 или 574)
пассивный темброблок Baskandall , и просто измените коэффициент усиления
с хайфайским темброблоком лучше звучит чем на 1оу . у меня тоже тда стоят все норм.
technar' _ брат тда самилучи микросхема
Сейчас пытаюсь починить радиотехнику у7111, не работает правый канал, уже близок к тому чтобы выкинуть родные усилители мощьности и поставить tda7294
отнесите в мастерскую, если ещё не поздно
@@the_remontator Поставил tda7294 все прекрасно работает.
я тоже самое провел с вега 10у-102с,единственное блок унч у меня сдвоенный ! родную плату я оставил выпаяв от туда все детали ум
Многие забывают, что усилители с двуполярным питанием НЕ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫ К ЁМКОСТИ ФИЛЬТРУЮЩИХ КОНДЕНСАТОРОВ ! Потому в мощных эстрадных усилителях, типа Mistral, мощностью 2500 ватт, стоят конденсаторы 2 по 10000 мкФ на оба канала. Потому в таких слабых ставить большие банки нет никакого смысла. 2 по 2200 самый раз.
Владимир, очень бы хотелось Ваш комментарий по поводу качества звука. У меня тоже есть такой дохлый усилитель, и колонки S-90, очень хочется не его восстановить, а переделать под эти колонки. Дизайн у-101 мне очень нравится - родом из СССР))). Так вот Ваш совет, на чём собирать оконечный усилитель.
оставляете родной оконечник, меняете в нем транзисторы на кт 818,819г , заменяете трансформатор, питание желательно +-40 вольт, будет счастье)
Спасибо)
Андрей Артемов Родной выхлоп выброси и собери Агеева 82-го года.
Андрей Артемов Дизайн у него откуда угодно, только не из СССР. Заслуга прибалтов в том, что они максимально бережно относились к адаптации дизайна изделий.
@@alexn662 дизайн именно из СССР! все остальное, это воображение вашего воспаленного мозга.
а темброблок работает?
Красавчик. Молодец!
Привет. Помогите дилетанту, при увеличении громкости выше трёх делений индикатора срабатывает защита и отключается она только при уменьшении громкости. Подскажите в чём причина! Спасибо.
Алексей Брюн, конденсаторы по питанию нужно проверить для начала.
Спасибо. буду проверять.
А может быть чувствительность индикатора излишне "задрана"... Тогда всё правильно : на трёх единицах индикатора достигаете максимальной мощности и защита срабатывает... ))
Может- быть, но судя по громкости акустики, это не предел его мощности.
К сожалению, причин может быть несколько. Это и неисправность одного из оконечных усилителей, вызывающая появление постоянного напряжения на выходе одного из каналов (или на двух сразу), и "перекос" по питанию из - за некачественного блока питания (очень неодинаковые ёмкости конденсаторов в плечах + и -), и неисправность самой системы защиты. Надо "смотреть" с приборами. Как минимум с тестером, а лучше с осциллографом. Увы, без сбора и анализа информации, однозначного ответа нет, и быть не может. Эх, если бы ремонт и настройка аппаратуры были возможны вот так, по советам "замени вот эту деталь и всё заработает"...
А есть ли смысл менять оконечник на микросхему?
есть
Есть - голова не болит.
У меня усилитель кумир,на таких микросхемах,тоже на с90,питания катастрофически не хватает,на данном усилителе я вообще промолчу.
Подскажите,у меня индикация не равномерно показывает загруженность каналов,правый больше левого показывает,на маяк 233 можно было отрегулировать это дело,а на у 101 это можно сделать?
Можно, там на плате индикации два подстроичника стоят.
Рекомендация автору замени провода от транса к платам Усилителя мощности поставь из большим сечением провода и желательно покороче штоб натрежение не проседало ...... и надо било попробовать оставить защиту ...... канешно кондери задержку дают но защиту можно било оставить и попробовать увеличить порог срабативания защити
хорошо качает, мне понравилось
Брат салам,у меня такой же уселитель но экран не показывает а так все работает, скажи если знаешь, как посмотреть что там не так!
Усилитель Radiotehnika y-101-стерео + микросхемы TDA7294, питание от транса +-26В как у автора этого видео, через штатный блок питания, полная замена электролитов, и 5 лет безупречной работы этого усилителя. Вся проблема в том, что редко раскачиваю акустику, ибо это не нужно. Раз в полгода продувка сжатым воздухом от пыли, правда не сильно, шоб абы только сдуло пыль. Сказать честно, тдашки на любителя, ибо Транзисторный усилитель мощности по качеству звука канешно будет лучше.
И чем же он лучше?
@ИгорьЛеонов-з7т Что такое Звук Транзисторный и что такое Звук TDA7294 известно?
Радиотехника выпускала в таком варианте усилители . Точно сказать не могу . Если не ошибаюсь это был У-7111 или У-7102-1
Michail Vysochin 7150 с тда7294 шёл.
В последние годы Радиотехника выпускала целую линейку усилителей У71.. и У72.. Разница была только в оконечных усилителях...
от 18 вольт будут работать?
Лайк 👍
Отличное видео , а почему такая проблема с индикацией ?(работают с половины громкости )
У меня такая же радиотехника , думаю стоит ли менять усилитель там
Если нормально работает, то не стоит.
@@ПанКоцький-ъ6с думаю да , так как УНЧ 50-8 хорош по конструкции да и плата защиты стоит в У-101 , вечная техника !👍
@@ДмитрийТарасевич-ц5б Таки да. У меня есть аж два таких и третий со сгоревшими оконечниками. Сейчас в одном, он живёт в гараже, делаю замену кондёров и ревизию. Отличный УМ.
Как ты подружил ТДА с родным термоблоком
Фишки в казино, а в усилителе разъемы.
Можно так же в radiotehnika у7101 сделать?
Конечно можно, там же то же самое
Он отличается лишь типом гнезд и в индикации другая микросхема управления. А, да, - цифирька ж ещё на корпусе другая нарисована )))
@@alexanderkislov3129 и+ещё сборка платы тембра идёт на 3-х к157УД2( у 101-го) , а у варианта У7101 блок тембра и громкости идёт на одной.Простота схемотехники идёт чуток в ухудшение качества воспроизведения уся,но это уже на любителя!101 по заявке завода хай-фай,а 7101 просто стерео...Вообще по работе и обслуживанию-всё одинаково...Поломки тоже типовые и долго искать не надо,ШО и ГДЕ!))))))))))))))))
Раскажи как ты цепляешь выхода и телефон к советскому усилку это будет интересно всем как переделать и как затолкать блютуз модуль в советский усилок сними видео как его ,,прокачать,,,!
Как отличается звук по сравнению с родными ум? Есть у меня амфитон у 101-1, вот думаю переделать на TDA . Вот и вопрос стоит ли этим заниматься? За мощностью не гонюсь, интересует качество звука, в какую сторону изменится в + или в-?
стоп, так на шине +-31 вольт стоит слабый диодный мост, он же не выдержит
перевел на 26, согласен.
Перекиньте обмотки на трансформаторе, пусть на мощный выпрямитель идет +-31, а на слабый +-26
Транс маловат у меня в данный момент стоят такие микросхемы у усилке кумир,так там транс в разы больше,но его не хватает катастрофически.Были у меня такие усилители как у автора,темброблок мне понравился,но играли она под с90,их конечно не хватало мощности.
m10g2k для с90 корвет 100у более чем идеален. По качеству они друг друга достойны и мощи предостаточно
У меня в у101 стоят два родных транса.каждый на свой канал.
Штатные модули УНЧ 50-8 имеют весьма неплохую схемотехнику и при соответствующей дорботке заткнут за пояс ТДА7294.
а точнее?
Никак не заткнут, тем более за пояс.
Молодец
Был такой. Вогяет от него проводкой когда долго работает.
С stk4044 мне звук больше понравился, правда транс надо другой или домотать вторички.
А какой может быть хлопок при включении, если стоит плата защиты и реле срабатывает через 5-7 секунд?
Такие чипы, как TDA 7294 создавались для автомобильных магнитол и не соответствуют требованиям Hi-Fi. Ясно, что добиваться низких шумов в авто, где гудит мотор - бессмысленно. Есть твердотельные кондеры большой емкости, так что нет смысла менять шило на мыло, особенно если мыло китайское. Кроме того твердотельные кондеры меньше шумят, чем электролитические. Если хотите, чтобы схема выглядела старой, то можно кондеры разместить внутри электролитического корпуса, что делается элементарно.
Привет всем чем можно заменить в селекторе входов к190 кп 2 или аналог
Света Соколовп я никогда подбором аналогов не занимался, всегда ставил эту микросхему, стоят они копейки и легко доступны.
+Владимир Варфоломеев у нас нету в продаже и даже в другом городе что можешь под сказать 547
запихал такие же концы в вегу 122с.для дома,за глаза хватает.
Можна ставить tda7296 вместо tda7294.
Каков номинал конденсаторов навесного монтажа?
а как насчет звука лудше стало?
я переделывал вегу 50-122с , звук стал намного лучше - прозрачней , более разборчивые высокие и средние , шире панорама и громче сам звук , эта микросхема на полевых транзисторах , соответственно звук ближе к ламповому усилителю , если ещё и предусилитель на полевиках то вообще красота
Что такое "лудше"?
Хуже не будет.