Всем привет. Данное видео трехлетней давности, файл печатной платы увы не нашел, но ведутся поиски, если что добавлю плату и обновлю пост, надеюсь на ваше понимание.
@@НелинейныйПовторитель 2050 вполне себе норм, для бытового применения 👍 Но про цифру ты зря так: современный класс D очень даже ничего. Тот же айс пауэр - весьма достойный усь. Бюджет, правда, совсем другой.
На советских аналогах этих микросхем (К174УН19) выпускался интересный советский же усилитель ЛОТА 15-У-201С. Стерео, но шестиканальный. К нему специальная акустика шла, там каждый динамик в своём корпусе был. НЧ часть так же из двух К174УН19, включённых мостом была.
@@гайтановдмитрий Вы у меня спрашиваете, или посмотреть предлагаете? Если первое, так в интернете информации хватает. Если второе, так он у меня есть. Хочу в 5.1 переделать.
Интересный усилитель. У меня в нём 8 выходов на колонки и внутри 8 микросхем tda 2030. 2 выхода вч, 2 выхода сч, и ещё 4 гнезда на нч или что там, подключал нч действительно с них идёт чистое, без вч и сч, но зачем 4 выхода непонятно. Но играет интересно, контроль каждой полосы по громкости.
@@Ingvar_Komissarov Игорь, добрый день, спасибо что ответили. Действительно, теперь мне понятно, просто я пока другим усилком пользовался, и не сильно хотел разобраться в назначении выходов, а вот когда прочитал комментарий то сразу-же вспомнил о такой особенности усилка. Всё-таки этот усилок интересный, не такой как большинство других!
Для желающих получше узнать про эти микросхемы найдите ролик Макса Крюкова "TDA2030, TDA2050, LM1875 - что лучше?", там у автора еще много видео по ним, интересных и грамотных.
Здравия и всех благ! Нужное видео! Давненько ни кто не вспоминал про эти усилки! На них собраны все активные колонки для компьютеров мощностью суммарной на 40 ватт! 👍👍👍✊
Хорошее , информативное видео. Ещё бы ИТУН так протестировать, лично мне его звучание очень понравилось в паре с 10гдш-1м (10 ГД-36К) . Лайк и удачи в новых проектах!
Зачем его тестировать? ИТУН = искажения. Если это кому-то нравится - это их дело. Кому-то, например, анальный секс нравится, но это не значит, что остальные тоже должны его "протестировать" 🤭
@@Timsturbs надеюсь, ты не за анальный секс спрашиваешь? Потому, что я не по этой части и сказать мне по этому поводу нечего. Если же ты про ИТУН на выхлопе, то тема разжевана "стопицот" раз и, если кому-то до сих пор что-то не понятно, начать следует со школьного курса физики.
Невероятно в тему видео! Сейчас только что закончил свои радиолюбительские эксперименты с 2030 и 2050! Меня очень заинтересовал вариант с усилением транзисторами BD907-908. Таких в продаже не оказалось, купил КТ818Г-КТ819Г. Вытравил плату, домотал трансформатор (не имею двухполярника с регулировкой), сделал выводы по переменке 12-0-12, 15-0-15 и 18-0-18 вольт. Микрухи из местного магазина. На вид похожи на оригинал, ножки у основания только тонкие а не расширяются как у старых TDA (у меня есть колонки для пк 20 летней давности и там как раз стоят ориги, есть визуально с чем сравнить). Резисторы токовые на 1,5 ома у себя не нашёл, сделал сборку из пары в параллель, по итогу 1,4 ома. Так вот что получается. При питании от 12-0-12 (17-0-17 примерно после моста) мощность получилась всего 10 ватт без искажений, осциллографом мониторил. 15-0-15 (21-0-21) TDA2030 отказалась работать, пила на выходе 100 гц 1,5 вольт и ничего больше не происходит. Это все на 4 ом нагрузку. Решил 8 ом попробовать результат тот же. Впаял в плату TDA2050. Без транзисторов на другой плате от питания (21-0-21) эта микруха выдавала 22 Вт RMS в 4 ом (9,5 вольт по ослику). А вот на плате с транзисторами она выдала 30 Вт (11,1 вольт)! Чистый синус в 4 ом! Хотя в даташите и нет вообще такого варианта подключения! Мостом конечно дешевле выходит, транзисторы дороже стоят, но все же, попробуй такой вариант собери!
@@DeeMon4007 у того же филипса тех же годов полно тда-шек на которых уши слушать не устают. а этот отстой годиться только для гундящик телеков и бумцикающих ревущих отстойных автомобилей. тот же филипс в приличные свои же телевизоры ставил другие серии.
Вообще не удивляюсь. Не помню, сколько пар 818/819-х пришлось выменять в 1986-м году, пока они перестали перегорать. Прирожденное говно с наклонностью самопроизвольного выгорания. При этом в металлическом оформлении...
мне всегда нравилась TDA 1554Q...TDA1558Q - мостовой стерео усилитель. Обвязки почти нет, греется не сильно. Прикрутил к радиатору, припаял вход\выход, питание и включай. никаких возбудов, качественный широкополосный звук, потому что Philips. Усилитель к моему ПК естественно собран на такой же, работает почти десять лет, без нареканий.
Оригинальную 2030 покупал лет 15 - 20 назад. Недавно столкнулся с заменой оной, пришел к выводу, что в рознице нет ни где настоящих. Скрипя душой, достал из закромов ориджинал и впаял в Sven 21 - ведь мне не жалко для хороших людей:) П.с. Паленая Микра легко идентифицируется по ширине ножек и форме термоинтерфейса. Говорю как знающий, потому как обладаю микрами раннего производства Toshiba, до того как они стали STM
Экспериментировал с ними несколько лет назад, в итоге пришёл к тому что нагрев у них сильный, двухканальное питание просят чтоб разброс маленький был и заморочек много. Как только на Д класс перешел, сразу скучно стало) ниче не греется, мощность больше, питание пофиг)
Разумное решение. Насчёт 2030 - почему-то никто не обратил внимания на предостережение в книжках середины 80-х - в отличие от обычных ОУ коэффициент усиления этой МС не должно было ставиться ниже 20 (26 дБ)! Результатом было самовозбуждение в неслышимой области и . . . 😭😭😭
Интересные, кстати, эти транзисторы BD! Не очень-то много среди доступных таких, у которых напряжение насыщения при 5 амперах только 1 вольт. Рассмотрел я и транзисторы семейства TIP - данный параметр в пределах от 3 (как у КТ803) до 5 (как у КТ805) вольт. Схема известная с 1983го года, только за неимением TDA2030 предполагалось пользоватся К157УД1 - больше столь мощных не выпускали... Аналог 2030 - К174УН19 - удалось впервые на прилавках повстречать примерно в 88-м.
собирал на таких лет 25 назад унч-и.. штук 30 слепил точно!) По-моему максимальной мощности удавалось добиться. как ни странно, на советских ун19. 2030 и 1875 играли слабее.. в конце 90х за копейки продавались конструкторы DIY с ун19 в комплекте. Греются они как сковородка.. Сейчас не слушаю ни то ни другое.. Вместо 2030 использую мостовой класс D на микросхема TPA3110, готовый китай AP3001 (AP3016D) или TPA3110 PBTL. Наслушавшись D класса слушать tda вообще не могу ...
Видел сравнение 2030-2050 и ЛМки , у 2030 нет защиты от замыкания (хоть и заявлено) , у 2050 все ок . У ЛМки есть искажение в виде ступеньки . Вывод таков , лучший выбор это TDA2050 .
В молодости (лет 27 назад) додумался сделать фазоинвертор на транзисторе по входу микросхем в мостовом включении. Этим добился хорошего мощного сигнала на выходе имс.
Вот интересно, класс АБ греется достаточно сильно, это означает, что внутреннее активное сопротивление усилителя великО. Получается, что на НЧ усилитель больше греется, чем на ВЧ и выдает нелинейную АЧХ. Если речь про ультра НЧ, должен быть завал. Или нет? Класс Д меньше греется, значит и ультра НЧ воспроизводит гораздо идентичнее.
Давно и с удовольствием смотрю Ваши видео, но смотреть характеристики р\д на смартфоне да ещё и вертикально довольно сложно. Я не про Вас, а про зрителей. Если возможно то показывайте схемы, хар-ки и т.п. на мониторе компа. Я думаю, он у Вас есть. Ну не на телефоне же Вы видео монтируете.
Это что же получается, при мостовом включении на нагрузку 8 ом КПД усилителя чуть меньше 50%? Потребление 94,6 Вт, на выходе 45 Вт... Очень хороший радиатор нужен для этих микросхем.
Да,так и есть Есть такой блогер-Макс Крюков...Он эту тему мусолил лет 10 назад!Собирал,измерял...Короче по итогу,мост НЕ ВЫДАЁТ двойной мощности,как не вертись...
@@rftard где это "везде"? Был древний пион с ВНЕШНИМ блоком питания и даже без встроенного УМ, недавно появилась пара-тройка китайских моделей с повышайкой и D-классом на борту. Собсна, на этом всё.
У микрухи этой ограничение по току 3,5 ампера. Мостом ставят чтобы удвоить напряжение на выходе, соответсвенно надо и удвоить сопротивление нагрузки чтобы ток не превысить. 2 ома она вообще не способна никак переварить
Испытывал TDA2040 в своё время. По мощности среднее между 2030 и 2050 но по искажениям примерно в 2 раза хуже чем 2030 2050 при питании +-18в. Отлично работает на низком напряжении, буквально от 5В до 40В
2050 щас из Китая - все премаркированные 2030. У Крюкова хорошее видео, как отличить. Как-то купил я на Али 2050. 900 рублей за 10 штук. По словам китайца оригиналы. Микрухи б/у. Ноги обкушены . Но все рабочие. Сравнил с 2050 из магазина - сильно отличаются. У оригинала ноги толще. Форма подложки другая.
Не плохой усилок. В дешовых автомагнитолах стоял. Ремонтировал пацанам в 2000 годы автомагнитолы. Наставят динамиков в "копендос" чтобы круто было. Вот и не выдерживает нагрузки микросхема.
АКА, а TDA7297 можешь посмотреть? S30 4 ОМ спокойно тянут. Но некоторые дохнут от сразу, до года. В чём подвох?Радиатор от 478 сокета + активное охлаждение. Перегрева вообще нет.
Да нет секрета...Открываем даташит и смотрим...ДОЛГО СМОТРИМ!Если не увидели-ЕЩЁ ДОЛЬШЕ СМОТРИМ!😀Подсказываю-нужно искать ХОТЬ КАКОЕ НИБУДЬ УПОМИНАНИЕ о 4-х Омах...Если не нашли-включайте логику...А может этот усь под 8-миомную нагрузку???Если все графики были начерчены во время замеров при 8-миомной нагрузке,то производитель скорее всего не думал,что будут на выход подкидывать меньшую нагрузку?!🤣🤣🤣
@@ivanpopov4116 НУ дело ваше...Есть спецификация и требование к детали...То,ШО вы там с ней уже вытворяете дома,наедине,😀 уже ваша ответственность,и головная боль!
Всем «тдашкам» пред с общей петлей обратной связи делает чудеса. Потому что их входные цепи - это образец того, как можно испортить звук даже пятью транзисторами.
@@sc0or видишь ли, при включении с обще петлёй ОС, входные цепи никуда не деваются. Да, такое включение позволяет незначительно снизить гармоники, но принципиально ничего не меняется. Тот самый случай, когда выше головы не прыгнешь 🤷🏻♂️
@@notskin Весь вопрос в величине петлевого. Тдашка в данном случае - это просто выходной каскад. Если там минимальное изменение фазы и хватает быстродействия, то весь звук определяет предварительный операционник (или дискрет, но опять же - глубокоосник). А если совсем хочется хорошо, то тдашку можно использовать как УН с выходным каскадом на дискретных транзисторах (как в даташите из видео, но с большим Ку по току)
Найти бы нынче оригинал везде подделка, это хорошо если они уже есть, а так для опытов на али от 10шт 150р😂звук ни как орига чисто для ремонтов всяких свенов микролабов пойдёт
И где тут мостовая схема, при мостовой схеме мощность была бы 120...140 Вт . Правильная схема "цирклотрон" с фазорасщепителем на входе. Я такую изготовил для саба, вместо штатной с даташита и впервые услышал : как должен работать правильный сабвуфер!!!
Всем привет. Данное видео трехлетней давности, файл печатной платы увы не нашел, но ведутся поиски, если что добавлю плату и обновлю пост, надеюсь на ваше понимание.
Дай ссылку схему для лут пожалуйста
@@Sanchos678 советую глянуть на усилитель дорофеева там и мощи побольше да и в цене+- тоже выйдет, размер+- тот же
Здравствуйте а вы на заказ сможите сделать мне усилитель тот что на видео
Касьяныч, дарофа.👋 Врубай мащчю.👍😉👍🔊🔊📢📢
Да.... схему и печатку Надо найти по-любому....
Благодарю за очередной тест моих любимчиков, считаю их лучшим звуком за минимальные затраты.
Сходи на канал Макса Крюкова. Думаю, несколько разочаруешься в своих любимчиках 😉
@@НелинейныйПовторитель 2050 вполне себе норм, для бытового применения 👍
Но про цифру ты зря так: современный класс D очень даже ничего. Тот же айс пауэр - весьма достойный усь. Бюджет, правда, совсем другой.
@@НелинейныйПовторитель Там звучание может отличаться зависимо от настроек обратной связи, резистор и конденсатор, чувствительность, и кривизна АЧХ.
мне до сих пор они нравятся эти микросхемы 🙂
На советских аналогах этих микросхем (К174УН19) выпускался интересный советский же усилитель ЛОТА 15-У-201С. Стерео, но шестиканальный. К нему специальная акустика шла, там каждый динамик в своём корпусе был. НЧ часть так же из двух К174УН19, включённых мостом была.
интересно бы увидеть схемотехнику ?
@@гайтановдмитрий Вы у меня спрашиваете, или посмотреть предлагаете? Если первое, так в интернете информации хватает. Если второе, так он у меня есть. Хочу в 5.1 переделать.
Интересный усилитель. У меня в нём 8 выходов на колонки и внутри 8 микросхем tda 2030. 2 выхода вч, 2 выхода сч, и ещё 4 гнезда на нч или что там, подключал нч действительно с них идёт чистое, без вч и сч, но зачем 4 выхода непонятно. Но играет интересно, контроль каждой полосы по громкости.
@@James-im6bt как я понял, там есть выход чисто нч, а есть полночастотный. Потому и 8 выходов всего.
@@Ingvar_Komissarov Игорь, добрый день, спасибо что ответили. Действительно, теперь мне понятно, просто я пока другим усилком пользовался, и не сильно хотел разобраться в назначении выходов, а вот когда прочитал комментарий то сразу-же вспомнил о такой особенности усилка. Всё-таки этот усилок интересный, не такой как большинство других!
Для желающих получше узнать про эти микросхемы найдите ролик Макса Крюкова "TDA2030, TDA2050, LM1875 - что лучше?", там у автора еще много видео по ним, интересных и грамотных.
Здравия и всех благ! Нужное видео! Давненько ни кто не вспоминал про эти усилки! На них собраны все активные колонки для компьютеров мощностью суммарной на 40 ватт! 👍👍👍✊
Далеко не все. Очень много "старичков" на автомобильных (и не только) микрухах и даже на рассыпухе не редкость.
"Некоторых производителей"......оооохххххххх. Есть прекрасный видос Макса Крюкова. Не нужно даже пытаться переплюнуть его уровень
К сожалению-ютуб уже давно сплошная помойка...сотни видео об одном и тоже!
@@yakudzas9681 нужен отдел !
Спасибо вам за новый интересный и полезный ролик. Всех благ!
Хорошее , информативное видео. Ещё бы ИТУН так протестировать, лично мне его звучание очень понравилось в паре с 10гдш-1м (10 ГД-36К) . Лайк и удачи в новых проектах!
Зачем его тестировать? ИТУН = искажения. Если это кому-то нравится - это их дело. Кому-то, например, анальный секс нравится, но это не значит, что остальные тоже должны его "протестировать" 🤭
@@notskin обосновывай давай.
Сколько же придурков в мире!
@@Timsturbs надеюсь, ты не за анальный секс спрашиваешь? Потому, что я не по этой части и сказать мне по этому поводу нечего.
Если же ты про ИТУН на выхлопе, то тема разжевана "стопицот" раз и, если кому-то до сих пор что-то не понятно, начать следует со школьного курса физики.
Сам использую 10гдш с усилком на tda2030a. Звук отличный. Не ожидал такого от старых колоконок
Благодарю вас за обзор. Отличнейший материал получился.🤝🤝🤝🤝
Невероятно в тему видео! Сейчас только что закончил свои радиолюбительские эксперименты с 2030 и 2050! Меня очень заинтересовал вариант с усилением транзисторами BD907-908. Таких в продаже не оказалось, купил КТ818Г-КТ819Г. Вытравил плату, домотал трансформатор (не имею двухполярника с регулировкой), сделал выводы по переменке 12-0-12, 15-0-15 и 18-0-18 вольт. Микрухи из местного магазина. На вид похожи на оригинал, ножки у основания только тонкие а не расширяются как у старых TDA (у меня есть колонки для пк 20 летней давности и там как раз стоят ориги, есть визуально с чем сравнить). Резисторы токовые на 1,5 ома у себя не нашёл, сделал сборку из пары в параллель, по итогу 1,4 ома. Так вот что получается. При питании от 12-0-12 (17-0-17 примерно после моста) мощность получилась всего 10 ватт без искажений, осциллографом мониторил. 15-0-15 (21-0-21) TDA2030 отказалась работать, пила на выходе 100 гц 1,5 вольт и ничего больше не происходит. Это все на 4 ом нагрузку. Решил 8 ом попробовать результат тот же. Впаял в плату TDA2050. Без транзисторов на другой плате от питания (21-0-21) эта микруха выдавала 22 Вт RMS в 4 ом (9,5 вольт по ослику). А вот на плате с транзисторами она выдала 30 Вт (11,1 вольт)! Чистый синус в 4 ом! Хотя в даташите и нет вообще такого варианта подключения! Мостом конечно дешевле выходит, транзисторы дороже стоят, но все же, попробуй такой вариант собери!
та схема с транзисторами в даташнике дрянь, лучше уж тогда обычный полу б класс делать и усиление занижать максимально.
выкинь это отстой для глухих TDA20x0. я ржал когда увидел лживые "hi-fi"
@@artart3644 это дешево и сердито) и очень просто для понимания. А хайфай он у каждого в голове, смотря чего ожидаешь
@@DeeMon4007 у того же филипса тех же годов полно тда-шек на которых уши слушать не устают. а этот отстой годиться только для гундящик телеков и бумцикающих ревущих отстойных автомобилей. тот же филипс в приличные свои же телевизоры ставил другие серии.
Вообще не удивляюсь. Не помню, сколько пар 818/819-х пришлось выменять в 1986-м году, пока они перестали перегорать. Прирожденное говно с наклонностью самопроизвольного выгорания. При этом в металлическом оформлении...
мне всегда нравилась TDA 1554Q...TDA1558Q - мостовой стерео усилитель.
Обвязки почти нет, греется не сильно. Прикрутил к радиатору, припаял вход\выход, питание и включай.
никаких возбудов, качественный широкополосный звук, потому что Philips.
Усилитель к моему ПК естественно собран на такой же, работает почти десять лет, без нареканий.
Ура, радуемся. А ничего, что до появления Китая производство того же Philips-а разместилось в Польше и Чехии ?
Оригинальную 2030 покупал лет 15 - 20 назад. Недавно столкнулся с заменой оной, пришел к выводу, что в рознице нет ни где настоящих. Скрипя душой, достал из закромов ориджинал и впаял в Sven 21 - ведь мне не жалко для хороших людей:)
П.с. Паленая Микра легко идентифицируется по ширине ножек и форме термоинтерфейса.
Говорю как знающий, потому как обладаю микрами раннего производства Toshiba, до того как они стали STM
Есть оригинальные, ноги давно уже узкие идут. Так же как всякие стабилизаторы напряжения по типу 78хх, 79хх с тонкой подложкой.
@@wgtzz , STM ?
@@psevdonim0505 UTC
Экспериментировал с ними несколько лет назад, в итоге пришёл к тому что нагрев у них сильный, двухканальное питание просят чтоб разброс маленький был и заморочек много. Как только на Д класс перешел, сразу скучно стало) ниче не греется, мощность больше, питание пофиг)
Разумное решение. Насчёт 2030 - почему-то никто не обратил внимания на предостережение в книжках середины 80-х - в отличие от обычных ОУ коэффициент усиления этой МС не должно было ставиться ниже 20 (26 дБ)! Результатом было самовозбуждение в неслышимой области и . . . 😭😭😭
Tda2030 отличная штука. Кручу ими моторы
При питании 12.2 вольта сколько выдаст ват? и какое напряжение нужно в идеале?
Интересные, кстати, эти транзисторы BD! Не очень-то много среди доступных таких, у которых напряжение насыщения при 5 амперах только 1 вольт. Рассмотрел я и транзисторы семейства TIP - данный параметр в пределах от 3 (как у КТ803) до 5 (как у КТ805) вольт. Схема известная с 1983го года, только за неимением TDA2030 предполагалось пользоватся К157УД1 - больше столь мощных не выпускали... Аналог 2030 - К174УН19 - удалось впервые на прилавках повстречать примерно в 88-м.
Подскажите как правильно и возможно ли подключить этот усилитель к аккумулятору автомобиля?
собирал на таких лет 25 назад унч-и.. штук 30 слепил точно!) По-моему максимальной мощности удавалось добиться. как ни странно, на советских ун19. 2030 и 1875 играли слабее.. в конце 90х за копейки продавались конструкторы DIY с ун19 в комплекте. Греются они как сковородка.. Сейчас не слушаю ни то ни другое.. Вместо 2030 использую мостовой класс D на микросхема TPA3110, готовый китай AP3001 (AP3016D) или TPA3110 PBTL. Наслушавшись D класса слушать tda вообще не могу ...
У меня был усилитель на этих тда, самодел, с темброблоком 3 полосником, со входом микрафона эх весч была когда то 😎,вспомнил чуть не всплакнул
Касьян всё тот же, но здесь (тогда) как-то размеренно и неторопливо )))
Видел сравнение 2030-2050 и ЛМки , у 2030 нет защиты от замыкания (хоть и заявлено) , у 2050 все ок . У ЛМки есть искажение в виде ступеньки . Вывод таков , лучший выбор это TDA2050 .
Есть от замыкания, нет от самовозбуждения!
@@onkelpool нет от замыкания
На Али появились дешёвые платы на микросхеме CD7379. Если будет желание и время, сделайте на неё видео с замерами параметров.
страховка никогда не бывает лишней 👍👍👍
В молодости (лет 27 назад) додумался сделать фазоинвертор на транзисторе по входу микросхем в мостовом включении. Этим добился хорошего мощного сигнала на выходе имс.
До сих пор обожаю схему Железного Шихмана! Только трудно уже достать транзисторы с достаточно низким h21э... 😁
Отличный ролик, молодец!!!
Лучше бы термоусадку на резистор
Вот интересно, класс АБ греется достаточно сильно, это означает, что внутреннее активное сопротивление усилителя великО. Получается, что на НЧ усилитель больше греется, чем на ВЧ и выдает нелинейную АЧХ. Если речь про ультра НЧ, должен быть завал. Или нет? Класс Д меньше греется, значит и ультра НЧ воспроизводит гораздо идентичнее.
Ав линейный, д импульсная , вот и нагрев меньше
Давно и с удовольствием смотрю Ваши видео, но смотреть характеристики р\д на смартфоне да ещё и вертикально довольно сложно. Я не про Вас, а про зрителей. Если возможно то показывайте схемы, хар-ки и т.п. на мониторе компа. Я думаю, он у Вас есть. Ну не на телефоне же Вы видео монтируете.
Если сможешь подскажи где и как найти линейный выход из компа и ноубука?
Гнёзда Джек 3,5...
А имеется ли возможность включить две пары уже включённых в мост микросхем в мостовое включение между ними?
Это что же получается, при мостовом включении на нагрузку 8 ом КПД усилителя чуть меньше 50%? Потребление 94,6 Вт, на выходе 45 Вт... Очень хороший радиатор нужен для этих микросхем.
Да,так и есть Есть такой блогер-Макс Крюков...Он эту тему мусолил лет 10 назад!Собирал,измерял...Короче по итогу,мост НЕ ВЫДАЁТ двойной мощности,как не вертись...
Самый большой плюс мостовых схем - возможность получить бОльшую мощность без повышения питающего напряжения. Очень актуально, например, в автомобиле.
Уже давно не актуально. Везде повышайки стоят хоть до 100 вольт.
@@rftard где это "везде"? Был древний пион с ВНЕШНИМ блоком питания и даже без встроенного УМ, недавно появилась пара-тройка китайских моделей с повышайкой и D-классом на борту.
Собсна, на этом всё.
@@rftard в магнитолах почти везде используются мостовые схемы. Актуально и по сей день.
@@notskin посмотри схемоетехнику любого современного автомобильного усилка.
Почему мостом только 8 Ом? Там типо второй усилитель в ноль дает противофазу? Может их можно как-то параллельно соединить, чтобы было именно в 2 Ома?
Можно и в параллель, только толку не будет, т.к. выходы и ОС придётся через резисторы развязывать.
У микрухи этой ограничение по току 3,5 ампера. Мостом ставят чтобы удвоить напряжение на выходе, соответсвенно надо и удвоить сопротивление нагрузки чтобы ток не превысить. 2 ома она вообще не способна никак переварить
я их мостом на 2.5 ома гонял, все ограничение у них по току и температуре
@@Timsturbs
1. При каком напряжении?
2. Ты выходной сигнал видел? 2030 и на четыре-то Ома справляется не ахти.
@@notskin это операционник, выдает свои 3,5ампера дальше клип и перегрев, сколько ом ему по барабану
Они все взаимозаменяемы в том числе ЛМ?
NO,NO!!!
@@user-Teppo_Tilli вы уж определитесь))) Но могу вам ответить, что "Ес Ес"!
Обрати внимание на TDA2040. звучат лучше, качество изготовления микросхем как правило выше чем у 2030, низы мягче. Обвязка такая же.
Испытывал TDA2040 в своё время. По мощности среднее между 2030 и 2050 но по искажениям примерно в 2 раза хуже чем 2030 2050 при питании +-18в. Отлично работает на низком напряжении, буквально от 5В до 40В
Привет Артур
2050 щас из Китая - все премаркированные 2030. У Крюкова хорошее видео, как отличить.
Как-то купил я на Али 2050. 900 рублей за 10 штук. По словам китайца оригиналы. Микрухи б/у. Ноги обкушены . Но все рабочие. Сравнил с 2050 из магазина - сильно отличаются. У оригинала ноги толще. Форма подложки другая.
А где можно скачать плату? В описании нету ссылки на скачивание платы
Пни когда ответят, пожалуйста.
Автор в первом комментарии написал что ищет
там навеской все делается за 5минут, вам чисто для эстетики плата нужна?
не вздумай собирать - потеря времени, класс д
Там самому нарисовать как два пальца.....
Нет в описании платы лау
У этих микросхем есть ограничение по выходному току, поэтому на нагрузке 4 Ом выходная мощность меньше.
Вот поэтому при включении мостом минимальное сопротивление динамика - 8 ом, и мощность вырастает в два раза, а не в четыре.
Не плохой усилок. В дешовых автомагнитолах стоял. Ремонтировал пацанам в 2000 годы автомагнитолы.
Наставят динамиков в "копендос" чтобы круто было. Вот и не выдерживает нагрузки микросхема.
Даладно? 2030 в автогамнитоле? Жесть какая 😮
@@notskin Он путает с TDA2003
вариант с транзисторами хотелось бы увидеть)
За эти деньги лучший усилитель а если поиграть с обвязкой будет ещё интереснее
Собирал раньше усилки на этих микрухах и на TDA7293(7294), но потом перешёл на класс D.
Это небо и земля.
класс д круче что ли?
@@kalobyte по техническим характеристикам, цене на радиодетали, компактности и КПД да, но более сложен в изготовлении и настройке
@@Djoni139
чего там сложного в изготовлении?
производитель же вроде дает референсный дизайн платы?
Не кури травку-не будет неба! куришь-земля!
Когда-то сверхпопулярные "перделки". :-)
АКА, а TDA7297 можешь посмотреть?
S30 4 ОМ спокойно тянут. Но некоторые дохнут от сразу, до года.
В чём подвох?Радиатор от 478 сокета + активное охлаждение. Перегрева вообще нет.
Да нет секрета...Открываем даташит и смотрим...ДОЛГО СМОТРИМ!Если не увидели-ЕЩЁ ДОЛЬШЕ СМОТРИМ!😀Подсказываю-нужно искать ХОТЬ КАКОЕ НИБУДЬ УПОМИНАНИЕ о 4-х Омах...Если не нашли-включайте логику...А может этот усь под 8-миомную нагрузку???Если все графики были начерчены во время замеров при 8-миомной нагрузке,то производитель скорее всего не думал,что будут на выход подкидывать меньшую нагрузку?!🤣🤣🤣
@@andreyp3032 Та нормальное пользование.... ! из трёх работает - и короо... %)
@@andreyp3032 тв такой умний... ВАх. расскажи жи ессь в чём я не прав? Или обоссышься, как всегда?
@@ivanpopov4116 НУ дело ваше...Есть спецификация и требование к детали...То,ШО вы там с ней уже вытворяете дома,наедине,😀 уже ваша ответственность,и головная боль!
@@andreyp3032 Тебе видос снять? Полгода? Иди лесом, мальчик.... Вопрос, если ЧО, не ТЕБЕ задан.... Расслабься и не писай в трусишки.
Отечественный аналог - К174УН19, где-то валяется парочка.
комбик самодельный на них жив до сих пор , как слабый саб для компа работает..
Это все прекрасно, но звук конечно же хотелось бы послушать! Обычному обывателю эти тесты ни о чем не говорят!
Like Uzbekistan 👍
В этом усилке главное пред, все зависит только от него, двухполярное питание делает чудеса из этой тдашки
Нахера тут пред? 2030 - это жирный ОУ с огромным входным сопротивлением.
Всем «тдашкам» пред с общей петлей обратной связи делает чудеса. Потому что их входные цепи - это образец того, как можно испортить звук даже пятью транзисторами.
@@sc0or видишь ли, при включении с обще петлёй ОС, входные цепи никуда не деваются. Да, такое включение позволяет незначительно снизить гармоники, но принципиально ничего не меняется. Тот самый случай, когда выше головы не прыгнешь 🤷🏻♂️
@@notskin Весь вопрос в величине петлевого. Тдашка в данном случае - это просто выходной каскад. Если там минимальное изменение фазы и хватает быстродействия, то весь звук определяет предварительный операционник (или дискрет, но опять же - глубокоосник). А если совсем хочется хорошо, то тдашку можно использовать как УН с выходным каскадом на дискретных транзисторах (как в даташите из видео, но с большим Ку по току)
эх сколько их разорваных в лочья видел )) а если без фонатизма юзать то норм мкруха
Найти бы нынче оригинал везде подделка, это хорошо если они уже есть, а так для опытов на али от 10шт 150р😂звук ни как орига чисто для ремонтов всяких свенов микролабов пойдёт
Ну и хорошо 👍
в схеме с однополярным питанием надо еще кондер ставить с плюса на виртуальный ноль иначе пукать будет при включении
Я делал унч на TDA2040
Очень низкий кпд...50 ВАТТ НА РАДИАТОРАХ!!!это адски большое тепловыделение...
Говно эти микросхемы были . Горят как спички даже без нормальной нагрузки . Лучше на двух транзиках
У TDA только один производитель микроэлектронк.
👍
было дело , паял )
А какая разница с 2030А? Заказал себе, чтобы взбодрить колонки swen, а там по питанию всё легло
Слабая очень, такая никому не нужна. На много лучше TDA7294 цена почти одинаковая
Норм микрухи
На что он способен, написано в даташите 30 лет назад))
Здравствуйте, а можно ролик о классах усилителей звуковой частоты?
А что, для кого-то еще что-то не понятно, в этой области? Или мало таких роликов на ютубе?
@@notskin я желаю услышать эти темы от мастера
кохаю
И где тут мостовая схема, при мостовой схеме мощность была бы 120...140 Вт . Правильная схема "цирклотрон" с фазорасщепителем на входе. Я такую изготовил для саба, вместо штатной с даташита и впервые услышал : как должен работать правильный сабвуфер!!!
Об этой микрухе уже всё разжёванного с создания ютуба!! Нахрена столько уже повторяться???!!!
Повторение - мать учения