ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

La Unión Soviética sobrevive los primeros meses. Más datos de su preparación (1920-1941)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 พ.ค. 2024
  • Patreon: / victoraguilarchang
    Almuzara: almuzaralibros....
    Amazon España: www.amazon.es/...
    Amazon.com: www.amazon.com...
    Patreon, Almuzara y Amazon, pueden buscarme como Victor Aguilar-Chang
    ------------------------------------------------------
    Hola, en este video daré más datos sobre el enorme esfuerzo de preguerra realizado por la Unión Soviética para tener una enorme industria de armamentos, y como ese esfuerzo le ayudó a sobrevivir en los primeros seis meses al enorme ataque que sufrió de las fuerzas del Eje, lideradas por Alemania.
    Espero que este video sea interesante.
    Atentamente,
    Victor Aguilar-Chang

ความคิดเห็น • 102

  • @nazar9160
    @nazar9160 2 หลายเดือนก่อน +5

    Un gran resumen.
    Es curioso, como las guerras antiguas, hasta los tiempos de napoleón, las naciones podían rearmarse a una velocidad increíble. Pero también los generales se preocupaban más por sus batallones.
    Con la mecanización, el soldado empezó a ser considerado un número y la máquina tomó prioridad en la guerra.

  • @derschwarzeteufel5774
    @derschwarzeteufel5774 2 หลายเดือนก่อน +12

    Carlos Caballero Jurado un historiador militar en varias entrevistas a mencionado los monstruosos preparativos que llevo acabo Lenin Y Stalin mucho antes de la SGM incluso menciona que en 1940 los Soviéticos tenían mas tanques que todos los países del mundo juntos

    • @aroncoptero
      @aroncoptero 2 หลายเดือนก่อน +3

      Así es, lo mismo en artillería y en aviones. Si uno lee los números del ER al inicio de Barbarroja, son impresionantes. Pero como bien dice Víctor en este excelente video, el avance tecnológico se detuvo en los años 30, y las purgas de Stalin tampoco ayudaron mucho.

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@aroncoptero No fue un asunto de menor tecnología respecto a los alemanes. Por mencionar un ejemplo bien conocido, pero es más o menos lo mismo en otros campos. Los tanques soviéticos eran mejores en características "duras" movilidad, protección y potencia de fuego, los alemanes no tenían algo equivalente al T-34 y KV-1 y no fueron desplegados en números pequeños, entre Junio y Diciembre de 1941 las URSS desplegó 3017 T-34, lo que no es un número pequeño. Los tanques BT y T-26 y T-28 no tenían nada que envidiar en papel a los Pz I, PzII ó incluso los primeros Pz III y Pz IV
      Para mi la diferencia entre la efectividad de los alemanes y los soviéticos radicaba más en la superior organización y superior doctrina de los alemanes.

    • @lucrobalf
      @lucrobalf หลายเดือนก่อน

      todos esos tanques eran pura grasa lo mas dificil de ellos fue tomarse la tarea de destruirlos los alemanes pudieron neutralizarlos de forma mas eficiente pero ellos estaban con la idea de la guerra esta ganada.

  • @HIS_MIL_GLOB
    @HIS_MIL_GLOB 2 หลายเดือนก่อน +5

    Muchas gracias por este video, estimado Sr. Aguilar-Chang. Es interesante estudiar la historia militar soviética. Saludos cordiales.

  • @masterblaster6230
    @masterblaster6230 2 หลายเดือนก่อน +6

    Stalin tuvo pensamiento estratégico desde un principio. Sabía que la guerra, a largo o mediano plazo, era inevitable. Tenía que transformar un país campesino, agrícola, en una potencia industrial militar. Como un ajedrecista,vio las jugadas a futuro. Sus métodos fueron brutales, terribles, muchas veces, pero esa premura le permitió ganar la carrera contra Alemania. Las prohibiciones de Versalles no le permitieron a Hitler poder empezar el rearme hasta 1935. Nunca pudieron producir en la cantidad de los soviéticos.

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน

      Si solo se toman en cuenta unas pocas categorías de armas... como los tanques, da esa impresión que los soviéticos produjeron mucho más que los alemanes.
      Si uno toma en cuenta el PNB (producto nacional bruto por la época no se utilizaba el PIB (producto interno bruto) Alemania tuvo una mayor producción hasta 1944.
      Pero tenía que dedicar acero a la producción de submarinos, transporte fluvial, barcos mercantes para el Báltico, acero para refinerías y plantas de producción de combustible sintético, locomotoras, vagones de ferrocarril etc.
      La URSS simplemente dejó de construir barcos y submarinos durante la guerra y los Estados Unidos le suministraron casi el 100% de sus necesidades de locomotoras, ferrocarriles y equipo industrial... mientras que Alemania tenía que arreglarselas sola y con los territorios ocupados.

  • @dantralo
    @dantralo 2 หลายเดือนก่อน +9

    Gran video. Mientras los alemanes se preparaban para una guerra corta, los soviéticos lo hacían para una larga.

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน +1

      No tenía sentido para Alemania planear una guerra larga donde sus enemigos tenían más recursos que ellos, ló único con sentido era derrotar a sus enemigos uno por uno lo más rápido posible... y hasta Agosto/Septiembre de 1941 parecía que iban bien

    • @dantralo
      @dantralo 2 หลายเดือนก่อน

      @@Chepicoro El problema de los alemanes es que en el invierno de 1941 se encontraron sin plan alternativo, y sin tener movilizada la industria.

  • @andresgarciaalves
    @andresgarciaalves 2 หลายเดือนก่อน +12

    6:10 -> La escena del BT-7 pasando sobre los pilotes es impresionante 🤯

  • @silvermoradillodelaiglesia2655
    @silvermoradillodelaiglesia2655 2 หลายเดือนก่อน +4

    Desde luego y sobre todo, la gran purga de mandos del ejército ruso, supuso un fortísimo reves para Rusia. Buen reportaje gráfico. P/D ( tambien, los comisarios políticos, con sus intromisiones, contribuyeron en el desgaste, ojo ).

  • @VicenteSalcedo-Valenzuela
    @VicenteSalcedo-Valenzuela 2 หลายเดือนก่อน +27

    Ojo profesor, la ayuda occidental recién llega en cantidades importantes, luego del verano del 42, cuando la guerra ya era absolutamente imposible de ganar para Alemania.

    • @davidcarrera4574
      @davidcarrera4574 2 หลายเดือนก่อน +8

      Además de que ni siquiera alcanzaba ni el 10% de lo que la union soviética de por sí ya producía

    • @v1ctor2012
      @v1ctor2012 2 หลายเดือนก่อน +3

      Importante punto , les ayudaron muy poco cuando lo necesitaron y cuando ya no era necesario les empezaron a enviar más , si les apoyaban en 1941 , es seguro que Alemania pedía la paz, no habría un margen de victoria que explotar, hubiera pasado lo mismo que con Japón en Manchuria.

    • @danielmelenchoncarrasco1427
      @danielmelenchoncarrasco1427 2 หลายเดือนก่อน

      Todo llegaba cuando podía llegar. Por la zona del ártico les llegaba el 25 por ciento del total de la ayuda. Hubo varios meses en 1942,y la mayoría de los de 1943,en que esa ruta no pudo ser utilizada.

    • @hombreperro8384
      @hombreperro8384 2 หลายเดือนก่อน

      😂🤣😂🤣😂

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน +1

      La ayuda británica no fue insignificante ya desde 1941...en la batalla de Moscú el 15% de los tanques soviéticos eran de origen británico, otro tanto con los aviones.
      La ayuda occidental se centro en suministrar lo que los soviéticos no podían producir en suficiente cantidad, la mayor parte de los explosivos rusos y el aluminio eran de origen aliado.
      Prácticamente todas las locomotoras y vagones de ferrocarril que entraron en servicio durante la guerra también eran aliados.

  • @galdalet5725
    @galdalet5725 2 หลายเดือนก่อน +6

    Excelente resumen y análisis. Sin duda la gran base industrial de la URSS, sus enormes reservas de recursos materiales y humanos la salvaron del ataque alemán. El apoyo material de occidente fue también considerable y ayudó a conseguir la victoria final. Así y todo el precio pagado por la URSS, especialmente en vidas fué enorme. Buen video, saludos.

  • @marcelomendoza881
    @marcelomendoza881 2 หลายเดือนก่อน +3

    Muy buen vídeo, la guerra de desgaste fue la clave para ganar a Alemania

  • @andreumassanes7515
    @andreumassanes7515 2 หลายเดือนก่อน +2

    Gran video. Muy esclarecedor

  • @ocelotify
    @ocelotify 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente análisis, como siempre

  • @hectorreimundomartinez9017
    @hectorreimundomartinez9017 2 หลายเดือนก่อน +1

    Sos un crack 💪🏼💪🏼💪🏼🇦🇷

  • @pabloandreotti1299
    @pabloandreotti1299 2 หลายเดือนก่อน

    Impresionante clase maestro!!!! Siempre sorprendiendo con sus vídeos. Felicitaciones!!!! 👏👏👏

  • @hectorcartagena4353
    @hectorcartagena4353 2 หลายเดือนก่อน +1

    Buenisimo este video

  • @manfredv.r.7652
    @manfredv.r.7652 2 หลายเดือนก่อน

    Claro y conciso.

  • @andresgarciaalves
    @andresgarciaalves 2 หลายเดือนก่อน +5

    8:48 -> triste paralelismo con la situación actual... oriente próximo, ucrania, taiwan, cachemira, etc...
    Ojalá los líderes del mundo entren en cordura y lleguen a acuerdos a tiempo... la diferencia a la pre-guerra del SXX es que ahora hay decenas de miles de armas nucleares 😞
    Edit: +coreas

    • @abcdm1442
      @abcdm1442 2 หลายเดือนก่อน

      Cachemir?

    • @andresgarciaalves
      @andresgarciaalves 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@abcdm1442 en referencia a la tensión constante y escaramuzas esporádicas en India y Pakistán, 2 potencias nucleares

    • @abcdm1442
      @abcdm1442 2 หลายเดือนก่อน

      @@andresgarciaalves dudo que escale mucho .

    • @andresgarciaalves
      @andresgarciaalves 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@abcdm1442 Ojalá. Sería un problema menos pa la humanidad. Demasiados conflictos, odios históricos, dictadores + armas de destrucción masivas juntos.
      Una chispa o loquito suelto que encienda la mecha (WWI & WWII) -> activación de las redes de alianzas -> extinción o vuelta a la edad de piedra 🤦🏻‍♂️
      La similitud actual (conflictos, bandos y red de alianzas, militarización generalizada) con ambos períodos de pre-guerras mundiales a mi humilde entender es inquietante

    • @abcdm1442
      @abcdm1442 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@andresgarciaalves no solo dictadores también políticos en democracia o empresas

  • @francisco5530
    @francisco5530 2 หลายเดือนก่อน +2

    Podrías informarnos sobre el frente ucraniano y la ofensiva rusa para este verano.

    • @victoraguilarchang
      @victoraguilarchang  2 หลายเดือนก่อน +1

      Hola Francisco5530, gracias por la sugerencia, pero por el momento creo que me mantendré alejado del tema, creo que es muy poco lo que puedo aportar comparado contra la enorme cantidad de material que otros canales están produciendo sobre esa guerra. Pero lo tendré muy en cuenta sí creo que hay algo que pueda aportar. Saludos,

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@victoraguilarchang Yo apreciaba mucho tus análisis de la guerra.
      Eres de los pocos canales que intentan ser objetivos, lo normal es que o sean "fans" de los rusos o sean "anti rusos" y sus videos son más parecidos a los de un aficionado a un equipo deportivo.
      De verdad son muy buenos tus videos al respecto.

  • @edu1826
    @edu1826 2 หลายเดือนก่อน

    excelente resumen

  • @antoniomartinezmartinez9220
    @antoniomartinezmartinez9220 2 หลายเดือนก่อน +1

    Quizas sin las purgas de altos cargos militares el gran Zukuv jamas hubiera llegado a ser mariscal y quizá la URSS hubiera perdido la guerra y el eslavo hubiera sido arrojado a Siberia

  • @hombreperro8384
    @hombreperro8384 2 หลายเดือนก่อน +1

    *_Sin duda AH salvo q Europa el 22 de junio de 1941_*

  • @salvacanes9230
    @salvacanes9230 2 หลายเดือนก่อน +1

    Excelente reportaje,amigo..realista y objetivo...saludos.

    • @andrescanterogonzalez8174
      @andrescanterogonzalez8174 2 หลายเดือนก่อน +2

      Ehhhh que haces aquí, sinvergüenza jjjjjjjaaaaaa

    • @andrescanterogonzalez8174
      @andrescanterogonzalez8174 2 หลายเดือนก่อน +2

      Las imágenes de la batalla aeria son impresionantes, se guro que te gusto

    • @andrescanterogonzalez8174
      @andrescanterogonzalez8174 2 หลายเดือนก่อน

      Meterse contra la unión soviética fue un error descumunal ,

    • @andrescanterogonzalez8174
      @andrescanterogonzalez8174 2 หลายเดือนก่อน

      Ya afinales de 1942 se producen 2500 tanques al mes , que haces contra eso , ufffffffffffff,

    • @andrescanterogonzalez8174
      @andrescanterogonzalez8174 2 หลายเดือนก่อน +2

      Maldito 5 de diciembre y encima era puente (fiesta ,) como pudieron atacar esos días estos rusos jjjjjjjaaaaaa jjjjjjjaaaaaa

  • @omar-um4ns
    @omar-um4ns 2 หลายเดือนก่อน

    Excelente video Victor, por lo que se ve en estos los rusos no cambiaron la estrategia sovietica, si cambiaron los nombres de los contendientes y los numeros de los "T", pero la esencia de su forma combate sigue igual.

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน

      Hay un concepto llamado "memoria institucional" según el cual una organización como una empresa, la burocracia de un estado o en este caso un ejército tiene vicios y virtudes que son muy difíciles de cambiar si no es mediante un esfuerzo consciente y deliberado.
      DE ahí que si uno lee sobre los rusos en la guerra ruso-japones, en la PGM o en la SGM o en la actual guerra, hay muchas cosas que se repiten

  • @carloswerner7607
    @carloswerner7607 2 หลายเดือนก่อน +3

    Toda la industria dedicada a fabricar armas y no bienes de consumo

    • @josemariagarciahdez8888
      @josemariagarciahdez8888 2 หลายเดือนก่อน +5

      No exactamente, si los hacían pero tenían capacidad para fabricar material militar.

    • @flemas8681
      @flemas8681 2 วันที่ผ่านมา

      No fue así, la producción militar no fue prioridad hasta el 3er plan quinquenal, ya en vísperas de la guerra, que de hecho no fue completado por culpa de la invasión alemana. La unión soviética tuvo que superar la producción militar alemana en el mismo transcurso de la guerra.

  • @carlosfacundoferreyra
    @carlosfacundoferreyra 2 หลายเดือนก่อน

    Es cierto que la Unión Sovietica quería invadir primero?

    • @Chepicoro
      @Chepicoro 2 หลายเดือนก่อน

      Nadie sabe, ya que los archivos siguen clasificados y dudo mucho que el gobierno de Putin los desclasifique. Solo se puede especular y hay evidencia circunstancial a favor y en contra.
      En resumen que la respuesta honesta es que aún no se puede afirmar tal cosa pero hay espacio para especular de forma legítima.

  • @franciscojosemoralhidalgo6305
    @franciscojosemoralhidalgo6305 2 หลายเดือนก่อน

    Producción masiva y no hablo de carros de combate rusos.

  • @leninarteaga1919
    @leninarteaga1919 2 หลายเดือนก่อน +2

    Gloria eterna a la URSS y al camarada Stalin.