Rommel dijo: debemos llevar todos los recursos disponibles a las playas y tratar de repeller el desembarco alli mismo. Ya que una vez iniciada la invasion, cualquier movimiento de unidades al frente serà imposible debido al aplastante dominio aereo aliado. Lamentablemente su consejo no fuè escuchado. Saludos
@@galdalet5725 Y pensar que a Rommel tristemente lo obligan a suicidarse atribuyendole participacion en el atentado contra Hitler. Esos Nazis eran bárbaros.
Buenisimo y claro: no si era tan importante tener tanques, que no podrían mover (como.paso) a causa de la superioridad aérea aliada. Pero si un par de líneas más de trincheras con cañones antitanque y minas...pero claro, para eso necesitaban personal, que no tenían. No tenían porque estaban en el este....
Pues coincido con Victor y el excelente video... dadas las realidades materiales de Alemania en verano de 1944 no veo como ganar el día D. La habilidad táctica de las unidades de tanques y de algunas unidades de élite alemanas de infantería prolongaron lo inevitable y se cobraron un precio terrible en hombres y material a los aliados, pero era imposible ganar.
Definitivamente el trabajo de inteligencia Alemán dejó mucho que desear, es increíble que hayan sido engañados de manera tan infantil, con tanques camiones y cañones inflables fingiendo concentraciones en puntos de Inglaterra que simulaban que desde allí partiría la flota de invasión, siendo que lo haría desde otros puntos, en fin eso solo fue una parte de la catástrofe siendo todo lo que anteriormente explicaste totalmente cierto, caigamos a que lo que se necesitaba era saber de antemano los puntos de desembarco exactos para concentrar allí hasta el último hombre disponible, los Alemanes tomaron muy a la ligera el desembarco ya que francia era un destino de descanso para muchos soldados Alemanes, tenían que estar siempre en alerta máxima y listos a socorrer a sus camaradas cuando la invasión tuviera lugar, un abrazo Víctor desde nuestra Guatemala.
sinceramente la inteligencia alemana si que era mala, no se porque habra sucedido esto pero otro ejemplo fue la invasion a la USSR, una buena inteligencia les hubiera mostrado que el ejercito sovietico era mucho mas poderoso de lo que ellos creian y hasta los hubiera hecho reconsiderar, pero pensaron por cosas muy ingenuas que no eran mas que un montón de harapientos sin mas y finalmente nada que ver.
@@redknight344 Y la batalla de Kursk? los Rusos sabían perfectamente donde Atacarian los Alemanes y los esperaron con una maraña de fortificaciones impenetrable.
@@dantesarti4351el problema fue que Hitler espero demasiado a los tanques modernos que ganarían la guerra , les dio demasiado tiempo para preparar defensas y estudiar de sus desastrosas derrotas a los soviéticos, fue en ese tiempo que se creo que la defensa en profundidad.
Una era la inteligencia y lo otro Hitler que confundía lo político con lo estratégico, ya con los aliados en Normandía, seguía dudando de enviar más refuerzos por creer que era un desembarco "señuelo", ke el verdadero vendría por Calais
Yo pongo dos cosas como claves: una es que nadie reconoce algo, y fue la resistencia francesa entre otros incluso países que aportaron todo tipo de información día y noche. Libros y libros de datos, mientras que los alemanes bien gracias. Y la otra la visión, mientras unos mandaron a montgomery y a Stalin a volar en decisiones, los alemanes dejaron a Hitler las decisiones y de guerra y estrategia no sabía nada, era político.
Los alemanes intentaron fortificar toda la costa desde el golfo de Vizcaya hasta el final de la costa Noruega por lo tanto la iniciativa estratégica la tenían los aliados que podían concentrar sus recursos además de su enorme superioridad marina y aérea
Lo dijo, la gran mayoría de las fuerzas alemanas se batian para contener la ofensiva soviética en una línea de frente de varios miles de kilómetros. No tenían reservas.
Excelente video, el mejor que he visto del día D y he visto mucho. Tenia la duda de por que? la contra batería alemana no había funcionado, gracias por resolverme esa incógnita
Necesitaban mucha suerte , unido a que en esos momentos los soviéticos le iban a caer con todo en Bagration , la unica posibilidad de exito era pararlos en la playa , pero era casi imposible al no tener una suficiente fuerza aerea que los apoye y sin contar con los navios que podian atacarlos desde lejos , el repatriar a varias divisiones de Noruega , casi un cuarto de millon de soldados , tomar a la mitad de ellos hubiera ayudado bastante en Normandia y en el Este, aunque eso solamente hubiera aplazado la guerra un poco mas.
Lo principal tener otro líder el cabo austriaco despertaba muy tarde los defensores eran en su mayoría de segunda, el problema que Hitler creía que el muro del Atlántico era impenetrable
5 หลายเดือนก่อน +2
Victor..cuando tendremos algun video de la guerra actual?-.. justamente el tema de los recursos de cada bando se ha modificado , igual que las lineas rojas , Saludos
Hola, definitivamente tengo que hablar sobre la guerra de Ucrania, ya estoy preparando un video con mis observaciones sobre ese conflicto y espero tenerlo dentro de una semana. Saludos,
@@DerJager1311 Alemania para esas alturas de la guerra tenìa abiertos 5 frentes que consumían sus recursos: El frente oriental, la lucha con los partisanos, La batalla del Atlántico, el frente italiano y el frente aéreo. Podrás darte cuenta que tal dispersión de hombres y recursos impedía una concentración efectiva.
Todo fue el liderazgo. Digo yo coincido y veo imposible que evites una invasión como el día D. Todo por sorpresa con millones de tropas movilizadas por tiempo, todo coordinado, etc. Pero falló completamente en tropas en Francia, y muros, les falto hacer algo, ni la línea Maginot usaron, no le sacaron provecho a nada. Y para cuando pudieron hacer algo, la diferencia de tropas jugó el papel decisivo. No estuvieron preparados ni tuvieron un plan de respuesta.
Rommel dijo: debemos llevar todos los recursos disponibles a las playas y tratar de repeller el desembarco alli mismo. Ya que una vez iniciada la invasion, cualquier movimiento de unidades al frente serà imposible debido al aplastante dominio aereo aliado. Lamentablemente su consejo no fuè escuchado. Saludos
Rommel fue pitonizo tal cual dijo, tal cual pasó.
No vieron el vídeo, no había aviación, ni marina, ni tropa suficiente para defender, por esto último no había profundidad en la defensa
Los 406mm y 381mm de los acorazados hubieran machacado esas tropas
@@miguelcarreravalenzuela facil, hubieran defendido 40 km lejos de la costa si eso fuera un problema
@@galdalet5725
Y pensar que a Rommel tristemente lo obligan a suicidarse atribuyendole participacion en el atentado contra Hitler. Esos Nazis eran bárbaros.
Buenisimo y claro: no si era tan importante tener tanques, que no podrían mover (como.paso) a causa de la superioridad aérea aliada. Pero si un par de líneas más de trincheras con cañones antitanque y minas...pero claro, para eso necesitaban personal, que no tenían. No tenían porque estaban en el este....
Pues coincido con Victor y el excelente video... dadas las realidades materiales de Alemania en verano de 1944 no veo como ganar el día D.
La habilidad táctica de las unidades de tanques y de algunas unidades de élite alemanas de infantería prolongaron lo inevitable y se cobraron un precio terrible en hombres y material a los aliados, pero era imposible ganar.
Definitivamente el trabajo de inteligencia Alemán dejó mucho que desear, es increíble que hayan sido engañados de manera tan infantil, con tanques camiones y cañones inflables fingiendo concentraciones en puntos de Inglaterra que simulaban que desde allí partiría la flota de invasión, siendo que lo haría desde otros puntos, en fin eso solo fue una parte de la catástrofe siendo todo lo que anteriormente explicaste totalmente cierto, caigamos a que lo que se necesitaba era saber de antemano los puntos de desembarco exactos para concentrar allí hasta el último hombre disponible, los Alemanes tomaron muy a la ligera el desembarco ya que francia era un destino de descanso para muchos soldados Alemanes, tenían que estar siempre en alerta máxima y listos a socorrer a sus camaradas cuando la invasión tuviera lugar, un abrazo Víctor desde nuestra Guatemala.
sinceramente la inteligencia alemana si que era mala, no se porque habra sucedido esto pero otro ejemplo fue la invasion a la USSR, una buena inteligencia les hubiera mostrado que el ejercito sovietico era mucho mas poderoso de lo que ellos creian y hasta los hubiera hecho reconsiderar, pero pensaron por cosas muy ingenuas que no eran mas que un montón de harapientos sin mas y finalmente nada que ver.
@@redknight344 Y la batalla de Kursk? los Rusos sabían perfectamente donde Atacarian los Alemanes y los esperaron con una maraña de fortificaciones impenetrable.
@@dantesarti4351el problema fue que Hitler espero demasiado a los tanques modernos que ganarían la guerra , les dio demasiado tiempo para preparar defensas y estudiar de sus desastrosas derrotas a los soviéticos, fue en ese tiempo que se creo que la defensa en profundidad.
Una era la inteligencia y lo otro Hitler que confundía lo político con lo estratégico, ya con los aliados en Normandía, seguía dudando de enviar más refuerzos por creer que era un desembarco "señuelo", ke el verdadero vendría por Calais
Yo pongo dos cosas como claves: una es que nadie reconoce algo, y fue la resistencia francesa entre otros incluso países que aportaron todo tipo de información día y noche. Libros y libros de datos, mientras que los alemanes bien gracias. Y la otra la visión, mientras unos mandaron a montgomery y a Stalin a volar en decisiones, los alemanes dejaron a Hitler las decisiones y de guerra y estrategia no sabía nada, era político.
Los alemanes intentaron fortificar toda la costa desde el golfo de Vizcaya hasta el final de la costa Noruega por lo tanto la iniciativa estratégica la tenían los aliados que podían concentrar sus recursos además de su enorme superioridad marina y aérea
Muy buenas imágenes victor sigue asi
Que grande Don Blas de Lezo. Tendrían que haber pensado en él.
Lo dijo, la gran mayoría de las fuerzas alemanas se batian para contener la ofensiva soviética en una línea de frente de varios miles de kilómetros. No tenían reservas.
Excelente trabajo. Muy buen informe. 👏👏👏
Gracias Víctor x tus vídeos!! Sigue así! 👏
Excelente trabajo ,muchas gracias
Excelente video, el mejor que he visto del día D y he visto mucho. Tenia la duda de por que? la contra batería alemana no había funcionado, gracias por resolverme esa incógnita
Necesitaban tener el dominio aéreo ...
Muchas gracias por el video me recordó los viejos tiempos.
Necesitaban mucha suerte , unido a que en esos momentos los soviéticos le iban a caer con todo en Bagration , la unica posibilidad de exito era pararlos en la playa , pero era casi imposible al no tener una suficiente fuerza aerea que los apoye y sin contar con los navios que podian atacarlos desde lejos , el repatriar a varias divisiones de Noruega , casi un cuarto de millon de soldados , tomar a la mitad de ellos hubiera ayudado bastante en Normandia y en el Este, aunque eso solamente hubiera aplazado la guerra un poco mas.
En general, en el momento en que perdieron la superioridad aérea perdieron la guerra.
Lo principal tener otro líder el cabo austriaco despertaba muy tarde los defensores eran en su mayoría de segunda, el problema que Hitler creía que el muro del Atlántico era impenetrable
Victor..cuando tendremos algun video de la guerra actual?-.. justamente el tema de los recursos de cada bando se ha modificado , igual que las lineas rojas , Saludos
Hola, definitivamente tengo que hablar sobre la guerra de Ucrania, ya estoy preparando un video con mis observaciones sobre ese conflicto y espero tenerlo dentro de una semana. Saludos,
Cual es la música que viene poniendo de fondo? Gracias
Hola Graciano, la música de fondo es "March of the Hares" de Nathan Moore. Saludos desde Guatemala,
Ya no habían recursos humanos, Víctor. A esas alturas el ejército alemán ya estaba prácticamente consumido.
Tenian casi medio millon de hombres en Noruega, personal si tenian.
@@DerJager1311 Alemania para esas alturas de la guerra tenìa abiertos 5 frentes que consumían sus recursos: El frente oriental, la lucha con los partisanos, La batalla del Atlántico, el frente italiano y el frente aéreo. Podrás darte cuenta que tal dispersión de hombres y recursos impedía una concentración efectiva.
@@jesusmiramontes3400 Eso no niega que tenian medio millon de personal en Noruega haciendo nada
No faltó defensa a profundidad en el muro atlántico, faltaba muro
Muy buen video
Necesitaban un milagro
Hubieran fracasado siempre , al carece del control aéreo , se hubieran defendido quizás mejor pero a la larga el desembarco hubiera tenido exito
excelente
Bastante hicieron, con una superioridad absoluta aliada con 5 veces más soldados y más de 10 en equipo los pararon más de un mes
El bocage detuvo a los aliados impidiendo un avance masivo. Pero el desembarco era irreversible
Todo fue el liderazgo. Digo yo coincido y veo imposible que evites una invasión como el día D. Todo por sorpresa con millones de tropas movilizadas por tiempo, todo coordinado, etc. Pero falló completamente en tropas en Francia, y muros, les falto hacer algo, ni la línea Maginot usaron, no le sacaron provecho a nada. Y para cuando pudieron hacer algo, la diferencia de tropas jugó el papel decisivo. No estuvieron preparados ni tuvieron un plan de respuesta.
Min:20:37 camiones anfibios
falto de todo
Hola Perla, precisamente, en esa enorme guerra de material Alemania quedó totalmente corta. Saludos,
Qué necesitaban? La bomba atómica 😂
Jod3r que buen video victor
Los alemanes
Nobtenian
ℹ de Normandía
Todo fue a Rusia
Jinio2 1944 todo es todo
Normandía