@@джоникмнемоник-х9б да ну его, весь. Мы с тобой этого не почувствуем: будут бабло гнать в Африку, в Лат.Америку, да везде, а у нас пенсионный возраст к 80ти отодвинут
Александр Май. Я служил срочную службу в ВДВ с 1971 по 1973 года. На вооружении у нас были БМД 1. Ана конечно отличается от бмп , но имела много схожего. Уже тогда башня двух местная, пушка Гром, стреляющая гранатой ПГ 15, 7,62 ПКТ, на столе пушки пускавая установка для ПТУР Малютка, двигатель тот-же , что и на бмп 300 л.с.
Александр, я служил май 1972 1974 в Алитусе, и это реально, мы не видели этих машин и видно ,что вы какие-то внеземные, хотя 108 полк Каунас там стояли бмд, мы курки их не видели,а у нас были мондавошки ,57 мои Кшм.
Интересно, почему шилки старые не переделывают на борьбу с пехотой? Стабилизатор и привода офигенные, нужны только прицелы получше именно против наземки да броню поднарастить экранированием, а вот "железо" для пво можно выбросить. Поганые бронеавтомобильки крошить самое то.
@@mr7930 там такая РЛС и аппаратура наведения, что в вялотекущем конфликте по её радару работать всёравно невозможно, да наверное уже и ламп нет, шилка то ламповая!
НАТО в те года по тому же пути шло. По сути единственные кто делал живучую технику это евреи. Тут и бережное отношение к солдатам которых неоткуда новых будет взять. И непонятно откуда огромное количества бабла для такой маленькой страны (вот тут кстати очень интересный вопрос) ну и театр позволяет, рельеф в основном каменистый и выдержит чего угодно, в то время как достаточно лёгкий м113 успел засветиться выкопавшим в грязи себе натуральное лежбище в попытке проехаться.
Нам в 82-м в Герат пришли первые БМП-2, сначала в разв. роту, а потом и пехоте перепало, аппарат хороший, заряжали обе ленты оск-фугасными снарядами, сзади за башней наверх прикручивали проволокой бак для воды ЦВ-400 на 400л.
На канале "Крупнокалиберный переполох" был ролик про пушку БМП-2, так она с легкостью разбивала вдребезги железобетонные сваи, используемые для строительства домов. Вроде бы калибр небольшой, но при стрельбе очередями мощь пушки впечатляет.
@@buro_OK сынку-будкожитель, старина для тебя видео выпустил, называется "Потери всу при бегстве из Артемовска". Рекомендую к просмотру) Правда будка твоя такого не выдержит)
Какие к черту ошибки!? БМП-1 машина созданная для решения своих проблем! Малютка не могла поражать цели ближе 700 метров! А потом появился ПТРК конкурс который уже мог поражать хоть в упор хоть с 3 км! Следовательно в Громе отпала необходимость! Но тут как раз закончилась Good morning Vietnam! Ну заваруха во Вьетнаме, где дебютировали вертолеты! А Афган тут и не причем вообще-то. Вот тут то и стал актуальна автопушка которая скажем честно будет куда эффективнее пушки гром при стрельбе по воздушным целям! Вот так БМП-2 стал эволюцией БМП-1 согласно новым требованиям! Действительно универсальной машиной! И да БМП-2 не создавался специально для войны в Афганистане, как многие думают, он просто успел к нему.
По мне эти бмп хоть и актуальны в 21 веке, но их бронезащита оставляет желать лучшего. Уязвимы против всего тяжелого стрелкового вооружения, даже старых РПГ. Скоро увидим сверхтяжелый БМП, как из Вархаммера 40К.
Сейчас так мало непредвзятых мнений и адекватных взглядов, которые делает машину/технику просто объектом. Даже танку, который является просто куском железа и проводов, сейчас приписывают какие то политические черты и национальные клише. А ведь это просто техника. Плохая или хорошая, но она не может рассматриваться, как черта человеческого характера или его взгляда. Техника, мирная или военная, это всегда только техника и не может отражать политические или религиозные взгляды.
Задумана машина была для блицкрига по зараженной радиацией Европы,до Ла-Манша.Внутри фильтрационное устройство,которое хоть как-то спасала экипаж,и 6 солдатиков от радиации.Сейчас устарела.Главное было количество,задавить количеством хотели Европу.Сейчас ситуация поменялась,и нужны другие машины.БМП лучше делать на базе любого танка,двигатель перенести вперёд,на верху установить зенитную пушку С-60,и ничего больше не выдумывать,с зади сделать нормальную аппарель,и все.Дорогущие,гламурные БМП багрить на экспорт,на вырученные деньги клепать БМПТ,для себя.
Учитывая какие танки клепались вероятным противником на тот момент, огневой мощи бмп за глаза хватало. Первый леопард по сути легкий танк. Пушка хорошая, а вот броня просто никакая. Видимо немцы решили что бороться против кумулей невозможно и нефиг металл переводить, по сути танк одноразовый. США кстати тоже шли по похожему пути но очень быстро отказались родив всё-таки лёгкие танки у которых даже крыши нет, от дождичка брезент защищает. Потом распихивали их куда только можно, например на Кубу.
@@ongfcerra9gx 50 лет назад и тебя НЕБЫЛО, А если и был значит в садик ходил.Так жекаки я.Я не патриот зет- как ты пишешь,Я высказал Свае мнение насчёт БМП-2.
Отличное продолжение истории БМП. Спасибо огромное! Увы, но ваше приветствие "господа и дамы" подходит не всем. Хотя, с другой стороны, товарищей тоже немного осталось (( но всё-таки отвечу:-"господа все в Париже! " )))) Удачи!
Все же тут это более уместно, чем - "Господа офицеры" в исполнении Газманова. Хотя... я я так стар, что помню песню в исполнении А. Дольского в к/ф "Дни Турбиных", и там обращение "Господа офицеры" было вполне корректным.
Тут даже не знаю что толком добавить, все основные вещи высказал под роликом про БМП-1, всё это касается их обеих. Скажу только, что орудие первой устарело, вторая против современных танков тоже не очень эффективна. Против пехоты эффективна. Можно ещё добавить, что добавление дополнительных амортизаторов на БМП-2 действительно было нужно, лично сталкивался с тем, как подвеска на БМП-1 не выдерживала нагрузку и боевая машина оказывалась "заниженной" словно кавказская приора. Уж не знаю, проблема это торсионов или балансировки веса в машине. Ещё у БМП-1 ПТУР управлялся прости господи проволокой, а в БМП-2 уже лазером. Внутри у них различий не то чтобы много - башня да десантное отделение. Ещё почему-то автор не упомянул такую забавную особенность, как бойница для СВД в левой двери десанта. Звучит как полный сюр, но уж как есть. Ну и в очередной раз пропаганда. Украинцы для защиты своих земель и свободы не могут производить новые БМП? Ну так им поставляют задаром современную технику, которая ощутимо лучше. Говорить о том, что БМП хорошо справляется с советскими танками, если те не ведут ответный огонь и переносить эти результаты на предполагаемое сражение в юою с танками НАТО, которые в отличие от отечественных аналогов не обвешаны поясами джихада и не горят от беглого огня - это аналитика выше всяких похвал, конечно. А насчёт РФ, если автор делает политическое высказывание и у него есть данные о том, что Россия действительно может массово производить и поставлять на фронт БМП-3, то можно внести какие-то данные об этом, а не делать голословное заявление. Пока что непонятно как под санкциями из камней и хвороста производить БМП-3. Также вопрос к автору: как так вышло, что в России (по данным до 22 года, разумеется) 7500 БМП-1 и 4500 БМП-2, но только 640 тех самых "крутых" БМП-3, модель применения которых, впрочем, не будет особо отличаться от первых двух, которые успешно штурмуют минные поля оставляя там десятки тлеющих остовов. Как так вышло, что хвалёная производственная мощь РФ за десятилетия не позволила армии перейти на "современную"(на самом деле не очень) модель, а вот здесь и сейчас возьмут и наштампуют? Как-то непонятно, кадры с фронта и официальные данные с этим не очень вяжутся.
@@lollol267 Ну ток если в виде металлолома... Ток нахрена нам это надо? Уподобляться вуйкам неумытым или странам-проебалтам? Пущай на Украине ржавеют, ежели чего))
@@buro_OK ютуба подг по да ест-но ,не я это начал,мне оправдываться не всем ,а вы гниды ,,украинские"(Яне про тех кто Януковича сковырнула,а тех кто дольше вашу,Вильну ,,усраину" продал на мясо!
@@buro_OK слышь дура ты это поклонникам Солженицына излагай в Канаде где нибудь(а ЛУЧШЕ а Австралии (там жеостато ядерных сил всех корон зарыт(за забором ,хаха,о таких как ёбнутый как ты!
@@buro_OK ну а чё Коломойский то с ахметовым(чисто украинское фамилие(яуж про Порошенко)-прям вслед за ними не ебанули(ты свой стенд своим украинцам втюхивай -анам,,оркам "угол бурятско русским НЕ НАДО(САМИ ЭТО СОСИТЕ
БМП-2 самая ломучая в мире машина - она может побить все рекорды Гиннесса по поломкам за пройденный километр. Пушка 2А42 как и сказано в видео стреляет когда хочет и ломается когда хочет!!! Самый крепкий агрегат в БМП-2 -это КПП, очень редко ломается, только диски сцепления неопытным механикам надо менять каждый раз как только их подпалишь!!! А так в машине ломается практически всё - и электрика ( поиски зарядки АКБ могут завести тебя в коматозное состояние), и вооружение - блоки стабилизаторов живут своей жизнью ( то работают, то нет), и вечные течи масла и антифриза и т.д. Работаю в армии техником и я знаю о чём говорю!!!
Задушню немного , но у бмп - 2 , аж пять баков , ибо уменьшение десантного отделения повлияло и на центральный бак , его пришлось уменьшить , а два маленьких бака добавили под сидения десанта
Мне кажется БМП любые устарели, с современными гранатомётами, это не техника, ещё их в афгане называли БМП, братская могила пехоты, хотя если противник обнищал, то это страшно, пушка 30 страшная вещь
Есть и модернизированный бмп 1 ат Бусурманин сейчас на складах учень много бмп 1 и БМП 2 вот их и модернизируют бмп 1 ат Бусурманин и БМП 2 м бережок ещё уже модернизируют бмп 3 это бмп 3 м но их мало дешевле модернизировать бмп 1 и БМП 2 чем строить бмп3
А кто первая армия мира? США которые во главе всего нато убежали от тапочников в Афгане?) ВСУ вообще не армия а туземное ополчение наты. Всё оружие и управление войсками осуществляется натовцами. Свиньи только как пушечное мясо.
Машина ничего так, достаточно живучая для экипажа. Вот для десанта поменьше. Экипаж прячется за двиглом и радиатором который как раз закрывает самой широкой точкой мехвода. Только слева нет защиты отчего стараются это место не подставлять. Смена компоновки бмп 3, чтоб не говорили про живучесть, уменьшила живучесть именно экипажа, зато "плавать может" (сарказм)
БМП-2 во многом была неплоха, сейчас же во многом устарела, и самая последняя модификация уже не отвечает требованиям времени. Время неумолимо. Их сделали тьма, куда деваться, надо использовать. Броня ее просто нету, да и 30мм пушка так себе, оставляет желать лучшего. Иногда собирают в ленту: трассер + фугас + бронебойный, и так чередуют, забивают всю ленту.
Мне кажется что замена не так массово производится. Ведь машинка относительная новая то производство не доконца освоено но с каждым месяцем оно разгоняется
Ну не успевают дети генералов так быстро переписывать в частную собственность предприятия, чтобы быстро развернуть производство. Вы ж не думаете, что кому-то интересно развивать государственные заводы. Смысл какой? Никакого! Всё только частное. А потом "оборонный заказ" сами себе выписывают. Понимать надо!
@@OPKECTPAHT это я и имел в виду. Запуск в производство чего-то нового требует кучу времени даже если все заводы полностью под контролем государства. Время нужно чтоб оно пошло нормально в серию
А зачем такие растраты? Для показухи? Одного ствола не хватает? Лучше бы гранатомёт автоматический вместо второй пушки установили. А так что БМПТ, что БМП 2 с модулем бережок идентичны по мощи, разные только по броне и суо.
В утиль их нахрен отправлять надо по хорошему. Вообще уже всё изобрели. Тульские кулибины сделали бережок на котором всё есть. Просто меняется башня и машина эволюционирует. Жаль защиту так же не придумали как увеличить.
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Ого, а желания сбываются. Ждём БМП 3.
А там ещё БМД и Брэдли
@@Islam_2005_ Брэдли, наверное, будет после всех бмп
АХАХА бмп3, уже 4 ждать не надо бы, а ждать т15
@@Алексей-ь2т8ы Не, ну бмп тоже интересно посмотреть
Как всегда точно и качественно, респект автору, для некоторых авторов твой уровень Старина просто недостижим
Спасибо, Старина! Давай уж, линейку БМП добивай! Мир нашему дому! Уже как дивиз звучит!
@@джоникмнемоник-х9б да ну его, весь. Мы с тобой этого не почувствуем: будут бабло гнать в Африку, в Лат.Америку, да везде, а у нас пенсионный возраст к 80ти отодвинут
После этого просто обязано выйти серия про БМД
Спасибо Старина
Ждём продолжения с нетерпением. Удачи
Ну теперь продолжаем трилогию👍 бмп 3 ждем
Старине лайк, автоматом.
Спасибо огромное за видео ! Продолжай в том же духе . Ждем и про зарубежную технику )
Спасибо, Старина! Снова порадовал душевным отношением к теме повествования 😊👍🏻
Александр Май. Я служил срочную службу в ВДВ с 1971 по 1973 года. На вооружении у нас были БМД 1. Ана конечно отличается от бмп , но имела много схожего. Уже тогда башня двух местная, пушка Гром, стреляющая гранатой ПГ 15, 7,62 ПКТ, на столе пушки пускавая установка для ПТУР Малютка, двигатель тот-же , что и на бмп 300 л.с.
Александр, я служил май 1972 1974 в Алитусе, и это реально, мы не видели этих машин и видно ,что вы какие-то внеземные, хотя 108 полк Каунас там стояли бмд, мы курки их не видели,а у нас были мондавошки ,57 мои Кшм.
У БМД брони больше👍💪
Спасибо за старания Старина )
Ты лучший 👍👍
Жаль, что про БМП-2М (Бережок) не упомянул, хотя фотографии были
Всё очень интересно, спасибо за труды. Комментарий и лайк в поддержку канала.
Лайк поставил, спасибо большое за видео, комментарий в поддержку канала
Мир нашему дому!
Всех с весной!
Шикарно, быстро ролик о двойке вышел, ждём трёшку.
Интересно, почему шилки старые не переделывают на борьбу с пехотой? Стабилизатор и привода офигенные, нужны только прицелы получше именно против наземки да броню поднарастить экранированием, а вот "железо" для пво можно выбросить. Поганые бронеавтомобильки крошить самое то.
А зачем её переделывать? Надо-по наземке отработал, надо-по вертолётам.
@@mr7930 там такая РЛС и аппаратура наведения, что в вялотекущем конфликте по её радару работать всёравно невозможно, да наверное уже и ламп нет, шилка то ламповая!
@@mr7930 Правильно🤪👍
@@mihailmorozov3456 а ты не подумал, что давно создана Тунгуска?
@@4019snake тунгуску по пехоте применять целенаправленно кощунство. А старых шилок навалом. Хотя пушка тунгуски, всего одна, просится в БМПТ
Спасибо за ролики,дружище!
Вставки здорово получаются!
Spasibo, Starina! Udachi, uspehov!
БМП из фольги. Дешево и сердито. Если солдат в избытке, то вполне можно использовать.
НАТО в те года по тому же пути шло. По сути единственные кто делал живучую технику это евреи. Тут и бережное отношение к солдатам которых неоткуда новых будет взять. И непонятно откуда огромное количества бабла для такой маленькой страны (вот тут кстати очень интересный вопрос) ну и театр позволяет, рельеф в основном каменистый и выдержит чего угодно, в то время как достаточно лёгкий м113 успел засветиться выкопавшим в грязи себе натуральное лежбище в попытке проехаться.
Нам в 82-м в Герат пришли первые БМП-2, сначала в разв. роту, а потом и пехоте перепало, аппарат хороший, заряжали обе ленты оск-фугасными снарядами, сзади за башней наверх прикручивали проволокой бак для воды ЦВ-400 на 400л.
И чего ради вы там убивали и теряли убитыми товарищей?
@@трикстер-ц6ж Вам всё равно не понять, так что не хочу время терять.
@user-lq6wr3cy4y выполняли свой долг.
А Вы с этим не согласны?
@@starina281 в чем состоял долг?
@@трикстер-ц6ж хм... Интернациональный долг. К тому же СССР туда пригласили.
Я на такой в 2001 воевал,горел в ней...,хорошая машина чтобы о ней не говорили
Неожиданно скоро) спасибо за контент!
Спасибо за интересный и познавательный видос! Жду продолжения!
На канале "Крупнокалиберный переполох" был ролик про пушку БМП-2, так она с легкостью разбивала вдребезги железобетонные сваи, используемые для строительства домов. Вроде бы калибр небольшой, но при стрельбе очередями мощь пушки впечатляет.
Спасибо. Очень увлекательно
Присматривался, присматривался к каналу, сегодня подписался, думаю не зря!
Спасибо за работу ❤ Ну теперь видосик про 3 бэху ждать будем 😁
Starina расскажи про мтлб с морской башней , которые массово поступают в войска
@@buro_OKа Украина вообще ничего не производит
@@buro_OKУкраина даже Оплот до ума не довели за 2021 год в Харькове произвели один танк
@@Олеголег-ч2ь заводы РФ в отличие от Украины, пока никто не бомбил, промышленности не выбивал, а шушпанцер появился. Как же так вышло?
@@buro_OK сынку-будкожитель, старина для тебя видео выпустил, называется "Потери всу при бегстве из Артемовска". Рекомендую к просмотру) Правда будка твоя такого не выдержит)
@@джоникмнемоник-х9б мне интересно мнение специалиста - это высокотехнологичное изделие или от безысходности
спасибо вам за вашу работу!
Какие к черту ошибки!? БМП-1 машина созданная для решения своих проблем! Малютка не могла поражать цели ближе 700 метров! А потом появился ПТРК конкурс который уже мог поражать хоть в упор хоть с 3 км! Следовательно в Громе отпала необходимость! Но тут как раз закончилась Good morning Vietnam! Ну заваруха во Вьетнаме, где дебютировали вертолеты! А Афган тут и не причем вообще-то. Вот тут то и стал актуальна автопушка которая скажем честно будет куда эффективнее пушки гром при стрельбе по воздушным целям! Вот так БМП-2 стал эволюцией БМП-1 согласно новым требованиям! Действительно универсальной машиной! И да БМП-2 не создавался специально для войны в Афганистане, как многие думают, он просто успел к нему.
Нам было интересно! :-)
Спасибо, интересно👍
Старина, лайк ролику и ещё 23 лайка к комментариям для продвижения ролика в интернете
Как приятно смотреть
Прикольно. Подписка. Хорошая, нужная машинка, которая переросла в терминатор.
Спасибо за ролик) Ждем ещё БМП)
Спасибо боьше за видео!
По мне эти бмп хоть и актуальны в 21 веке, но их бронезащита оставляет желать лучшего. Уязвимы против всего тяжелого стрелкового вооружения, даже старых РПГ. Скоро увидим сверхтяжелый БМП, как из Вархаммера 40К.
Брэдли то же самое
@@mr7930 Да не спорю, Израиль на базе Меркавы имеет бронетранспортер с пушкой автоматической, и пробить его довольно трудно.
@@warlord9259 Бэха из Вахи лучше😁
Сейчас так мало непредвзятых мнений и адекватных взглядов, которые делает машину/технику просто объектом. Даже танку, который является просто куском железа и проводов, сейчас приписывают какие то политические черты и национальные клише. А ведь это просто техника. Плохая или хорошая, но она не может рассматриваться, как черта человеческого характера или его взгляда. Техника, мирная или военная, это всегда только техника и не может отражать политические или религиозные взгляды.
Продолжай пилить ролики, круто!)
Задумана машина была для блицкрига по зараженной радиацией Европы,до Ла-Манша.Внутри фильтрационное устройство,которое хоть как-то спасала экипаж,и 6 солдатиков от радиации.Сейчас устарела.Главное было количество,задавить количеством хотели Европу.Сейчас ситуация поменялась,и нужны другие машины.БМП лучше делать на базе любого танка,двигатель перенести вперёд,на верху установить зенитную пушку С-60,и ничего больше не выдумывать,с зади сделать нормальную аппарель,и все.Дорогущие,гламурные БМП багрить на экспорт,на вырученные деньги клепать БМПТ,для себя.
Учитывая какие танки клепались вероятным противником на тот момент, огневой мощи бмп за глаза хватало. Первый леопард по сути легкий танк. Пушка хорошая, а вот броня просто никакая. Видимо немцы решили что бороться против кумулей невозможно и нефиг металл переводить, по сути танк одноразовый. США кстати тоже шли по похожему пути но очень быстро отказались родив всё-таки лёгкие танки у которых даже крыши нет, от дождичка брезент защищает. Потом распихивали их куда только можно, например на Кубу.
Старина красава, уважаю за четкую позицию.
Мир наше дому!
"Господа все в Париже"
Ждем БМП-3 и ждем видео о линейке современных Т
@@Наталія-ъ4р Для зет поцреотов все, что не старше 50 лет - современное
@@ongfcerra9gx 50 лет назад и тебя НЕБЫЛО, А если и был значит в садик ходил.Так жекаки я.Я не патриот зет- как ты пишешь,Я высказал Свае мнение насчёт БМП-2.
@@ongfcerra9gx ну, вы наяриваете лысого на разработку 70-х абрамс и ничего, хаваете за обе щеки.
Очень интересный обзор! Впрочем как и остальные на этом канале!
От старины свежачек о старичке😁
Контент 👍
Каждый раз кайфую с саунда из Скалы!
О бмп 2 - отлично!
Молодец!
Дааа модуль вооружения хороший. Простой и удачный.
Спасибо брат
Спасибо
Продолжай старина! Я подписался
Двоечка очень хорошая машинка !
Привет. Выпуск👍
Отличное продолжение истории БМП. Спасибо огромное!
Увы, но ваше приветствие "господа и дамы" подходит не всем. Хотя, с другой стороны, товарищей тоже немного осталось (( но всё-таки отвечу:-"господа все в Париже! " ))))
Удачи!
Не подходит только чопорным душнилам типа тебя. Нашел до чего докопаться
Все же тут это более уместно, чем - "Господа офицеры" в исполнении Газманова.
Хотя... я я так стар, что помню песню в исполнении А. Дольского в к/ф "Дни Турбиных", и там обращение "Господа офицеры" было вполне корректным.
Тут даже не знаю что толком добавить, все основные вещи высказал под роликом про БМП-1, всё это касается их обеих. Скажу только, что орудие первой устарело, вторая против современных танков тоже не очень эффективна. Против пехоты эффективна. Можно ещё добавить, что добавление дополнительных амортизаторов на БМП-2 действительно было нужно, лично сталкивался с тем, как подвеска на БМП-1 не выдерживала нагрузку и боевая машина оказывалась "заниженной" словно кавказская приора. Уж не знаю, проблема это торсионов или балансировки веса в машине. Ещё у БМП-1 ПТУР управлялся прости господи проволокой, а в БМП-2 уже лазером. Внутри у них различий не то чтобы много - башня да десантное отделение. Ещё почему-то автор не упомянул такую забавную особенность, как бойница для СВД в левой двери десанта. Звучит как полный сюр, но уж как есть.
Ну и в очередной раз пропаганда. Украинцы для защиты своих земель и свободы не могут производить новые БМП? Ну так им поставляют задаром современную технику, которая ощутимо лучше. Говорить о том, что БМП хорошо справляется с советскими танками, если те не ведут ответный огонь и переносить эти результаты на предполагаемое сражение в юою с танками НАТО, которые в отличие от отечественных аналогов не обвешаны поясами джихада и не горят от беглого огня - это аналитика выше всяких похвал, конечно. А насчёт РФ, если автор делает политическое высказывание и у него есть данные о том, что Россия действительно может массово производить и поставлять на фронт БМП-3, то можно внести какие-то данные об этом, а не делать голословное заявление. Пока что непонятно как под санкциями из камней и хвороста производить БМП-3. Также вопрос к автору: как так вышло, что в России (по данным до 22 года, разумеется) 7500 БМП-1 и 4500 БМП-2, но только 640 тех самых "крутых" БМП-3, модель применения которых, впрочем, не будет особо отличаться от первых двух, которые успешно штурмуют минные поля оставляя там десятки тлеющих остовов. Как так вышло, что хвалёная производственная мощь РФ за десятилетия не позволила армии перейти на "современную"(на самом деле не очень) модель, а вот здесь и сейчас возьмут и наштампуют? Как-то непонятно, кадры с фронта и официальные данные с этим не очень вяжутся.
Чубанавт, долго текст готовил?
Толково.
Ждём ещё вкусняшки про бмп и раз уж в доктрине СССР они рассматривались как стальная волна поддержки танков то и БМПТ Терминатор тоже ждём 😁
Спасибо. Ждём БМП 3.
ждём Бредли в московской области.
@@lollol267 Ну ток если в виде металлолома... Ток нахрена нам это надо? Уподобляться вуйкам неумытым или странам-проебалтам? Пущай на Украине ржавеют, ежели чего))
@@starina281 чмоня, иди в своём бмп на фронт гореть с братушками-рашистами по разуму.
@@lollol267 как там в Польше?
Норм?
@@starina281 давненько в Польше не был, но, думаю, получше чем на роzzии.
Отличный обзор! Больше обзоров про отечественную технику и на канал прибудут подписчики! Немецкую технику времён 2-й мировой пора забыть!
1:43
Это просто шедевральная вставка
Очень интересно!!!
Отлично, ждём БМП 3
Красава Старина!
Слава нашим воинам!
Мир нашему!!!дому,это я ник 71 ДВ ЭНД ЮРАЛ! СПАСИБО БРАТ ЗА ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ.
@@buro_OK а не я я не начал в 80х ,так что ты дуро Окей не по адресу!
@@buro_OK ютуба подг по да ест-но ,не я это начал,мне оправдываться не всем ,а вы гниды ,,украинские"(Яне про тех кто Януковича сковырнула,а тех кто дольше вашу,Вильну ,,усраину" продал на мясо!
@@buro_OK слышь дура ты это поклонникам Солженицына излагай в Канаде где нибудь(а ЛУЧШЕ а Австралии (там жеостато ядерных сил всех корон зарыт(за забором ,хаха,о таких как ёбнутый как ты!
@@buro_OK ну а чё Коломойский то с ахметовым(чисто украинское фамилие(яуж про Порошенко)-прям вслед за ними не ебанули(ты свой стенд своим украинцам втюхивай -анам,,оркам "угол бурятско русским НЕ НАДО(САМИ ЭТО СОСИТЕ
@@buro_OK сынку, ты будку проветрил? Вижу, что нет. Скоро опять клоны и слежка мерещиться будут ;)
Удачный модуль.
заставка - крутяк!!!
БМП-2 самая ломучая в мире машина - она может побить все рекорды Гиннесса по поломкам за пройденный километр. Пушка 2А42 как и сказано в видео стреляет когда хочет и ломается когда хочет!!! Самый крепкий агрегат в БМП-2 -это КПП, очень редко ломается, только диски сцепления неопытным механикам надо менять каждый раз как только их подпалишь!!! А так в машине ломается практически всё - и электрика ( поиски зарядки АКБ могут завести тебя в коматозное состояние), и вооружение - блоки стабилизаторов живут своей жизнью ( то работают, то нет), и вечные течи масла и антифриза и т.д. Работаю в армии техником и я знаю о чём говорю!!!
В учебке обучался на БМП -1 а уже в линейке служил на БМП -2 . Полюбил эту машину навсегда , спасибо за отличное видео .
Задушню немного , но у бмп - 2 , аж пять баков , ибо уменьшение десантного отделения повлияло и на центральный бак , его пришлось уменьшить , а два маленьких бака добавили под сидения десанта
Хорошо сделал! Давай про БМП 3!
🤝👏✌️!
По зову сердца
Даёшь видос про бмп-3 👍
Ну теперь мы ждём обзор на БМП-3.
Раскажи про бпм 2м(бережок)
Мне кажется БМП любые устарели, с современными гранатомётами, это не техника, ещё их в афгане называли БМП, братская могила пехоты, хотя если противник обнищал, то это страшно, пушка 30 страшная вещь
БМП - 2 всегда очень нравилась, ей бы брони побольше (борт, корма, лоб).
Есть и модернизированный бмп 1 ат Бусурманин сейчас на складах учень много бмп 1 и БМП 2 вот их и модернизируют бмп 1 ат Бусурманин и БМП 2 м бережок ещё уже модернизируют бмп 3 это бмп 3 м но их мало дешевле модернизировать бмп 1 и БМП 2 чем строить бмп3
Изначально бережком назывался бтр 90 который не пошел в серию вместо него пошел в серию бтр 82 а а сейчас его модернизируют на бтр 82 ат с птурами
Небольшая неточность, стабилизация у БМП-2 только по вертикали.
Массовая замена БМП-2 второй арммии мира, это мотолыги с корабельной пушкой. Зато вторая армия мира🤣🤣
И?
всу используют Т-55.
Кстати, как так "азовец"?
@@ongfcerra9gx о, классическое "это другое" подъехало.Какие Вы забавные.
Кстати, а пруфы будут, что БМП-2 заменяются МТ ЛБ, а не дополняются ими?
А кто первая армия мира? США которые во главе всего нато убежали от тапочников в Афгане?)
ВСУ вообще не армия а туземное ополчение наты. Всё оружие и управление войсками осуществляется натовцами. Свиньи только как пушечное мясо.
Машина ничего так, достаточно живучая для экипажа. Вот для десанта поменьше. Экипаж прячется за двиглом и радиатором который как раз закрывает самой широкой точкой мехвода. Только слева нет защиты отчего стараются это место не подставлять. Смена компоновки бмп 3, чтоб не говорили про живучесть, уменьшила живучесть именно экипажа, зато "плавать может" (сарказм)
Привет Старина!
Спасибо за видео.
Зря не упомянули современный универсальный боевой модуль Бережок. Он продлевает жизнь БМП 2 как боевой единице.
Штампуем бмп 3 без выходных с переработками, а рабочих все не хватает
от 15ммкалибр пушка со снарядами
На объекте 765 углы ствола были -5
+35 и в Афганистане после жалоб сделали +75
БМП-2 во многом была неплоха, сейчас же во многом устарела, и самая последняя модификация уже не отвечает требованиям времени. Время неумолимо. Их сделали тьма, куда деваться, надо использовать. Броня ее просто нету, да и 30мм пушка так себе, оставляет желать лучшего.
Иногда собирают в ленту: трассер + фугас + бронебойный, и так чередуют, забивают всю ленту.
Ждём Терминатора!
👍👍👍
Я считаю, что 57 зенитная оптимальный вариант.
Мне кажется что замена не так массово производится. Ведь машинка относительная новая то производство не доконца освоено но с каждым месяцем оно разгоняется
Ну не успевают дети генералов так быстро переписывать в частную собственность предприятия, чтобы быстро развернуть производство.
Вы ж не думаете, что кому-то интересно развивать государственные заводы. Смысл какой? Никакого! Всё только частное. А потом "оборонный заказ" сами себе выписывают. Понимать надо!
@@OPKECTPAHT это я и имел в виду. Запуск в производство чего-то нового требует кучу времени даже если все заводы полностью под контролем государства. Время нужно чтоб оно пошло нормально в серию
@@OPKECTPAHT под словом с каждым месяцем я имел не в геометрической прогресси а потихоньку на 1 2 процента
Парадоксально! Как ни коммунячий - так враг России. Уж какие "шутейки" смешные у них, у так изгаляются.
Помню!, втюхаеш на БМП 5-ю!, только лязг гусениц😬👍
2а42 настолько убийственная мощь что на БМПТ терминатор стоит ДВЕ....классные кадры где БМПТ устраивает "лесоповал" говорят за себя
А зачем такие растраты? Для показухи? Одного ствола не хватает? Лучше бы гранатомёт автоматический вместо второй пушки установили. А так что БМПТ, что БМП 2 с модулем бережок идентичны по мощи, разные только по броне и суо.
Присоединяюсь, мир вашему дому! Увидел на новых БМП -3 " Реликт - 3" , интересно ваше мнение? Если появится обзор , будет хорошо.
Бмп 2 вечная машина войс РФ , у нас такие в части с Афгана еще были многие с заплатками и прочим ремонтом в очень печальном состоянии .
Защиту БМП надо усиливать и АГС ставить на БМП, ПТУРЫ. БМП -3 модернизировать по защите и АГС ставить.
В утиль их нахрен отправлять надо по хорошему.
Вообще уже всё изобрели. Тульские кулибины сделали бережок на котором всё есть. Просто меняется башня и машина эволюционирует. Жаль защиту так же не придумали как увеличить.