Demokratisierung soll die Lösung sein? Oh ha! Prof. Reiner Mausfeld nennt - zur Recht! - die Demokratie die wirksamste Revolutionsprophylaxe. Sehr viele seiner Vorträge sind auf YT zu finden und ich empfehle sie alle wärmstens. Sein erster Vortrag auf YT "Warum schweigen die Lämmer?" erreichte Millionen Menschen, viele weiteren ebenso.
Weil Spanisch eine ungenaue Sprache ist. Dort gibt es nicht die Klarheit wie im Deutschen. Invasion steht für vieles. Die Übersetzung ist korrekt und gibt die Worte des Interviewpartners gut wieder.
Eine Umverteilung einer Währung wird nicht dafür sorgen, dass die Welt gerechter wird. Damit sich Dinge bewegen, braucht es ein Gefälle. Daher wird es immer eine Form eines "Oben und Unten" geben, das zeigt ja auch die Evolution und ist ein physikalisches Prinzip. Aber man muss und kann großes Leid vermeiden! Ich denke die Spezies Mensch mit seinem hervorragenden Intellekt (wertungsfrei!) muss dafür sorgen, dass Strukturen und dadurch gebündeltes Potenzial nicht zu groß werden. Das bedeutet, dass die "Einverleibung" ab einem gewissen Grad unterbunden werden muss. Unter Beibehaltung ständiger Kommunikation in einer multilateralen Welt, die Bündnisse z.B. gegen Hunger statt Angriffe schaffen. "Full Spectrum Dominance" ist ein Irrweg und nur ein Symptom großer Angst vor Wachstums-Stagnation und damit dem Tod eines Systems/Struktur dessen/derer man Teil ist.
"Damit sich Dinge bewegen, braucht es in Gefälle […] das zeigt ja auch die Evolution und ist ein physikalisches Prinzip." → Die Analogie mit dem Zweiten Thermodynamischen Hauptsatz ist eigentlich nicht schlecht … denn das ist ein Argument für Systeme, in denen sich Unterschiede von selbst abbauen oder ausgleichen. So wird physikalische Arbeit verrichtet, es "bewegen sich Dinge". Im Kapitalismus ist das Gegenteil der Fall: Unterschiede werden immer größer werden, ohne dass deren Potential, Arbeit zu verrichten, genutzt wird.
Sehr gute und wichtige Information. Vielen Dank für die fleißige Arbeit
Danke für das gute Interview! Meine Freundin, die nur spanisch spricht, verfolgt Ihre Berichte ebenfalls gern.
Toll mit Untertiteln, kann zwar etwas spanisch, aber für ganze Videos reichts noch nicht ganz aus :/ .... Vielen Dank, sehr interessant!
Danke schön 🙏☕
Demokratisierung soll die Lösung sein? Oh ha! Prof. Reiner Mausfeld nennt - zur Recht! - die Demokratie die wirksamste Revolutionsprophylaxe. Sehr viele seiner Vorträge sind auf YT zu finden und ich empfehle sie alle wärmstens. Sein erster Vortrag auf YT "Warum schweigen die Lämmer?" erreichte Millionen Menschen, viele weiteren ebenso.
Leider verstehe ich zu wenig spanisch - wie vermutlich viele andere auch. Super wäre daher eine englische (oder deutsche) Zusammenfassung... :-)*
interessant
10:56 de "Invasion"? Warum steht davon nix in den Untertiteln? 😅
Weil Spanisch eine ungenaue Sprache ist. Dort gibt es nicht die Klarheit wie im Deutschen. Invasion steht für vieles. Die Übersetzung ist korrekt und gibt die Worte des Interviewpartners gut wieder.
weil er Invasion gestisch in Anführungszeichen setzt und dies zusätzlich durch Lachen "abmildert"
Eine Umverteilung einer Währung wird nicht dafür sorgen, dass die Welt gerechter wird. Damit sich Dinge bewegen, braucht es ein Gefälle. Daher wird es immer eine Form eines "Oben und Unten" geben, das zeigt ja auch die Evolution und ist ein physikalisches Prinzip. Aber man muss und kann großes Leid vermeiden! Ich denke die Spezies Mensch mit seinem hervorragenden Intellekt (wertungsfrei!) muss dafür sorgen, dass Strukturen und dadurch gebündeltes Potenzial nicht zu groß werden. Das bedeutet, dass die "Einverleibung" ab einem gewissen Grad unterbunden werden muss. Unter Beibehaltung ständiger Kommunikation in einer multilateralen Welt, die Bündnisse z.B. gegen Hunger statt Angriffe schaffen.
"Full Spectrum Dominance" ist ein Irrweg und nur ein Symptom großer Angst vor Wachstums-Stagnation und damit dem Tod eines Systems/Struktur dessen/derer man Teil ist.
"Damit sich Dinge bewegen, braucht es in Gefälle […] das zeigt ja auch die Evolution und ist ein physikalisches Prinzip." → Die Analogie mit dem Zweiten Thermodynamischen Hauptsatz ist eigentlich nicht schlecht … denn das ist ein Argument für Systeme, in denen sich Unterschiede von selbst abbauen oder ausgleichen. So wird physikalische Arbeit verrichtet, es "bewegen sich Dinge". Im Kapitalismus ist das Gegenteil der Fall: Unterschiede werden immer größer werden, ohne dass deren Potential, Arbeit zu verrichten, genutzt wird.