Sepemikiran dengan saya bang mobil listrik cuman sekian faktor dr decarbonisasi tp selama pembangkit listriknya masih pake gas,diesel dan batu bara ya hampir g da effect, kalaulah green energy is work kenapa negara2 eropa yg banyak kampanye green energy kok kalang kabut waktu pasokan gas dr rusia diputus itu karena green energy g reliable buat menyokong kebutuhan energy semua penduduknya
Meskipun sumber energi utama dari minyak.. Mobil listrik pasti jauh lebih efisien daripada Internal Combustion engine...segitu aja dlu mikirnya jangan jauh2..butuh masa transisi untuk ke energi hijau..gak langsung sekejap mata
@james tong untuk jarak 100km sepeda motor butuh 2 liter bensin (Rp.20.000) sedangkan motor listrik kurang lebih butuh daya 3Kwh (3 x 1500) =Rp 4.500 Masalah perawatan dan sebagainya kedepan pasti ada pengembangan nya yg jauh lbih baik, itu contoh kecil efisiensi kendaraan listrik...klo mau dipelajari masih lbh banyak lagi
Persoalan utama yang membedakan kendaraan listrik dan BBM adalah infrastruktur. kalau BBM SPBU-nya sudah menyebar, disamping proses pengisian BBM ke dalam tangki. Di kendaraan listrik, baru motor yg punya tehnik swap, ngecas tidak bisa dilakukan di tempat umum karena butuh waktu yg lama, 4 jam sudah luar biasa cepat, jauh sekali bedanya dengan BBM. Maka infrastruktur dan teknologi listrik masih jauh dari matang untuk keperluan transportasi umum yang aktif.
Pernah ada pertanyaan beginian. Jawaban akhirnya tetap saja energi fosil dipakai karena teknologi masih terjangkau dan lucunya ketika harga energi naik , banyak org yang ribut2 energi terbarukan .
Listrik Nuklir kemungkinan cuma bisa menggantikan energi dari benda yang tidak bergerak saja. Kayak listrik perumahan dan kebutuhan rumah tangga. Untuk pengganti transportasi bakalan sangat sulit karena akan cukup ribet penggunaannya. Bensin abis, ngisi di mana pun bahkan jalan desa juga ada yang jual. Baterai listrik sekalipun bisa gonta-ganti, tapi tetap nanti bakalan terbatas tempat dan ruang penyimpanan. Tentang baterai juga, kemungkinan ini juga bakalan jadi masalah baru kalau banyak hal pakai baterai. Karena pasti bakalan menimbulkan limbah kalau rusak.
lhu tau nya cuman nuklir. di negri ini masih banyak thorium dan paladium . (energi yg sangat2 jarang) di tambah lagi masih ada tenaga ombak yg unlimited dan sangat stabil. (keuntungan untama NKRI yg pantai nya sangat2 luas)
@@penonton4260 tenaga ombak emng bisa di pake tpi gk bisa jadi pasokan energi yg mandiri untuk mencukupi kebutuhan publik saja gk bisa klo di paksakan pengadaan mungkin jalan tpi gk bakal efisien produksi alat nya saja harus make sumber energi yg kotor karna pasokan energi nya gk cukup klo harus bikin rantai mandiri Thorium dan paladium bukanya hasil dari uranium yak
Lebih realistis kedepannya pakai minyak nabati dan perkembangan kendaraan modern lebih efisien BBM atau dibikin Hybrid. EV cuma hype sementara saja, karena sekarang udah banyak EV yg bermasalah
Minyak bumi gak akan habis, karena Tuhan sudah menciptakan energi yang dapat menopang kehidupan manusia sampai hari akhir,, jika hari itu tiba (kiamat) itu berarti seluruh energi itu akan hilang.
6:06 mungkin tidak salah sih.. tapi kurang tepat. nyatanya, kebanyakan sumber energy hijau tsb sudah punya nilai ekonomis yang setara atau bahkan sedikit lebih baik dari minyak bumi. Masalah dari energi hijau adalah karakteristik energi hijau tersebut tidak cocok dengan pola konsumsi kita. contohnya solar panel. meskipun energi yang dihasilkan total sehari bisa mencukupi kebutuhan harian kita. namun di saat momen2 dimana kita butuh energi paling banyak, malah matahari udah tenggelam. Begitu juga angin yang masih tidak terprediksi. selain itu, kita, umat manusia, juga belum menemukan teknologi kunci untuk menjembatani perbedaan antara karakteristik pembangkit daya dengan pola konsumsi kita: baterai. Sampai saat ini kita belum bisa menciptakan baterai =dengan kapasitas yang besar, berukuran kecil, ringan dan paling penting, murah,= untuk menggantikan minyak bumi tsb.
Btw limbah pembuatan baterai untuk kendaraan listrik menghasilkan limbah yang mencemari lingkungan yang gk kalah bahaya loh dari minyak bumi. Edit : kendaraan minyak bumi mencemari lingkungan pada saat proses pemakaian, sementara kendaraan listrik mencemari lingkungan pada saat proses produksi baterai.
Kendaraan listrik hanya akan membuat bumi semakin cepat hancur ,, lebih baik minyak bumi saja sudah ,, tohh minyak bumi tidak akan pernah habis ,, yg bilang minyak bumi akan habis adalah penipu besar
Green Energy adalah bisnis baru yang menjanjikan di era serba elektrik, akal-akalan saja sebenarnya. Mengingat minyak bumi adalah zat cair terbesar nomer 2 setelah air di bumi ini.
"Mobil listrik tapi pembangkitnya diesel sama aja".. 1 hal.. sekarang minim sekali pembangkit diesel skala besar kebanyakan adalah genset backup industri.. rumah tangga.. dan daerah terpencil.. kalopun memperhitungkan itu efisiensi pembakaran mesin mobil jauh dibawah pembangkit berskala besar.. jadi meskipun memakai sumber pembangkit fosil mobil listrik tetap lebih efisien dibanding mesin pembakaran dalam.. dan karena lebih efisien maka polusi akhir yang dihasilkan lebih rendah.. alasan minyak bumi sulit digantikan setidaknya sebagai sumber energi (bukan sebagai bahan baku industri) adalah karena fleksibelitasnya berbeda dengan gas dan batu bara yang sama" fosil ragam produk minyak bumi banyak skali dan disesuaikan dengan kebutuhan konsumen.. lalu pengguna akhir bisa digunakan dalam beragam skala dari mulai pedagang kaki 5 hingga industri berskala besar.. yang perlu diinget LPG itu adalah produk minyak bumi bukan gas bumi.. sementara dalam gas bumi kita perlu pipa gas.. atau penyimpanan bertekanan tertentu dll.. sementara batubara tidak bisa jadi bahan bakar yang efisien sebelum dijadikan gas atau dicairkan.. atau dijadikan powder yang ditembakan pada tekanan tertentu.. pergeseran penggunaan minyak bumi akan terjadi dimana saat biaya produksi energi dari EBT sudah dibawah biaya produksi energi dari bahan bakar fosil dan mungkin baru terjadi di 2080.. alasan musk bilang menjadikan air sebagai bahan bakar adalah sebuah kebodohan didasarkan pada.. energi yang dibutuhkan untuk memisahkan unsur hidrogen dalam air lebih besar daripada energi yang dihasilkan.. belum lagi hidrogen ini belum stabil dan harus distabilkan dengan menyimpannya pada tekanan dan suhu tertentu yang juga membutuhkan energi.. kalo kita menghabiskan begitu banyak energi untuk menghasilkan hidrogen dari air kenapa tidak sekalian kita langsung memasukan energi itu kedalam baterai??..
Minyak Bumi dan gaz adalah sebagai Energi ANDALAN waktu Sekarang dan masa yang akan datang InsyaaAllooh.!!! MERDEKA INDONESIA KU.!!! We love and love Indonesian too Russian too Chechen ... Uuurraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Fun fact - orang banyak berpikir bahwa minyak bumi dan batu bara itu berasal dari fosil² dinosaurs karena dari istilah "bahan bakar fosil", nyatanya tidak seperti itu. Jadi sekitar 300 juta tahun yg lalu, yaitu pada masa Carboniferous (tepatnya di akhir zaman Paleozoic), saat itu dinosaurus dan mahluk hidup kecil belum muncul, tapi tumbuhan dan pohon sudah ada...bahkan bumi di penuhi oleh pepohonan besar dan kecil, dan diselimuti oleh rawa-rawa. Tapi pada masa ini juga microba belum ada, atau setidaknya belum berevolusi dengan baik...jadi semua tumbuhan dan pepohonan yang mati pada masa ini hanya bisa tumbang dan menumpuk tanpa terurai/membusuk sama sekali selama kurang lebih seratus juta tahun. Nah, semua tumbuhan dan pepohonan yg tumbang dan bertumpuk tersebut seiring berjalannya waktu terkubur tanpa membusuk dan tanpa terurai sama sekali, hingga menghasilkan yang saat ini kita sebut dengan "bahan bakar fosil", yaitu minyak bumi dan batu bara. Jadi dari fakta ilmiah tersebut, ya bisa dikatakan minyak bumi dan batu bara akan habis suatu saat nanti...kalau dari jajaran ilmuwan sih perhitungan nya di tahun 2050an nanti, terlepas kita masih membutuhkan produk tersebut atau tidak.
lucu, sok ilmiah panjang lebar tp memble. Minyak bumi itu asalnya dari plankton dan hewan2 laut yg terkubur jutaan tahun. kalau batu bara dari tumbuh2an. jadi ga ada sangkut paut ama dinosaurus. cuma ente yg sebut dinosaurus, trus dibantah sendiri. mantab stand up nya wkwkwkkw
Yang mengatakan minyak bumi itu berasal dari fosil adalah *PEMBOHONG BESAR* ,,, minyak bumi tidak akan pernah habis , karena minyak bumi berasal dari hydrocarbon dilautan.
Tuh, negara pelopor mobil listrik aja bilang 2050 minyak bumi masih akan banyak digunakan. Terus, gmana caranya 2030 mau ganti semua pakai mobil listrik.....???
Minyak bumi tidak bisa tergantikan, kita hanya bisa menurunkan penggunaanya, dengan energi alternatif. Walaupun kita memakai energi ramah lingkungan, bukan sebuah ironi, disisi lain kita memakai minyak bumi. Yang perlu kita lakukan hanyalah menurunkan intensitas penggunaannya, beriringan dengan energi ramah lingkungan.
Bener saya setuju tapi ada perbandingan cukup besar ketika kita memakai kendaraan listrik. Setidaknya ketika menggunakan kendaran listrik proses pembuatan batrai tidak terus menerus seperti kendaraan berbahan minyak bumi. Cmiiw
Kendaraan baterai masa pakai nya 8 tahun , dgn itu limbah baterai akan merusak bumi , blm lagi produksi baterai yg berskala besar akan menghasilkan limbah yg berbahaya juga bagi bumi
Bang tau ga, pesawat juga masih candu banget sama avtur which is minyak. Karena jauh lebih safe daripada bawa baterai raksasa terbang u/ pesawat listrik yg juga rawan kebakar, atau tangki gas hidrogen terbang, atau lebih gila lagi bawa reaktor nuklir terbang. Walau riset pesawat listrik yg bisa bawa ratusan penumpang masi berjalan
Inovasi pesawat nuklir udah pernah ada. Kendalanya, mesinnya gak praktis (karena secara teknis PLTN itu mesin uap), dan perlu benteng radiasi. Abaikan benteng radiasinya, terbang dengan mesin uap itu suatu hal yang sulit dibayangkan. Bahkan Zeppelin Hidenburg aja mesinnya pake diesel 😅
Bagi saya yg pedagang kenaikan harga satuan energi masih lebih rendah dibanding kenaikan harga emas dan upah minimum,, tapi masih lebih tinggi dibandingkan harga pangan
Menurut opini pribadi, bbm tidak bisa tergantikan 100% melihat bbm lebih mudah digunakan, contohnya dibidang transportasi udara. Bbm lebih ringan tapi menghasilkan energy yg spontan, efisien, dan menghasilkan energi lebih berlipat kali lbih besar dibandingkan batrai maupun nuklir. Tujuan barat dan eropa pindah ke energi rmah lingkungan lebih ke arah ingin mandiri energy tidak bergantung dengan bbm dri negara lain, secara barat dan eropa minyaknya sangat2 minim. Mereka blm bisa berkuasa penuh atas ekonomi dunia jika blm menguasai energy
Kalo saya percaya itu bisa terjadi tapi perlu adaptasi yg sangat lama, maka dari itu perlu di mulai dari sekarang... Dulu juga kita bisa mengganti kompor minyak dengan kompor gas..
Nikel itu terbatas pasti akan cepat habis.. Hidro karbon itu tak terbatas bukan fosil seperti yg di propagandakan agar terlihat rare dan langka padahal hidro karbon ini seperti air mengalir entah dari mana seperti anugrah Tuhan untuk manusia
Minyak bumi tidak bisa tergantikan karena masih banyak pihak yang pingin cari untung sendiri, blom ada pihak / pemerintah yang mau berbagi pengetahuan solusi energi gratis untuk warganya, kalau saja mrk mau mengangkat penemuan perangcangan desain free energy generator berbasis magnet neodymium sebagai sumber energi kelistrikan sekaligus pengisian, kalau dipasang di setiap rumah, industri/ kendaraan akan mempunyai sumber energi sendiri tanpa ketergantungan dari sumber lain, minyak bumi mungkin masih dibutuhkan tapi bukan untuk bahan bakar, klo generator berbasis magnet neodymium ini dipakai di kendaran, kita tidak takut lagi kehabisan energy klo berpergian jauh, batrei hanya dipakai sebagai pelengkap saja pd komponen kelistrikan, bukan sbg sumber energi utama.
Sudah terbukti pas covid semua lockdown tdk beraktivitas (berhenti berkendara) langit2 Jakarta bebas dari polusi karbon mobil2 konvensional, lantas sampaikan kita akan terus disuguhi asap2 mobil konvensional bang.
Saya pun berpikir begitu minyak bumi bagaikan sebuah kebutuhan utama bagi masyarakat sekarang baik itu sbgai pembangkit listrik,dan kendaraan bermotor sebenarnya susah susah gampang untuk gantiin minyak bumi ini apalagi untuk kendaraan bermotor fasilitas harus benar benar disiapkan secara matang dan baik
Jangan lupa, pertambangan untuk bahan baterai listrik itu sama sama saja merusak dunia. Kampanye ganti minyak bumi ke listrik itu cuma keperluan elit global yg ngendaliin dunia di balik layar
Menggunakan mobil listrik walaupun pembangkit ny dari energi fosil masih lebih green daripada mobil bensin / diesel karena tingkat efesins mesin lebih tinggi di pembangkit daripada mesin mobil. Kalau mau cepet setuju pake nuklir buat pembangkit
@@proximityied1710 harga wind n solar per kwh jauh lebih mahal dari nuclear, walaupun emang lama tapi bisa diandalkan, berbeda dg wind or solar yg banyak faktor diluar kendali. Dg target 2060, sudah cukup banyak waktu buat bangun pembangkit nuclear atau terdekat 2045
@@Rahmad.3559 nuklir mahal di investasi tapi murah ketika produksi. Jadinya jarang ada investor yang mau masuk. Rencana ThorCon dengan PT PAL bikin PLTT terapung aja sampe sekarang belum ada kabar lagi.
Masalah lainnya kita kadang gak bisa bedain mana green atau mana terbarukan, dikita mengenalnya energy baru terbarukan, padahal terbarukan belum tentu green dan sebaliknya, nuklir green tapi tidak terbarukan, mengganti batu bara dengan ash wood terbarukan tapi tidak green. Kalau emang tujuannya mengurangi co2 ya cari yang green gak harus terbarukan. Solusi jangka pendek dan terbukti reliable nuklir, jangka panjang solar n wind plus baterai / hidrogen
Tidak ada masalah dalam menggunakan minyak bumi selama kendaraan yang digunakan lulus uji emisi, walaupun kendaraan listrik masih menggunakan listrik yang dihasilkan dari batu bara setidaknya yang menggunakan kendaraan listrik turut berpartisipasi dalam mengurangi emisi gas karbon.
@@zaynabdsukan masalah berisik. Mesin diesel itu punya getaran yang kuat Edit: klo dipakai untuk kendaraan bermotor mah guncangan mesinnya gk ngotak apalagi 1 silinder
Indonesia udah terlalu besar utang luar negeri, di tambah inflasi yg di tinggi . Jadi mau ga mau pemerintah menaikkan BBM . Ini pemikiran yg tidak di perhitungkan pemerintah "minjem gampang giliran balikin susah" .
@@mikodesember5124 kalau masalah utang indonesia justru yang terbesar bukan dari luar negeri tapi justru dari dalam negeri itu sendiri terutama perusahaan lokal, maksud anda dengan hutang yang besar itu jumlahnya atau pemakaiannya juga faktanya bisa mengembalikan uang yang dipinjem (sebelum covid)
@@warenjefersonsilawang9295 sedang dikembangkan . nyata . 'matahari buatan' dikembangkan oleh kerja sama banyak negara . memang ngga skrg . butuh bertahun tahun lagi untuk sukses
Yg jelas ga bisa pakai tenaga listrik...itu pesawat komersial. Berapa berat baterai yg harus ditopang body pesawat yg sangat mementingkan ke ringan'an body & struktur nya. Belum lagi berapa besar tenaga motor listrik yg dibutuhkan untuk mengangkat beban tsb.
Saya agak beda mikirnya . Indonesia itu negara yg kaya , kita negara katulistiwa. Otomatis kita banyak sekali sumberdaya alam ada nikel , tembaga , emas , minyak bumi dll Kenapa itu tidak sebagai alat tekan untuk negara lain ?
ya kali penduduk indonesia kyk brunei brooo.. hadehhh .. sama aja loe punya gaji 100 juta tapi anak loe 30 dan istri loe 10 dibandingkan sama org dengan gaji 10 juta istri 1 anak 2 .. lebih kaya & sejahtera yg gaji 10 juta kan ...
Pake trnaga matahari, tp negara gk mau invest disana karna cuan nya kecil, manusia hanya memenyibgkan kehidupan nya saja bodok amat sama manusia lain yg hidup setelahnya
Pendapatku selama alat perang masih di gerakkan dengan BBM maka minyak bumi tak kan tergantikan, belum kebayang kan panser,tank, kendaraan pengangkut misil, kapal perang, jet tempur dan lain2 di gerakkan pake Batre?😂😂😂😂😂
penyebab semua harga inflasi. ya uang kertas dan dolar . emang nya pemerintah berani bikin rupiah make emas asli ? Rp 1 = 1 gram emas , gak make uang kertas lagi. di jamin anti inflasi. (tapi resiko di binasakan amerika)
@@nasigorengpecelesteh1506 loe kira desa tertinggal skali skrg hadehhh.. makanya main2 ke desa bos.. MOTOR EV nggak perlu ngecharge cukup di ganti baterainya ..
@@ramospasaribu limbahnya nggak sebanyak gasoline atau gasoil yahhh minimal mengurangi resiko .smua ada resikonya tinggal d cari yg paling kecil resikonya.. bukan cman masalah lingkungan tapi ketersediaan petroleum yg makin menipis dan harga mahal jga mengharuskan segera beralih ke listrik
penjelasan sesat ini chanel yang mengajak viewer menuju ke arah yang lebih buruk. bagaimanapun juga bumi sudah terlalu berpolusi , contoh kecilnya adalah polusi di jakarta ,di amati dari polusi kita harus segera mengurangi penggunaan bahan bakar fosil ,lebih baik lagi jika bisa mengganti ke energi yang lebih bersih. perlahan tapi pasti harus diganti. jika tidak akan semakin banyak penderita asma di dunia , dan indeks kesehatan pasti menurun dengan meningkatnya polusi. dan pengahasil polusi utama adalah kendaraan dengan mesin pembakaran , dengan mengganti ke kendaraan listrik maka akan mengurangi salah satu penyebab polusi udara, seiring berjalannya waktu pembangkit tenaga listrik pasti juga akan diganti dengan yang lebih ramah lingkungan , perlahan harus dilakukan , jika tidak lingkungan anak cucu kita kelak jadi kena imbasnya.
Nikel (bahan pembuat baterai) itu bahan tambang jg bro ,, yg bs merusak bumi , blm lagi limbah nikel bila baterai yg sudah habis akan mencemari lingkungan
![[FULL] Jaksa Agung Blak-blakan Kasus Tom Lembong, Jenderal Polisi Bereaksi di DPR](http://i.ytimg.com/vi/gfdRpxa2WWA/mqdefault.jpg)
Sepemikiran dengan saya bang mobil listrik cuman sekian faktor dr decarbonisasi tp selama pembangkit listriknya masih pake gas,diesel dan batu bara ya hampir g da effect, kalaulah green energy is work kenapa negara2 eropa yg banyak kampanye green energy kok kalang kabut waktu pasokan gas dr rusia diputus itu karena green energy g reliable buat menyokong kebutuhan energy semua penduduknya
itu lah banyak negara patungan membuat 'matahari buatan' agar menjadi solusi . mungkin butuh puluhan tahun lagi . karena biayanya sangat muahal
Wkwkwkwk ga ada efek lu bilang? Lah emisi karbon yang dikeluarkan tiap mobil bensin/km itu 192 gram, diesel 172 gram, belum polusi suaranya
Meskipun sumber energi utama dari minyak.. Mobil listrik pasti jauh lebih efisien daripada Internal Combustion engine...segitu aja dlu mikirnya jangan jauh2..butuh masa transisi untuk ke energi hijau..gak langsung sekejap mata
@james tong belajar dlu jangan ngetik panjang2 malu...
@james tong untuk jarak 100km sepeda motor butuh 2 liter bensin (Rp.20.000) sedangkan motor listrik kurang lebih butuh daya 3Kwh (3 x 1500) =Rp 4.500
Masalah perawatan dan sebagainya kedepan pasti ada pengembangan nya yg jauh lbih baik, itu contoh kecil efisiensi kendaraan listrik...klo mau dipelajari masih lbh banyak lagi
mantu yang kerja di minyak memang idaman
Persoalan utama yang membedakan kendaraan listrik dan BBM adalah infrastruktur. kalau BBM SPBU-nya sudah menyebar, disamping proses pengisian BBM ke dalam tangki. Di kendaraan listrik, baru motor yg punya tehnik swap, ngecas tidak bisa dilakukan di tempat umum karena butuh waktu yg lama, 4 jam sudah luar biasa cepat, jauh sekali bedanya dengan BBM. Maka infrastruktur dan teknologi listrik masih jauh dari matang untuk keperluan transportasi umum yang aktif.
Nti Refill ada om,disetiap supermarket/kelontong trdekat kaya beli gas,,,,to limbah batere LBH bahaya dr minyak bumi...
dari suatu pembahasan iseng pernah ngomongin klo yg masalah dari energi itu penyimpanan nya, batre kapasitas nya terbatas...
Pernah ada pertanyaan beginian. Jawaban akhirnya tetap saja energi fosil dipakai karena teknologi masih terjangkau dan lucunya ketika harga energi naik , banyak org yang ribut2 energi terbarukan .
Penelitian terbaru Minyak bumi bukan hanya Dari fosil gan.
Minyak bumi bukan dari fosil dan minyak bumi selalu terbaharukan setiap hari
Emngnya minyak bumi dari apa@@ramospasaribu
@@M_Mulyadi benda cair pasti terbaharukan bro , kecuali benda padat , seperti batu bara , emas dll
Pemerintah saat ini tidak punya solusi untuk mengatasi masalah negara selain hanya menaikkan harga
ini... ini pernyataan apaan sih?
Listrik Nuklir kemungkinan cuma bisa menggantikan energi dari benda yang tidak bergerak saja. Kayak listrik perumahan dan kebutuhan rumah tangga. Untuk pengganti transportasi bakalan sangat sulit karena akan cukup ribet penggunaannya. Bensin abis, ngisi di mana pun bahkan jalan desa juga ada yang jual. Baterai listrik sekalipun bisa gonta-ganti, tapi tetap nanti bakalan terbatas tempat dan ruang penyimpanan. Tentang baterai juga, kemungkinan ini juga bakalan jadi masalah baru kalau banyak hal pakai baterai. Karena pasti bakalan menimbulkan limbah kalau rusak.
Batrai = batu bara
lhu tau nya cuman nuklir.
di negri ini masih banyak thorium dan paladium . (energi yg sangat2 jarang)
di tambah lagi masih ada tenaga ombak yg unlimited dan sangat stabil.
(keuntungan untama NKRI yg pantai nya sangat2 luas)
@@yukifahrizal1449 baterai dari nikel
@@penonton4260 tenaga ombak emng bisa di pake tpi gk bisa jadi pasokan energi yg mandiri
untuk mencukupi kebutuhan publik saja gk bisa klo di paksakan pengadaan mungkin jalan tpi gk bakal efisien produksi alat nya saja harus make sumber energi yg kotor karna pasokan energi nya gk cukup klo harus bikin rantai mandiri
Thorium dan paladium bukanya hasil dari uranium yak
Lebih realistis kedepannya pakai minyak nabati dan perkembangan kendaraan modern lebih efisien BBM atau dibikin Hybrid. EV cuma hype sementara saja, karena sekarang udah banyak EV yg bermasalah
Ya... Gak juga, lah. Kan yang namanya perkembangan teknologi pastinya bertahap. Gak ada yang maju. Termasuk perkembangan teknologi EV. Sabar aja.
@@Zuhdi_Zuhdi beda cerita untuk kendaraan boss
Minyak bumi gak akan habis, karena Tuhan sudah menciptakan energi yang dapat menopang kehidupan manusia sampai hari akhir,, jika hari itu tiba (kiamat) itu berarti seluruh energi itu akan hilang.
Setuju,,, kalaupun minyak bumi habis,,, tuhan akan mengutus orang pandai untuk menemukan energi lain sampai kiamat tiba
6:06 mungkin tidak salah sih.. tapi kurang tepat. nyatanya, kebanyakan sumber energy hijau tsb sudah punya nilai ekonomis yang setara atau bahkan sedikit lebih baik dari minyak bumi.
Masalah dari energi hijau adalah karakteristik energi hijau tersebut tidak cocok dengan pola konsumsi kita. contohnya solar panel. meskipun energi yang dihasilkan total sehari bisa mencukupi kebutuhan harian kita. namun di saat momen2 dimana kita butuh energi paling banyak, malah matahari udah tenggelam. Begitu juga angin yang masih tidak terprediksi.
selain itu, kita, umat manusia, juga belum menemukan teknologi kunci untuk menjembatani perbedaan antara karakteristik pembangkit daya dengan pola konsumsi kita: baterai. Sampai saat ini kita belum bisa menciptakan baterai =dengan kapasitas yang besar, berukuran kecil, ringan dan paling penting, murah,= untuk menggantikan minyak bumi tsb.
Gak bakal didenger atau dibaca sales baterai dan peralatan listrik bro
Baterai natrium gimana kabar? Katanya ini bisa jadi alternatif baterai litium karena sumbernya melimpah.
Btw limbah pembuatan baterai untuk kendaraan listrik menghasilkan limbah yang mencemari lingkungan yang gk kalah bahaya loh dari minyak bumi.
Edit : kendaraan minyak bumi mencemari lingkungan pada saat proses pemakaian, sementara kendaraan listrik mencemari lingkungan pada saat proses produksi baterai.
Kembali kayak dulu pake kuda
Kendaraan listrik hanya akan membuat bumi semakin cepat hancur ,, lebih baik minyak bumi saja sudah ,, tohh minyak bumi tidak akan pernah habis ,, yg bilang minyak bumi akan habis adalah penipu besar
Mengurangi penggunaan mobil pribadi dengan menggunakan public transportation itu jauh lebih baik ketimbang cuma BACOT dan komentar doang.
Ya itu gan bnr, sy jg pngny kalo kerja mobilitas hari" naik angkutan umum, tpi gak bs, soalny pekerja lapangan, jdi akses tiap wilayah beda", jdi GK bs naik angkutan umum,
Green Energy adalah bisnis baru yang menjanjikan di era serba elektrik, akal-akalan saja sebenarnya. Mengingat minyak bumi adalah zat cair terbesar nomer 2 setelah air di bumi ini.
Berakti minyak bumi gx akan habis iyh om
ngarang aja loe .. kebanyakan ngimpi aja
@@Indonesiajaya-gh9gf mksd nya
@@muhamadnikolasmuhamadnikol1239 akan habis
"Mobil listrik tapi pembangkitnya diesel sama aja".. 1 hal.. sekarang minim sekali pembangkit diesel skala besar kebanyakan adalah genset backup industri.. rumah tangga.. dan daerah terpencil.. kalopun memperhitungkan itu efisiensi pembakaran mesin mobil jauh dibawah pembangkit berskala besar.. jadi meskipun memakai sumber pembangkit fosil mobil listrik tetap lebih efisien dibanding mesin pembakaran dalam.. dan karena lebih efisien maka polusi akhir yang dihasilkan lebih rendah.. alasan minyak bumi sulit digantikan setidaknya sebagai sumber energi (bukan sebagai bahan baku industri) adalah karena fleksibelitasnya berbeda dengan gas dan batu bara yang sama" fosil ragam produk minyak bumi banyak skali dan disesuaikan dengan kebutuhan konsumen.. lalu pengguna akhir bisa digunakan dalam beragam skala dari mulai pedagang kaki 5 hingga industri berskala besar.. yang perlu diinget LPG itu adalah produk minyak bumi bukan gas bumi.. sementara dalam gas bumi kita perlu pipa gas.. atau penyimpanan bertekanan tertentu dll.. sementara batubara tidak bisa jadi bahan bakar yang efisien sebelum dijadikan gas atau dicairkan.. atau dijadikan powder yang ditembakan pada tekanan tertentu.. pergeseran penggunaan minyak bumi akan terjadi dimana saat biaya produksi energi dari EBT sudah dibawah biaya produksi energi dari bahan bakar fosil dan mungkin baru terjadi di 2080.. alasan musk bilang menjadikan air sebagai bahan bakar adalah sebuah kebodohan didasarkan pada.. energi yang dibutuhkan untuk memisahkan unsur hidrogen dalam air lebih besar daripada energi yang dihasilkan.. belum lagi hidrogen ini belum stabil dan harus distabilkan dengan menyimpannya pada tekanan dan suhu tertentu yang juga membutuhkan energi.. kalo kita menghabiskan begitu banyak energi untuk menghasilkan hidrogen dari air kenapa tidak sekalian kita langsung memasukan energi itu kedalam baterai??..
Minyak Bumi dan gaz adalah sebagai Energi ANDALAN waktu Sekarang dan masa yang akan datang InsyaaAllooh.!!!
MERDEKA INDONESIA KU.!!!
We love and love Indonesian too Russian too Chechen ...
Uuurraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
Fun fact - orang banyak berpikir bahwa minyak bumi dan batu bara itu berasal dari fosil² dinosaurs karena dari istilah "bahan bakar fosil", nyatanya tidak seperti itu.
Jadi sekitar 300 juta tahun yg lalu, yaitu pada masa Carboniferous (tepatnya di akhir zaman Paleozoic), saat itu dinosaurus dan mahluk hidup kecil belum muncul, tapi tumbuhan dan pohon sudah ada...bahkan bumi di penuhi oleh pepohonan besar dan kecil, dan diselimuti oleh rawa-rawa. Tapi pada masa ini juga microba belum ada, atau setidaknya belum berevolusi dengan baik...jadi semua tumbuhan dan pepohonan yang mati pada masa ini hanya bisa tumbang dan menumpuk tanpa terurai/membusuk sama sekali selama kurang lebih seratus juta tahun.
Nah, semua tumbuhan dan pepohonan yg tumbang dan bertumpuk tersebut seiring berjalannya waktu terkubur tanpa membusuk dan tanpa terurai sama sekali, hingga menghasilkan yang saat ini kita sebut dengan "bahan bakar fosil", yaitu minyak bumi dan batu bara.
Jadi dari fakta ilmiah tersebut, ya bisa dikatakan minyak bumi dan batu bara akan habis suatu saat nanti...kalau dari jajaran ilmuwan sih perhitungan nya di tahun 2050an nanti, terlepas kita masih membutuhkan produk tersebut atau tidak.
lucu, sok ilmiah panjang lebar tp memble. Minyak bumi itu asalnya dari plankton dan hewan2 laut yg terkubur jutaan tahun. kalau batu bara dari tumbuh2an. jadi ga ada sangkut paut ama dinosaurus. cuma ente yg sebut dinosaurus, trus dibantah sendiri. mantab stand up nya wkwkwkkw
lagian bisanya sudah ada tumbuhan tp ga ada mikroba, situ ngelawaknya kelewatan wkwkwk
source : trust me, ini fakta
Yang mengatakan minyak bumi itu berasal dari fosil adalah *PEMBOHONG BESAR* ,,, minyak bumi tidak akan pernah habis , karena minyak bumi berasal dari hydrocarbon dilautan.
Teori
Tuh, negara pelopor mobil listrik aja bilang 2050 minyak bumi masih akan banyak digunakan. Terus, gmana caranya 2030 mau ganti semua pakai mobil listrik.....???
Cerita Isapan jempol itu bang ,, pemerintah Indonesia bnyak ngibul dan berdongeng ,,, saya sih cukup buat lawak2an saja omongan mereka 😀😀😀
Minyak bumi tidak bisa tergantikan, kita hanya bisa menurunkan penggunaanya, dengan energi alternatif. Walaupun kita memakai energi ramah lingkungan, bukan sebuah ironi, disisi lain kita memakai minyak bumi. Yang perlu kita lakukan hanyalah menurunkan intensitas penggunaannya, beriringan dengan energi ramah lingkungan.
Bener saya setuju tapi ada perbandingan cukup besar ketika kita memakai kendaraan listrik. Setidaknya ketika menggunakan kendaran listrik proses pembuatan batrai tidak terus menerus seperti kendaraan berbahan minyak bumi. Cmiiw
Kendaraan baterai masa pakai nya 8 tahun , dgn itu limbah baterai akan merusak bumi , blm lagi produksi baterai yg berskala besar akan menghasilkan limbah yg berbahaya juga bagi bumi
Kalo ganti secara langsung memang sulit, namun kalo bertahap pasti bisa.
Bang tau ga, pesawat juga masih candu banget sama avtur which is minyak. Karena jauh lebih safe daripada bawa baterai raksasa terbang u/ pesawat listrik yg juga rawan kebakar, atau tangki gas hidrogen terbang, atau lebih gila lagi bawa reaktor nuklir terbang.
Walau riset pesawat listrik yg bisa bawa ratusan penumpang masi berjalan
Inovasi pesawat nuklir udah pernah ada. Kendalanya, mesinnya gak praktis (karena secara teknis PLTN itu mesin uap), dan perlu benteng radiasi.
Abaikan benteng radiasinya, terbang dengan mesin uap itu suatu hal yang sulit dibayangkan. Bahkan Zeppelin Hidenburg aja mesinnya pake diesel 😅
@@agailham8476 gak kebayang kalo reaktor nuklirnya meltdown di udara
@@rotr8196 gak usah jauh-jauh kesitu. Mikir bisa terbang aja udah pusing karena pasti pusing mikir efisiensinya🤣
coba dong bahas PETRAL, dan Mafia MIGAS....jangan yg mainstream ajah 🤭
Bagi saya yg pedagang kenaikan harga satuan energi masih lebih rendah dibanding kenaikan harga emas dan upah minimum,, tapi masih lebih tinggi dibandingkan harga pangan
Olahan kelapa sawit sebenernya bisa jd alternatif bagus ,.minyaknya bisa jd bbm ,ampasnya jg bisa jd bahan bakar spt batu bara
Pertamax mahal. Yg di bawah saya. Agent bbm penumpuk minyak
Menurut opini pribadi, bbm tidak bisa tergantikan 100% melihat bbm lebih mudah digunakan, contohnya dibidang transportasi udara.
Bbm lebih ringan tapi menghasilkan energy yg spontan, efisien, dan menghasilkan energi lebih berlipat kali lbih besar dibandingkan batrai maupun nuklir.
Tujuan barat dan eropa pindah ke energi rmah lingkungan lebih ke arah ingin mandiri energy tidak bergantung dengan bbm dri negara lain, secara barat dan eropa minyaknya sangat2 minim. Mereka blm bisa berkuasa penuh atas ekonomi dunia jika blm menguasai energy
Motor 2tak gk bole produksi lagi. Tapi negara pabrik listrik masih pakai Batubara. Anjirr elit global fuck
Kalo saya percaya itu bisa terjadi tapi perlu adaptasi yg sangat lama, maka dari itu perlu di mulai dari sekarang... Dulu juga kita bisa mengganti kompor minyak dengan kompor gas..
Kompor minyak sm gas sm aja om itu berjenis bahan bakar liquid, secara umum kompor listrik gk bs menggantikan kompor gas
Minyak itu sebenerny masih sangat melimpah. Cuma belun di explor saja.
Bbm skarang hanya sbg alat embargo
Nikel itu terbatas pasti akan cepat habis..
Hidro karbon itu tak terbatas bukan fosil seperti yg di propagandakan agar terlihat rare dan langka padahal hidro karbon ini seperti air mengalir entah dari mana seperti anugrah Tuhan untuk manusia
Hidrokarbon itu ibarat lemak dalam kulit bumi
Isu Green Energy merupakn cara Barat untuk menahan harga BBM konvensional agar tetap stabil.
Selama masih ada truk dan kendaraan berat lain (yang tidak pakai rel kereta)... bbm bakal masih dibutuhkan.
Minyak bumi tidak bisa tergantikan karena masih banyak pihak yang pingin cari untung sendiri, blom ada pihak / pemerintah yang mau berbagi pengetahuan solusi energi gratis untuk warganya, kalau saja mrk mau mengangkat penemuan perangcangan desain free energy generator berbasis magnet neodymium sebagai sumber energi kelistrikan sekaligus pengisian, kalau dipasang di setiap rumah, industri/ kendaraan akan mempunyai sumber energi sendiri tanpa ketergantungan dari sumber lain, minyak bumi mungkin masih dibutuhkan tapi bukan untuk bahan bakar, klo generator berbasis magnet neodymium ini dipakai di kendaran, kita tidak takut lagi kehabisan energy klo berpergian jauh, batrei hanya dipakai sebagai pelengkap saja pd komponen kelistrikan, bukan sbg sumber energi utama.
Nuklir itulah menurutku yg seharusnya jdi energi berkelanjutan
Host favorite
Dunia ini masih sangat bergantung pada minyak bumi
Sudah terbukti pas covid semua lockdown tdk beraktivitas (berhenti berkendara) langit2 Jakarta bebas dari polusi karbon mobil2 konvensional, lantas sampaikan kita akan terus disuguhi asap2 mobil konvensional bang.
Gimana B1oo dari sawit bang
Saya pun berpikir begitu minyak bumi bagaikan sebuah kebutuhan utama bagi masyarakat sekarang baik itu sbgai pembangkit listrik,dan kendaraan bermotor sebenarnya susah susah gampang untuk gantiin minyak bumi ini apalagi untuk kendaraan bermotor fasilitas harus benar benar disiapkan secara matang dan baik
pembangkit listrik skrg jarang yg pakai bbm woiii.. ketinggalan amat loe.. indonesia aja pembangkit listrik yg pakai bbm kebanyakan di indonesia timur
Terlalu skeptis dengan energy terbarukan , coba dah kantor pinter politik coba pasang panel surya buat supply listrik di kantornya ,
Di jawabali, pembangkit listrik 70 persen adalah batu bara. Minyak bumi hanya 3%
sampai kiamat kita butuh minyak bumi
Jangan lupa, pertambangan untuk bahan baterai listrik itu sama sama saja merusak dunia.
Kampanye ganti minyak bumi ke listrik itu cuma keperluan elit global yg ngendaliin dunia di balik layar
apa sihh.. dah punya penelitiannya loe bacot aja
Tunggu sampai teknologi manusia bisa menangkap dan menyimpan petir baru realistis green energy.
pakai tenaga engkol bro
ambil kata listrik benar2 bisa jd solusi, kalo terjadi perang, musuh mudah aja melumpuhkan ekonomi, yaitu cukup tempak aja PLNnya, udah lumpuh ekonomi
Mengantikan semua penggunaan minyak shi tidak mungkin tapi pengurangi pasti lah..
Sampai kapan?
Sampai bbm di bumi habis disedot, karna minyak bumi sumber energi yg tidak dapat diperbaharui....
Menggunakan mobil listrik walaupun pembangkit ny dari energi fosil masih lebih green daripada mobil bensin / diesel karena tingkat efesins mesin lebih tinggi di pembangkit daripada mesin mobil.
Kalau mau cepet setuju pake nuklir buat pembangkit
nuclear is good dan harus dipertimbangkan, masalahnya ngebangunnya lama n mahal kalo dibanding ngespam wind n solar, udah cepet murah pula hahaha
@@proximityied1710 harga wind n solar per kwh jauh lebih mahal dari nuclear, walaupun emang lama tapi bisa diandalkan, berbeda dg wind or solar yg banyak faktor diluar kendali. Dg target 2060, sudah cukup banyak waktu buat bangun pembangkit nuclear atau terdekat 2045
@@Rahmad.3559 nuklir mahal di investasi tapi murah ketika produksi. Jadinya jarang ada investor yang mau masuk. Rencana ThorCon dengan PT PAL bikin PLTT terapung aja sampe sekarang belum ada kabar lagi.
@@agailham8476 la iya, masalahnya kita gak mau nerima nuklir, takut kalau gak mampu ngelola, takut kalau bocor dll, padahal semua ada mitigasinya...
Masalah lainnya kita kadang gak bisa bedain mana green atau mana terbarukan, dikita mengenalnya energy baru terbarukan, padahal terbarukan belum tentu green dan sebaliknya, nuklir green tapi tidak terbarukan, mengganti batu bara dengan ash wood terbarukan tapi tidak green. Kalau emang tujuannya mengurangi co2 ya cari yang green gak harus terbarukan. Solusi jangka pendek dan terbukti reliable nuklir, jangka panjang solar n wind plus baterai / hidrogen
cara untuk menggantikan energy minyak bumi, ubah cara kerja mesin untuk tidak menggunakan bahan bakar minyak
Harga minyak ada permainan segelintir elite untuk mengeruk keuntungan. Pembodohan dr kecil klo minyak dr fosil.
Tidak ada masalah dalam menggunakan minyak bumi selama kendaraan yang digunakan lulus uji emisi, walaupun kendaraan listrik masih menggunakan listrik yang dihasilkan dari batu bara setidaknya yang menggunakan kendaraan listrik turut berpartisipasi dalam mengurangi emisi gas karbon.
Baterai listrik juga Merusak Lingkungan
Minyak bumi tidak akan habis sebenarnya. Energi listrik propaganda barat padahal merusak juga dengan batereinya ketika rusak.
Jika masih banyak pembangkit listrik tenaga solar, mengapa ganti semua kendaraan dengan kendaraan diesel saja?
Suaranya berisik
@@zaynabdsukan masalah berisik. Mesin diesel itu punya getaran yang kuat
Edit: klo dipakai untuk kendaraan bermotor mah guncangan mesinnya gk ngotak apalagi 1 silinder
"inilah pilihan akhir pemerintah yaitu mengalihkan subsidi bbm"
"Pilihan terakhir" 🤣🤣 emg ada pilihan yg lain"ya? Hemmm
Indonesia udah terlalu besar utang luar negeri, di tambah inflasi yg di tinggi .
Jadi mau ga mau pemerintah menaikkan BBM . Ini pemikiran yg tidak di perhitungkan pemerintah "minjem gampang giliran balikin susah" .
@@mikodesember5124 yg suruh balikin rakyat lg via pajak 🤣
@@aufafauzan9039 nah itu lah negara kapitalis
@@mikodesember5124 kalau masalah utang indonesia justru yang terbesar bukan dari luar negeri tapi justru dari dalam negeri itu sendiri terutama perusahaan lokal, maksud anda dengan hutang yang besar itu jumlahnya atau pemakaiannya juga faktanya bisa mengembalikan uang yang dipinjem (sebelum covid)
@@plastikresk7918 mksudnya BUMN?
reaktor fusi.... sayang ngak dibahas
Reaktor fusi itu cuma ilusi
@@warenjefersonsilawang9295 karena? karena?
@@warenjefersonsilawang9295 laugh in physic
@@warenjefersonsilawang9295 sedang dikembangkan . nyata . 'matahari buatan' dikembangkan oleh kerja sama banyak negara . memang ngga skrg . butuh bertahun tahun lagi untuk sukses
Pakai minyak ikan banyak di apotek
LOH LOH NIKUBA ADA!
Karya peraih Nobel Sunda Empire
minyak bisa turun..naik harga pangan tidak turun lagi..
Pantesan falcon 9 pake kerosin.
Yg jelas ga bisa pakai tenaga listrik...itu pesawat komersial.
Berapa berat baterai yg harus ditopang body pesawat yg sangat mementingkan ke ringan'an body & struktur nya. Belum lagi berapa besar tenaga motor listrik yg dibutuhkan untuk mengangkat beban tsb.
kendaraan listrik mungkin hanya cocok untuk di mars ketika manusia ekspansi ke sana. Karena minyak hanya ada di bumi, tidak ada di planet lain
setidaknya berusaha untuk mengurangi om....
Saya agak beda mikirnya .
Indonesia itu negara yg kaya , kita negara katulistiwa.
Otomatis kita banyak sekali sumberdaya alam ada nikel , tembaga , emas , minyak bumi dll
Kenapa itu tidak sebagai alat tekan untuk negara lain ?
Benar, kita banyak sumber daya tapi sedikit isinya. Kuwait dan arab SDAnya minyak tapi bisa sampai puluhan tahun ga abis2
ya kali penduduk indonesia kyk brunei brooo.. hadehhh .. sama aja loe punya gaji 100 juta tapi anak loe 30 dan istri loe 10 dibandingkan sama org dengan gaji 10 juta istri 1 anak 2 .. lebih kaya & sejahtera yg gaji 10 juta kan ...
Pertamax turun om 😁
Gretta Thurnberg Login lol
Pake trnaga matahari, tp negara gk mau invest disana karna cuan nya kecil, manusia hanya memenyibgkan kehidupan nya saja bodok amat sama manusia lain yg hidup setelahnya
Pertamina udah terlalu besar.... Kontrol energi kontrol negara ... Bahaya udah
Pendapatku selama alat perang masih di gerakkan dengan BBM maka minyak bumi tak kan tergantikan, belum kebayang kan panser,tank, kendaraan pengangkut misil, kapal perang, jet tempur dan lain2 di gerakkan pake Batre?😂😂😂😂😂
Betul tu, komen kamu aja yang masuk akal .
Lagian katanya limbah batrei juga bahaya bagi lingkungan, jalan satu satunya kembali kayak jaman dulu gak usah pake mobil pake kuda aja
penyebab semua harga inflasi.
ya uang kertas dan dolar .
emang nya pemerintah berani bikin rupiah make emas asli ?
Rp 1 = 1 gram emas , gak make uang kertas lagi. di jamin anti inflasi. (tapi resiko di binasakan amerika)
US nih bermuka dua, minyak mau abis dan mereka menyasar ke Chip
namanya juga politik harus begitu lol
emas vs emas hitam, negara gw sial punya asing semua n beli semua lagi sama singapura wk wk
Ada angin ada air kenapa manusia tidak mencoba hal itu
Udah coba dan tidak works
Tak tergantikan kok gak habis" ya.
motor listrik cuma di kota aja.. ga bakal bisa buat di desa2 n jlan2 bukit2
siapa yg bilang??? teknologinya sdh ada tapi d tahan2 untuk menjaga supaya mobil bbm tdk langsung terkapar ..
@@Indonesiajaya-gh9gf yakin broo??
Di desa ngecharge batere mobil n motor ev pake aapa? Charger opo seri c?
@@nasigorengpecelesteh1506 loe kira desa tertinggal skali skrg hadehhh.. makanya main2 ke desa bos.. MOTOR EV nggak perlu ngecharge cukup di ganti baterainya ..
@@Indonesiajaya-gh9gf baterai kendaraan harganya mahal boss ,, blm lagi limbah sisa baterai nya berbahaya bagi lingkungan hidup
@@ramospasaribu limbahnya nggak sebanyak gasoline atau gasoil yahhh minimal mengurangi resiko .smua ada resikonya tinggal d cari yg paling kecil resikonya.. bukan cman masalah lingkungan tapi ketersediaan petroleum yg makin menipis dan harga mahal jga mengharuskan segera beralih ke listrik
Baterai mobil listrik pun dari hasil tambang kok
penjelasan sesat
ini chanel yang mengajak viewer menuju ke arah yang lebih buruk.
bagaimanapun juga bumi sudah terlalu berpolusi , contoh kecilnya adalah polusi di jakarta ,di amati dari polusi kita harus segera mengurangi penggunaan bahan bakar fosil ,lebih baik lagi jika bisa mengganti ke energi yang lebih bersih. perlahan tapi pasti harus diganti. jika tidak akan semakin banyak penderita asma di dunia , dan indeks kesehatan pasti menurun dengan meningkatnya polusi.
dan pengahasil polusi utama adalah kendaraan dengan mesin pembakaran , dengan mengganti ke kendaraan listrik maka akan mengurangi salah satu penyebab polusi udara, seiring berjalannya waktu pembangkit tenaga listrik pasti juga akan diganti dengan yang lebih ramah lingkungan , perlahan harus dilakukan , jika tidak lingkungan anak cucu kita kelak jadi kena imbasnya.
Nikel (bahan pembuat baterai) itu bahan tambang jg bro ,, yg bs merusak bumi , blm lagi limbah nikel bila baterai yg sudah habis akan mencemari lingkungan
Pest