Kenapa Indonesia Gak Bisa Move On dari Batu Bara? | Buka Data
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 มิ.ย. 2022
- Benar adanya, sebuah majalah ekonomi pernah menulis "batubara adalah jantung beracun dari ekonomi bahan bakar fosil". Ketergantungan Indonesia terhadap "emas hitam" tak dapat disangkal.
Sekitar 80% penerimaan di sektor minerba Indonesia disumbang batubara. Belum lagi, bicara soal konsumsi energi batubara untuk bahan bakar pembangkit listrik yang ada. Indonesia, adalah konsumen sekaligus produsen utama batubara.
Ada pertanyaan, mengapa akhirnya Indonesia jadi seperti ini? Simak cerita berikut! | Buka Data
Saksikan Buka Data eps. Kenapa Indonesia Gak Bisa Move On dari Batubara? hanya di www.narasi.tv atau bit.ly/3yetXDQ
#BukaData #Batubara #Indonesia #MesinCuan
(Narasi)
Jangan lupa subscribe, tinggalkan komentar dan share video ini.
Tonton konten video-video lainnya di www.narasi.tv
Follow:
/ narasi.tv
/ narasi.tv
/ narasitv
Konten video dan TH-cam Channel ini adalah bagian dari Narasi.
Saksikan Buka Data eps. Kenapa Indonesia Gak Bisa Move On dari Batubara? hanya di www.narasi.tv atau bit.ly/3tXd6To
1). Minim Investasi Sains dan Teknologi dalam Negeri.
2). Green Energy Harus Investasi Jangka Panjang dengan perawatan mahal.
3). Kesadaran Masyarakat akan Kesehatan dan Lingkungan masih minim karena kualitas SDM Rendah.
4). Ancaman bagi pengusaha energi fosil (Batubara, Minyak Bumi, Gas Alam dsb).
sebenarnya energi nuklir sudah jadi solusi sumber energi yang reliable, dan output besar.
@@HarD4545 Musuhnya bukan pemerintah tp SJW kurang research
😢
@@HarD4545 Dan juga menjadi ancaman negara.
@@HarD4545 di kira nuklir ga ada limbah?
Menyimpan limbah nuklir itu sangat mahal.jerman sbg negara maju saja blum ada fasilitas untuk menampung limbah level berat..
Tanpa batu bara, Narasi ga akan bisa upload di yotube ini begitu pula kita ga akan bisa berbalas komen di youtube ini. Memang sedikit demi sedikit harus hijrah dari batu bara
Pake batubara : lingkungan rusak
Pake nuklir : sekalinya bocor cacat permanen
Pake surya: kena denda pln
Pake bendungan air: harus gusur perkampungan warga
Pake angin: sekali kena puting beliung ancur
Emang paling bener hidup tanpa listrik kan 🤷♂️
Bro, lu mau teknologi nggak?
Rugilah kamu pakai ponsel pintar 🗿
Semua hal ada resikonya, sisa kita yang berusaha mengatasi dan lewatin semua permasalahan itu
Gaada yg tanpa resiko. Tapi lebih baik bijak pilih resiko yg paling minim. Kerusakan lingkungan karena pembakaran batu bara ini dampaknya besar dan jangka panjang.
@@shofiakartika3532 filter: halo 🗿
Kalau mau pake tenaga surya silahkan tp anda harus siap mandiri alias tanpa PLN
Gak usah minder. Negara2 maju seperti amrik, jepang, dan jerman saja energi listriknya kebanyakan masih dari batubara
iya tau. Tapi filtrasi emisi & polutannya lebih bagus daripada indo
Jangan lupakan masalah lingkungan hidup yang membuat tanah jadi rusak karna kita ketergantungan batu bara buat listrik racun akan mematika bukan karna racun nya tapi dosis racunnya juga
@@ridhobaihaqi144 ya sehabis masa jabatan bung karno pak harto prof habibie dan gus dur pembangunan tata letak indonesia asal2an sampe skrg makanya terjadi akumulasi pollutant
@@Radiant6.214 Otonomi daerah bung!!! Belum lagi ganti gubernur, bupati dan walikota ganti lagi kebijakan.
Batubara adalah bisnis para penguasa, termasuk LBP, jelas susah move on karena ada konflik kepentingan disana. Mereka penguasa sekaligus pengusaha, jadi mereka yang menentukan kebijakan akan kemana arah kita. Kalau mereka bilang PLTU ya PLTU karena itu menguntungkan untuk mereka, padahal banyak energi alternatif yang bisa dimanfaatkan di Indonesia. Mulai dari ombak, air sampai panas bumi ada di Indonesia.
Karena tertinggal secara teknologi, mau energi bersih? Bayar dulu dengan harga mahal, ada bonus image peduli lingkungan kok 😁
Aktivis lingkungan hanya mendorong penggunaan energi bersih tapi masa bodo dengan ongkos perubahan tersebut. Ibarat ngajak tetangga beli mobil listrik tapi tetangga baru punya motor itupun masih nyicil 😁
Epic coment
Betul nih makanya gw kurang suka ma greta dan kawan2 mereka suka ga mikir apa dampak ekonomi nya
Apalagi kalo sektor tertentu diapus secara cepat siapa yg mau bayarin hidup mereka?
Padahal aktivis2 juga bayar pajak nya biasa2 karen kerjaan gak jelas tapi demand gede
@@janaska7643 tapi emang bener2 g ada energi yg 100% ramah lingkungan. Contoh listrrik tenafa surya tetep ajh nikel menambang si
@@scslayer8867 setuju bro, susah cari energi yang ramah lingkungan
Kasian sumatra sma kalimantan penghasil batubara. Tp listrik suka kena pemadaman.
gpp asal udara sehat❤
Mari selalu berbuat banyak kebaikan ❤️
hutan kalimantan yang rusak
pulau jawa yang terang 😂😂😂😂😂
Jawa bagian mana dulu? 😅 Daerahku terang karena PLTA, kebetulan daerah ku banyak sungai dan Waduk alami besar.
Maaf jatim juga punya cadangan minyak.... Jadi masih punya kontribusi untuk ketahanan energy di indonesia
@@SAM-1997 si onoh, si ibu kota, dan tetangga dekatny
Yoiiii
Jelas gk bisa move on lah. Selama masih cuan, tentulah akan terus dimanfaatkan. Coba liat siapa yg punya tambang batubara, kemudian bayangkan apa yang terjadi dengan tambang tsb jika tidak lagi menggunakan batubara.
kadang galau juga kalau bahas masalah kaya gini. mau mencaci tapi juga menikmati.
Gw sebagai orang awam melihat batu bara ini sangat diperlukan untuk mengalirkan listrik. Apalagi indonesia keunggulanya ya dari komoditas. Makanya indonesia bisa punya posisi bagus di geopolitik. Tapi memang sayangnya pengelolaan limbahnya mungkin kurang bagus di indo. Apalagi banyak pejabat ternyata di balik perusahaan batubara. Ya ada sisi buruk dan baiknya lah. Semoga segera terwujud green energynya dan regulasi batu bara diperketat.
Tidak perlu move on tetapi masalah filterisasi ditingkatkan.
Indonesia bisa move on dr batubara asal lord sdh bertitah
Batu bara lebih murah dan bukan cuma Indonesia banyak negara maju pun belum move on karena batu bara lebih murah
Ya selama pejabatnya sendiri yg berbisnis batu bara ya mana bisa lepas dari batu bara
Tim narasi kajiannya tolong diperkuat. Skg sudah ada UU HARMONISASI PERATURAN PERPAJAKAN (PAJAK KARBON). Politik hukum kebijakan Green Economy sudah dilakukan bertahap, tahap awal pengenaan pajak Karbon dimulai dgn PLTU.
Pajak karbon buat PLTU berarti tarif listrik naik beban bagi konsumen karena sebagian besar pembangkit PLN dan swasta IPP (independent power plant) Indonesia masih pakai batu-bara
Negara kita udahlah miskin, korup pula, mau hijrah ke renewables gak ada duit, bangun jalan tol sama mrt aja mesti ngutang ke cina
REZIM BUZZERP SURVEYORP JASMEV CEBONG BAYARAN PENIPU PENGKHIANAT DAN PENGADU DOMBA RAKYAT INDONESIA🇮🇩🇮🇩🇮🇩
Selain gali batu bara, ada juga tebang pohon di hutan untuk diambil kayunya
Tanpa batu bara PM opung luhut ga akan seperti sekarang menjadi menko yg tak tergantikan walapun sering resuffle,dan dengan batu baru Gibran ga jualan martabak lagi karena bantuan luhut jadi pemilik beberapa tambang batubara.
UUD 45 yg mengatur kekayaan alam agar di kuasai negara dan di manfaatkan untuk kemakmuran rakyat, ternyat menjadi UU yg tidak berguna dan tdk bermanfaat akibat oligarki di negara ini.
Bukan Indonesia saja, lebih tepatnya dunia, tanpa batubara gelap dunia ini
Batubara bahan bakar listrik paling murah dan jadi dunia susah lepas dari ketergantungan batubara perang Ukraina membuat Eropa mulai membangkitkan atau membuka PLTB pembangkit listrik tenaga batu bara yg telah mereka tutup imbas berkurangnya atau embargo gas Rusia di China tiap dua hari ada pembangkit listrik batu bara yang dibangun jadi yg perlu diperhatikan teknologi batubata bersih dgn teknologi menangkap nitrogen sulfat dan CO2 agar udara bersih
Ya karena
Pertama, mafia pengusaha tambang batubaranya sangat kuat mengelilingi para penguasa dan tokoh2 partai politik..
Kedua,.. Dah itu saja lah...
terima kasih batu bara, hidrokarbon murah yang bikin listrik murah. sebagai rakyat biasa, hanya bisa pakai listrik dengan bijak (tidak boros), dan cuma berharap regulasi maupun tata niaga pasokan energi dibuat realistis, ringkas, dan responsif dengan perkembangan geopolitik.
Estimasi jumlah korban jiwa akibat polusi PLTU batu bara sebanyak 6500 orang per tahun. Jangan lupa untuk berterima kasih juga ke mayat-mayat mereka.
@@FM-fi4uy itu salah tata kelola, dan itu konsekuensi berat. itu bisa diperbaiki. pakai panel surya dan tenaga angin tok juga gak realistis, karena matahari dan angin gak selalu ada. bahkan studinya juga banyak energi baru terbarukan punya masalah tata kelola limbah dan dampak lingkungan hidup lainnya. cobalah apresiasi dan sedikit gunakan nalar. kita bukan hidup di dunia fantasi.
@@FM-fi4uy dan jangan lupa jika listrik semakin mahal maka berapa banyak orang miskin bertambah, berapa banyak usaha kecil gulung tikar, berapa banyak anak putus sekolah dan kuliah, dan konsekuensi lainnya.
@@FM-fi4uy ada perusahaan batubara yg tata kelola buruk, namun ada juga yg bagus
Episode berikutnya:apakah energi nuklir bisa jadi solusi?
Kenapa? Karena kita tidak punya uang
Bulan jan 2022 ind stop exp batubara jepang korea langsung protes. Padahal jepang negara maju mSih juga tergantung batu bara
Gas PLTN, zero emission
30thn lagi indoneisa jadi pengimport batubara
Bisa lepas asal yg diatas tidak ikut main
Dunia aja ikut main gimana bisa lepas... Lihat itu eropa semua negara banyak yang ketergantungan batubara indonesia
@@dutasatu1 udah ada 5 negara yang pake tenaga angin, negara maju itu beli diindo harga jauh lebih murah...tapi negara maju disana diam diam bangun tenaga baru...karna 50 tahun kedepan batu bara indo krisis...mumpung murah mending dibeli
@@Mengupasfakta semua juga tau kalau semua lagi membuat energy alternatif gak tergantung sama energy fosil dan gas... Tp saat ini masih dalam tahap pengembangan...
@@dutasatu1 china punya cadangan batu bara, jadi produsen sekaligus konsumen, tapi mereka memanfaatkan kekayaan alamnya sebaik mungkin, punya batu bara tp tetap beli batu bara indo....diam diam mereka bangun teknologi tenaga angin terbesar....itulah pemikiran orang maju....sebelum krisis batu bara sudah siap tenaga terbarukan.
@@Mengupasfakta bener china punya batu bara, india juga punya batubara.... Tp gak mencukupi untuk dalam negeri makanya harus import....
Emang cuma indonesia aja..
Tolong newsroom bantu Indonesia untuk mendatangkan investor green energy dan jangan jadi tukang nyinyir anti batu bara padahal listrik di kantor anda menggunakan tenaga batu bara...orang munafik tidak memiliki inegritas lho...katanya mau jadi jurnalis ber integritas
Cuan batubara dialirkan kemana? Apakah ada bujjjer yg juga menerima uang 🤣
Jangan percaya narasi barat, begitu gas di banned Rusia saja mereka juga pakai batubara. Itu yang katanya negara maju. Lupa mereka selama ini koar koar green energi.
Bergantung apa nggak?
Di 4:10 Narasi bahas luar negeri
Trus maunya Narasi TV apa?
Memangnya anda mo byar pet listrik indo JK tinggalkan batubara
ah...nyatanya batubara masih dibutuhkan dunia..coba lihat pidato pak jokowi beberapa hari yang lalu.berapa kepala negara/pemerintahan yang memohon batubara pada beliau..
boro boro indonesia, jerman aja mau balik pake batu bara lagi xixixixixi. jerman lho ini, jerman 😅
wkwkwk iya bener
Gw nanya orang2 lingkungan hidup dan aktivis lingkungan rata2 mereka ga paham apa yang di maksud pencemaran 😅
Eropa saja tidak bisa move on dari batubara 🤣🤣
Hati hati dengan jokowi.jokowi suka mengambil perusahaan orang atas nama Indonesia.padahal Jokowi suka lelang perusahaan milik Indonesia.jokowi ingin kaya sendiri.(Jokowi memperkaya diri). ❤️
Itu orang yg dibelakang joko broooo
Listrik aja subsidi sok ngomongin batubara. Misalkan pertambangan batubara distop emang mampu bayar listrik dengan harga batubara yg gila kek sekarang. Dengan subsidi 1kwh = rp1300 ($70) tanpa subsidi kaliin aja sesuai harga sekarang yg ($350). tanpa subsidi batubara 1kwh = rp7500 emang mampu????
Sok ngomong lingkungan hidup tp rumahnya berjejer ac yg makan subsidi barubara. Bullshit
Merek cuman bulshit bro, sok sok nolak tambang ini itu tapi masih make hp, laptop, dan make listrik, serta make tranportasi pribadi yang notabene make minyak
Negara maju aja masih pada pake batu bara apalagi negara yg masih bekembang
karena dunia masih belom siap pindah ke listrik ... dan batu bara adalah energi termurah ... kan bukan 62 aja yang butuh batubara 62 ... tapi rejim ini emang ancur sih :^
nanti giliran tarif listrik naik karna berubah ke ebt
pada demo, ga ngotak +62 cuma bisa ngeluh,, ngeluh,, dan ngeluh,,
@@topglobal6675 kan bisa bertahap ngk langsung klik tukar kagak, jadi lu mau liat Jawa tengelam? Krisis pangan? Suhu meningkat? Penyakit pandemi atau apalah yg bikin hidup tambah sengsara?
@@topglobal6675 Kapan berubah kalau terus-menerus di zona nyaman?
@@Astenf makannya kalau ada pembebasan lahan di dukung bukan didemo
@@Rinm_17 gw masih SMA, emang anak SMA dianggap apa?
tanpa batu bara lu pada mau dapet listrik darimana???
giliran harga listrik naik pada demo,
mau-nya apa???
pls lah sekelas narasi kok buat kontent closed minded seperti ini ???
Sumber daya terbarukan? Makannya lu kalau sekolah yg benar biar bisa ngembangin sumber daya terbarukan, SDA fosil enaknya bentar mudaratnya banyak pemanasan global dan bahan baku yg bakal menipis akhir akhirnya juga bakal krisis lu aja punya otak sempit indo letaknya strategis luas wilayah 2jt bisa ngembangin panel Surya atau yg lainnya
Ciri2 orang klo pertama kali beli iphone 🗿
@@Rinm_17 tau tapi ebt untuk saat ini masih mahal mungkin butuh 10-20 tahun lagi ebt bisa bersaing dengan energi fosil . Batubara selama ini di pake karena adalah energi paling murah untuk buat listrik . Dan kalo kita pindah ebt sekarang masyarakat pasti gak akan mau kalo listrik naik karena ebt .dan walaupun orang bilang panel Surya sekarang hampir bisa bersaing dengan fosil tapi kendala utama panel Surya sekarang ada di baterai yang masih sangat mahal untuk sekarang .
Kan itu yang dibahas di videonya -_-
@@sandiclinton9467 ingat kata pepatah, Sedikit demi sedikit menjadi bukit
Karena itu zona nyaman untuk *uan
*c/t/g/l/